Мероприятия по повышению финансовой устойчивости предприятия ООО "Линдор"
Экономическое содержание финансовой устойчивости и определяющие ее факторы. Основные методы анализа и выбор системы показателей для оценки финансовой устойчивости предприятия, роль внутреннего мониторинга в ее обеспечении на примере ООО "Линдор".
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.01.2014 |
| Размер файла | 606,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В случае, если одно или несколько неравенств не выполняется, ликвидность баланса в меньшей или большей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация имеет место лишь по стоимостной величине, так как в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
Сопоставление наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов (А1+А2) с наиболее срочными и краткосрочными пассивами (П1+П2) позволяет выяснить текущую ликвидность организации, которая свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) на ближайший промежуток времени.
Сравнение медленно реализуемых активов (А3) с долгосрочными пассивами (П3) отражает перспективную ликвидность организации, которая представляет прогноз платежеспособности (но несколько приближённый).
Для оценки платежеспособности организации используются относительные показатели ликвидности, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка. л.) показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может покрыть за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае необходимости. Он характеризует мгновенную платежеспособность организации, то есть на дату составления баланса. Нормальное ограничение коэффициента 0,2, означает, что каждый день подлежит погашению не менее 20% краткосрочных обязательств организации.
Коэффициент критической (быстрой) ликвидности (Кк. л.) показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения краткосрочной дебиторской задолженности. Он характеризует ожидаемую платежеспособность организации на период, равный средней продолжительности одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности. Нормальное ограничение коэффициента 1, означает, что денежные средства и предстоящие поступления от дебиторов должны покрывать краткосрочные обязательства организации. Если значение этого коэффициента ниже 1, это свидетельствует об угрозе финансовой стабильности организации, а если превышает 1, то означает, что организация располагает достаточным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников. В процессе анализа динамики этого коэффициента необходимо обращать внимание на факторы, обусловившие его изменение. Если рост коэффициента был в основном вызван увеличением дебиторской задолженности, это не может положительно характеризовать рост ликвидности.
Коэффициент текущей ликвидности (Кт. л.) показывает, в какой степени текущие активы организации покрывают ее краткосрочные обязательства. Организация погашает свои краткосрочные обязательства в основном за счет оборотных активов, поэтому если текущие активы превышают по величине краткосрочные обязательства, организация может рассматриваться как успешно функционирующая. Данный коэффициент дает общую оценку ликвидности активов, отражает прогнозируемые платежные возможности организации при условии не только погашения краткосрочной дебиторской задолженности, но и реализации имеющихся запасов. Он характеризует ожидаемую платежеспособность организации на период средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Нормальное ограничение коэффициента, используемое в западной учетно-аналитической практике и отечественных нормативных документах, - 2. Однако это лишь ориентировочное значение уровень коэффициента может значительно варьировать по отраслям и видам деятельности и зависит от продолжительности производственного цикла, структуры запасов и других факторов. Конкретное значение коэффициента тесно связано с уровнем эффективности работы организации в отношении управления запасами: при высокой культуре организации материально-технического обеспечения можно существенно сокращать уровень запасов таким образом, снижать значение коэффициента по сравнению с его среднеотраслевой величиной без ущерба для финансового состояния организации. Некоторые организации с высокой оборачиваемостью денежных средств (например, организации розничной торговли) могут позволить себе относительно невысокие значения этого коэффициента и обеспечить приемлемую ликвидность за счет более интенсивного притока денежных средств от текущей деятельности. Рост этого коэффициента обычно рассматривается как благоприятная тенденция.
В процессе анализа коэффициенты ликвидности организации сравниваются в динамике и с аналогичными коэффициентами конкурентов.
Об эффективности использования средств организации судят по различным показателям деловой активности. Анализ деловой активности начинается с сопоставления темпов изменения прибыли, продаж и активов. Оптимальным является следующее соотношение:
ТР > TN > ТА > 100%, (1.8)
где ТР - темп изменения прибыли;
TN - темп роста продаж;
ТА - темп роста активов.
Увеличение прибыли (Р) более высокими темпами по сравнению с ростом объема продаж (N) свидетельствует об относительном снижении затрат, а увеличение более высокими темпами объема продаж по сравнению с увеличением активов (А) - об эффективном использовании ресурсов. В целом данное соотношение показывает, что экономический потенциал организации возрастает. Это соотношение в мировой практике получило название "золотое правило" экономики фирмы. [46, С.189]
Критерием деловой активности организации является уровень интенсивности использования ее капитала. В финансовом аспекте деловая активность проявляется в скорости оборота средств организации. Оценка деловой активности заключается в анализе уровня и динамики различных коэффициентов оборачиваемости и рентабельности.
Для оценки оборачиваемости всего капитала (активов) организации рассчитывают следующие относительные показатели (коэффициенты):
1) коэффициент оборачиваемости характеризует скорость оборота капитала, то есть показывает количество оборотов капитала (активов) за определенный период времени (год, квартал, месяц):
, (1.9)
где N - выручка от продаж за отчетный период времени;
Аср. - средняя величина капитала;
2) коэффициент закрепления (показатель обрат коэффициенту оборачиваемости) показывает, сколько капитала (активов) приходится на 1 рубль продаж:
(1.10)
3) продолжительность одного оборота в днях представляет собой отношение продолжительности отчетного периода (года, квартала, месяца) к коэффициенту оборачиваемости:
, (1.11)
где Д - продолжительность отчетного периода (года, квартала, месяца), дней.
Продолжительность года может браться условной (360 дней) или точной (365 дней). При этом средняя величина капитала за отчетный период (год) рассчитывается по формуле средней хронологической (по квартальным или месячным данным).
Увеличение количества оборотов и сокращение продолжительности одного оборота свидетельствует о более эффективном использовании капитала, и наоборот. При снижении скорости оборота капитала возрастает потребность в финансировании деятельности организации.
Так как платежеспособность организации зависит от скорости оборота оборотных активов, необходим развернутый анализ оборачиваемости их основных элементов.
Замедление оборачиваемости оборотных активов приводит к росту их остатков, а ускорение - к их сокращению. Результатом этого выступает или потребность в дополнительном финансировании, или высвобождение средств из оборота.
Сумму высвобожденных средств из оборота организации ( - Э) в связи с ускорением оборачиваемости капитала или дополнительно привлеченных средств в оборот (+ Э) при замедлении оборачиваемости капитала можно определить умножением однодневного оборота в отчетном периоде на изменение продолжительности оборота в днях (ДПоб.):
(1.12)
Для целей внутреннего финансового анализа возможен более точный расчет продолжительности одного оборота составных элементов оборотных активов, при котором используется не показатель "выручка", а данные об обороте по соответствующему счету учета данных активов.
Обобщающие и частные показатели оборачиваемости капитала (активов) анализируются в динамике, а также сопоставляются с их среднеотраслевыми значениями и показателями аналогичных организаций.
Основные частные показатели оборачиваемости и методика их расчета по данным годовой отчетности представлены в приложении 3.
Расчет длительности финансового цикла показывает время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота:
ФЦ = ПОЗ + ПОДЗ - ПОКЗ, (1.13)
где ФЦ - продолжительность финансового цикла, дни;
ПОЗ - продолжительность оборота запасов, дни;
ПОДЗ - продолжительность оборота дебиторской задолженности, дни;
ПОКЗ - продолжительность оборота кредиторской задолженности, дни.
Приведенными коэффициентами и методиками их расчета не исчерпывается все многообразие способов анализа финансового состояния предприятия.
1.3 Информационное обеспечение процесса оценки финансовой устойчивости предприятия
Состав, содержание и качество информации, которая привлекается к анализу, имеют определяющую роль в обеспечении действительности анализа хозяйственной деятельности. Анализ не ограничивается только экономическими данными, а широко использует техническую, технологическую и другую информацию. Все источники данных для анализа делятся на плановые, учетные и внеучетные.
К плановым источникам относятся все типы планов, которые разрабатываются на предприятии (перспективные, текущие, оперативные, хозрасчетные задания, технологические карты), а также нормативные материалы, сметы, ценники, проектные задания и др.
Источники и информация учетного характера - это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная информация.
Ведущая роль в информационном обеспечении анализа принадлежит бухгалтерскому учету и отчетности, где наиболее полно отражаются хозяйственные явления, процессы, их результаты.
Данные статистического учета, в которых содержится количественная характеристика массовых явлений и процессов, используют для углубленного изучения и осмысления взаимосвязей, выявления экономических закономерностей.
Оперативный учет и отчетность способствуют более оперативному по сравнению со статистикой или бухгалтерским учетом обеспечению анализа необходимыми данными (например, о производстве и отгрузке продукции, о состоянии производственных запасов) и тем самым создают условия для повышения эффективности аналитических исследований.
К внеучетным источникам информации относятся документы, которые регулируют хозяйственную деятельность, а также данные, которые не относятся к перечисленным ранее, например:
официальные документы;
хозяйственно-правовые документы;
решения общих собраний коллектива, совета трудового коллектива предприятия в целом или отдельных ее подотделов;
материалы изучения передового опыта, полученные из разных источников информации (Интернет, радио, телевидение, газеты и т.д.);
материалы специальных обследований состояния производства на отдельных рабочих местах (хронометраж, фотография и т.д.);
устная информация.
По отношению к объекту исследования информация бывает внутренней (данные статистического, бухгалтерского, оперативного учета и отчетности, плановые данные, нормативные данные и т.д.) и внешней (данные статистических сборников, периодических и специальных изданий, конференций, деловых встреч, официальные, хозяйственно-правовые документы и т.д.).
По отношению к предмету исследования информация делится на основную и вспомогательную.
По периодичности поступления аналитическая информация подразделяется на регулярную (плановые и учетные данные) и эпизодическую (формируется по мере необходимости).
Регулярная информация в свою очередь подразделяется на постоянную (коды, шифры, план счетов бухгалтерского учета и т.д.), условно-постоянную (показатели плана, нормативы) и переменную (отчетные данные на определенную дату).
По отношению к процессу обработки информацию можно отнести к первичной (данные первичного учета, инвентаризаций, обследований) и вторичной (отчетность, конъюнктурные обзоры и т.д.).
К организации информационного обеспечения анализа предъявляется ряд требований: аналитичность информации, ее объективность, единство, оперативность, рациональность и др.
Информационная база, используемая в процессе анализа, для аналитика является предметом труда. Для того чтобы результаты оценки финансового состояния и выводы, сделанные на их основе, отражали действительную ситуацию или хотя бы были максимально приближены к этому, в значительной степени необходимо, чтобы данный анализ основывался на качественной информации.
Результаты финансового анализа при условии взаимодействия данных всех подзадач на этапах его проведения дают возможность осуществить стратегическое планирование деятельности Предприятия, принимать обоснованные решения в области распоряжения произведенной продукцией и доходами, выбора деловых партнеров.
Источниками информации для анализа финансово-хозяйственной деятельности являются данные оперативного и бухгалтерского учета.
Итак, рыночная экономика требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий, который проводится с помощью специальных коэффициентов. Расчет отдельных величин - это портрет прошлого, а для того чтобы предприятие уверенно смотрело в будущее, необходимо выявить тенденции изменения финансовых коэффициентов и постоянно отслеживать рыночную ситуацию. С помощью анализа вырабатывают стратегию и тактику развития предприятия, обосновывают планы и управленческие решения, осуществляют контроль за их выполнением, выявляют резервы повышения эффективности производства, оценивают результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Существует многообразная экономическая информация о деятельности предприятия и множество способов анализа этой деятельности.
Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности является классическим способом анализа. Его проведение включает следующие этапы:
1) сбор информации и оценка ее достоверности, отбор данных из форм бухгалтерской отчетности за требуемый период времени;
2) преобразование типовых форм бухгалтерской отчетности в аналитическую форму;
3) характеристика структуры отчета (вертикальный анализ) и изменения показателей (горизонтальный анализ);
4) расчеты и группировки показателей по основным направлениям анализа;
6) установление взаимосвязей между основными исследуемыми показателями и интерпретация результатов;
7) подготовку заключения о финансово-экономическом состоянии предприятия;
8) выявление "узких мест" и поиск резервов;
9) разработка рекомендаций по улучшению финансово-экономического состояния предприятия.
Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, состоит из пяти основных блоков параметров:
1. состава и структуры баланса (построение аналитического баланса; вертикальный и горизонтальный анализ баланса; анализ качественных изменений имущественного состояния предприятия);
2. ликвидности и платежеспособности предприятия (анализа ликвидности баланса; анализа коэффициентов ликвидности; анализа движения денежных средств);
3. финансовой устойчивости предприятия (анализа абсолютных показателей финансовой устойчивости; анализа относительных показателей финансовой устойчивости);
4. рентабельности (расчета и анализа коэффициентов рентабельности);
5. деловой активности (анализа качественных критериев; анализа количественных критериев).
Эти блоки, будучи взаимосвязанными, представляют собой структуру анализа, на основании которой производят расчеты и группировки показателей, дающих наиболее точную и объективную картину текущего экономического состояния предприятия.
Анализ финансового состояния не представляет сложности при наличии всех необходимых данных и предполагает небольшие затраты времени для исследования тактических аспектов деятельности предприятия.
Комплексный анализ бухгалтерской отчетности оформляют в виде аналитической записки. Она должна включать следующие разделы:
1) общие данные по анализируемой организации, отрасли, частью которой она является, экономической среде, в которой она работает;
2) финансовые и другие данные, используемые при анализе, коэффициенты и другие аналитические показатели;
3) выявление и оценку положительно и отрицательно влияющих количественных и качественных факторов по важнейшим направлениям анализа;
4) оценки и выводы на основании полученных результатов анализа, а также построение прогнозных моделей анализа.
1.4 Роль внутреннего мониторинга в обеспечении финансовой устойчивости предприятия
Понятие мониторинга сравнительно недавно стало использоваться в экономической науке РФ. Это связано с недостаточной разработанностью его теоретических основ: понятия, сущности, содержания, функций.
В толковом словаре русского языка понятие "мониторинг" отсутствует. Данный термин заимствован из иностранной лексики. Понятие "мониторинг" пришло из английского языка от "monitor" - прибор для контроля параметров, которые должны сохраняться в заданных пределах и "monitory" - предостерегающий. Исходя из этих двух понятий, основа мониторинга, на наш взгляд, - наблюдение за функционированием определённой системы с сохранением заданных параметров для предупреждения или предотвращения негативных явлений.
В конце девяностых годов двадцатого века появились работы, посвященные проблемам мониторинга в экономической сфере. Одной из таких немногих работ является "Предпринимательство в России: территориально - отраслевой мониторинг" Ф.И. Шамхалова и В.В. Котилко [61, с.13-18]. С их позиций мониторингом развития предпринимательства является "систематический сбор и анализ поступающей информации с целью выявления тенденций развития частного сектора". В данном определении проведена параллель с общенаучными экологическими процессами. Особенностью подхода этих экономистов является четырёхступенчатое деление мониторинга на глобальный, межотраслевой, региональный и локальный, но авторы не описали методологические различия механизмов его проведения на разных уровнях.
Особую трактовку содержания экономического мониторинга можно найти у А.В. Ситнина, Б.В. Хенкина и А.Д. Голубовича [51, с.45]. Они первыми в 1995 году обозначили необходимость "внутрифирменного" мониторинга, понимая под ним получение руководством информации о реальной деятельности предприятия в сравнении с планом, рассматривая его в одном ряду с такими понятиями как управление, планирование и контроль.
Несколькими годами позднее (в 1998 г.) Л. Сидельникова и Е. Гольм [50, с.12] экономический мониторинг обозначили как уточнение результатов анализа.
Таким образом, экономический мониторинг - систематизированный сбор, обработка и анализ экономической информации, сравнение реальных результатов протекания хозяйственных процессов с нормативными, отслеживание их изменения с целью получения информации об экономическом положении конкретного предприятия, выработки стратегии его развития и прогнозирования будущего состояния дел.
На законодательном уровне РФ понятие мониторинга в экономической сфере имеется в документе Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению №13-р от 31 марта 1999г. "О введении мониторинга финансового состояния организаций и учёта их неплатежеспособности" [1]. Этот нормативный акт был издан с целью создания необходимых условий для реализации государственной политики, направленной на предупреждение банкротства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, финансовое оздоровление и реструктуризацию неплатежеспособных крупных, экономически или социально значимых организаций. В данном распоряжении было обозначено название одного из видов экономического мониторинга - финансового, который трактуется как систематический анализ финансового состояния организаций. При этом сам процесс проведения мониторинга в этом документе не освещен. Этим распоряжением предусмотрен только порядок, в соответствии с которым должен осуществляться сбор информации, хотя её содержание и объём не определены. Несколько позднее,20 декабря 2000 года, в распоряжении Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству №226-р "О мониторинге финансового состояния организаций и учёте их платёжеспособности" этот недостаток был устранён. Федеральные органы регламентировали порядок формирования перечня организаций, подлежащих мониторингу, и проведения внешнего финансового мониторинга.
Как показали исследования экономической литературы, первая попытка теоретической разработки финансового мониторинга, в том числе и внутреннего, была осуществлена ещё в 1996 году А.П. Градовым и П.И. Кузиным под названием "сканирование внешней и внутренней среды фирмы" [26]. Как известно, сканирование (от англ. scan - поле зрения) - это непрерывное упорядоченное поэлементное просматривание пространства или объекта, осуществляемое перемещением какого-либо луча или пучка лучей. Применительно к рассматриваемой проблеме под сканированием данные исследователи понимают "непрерывное упорядоченное слежение за параметрами внешней и внутренней среды фирмы, характеризующими степень благоприятствования условий для выполнения первоначальной миссии фирмы" [26, с.43].
Учитывая всё выше сказанное, финансовый мониторинг - это систематическое слежение за основными финансовыми параметрами внешней и внутренней среды предприятия, характеризующими степень благоприятствования условий для выполнения миссии предприятия. В этом определении впервые объединены экономическая цель и отличительный признак финансового мониторинга от других его видов (отслеживание состояния основных финансовых показателей). При проведении внешнего финансового мониторинга эту работу выполняет Федеральная служба по финансовому мониторингу. Она определяет показатели, периодичность наблюдения, методы анализа, контрольные точки и принципы выработки управленческих решений. Как правило, анализируются все сигналы, влияющие на показатели делового и финансового состояния предприятия: показатели ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности капитала и продаж.
В последние годы появились работы, посвященные проблемам разных видов экономического мониторинга: рыночной конъюнктуры в системе предпринимательства, мониторинга финансовой устойчивости коммерческого банка (В.Б. Тиханин [55]), сравнительному анализу финансового состояния предприятия (Н.В. Свиридова [49]) и некоторым другим. Большинство из них посвящены финансовому мониторингу. Однако его типология, являющаяся важнейшим этапом в проведении аналитической систематизации накопленного опыта и формировании новых научно-обоснованных методик финансового мониторинга, в настоящее время отсутствует.
Опираясь на общепринятую типологию экономического анализа, целесообразно выделять три основные классификационные группы финансового мониторинга:
1. по пользователям информации;
2. по конечным целям;
З. по методике проведения.
Первая группа включает два вида мониторинга: внешний и внутренний, о которых говорят многие учёные-экономисты, такие, как В.Б. Тиханин [55], Г.Г. Илясов [35], Н.В. Свиридова [49], Б.В. Хенкен [51] и другие.
Вторая группа содержит помимо общепринятых целей проведения государственного мониторинга для осуществления процедур банкротства и реструктуризации долгов, также и другие, обусловленные необходимостью обеспечения финансовой устойчивости на некризисных фазах жизненного цикла предприятия (ЖЦП): зарождение, подъем и устойчивое развитие.
Предполагается, что на каждой стадии ЖЦП должен быть мониторинг с характерными показателями, целями и задачами. Особенно важно определить набор показателей, характеризующих переход предприятия от одной фазы к другой и специфических для каждой фазы с целью обеспечения его финансовой устойчивости и условий для развития. Самое трудное заключается в количественном и качественном разграничении фаз жизненного цикла предприятия. Эта классификация даст возможность организации задержаться на стадии развития и не допустить банкротства, минуя кризисную фазу.
Что касается третьей классификационной группы, то большинство экономистов предлагают использовать в финансовом мониторинге вертикальный и горизонтальный анализ баланса, коэффициентный анализ финансового состояния предприятия, рейтинговые оценки.
Вместе с тем, почти не изученным, законодательно не определённым, до настоящего времени мало используемым предприятиями, но, на наш взгляд, особенно необходимым для обеспечения устойчивости и финансового оздоровления "проблемных" предприятий является внутренний финансовый мониторинг.
В конце 2004 года в периодическом издании появилась статья начальника отдела бюро развития одного из акционерных обществ Г.Г. Илясова [35], впервые посвященная проблеме улучшения финансового состояния предприятия через внедрение системы его финансового мониторинга. Он трактует её как "анализ основных финансовых характеристик предприятия без их глубинной проработки для выявления основных тенденций развития" [35, с.62-67]. Его работа можно рассматривать как первую попытку по предложению организации внутреннего финансового мониторинга, указание на явно назревшую проблему и несовершенство её решения.
Некоторые элементы внутреннего финансового мониторинга применяются во внутрифирменном управленческом учёте. Его необходимость состоит в системно-непрерывном аналитическом обеспечении принимаемых решений.
При внедрении на предприятии внутреннего финансового мониторинга становится возможным решение следующих задач:
обеспечение эффективного контроля за выполнением юридических обязательств и соблюдением во всех финансовых отношениях предприятия требований законодательства;
координация и осуществление финансового контроля за основной деятельностью согласно принятой предприятием финансовой стратегии;
контроль отклонений фактических показателей от показателей финансового плана, установленных нормативов и выяснение их причин;
своевременное предоставление внутренним пользователям необходимой адекватной финансовой информации в соответствии с поставленными руководством целями;
анализ способности предприятия самостоятельно генерировать денежные средства и контроль за их движением;
непрерывный анализ текущего финансового положения с целью прогнозирования результатов деятельности, обоснования финансовой стратегии и обеспечения финансовой устойчивости;
отслеживание значений основных финансовых показателей с целью обеспечения соответствия фактических результатов стратегическим целям предприятия;
обеспечение системы отчётов, объективно и полно отражающих результаты деятельности предприятия.
Наиболее полно содержание внутреннего финансового мониторинга проявляется в его функциях. Они объединяют функции финансов и экономического анализа, но конкретизируются в соответствии со специфическими задачами финансового мониторинга как специфической части экономического анализа. Это:
контрольная функция, проявляющаяся в систематическом отслеживании с помощью финансовых показателей качества деятельности предприятия в соответствии с принятой стратегией;
аналитико-оценочное обеспечение управленческих решений в области финансов, осуществляемые путём слежения за данными, отражающими как отдельные явления и факты финансовой деятельности, так и общую, целостную картину функционирования предприятия, а так же посредством оценки тенденций и закономерностей производственно-коммерческой деятельности. Значение внутреннего финансового мониторинга становится ясным благодаря выделенным нами критериям его оценки:
надёжность, системность и заблаговременность предоставления данных, необходимых для принятия стратегических решений;
проведение своевременного финансового анализа, обеспечивающего обоснование финансовых целевых показателей;
обеспечение качественной информацией системы финансового и кассового планирования;
раннее обнаружение признаков банкротства и разработка мер финансового оздоровления, позволяющих улучшить финансовое состояние предприятия;
своевременность и рациональность принятия решений по управлению денежными потоками;
обеспечение бескризисного функционирования предприятия, его финансовой устойчивости и возможности устойчивого развития. Учитывая вышеизложенное, мы попытались дать определение внутреннего финансового мониторинга. Внутренний финансовый мониторинг, на наш взгляд, это осуществление с помощью финансовых методов (анализа, планирования, регулирования, финансового учёта и контроля) воздействия финансовых отношений на хозяйственные процессы путём систематического отслеживания движения финансовых и денежных ресурсов и оценки эффективности их использования, снабжение информацией о финансовом состоянии руководства конкретного предприятия и выработку благоприятной стратегии его развития.
Разновидностью и составной частью внутреннего финансового мониторинга является внутренний мониторинг финансовой устойчивости (ВМФУ), под которым понимают процесс непрерывного научно обоснованного диагностико-прогностического контроля и анализа изменений финансовой устойчивости предприятия с целью обеспечения его бескризисного функционирования и развития.
В этом определении акцентируется внимание на аналитической стороне финансового контроля за устойчивостью предприятия. В рыночных условиях именно постоянно проводимый внутренний финансовый контроль в виде систематического анализа (мониторинга) является действенным инструментом обеспечения финансовой устойчивости предприятия, включая минимизацию издержек и рост прибыли.
Объектом внутреннего финансового мониторинга является финансовая устойчивость предприятия; субъектом - лица, ответственные за его проведение; а функциями - контрольная (проявляющаяся в систематическом отслеживании с помощью финансовых показателей эффективности деятельности предприятия в соответствии с принятой стратегией) и аналитико-оценочного обеспечения принимаемых управленческих решений в области финансов (осуществляемого путём наблюдения заданными, отражающими как отдельные явления и факты финансовой деятельности, так и общую, целостную картину функционирования предприятия, а так же посредством оценки тенденций и закономерностей производственно-коммерческой деятельности).
На основе свойственных финансовому мониторингу функций обосновывается его роль в финансах как метода проведения постоянного контроля за распределением созданного продукта и место в экономическом анализе. Это дает возможность использовать в процессе формирования внутреннего мониторинга методов и приемов, используемых как в финансах, так и в экономическом анализе.
Теоретические исследования разрозненных концепций и методик финансового учёта и анализа показали невозможность их включения без изменений в процесс формирования внутреннего мониторинга, необходимого для обеспечения устойчивого развития предприятия.
Вместо распространенного подхода "затраты - выпуск - финансовые результаты" используемого при формировании показателей финансовой устойчивости, Запорожцевой Л.А. [33] обоснована специальная концепция развития внутреннего мониторинга финансовой устойчивости "затраты - реализация - прибыль", которая позволила выделить соподчинённые показатели в системе развития внутреннего мониторинга финансовой устойчивости. В ней вместо выпуска взята реализация продукции, свидетельствующая о полезности товара, в качестве финансового результата - прибыль как основной фактор, обеспечивающий финансовую устойчивость предприятия, а также другие показатели, формирующиеся в процессе учёта затрат, реализации и прибыли.
Под затратами предприятия понимаются не только расходы, признанные для получения доходов, но и "потенциально возможные", то есть его ресурсы. В состав ресурсов включены активы предприятия и их источники - пассивы, отражённые в бухгалтерском балансе. Затраты предприятия, включающие расходы на производство и реализацию продукции текущего периода, рассматриваются через такой классификационный признак, как полная себестоимость. Выручка от реализации продукции по ПБУ является доходом предприятия, а с финансовых позиций - основным источником покрытия текущих затрат и формированияфинансовыхресурсов, что позволяет считать её связующим звеном в деятельности предприятия между затратами и финансовыми результатами. К конечным результатам деятельности предприятия относит прибыль от реализации и чистую прибыль.
Данная схема формирования и анализа исходных показателей в системе внутреннего мониторинга финансовой устойчивости [прил.1] характеризует возможность достижения конечной цели мониторинга (повышения уровня финансовой устойчивости) через иерархическую максимизацию исходных показателей: чистая прибыль должна расти быстрее прибыли от реализации продукции, прибыль от реализации продукции - быстрее выручки, выручка - быстрее себестоимости и, наконец, затраты - быстрее статичных средств и их источников (повышая оборачиваемость активов).
Глава 2. Оценка финансовой устойчивости предприятия ООО "Линдор"
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Линдор"
Общество с ограниченной ответственность "ЛИНДОР" было регистрировано 23 сентября 2003 года. Юридический адрес: Российская Федерация, 308015, г. Белгород, ул. Сумская,68 б. Величина уставного капитала составляет 3000000 руб. Сфера деятельности предприятия - это дорожное строительство.
3 мая 2005 г. Была получена лицензия на строительство зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности, благоустройство территорий и транспортное строительство.
В апреле 2008 г. была получена лицензия, разрешающая проводить геодезические и земельные работы, устройство и монтаж бетонных и железобетонных конструкций, изоляционные и кровельные работы, санитарно-технические и специальные работы.
В 2009 г. предприятие вступило в Некоммерческое партнерство саморегулируемую организацию "Строители Белгородской области" и получило свидетельство о допуске к определенным видам работ.
ООО "Линдор" имеет собственную производственную базу с площадками для хранения инертных материалов, гаражами и матерскими, с собственным административным офисным зданием, в котором в 2008 г. был проведен капитальный ремонт, на территории базы расположен железнодорожный путь, облегчающий поставку материалов на базу предприятия, собственное битумохранилище, вместимостью тонн.
В 2005 г. на предприятии насчитывалось 32 единицы техники, не отличающейся новизной и высокой производительностью. Для обновления машинотракторного парка было принято решения приобрести новую технику в лизинг. Первым шагом было приобретение в 2005 г.2 автомобилей МАЗ грузоподъемностью 10 т., экскаватора и автогрейдера.
Одновременно с приобретением новой техники, уставершая техника продавалась.
В 2006 г. была приобретение новая асфальтосмесительная установка ДС - 185 производительностью 50 тонн в час, которая позвонила удовлетворить растущие потребности в асфальте, необходимом для выполнения строительно-монтажных работ.
В 2007 г. снова шаг вперед - покупка погрузчика Амкадор 342В и экскаватор - погрузчика Амкадор 702Е, КО - 713 с пескоразбрасывателем, КАМАЗа и катка ДУ-99.
В 2008г. были приобретены 10 единиц техники, а именно: автотопливозаправщик, 2 автомобиля самосвала МАЗ грузоподъемностью 20 тонн, катки самоходные ДУ-96, ДУ-100, трактор Беларус - 82,1, трактор ДТ-75 с бульдозерным оборудованием, автогудронатор и трал, а также грузопассажирская Газель.
В кризисном 2009 г. был приобретен только погрузчик фронтальный Амкадор 342-В.
В 2010 г. новая волна обновления дорожно-строительной техники, закуплено 8 единиц: Автогрейдер среднего класса тяжести, каток вибрационный дорожный и ДУ-98, экскаватор-погрузчик и мини погрузчик иностранного производства, трактор МТЗ-82.1, а также электронные весы 80 тонн и автобус ПАЗ32053.
Благодаря обновлению техники и модернизации производственных мощностей выросла и производительность труда работников ООО "Линдор".
Если в 2006 году средняя выработка на одного работника в месяц составляла 124 тыс. рублей, то в 2007 г. этот показатель составил 136 тыс. рублей (рост 9,7%), в 2008 г. - 148 тыс. руб. (рост 8,8%).
В 2009 г. в связи с кризисом среднегодовой показатель выработки снизился до 127 тыс. рублей в месяц на одного работника, по данным в текущем году за первое полугодие выработка составила 158 тыс. рублей в месяц, а в июле-августе этот показатель превысил 200 тыс. рублей в месяц на одного работника.
Объемы выполняемых работ растут год от года, в 2010 г. запланированный объем выполнения строительно-монтажных работ составил 150 млн. рублей, на сегодняшний день план выполняется.
Если сравнить объемы СМР за период с 2005 по 2009 гг.
2005 г. 30,6 млн. руб.
2006 г. 33,4 млн. руб.
2007 г. 110 млн. руб.
2008 г. 113 млн. руб.
2009 г. 90 млн. руб.
По предварительным данным за январь - сентябрь 2010 г. выполнение составило 120 млн. рублей.
Численность коллектива ООО" Линдор" на протяжении 7 лет существования предприятия растет, штат расширяется и уже составляет 98 человек против 42 человек в самом начале. Численность основного персонала: 68 человек. Численность вспомогательного персонала: 30 человек. За семь лет существования нашей организации был сформирован квалифицированный и надежный коллектив, качественно выполняющий свою работу.
Заработная плата на нашем предприятии ежегодно увеличивается, что позволяет улучшит социальную защищенность наших сотрудников, сохранить их доходы от растущей инфляции.
Среднегодовая заработная плата в 2005 - 2006 г. была на одном уровне и составляла 7570 рублей в месяц на одного работника.
В 2007 г. этот показатель увеличился на 29,5% в то время как выработка увеличилась всего на 9,7%. В 2008 г. показатель средней заработной платы по сравнению с 2007 г. вырос на 23,3%, а увеличение выработки было зафиксировано на уровне 2008 г. года, и не допустить задержек по выплате и снижения ранее достигнутых показателей.
В первом полугодии 2010 г. среднемесячная заработная плата увеличилась на 8,3% по сравнению с аналогичным периодом 2009 г., а в августе 2010 г, средняя заработная плата по предприятию составила 18600 рублей.
Таблица 2.1
Объем продаж по продуктовому ассортименту
|
Наименование |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 план |
|
|
Асфальт тип Б, тн |
610 |
1805 |
1469 |
827 |
531 |
1157 |
495 |
1047 |
|
|
Асфальт тип Д, тн |
7 |
421 |
462 |
558 |
188 |
400 |
369 |
396 |
|
|
Щебень фр.0-10, м3 |
34 |
24 |
9 |
3 |
85 |
26 |
30 |
||
|
Щебень фр.5-20, м3 |
10 |
54 |
4 |
35 |
116 |
61 |
48 |
||
|
Щебень фр. 20-40, м3 |
29 |
62 |
11 |
36 |
|||||
|
Щебень фр. 20-80, м3 |
119 |
292 |
819 |
67 |
208 |
403 |
318 |
||
|
Песок, м3 |
0 |
57 |
123 |
183 |
108 |
297 |
85 |
126 |
|
|
Горячий песок, м3 |
13 |
813 |
1172 |
703 |
75 |
30 |
20 |
42 |
Предприятие испытывало трудности и снижение объема продаж в 2009 году в связи с последствиями финансового кризиса, пик которого пришелся но 2008 - 2009 г. в 2010 г. экономика страны пошла на подъем и это благотворно повлияло на объемы продаж компании. Как видно из таблицы 2.1 объемы продаж увеличились почти вдвое почти по всем видам выпускаемой продукции.
2.2 Оценка финансового состояния предприятия ООО "Линдор"
Основная цель анализа финансового состояния - своевременно выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности и определить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Для того чтобы оценить финансово-хозяйственную деятельность ООО "Линдор" был проведен анализ данных баланса по форме №1. Исходя из этого, составлен агрегированный баланс предприятия. В результате анализа агрегированного баланса предприятия за 3 года был и получены следующие данные:
Таблица 2.2
Агрегированный баланс предприятия ООО "Линдор" за 2007-2009 гг.
|
АКТИВ |
|||||||||||
|
Виды имущества |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Абсолютное отклонение, (+,-) |
Темп роста % |
||||||
|
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
2007-2008 |
129 |
2007-2008 |
2008-2009 |
||
|
1. Внеоборотные активы |
8138 |
14,5 |
10495 |
29 |
10867 |
15 |
2357 |
372 |
129 |
104 |
|
|
2. Оборотные активы |
47825 |
84,5 |
25570 |
71 |
61607 |
85 |
-22255 |
36037 |
53 |
241 |
|
|
2.1 Запасы |
14819 |
26,5 |
14191 |
39 |
34077 |
47 |
-628 |
19886 |
96 |
240 |
|
|
2.2 Дебиторская задолженность |
32753 |
58 |
11029 |
31 |
26954 |
37 |
-21724 |
15925 |
34 |
244 |
|
|
2.3 Денежные средства |
246 |
0,43 |
343 |
0,95 |
576 |
0,8 |
97 |
233 |
138 |
168 |
|
|
Валюта баланса |
55963 |
100 |
36065 |
100 |
72474 |
100 |
-19899 |
3641 |
64 |
201 |
Оборотные активы в структуре активов занимают 70-86%, что говорит о том, что предприятие ООО "Линдор" является материалоемким. За рассматриваемый период оборотные средства в 2007 г. составили 85%, затем в 2008 они сократились до 71% и в 2009 снова составили 85%. Данные колебания удельного веса оборотных активов в структуре активов было связано с финансовым кризисом. В структуре оборотных средств наибольшую долю занимают запасы и дебиторская задолжность, сроки уплаты которой наступят в течении 12 месяцев после отчетной даты. Данная структура оборотных средств, свидетельствует об отвлечении денежных средств из оборота, кроме того большая дебиторская задолжность говорит о риске потери платежеспособности предприятия, так как предприятие недополучает денежных средств. Наименьшую часть из структуры активов предприятия составляет статья денежные средства, но в динамике прослеживается тенденция к увеличению их доли.
Внеоборотные активы в структуре предприятия составляют всего от 25 до 15%. Их величина в абсолютном выражении постоянно растет. За период с 2007 по 2009 гг. внеоборотные средства выросли на 2729 тыс. руб.
Рисунок 2.1 Структура активов предприятия ООО "Линдор".
Из агрегированного баланса предприятия ООО " Линдор" видно, что в структуре пассивов большую долю занимают займы и кредиты, а так же кредиторская задолженность. Наличие большого краткосрочного заемного капитала связано с тем, что предприятие приобретает имущество по договору лизинга и имеет значительную дебиторскую задолженность. Долгосрочные пассивы предприятия уменьшились на 1900 тыс. руб., что является положительной тенденцией.
Собственный капитал предприятия растет медленно, его прирост за года в среднем составил 4%.
Рисунок 2.2 Структура пассивов предприятия ООО "Линдор"
Из таблицы 2.3 видно что, выручка предприятия в 2008 увеличилась на 38303 тыс. руб. и составила 86069 тыс. руб., а затем в 2009 году снизилась до 69820 тыс. руб., это было связано с финансовым кризисом и его последствиями. Себестоимость продукции за 2007 - 2009 гг. и упала на 22% в 2009 г. колебания себестоимости связано с изменением объемов продаж за данный промежуток времени. За анализируемый период резко сократилась чистая прибыль предприятия ООО "Линдор" с 226 тыс. руб. в 2007 г до 14 тыс. руб. в 2009г., что является неблагоприятным фактором для его функционирования. В то же время у предприятия растет объем основных средств по балансовой стоимости, что говорит о том, что предприятие обновляет и расширяет свои основные фонды.
Таблица 2.3
Основные показатели работы ООО " Линдор", 2007 - 2009 гг.
|
№ п/п |
Наименование |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Отклонение тыс. руб. |
Темп роста, % |
|||
|
2008-2007 |
2009-2008 |
2008-2007 |
2009-2007 |
||||||
|
1 |
Выручка от продажи товаров и услуг, тыс. руб. (стр.010 Прил.6,7,8) |
47766 |
86069 |
69820 |
38303 |
16349 |
180 |
81 |
|
|
2 |
Себестоимость, тыс. руб. (стр.020 Прил.6,7,8) |
43604 |
77292 |
60841 |
33688 |
-16461 |
177 |
78 |
|
|
3 |
Валовая прибыль, тыс. руб.029 |
4162 |
8777 |
8979 |
4615 |
4817 |
210 |
102 |
|
|
4 |
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
226 |
282 |
14 |
56 |
-286 |
124 |
4,9 |
|
|
5 |
Наличие основных средств, тыс. руб. (по балансовой стоимости) |
4324 |
10495 |
10867 |
6171 |
372 |
243 |
104 |
|
|
6 |
Фондоотдача, руб. /руб. (стр.1/стр.9) |
11,05 |
8,2 |
6,42 |
-2,85 |
-1,78 |
71 |
78 |
|
|
7 |
Фондоемкость, руб. /руб. (1/стр.10) |
0,09 |
0,12 |
0,16 |
0,03 |
0,04 |
133 |
133 |
Показатель фондоотдачи сократился с 11 руб до 6,42 руб., он говорит о том что, сократилась эффективность вложения средств в основные средства. Фондоемкость (показатель обратный фондоотдаче), за исследуемый период имел тенденцию к увеличению, что говорит об увеличении доли стоимости основных средств, приходящихся на 1 рубль произведенной продукции.
Таблица 2.4
Показатели ликвидности предприятия ООО "Линдор" за 2007-2009 гг.
|
Значение |
Рекомендуемые значения |
||||
|
2007г |
2008г |
2009г |
|||
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,005 |
0,015 |
0,008 |
0,2 - 0,3 |
|
|
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
0,39 |
0,67 |
0,41 |
0,7 - 0,8 |
|
|
Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
0,97 |
0,87 |
0,92 |
1,0 - 2,0 |
|
|
Чистые оборотные активы (капитал) |
-1233 тыс. руб |
-3908 тыс. руб |
-5567 тыс. руб |
- |
На основании Приложения 2 были рассчитаны коэффициенты ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким показателем ликвидности организации. Он показывает, какую долю краткосрочных обязательств может погасить организация за счет наиболее ликвидных средств (денежных средств и краткосрочных обязательств). У предприятия ООО "Линдор" показатели абсолютной ликвидности ниже нормативов, что говорит об нехватки наиболее ликвидных средств у предприятия. Оно может погасить только от 0,5% до 1,5% своих краткосрочных обязательств. Таким образом предприятие могло быстро оплатить 1 руб. краткосрочных обязательств лишь в 2007 г. 0,5 коп., в 2008 1,5 коп. и в 2009 г. 0,8 коп.
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности показывает какую часть краткосрочных обязательств может погасить предприятие за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и поступлений от реализованной продукции (дебиторской задолженности). Данный коэффициент за рассматриваемый период отклоняется от нормативов. Таким образом предприятие за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности может погасить из 1 рубля взятого в долг в краткосрочной перспективе в 2007 г. 39 коп., в 2008 67 коп., в 2009 41 коп.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у организации средств, которые могут быть использованы для краткосрочных обязательств в течение определенного периода. За рассматриваемый период показатель близок к нормативным значениям. Этот говорит о том что, предприятие имеет средства что, расплатится с взятыми на себя краткосрочными обязательствами.
Чистые оборотные активы (капитал) необходимы для поддержания финансовой устойчивости организации, поскольку превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами означает, что организация не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем. Наличие рабочего капитала служит для инвесторов и кредиторов положительным индикатором к вложению средств в организацию. Предприятие ООО "Линдор" за рассматриваемый период имеет отрицательное значение чистого оборотного капитала. Это говорит о том что, предприятие не может полностью погасить краткосрочные обязательства за счет оборотного капитала, данная тенденция неблагоприятно сказывается на его финансовой устойчивости. За анализируемый период данный показатель отрицательную динамику к увеличению, с 2007 г. по 2009 г. он уменьшился на 3101 тыс. руб.
Рентабельность - один из основных стоимостных качественных показателей эффективности производства на предприятии, характеризующий уровень отдачи затрат и степень средства в процессе производства и реализации продукции (работ, услуг).
Таблица 2.5
Показатели рентабельности предприятия ООО "Линдор" за 2007-2009 гг.
|
Коэффициент |
Значение |
|||
|
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
||
|
Рентабельность продаж |
0,14% |
0,78% |
4,01% |
|
|
Чистая рентабельность |
0,47% |
0,33% |
0,02% |
|
|
Экономическая рентабельность |
0,4% |
0,78% |
0,02% |
|
|
Рентабельность собственного капитала |
5,4% |
6,2% |
0,31% |
|
|
Рентабельность перманентного капитала |
3,14% |
4,17% |
0,24% |
Для расчетов коэффициентов продаж отражает удельный вес прибыли в каждом рубле выручки от продажи. В зарубежной практике этот показатель называется маржой прибыли (коммерческой маржой). Данный коэффициент имеет положительную динамику, что говорит об увеличении доли прибыли в каждом рубле выручки от продаж. С 2007 г. по 2009 г., она увеличилась с 0,14 коп. до 4,01 коп.
Чистая рентабельность отражает вес чистой прибыли в каждом рубле выручки. За исследуемый период данный показатель имеет отрицательную динамику и снижается с 0,47% в 2007 г. до 0,02% в 2009 г.
Одним из синтетических показателей экономической деятельности организации в целом является рентабельность активов, который принято называть экономической рентабельностью. Это самый общий показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли хозяйствующий субъект получает в расчете на 1 рубль своего имущества. За исследуемый период данный показатель в 2008 г. достиг значения 0,78%, а затем резко упал в 2009 г. до 0,02%. Это означает, что на 1 рубль вложенный в имущество организации в 2009 г. придется всего лишь 0,02 коп.
Рентабельность собственного капитала показывает, сколько единиц чистой прибыли заработала каждая единица, вложенная собственниками организации. Рентабельность собственного капитала в 2007 г. оставляла 5,4% к 2008 г. она увеличилась до 6,2% и в 2009 г. она резко сократилась до 0,31%.
Рентабельность перманентого капитала показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок. Эффективнее всего перманентный капитал использовался в 2008 г., его значение составило 4,17%, это означает, что на 1 руб. собственного капитала и долгосрочных обязательств приходилось 4,17 коп. чистой прибыли.
Деловая активность - это результативность работы предприятия относительно величины авансированных ресурсов или величины их потребления в процессе производства.
Деловая активность проявляется в динамичности развития хозяйствующего субъекта, достижении им поставленных целей, а также скорости оборота средств:
от скорости оборота зависит размер годового оборота;
с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов;
ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях.
Деловая активность организации в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости. [27, c.75]
Ускорение оборачиваемости уменьшает потребность в средствах либо позволяет обеспечить дополнительный выпуск продукции.
В результате ускорения оборота высвобождаются вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства и продукции, а следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы и заделы. Увеличение числа оборотов достигается за счет сокращения времени производства и времени обращения. Для сокращения времени производства надо совершенствовать технологию, механизировать и автоматизировать труд. Сокращение времени обращения достигается путем развития специализации и кооперирования, ускорения перевозок, документооборота и расчетов. [40,c.256]
Подобные документы
Понятие, виды финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Оценка основных показателей финансовой устойчивости на примере ООО "Интеркат". Пути повышения финансовой устойчивости предприятия в условиях нестабильности экономической среды.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.06.2011Финансовая устойчивость и определяющие ее факторы. Содержание анализа финансовой устойчивости и его роль в оценке финансового состояния. Эффективность использования финансовых ресурсов. Определение типа финансовой устойчивости и прочности предприятия.
дипломная работа [968,3 K], добавлен 13.06.2012Расчет факторов и степени финансовой устойчивости в зависимости от степени обеспеченности запасов и затрат различными видами источников. Определение типа финансовой устойчивости. Мероприятия и методы по повышению финансовой устойчивости предприятия.
контрольная работа [32,7 K], добавлен 06.02.2008Понятие и методы анализа финансовой устойчивости, особенности ее оценки для ж/д транспорта. Диагностика финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности ОАО "РЖД". Меры по снижению затрат и повышению уровня конкурентоспособности.
дипломная работа [329,0 K], добавлен 05.06.2013Понятие финансовой устойчивости. Факторы, оказывающее влияние на нее. Этапы и специфика проведения анализа финансовой устойчивости организации. Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа. Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО "Газпром"
курсовая работа [150,8 K], добавлен 22.01.2015Понятие, содержание и виды финансовой устойчивости, порядок ее анализа для промышленного предприятия. Общая характеристика ОАО "КАТЭК", анализ прибыли и объема производства продукции, ее себестоимости, мероприятия по повышению финансовой устойчивости.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 29.09.2009Понятие, классификация устойчивости предприятия и факторы, на неё влияющие. Типы финансовой устойчивости, их характеристика. Методика анализа финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей на примере ООО АФ "Возрождение".
курсовая работа [53,1 K], добавлен 08.08.2010Содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия. Экономико-организационная характеристика предприятия, анализ финансовой устойчивости и финансовых результатов деятельности организации. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости.
курсовая работа [424,2 K], добавлен 14.01.2014Сущность финансовой устойчивости предприятия. Методы и общая модель оценки деятельности ООО "Ависта Модуль". Расчет для анализа финансовой устойчивости; управление финансовыми вложениями, мероприятия по повышению продаж, пути увеличения прибыльности.
дипломная работа [101,4 K], добавлен 25.09.2011Задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Методики оценки финансовой устойчивости предприятия. Положение на товарном и финансовом рынках. Эффективность коммерческих и финансовых операций. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 11.03.2012
