Анализ и оценка финансового состояния предприятия ОАО "Смоленск-Лада"

Сущность и задачи анализа финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Смоленск-Лада": оценка имущественного положения, платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.12.2013
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

6561

12762

6557

5

Реализация зап. частей на ТО, тыс. руб.

4287

10586

6443

6

Реализация зап. частей через торговые точки, тыс. руб.

569

2193

1430

7

Выручка от аренды производственных площадей, тыс. руб.

250

587

241

8

Выручка от аренды непроизводственных площадей, тыс. руб.

32

96

103

9

Реализация прочих услуг, тыс. руб.

1100

1757

347

Итого

149644

367375

320115

Исходя данных таблицы 2.2, можно сделать вывод о том, что практически по всем показателям произошел спад, т.е. упал спрос. Такая ситуация сложилась в результате резкого ухудшения экономической ситуации в стране и наступления мирового финансового кризиса в сентябре-декабре 2009 года и до настоящего времени не совсем нормализовалась.

Перспективы развития

Мировой финансовый кризис охватил практически весь мировой автопром, а что ведущие автопроизводители США, которые десятилетиями «задавали моду» на мировом рынке, находятся на грани банкротства Пожидаева Т.А., Щербакова Н.Ф., Коробейникова Л.С. Практикум по анализу финансовой отчетности. - М.: КноРус, 2011. - 224 с.. По последним данным, в ноябре продажи автомашин снизились в Японии на 18%, в Великобритании - на 37%, Испании - на 49%. К сожалению, не стал исключением и отечественный автопром. В ноябре 2012 года выпуск легковых автомобилей сократился на 7,2%, грузовиков и автобусов - более чем на 50% (по сравнению с ноябрем 2011 года). При этом основная причина проблем, с которыми столкнулся автопром, - резкий спад спроса, как со стороны населения, так и коммерческих покупателей.

Для смягчения этой негативной тенденции наряду с повышением таможенных пошлин на иностранные автомобили, обнулением тарифов на железнодорожные перевозки на Дальний Восток. Еще одна мера, которая пришлась по душе населению больше всех - это льготное кредитование при покупке отечественного автомобиля (в том числе и модельный ряд АвтоВАЗа). Также было принято решение направить бюджетные ресурсы и средства естественных монополий на закупку продукции именно отечественного производства. Для поддержки отечественного автопрома в 2013 году государство увеличит госзакупки. Минтрансу поручено осуществить маневр средствами Федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы». При Минтрансе будет создана, либо передана ей специализированная лизинговая компания, в которую из различных источников будет направлено до 40 млрд. рублей на закупку отечественной автомобильной техники.

В ближайшее время будет рассмотрена программа программу обеспечения обновления парка муниципального транспорта. Органам местного самоуправления должны будут оснастить новыми машинами общественный транспорт, коммунальное хозяйство, медицинские службы, образовательные учреждения и все, что востребовано муниципальными органами управления.

2.2 Анализ финансового состояния ОАО «Смоленск-Лада»

Анализ начинают с просмотра статей финансовой отчетности с целью выявления критических статей и негативных моментов. К ним следует отнести: наличие непокрытого убытка, отсутствие прибыли от основной деятельности, отсутствие резервного капитала, наличие задолженности по налогам и сборам, снижение величины чистых активов Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. -- М.: ЮНИТИ, 2008. -- 479 с..

Ниже в таблице приведены основные финансовые результаты деятельности ОАО «Смоленск-Лада» в течение анализируемого периода.

За последний год годовая выручка равнялась 496 309 тыс. руб. Годовая выручка за рассматриваемый период (с 31.12.2010 по 31.12.2012) значительно выросла (на 97 812 тыс. руб.).

За последний год убыток от продаж равнялся -2 133 тыс. руб. За весь анализируемый период произошел весьма значительный рост финансового результата от продаж - на 45 208 тыс. руб.

Таблица 3

Основные финансовые результаты деятельности ОАО «Смоленск-Лада»

Показатель

Значение показателя, тыс. руб.

Изменение показателя

Среднегодовая величина, тыс. руб.

2011 г.

2012 г.

Тыс. руб.(гр. 3 - гр.2)

± %(3-2) : 2)

1

2

3

4

5

6

1. Выручка

398 497

496 309

+97 812

+24,5

447 403

2. Расходы по обычным видам деятельности

445 838

498 442

+52 604

+11,8

472 140

3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2)

-47 341

-2 133

+45 208

^

-24 737

4. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате

57 021

12 429

-44 592

-78,2

34 725

5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4)

9 680

10 296

+616

+6,4

9 988

6. Проценты к уплате

2 499

1 497

-1 002

-40,1

1 998

7. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее

-1 723

-1 542

+181

^

-1 633

8. Чистая прибыль (убыток) (5-6+7)

5 458

7 257

+1 799

+33

6 358

Справочно: Совокупный финансовый результат периода

5 458

7 257

+1 799

+33

6 358

Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса (измен. Стр. 1370)

5 458

1 905

х

х

х

Обратив внимание на строку 2220 формы №2 можно отметить, что организация учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги).

Отсутствие данных по строкам 2430, 2450 и 2421 формы №2 за 2012 год говорит о том, что организация не применяет ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль». Однако этому противоречит наличие данных по строке 1180 «Отложенные налоговые активы» и 1420 «Отложенные налоговые обязательства» Баланса. Это значит одна из форм отчетности заполнена неверно.

Ниже на рисунке 6 наглядно представлено изменение выручки и прибыли ОАО «Смоленск-Лада» в течение всего анализируемого периода.

Рис. 6 - Динамика выручки и чистой прибыли

В системе показателей эффективности деятельности предприятий важнейшее место принадлежит рентабельности.

Рентабельность представляет собой такое использование средств, при котором организация не только покрывает свои затраты доходами, но и получает прибыль.

Доходность, то есть прибыльность предприятия, может быть оценена при помощи как абсолютных, так и относительных показателей. Абсолютные показатели выражают прибыль, и измеряются в стоимостном выражении, т.е. в рублях. Относительные показатели характеризуют рентабельность и измеряются в процентах или в виде коэффициентов. Показатели рентабельности в гораздо меньшей мере находятся под влиянием инфляции, чем величины прибыли, поскольку они выражаются различными соотношениями прибыли и авансированных средств (капитала), либо прибыли и произведенных расходов (затрат) Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности: антикризисный аспект // Бухгалтерский учет. - 2011. -- №2. - с. 51.

При анализе рассчитанные показатели рентабельности следует сопоставить с плановыми, с соответствующими показателями предыдущих периодов, а также с данными других организаций.

Рентабельность активов.

Важнейшим показателем здесь является рентабельность активов (иначе -- рентабельность имущества). Этот показатель может быть определен по следующей формуле:

Рентабельность активов -- это прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия, деленная на среднюю величину активов; получившееся умножаем на 100%.

Рентабельность активов = (чистая прибыль / среднегодовая величина активов) *100%

Этот показатель характеризует прибыль, получаемую предприятием с каждого рубля, авансированного на формирование активов. Рентабельность активов выражает меру доходности предприятия в данном периоде. Проиллюстрируем порядок изучения показателя рентабельности активов по данным анализируемой организации.

Таблица 4

Анализ рентабельности

Показатели рентабельности

Значения показателя (в %, или в копейках с рубля)

Изменение показателя

2011 г.

2012 г.

Коп.,(гр.3 - гр.2)

± %((3-2) : 2)

1

2

3

4

5

1. Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). Нормальное значение для данной отрасли: не менее 4%.

-11,9

-0,4

+11,5

^

2. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки).

2,4

2,1

-0,3

-14,6

3. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки).

1,4

1,5

+0,1

+6,8

Cправочно: Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг)

-10,6

-0,4

+10,2

^

Коэффициент покрытия процентов к уплате (ICR), коэфф. Нормальное значение: 1,5 и более.

3,9

6,9

+3

+77,6

За период с 01.01.2012 по 31.12.2012 организация по обычным видам деятельности получила убыток в размере -0,4 копеек с каждого рубля выручки от реализации. Тем не менее, имеет место положительная динамика рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным показателем за 2011 год (+11,5 коп.).

Рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли до налогообложения и процентных расходов (EBIT) к выручке организации, за 2012 год составила 2,1%. То есть в каждом рубле выручки организации содержалось 2,1 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.

Рис. 7 - Динамика показателей рентабельности

Рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала представлена в таблице 5.

Таблица 5

Рентабельность использования инвестированного капитала

Показатель рентабельности

Значение показателя, %

Изменение показателя (гр.3 - гр.2)

Расчет показателя

2011 г.

2012 г.

1

2

3

4

5

Рентабельность собственного капитала (ROE)

42,8

44,2

+1,4

Отношение чистой прибыли к средней величине собственного капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 18% и более.

Рентабельность активов (ROA)

11,1

11

-0,1

Отношение чистой прибыли к средней стоимости активов. Нормальное значение для данной отрасли: 6% и более.

Прибыль на инвестированный капитал (ROCE)

75,9

62,7

-13,2

Отношение прибыли до уплаты процентов и налогов (EBIT) к собственному капиталу и долгосрочным обязательствам.

Рентабельность производственных фондов

-151,4

-4,7

+146,7

Отношение прибыли от продаж к средней стоимости основных средств и материально-производственных запасов.

Справочно: Фондоотдача, коэфф.

34,5

40,4

+5,9

Отношение выручки к средней стоимости основных средств.

За последний год каждый рубль собственного капитала ОАО «Смоленск-Лада» принес 0,442 руб. чистой прибыли. За анализируемый период (31.12.10-31.12.12) рентабельность собственного капитала несильно выросла (на 1,4%). За 2012 год значение рентабельности собственного капитала можно охарактеризовать как очень хорошее.

Рентабельность активов за 2012 год составила 11%. Рентабельность активов за последний год в сравнении с данными за 2011 год практически не претерпела изменений, снизившись всего на 0,1%.

Ниже, на рисунке 8, представлено изменение основных показателей рентабельности активов и капитала организации за весь анализируемый период.

Рис. 8 - Динамика показателей рентабельности активов капитала

Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости).

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства. В таблице 6 рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.

Таблица 6

Показатели оборачиваемости

Показатель оборачиваемости

Значение в днях

Коэфф. 2011 г.

Коэфф. 2012 г.

Изменение, дн. (гр.3 - гр.2)

2011 г.

2012 г.

1

2

3

4

5

6

Оборачиваемость оборотных средств (отношение средней величины оборотных активов к среднедневной выручке*; нормальное значение для данной отрасли: не более 77 дн.)

35

39

10,5

9,2

+4

Оборачиваемость запасов (отношение средней стоимости запасов к среднедневной выручке; нормальное значение для данной отрасли: 28 и менее дн.)

18

25

20,2

14,8

+7

Оборачиваемость дебиторской задолженности (отношение средней величины дебиторской задолженности к среднедневной выручке; нормальное значение для данной отрасли: не более 33 дн.)

14

13

26

27,5

-1

Оборачиваемость кредиторской задолженности (отношение средней величины кредиторской задолженности к среднедневной выручке)

18

16

19,9

22,1

-2

Оборачиваемость активов (отношение средней стоимости активов к среднедневной выручке)

45

49

8,1

7,5

+4

Оборачиваемость собственного капитала (отношение средней величины собственного капитала к среднедневной выручке)

12

12

31,3

30,2

-

* Приведен расчет показателя в днях. Значение коэффициента равно отношению 365 к значению показателя в днях.

устойчивость ликвидность платежеспособность рентабельность

Показатель оборачиваемости активов в среднем за весь анализируемый период показывает, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 47 календарных дней. Чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов в среднем требуется 21 день.

Приведенный в таблице 7 анализ финансового состояния ОАО «Смоленск-Лада» выполнен за период 01.01.2011-31.12.2012 г. На основе данных бухгалтерской отчетности организации за 2 года. Качественная оценка значений финансовых показателей ОАО «Смоленск-Лада» проведена с учетом отраслевых особенностей деятельности организации.

Таблица 7

Структура имущества и источники его формирования

Показатель

Значение показателя

Изменение за анализируемый период

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

тыс. руб. (гр.4-гр.2)

± %((гр.4-гр.2) : гр.2)

31.12.2010

31.12.2011

31.12. 2012

на начало анализируемого периода (31.12.2010)

на конец анализируемого периода (31.12.2012)

1

2

3

4

5

6

7

8

Актив

1. Внеоборотные активы

10 703

12 414

12 156

34,9

19,1

+1 453

+13,6

в том числе: основные средства

10 703

12 414

12 096

34,9

19

+1 393

+13

2. Оборотные, всего

19 942

55 605

51 431

65,1

80,9

+31 489

+157,9

в том числе: запасы

10 142

29 286

37 689

33,1

59,3

+27 547

+3,7 раза

дебиторская задолженность

6 878

23 786

12 263

22,4

19,3

+5 385

+78,3

денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

2 702

2 372

1 312

8,8

2,1

-1 390

-51,4

Пассив

1. Собственный капитал

10 019

15 472

17 265

32,7

27,2

+7 246

+72,3

2. Долгосрочные обязательства, всего

-

-

12

-

<0,1

+12

-

3. Краткосрочные обязательства*, всего

20 818

52 734

46 491

67,9

73,1

+25 673

+123,3

в том числе: заемные средства

14 000

19 097

34 972

45,7

55

+20 972

+149,8

Валюта баланса

30 645

68 019

63 587

100

100

+32 942

+107,5

Структура активов организации на 31.12.2012 характеризуется следующим соотношением: 19,1% иммобилизованных средств и 80,9% текущих активов. Активы организации за весь анализируемый период существенно увеличились (на 107,5%). Отмечая значительное увеличение активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился в меньшей степени - на 72,3%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов является негативным показателем.

На рисунке 9 наглядно представлено соотношение основных групп активов организации:

Рис. 9 - Структура активов организации на 31 декабря2012 г.

Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

- запасы - 27 547 тыс. руб. (80,1%)

- дебиторская задолженность - 5 385 тыс. руб. (15,7%)

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:

- краткосрочные заемные средства - 20 972 тыс. руб. (63,4%)

- нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - 7 363 тыс. руб. (22,3%)

- кредиторская задолженность - 4 643 тыс. руб. (14%)

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить «денежные средства и денежные эквиваленты» в активе и «переоценка внеоборотных активов» в пассиве (-1 390 тыс. руб. и -106 тыс. руб. соответственно).

За два года собственный капитал ОАО «Смоленск-Лада» стремительно вырос - с 10 019,0 тыс. руб. до 17 265,0 тыс. руб. (т. е. на 7 246,0 тыс. руб., или на 72%).

В таблице 8 представлена оценка стоимости чистых активов организации.

Таблица 8

Оценка стоимости чистых активов организации

Показатель

Значение показателя

Изменение

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

тыс. руб. (гр.4-гр.2)

± % (гр.4-гр.2):гр.2)

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

на начало анализируемо-го периода (31.12.2010)

на конец анализируемо-го периода (31.12.2012)

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Чистые активы

10 019

15 472

17 265

32,7

27,2

+7 246

+72,3

2. Уставный капитал

230

230

230

0,8

0,4

-

-

3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2)

9 789

15 242

17 035

31,9

26,8

+7 246

+74

Чистые активы организации на последний день анализируемого периода (31.12.2012) намного (в 75,1 раза) превышают уставный капитал. Это положительно характеризует финансовое положение ОАО «Смоленск-Лада», полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же, определив текущее состояние показателя, следует отметить увеличение чистых активов на 72,3% за два последних года. Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку. Ниже на графике представлено изменение чистых активов и уставного капитала организации в течение анализируемого периода.

На рисунке 10 представлена динамика чистых активов и уставного капитала.

Рис. 10 - динамика чистых активов и уставного капитала

2.3 Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «Смоленск-Лада»

Одной из важнейших характеристик финансового состояния ОАО «Смоленск-Лада» является стабильность ее деятельности, финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов, их распределения и использования, которое обеспечивает развитие предприятия и повышение его рыночной стоимости в соответствии с целями финансового управления. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности ОАО «Смоленск-Лада» и отсутствию у нее средств для развития производства. Финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, она обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами и, путем их эффективного использования, способствует бесперебойному процессу производства и продажи продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости ОАО «Смоленск-Лада».

Платежеспособность предприятия тесно связана с ликвидностью баланса. Ликвидность определяется способностью предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы в денежные средства. Ликвидность также характеризуется наличием у предприятия ликвидных средств в форме остатка денег в кассе, денежных средств на счетах в банках и легко реализуемых элементов оборотных активов. Понятия платежеспособности и ликвидности тесно взаимосвязаны. Ликвидность баланса отражает способность предприятия своевременно рассчитываться по долговым обязательствам, то есть в основе платежеспособности лежит ликвидность баланса Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Прогнозирования ситуаций финансовой устойчивости и ликвидности коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. -- № 2. - с. 91.

В таблице 9 представлены основные показатели финансовой устойчивости организации.

Коэффициент автономии организации по состоянию на 31.12.2012 составил 0,27. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о недостаточной доле собственного капитала (27%) в общем капитале ОАО «Смоленск-Лада». За два последних года коэффициент автономии ощутимо уменьшился (на 0,06).

Таблица 9

Основные показатели финансовой устойчивости

Показатель

Значение показателя

Изменение показателя (гр.4-гр.2)

Описание показателя и его нормативное значение

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

1

2

3

4

5

6

1. Коэффициент автономии

0,33

0,23

0,27

-0,06

Нормальное значение для данной отрасли: 0,4 и более (оптимальное 0,5-0,7).

2. Коэффициент финансового левериджа

2,06

3,4

2,68

+0,62

Нормальное значение для данной отрасли: 1,5 и менее (оптимальное 0,43-1).

3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

-0,03

0,05

0,1

+0,13

Нормальное значение: не менее 0,1.

4. Индекс постоянного актива

1,07

0,8

0,7

-0,37

5. Коэффициент покрытия инвестиций

0,33

0,23

0,27

-0,06

Нормальное значение для данной отрасли: не менее 0,65.

6. Коэффициент маневренности собственного капитала

-0,07

0,2

0,3

+0,37

Нормальное значение для данной отрасли: 0,35 и более.

7. Коэффициент мобильности имущества

0,65

0,82

0,81

+0,16

8. Коэффициент мобильности оборотных средств

0,14

0,04

0,03

-0,11

9. Коэффициент обеспеченности запасов

-0,07

0,1

0,14

+0,21

Нормальное значение: 0,5 и более.

10. Коэффициент краткосрочной задолженности

1

1

1

-

.

Структура капитала организации представлена ниже на рисунке 11. При этом необходимо отметить, что долгосрочные обязательства на диаграмме не отражены, поскольку имеют незначительную долю (менее 0,1%).

Рис. 11 - Структура капитала ОАО «Смоленск-Лада»

В течение анализируемого периода (с 31.12.2010 по 31.12.2012) имел место рост коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,13 (до 0,1). По состоянию на 31.12.2012 коэффициент имеет удовлетворительное значение. В начале рассматриваемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не соответствовал норме, однако позднее ситуация изменилась.

Коэффициент покрытия инвестиций за два последних года ощутимо снизился до 0,27 (на 0,06). Значение коэффициента на последний день анализируемого периода (31.12.2012) значительно ниже нормативного значения (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 27%).

За два последних года имело место весьма значительное - c -0,07 до 0,14 (на 0,21) - повышение коэффициента обеспеченности материальных запасов. В течение всего проанализированного периода коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормативу. Коэффициент обеспеченности материальных запасов по состоянию на 31.12.2012 имеет значение, не укладывающееся в норматив.

По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности ОАО «Смоленск-Лада» значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (100% и <0,1% соответственно). При этом за весь рассматриваемый период доля долгосрочной задолженности фактически не изменилась.

Динамика основных показателей финансовой устойчивости ОАО «Смоленск-Лада» представлена на рисунке 12:

Рис. 12 - Динамика показателей финансовой устойчивости организации

В таблице 10 представлен анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств.

Таблица 10

Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)

Значение показателя

Излишек (недостаток)*

на начало анализируемого периода (31.12.2010)

на конец анализируемого периода (31.12.2012)

на 31.12.2010

на 31.12.2011

на 31.12.2012

1

2

3

4

5

6

СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)

-684

5 109

-10 826

-26 228

-32 580

СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital)

-684

5 121

-10 826

-26 228

-32 568

СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам)

13 316

40 093

+3 174

-7 131

+2 404

*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.

Поскольку из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами на 31.12.2012 положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС3), финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как неустойчивое. При этом нужно обратить внимание, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за весь рассматриваемый период ухудшили свои значения.

На рисунке 13 представлены собственные оборотные средства организации.

Рис. 13 - Собственные оборотные средства организации

Анализ ликвидности представлен в таблице 11.

Таблица 11

Расчет коэффициента ликвидности

Показатель ликвидности

Значение показателя

Изменение показателя (гр.4 - гр.2)

Расчет, рекомендованное значение

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

1

2

3

4

5

6

1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности

0,97

1,06

1,11

+0,14

Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: не менее 2.

2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности

0,46

0,5

0,29

-0,17

Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 1 и более.

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,13

0,05

0,03

-0,1

Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 0,2 и более.

На 31 декабря 2012 г. При норме 2 коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 1,11. При этом следует отметить имевшую место положительную динамику - за весь рассматриваемый период коэффициент вырос на 0,14.

Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности также не соответствует норме - 0,29 при норме 1. Это свидетельствует о недостаточности у ОАО «Смоленск-Лада» ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. Значения коэффициента быстрой ликвидности в течение всего рассматриваемого периода не укладывались в установленный норматив.

Ниже нормы, как и два другие коэффициента, оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,03 при норме 0,2). При этом нужно обратить внимание на имевшее место за анализируемый период (с 31.12.2010 по 31.12.2012) негативное изменение - коэффициент абсолютной ликвидности снизился на -0,1.

Динамика коэффициентов ликвидности представлена на рисунке 14.

Рис. 14 - Динамика коэффициента ликвидности

В таблице 12 представлен анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.

Таблица 12

Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Активы по степени ликвидности

На конец отчетного периода, тыс. руб.

Прирост за анализ. период, %

Норм. Соотно-шение

Пассивы по сроку погашения

На конец отчетного периода, тыс. руб.

Прирост за анализ. период, %

Излишек/недостаток платеж. Средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6)

1

2

3

4

5

6

7

8

А1. Высоколиквидные активы (ден. Ср-ва + краткосрочные фин. Вложения)

1 312

-51,4

?

П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. Кред. Задолж.)

11 269

+70,1

-9 957

А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. Задолженность)

12 263

+78,3

?

П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. Обязательства кроме текущ. Кредит. Задолж.)

35 041

+150,3

-22 778

А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. Активы)

37 856

+3,7 раза

?

П3. Долгосрочные обязательства

12

-

+37 844

А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)

12 156

+13,6

?

П4. Постоянные пассивы (собственный капитал)

17 265

+72,3

-5 109

Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два. Организация неспособна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют всего 12% от достаточной величины. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае это соотношение не выполняется - у ОАО «Смоленск-Лада» недостаточно краткосрочной дебиторской задолженности (35% от необходимого) для погашения среднесрочных обязательств.

ГЛАВА 3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Совершенствование методов оценки финансового состояния предприятия

Анализ действующей методологии оценки финансового состояния ОАО «Смоленск-Лада» показывает, что необходимо ее дальнейшее развитие, в первую очередь, путем совершенствования методов оценки, позволяющих анализировать эффективность использования ресурсов. При этом следует иметь в виду, что финансовое состояние предприятия проявляется через финансовые отношения и выражается финансовыми ресурсами. Финансовое состояние в этом смысле представляется сложной комбинацией финансового равновесия и роста ценности капитала, которая обеспечивается рациональным использованием технических, материальных, человеческих ресурсов. Поэтому оценка финансового состояния предприятия должна заключаться не только в расчете соответствующих показателей и взаимосвязей между ними, но и обязательно включать анализ процесса управления финансовой устойчивостью, так как повышение его эффективности оказывает непосредственное и существенное влияние на уровень устойчивости.

Совершенствование методов оценки финансового состояния ОАО «Смоленск-Лада» требует изменения временных периодов, в которых оно определяется. Для того, чтобы задачи развития предприятия были выполнимыми, необходимо при их решении учитывать динамику изменения его финансового состояния, а также условий развития экономики страны. Анализ финансового состояния предприятия должен, наряду с решением текущих задач, определять пути мобилизации резервов и возможность повышения обоснованности принимаемых финансовых решений в долгосрочном периоде. Для этого необходимо установить тенденции и предпочтительные направления развития предприятия, соответствующие требованиям экономических законов и задачам, стоящим перед ним, а также его возможностям.

В качестве перспективного направления анализа финансового состояния предприятия, на мой взгляд, является использование методики Подольского В.И.

В таблице 13 представлены основные этапы анализа финансового состояния предприятия в соответствии с данной методикой.

Таблица 13

Этапы анализа финансового состояния предприятия по методике Подольского В.И.

Наименование этапов

Содержание

ознакомление с бухгалтерской отчетностью

техническая проверка готовности

1.

Общая оценка финансового состояния предприятия и изменений его финансовых показателей за отчетный период

составление сравнительного аналитического баланса

расчет удельных весов величин статей баланса за отчетный период

расчет изменений статей баланса к величинам на начало периода

расчет изменений статей баланса к изменению итога аналитического баланса

2.

Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

2.1

методом сравнения

расчет излишков или недостатков средств для формирования запасов и затрат

определение степени финансовой устойчивости предприятия

2.2

методом коэффициентов

коэффициент автономии

коэффициент соотношения заемных и собственных средств

коэффициент обеспеченности собственными средствами

коэффициент маневренности

коэффициент финансирования

3.

Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса предприятия

3.1

методом сравнения

сопоставление средств по активу с обязательствами по пассиву

3.2

методом коэффициентов

коэффициент абсолютной ликвидности

коэффициент покрытия или текущей ликвидности

4.

Анализ оборачиваемости оборотных активов

4.1

Анализ оборачиваемости активов предприятия

определение оборачиваемости активов

определение средней величины активов

определение продолжительности оборота

расчет показателя привлечения (высвобождения) средств в оборот

4.2

Анализ дебиторской задолженности

расчет показателя оборачиваемости дебиторской задолженности

определение периода погашения дебиторской задолженности

определение показателя доли дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств

определение доли сомнительной дебиторской задолженности

4.3

Анализ оборачиваемости товарно-материальных запасов

расчет показателя оборачиваемости запасов

определение срока хранения запасов

5.

Анализ финансовых результатов предприятия

оценка динамики показателей балансовой и чистой прибыли за отчетный период

количественная оценка влияния на изменение прибыли от реализации продукции ряда факторов

расчет показателя рентабельности предприятия

6.

Оценка потенциального банкротства

определение признаков банкротства с помощью использования формулы «Z - счета» Е. Альтмана

определение признаков банкротства с помощью следующих коэффициентов:

а) коэффициент текущей ликвидности

б) коэффициент обеспеченностью собственными средствами

в) коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности

Преимущества данной методики заключаются в следующем.

Во-первых, в данной методике подробно описаны не только основные этапы анализа финансового состояния предприятия, но она и довольно доступна для пользователей. Результаты анализа финансового состояния предприятия, полученные с помощью методики, предложенной В.И. Подольским, дают возможность определить какой фазе жизненного цикла предприятия соответствует его финансовое состояние и помогут спрогнозировать его финансовое состояние.

Во-вторых, данная методика является методикой внутреннего анализа финансового состояния, т.к. используется информация, как бухгалтерского, так и производственного учета на предприятии. Потенциальными пользователями этих методик будут лишь руководство, персонал предприятия и аудиторы Бужинский А.Д., Шеремет А.Д. Методика экономического анализа промышленного предприятия. -- М.: Финансы и статистика, 2007. - 226 с..

3.2 Предложения по улучшению финансового состояния ОАО «Смоленск-Лада»

Ухудшение платежеспособности предприятия - это ранний симптом возможного банкротства. Кроме того, банки это воспринимают как потерю надежности клиента и могут прекратить кредитование по овердрафту. Набор традиционных средств по улучшению ликвидности предприятия включает увеличение денежных средств за счет: продажи излишних запасов, оборудования и активов; пересмотр сроков и условий кредитов и займов, уменьшение кредиторской задолженности за счет пересмотра и изменения политики закупок и действующих контрактов на закупки.

Следует еще раз подчеркнуть, что в процессе управления оборотными средствами менеджмент предприятия должен принимать компромиссное решение между эффективным управлением дебиторской задолженностью и товарно-материальными запасами с одной стороны, и ликвидностью предприятия - с другой. Улучшая оборачиваемость активов, мы неизбежно ухудшаем ликвидность. Достижение компромисса - дело чести финансового менеджера и эта задача решается в каждом конкретном случае по-разному, в т. ч. Исходя из текущей конъюнктуры (нужно взять кредит, и потому надо улучшить ликвидность) и стиля руководства. Последнее немаловажно для выработки нормативов для показателей мониторинга.

Принципиально существуют два полярных способа управления бизнесом - консервативный, минимизирующий риск, и агрессивный, допускающий высокую степень риска. В первом случае, менеджмент будет стремиться к увеличению ликвидности, в т.ч. За счет ухудшения оборачиваемости. Во втором случае, наоборот, менеджмент будет стараться заработать деньги «любым путем», максимально увеличивая оборачиваемость, и не особенно обращая внимание на ликвидность. Эта позиция оправдана тем, что денег, по-видимому, будет хватать (ведь оборачиваемость велика) и не придется обращаться за кредитами, ну а с коммерческими кредиторами «будем договариваться». В обоих случаях менеджмент будет вынужден рассчитываться за свою манеру ведения бизнеса: консервативный менеджмент - процентами за банковские кредиты, а агрессивный - уступками поставщикам и потребителям.

В настоящее время в целях минимизации рисков при принятии инвестиционных решений требуется все больше оперативной информации о платежеспособности. Кредитные организации, поставщики и подрядчики, прежде чем предоставить кредит или установить деловые отношения, также требуют раскрытия данной информации.

Для собственников предприятий недостаточная платежеспособность может означать уменьшение прибыльности, потерю контроля и частичную или полную потерю вложений капитала. В случае, когда собственники несут неограниченную ответственность, их убытки могут даже превысить первоначальные вложения.

Для кредиторов недостаточная платежеспособность у должника может означать задержку в уплате процентов и основной суммы долга или частичную либо полную потерю ссуженных средств. Текущее состояние платежеспособности предприятий может повлиять также на ее отношение с клиентами и поставщиками товаров и услуг (изменение ликвидности может привести и к потере связей с поставщиками). Ибо если предприятие не может погасить свои текущие обязательства по мере того как наступает срок их оплаты, ее дальнейшее существование ставится под сомнение, и это отодвигает все остальные показатели деятельности на второй план.

Хорошо работающее промышленное предприятие должно иметь значительное преимущество ликвидных активов над краткосрочными обязательствами, что позволяет точно оценить степень устойчивости и способность погасить обязательства в срок.

Проблема повышения финансовой устойчивости и платежеспособности может решаться двумя путями: во-первых, коррекцией структуры источников финансирования в направлении увеличения более устойчивых и уменьшения самых краткосрочных, а именно кредиторской задолженности и, во-вторых, сокращением потребности в финансовых источниках за счет избавления от неработающих активов и ускорения оборачиваемости работающих. Конкретные меры, которые могут быть предложены организации, следующие:

- увеличение собственного капитала за счет нераспределенной прибыли. Разработка дивидендной политики, обеспечивающей развитие организации за счет нераспределенной прибыли;

- увеличение уставного капитала собственниками и третьими лицами. Дополнительная эмиссия по закрытой или открытой подписке для акционерных обществ;

- предоставление безвозмездной финансовой помощи учредителями;

- предоставление организации учредительных займов, желательно долгосрочных. Формально эта мера не улучшает структуру баланса, поскольку увеличивает обязательства организации, но фактически устойчивость бизнеса растет, поскольку увеличиваются средства участников в структуре финансирования;

- привлечение банковских кредитов, желательно долгосрочных;

- эмиссия облигаций;

- прекращение обязательств путем:

а) предоставления взамен исполнения обязательства отступного (уплата денег, передача имущества). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами;

б) обмена требований на доли в уставном капитале, при котором кредиторы организации становятся ее участниками;

в) новации обязательства, при которой обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существующего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения;

- заключение договора уступки права требования в обмен на принятие долга (обязательство погасить кредиторскую задолженность). Одновременно снижаются две задолженности (дебиторская и кредиторская);

- переоценка основных средств, с целью увеличения их стоимости. Эта мера формально увеличивает финансовую устойчивость организации, поскольку в результате увеличивается стоимость основных средств и величина добавочного капитала (составляющая собственного капитала организации).

Необходимо отметить, что и чрезмерная финансовая устойчивость, вызванная низким объемом обязательств при наличии значительных активов, также является проблемой для организации, поскольку, как правило, сопровождается стагнацией бизнеса из-за недостаточности источников финансирования для дальнейшего развития и потенциальными потерями прибыли вследствие избытка ликвидных активов, которые обычно являются низкодоходными или вообще не приносят дохода.

Обеспечение постоянной платежеспособности предприятия за счет поддержания достаточного уровня ликвидности активов достигается в первую очередь за счет эффективного управления остатками денежных активов и их эквивалентов. Однако в процессе решения этой задачи следует иметь в виду, излишние сформированные денежные активы, обеспечивая высокий уровень платежеспособности, теряют свою стоимость под влиянием фактора времени и инфляции. Поэтому задача поддержания достаточного уровня платежеспособности относится к числу оптимизационных, в процессе решения которой должны учитываться различные экономические интересы предприятия. Необходимая платежеспособность предприятия обеспечивается также высоким уровнем ликвидности готовой продукции, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и некоторых других видов операционных активов.

Структура баланса ОАО «Смоленск-Лада» заслуживает положительной оценки, так как удельный вес оборотных активов превышает удельный вес внеоборотных активов,

Стратегия финансирования оборотных активов ОАО «Смоленск-Лада» является весьма рискованной, так как в общем объеме финансирования оборотных активов высокую долю составляет заемный капитал. ОАО «Смоленск-Лада» характеризуется низким уровнем финансовой устойчивости и самофинансирования. ОАО «Смоленск-Лада» за весь анализируемый период имеет недостаточную степень платежеспособности, что характеризуется низким уровнем коэффициентов ликвидности.

Процесс проведения финансового анализа, как и любой другой сложный процесс должен иметь свою технологию - последовательность шагов, направленных на выявление причин ухудшения состояния предприятия и рычагов его оптимизации.

Потенциальная возможность предприятия сохранять (достигать) приемлемое финансовое состояние определяется объемом получаемой прибыли. Основные составляющие, от которых зависит объем прибыли предприятия - это цены и объемы реализации продукции, уровень производственных издержек и доходы от прочих видов деятельности.

Безусловно, оценка объемов реализации осуществляется в первую очередь при снижении объемов реализации, поэтому необходимо выяснить причину сложившейся ситуации. Нередко в качестве объяснения предлагается следующее: «Нет спроса, нашу продукцию не берут». Однако нередко на предприятиях наблюдается другая причина - недостаточные усилия по продвижению своей продукции. Речь идет не об отсутствии рекламы на телевидении, а о банальной пассивности отдела маркетинга (либо отдела с любым иным названием, отвечающего за привлечение заказов). Вместо поиска клиентов, участия в выставках, рассылок информации отдел маркетинга дублирует функции отдела сбыта - просто фиксирует полученные выполненные заказы.

Если рыночная ситуация такова, что спрос на продукцию предприятия ограничен и расширения рынка сбыта в ближайшее время не прогнозируется, можно говорить о необходимости выпуска новых видов продукции. Выпуск нового вида продукции, пользующегося спросом на рынке, позволит увеличить объемы реализации, но потребует средств на приобретение нового оборудования, ноу-хау.

Возможно, что продвижение продукции организовано на должном уровне и предприятие заняло максимально возможную долю рынка, но прибыль все равно не высока. Причиной данной ситуации могут быть высокие затраты. Одной из возможных причин высоких затрат - высокие цены на сырье, материалы, комплектующие, услуги, устанавливаемые поставщиками. В этом случае вариант снижения затрат - поиск поставщиков, устанавливающих более низкие цены.

Причиной возникновения высоких затрат могут быть не только поставщики но и само предприятие. В частности, высокие затраты на освещение, отопление, потребление воды могут возникать по причине отсутствия контроля за расходованием ресурсов. Это особенно характерно для крупных предприятий: освещение помещений не только в рабочее время, не отремонтированные теплосети, обогревающие помимо помещений «уличный воздух».

Переход предприятия ОАО «Смоленск-Лада» на стратегию сокращения позволит предприятию избежать возможного банкротства.

В целом можно сказать, что эффективность использования оборотных средств ОАО «Смоленск-Лада» зависит от выбора политики комплексного оперативного управления текущими активами и пассивами.

Для ОАО «Смоленск-Лада» характерны действия агрессивного управления бизнесом, допускающий высокую степень риска. В менеджмент стараться заработать деньги «любым путем», максимально увеличивая оборачиваемость, и не особенно обращая внимание на ликвидность. Эта позиция оправдана тем, что денег, по-видимому, будет хватать (ведь оборачиваемость велика) и не придется обращаться за кредитами, ну а с коммерческими кредиторами «будем договариваться». В этом случае менеджмент вынужден рассчитываться за свою манеру ведения бизнеса - уступками поставщикам и потребителям.

ОАО «Смоленск-Лада» должна больше зарабатывать прибыли и рационально распоряжаться результатами деятельности. Однако два указанных пути - «зарабатывать» и «распоряжаться заработанным» - неравнозначны.

Необходимо помнить, что базой устойчивого финансово - экономического роста организации в течение длительного времени является получаемая прибыль. При оптимизации финансового состояния организации необходимо стремиться, прежде всего, к обеспечению прибыльности деятельности.

Возможности организации состояния компании за счет более рационального распоряжения результатами деятельности эффективны, но со временем исчерпаемы.

Например, дефицит денежных средств можно временно преодолеть, отсрочив платежи кредиторам до предельно допустимого срока, получив максимально возможные авансы от покупателей, можно привлечь кредит, можно в крайнем случае не заплатить налоги. Однако этот резерв отсрочки по оплате обязательств не бесконечен.

ОАО «Смоленск-Лада» может приобретать запасы в минимальных объемах, добиться оперативного погашения задолженности дебиторами, продукцию продавать буквально с контейнера, не оставляя ни единицы готовой продукции на складе, однако нельзя сократить запасы ниже минимально необходимых.

Таким образом, правильно организованная диагностика финансового состояния позволяет наиболее быстро определять реальные болевые точки, выявлять симптомы кризиса; оборотный капитал и затраты являются самыми управляемыми параметрами развития, позволяющими достичь быстрых положительных результатов в финансовом оздоровлении; инвестиции, хотя и не всегда доступны при финансовых затруднениях, могут кардинально улучшить финансовое положение предприятия.

Требуется снизить величину просроченной дебиторской задолженности, путем взыскания. Обратив особое внимание на работу с дебиторской задолженностью ОАО «Смоленск-Лада» обеспечит возможность обращение наиболее ликвидной части оборотных активов в денежную форму, что наиболее актуально в условиях финансового кризиса.

Руководству предприятия предложены следующие предложения по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости:

а) Предприятию следует увеличить денежные средства. Для этого нужно повысить прибыльность предприятия, уменьшив себестоимость продукции на 1120000 тыс. руб. Данное мероприятие приведет к получению прибыли и увеличению сумму свободных денежных средств;

б) Из полученных результатов анализа видно, что наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Следовательно, для улучшения ситуации нужно увеличить денежные средства на сумму 300000 тыс. руб., путем уменьшения дебиторской задолженности. Увеличение наиболее ликвидных активов в структуре оборотных активов приведет к увеличению собственных оборотных средств, что позволит предприятию выполнять свои текущие обязательства;

в) Для уменьшения дебиторской задолженности в дальнейшем рекомендуем ОАО «Смоленск-Лада» работать только с проверенными дебиторами, возврат задолженности которых не нарушал сроков и требований договоров;

г) Группа быстрореализуемых активов A2 меньше группы краткосрочных пассивов П2. Для улучшения данного показателя следует заменить краткосрочные обязательства более долгосрочными, что поможет предприятию покрыть часть краткосрочных обязательств;

д) Так как текущая ликвидность имеет отрицательное значение нужно уменьшить сумму наиболее срочных обязательств, что поможет предприятию повысить свою платежеспособность на ближайший к рассмотренному моменту промежуток времени;

е) Для увеличения перспективной ликвидности предприятию ОАО «Смоленск-Лада» уменьшить зависимость от заемных средств, нарастив прибыль. Для этого нужно уменьшить себестоимость. Данное мероприятие приведет к повышению платежеспособности предприятия в будущем;

ж) Обобщающим показателем текущей платежеспособности является коэффициент покрытия, который показывает, сколько текущих активов приходится на 1 рубль текущих обязательств. Его преимущество перед другими показателями ликвидности в том, что он учитывает всю величину оборотных активов. Поэтому этот показатель заслуживает отдельного внимания. В ОАО «Смоленск-Лада» величина данного коэффициента не соответствует нормативному значению К>1-2. Также не соответствуют нормативному значению коэффициенты абсолютной и критической ликвидности. Следовательно, для достижения достаточного уровня данных коэффициентов рекомендуется увеличить недостаток доли высоколиквидных активов и уменьшить зависимость от краткосрочных обязательств, привлекая долгосрочные кредиты. Данное мероприятие поможет улучшить финансовое положение и увеличить платежеспособность предприятия. Приблизит значения коэффициента к нормативным значениям, что позволит предприятию погасить на текущий момент краткосрочные обязательства за счет свободных денежных средств и за счет средней степени активов;


Подобные документы

  • Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012

  • Организационно-экономическая характеристика организации ООО "ЧЧЧ". Анализ имущественного положения, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности. Оценка ликвидности и платежеспособности. Финансовое управление процессами стабилизации.

    дипломная работа [246,5 K], добавлен 22.06.2010

  • Общие положения анализа финансового состояния предприятия ООО "ГрузСпецАвто". Оценка ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности. Оценка и анализ деловой активности и результативности финансово-хозяйственной деятельности.

    дипломная работа [45,5 K], добавлен 22.12.2014

  • Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009

  • Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014

  • Методика анализа финансового состояния предприятия на основе ликвидности (платежеспособности) и финансовой устойчивости. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ВК и ЭХ". Оценка деловой активности и рентабельности деятельности фирмы.

    дипломная работа [623,7 K], добавлен 17.11.2010

  • Цели, задачи и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Оценка имущественного и финансового положения предприятия. Анализ его ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.

    курсовая работа [56,8 K], добавлен 30.01.2011

  • Особенности анализа финансового состояния предприятия. Оценка имущественного положения, определение ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Содержание и структура экономической безопасности, механизм ее обеспечения.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 11.06.2013

  • Значение и задачи анализа финансового состояния, его цели и методы. Показатели анализа имущественного положения, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия. Отчет о движении денежных средств и рейтинговая оценка финансового состояния.

    курсовая работа [294,4 K], добавлен 20.11.2014

  • Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.

    курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.