Анализ финансовой устойчивости ООО "СТФ Солидарность"
Анализ эффективности деятельности предприятия: сущность, модели, показатели. Система показателей финансовой деятельности предприятия. Анализ внутренней среды, трудовых ресурсов, обеспеченности материальными ресурсами, деловой активности и рентабельности.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.11.2013 |
Размер файла | 236,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В данной курсовой работе анализ проводится по следующим направлениям:
1. Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и движением рабочей силы;
2. Изучение производительности труда;
3. Изучение расходов на заработную плату.
2.2.1 Анализ трудовых ресурсов
К промышленно-производственному персоналу (ППП)- персоналу основной деятельности относят лиц, занятых трудовыми операциями, связанными с основной деятельностью предприятия (изготовление промышленной продукции и выполнение работ промышленного характера, организация производства и управления предприятием и т.п.) работники ППП подразделяются на рабочих и служащих.
К рабочим относятся лица, занятые непосредственным воздействием на предметы труда, их перемещением и перемещением продукции, уходом за средствами труда и контролем за их работой, выполнением операций по контролю качества продукции и другим видам обслуживания производственного процесса. Этим объясняется то, что к ним относят младший обслуживающий персонал - МОП (работников, не имеющих прямого отношения к производственному процессу) - уборщиков производственных помещений, гардеробщиков , шоферов легковых машин и работников охраны.
В составе служащих выделяют руководителей, специалистов и других служащих (конторский, учетный и т.п. персонал).
Рассмотрим обеспеченность трудовыми ресурсами ООО «СТФ» «Солидарность» (таб. 7).
Таблица 7. Обеспеченность трудовыми ресурсами
Категория персонала |
Численность за: |
|||
2008 |
2009 |
2010 |
||
Весь персонал |
370 |
341 |
306 |
|
1. ППП |
359 |
322 |
292 |
|
в т.ч. рабочие |
315 |
280 |
254 |
|
2. Руководители |
24 |
23 |
22 |
|
Специалисты |
14 |
14 |
13 |
|
Служащие |
6 |
5 |
3 |
|
ИТОГО: |
44 |
42 |
38 |
Данные таблицы показывают, что на анализируемом предприятии в 2010 г. наблюдается снижение численности основной деятельности по отношению к прошлому году.
Снижение численности рабочих происходит при одновременном снижение численности руководителей в составе персонала . Это может быть обусловлено изменениями в организационной структуре управления предприятием.
За анализируемый период наблюдается снижение 6,69 численности специалистов и служащих.
Снижение численности наблюдаем и по другим категориям персонала.
В процессе анализа необходимо изучить изменение структуры персонала производственного подразделения, что представлено данными Таблицы 8
Таблица 8. Изменение структуры трудовых ресурсов
Данные таблицы показывают, что на данном предприятии снижается производственный потенциал ( удельный вес рабочих фактически ниже его величины по сравнению с прошлым годом на 0,26%). При этом наблюдается снижение численности и удельного веса руководителей в составе ППП на 1 человека, что составило 0,39% , в общей численности предприятия при одновременном снижение численности рабочих на 26 человек.
Если удельный вес основных рабочих снижается, то это ведет к снижению выработки рабочих.
Анализ производительности труда
Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия характеризует производительность труда. Основными показателями производительности труда являются показатели выработки и трудоемкости продукции, представленные в таблице 10. исходные данные для расчета этих показателей приведены в табл. 9.
Таблица 9. Исходные данные для расчета показателей производительности труда
Таблица 10. Показатели производительности труда
Показатель |
Ед. изм |
2008 год |
2009 год |
Отклонение |
2009 год |
2010 год |
Отклонение |
|||
Абсол |
% |
Абсол |
% |
|||||||
Выработка |
Тыс.п.м чел |
60,34 |
38,92 |
-21,42 |
-35,5 |
38,92 |
42,45 |
+3,53 |
+9,07 |
|
Выработка |
Тыс.руб чел |
85,04 |
61,89 |
-23,15 |
-27,2 |
61,89 |
80,66 |
+18,77 |
+30,33 |
|
Трудоем-кость |
Час Тыс. п.м |
0,10 |
0,14 |
+0,04 |
+1,4 |
0,14 |
0,14 |
0 |
1 |
По данным таблицы видно, что среднегодовая выработка продукции на одного работающего в 2009 г. по сравнению с 2008 г. фактически уменьшилась 27,2% что составило 23,15 тыс. руб. Это отклонение вызвано влиянием следующих факторов: Уменьшением численности рабочих в общей численности ППП на 35 человек, при уменьшении объема произведенной продукции на 9053 тыс. п.м. Увеличением трудоемкости на 1,4%
Однако в 2010 г. наблюдается увеличение производительности труда по сравнению с предыдущим периодом на 30,33%, что составляет 18,77 тысяч рублей.
Это объясняется снижением численности рабочих , в составе ППП, на 26 человек при одновременном снижении объема произведенной продукции на 282 тыс.п.м. А также тем, что в отчетном году предприятие работало при 55,7 % загрузке оборудования ( см. табл 11) в связи с недостатком сырьевых ресурсов (Коэффициент использования наличного оборудования (К нал.) составляет 55,7%, его расчет приведен ниже)
Таблица 11 Использование оборудования
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
Количество станков находящихся в эксплуатации (в станках) |
359 |
283 |
250 |
|
Загрузка оборудования |
79,9 |
63,0 |
55,7 |
Всего:449 ст.
Загрузка оборудования на предприятии можно рассчитать по следующей формуле:
Кроме этого, общество в отчетном году на 100 % от общего выпуска работало на давальческом сырье (пряже). Использование проектных мощностей на 56% объясняется изменением номенклатуры выпускаемой продукции и недостатком сырьевых ресурсов (см. табл. 12).
Таблица 12. Освоение проектных мощностей за 2010 г
Наименование показателя |
Утвержденная мощность |
Факт |
% |
|
Выработка суровья тыс. п.м |
23198 |
12991 |
56 |
|
Выработка суровья тыс. кв.м . |
31609 |
18017 |
57 |
Изучение расходов на заработную плату
К обобщающим показателям, характеризующим использование труда на предприятии, относится также соотношение темпов роста (ТР) заработной платы и производительности труда. Желаемое соотношение:
ТР производительности труда > ТР средней заработной платы.
При расчете темпов роста для характеристики производительности труда берется среднегодовая выработка одного работника ППП, для заработной платы - средняя заработная плата одного работника ППП с учетом всех доплат.
Рассмотрим соотношение темпов роста заработной платы и производительности труда на анализируемом предприятии (табл. 13)
Таблица 13. Анализ темпов роста производительности труда и среднегодовой заработной платы
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Объем продукции тыс. руб. |
31465 |
21104 |
24683 |
|
Фонд заработной платы ППП тыс. руб |
30227 |
31027 |
29705 |
|
Среднесписочная численность ППП, чел |
359 |
322 |
292 |
|
Среднегодовая выработка на одного работающего тыс. руб. |
87,65 |
65,54 |
84,53 |
|
Средняя заработная плата за год на одного работающего, тыс. руб. |
84,19 |
96,36 |
101,73 |
|
Темп роста производительности труда по сравнению с прошлым годом, % |
- |
74,77 |
128,97 |
|
Темп роста заработной платы по сравнению с прошлым годом, % |
- |
114,46 |
105,57 |
|
Соотношение темпа роста заработной платы и производительности труда |
- |
1,53 |
0,82 |
Данные таблицы показывают, что в 2010 г. происходит увеличение темпа роста производительности труда и уменьшение роста заработной платы.
Таким образом, на данном предприятии за анализируемый период наблюдается снижение численности основных рабочих, что в дальнейшем не снижает объемы выпускаемой продукции.
Увеличение темпа роста производительности труда происходит быстрее чем темп роста заработной платы.
2.2.2 Анализ обеспеченности материальными ресурсами
Основными задачами анализа являются:
Ш Оценка уровня материально-технического снабжения предприятия;
Ш Оценка обеспеченности предприятия запасами ;
Ш Оценка использования материальных ресурсов;
Ш Оценка эффективности материальных ресурсов;
Ш Оценка влияния производственных факторов на динамику эффективности материальных ресурсов.
Проведем оценку уровня материалоемкости продукции и обеспечение текущей деятельности предприятия запасами.
В общем виде материальные ресурсы предприятия представляют собой материальные оборотные активы (производственные запасы, незавершенное производство, товары, быстро изнашивающие предметы и др.)
Таблица 14 Анализ показателей материалоемкости продукции
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
изменения |
||
08-09 г |
09-10 г |
|||||
Материальные затраты, тыс.руб. |
23404 |
18930 |
19659 |
-4474 |
729 |
|
Объем продукции, тыс.руб. |
31465 |
21104 |
24683 |
-10361 |
3579 |
|
Материалоемкость продукции, руб.)\руб. |
0,744 |
0,897 |
0,796 |
0,153 |
-0,101 |
|
Коэффициент материалоемкости в отчетном году по сравнению с предыдущим |
1,21 |
0,89 |
||||
Изменение, (повышение +, понижение -) коэффициента материалоемкости |
+0,15 |
-0,10 |
||||
Перерасход (+) или экономия (-) материалов в результате отклонения, тыс. руб. |
+3510,60 |
-1872,30 |
||||
Влияние на объем продукции отклонения материалоемкости |
+4719,75 |
-2110,40 |
Данные таблицы показывают, что снижение материалоемкости привело бы к снижению объема на 2110,40 тыс. руб. Однако, влияние других факторов приводит к увеличению объема на 3579 тыс. рублей. Одна из целевых установок деятельности предприятия - обеспечение ритмичной его работой. Эта ритмичность в значительной степени задается наличием достаточного объема сырья и материалов. Степень достаточности может устанавливаться в плановом порядке путем задания уровня запасов, обеспечивающего непрерывность производственного процесса в течение определенного числа дней без возобновления запасов. Для этой цели как раз и используется коэффициент обеспеченности запасами текущей деятельности (Sd), рассчитываемый
Где St - запасы сырья и материалов на дату анализа
Zp - ежедневная потребность в сырье и материалах по плану.
Как известно, наиболее распространенной оценкой запасов, в том числе и приводимой в отчетности, служит стоимостная оценка. В аналитическом смысле она весьма неинформативна. Иное дело показатель Sd, который дает иную ( т.е. не стоимостную) характеристику запасов; он измеряется в днях и свидетельствует о том, на сколько дней производственной деятельности хватит имеющегося запаса. Минимально допустимое значение показателя устанавливается в процессе планирования, а текущий контроль может выполнять периодически; в частности, страховой запас в днях рассматривается как один из основных параметров системы оптимального управления запасами.
Подчеркнем, что, несмотря на кажущееся совпадение алгоритма расчета приведенного показателя с алгоритмами расчета показателей оборачиваемости, его экономическая интерпретация абсолютно иная, поскольку это характеристика не оборачиваемости, а запасов. Этот показатель является одним из ключевых в системах внутрипроизводственного анализа и планирования запасами приведена в табл. 15.
Таблица 15.Анализ показателей использования сырья и материалов
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонения |
||
2010 по сравнению с 2008г. |
2010 по сравнению с 2009 г. |
|||||
Запасы сырья и материалов тыс.руб. |
415 |
370 |
531 |
27,95 |
43,51 |
|
Ежедневная потребность в сырье и материалах тыс.руб/день |
21,3 |
20,1 |
24,5 |
15,02 |
21,89 |
|
Коэффициент обеспеченности запасами текущей деятельности (дни) |
19,48 |
17,54 |
21,67 |
11,24 |
23,55 |
Данные таблицы показывают, что в 2010 г. имеющихся запасов хватит на 21,67 дней производственной деятельности, что на 11,24 % больше по сравнению 2008 и на 23,55 больше по сравнению с 2009.
Рост данного показателя связан с тем, что ежедневная потребность в сырье и материалах в 2010 г. увеличилось по сравнению с 2009 г. на 21,89% ввиду полной загрузки оборудования.
2.2.3 Анализ деловой активности и рентабельности
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия. Наиболее важные финансовые коэффициенты деловой активности приведены в таблице 17 и 18, коэффициенты рентабельности приведены в таблице 19. Не для всех показателей деловой активности существуют установленные нормативы, поэтому рассмотрим значение данных показателей в динамике за рассматриваемые периоды. Исходные данные для расчета коэффициентов приведены в таблице 16.
Таблица 16. Исходные данные для расчета коэффициентов деловой активности и рентабельности
Показатели тыс. руб. |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Выручка от реализации продукции (работ, услуг) |
207191 |
170875 |
167734 |
|
Средний за период итог баланса |
36360 |
43486,5 |
41065,5 |
|
Средняя за период величина основных средств предприятия по балансу |
455 |
387,5 |
-4424,5 |
|
Средняя за период величина запасов и затрат по балансу ( с учетом НДС) |
12275 |
15328,5 |
15173 |
|
Средняя за период величина денежных средств, расчетов и прочих активов |
1982,5 |
2807,5 |
2939,5 |
|
Среднегодовая стоимость запасов |
11858 |
15285,5 |
15127 |
|
Средняя за период величина годовой продукции |
7442 |
7797,5 |
8234,5 |
|
Средняя за период дебиторская задолженность |
22102,5 |
25350,5 |
22953 |
|
Средняя за период кредиторская задолженность |
27195 |
35064 |
38031 |
|
Прибыль от реализации |
1444 |
670 |
-2622 |
|
Балансовая прибыль |
554 |
-414 |
-8849 |
|
Средняя за период величина долгосрочных кредитов и займов |
6275 |
5010 |
4020 |
|
Себестоимость |
205747 |
170205 |
170356 |
Таблица 17. Показатели деловой активности ООО «СФ»Солидарность»
Коэффициент деловой активности (в оборотах) |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение в % |
||
в 2010 по сравнению с 2008 г. |
В 2010 по сравнению с 2009 г. |
|||||
Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
5,7 |
3,93 |
4,08 |
-28,42 |
3,82 |
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
455,36 |
440,97 |
-37,91 |
-91,67 |
-91,40 |
|
Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача) |
- |
- |
- |
|||
Коэффициент оборачиваемости инвестиционного капитала |
- |
- |
- |
|||
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (оборотных активов) |
14,53 |
9,42 |
9,26 |
-36,27 |
-1,70 |
|
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств |
16,88 |
11,15 |
11,05 |
-30,42 |
-0,90 |
|
Коэффициент оборачиваемости запасов |
17,35 |
11,13 |
11,26 |
-35,10 |
1,08 |
|
Коэффициент оборачиваемости годовой продукции |
27,84 |
21,91 |
20,37 |
-26,83 |
-7,03 |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
9,37 |
6,74 |
7,31 |
-21,99 |
8,46 |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
7,62 |
4,87 |
4,41 |
-42,13 |
-9,45 |
|
Коэффициент оборачиваемости банковских активов |
104,51 |
60,86 |
57,06 |
-45,40 |
-6,24 |
Для всех видов коэффициентов оборачиваемости были рассчитаны продолжительности одного активов данного вида в днях.
Таблица 18. Периоды оборотов
Периоды оборотов (в днях) |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Общая оборачиваемость капитала |
64,04 |
92,88 |
89,46 |
|
Оборачиваемость собственного капитала |
0,8 |
0,8 |
-9,6 |
|
Оборачиваемость мобильных средств |
25,12 |
38,75 |
39,42 |
|
Оборачиваемость материальных оборотных средств |
21,62 |
32,74 |
33,03 |
|
Оборачиваемость запасов |
21,04 |
32,76 |
32,42 |
|
Оборачиваемость готовой продукции |
13,11 |
16,66 |
17,92 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
38,95 |
54,15 |
49,93 |
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности |
47,90 |
74,95 |
82,77 |
|
Оборачиваемость банковских активов |
3,49 |
6,00 |
6,40 |
На основание данных таблицы 17 и 18 можно сделать следующие выводы:
Рост коэффициента общей оборачиваемости капитала означает ускорение кругооборота средств предприятия. Один полный оборот капитала в 2010 г. совершается за 89 дней, т.о. за год средства предприятия оборачиваются приблизительно в 4 раза.
Данный коэффициент также показывает, что на 1 рубль имеющихся активов предприятие реализует продукции на 4 рубля 08 коп., что на 4% больше по сравнению с 2009 г.
Снижение коэффициента оборачиваемости мобильных средств в 2010 г. по сравнению с 2009 г. означает снижение скорости оборота оборотных средств предприятия. Так как в 2010 году все мобильные средства предприятия (как материальные так и не материальные) оборачиваются 9,3 раз. Соответственно один оборот всех мобильных средств совершается 39,4 дней. Снижение данного коэффициента происходит за счет снижения скорости оборота годовой продукции на 7,03%.
Рост коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств свидетельствует об увеличение незавершенного производства. Длительность одного оборота материальных оборотных средств в 2010 г. по сравнению с предшествующим годом практически не меняется и и составляет 33 дня.
Рост коэффициента оборачиваемости запасов свидетельствует об увеличение количества оборотов запасов. Количество оборотов запасов увеличилось на 1,08% в 2010 г. по сравнению с 2009 г. и составило 11,3 оборота.
Срок хранения запасов свидетельствует о незначительном сокращении запасов по сравнению с 2009 г. и составляет 32 дня.
Незначительное снижение наблюдается в оборачиваемости готовой продукции. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции указывает на длительность хранения готовой продукции и затоваривание готовой продукции в связи со снижением спроса. Так в 2009 г. оборачиваемость готовой продукции составила 21,91 оборотов за год, а в 2010 г. наблюдается снижение до 20,37 оборотов. Это может свидетельствовать о выпуске продукции недостаточно высокого качества и в результате плохо реализуемой.
Снижение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности на 9,45% означает рост покупок в кредит. Средний срок возврата долгов составляет 82 дня (?3 мес.) в 2010 г. , что на 8 дней больше чем в 2009 г.
Большое значение коэффициента банковских активов в 2008 г. говорит об отсутствии денежных средств предприятия. Однако в 2010 г. наблюдаем появление денежных средств на счету предприятия и период их оборачиваемости составляет 6,4 дня.
Коэффициент оборачиваемости инвестиционного капитала в данной работе рассчитывать не имеет смысла, т.к. долгосрочный капитал предприятие в своей деятельности не использует. Основных средств у предприятия не имеется.
Проведем анализ коэффициентов рентабельности.
Таблица 19 Анализ показателей рентабельности ООО «СФ»Солидарность»
Коэффициент рентабельности |
Значение показателей |
Изменения |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
08-09 г |
09-10 г |
||
Рентабельность продаж |
0,01 |
0,004 |
-0,02 |
-0,006 |
0,016 |
|
Рентабельность реализованной продукции |
0,01 |
0,004 |
-0,02 |
-0,006 |
0,016 |
|
Рентабельность всего капитала организации |
0,003 |
-0,002 |
-0,05 |
-0,001 |
0,048 |
Из данных таблицы видно, что в 2010 г. происходит значительное снижение всех коэффициентов рентабельности.
Заключение
В настоящее время повышение эффективности технологических процессов в текстильной промышленности сдерживается ввиду устаревшего машинного парка либо неэффективности работы отдельных узлов сравнительно нового оборудования.
Для решения данной проблемы целесообразна разработка технологических процессов получения текстильных материалов, в том числе с использованием хлопка низких сортов и текстильных отходов, на основе модернизации имеющегося оборудования, а также проектирования и изготовления нового оборудования.В ходе дано работы рассмотрена методика проведения анализа эффективности деятельности предприятия и проведена оценка деловой активности ООО «СТФ»Солидарность»
В данной работе в первой главе были рассмотрены теоретические и методические основы оценки и анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия.
Во второй главе были рассмотрены:
1. Характеристика объекта исследования.
2. Анализ трудовых ресурсов предприятия.
3. Анализ производительности труда
4. Анализ темпов роста производительности труда и среднегодовой заработной платы
5. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
6. Анализ показателей материалоемкости продукции
7. Анализ деловой активности и рентабельности
На данном предприятии за анализируемый период наблюдается снижение численности основных рабочих, что в дальнейшем не снижает объемы выпускаемой продукции.
Увеличение темпа роста производительности труда происходит быстрее чем темп роста заработной платы.
Среднегодовая выработка продукции на одного работающего в 2009 г. по сравнению с 2008 г. фактически уменьшилась 27,2% что составило 23,15 тыс. руб. Это отклонение вызвано влиянием следующих факторов: уменьшением численности рабочих в общей численности ППП на 35 человек, при уменьшение объема произведенной продукции на 9053 тыс. п.м., увеличением трудоемкости на 1,4%.
Проведена оценка уровня материалоемкости продукции и обеспечение текущей деятельности предприятия запасами.
Данные показывают, что снижение материалоемкости привело бы к снижению объема на 2110,40 тыс. руб. Однако, влияние других факторов приводит к увеличению объема на 3579 тыс. рублей. Имеющихся запасов хватит на 21,67 дней производственной деятельности, что на 11,24 % больше по сравнению 2008 и на 23,55 больше по сравнению с 2009.
Список используемой литературы
1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:Учеб.Пособие/ Г.В. Савицкая. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Новое знание, 2001 - 704 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007 - 512 с.
3. Бринк И.Ю., Савельева Н.А. Бизнес-план предприятия. Теория и практика / Серия «Учебники, учебные пособия». - Ростов н/Д: «Феникс», 2003 - 384 с.
4. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 392 с.
5. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ Финансовой Отчетности: учебник-3-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство «Дело и сервис» 2005 г.-368 с.
6. Зайцева О.П. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа. // Экономический анализ: теория и практика. - 2003г - №2. -с 52-64.
7. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия: Учебное пособие. - М. ИКФ «ЭКМОС», 2002. - 240 с.
8. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебник / А.И. Ильин.- Мн.: Новое знание, 2001. - 2-е изд., перераб. - 635с. - (Экономическое образование).
9. Козловский В.А., Маркина Т.В., Макаров В.М. Учебник - Производственный и операционный менеджмент. СПб: «Специальная литература», 1998. - 366с.
10. Ковалев О.Н., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник- М.: Издательство «Проспект», 2005г.-424 с.
11. Методические указания к выполнению дипломной работы «Оценка деловой активности и диагностика финансово-экономической эффективности предприятия. Сост. Цветков Г.А., Балуева Т.С. / Иван. гос. хим.- техол. ун-т.- Иваново, 2001 - 60с.
12. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. М.: Экономика, 2000
13. Методические указания по подготовке и защите выпускной квалификационной работы для студентов всех форм обучения специальности 06.08.00 «Экономика и управление на предприятии» /Битерякова О.А.; Ив.гос. . хим.- техол. ун-т.- Иваново, 2004- 52 с.
14. Методические указания к выпускной квалификационной работе «Повышение эффективности деятельности предприятия на основе улучшения использования ресурсов» Сост. Балуева Т.С. /ГОУВПО Иван. гос. хим-технол. ун-т. - Иваново, 2006- 62 с.
15. Методические указания к выпускной квалификационной работе «Оценка эффективности и финансовой реализуемости инвестиционного проекта». Сост. Цветков Г.А., Хомякова А.А, Быков Д.Ю. /ГОУ ВПО Иван. гос. хим.- техол. ун-т.- Иваново, 2005 г.- 48 с.
16. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. - М.: ИНФРА-М, 2004г. -538 с.
17. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФПА-М, 2003г. -237 с.
18. Экономика предприятия / под ред. Проф. О.В.Волкова. М. 1999.
19. Журнал: «Менеджмент в России и за рубежом», № 4, 2004 г.
20. Журнал: «Менеджмент в России и за рубежом», № 4, 2006 г.
21. Журнал: «Ресурсы. Информация, Снабжение, Конкуренция», № 1, 2006 г.
22. Журнал: «Ресурсы. Информация, Снабжение, Конкуренция», № 3, 2004 г.
23. Журнал: «Проблемы теории и практики управления», № 3, 2005 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность, виды и этапы разработки финансовой стратегии, методы и модели ее выбора. Экспресс-анализ финансовой и бухгалтерской отчётности предприятия ООО "ЗПСК-2". Оценка ликвидности, рентабельности, деловой активности и финансовой устойчивости компании.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 25.07.2015Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия. Анализ и оценка показателей деловой активности, имущественного положения и эффективности деятельности предприятия. Анализ прибыли и рентабельности предприятия на примере ООО "БиС".
дипломная работа [434,0 K], добавлен 23.06.2015Организационно-экономическая характеристика ОАО "ТНК-ВР Холдинг". Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности и рентабельности предприятия. Методы повышения финансовой устойчивости фирмы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 27.10.2013Основные правила чтения финансовых отчетов. Анализ экономических показателей деятельности, трудовых ресурсов, структуры основных средств, бухгалтерского баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия.
дипломная работа [391,9 K], добавлен 01.06.2015Формирование аналитического баланса. Анализ показателей платежеспособности, финансовой устойчивости и ликвидности. Показатели деловой активности, прибыли и рентабельности. Факторный анализ рентабельности активов и собственного капитала предприятия.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 07.03.2015Сущность и задачи финансовой деятельности предприятия. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ТОО "3tech". Оценка деловой активности и рентабельности. Прогнозные показатели развития при реализации намеченных программ данного предприятия.
дипломная работа [626,2 K], добавлен 02.06.2014Горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия. Расчет коэффициентов ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности. Оценка возможного банкротства предприятия. Санация как оздоровление финансовой деятельности.
курсовая работа [46,0 K], добавлен 19.01.2013Анализ абсолютных и относительных показателей деятельности ООО "Фирма Адис". Характеристика имущества и источников финансирования предприятия. Анализ ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, прибыльности и рентабельности предприятия.
курсовая работа [323,1 K], добавлен 16.10.2014Состав и структура имущества предприятия. Динамика показателей финансовой устойчивости по данным анализируемого предприятия. Абсолютные показатели финансовой устойчивости. Анализ ликвидности баланса. Динамика показателей деловой активности предприятия.
курсовая работа [32,9 K], добавлен 17.10.2013Расчёт показателей бухгалтерского баланса. Аналитический отчёт о прибылях и убытках предприятия. Анализ ликвидности, деловой активности, финансовой устойчивости и рентабельности организации. Диагностика вероятности банкротства основе модели Альтмана.
курсовая работа [594,2 K], добавлен 28.11.2016