Формирование и распределение прибыли в организации, на примере ООО "Грифон"
Организационно-экономическая характеристика и финансовое состояние предприятия. Механизм оптимизации процесса формирования прибыли. Ее планирование и порядок распределения, основные направления повышения. Организация бюджетного процесса в организации.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.01.2013 |
Размер файла | 336,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Изменения
Абс.вел., тыс. руб.
Удел. вес, %
Абс.вел., тыс. руб.
Удел. вес, %
в абсолютных величинах
в удельных весах
% к величине за 2010 г.
% к изменению итога баланса
Внеоборотные активы 1 раздел
Нематериальные активы
110
15
0,03
15
0,03
0
0
0
0
Основные средства
120
754
1,7
856
1,53
102
0,17
13,5
0,9
Незавершенное строительство
130
0
0
Доходные вложения в материальные ценности
135
11250
25,3
11500
20,5
250
-4,8
2,2
2,2
Долгосрочные финансовые вложения
140
240
0,5
240
0,4
0
-0,1
0
0
Отложенные налоговые активы
145
Прочие внеоборотные активы
150
Итого по разделу 1
190
12259
27,5
12611
22,5
352
-5
2,9
3,1
Оборотные активы 2 раздел
Запасы:
210
16485
37
26750
47,8
10265
10,8
6,2
89,8
сырье, материалы
211
20
0,04
25
0,04
5
0
25
0,04
животные на выращивании и откорме
212
затраты на незавершенное производство
213
готовая продукция и товары для перепродажи
214
8421
18,9
10500
18,8
2079
-0,1
24,7
18,2
товары отгруженные
215
7688
17,3
15684
28,02
7996
10,72
104
70
расходы будущих периодов
216
356
0,8
541
0,96
185
0,16
52
1,6
прочие запасы и затраты
217
НДС
220
7544
16,9
8155
14,6
611
-2,3
8,1
5,3
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
230
в т.ч. покупателей и заказчиков
231
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)
240
1411
3,2
1355
2,4
-56
-0,8
-4
-0,5
в т.ч. покупателей и заказчиков
241
1411
3,2
1355
2,4
-56
-0,8
-4
-0,5
Краткосрочные финансовые вложения
250
350
0,8
255
0,5
-95
-0,3
-27,1
-0,8
Денежные средства
260
6499
14,6
6850
12,2
351
-2,4
5,4
3
Прочие оборотные активы
270
Итого по разделу 2
290
32289
72,5
43365
77,5
11076
5
34,3
96,9
БАЛАНС
300
44548
100
55976
100
11428
0
25,7
100
Пассив
Капитал и резервы 3 раздел
Уставный капитал
410
15000
33,7
15000
26,8
0
-6,9
0
0
Собственные акции выкупленные у акционеров
Добавочный капитал
420
7
0,02
8
0,01
1
-0,01
14,3
0,008
Резервный капитал
430
12000
26,9
14000
25,01
2000
-1,89
16,7
17,5
Резервы, образованные в соответствии с учредительными документами
432
12000
26,9
14000
25,01
2000
-1,89
16,7
17,5
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
470
2501
5,6
4306
7,7
1805
2,1
72,2
15,8
Итого по разделу 3
490
29508
66,2
33314
59,5
3806
-6,7
12,9
33
Долгосрочные обязательства 4 раздел
Займы и кредиты
510
100
0,22
100
0,18
0
-0,04
0
0
Отложенные налоговые обязательства
515
Прочие долгосрочные обязательства
520
Итого по разделу 4
590
100
0,22
100
0,18
0
-0,04
0
0
Краткосрочные обязательства 5 раздел
Займы и кредиты
610
4000
8,97
4000
7,1
0
-1,87
0
0
Кредиторская задолженность
620
7440
15,4
15062
26,9
7622
11,5
102
66,7
в т.ч. поставщики, подрядчики
621
7440
15,4
15062
26,9
7622
11,5
102
66,7
задолженность перед персоналом организации
622
задолженность перед внебюджетными органами
623
задолженность по налогам и сборам
624
прочие кредиторы
625
Доходы будущих периодов
640
Резервы предстоящих расходов
650
3500
7,9
3500
6,3
0
-1,6
0
0
Прочие краткосрочные обязательства
660
Итого по разделу 5
690
14940
33,5
22562
40,3
7622
6,8
51
66,7
БАЛАНС
44548
100
55976
100
11428
0
25,7
100
Основываясь на данных вертикального анализа предприятия, сформируем нижеследующие выводы:
- доля основных средств в имуществе составляет 1,5% имущества, что говорит о «легкой» структуре имущества и мобильности его активов.
- доля оборотных активов составляет более 70% от активов предприятия и на конец отчетного периода она возрастает.
Увеличение общей суммы пассивов произошло за счет резервного капитала и нераспределенной прибыли, то есть предприятие не эмитировало новые финансовые инструменты.
- собственный капитал предприятия находится на уровне 33% от общей суммы его пассивов, что говорит о высоком уровне рискованности стать банкротом.
Далее проведем анализ отчета «О прибылях и убытках» ф№2 ООО «Грифон» за 2010-2011 г. расчеты занесем в Таблицу 2.3.
Таблица 2.3.
Горизонтальный анализ «Отчета о прибылях и убытках» ООО «Грифон» за 2010-2011 г.
Наименование показателя |
код |
2011 год тыс. руб |
2010 год тыс. руб |
Отклонение (+, -) |
Темп изменения, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
010 |
71 684 |
61 254 |
10 430 |
117 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
020 |
50 400 |
43 900 |
6 500 |
115 |
|
Валовая прибыль |
029 |
21 284 |
17 354 |
3 930 |
109 |
|
Коммерческие расходы |
030 |
210 |
210 |
0 |
0 |
|
Управленческие расходы |
040 |
65 |
82 |
-17 |
79 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
050 |
21 009 |
17 062 |
3 947 |
123 |
|
Прочие доходы и расходы |
||||||
Проценты к получению |
060 |
|||||
Проценты к уплате |
070 |
|||||
Доходы от участия в других организациях |
080 |
|||||
Прочие доходы |
090 |
43 |
55 |
-12 |
78 |
|
Прочие расходы |
100 |
15 |
25 |
-10 |
60 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
21 037 |
17 092 |
3 945 |
123 |
|
Отложенные налоговые активы |
141 |
|||||
Отложенные налоговые обязательства |
142 |
|||||
Текущий налог на прибыль |
150 |
4 207,4 |
4 102,08 |
105,32 |
103 |
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
190 |
16 829,6 |
12 989,92 |
3 839,7 |
130 |
Выручка предприятия увеличилась на 10430 тыс. руб., в то же время валовой доход вырос только на 3930 тыс. руб., такая нежелательная для предприятия ситуация возникла за счет увеличения себестоимости проданных товаров на 6500 тыс. руб. Как видно из структуры отчета произошло снижение себестоимости товаров в структуре выручки за счет увеличения самого показателя выручки от продаж и снижения управленческих расходов на 17 тыс. руб., что незначительно повлияло на прибыль от продаж, которая увеличилась на 3947 тыс. руб.
Для точной и полной характеристики финансового состояния и тенденции его изменения достаточно небольшое количество финансовых коэффициентов.
На протяжении анализируемого периода коэффициент автономии практически не изменяется и имеет одно и то же значение 0,6. Только в 2010 г. показатель поднимался до 0,74. Для финансово устойчивого предприятия нормативный показатель должен быть больше, либо равным 0,5, это означает, что все обязательства предприятия могут быть погашены за счет собственных средств.
Для получения количественных характеристик финансовой устойчивости предприятия используются следующие финансовые коэффициенты:
Коэффициент автономии.
Ка 2010г. = 29 508/44 548 = 0,66 тыс.руб.
Ка 2011г. = 33 314/55 976 = 0,59 тыс.руб.
Для рассматриваемого предприятия коэффициент автономии находится в пределах норматива (0,5), однако в 2011 году по сравнению с предыдущим годом наблюдается тенденция к понижению
Коэффициент финансовой устойчивости.
Кфу 2010г. = (29 508+100) / 44 548 = 0,66 тыс. руб.
Кфу 2011г. = (33 314+100) / 55 976 = 0,59 тыс. руб.
Что касается финансовой устойчивости предприятия, то за 2011 год его показатель “пробил” нормативную точку поддержки (0,6), следовательно доля источников финансирования предприятия в части заемного капитала увеличилась.
Коэффициент финансирования.
Кф 2010 г. = 29 508 / (100+14 940) = 1,96 тыс. руб.
Кф 2011 г. = 33 314 / (100+22 562) = 1,47 тыс. руб.
По данному показателю также наблюдается понижательная динамика, хотя за период 2010 -2011 гг. данный показатель находится выше отметки нормативного ограничения.
Рассчитанные коэффициенты приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Грифон» за 2010-2011 гг.
№ п/п |
коэффициент |
формула |
2010 г. тыс.руб. |
2011 г. Тыс.руб. |
Отклонение, (+, -) |
Темп роста, % |
|
1 |
Автономии |
Ка на нач.,конец.=источники собств.ср-в / валюта баланса 490/700 |
0,66 |
0,59 |
-0,07 |
89,4 |
|
2 |
Финансовой устойчивости |
Кфу=(источ.соб.ср-в+долгоср.пассивы) / валюта баланса (490+590)/700 |
0,66 |
0,59 |
-0,07 |
89,4 |
|
3 |
Финансирования |
Кф=источ.соб.ср-в / (долгоср.пассивы+краткоср.кредиты) 490/(590+690) |
1,96 |
1,47 |
-0,49 |
75 |
Далее проведем оценку ликвидности предприятия по следующим показателям:
1.Коэффициент абсолютной ликвидности норматив0,2-0,5 =
=(стр.250+стр.260)/(стр.610+стр.620+ стр.630+стр.660)
2010 год= 6 849/11 440=0,6
2011 год= 7 105/19 062=0,4
2.Коэффициент быстрой ликвидности норматив0,7-0,8=
=(стр.240+стр.250+стр.260)/(стр.610+стр.620+стр.630+стр.660)
2010 год= 8 260/11 440=0,7
2011 год= 8 460/19 062=0,4
3.Коэффициент текущей ликвидности норматив2=
=(стр.290-стр.220-стр.230)/(стр.610+стр.620+ стр.630+стр.660)
2010 год= 24 745/11 440=2
2011 год= 35 210/19 062=1,8
Сгруппируем данные показатели в таблицу 2.4.
Таблица 2.4
Показатели ликвидности
Показатели |
Расчетная формула |
2010 |
2011 |
Отклонения (+,-) |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности норматив0,2 |
(стр.250+стр.260)/ (стр.610+стр.620+стр.630 +стр.660) |
0,6 |
0,4 |
-0,2 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности норматив0,8 |
(стр.240+стр.250+ стр.260)/(стр.610+ стр.620+стр.630+стр.660) |
0,7 |
0,4 |
-0,3 |
|
Коэффициент текущей ликвидности норматив1-2 |
(стр.290-стр.220- стр.230)/(стр.610+ стр.620+ стр.630+стр.660) |
2 |
1,8 |
-0,2 |
Рассматривая показатель абсолютной ликвидности в динамике, данные на конец периода (2011 г.) соответствуют нормативу, то есть на 1 руб. долга предприятие может быстро оплатить 40 копеек, но имеются тенденции к снижению показателя.
Если еще в 2010 г. показатель быстрой ликвидности стремился к нормативному значению, то в 2011 г. значение упало до 0,4. то есть на 1 рубль долга предприятие сможет погасить лишь 40 копеек. Для того, что бы выровнять показатели текущей ликвидности необходимо увеличивать собственные оборотные средства и снижать уровень запасов.
В нашем случае коэффициент текущей ликвидности незначительно меньше нормы на 0,2, коэффициент обеспеченности собственными средствами больше 0,1. Структура баланса может быть признана удовлетворительной.
В целом, анализируя данные предприятия можно отметить практически высокие значения показателей, что говорит о достаточном объеме средств для обеспечения погашения своих обязательств.
Далее возникает потребность в анализе ликвидности баланса, так как он дает оценку платежеспособности предприятия, то есть способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обусловливается в немалой степени его деловой активностью. Деловая активность проявляется, прежде всего, в динамичности развития предприятия, достижении ею поставленных целей. Рассчитаем основные показатели деловой активности предприятия таблица 2.5
Таблица 2.5
Показатели деловой активности
№п\п |
Показатели |
2010 |
2011 г |
Изменения +/- |
|
1 |
Выручка от продажи Ф.2 стр.010 |
61254 |
71684 |
10430 |
|
2 |
Средняя величина валюты баланса ф.1 (стр.300 н. г.+стр.300к. г.)/2 |
39733,5 |
50262 |
10528,5 |
|
3 |
Средняя величина оборотных активов ф.1 (стр.290 н. г.+стр.290 к. г.)/2 |
30011,5 |
37827 |
7815,5 |
|
4 |
Средняя величина собственного капитала Ф.1 (стр. 490 н. г.+стр.490 к. г.+стр.640 н. г.+стр.640 к. г.+стр.650 н. г.+стр.650 к. г.)/2 |
28337 |
34911 |
6574 |
|
5 |
Средняя величина основных средств ф.1 (стр.120 н. г.+стр. 120 к. г.)2 |
717 |
805 |
88 |
|
6 |
Коэффициент оборачиваемости капитала п.1/п.2 |
1,5 |
1,43 |
-0,07 |
|
7 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств п.1/п.3 |
2,0 |
1,9 |
-0,1 |
|
8 |
Фондоотдача п.1/п.5 |
85,4 |
89,0 |
3,6 |
|
9 |
Коэффициент отдачи собственного капитала п.1/п.4 |
2,16 |
2,05 |
-0,11 |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (обороты) Коб.к. показывает эффективность использования имущества. Чем выше значение показателя, тем быстрее происходит превращение капитала в денежную форму, что непосредственно влияет на платежеспособность предприятия. Значения показателя имеют тенденцию к снижению. Если в 2010 г. на 1 руб. стоимости всех активов приходилось 1,5 руб. дохода, то в 2011 г. на 1 руб. приходилось уже 1,43 руб.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (обороты) Коб.об показывает скорость оборота всех оборотных средств предприятия (материальных и денежных). Между выручкой от реализации и оборотными средствами существуют зависимость. Небольшой объем оборотного капитала может ограничивать сбыт продукции, при большом объеме оборотного капитала снижается эффективность использования оборотных средств. Показатель индивидуален для каждого предприятия и требует поддержания на оптимальном уровне. Значение коэффициента в 2010г находится на уровне 2,0 в 2011 г., произошло снижение показателя до 1,9, что может говорить о снижении оборачиваемости за счет увеличения запасов.
Фондоотдача (обороты) Фо характеризует эффективность использования основных средств предприятия. Значения коэффициентов по предприятию увеличивают, это говорит, что в 2010 г. на 1 руб. стоимости основных средств приходилось 85,4руб. дохода, а в 2011 г. - 89 руб. дохода. Чем выше значение коэффициента, тем ниже издержки за отчетный период.
Коэффициент отдачи собственного капитала (обороты) Кот. ск. показывает скорость оборота собственного капитала. То есть на 1 руб. вложенного собственного капитала приходится 2,16 руб. в 2010 г., 2,05 руб. в 2011 г. скорость оборота снизилась. С коммерческой точки зрения можно сказать, что продажи превышают уровень собственного капитала в 2 с лишним раза. Снижение этого показателя может негативно отразиться на безопасности кредиторов и возможных трудностях для предприятия при уменьшении дохода.
Для оценки эффективности работы предприятия используют показатели рентабельности. Они характеризуют относительную доходность и прибыльность, измеряемую в процентах к затратам средств или имущества.
1) Рентабельность основной деятельности
а)2010г.=(17062/44192)*100%=38,6
б) 2011г.= (21009/50675)*100%=41,5
2) Рентабельность реализованной продукции
А) 2010г.=(17062/61254)*100%=27,9
Б) 2011г.=(21009/71684)*100%=29,3
3) Рентабельность собственного капитала
а) 2010г.=(17092/25510)*100%=67
б) 2011г.=(21037/31411)*100%=67
4) Экономическая рентабельность
А) 2010г.=(12989,92/44548)*100%=29,2
Б) 2011г.=(16829,6/55976)*100%=30
5) Чистая рентабельность
А) 2010г.=(12989,92/61254)*100%=21,2
Б) 2011г.=(16829,6/71684)*100%=23,5
Сгруппируем основные рассчитанные показатели в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Показатели рентабельности
№ п\п |
Наименование показателя |
Способ расчета |
2010 % |
2011 % |
Изменения (+,-) |
|
1. |
Рентабельность основной деятельности |
x100% |
38,6 |
41,5 |
2,9 |
|
2. |
Рентабельность реализованной продукции |
x100% |
27,9 |
29,3 |
1,4 |
|
3. |
Рентабельность собственного капитала |
67 |
67 |
0 |
||
4. |
Экономическая рентабельность |
29,2 |
30 |
0,8 |
||
5. |
Чистая рентабельность |
21,2 |
23,5 |
2,3 |
Из анализа таблицы 2.6 видно, что все показатели рентабельности в 2010-2011 гг. имели устойчивую тенденцию к увеличению, так как темпы прироста везде положительны. В результате значения рентабельности основной деятельности, реализованной продукции и чистой рентабельности особенно велики.
Улучшение всех показателей рентабельности свидетельствует о увеличении отдачи от вложенных средств, или вложенные средства используются более эффективно.
2.3 Анализ прибыли ООО “Грифон”
Прибыль является показателем, дающим объективную и точную картину финансового состояния предприятия.
Анализ начинается с оценки динамики показателей прибыли от реализации за отчетный период. При этом сравниваются основные финансовые показатели за прошлый и отчетный периоды, рассчитываются отклонения от базовой величины показателей и выясняется, какие показатели оказали влияние на прибыль.
Общий финансовый результат отчетного периода отражается в отчетности в развернутом виде и представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), реализации основных средств, нематериальных активов и иного имущества и результата от финансовой и прочей деятельности; прочих внереализационных операций (таблица 2.7).
Таблица 2.7
Динамика показателей прибыли ООО «Грифон» в 2010-2011 годах
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2011 в % к 2010гг. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1) Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, услуг |
61254,00 |
71684,00 |
17,03 |
10430,00 |
|
2) Себестоимость (производственная) реализация товаров, продукции, работ, услуг. |
43900,00 |
50400,00 |
14,81 |
6500,00 |
|
3) Валовая прибыль |
17354,00 |
21284,00 |
22,65 |
3930,00 |
|
4)Расходы периода |
|||||
коммерческие |
210,00 |
210,00 |
0,00 |
0,00 |
|
управленческие |
82,00 |
65,00 |
-20,73 |
-17,00 |
|
5) Прибыль (убыток) от реализации |
17062,00 |
21009,00 |
23,13 |
3947,00 |
|
6)Сальдо операционных результатов |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
7) Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности |
17092,00 |
21037,00 |
23,08 |
3945,00 |
|
8)Сальдо внереализационных результатов |
30,00 |
28,00 |
-6,67 |
-2,00 |
|
9) прибыль (убыток) отчетного периода |
17092,00 |
21037,00 |
23,08 |
3945,00 |
|
10) Прибыль остающаяся в распоряжении организации |
12989,92 |
16829,60 |
29,56 |
3839,68 |
Из данных таблицы 2.7 следует, что прибыль по отношению к предшествующему периоду выросла на 23,08%, что привело также к соответствующему увеличению прибыли, оставшейся в распоряжении организации.
Так как прибыль от реализации за рассматриваемый период выросла в большей степени, чем выручка от реализации товаров и услуг, можно с уверенностью сказать, что затраты на сбыт товаров существенно сократились.
Чистая прибыль растет быстрее, чем прибыль от реализации продукции (работ, услуг). Все это привело к увеличению прибыли отчетного периода. Изменения в структуре прибыли отчетного периода характеризуются данными таблицы 2.8.
Таблица 2.8
Анализ структуры прибыли ООО «Грифон» в 2010-2011 годах.
Показатели |
2010 |
2011 |
Отклонения (+, - ), % |
|
прибыль (убыток) от реализации |
17062,00 |
21009,00 |
23,13 |
|
от прочей реализации |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
от финансово-хозяйственной деятельности |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
от внереализационных операций |
55,00 |
43,00 |
-21,82 |
|
чистая прибыль |
12989,92 |
16829,60 |
29,56 |
|
нераспределенная прибыль |
2501 |
4306 |
72,17 |
Как следует из данных таблицы 2.8, в отчетном периоде произошли положительные изменения в структуре прибыли. Увеличилось значение прибыли от реализации товаров (продукции, работ, услуг)(+23,13%), чистой прибыли (+29,56%) и нераспределенной прибыли (+72,17%). Уменьшилась против предшествующего периода (2010 г.) значение прибыли от внереализационных операций (-21,82%).
После формирования прибыли отчетного периода, она корректируется для целей налогообложения.
Рассмотрим анализ распределения и использования прибыли на предприятии ООО «Грифон».
Анализируя распределения чистой прибыли в фонды специального назначения, необходимо знать факторы формирования этих фондов. Основным фактором является - чистая прибыль, данные об использовании которой приведены в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Данные об использовании чистой прибыли, в тысячах рублей
Показатель |
2010 |
2011 |
Отклонения (+, -) |
|
1) Чистая прибыль |
12989,92 |
16829,60 |
3839,68 |
|
2) Распределение чистой прибыли: |
0,00 |
|||
в фонд накопления |
2501,00 |
4306,00 |
1805,00 |
|
в фонд потребления |
6289,00 |
6499,00 |
210,00 |
|
в фонд социальной сферы |
2246,00 |
2553,00 |
307,00 |
|
3) Доля в чистой прибыли, % |
||||
фонда накопления |
19,25 |
25,59 |
6,33 |
|
фонда потребления |
48,41 |
38,62 |
-9,80 |
|
в фонд социальной сферы |
17,29 |
15,17 |
-2,12 |
Итак, из таблицы 2.9 видно, что значение чистой прибыли увеличилось в 2011 году на 3839,68 тыс.р. Также увеличились отчисления в фонды накопления, потребления, социальной сферы.
Возможные сочетания прибыли с влияющими на нее факторами дают в итоге множество показателей рентабельности, различных не только по решаемым задачам и содержанию, но и по использованным при ее расчете показателям прибыли.
В целом, анализируя данные предприятия можно отметить практически высокие значения показателей, что говорит о достаточном объеме средств для обеспечения погашения своих обязательств.
Глава 3. Совершенствование использования прибыли на предприятии ООО “Грифон”
3.1 Механизм оптимизации процесса формирования прибыли в организации
Современная экономическая ситуация, связанная с переходом к рыночным отношениям, диктует ООО «Грифон» новый подход к прогнозированию. Составление прогнозных (бюджетных) планов необходимо ООО «Грифон», которая намеревается увеличивать объем продаж в будущем в будущем. Предприятие вынуждено искать такие формы и модели прогнозирования, которые обеспечивали бы максимальную эффективность принятых решений.
Оптимальным вариантом достижений таких решений является бюджетирование.
По своей сути бюджетирование определяет направление движения, а не пункт назначения. Бюджетирование для ООО «Грифон» - это наиболее достоверная количественная оценка и интерпретация событий, которые могут осуществиться в будущем, в определенный момент времени. Информация будет меняться по мере того, как ООО «Грифон» будет развиваться во времени. Но тот факт, что с изменением среды функционирования бизнеса вносятся изменения в информацию, не является причиной утверждать, что бюжетирование является пустой тратой времени и управленческих усилий. Бюджетирование должно правильно проводиться и базироваться на четком отслеживании событий, и стать для ООО «Грифон» мощным инструментом с помощью которого оно имеет четкое представление о том, что происходит в среде его функционирования и какое влияние она оказывает на его бизнес. Кроме того, бюджетный план - это важный документ о намерениях ООО «Грифон», благодаря которому банки и другие контрагенты могут усилить контроль над эффективностью использования их инвестиционных средств и определить признаки возникновения проблем.
Инвесторы должны быть уверены в осуществлении проекта и осведомленные о его эффективности. Правильно составленные бюджеты ООО «Грифон» должны отвечать на вопрос: «Следует ли вкладывать деньги в это дело и/или принесет оно доходы, которые окупят все затраты сил и средств?».
Бюджеты это документы, которые описывает основные аспекты ООО «Грифон», обозначают проблемы, с которыми оно может столкнуться, а также определяют способы решения этих проблем.
Необходимость внедрения бюджетов в ООО «Грифон» сегодня является актуальным по нескольким причинам:
Руководство ООО «Грифон» необходимо охватить весь круг проблем, которые их ожидают в ближайшей перспективе;
хозяйственные проблемы ООО «Грифон» меняются и ставят руководителей перед необходимостью по-новому рассматривать свои будущие мероприятия в борьбе с конкурентами;
для получения инвестиций ООО «Грифон» необходимо уметь обосновывать свои заявки и доказывать инвесторам жизнеспособность и реальность своих планов;
требуется оперативное отслеживание финансовых потоков по текущей и инвестиционной деятельности.
Назначение бюджетирования в ООО «Грифон» состоит в том, чтобы помочь руководству предприятия решить основные задачи, такие как:
изучить емкость и перспективы развития будущего рынка сбыта;
оценить те затраты, которые будут необходимы для изготовления и сбыта нужной этому рынку продукции, и сравнить их с теми ценами, по которым можно будет продавать свои товары, чтобы определить потенциальную прибыльность задуманного проекта;
посчитать возможные препятствия в реализации продуктовых линий и услуг;
определить контрольные показатели, по которым можно будет регулярно отслеживать объем производства по центрам ответсвенности.
При этом бюджетирование в ООО «Грифон» - это специальный инструмент менеджмента, используемый с учетом масштабов и сферы. Поэтому выход ООО «Грифон» с новым продуктом на рынок без полного и ясного представления о перспективах невозможен без разработки систем бюджетов.
Бюджетирование в ООО «Грифон» должно применяться по центрам ответсвенности коммерческой деятельности и своевременно готовиться, чтобы обойти потенциальные трудности и опасности на основе методики разработки.
Исходя из анализа существующих методик бюджетироания выделим два основных методических подхода к бюджетированию в ООО «Грифон»:
на основе финансовой структуризации;
на основе моделирования бизнес-процессов.
Методика бюджетирования на основе финансовой структуризации, или так называемый традиционный подход для ООО «Грифон», заключается в следующем.
На основе организационной структуры ООО «Грифон» была проведена финансовая структуризация в виде бизнес-модели финансовой структуры.
В этом случае зачастую постановку бюджетирования необходимо начинать не с расчетов бюджетов и планов ООО «Грифон», а с наведения элементарного организационного порядка, чтобы точно определить на каких видах деятельности ООО «Грифон» зарабатывает деньги. Так как бюджетирование является, в том числе и административной процедурой, то необходимо четко прописатъ все регламенты бюджетирования и назначить ответственных за выполнение функций, связанных с его поддержанием.
При этом должна быть разработана модель организационной структуры, которая содержит описание направлений деятельности, функций, структурных звеньев и распределение функций внутри ООО «Грифон».
Разрабатывается финансовая структура ООО «Грифон», схема центров финансовой ответственности и их организационный состав.
Такая методика постановки бюджетирования ООО «Грифон» дает ответ на вопрос - кто и что делает на предприятии, а модель финансовой структуры - кто и сколько зарабатывает и тратит.
После этого необходима проработка всех регламентов бюджетирования, и переход собственно к бюджетированию.
Методика постановки бюджетирования на основе бизнес-процессов ABB (Activity-Based Budgeting) является следующим этапом после традиционного метода бюджетирования и внедрения процессного управления.
Для ООО «Грифон» особенно актуальными становятся эти задачи в ключе развития концепции систем качества, в рамках которой необходим механизм непрерывного совершенствования всех аспектов деятельности предприятия за счет систематического анализа бизнес-процессов.
Процессный подход к бюджетированию в ООО «Грифон» предполагает выполнение последовательных шагов: выявление потребностей клиентов, формирование целевых установок, составление списка необходимых работ по каждой целевой установке, детализация этих работ на процессы. После этого необходимо рассчитать количество необходимых ресурсов на каждый процесс бюджеты процессов.
В итоге, если при традиционном методе бюджетирования эффективность ООО «Грифон» оценивается через эффективность структурных подразделений предприятия, то при процессно-ориентированном эффективность бизнеса оценивается через количество и стоимость процессов предприятия.
При этом происходит разделение процессов на те, которые создают потребительскую стоимость, и те, которые ее не генерируют. Процессы, не генерирующие потребительскую стоимость, подлежат постоянному пересмотру с целью сокращения их стоимости или, возможно, исключению их из системы. Каждое такое исключение, если oнo удается, будет приводить к снижению себестоимости как непосредственно, так и за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств из-за сокращения цикла и снижения доли незавершенного производства.
Однако внедрение этого метода для ООО «Грифон» требует гораздо более скрупулезного описания бизнес-процессов предприятия, нежели традиционный метод, что само по себе является достаточно сложной, трудоемкой и длительной задачей.
Поэтому для ООО «Грифон» рассматриваю именно традиционный метод постановки бюджетирования, как более реальный на первом этапе.
При этом успешная постановка бюджетирования в ООО «Грифон» во многом будет зависить от того, насколько тщательно и заблаговременно продумана методика составления бюджетов и расчета бюджетных показателей в зависимости от центров ответственности.
Здесь возможно два основных методических подхода к составлению бюджетов:
1. Бюджетирование через приращение. По этой методике берут фактические показатели предыдущего периода и корректируют их с учетом стратегических целей и ограничивающих факторов. Преимуществом этого метода является его сравнительная дешевизна, простота и широкая практическая распространенность, а недостатком то, что в процессе бюджетирования не анализируется эффективность затрат, а достигнутые результаты автоматически переносятся на следующий период.
2. Бюджетирование «с нуля». При этой методике менеджеры ООО «Грифон» должны каждый раз обосновывать запланированные расходы. Этот метод требует от каждого центра ответственности детального анализа деятельности для выявления неэффективных операций и выбора самых выгодных направлений использования ресурсов. Преимущество этого метода перед предыдущим состоит в том, что он дает возможность определить проблемы и решить их на стадии планирования, а недостатком является то, что это более трудоемкий метод, который требует существенных затрат времени и средств.
Учитывая, что в отличие от формализованного бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, бюджет не имеет стандартизованной формы, которая должна строго соблюдаться, структура бюджета продаж ООО «Грифон» зависит от того, что есть предмет бюджета и непрерывности процесса планирования.
При этом в основе бюджетирования должны лежать те же учетные принципы, что и используемые на предприятии при бухгалтерском учете. В противном случае данные, полученные с использованием различных учетных принципов, сравнивать некорректно.
3.2 Планирование прибыли и порядок ее распределения
В настоящее время система планирования на предприятии ООО «Грифон» не сформирована. Что поставило перед нами задачу разработать систему финансового планирования на предприятии как одного из элементов финансового менеджмента с целью повышения эффективности деятельности предприятия.
Вся плановая работа будет проводиться в программе, совместимой с программой управленческого учета. Планирования будет осуществляться строго в соответствии с разработанным графиком операций.
Согласно сформированной системе планирования, в ней будет несколько уровней:
1. Долгосрочное (стратегическое планирование, рассчитанное на 3 года (2011-2014 гг.), результатом станет стратегический план развития предприятия, который будет содержать основные стратегические цели предприятия, выраженные через финансовые коэффициенты, и пути и методы их достижения. Стратегический план по регламенту будет разрабатываться в период с 31 марта по 31 мая первого планового года, а затем ежегодно корректироваться в период с 1 марта по 31 апреля.
2. Среднесрочное планирование, рассчитанное на 1 год. Результатом станет финансовый план (бюджет) предприятия на предстоящий финансовый год. Данный документ будет разрабатываться в период с 1 октября по 31 ноября года, предшествующего плановому, а в период с 1 декабря по 20 декабря будет осуществляться его утверждение и необходимая корректировка.
3. Краткосрочное оперативное планирование. Данный вид планирования можно разделить на два вида:
- Ежемесячное планирование производственной деятельности предприятия, в процессе которого в основном планируется объем реализации и производства на предстоящий месяц и необходимый объем внешнего финансирования.
- Еженедельное планирование движения денежных средств. Составление платежного календаря.
С введением управленческого учета на предприятии ООО «Грифон» стало гораздо легче отслеживать состояние амортизационного фонда предприятия и использование амортизационных средств. Было принято решение ежемесячно отдавать 60% амортизационного фонда в долгосрочное управление финансовой компании, с целью накопления средств на расширенное воспроизводство. Остальную часть амортизационного фонда предприятия решили ежемесячно авансировать в производство, но таким образом, чтобы была возможность выделить данные средства в кротчайшие сроки и направить на обновление перка оборудования.
Для решения же проблемы эффективного использования прибыли в 2011-2014 гг. планируется распределять ее по трем фондам: резервный фонд для покрытия непредвиденных, незапланированных и одновременно обязательных расходов (20% от прибыли), фонд развития для накопления средств под расширенное воспроизводство (40% от прибыли). Согласно намеченному плану, средства данных фондов решено не использовать в обороте предприятия, а вкладывать в различные финансовые инструменты (в высоколиквидные ценные бумаги средства резервного фонда и в доходные долгосрочные финансовые инструменты - средства фонда развития).
Предприятие только тогда будет функционировать эффективно, когда механизм управления, в частности механизм управления финансами, будет представлять собой целостную систему. После долгой работы такая система управления была разработана и в настоящее время успешно внедряется в хозяйственную деятельность предприятия ООО «Грифон». Все операции и действия, связанные с хозяйственной деятельностью ООО «Грифон» должны находить отражение в автоматизированной системе управленческого учета, чтобы менеджеры компании могли располагать необходимой информацией и принимать на ее основе верные решения.
Основную роль в данной схеме играет блок «Ресурсы предприятия». По нашему замыслу именно ресурсы предприятия являются основным предметом управления для финансовой службы предприятия ООО «Грифон». Вся система построена таким образом, что менеджеры всегда могут сказать, какой объем конкретного финансового ресурса в их расположении и на какие цели он может быть использован. Именно поэтому на схеме представлена четкая разбивка и четкие направления средств.
На схеме видно, что в основном финансовые службы управляют притоком денежных средств, который служит источником финансовых ресурсов предприятия, и оттоков денежных средств, то есть направление использования и распределением ресурсов ООО «Грифон».
На приток и отток денежных средств финансовые службы могут повлиять в течение оперативного управления при помощи следующих инструментов, которые были описаны ранее:
- Управление дебиторской задолженностью;
- Управление ценами;
- Управление инвестициями;
- Управление кредиторской задолженностью;
- Управление затратами;
- Управление остатками ТМЦ;
- Нормирование.
Также следует отметить, что управление оттоком и притоком денежных средств предприятия ООО «Грифон» будет осуществляться при помощи системы планирования, которая, как уже было сказано, в настоящее время находится в стадии внедрения.
В настоящее время работа по созданию системы планирования не доведена до конца. На предприятии поставлена система управленческого учета, создано единое информационное поле, введены в действие практически все инструменты управления финансами, как то: управление дебиторской задолженностью, управление ценами, управление кредиторской задолженностью, управление затратами, управление остатками ТМЦ. На данный момент осталось доработать процессы управления инвестициями и нормирования. Однако пока на предприятии нет целостности системы, механизма, который свяжет все процессы воедино. После окончания процесса внедрения системы планирования данный пробел будет восполнен. В довершение к осени 2011 года планируется запустить систему контроля.
Несмотря на то, что работа по формированию системы управления финансами еще продолжается, можно наблюдать некоторые промежуточные результаты. За последний год на предприятии произошли следующие перемены:
- Систематизировались денежные потоки;
- Сократилась доля нерентабельной продукции;
- Возросла платежеспособность;
- Возросла доля кредиторской задолженности.
Для дальнейшего роста рентабельности хозяйственной деятельности ООО «Грифон» необходимо:
- наращивать величину собственного капитала. Рост собственных средств способствует и расширению инвестиционной активности компании, так как это дает возможность вкладываться в более рисковые, но и существенно более доходные финансовые инструменты.
- стремиться к снижению себестоимости операций;
- расширять спектр услуг на рынке;
- расширять инвестиционную деятельность;
- управлять финансами компании на основе бюджетирования;
- внедрить автоматизированную систему управления.
Одним из направлений деятельности организации, обеспечивающих ее финансовую устойчивость, является управление ее финансами на основе бюджетирования.
В общем случае бюджетирование представляет собой процесс организации, планирования, анализа и контроля финансовой деятельности, реализуемый в несколько этапов:
- формирование прогноза ключевых индикаторов бюджета организации на основе бухгалтерской отчетности и прогнозных значений основных показателей деятельности фирмы;
- формирование проекта бюджета, принимаемого к исполнению;
- контроль и анализ исполнения базового варианта бюджета.
Преимуществом бюджетирования является повышение конкурентоспособности и финансовой устойчивости организации. Оно позволяет, во-первых, выявить проблемы задолго до их реального проявления, во-вторых, выработать последовательность действий по реализации целей, в-третьих, скоординировать деятельность подразделений.
Организация бюджетного процесса в ООО «Грифон» включает в себя следующие основные этапы:
1. Построение организационной структуры компании, определение бизнес-процессов (бизнес-единиц) в рамках функциональной бизнес-модели и определение менеджмент-процессов (единиц управления) в рамках функций управления. Выходным документом данного этапа является Положение об организационной структуре компании.
2. Построение финансовой структуры компании, выделение центров финансового учета - структурных подразделений, определяющих доходы и затраты по отдельным бизнес-процессам (бизнес-единицам) и менеджмент-процессам (единицам управления). Далее на этом этапе выделяются центры финансовой ответственности: дохода, затрат, прибыли, венчур-центры. Конечным документом этого этапа является Положение о финансовой структуре компании.
3. Определение состава бюджетов и периода бюджетирования. Единых стандартизированных требований к постановке бюджетирования, количеству и составу бюджетов, периоду бюджетирования не существует, так как решение данных вопросов в каждом случае будет определяться спецификой деятельности организации, объемом и содержанием необходимой информации для целей оперативного управления.
Наиболее распространенными бюджетами являются следующие основные: операционный, инвестиционный, финансовый, в дальнейшем образующие сводный бюджет организации.
Операционный бюджет планирует текущие хозяйственные операции, прогнозирует финансовые результаты и себестоимость (организации. При составлении прогноза объема продаж может быть эффективен CVP-анализ (анализ «издержки-объем-прибыль»), позволяющий найти наиболее оптимальные «объемы продаж», максимальную величину чистого дохода в зависимости от следующих переменных: цены, метода платежа, удельных операционных издержек и др. Заключительной формой сводной финансовой отчетности операционного бюджета является прогнозный Отчет о финансовых результатах (текущих доходах и расходах) компании на бюджетный период.
Инвестиционный бюджет планирует финансовые вложения организации, при его составлении необходимо разделять текущие инвестиционные вложения, напрямую определяемые прогнозными объемами продаж и долгосрочные, прогнозируемые в рамках «бюджета развития». «Выходной» формой прогнозный Отчет об инвестициях.
Финансовый бюджет составляется в целях поддержания финансовой устойчивости организации (платежеспособности, ликвидности) на оптимальном уровне, гарантирующем организацию от возможного банкротства вследствие невозможности покрытия текущих обязательств. На этом этапе происходит соединение задач планируемой эффективности деятельности с задачами поддержания и повышения финансовой устойчивости организации.
Необходимым является прогноз изменения всех показателей финансовой устойчивости организации, ее платежеспособности в зависимости от объемных показателей деятельности. Моделирование финансовых потоков производится путем составления прогнозного Отчета о финансовых потоках (cash flow) организации.
После окончательного утверждения операционного, инвестиционного и финансового бюджета рассчитывается Прогнозный баланс компании на конец бюджетного периода. Изменение актива баланса калькулируется на основе операционного и инвестиционного бюджетов, а движение обязательств и собственных средств компании - на основе операционного и финансового бюджетов.
Оптимальным подходом к бюджетированию является подход «снизу-вверх», т.е. создание бюджетов непосредственно теми, кто отвечает за их исполнение и последующее согласование по компании в целом. Оптимальным вариантом срока бюджетирования является «скользящий» бюджет, данные которого составленные, например, на год или квартал, корректируются каждый месяц.
С целью реализации предложенных мероприятий необходимо введение в состав организационной структуры ООО «Грифон» одной штатной единицы «экономиста-бюджетолога», с его прямым подчинением генеральному директору.
Введение штатной единицы экономиста-бюджетолога обусловлено тем, что в сбытовой деятельности, функционирующей в современной рыночной, существует большое количество разнонаправленных потоков как материальных, так и финансовых ресурсов, которыми необходимо эффективно управлять. И именно данной функцией будет наделен данный сотрудник. Также данный работник будет наделен функцией экономико-финансового контроля.
В рамках данного совершенствования нами предлагается следующая схема организации работы данного специалиста по бюджетированию в части управления запасами и финансовыми ресурсами ООО «Грифон».
Функцией бюджетирования, как уже было отмечено выше, должен заниматься экономист, который на основании имеющейся информации о деятельности ООО «Грифон» в предыдущие периоды, производимых ранее расходах, предстоящих расходах, направлениях развития сбытовой политики, потребностей подразделений предприятия разрабатывает единую программу расходов по ООО «Грифон». Данная программа проходит утверждение на специальном заседании, на которое приглашаются представители всех планируемых подразделений, а также генеральный директор. К планируемым подразделениям относятся сектор маркетинга, возглавляемый главным маркетологом, и сектор сбыта.
В соответствии с данной системой каждое подразделение должно предоставить к определённому числу свою программу, которая составляется его руководителем исходя из ожидаемых статей расходов и установленных планов торговой деятельности.
Составленная программа расходов подразделения должна содержать практически все основные статьи расходов, которые могут возникнуть в процессе функционирования данного субъекта. В случае возникновения каких-либо специфических статей всегда можно либо включить их отдельной строкой, либо просто добавить данную сумму в прочие расходы с подробным описанием предмета затрат.
Утверждённая программа расходов обязательна для исполнения данным подразделением, контроль за её выполнением осуществляет данный экономист, который в течение отчетного месяца будет снимать промежуточные показатели движения средств и ресурсов, и сопоставлять их с утверждёнными и оперативно проводить соответствующие корректировки.
Разработанная система ежемесячных расходов позволит снизить неэффективное и нецелевое расходование финансовых и материальных ресурсов ООО «Грифон», сформировать оптимальную сумму необходимых ресурсов исходя из плановых расчётов, критериев целесообразности и необходимости.
За разработкой, утверждением и целевым расходованием материальных и финансовых ресурсов осуществляет контроль, как нам представляется специально созданный в рамках существующей организационно-управленческой структуры бюджетный комитет.
Внедрение данной программы расходов на ООО «Грифон» может происходить по следующей схеме:
1. В существующей организационно-управленческой структуре добавляется новая штатная единица - экономист-бюджетолог, с наделением ее функцией составления «программы расходов» для каждого подразделения.
2. По нашему мнению, работа данного специалиста будет осуществляться по следующей схеме:
- начальник каждого подразделения (либо его заместитель) в срок до 1 числа каждого месяца представляет экономисту месячную программу расходов своего подразделения согласно разработанной форме;
- в срок до 3 числа данный специалист рассматривает предложения каждого подразделения, вносит необходимые корректировки в соответствии с динамикой расходов в предыдущие периоды, стратегией развития организации, факторов сезонности и т.п.;
- 5 числа каждого месяца собирается специальный «бюджетный комитет», в состав которого входит генеральный директор, экономист, руководители подразделений. На данном комитете экономист представляет на утверждение предложенный и откорректированный варианты программ расходов подразделений, происходит их обсуждение и утверждение;
- все расходы подразделений не указанные в программе расходов должны проходить согласование с данным экономистом и только с его визой расходы подлежат исполнению, также данный специалист наделён функцией финансового контроля.
Разработанная нами схема позволит скоординировать и оптимизировать движение всех ресурсов ООО «Грифон», а также даст возможность глубже учесть потребности сбытовой деятельности, обосновать стратегические планы развития. Полученная информация от внутриструктурных подразделений позволит руководителю предприятия изыскивать пути обеспечения запасами и денежными средствами в определенный момент для каждого подразделения.
Внедрение данных предложений влечет за собой следующие затраты (табл. 3.2, 3.3).
Таблица 3.2
Единовременные затраты, связанные с созданием новой должности
Наименование затрат |
Сумма, тыс. руб. |
|
Покупка компьютерной техники |
45 |
|
Расходы, связанные с подбором персонала |
6 |
|
Итого |
51 |
Таблица 3.3
Увеличение текущих затрат, связанных с деятельностью новой структурной единицы
Наименование затрат |
Сумма, тыс. руб. в год |
|
Заработная плата |
300,0 |
|
Отчисления на социальные нужды |
115,5 |
|
Амортизация |
104,0 |
|
Затраты на маркетинговую деятельность |
347,0 |
|
Итого затрат |
866,5 |
Соответственно текущие затраты производимые экономистом-бюджетологом в месяц будут составлять 72,2 тыс. руб.
Чистый дисконтированный доход определяется по следующей формуле:
где Rt - результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета;
3t - затраты, осуществляемые на том же шаге;
Е=15%;
Т - срок жизни проекта;
Rt-3t - эффект, достигаемый на t-ом шаге.
ЧДД=(1621,43 - 72,2) х 0,87 = 1347,83
- определение экономического эффекта посредством сопоставления ожидаемых результатов и затрат с ориентацией на достижение требуемой нормы дохода на инвестиции или иных показателей. (72,2 - текущие затраты производимые экономистом-бюджетологом; 1 / (1 + Е) = 1 / (1 + 0,15) = 0,87)
Таким образом, если руководство ООО «Грифон» примет решение об организации новой структурной единицы - экономиста-бюджетолога, то единовременные затраты предприятия составят 51 тыс. руб. Увеличение текущих затрат, связанных с деятельностью новой структурной единицы в год составит 866,5 тыс. руб.
Экономический эффект от введения в штат организации новой структурной единицы - экономиста-бюджетолога позволит ООО «Грифон» получить дополнительный доход в размере 1347,83 тыс. руб.
Таким образом, организация новой структурной единицы - экономиста-бюджетолога экономически эффективна для ООО «Грифон».
Предложенная схема позволит создать единую систему контроля за многочисленными и разнонаправленными финансовыми и материальными потоками. Разработанная схема бюджетирования потоков позволит ООО «Грифон» осуществлять скоординированную политику в области управления всеми без исключения видами потоков, вовремя осуществлять необходимые корректировки и перераспределение товарных запасов и финансовых средств.
Для того, чтобы работа экономиста-бюжетолога приносила экономический эффект предприятию необходимо произвести тщательный отбор специалиста, имеющего практику бюджетного управления, учитывая специфику деятельности ООО «Грифон».
3.3 Основные направления повышения прибыли
Проведенный анализ показал, что организация находится в трудном финансовом положении и имеет недостаточную ликвидность активов. Но, в 2011 году наблюдаются небольшие положительные тенденции:
1. Рост прибыли;
2. Улучшились показатели финансовой устойчивости;
3. Повышение уровня рентабельности;
4. Уменьшился размер заемного капитала.
Для выхода из сложившейся ситуации, организации, прежде всего, необходимо повысить экономическую эффективность производства, что влечет за собой рост прибыли.
Главной целью любого предприятия в современных условиях является получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца. Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия.
Увеличение прибыльности деятельности предприятия ООО «Грифон» может быть достигнуто за счет повышения качества и конкурентоспособности продукции и услуг, снижения ее себестоимости, путем закупок товаров непосредственно у их производителей, снижения расходов на продажу, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводственных расходов и потерь.
Основное внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий; организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов; изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии; материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводственных расходов и потерь.
Для систематизированного выявления и обобщения всех видов потерь на каждом предприятии целесообразно вести специальный реестр потерь с классификацией их по определенным группам:
а) от брака;
б) по производствам, не давшим продукции;
в) от снижения качества продукции;
г) от невостребованной продукции;
д) от утраты выгодных заказчиков, выгодных рынков сбыта;
е) от неполного использования производственной мощности предприятия;
ж) от простоев рабочей силы, средств труда, предметов труда и денежных ресурсов;
з) от перерасхода ресурсов на единицу продукции по сравнению с установленными нормами;
и) от порчи и недостачи материалов и готовой продукции;
к) от списания не полностью амортизированных основных средств;
л) от уплаты штрафных санкций за нарушение договорной дисциплины;
м) от списания невостребованной дебиторской задолженности;
н) от просроченной дебиторской задолженности;
о) от привлечения невыгодных источников финансирования и т.д.
Анализ динамики этих потерь и разработка мероприятий по их устранению позволят значительно повысить прибыль и рентабельность предприятия.
Большую помощь в выявлении резервов повышения прибыли и рентабельности может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры реализуемой продукции.
Чем выше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности является одной из основных задач в любой сфере бизнеса.
Резервами роста прибыли являются количественно измеримые возможности её увеличения за счёт роста объёма товарооборота и операционных доходов, уменьшения себестоимости продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта, недопущения внереализационных расходов и совершенствование структуры ассортимента предприятия (рис. 7).
Рис. 7. Блок-схема поиска резервов увеличения прибыли от реализации продукции
Подобные документы
Экономическая сущность прибыли, основные влияющие факторы, порядок формирования, распределения и использования на предприятии. Улучшение результатов производства и реализации сельхозпродукции. Использование операционного рычага для оптимизации прибыли.
дипломная работа [810,4 K], добавлен 21.08.2010Сущность, виды и функции прибыли, порядок ее формирования и распределения. Анализ динамики, состава и структуры прибыли организации, эффективность использования. Совершенствование управления процессами формирования и распределения прибыли на предприятии.
курсовая работа [89,4 K], добавлен 13.05.2010Порядок и особенности формирования и распределения прибыли в акционерном обществе. Сущность прибыли и основные направления повышения эффективности ее использования в коммерческих организациях в современных условиях. Методы оптимизации налога на прибыль.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 05.06.2011Экономическая сущность прибыли и ее виды, порядок формирования и использования. Оценка финансовой устойчивости и механизма образования, распределения и использования прибыли предприятия ООО "Русский проект", направления совершенствования управления ею.
дипломная работа [531,6 K], добавлен 21.07.2011Сущность прибыли предприятия и определение финансовых факторов, оказывающих на нее влияние, классификация видов, порядок формирования и распределения. Организационно-экономическая характеристика предприятия, мероприятия по совершенствованию прибыли.
курсовая работа [177,6 K], добавлен 10.04.2015Экономическая сущность понятия "прибыль". Определение роли внутрифирменного планирования в процессе формирования и распределения прибыли. Виды прибыли, выполняемые функции, источники получения, принципы распределения прибыли и пути ее использования.
курсовая работа [5,9 M], добавлен 18.01.2010Основные функции прибыли. Методические аспекты анализа формирования и использования прибыли предприятия. Состав, динамика балансовой прибыли и финансовых результатов от обычных видов деятельности. Распределение прибыли на примере ООО "Стройсервис".
курсовая работа [213,1 K], добавлен 24.04.2013Понятие прибыли, ее виды, задачи и функции. Планирование прибыли на предприятиях различных организационно-правовых форм. Оценка организационно-экономической деятельности ОАО "Амурметалл", анализ формирования, распределения и использования его прибыли.
курсовая работа [211,6 K], добавлен 18.11.2010Прибыль в системе показателей хозяйственной деятельности предприятия. Характеристика ООО АПК "Русское поле", оценка эффективности работы предприятия. Анализ прибыли и показателей рентабельности. Пути улучшения системы формирования и распределения прибыли.
курсовая работа [54,1 K], добавлен 09.06.2014Экономическая сущность прибыли и особенности ее формирования в современных условиях. Методы расчета и корректировки прибыли в условиях свободных рыночных цен. Анализ состояния планирования, учета и распределение прибыли на предприятии, пути ее повышения.
курсовая работа [59,9 K], добавлен 31.10.2011