Дивидендная политика предприятия и ее влияние на финансовые результаты деятельности
Основные типы и теории дивидендной политики, определяющие ее факторы. Финансово-экономический анализ ФГУП Учхоз "Роща". Анализ ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности предприятия. Совершенствование дивидендной политики.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.12.2012 |
Размер файла | 99,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2. Рентабельность реализованной продукции показывает эффективность затрат, произведенных предприятием на производство и реализацию продукции.
Рентабельность реализованной продукции = прибыль от реализации/затраты на производство реализованной продукции
Норматив: динамика коэффициента может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля над себестоимостью реализованной продукции.
Таблица 3 - Показатели рентабельности ФГУП Учхоз "Роща"
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отношение 2010 к 2008 гг. % |
|
Рентабельность чистых активов по чистой прибыли |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
100 |
|
Рентабельность реализованной продукции |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
50 |
Анализируя таблицу 3, мы видим, что рентабельность чистых активов от чистой прибыли на протяжении исследуемого периода не изменилась, поэтому отношение 2010 года к 2008 году составит 100%.
Рассматривая рентабельность реализованной продукции, мы можем проследить уменьшение коэффициента в 2010 году на 0,1 по отношению к 2008 году, Т.о. отношение составит 50%. Динамика коэффициента может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля предприятия за себестоимостью реализованной продукции.
2.4 Анализ деловой активности ФГУП Учхоз "Роща"
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств.
Коэффициенты оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового состояния предприятия, поскольку скорость оборота капитала, то есть скорость превращения его в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота капитала отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия.
1. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала показывает скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за анализируемый период или сколько рублей оборота (выручки) снимается с каждого рубля данного вида активов.
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала = чистая выручка/оборотный капитал
Норматив: нормативного значения нет, однако усилия руководства предприятия во всех случаях должны быть направлены на ускорение оборачиваемости. Если предприятие постоянно прибегает к дополнительному использованию заемных средств (кредиты, займы, кредиторская задолженность), значит сложившаяся скорость оборота генерирует недостаточное количество денежных средств для покрытия издержек и расширения деятельности.
2. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает скорость оборота вложенного собственного капитала или активность денежных средств, которыми рискуют акционеры.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала = чистая выручка/ средняя величина собственного капитала
Норматив: если показатель рентабельности собственного капитала не обеспечивает его окупаемость, то данный коэффициент оборачиваемости означает бездействие части собственных средств, то есть свидетельствует о нерациональности их структуры. При снижении рентабельности собственного капитала необходимо адекватное увеличение оборачиваемости.
Таблица 4 - Показатели деловой активности ФГУП Учхоз "Роща"
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отношение 2010 к 2008 гг. % |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
0,6 |
1,1 |
1,02 |
170 |
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
0,2 |
0,6 |
1,3 |
650 |
Анализируя данные таблицы, можно проследить, что коэффициент оборачиваемости оборотного капитала в исследуемый период равен 0,6; 1,1; 1,02 соответственно. Основываясь на данные баланса, мы видим, что предприятие в данный период времени увеличило свои долгосрочные и краткосрочные пассивы, что свидетельствует о недостаточном количестве денежных средств для покрытия издержек.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала в исследуемом периоде увеличивается. Так в 2010 году по отношению к 2008 году он увеличится на 1,1. Учитывая то, что предприятие в 2008-2010 гг. увеличило использование заемных средств, можно сказать о снижении безопасности кредиторов и о возможных затруднениях у предприятия, которые могут возникнуть при уменьшении дохода.
3. Совершенствование дивидендной политики
Оптимальная дивидендная политика должна создавать рациональное соотношение между частью прибыли, распределяемой между акционерами (направляется в фонд выплаты дивидендов), и его частью, которая накапливается (реинвестиции в производство).
В отечественных условиях такое соотношение достаточно часто нарушается. Подавляющее большинство акционерных обществ в нашей стране дивидендов вовсе не платят. В данном случае речь идет о прямых и косвенные потерях для государства, которое является особым акционером таких субъектов хозяйствования. Несмотря на сокращение количества предприятий, в уставном капитале которых имеется доля государства, вопросы повышения результативности их дивидендной политики не теряет своей актуальности.
Вопросу совершенствования дивидендной политики предприятий посвящены труды таких отечественных исследователей, как А.В. Козлова, Ю.А. Лупенко, Я.И. Невмержицкий, С.В. Нестерова, Н.Г. Пигуль, Б.С. Стеценко, С.И. Цесаренко, В.С. Шафран, М.В. Короленко и др.
Значительный вклад в решение проблем корпоративных финансов, в том числе в формирование обоснованной дивидендной политики, сделали такие зарубежные исследователи, как Р. Брейли, Ю. Бригхмен, Дж. Ван Хорн, М. Гордон, Д. Дюран, М. Дональд, Дж. Линтнер, С. Майерс, М. Миллер и др. А также российские ученые, которые занимались изучением этих вопросов: П. Алтухов, Б. Басаргин, Д. Голубков, Т. Долгопятов, А. Колганов, Л. Страхова, А. Фоминых и др. [19]
Несмотря на достаточно большое количество работ, посвященных проблемам формирования и реализации дивидендной политики, отдельные ее аспекты все еще остаются недостаточно разработанными и освещенными в экономической литературе. Прежде всего, это касается проблемы невыплаты дивидендов отечественными акционерными обществами, в уставном капитале которых есть государственная доля.
Функции государства по управлению собственными корпоративными правами имеют два ключевых аспекта. С одной стороны, государство должно удовлетворять общественные потребности и осуществлять макроэкономическое регулирование основных рынков. С другой - оно должно обязательно реализовать свои интересы как акционер в рамках конкретного акционерного общества. Выполнение всех этих функций возможно при условии обеспечения эффективного использования и надежного сохранения государственного имущества, находящегося в уставных фондах акционерных обществ, организаций контроля за движением денежных потоков, соблюдение законодательства, своевременного и полного поступления дивидендов в бюджет. Обязательно следует сбалансировать интересы государства с развитием акционерных обществ. При этом главным критерием успешной деятельности для любого акционера есть вопрос выплаты ожидаемого дохода по ценным бумагам, то есть дивидендов.
В настоящее время значительная часть отечественных предприятий, в том числе с государственной долей в уставных фондах, не выплачивают дивидендов. Это обусловлено такими факторами, как отсутствие прибыли (или его сокрытия), несовершенства налогового законодательства, значительное влияние инсайдеров на принятие финансовых решений, существование определенных групп владельцев с различными целевыми ориентирами, высокая стоимость финансовых ресурсов на рынке капиталов, искусственное снижение интереса к предприятиям посторонних инвесторов, слабость институциональных инвесторов.
Одним из путей повышения эффективности использования государственной собственности может быть распространение использования механизма выпуска государственных долгосрочных инвестиционных облигаций для финансового обеспечения развития наиболее привлекательных предприятий с государственной долей. Средства, полученные в результате эмиссии таких облигаций, могут направляться на поддержку деятельности указанных предприятий, предварительный отбор которых должно осуществляться правительством.
Основным источником этих выплат могут быть средства, направленные на дивидендные выплаты по государственным корпоративным правам.
Таким образом, на данном этапе формирования отечественной экономики возрастает актуальность вопросов, связанных с эффективностью управления государственными корпоративными правами, с повышением прибыльности предприятий с государственной долей, а также выплаты ими дивидендов. Более полному использованию резервов для роста показателя поступления дивидендов способствовать активное привлечение зарубежного опыта в управлении государственными корпоративными правами, а также создание и укрепление всех необходимых элементов инфраструктуры рынка ценных бумаг в нашем государстве. [19]
Заключение
В данной курсовой работе была рассмотрены различные теоретические аспекты дивидендной политики. Среди них три подхода к обоснованию оптимальной дивидендной политики: теория иррелевантности дивидендов, теория существенности дивидендной политики, теория налоговой дифференциации. Показаны основные типы дивидендной политики: консервативная, умеренная (компромиссная), и агрессивная. Систематизированы и рассмотрены факторы, определяющие дивидендную политику. Также в данной работе рассмотрены виды дивидендных выплат и указаны их источники.
При финансово-экономическом анализе ФГУП Учхоз "Роща" можно проследить, что предприятие обладает достаточным количеством средств для покрытия краткосрочных обязательств. Однако оно не имеет финансовой устойчивости, т.к. имеет зависимость от внешних источников средств.
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Во-первых, руководство акционерного общества имеет весьма широкие возможности для регулирования влияния, которое факторы дивидендной политики оказывают на саму дивидендную политику, что в значительной степени обусловлено внутренними факторами. Во-вторых, среди рассмотренных факторов выделяются три группы (требования законодательства, требования двусторонних соглашений и односторонних обязательств и объективные внутрифирменные факторы), влияние которых на политику дивидендных выплат не является стохастическим, причем в случае со структурой капитала оно может быть подвергнуто детерминированному анализу. Это позволяет не только характеризовать, но и измерять степень внешнего воздействия на дивидендную политику. В-третьих, перечень факторов, приведенный выше, не является закрытым, так последние три группы могут быть дополнены исходя из специфики деятельности предприятия и условий, в которых эта деятельность осуществляется. В-четвертых доказано, что размер чистой прибыли на одну обыкновенную акцию относительно прошедших периодов и аналогичных показателей конкурирующих предприятий прямо пропорционален потенциалу дивидендных выплат акционерного общества.
В заключение проведенных исследований можно сделать вывод, что дивидендная политика предприятия предоставляет широкие возможности управления активами предприятия и при грамотном использовании представленных теоретических выкладок и практических методик расчета позволит оптимизировать деятельность предприятия не только в текущем, но и в долгосрочном периоде.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс РФ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система "Консультант Плюс".
2. Закон о бухгалтерском учете [Электронный ресурс] // Справочная правовая система "Консультант Плюс".
3. Налоговый кодекс РФ. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система "Консультант Плюс".
4. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ
5. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2006.
6. Балобанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2006.
7. Басовский Л.В. Финансовый менеджмент Учебник - М.: ИНФРА-М, 2003
8. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2001.
9. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. - М.: Дело и Сервис, 2007.
10. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. - 496с.
11. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. Финансы и статистика, 2003
12. Ковалева А.М. Финансы. - М.: Финансы и статистика, 2000.
13. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 639 с.
14. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: Российская практика. - М.: Перспектива, 2006.
15. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 237 с.
16. Шуляк П.Н. Финансы предприятий: Учебник. - М.: ИД Дашков и К, 2000.
17. www.aup.ru
18. www.cfin.ru
19. www.economic-innovations.com
20. www.expert.ru
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность и теории дивидендной политики. Основные типы. Факторы, влияющие на дивидендную политику. Анализ дивидендной политики ОАО "РЖД". Анализ развития отрасли и динамики стоимости акций. Основные направления по формированию дивидендной политики.
курсовая работа [112,7 K], добавлен 27.04.2019Теория дивидендной политики. Ее основные типы. Внешние и внутренние факторы, определяющие дивидендную политику. Виды дивидендных выплат в организации и их источники. Влияние дивидендной политики на финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
курсовая работа [63,2 K], добавлен 19.12.2009Теоретические аспекты дивидендной политики: сущность, теории, основные типы, факторы, влияющие на нее. Показатели дивидендных выплат зарубежных компаний. Анализ дивидендной политики ОАО "РЖД": особенности развития отрасли и динамики стоимости акций.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 24.09.2010Значение и типы дивидендной политики, этапы ее формирования и определяющие факторы. Разработка дивидендной политики предприятия: расчет, порядок и форма выплаты, уровни дивидендных выплат на одну акцию. Оценка эффективности дивидендной политики.
курсовая работа [258,4 K], добавлен 10.02.2011Понятие дивиденда и дивидендной политики. Факторы, влияющие на дивидендную политику. Особенности и этапы формировании дивидендной политики. Специфика фондового рынка России. Согласование дивидендной политики с другими направлениями деятельности.
курсовая работа [211,2 K], добавлен 02.11.2015Основные понятия, составляющие и принципы организации дивидендной политики на предприятии. Особенности дивидендной политики предприятия ОАО ГМК "Норильский никель". Мероприятия по совершенствованию организации дивидендной политики "Норильский никель".
дипломная работа [408,8 K], добавлен 10.07.2011Значение и типы дивидендной политики, которая оказывает существенное влияние на положение предприятия на рынке капитала, в частности на динамику цены его акций. Сравнительный анализ дивидендной политики в иностранных организациях на примере ОАО "Лукойл".
курсовая работа [104,2 K], добавлен 01.07.2014Факторы, определяющие дивидендную политику корпораций. Анализ взаимосвязей дивидендной политики с тенденциями на глобальном фондовом рынке. Особенности дивидендной политики предприятий государственного сектора и других форм собственности в Украине.
контрольная работа [1,6 M], добавлен 06.03.2013Дивидендная политика и возможность ее выбора. Сущность, значение, типы и этапы формирования дивидендной политики АО. Факторы, определяющие дивидендную политику. Расчет и порядок выплаты дивидендов. Дивидендная политика сети Аптек "Доктор Столетов".
курсовая работа [943,2 K], добавлен 22.12.2008Сущность, значение и факторы, определяющие дивидендную политику, методы и теории ее разработки. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Оценка дивидендных выплат ОАО "Лукойл". Рекомендации по совершенствованию дивидендной политики.
курсовая работа [127,1 K], добавлен 05.12.2014