Инвестирование и формирование инвестиционной политики в ООО "Максы" Сараевского района Рязанской области

На сегодняшний день в результате такого инвестиционного проекта прибыль (таблица 7), которую получает предприятие от реализации продукции растениеводства, зависит только от цены за 1 ц продукции, а так же от количества продукции, которая зависит в значительной степени от погодных условий. Соответственно такой важный показатель как уровень рентабельности не ниже 40% (кроме 2010 года, который не является показательным).

Однако, несмотря на такие положительные показатели хозяйственной деятельности, предприятие является на 2010 не платежеспособным (таблица 9). Так, коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составил 0,01, а на конец - 0,09 (при нормативе >0,2). Его значение показывает степень обеспеченности финансовых обязательств предприятия имеющимися готовыми средствами платежа. Коэффициент промежуточной ликвидности на начало года был равен 0,33, а на конец - 0,18 (при нормативе >1). Это означает, что степень удовлетворения всех краткосрочных финансовых обязательств предприятия за счет его высоколиквидных активов недостаточна. Коэффициент текущей ликвидности на начало года составил 1,66, а на конец - 0,79 (тогда как нормальным значением для этого показателя считается >2). То есть краткосрочные финансовые обязательства не могут быть погашены за счет оборотных активов предприятия. В целом величина показателей финансовой устойчивости в ООО «Максы» не достигает нормативного уровня.

Таблица 9 - Основные финансовые коэффициенты по 2010 году

Уменьшение значения коэффициента автономии на 0,26 и рост коэффициента финансовой напряженности на 0,25 говорят об увеличении зависимости от заемного капитала. Рост коэффициента соотношения собственных и заемных источников на 4,81 показывает увеличение доли заемных средств в общей сумме капитала, что является негативной тенденцией.Очень низкие значения коэффициента маневренностиявляются следствием недостаточной мобильности собственных источников средств с финансовой точки зрения. В конце 2010 г. данный показатель значительно уменьшился на 5,64. Таким образом, можно сделать вывод о зависимости предприятия от кредиторов и его финансовой неустойчивости.

3. Предложения по формированию инвестиционной политики предприятия

Сельское хозяйство как отрасль экономики интегрировано в общий инвестиционный процесс. Наряду с другими отраслями оно выступает в качестве одного из инвестиционных объектов, объем вложений в который зависит от целого ряда факторов, в том числе от привлекательности других отраслей.

Анализ инвестиционной деятельности ООО «Максы» позволяет внести следующие предложения по формированию инвестиционной политики предприятия.

Из всего многообразия имеющихся источников финансирования инвестиций в хозяйстве в настоящее время преимущественно используются только два: собственные средства и кредиты банков. В результате чего, хозяйство зависит от кредиторов и финансово неустойчиво. Необходимо пересмотреть такой метод инвестирования, как лизинг. Лизинговые компании закупают и предоставляют в аренду оборудование для использования его в производственных целях. Этот способ финансирования инвестиций позволит арендатору значительно сократить единовременные затраты, избежать потерь, связанных с моральным старением средств производства. Лизинг - взаимовыгодная форма аренды. Арендодатель получает доход с неиспользуемого оборудования, а арендатор может начать свое дело или расширить производство со значительно меньшими вложениями. При этом сократить задолженности по кредитам и повысить платежеспособность предприятия.

Важным фактором роста инвестиционной активности в экономике является соотношение между рентабельностью капитала и процентом по заемным средствам. При этом чувствительность инвестиций в сельском хозяйстве к изменению доходности капитала в три раза выше, чем в экономике, что обусловлено высокой закредитованностью сектора, низкой прибыльностью капитала и высокой потребностью в инвестициях.

Несмотря на проводимые государством меры по стабилизации производственной и инвестиционной деятельности предприятий сельского хозяйства, их финансовая устойчивость остается весьма слабой. Собственных средств не хватает для финансирования текущих запасов и затрат. По-прежнему остается нестабильной конъюнктура аграрного рынка. Необходимо активизировать государственную поддержку в области повышения доходности сектора и реализации программ по страхованию рисков производителей.

Реализуемая система субсидирования процентных ставок по кредитам, являющаяся основой Приоритетного Национального проекта «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствии на 2008-2012 гг. в организационном плане весьма бюрократична. Изменение порядка получения субсидий могло бы существенно снизить транзакционные издержки и повысить его прозрачность.

Выводы