Рассчитаем амортизацию на примере бетоносмесителя. Норму амортизации определим по формуле (17), учитывая, что срок службы этого объекта равен 8 лет.

На = 11856/8 = 1482 рубля.

Эта же сумма в процентах будет равна 12,5% (за 100% берём первоначальную стоимость).

Определим величину амортизационных отчислений по годам линейным и ускоренным способами. Результаты вычислений по линейному методу занесём в таблицу 5.

Из таблиц и из графика видно, что при расчёте амортизационных отчислений линейным способом возмещение основных фондов производится равными частями ежегодно в течение всего срока эксплуатации (в течение восьми лет). Эти ежегодные отчисления равны 1482 рубля или 12,5%.

При расчёте амортизации ускоренным способом восстановление основных фондов производится ежегодно от остаточной стоимости в течение всего срока эксплуатации.

Эта тенденция видна и на графике: в случае применения линейного способа мы видим прямую, так как отчисления производятся равными долями в равные промежутки времени. А при ускоренном методе - гипербола, так как амортизационные отчисления при увеличении срока службы основных фондов уменьшаются.

2.6 Анализ эффективности использования основных фондов ОАО «Содружество»

Рассчитаем показатель фондоотдачи по формуле (10), который относится к числу обобщающих показателей основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования. Для этого нам понадобится величина объёма производства и реализации продукции: на данном предприятии в 2006 году она была равна 14045000 рублей, в 2007 году - 13600000, в 2008 году - 14100000. Учитывая, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2006 году равна 1699000 рублей, получим.

Фо(06) = 14045000/1699000 = 8,27

Это означает, что на один рубль основных фондов приходится произведённой продукции 8,27 рублей.

Рассчитывая таким же образом этот показатель для остальных годов, получим, что в 2007 году фондоотдача равнялась 10,64, а в 2008 году - 10,47. Это показывает, что в 2007 году на один рубль основных фондов количество произведённой продукции увеличилось на 2,37 рублей по сравнению с 2006 годом, а в 2008 году количество произведённой продукции на один рубль основных фондов уменьшилось незначительно по сравнению с 2007 годом - на 17 копеек. Эти изменения произошли из - за того, что стоимость основных фондов на предприятии сначала уменьшилась (в 2007 году), а потом увеличилась.

Следующие обобщающие показатели - фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда. Рассчитанные величины занесём в таблицу 7.

Таблица 7. Фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда

Как видно из таблицы, фондоёмкость в 2006 году - 0,12. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 12 копеек. В 2007 году эта величина сократилась на 0,03, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, уменьшилась на 3 копейки. И в 2008 году показатель фондоёмкости вновь увеличивается, что происходит за счёт введения в действие новых основных средств.

Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 2006 году был равен 11327 руб./чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 11327 рублей. В 2007 году фондовооружённость снизилась до 8518,9 руб./чел, а в 2008 году увеличилась на 458,9 руб./чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2006 году.

Производительность труда определили по формуле (6). Как видно из таблицы, самая большая производительность труда была в 2008 году - 94000 руб./чел, то есть на одного работника в 2008 году приходился объём произведённой продукции на сумму 94000 рублей. И самая маленькая производительность труда была в 2007 году - 90666,6 руб./чел.

Теперь рассчитаем показатели движения основных средств - коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.

Коэффициент обновления можно рассчитать только для 2008 года, так как в 2006 и 2007 годах основные фонды не вводились. Используя данные приложения 3 и приложения 4, рассчитаем этот показатель по формуле (3).

Кобн. = 250367/872426,852 = 0,29

Мы видим, что стоимость новых поступивших основных фондов составила 29% от общей стоимости основных фондов, то есть доля вновь введённых основных фондов оказалась довольно большой.

Рассчитанные коэффициент выбытия и коэффициент прироста основных фондов занесём в таблицу 8.

Таблица 8. Коэффициенты выбытия и прироста основных фондов ОАО «Содружество»

Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2006 год уменьшились на 1,2%, за 2007 год - на 0,9% и за 2008 год - на 0,2%. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2006 году.

Коэффициент роста показывает, что в 2006 и 2007 году основные фонды ОАО «Содружество» уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в 2008 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано. Чтобы рассчитать напряжённость использования площадей по формуле (12), нужно знать общую площадь. Она составляет на данном предприятии 838,8 квадратных метров. Поэтому данный показатель будет выглядеть следующим образом.

Нпл. (06)= 14045000/838,8 =16744 руб./м²;

Нпл. (07) = 13600000/838,8= 16214 руб./м²;

Нпл. (08) = 14100000/838,8 = 16810 руб./м².

Это означает, что на один квадратный метр площади предприятия приходится выпущенной продукции на сумму примерно 16000 рублей.

И последний коэффициент - это коэффициент годности основных фондов, который рассчитывается по формуле (4). Результаты расчётов коэффициента по каждой группе занесём в таблицу 9.

Таблица 9. Коэффициент годности основных фондов ОАО «Содружество»

Полученные данные коэффициента годности основных фондов по каждой группе рассмотрим на рисунке 4.

Рис. 4. Коэффициенты годности основных фондов по каждой группе

Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Поэтому из таблицы 9 можно сделать вывод, что более всего пригодны для использования основные фонды из группы «Здания». Менее всего для использования пригодны в 2006 году основные фонды из группы «Транспортные средства», в 2007 и 2008 году - из группы «Машины и оборудование».

Остальные показатели невозможно рассчитать, так как нет всех данных.

2.7 Пути улучшения использования основных фондов

Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

Посмотрим, как изменится данный показатель, а также другие показатели использования основных средств, если предприятие увеличит выпуск продукции по сравнению с 2008 годом на 30% (Табл. 10).

Таблица 10. зменение показателей использования основных фондов в перспективном году

Из таблицы можно сделать вывод, что при увеличении объёма производства на 30% фондоотдача тоже увеличивается на 30%, что говорит о более эффективном использовании основных фондов. Также на 30% увеличивается производительность труда, так как это необходимое условие увеличения объёма производства. Снижение фондоёмкости на 30% означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве. Фондовооружённость осталась на том же уровне из - за того, что среднегодовая стоимость основных фондов тоже не изменялась.

2.8 Анализ состава и структуры нематериальных активов ОАО «Содружество»

Из таблиц и из графика видно, что при расчёте амортизационных отчислений линейным способом возмещение нематериальных активов производится равными частями ежегодно в течение всего срока эксплуатации (в течение двенадцати лет). Эти ежегодные отчисления равны 46792 рубля или 8,3%.

При расчёте амортизации ускоренным способом восстановление нематериальных активов производится ежегодно от остаточной стоимости в течение всего срока эксплуатации.

Эта тенденция видна и на графике: в случае применения линейного способа мы видим прямую, так как отчисления производятся равными долями в равные промежутки времени. А при ускоренном методе - гипербола, так как амортизационные отчисления при увеличении срока службы основных фондов уменьшаются.

2.10 Оценка платежеспособности ОАО «Содружество»

Под ликвидностью какого - либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода , в течении которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность. Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств, в размере, достаточном для погашения краткосрочных обязательств. Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств или их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Традиционные методы оценки платежеспособности базируются на расчете коэффициентов, измеряющих соотношения оборотных активов или отдельных их элементов с краткосрочной кредиторской задолженностью. Рассчитанные по балансовым данным коэффициенты сопоставляются с нормативными уровнями, установленными либо экспертно, либо официально. [24, с. 132-135]

Рассчитаем платежеспособность ОАО «Содружество» (Табл.15).

Таблица 15. Показатели платежеспособности ОАО «Содружество»

Проанализируем полученные данные.

Общий коэффициент покрытия дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов, приходится на один рубль текущих обязательств. Нормативное значение данного коэффициента от 1 до 2. Значительное превышение оборотных средств над текущими обязательствами, которое имеет место, как в начале, так и в конце периода, свидетельствует о неэффективности использования имущества, хотя доказывает ее платежеспособность.

Промежуточный коэффициент покрытия аналогичен общему, однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов. Из расчетов исключена наименее ликвидная часть - запасы. Нижняя граница - 1. В конце периода коэффициент находится в пределах нормы (1,6), что говорит об удовлетворительной ликвидности и платежеспособности ОАО «Содружество».

Коэффициент абсолютной ликвидности - это наиболее жесткий критерий ликвидности. Он показывает, какая часть краткосрочных заемных средств может быть погашена немедленно. В конце периода значение коэффициента уменьшается на 0,15, что свидетельствует о снижении ликвидности.

В целом, ОАО «Содружество» является достаточно ликвидным, однако целесообразным является некоторое изменение структуры активов, с тем, чтобы предприятие более эффективно использовало свои средства.

Кроме того, необходимо проводить постоянную работу с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств, в денежную форму для расчетов с контрагентами.

Рекомендации по совершенствованию основных фондов и нематериальных активов на предприятии ОАО «Содружество»

На основании полученных данных можно дать рекомендации.

1. Повышение сменности строительства, снижение внутрисменных простоев в строительных организациях, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу.

2. Совершенствование организационной структуры управления, уровень концентрации строительства, уровень специализации строительных организаций, совершенствование планирования и управления строительным производством, постоянное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления строительством, внедрение прогрессивных форм организации труда.

3. Повышение уровня квалификации рабочих, улучшение производственных условий для выполнения строительных работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка строительных машин и механизмов, бытовые условия строителей, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов.

4. Обновления основных фондов и нематериальных активов в процессе их воспроизводства: выбытие основных фондов и нематериальных активов вследствие морального и физического износа, темпы обновления основных фондов и нематериальных активов должны быть ускорены.

5. Внедрение прогрессивной технологии строительного производства: новая строительная техника, транспортные средства, строительные материалы.

Заключение

На основании проделанной работы можно сделать следующее заключение:

1. Цель выпускной квалификационной работы была достигнута, а именно проведен анализ основных фондов и нематериальных активов предприятия и на основании данных анализа предложены мероприятия по улучшению их показателей.

2. Решены поставленные задачи:

- изучены теоретические основы нематериальных активов и основных фондов;

- рассмотрены хозяйственная и финансовая характеристика предприятия;

- проведен анализ основных фондов и нематериальных активов организации;

- разработаны рекомендации по оптимизации основных фондов и нематериальных активов на предприятии.

Источниками анализа основных фондов и нематериальных активов является бухгалтерский баланс предприятия, и отчет о прибыли и убытках за 2006-08 года. Основными показателями для оценки всего финансового состояния предприятия являются: коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости.

Предприятие осуществляет расчеты, как в безналичном порядке, так и с использованием наличных денежных средств, векселей, взаимозачётов. Разнообразие участников расчётных отношений и форм расчётов между ними создает предпосылки для нарушений и злоупотреблений при осуществлении расчётных операций и поэтому требует постоянного контроля за их проведением и отражением в учёте. Правильность организации расчётных операций обеспечивает высокую оборачиваемость средств предприятия, укрепление договорной и расчётной дисциплины, улучшение его финансового состояния. Состояние расчётной дисциплины оказывает существенное влияние на устойчивость финансового положения предприятия, поэтому необходимо постоянно следить за размерами и динамикой задолженности.

Доля капитала в составе имущества организации за рассматриваемый период увеличилась на 9,8%. В составе основных средств и нематериальных активов не произошло значительных изменений. Основные средства занимают подавляющую долю внеоборотных активов предприятия.

Динамика структуры внеоборотных активов, за анализируемый период, характеризуется:

- снижением доли нематериальных активов на 0,05 процентного пункта с 0,27% до 0,22%;

- уменьшением доли основных средств на 4,7 процентного пункта - с 96,3% до 91,6%;

В ОАО «Содружество» за анализируемый период было введено основных средств на 210893 рублей, а выбыло на 60091 рублей.

Темп роста фондоотдачи по основным средствам превышает аналогичный показатель по нематериальным активам (96,9 > 94,6).

В целом, анализ использования основных фондов и нематериальных активов ОАО «Содружество» показал, что менеджменту предприятия для повышения объема производства предстоит столкнуться с проблемой старения и выбытия основных фондов. Поэтому уже сейчас необходимо готовиться к модернизации и вводу в строй новых объектов основных средств.

В данной выпускной квалификационной работе приведены методы расчета и оценки привлекательности инвестиционных вложений основные фонды и нематериальные активы. Одним из таких проектов может быть привлечение банковского кредита. Его реализация поможет в обновлении внеоборотных активов предприятия.

Список литературы

1. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены распоряжением Федерального управления России по делам несостоятельности (банкротстве) предприятий №31-р от 12 августа 1994 года.

2. План счетов бухгалтерского учета с последними изменениями и дополнениями. - Изд. 8-е. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 128 с.

3. Положения по бухгалтерскому учету. - М.: Эксмо, 2007. - 240 с.

4. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями и дополнениями от 23.07.1998 г., 28.03.2002г., 31.12.2002 г., 10.01.2003 г.).

5. Аткинсон. Управленческий учет, 3-е издание / Аткинсон [и др.]. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. - 632 с.

6. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учеб. / под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2004 - 264 с.

7. Банк, В. Р. Финансовый анализ: учебное пособие. / В. Р. Банк, С. В. Банк. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2005. - 344 с.

8. Богатая, И.Н. Бухгалтерский учет. / И.Н. Богатая, Н.Н. Хахонова. Серия «Высшие образование». 2-е изд., доп. и перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 608 с.

9. Богаченко, В. М. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. / В. М. Богаченко, Н. А. Кирилова. - Изд. 4-е, доп. и перераб. - Ростовн/Д: «Феникс», 2005. - 448 с.

10. Бочаров, В. В. Комплексный анализ основных фондов. / В. В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2005 - 432 с.

11. Васильева, Л. С. Финансовый анализ: учебник / Л. С. Васильева, М. В. Петровская. - 2--е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 207. - 816 с.

12. Волков, О. И. Экономика предприятия: Курс лекций. / О. И. Волков, В. К. Скляренко- М.: ИНФРА-М, 2005. - 280с.

13. Гиляровская, Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л. Т. Гиляровская [и др.]. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. - 360 с.

14. Губин, В. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / В. Е. Губин, О. В. Губина. - М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2006. - 336 с.

15. Ивашкевич, В.Б. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. / В. Б. Ившкевич, И. М. Семенова. - М.: Изд-во Бухгалтерский учет, 2003. - 192 с.

16. Ковалев, В. В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. / В. В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 265 с.

17. Коваль, Л. С. Учетная политика организации. / Л. С. Коваль. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. - 328 с.

18. Кондаков, Н. П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. / Н. П. Кондаков. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 717 с.

19. Крейнина, М. Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. / М. Н. Крейнина. - 3 - е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Дело и Сервис, 2004. 400 с.

20. Маренков, Н.Л. Бухгалтерский учет и финансовая отчетность в коммерческих организациях: Учебное пособие / Н.Л. Маренков. - М.: Издательство Экзамен, 2004. 336 с.

21. Пеньков, Б. Е. Финансовый анализ и принятие решений. / Б. Е. Пеньков. - М.: учебный центр информационных технологий, 2005. - 432 с.

22. Пожидаева, Т. А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. / Т. А. Пожидаева. - 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2008. - 320 с.

23. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. / Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 336 с.

24. Тихонова, Е. П. Дебиторская и кредиторская задолженность. / Е. П. Тихонова. - Изд. - Горячая линия бухгалтера, 2008. 80 с.

25. Фадеев, Ю. Л. Списание дебиторской и кредиторской задолженности: практическое руководство. / Под общей ред. Ю. Л. Фадеева. - 2-е изд., переаб. и доп. - М.: Эксмо, 2008. - 192 с.

26. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа коммерческих организаций. / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 237 с.

Приложение 1

Руководитель ______ ________ Главный бухгалтер_____ __________

Приложение 2

Приложение 3

Основные фонды на 2006 год (руб.)

Износ и остаточная стоимость основных фондов на 2006 год (руб.)

Основные фонды на 2007 год (руб.)

Основные фонды на 2008 год (руб.)

Приложение 4

Ликвидированные основные фонды (руб.)

Введенные основные фонды (руб.)

Размещено на Allbest.ru