110

100 643

56 995

43648

176,5

12.Прочие внереализационные доходы .

120

13. Прочие внереализационные расходы (ВнР).

130

27 409

46 135

-18 726

59,4

14.Прибыль (убыток) отчётного периода (стр. 110+120-130) (Пб).

140

73 234

10 860

62 374

В 6 раз

15.Налог на прибыль (НП).

150

12 587

2 759

9 792

В 4,5 раза

16.Отвлечённые средства (ОтС).

160

121 047

258 013

-136 966

46,9

17.Нераспределённая прибыль (убыток) отчётного периода (стр. 140-150-160) (Пн).

190

-60 400

-249 912

-310 312

24,2

Из данных табл. 15 видно, что балансовая прибыль в 2004 году существенно увеличилась по сравнению с 2003 годом на 62374 руб. или в 6 раз. В 2003 году прибыль по сравнению с 2002 годом наоборот резко снизилась на 1726460 руб. или в 159 раз. Таким образом наметилась положительная тенденция изменения величины балансовой прибыли.

Увеличению балансовой прибыли способствовало увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности на 43648 руб. или на 76,5%.

На вышеуказанное увеличение повлияло -

· Появившаяся статья доходов - «Проценты к получению» в сумме 7966 руб., что увеличило балансовую прибыль на 10,8%.

· Превышение абсолютного изменения операционных доходов над абсолютным изменением операционных расходов на 37707 руб. (129481 - 91783).

Снижению балансовой прибыли способствовало -

· Убыток от внереализационных операций в сумме 27409 руб., снизивший балансовую прибыль на 37,4%. Нужно отметить, что по сравнению с 2003 годом в отчётном году произошло снижение данного убытка на 18726 руб. или почти в 3раза;

· Незначительное влияние оказало сокращение прибыли от реализации на 2026 руб. или на 1%, что привело к снижению балансовой прибыли на 2,8%.

Таким образом, факторы, уменьшающие балансовую прибыль, по сумме были перекрыты действием увеличивающих её факторов, что в итоге и обусловило рост балансовой прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим почти в 6 раз.

В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) её производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.

Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы -

Рентабельность продукции, продаж (показатели оценки эффективности управления);

Рентабельность производственных фондов;

Рентабельность вложений в предприятия (прибыльность хозяйственной деятельности).

Предприятие осуцщ6ствляющее хозяйственную деятельность, заинтересовано не только в получении максимальной прибыли, но и в эффективности использования вложенных в производство средств, исчисляемых размером прибыли, полученный предприятием за определённый период времени (месяц, квартал, год), на один рубль производственных фондов, капитала, оборота (реализованной продукции).

Рентабельность продукции, продаж (показатели оценки эффективности управления);

Рентабельность производственных фондов;

Рентабельность вложений в предприятия (прибыльность хозяйственной деятельности).

1.Рентабельность продукции

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат.

Показатель рентабельности продукции включает в себя следующие показатели -

Рентабельность всей реализованной продукции, представляющую собой отношение прибыли от реализации продукции на выручку от её реализации (без НДС);

Общая рентабельность, равная отношению балансовой прибыли к выручке от реализации продукции (без НДС);

Рентабельность продаж по чистой пробыли, определяемая как отношение чистой прибыли к выручке от реализации (без НДС);

Рентабельность отдельных видов продукции. Отношение прибыли от реализации данного вида продукта к его продажной цене.

Расчёт данных показателей по ООО “Интермедиагрупп” представлен в табл. 16.

Таблица 16 - Показатели рентабельности продукции, руб.

Показатели	Расчет	2002	2003	2004	Отклонения + /-
					2003 от 2002	2004 от 2003
1.Выручка от реализации товаров, работ, услуг (без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей).	Стр.010	7 459 444	5 649 432	7 504 492	-1 810 012	1 855 060
2. Прибыль от реализации.	Стр.050	1 622 552	201 530	199 504	-1 421 022	-2 026
3. Балансовая прибыль.	Стр.140	1 737 320	10 860	73 234	-1 726 460	62 374
4. Чистая прибыль.	С.140-150	1 142 091	8 1014	60 647	-1 133 990	52 546
Расчетные показатели (%)
1. Рентабельность всей реализованной продукции.	Стр.050 стр.010	21,7	3,6	2,6	-18,1	-1
2. Общая рентабельность.	Стр.140 стр.010	23,3	0,19	0,97	-23,11	0,78
3. Рентабельность продаж по чистой прибыли.	С.140-150 стр.010	15,3	0,14	0,8	-15,16	0,66

Проанализировав табл. 16 можно сделать следующие выводы.

Показатель общей рентабельности за отчетный период вырос с 1,19 в 2003 до 0,97 в 2004 году, то есть увеличился в 5 раз. Это говорит о том, что в 2004 году каждый рубль реализации приносил в среднем около 1 копейки балансовой прибыли. Надо отметить резкое снижение данного показателя по сравнению с 2002 годом, когда он составлял 23,3% и упал за 2003 год до 0,19 (т.е. на 23,11%).

Показатель рентабельности продаж по чистой прибыли также вырос в 2004 году с 0,14 на начало года до 0,8 на конец отчетного периода. Это говорит о том, что спрос на продукцию несколько возрос. Таким образом в 2004 году на 1 руб. реализованной продукции предприятие имело лишь 0,8 копеек чистой прибыли.

Рентабельность всей реализованной продукции снизилась за отчетный период на 1% и составила к концу 2004 года 2,6%. Это значит, что в конце отчетного периода каждый рубль реализации стал приносить на 1 копейку меньше прибыли от реализации.

Как видно из выше сказанного, все показатели рентабельности продукции очень низкие. В 2003 году вследствие снижения спроса на продукцию из-за неплатежеспособности большинства потребителей, а также вследствие получения убытков от внереализационных операций показатели рентабельности продукции существенно снизились.

2. Рентабельность вложений предприятия

Рентабельность вложений предприятия - это следующий показатель рентабельности, который показывает эффективность использования всего имущества предприятия.

Среди показателей рентабельности предприятия выделяют 5 основных-

1. Общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой прибыли приходится на 1руб. имущества предприятия, то есть насколько эффективно оно используется.

2. Рентабельность вложений по чистой прибыли;

3. Рентабельность собственных средств, позволяющий установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования.

4. Рентабельность долгосрочных финансовых вложений, показывающая эффективность вложений предприятия в деятельность других организаций.

5. Рентабельность перманентного капитала. Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность данного предприятия на длительный срок.

Необходимая информация для расчёта представлена в табл. 17.

Таблица 17 - Показатели для расчёта рентабельности, руб.

Показатели	Код стр.	2002	2003	2004
1 .Прибыль балансовая	140 (Ф №2)	1 737 320	10 860	73 324
2. Прибыль чистая	140-150 (Ф №2)	1 142 091	8 101	60 647
3. Среднегодовая стоимость имущества	300 (Ф №1)	4 847 436	4 208 746	6 514 241
4. Собственные средства	490 (Ф №1)	3 544 562	3 667 076	3 667 076
5. Доходы от участия в других организациях	080 (Ф №2)	-	-	-
6.Долгосрочные финансовые вложения	140 (Ф №1)	20 142	20 142	20142
7 .Долгосрочные заёмные средства	590 (Ф №1)	-	-	-

На основе данных таблицы можно сделать вывод о том, что если за 2003г. все показатели рентабельности вложений ООО “Интермедиагрупп” упали по сравнению с 2002г., то в 2004 году произошла противоположная ситуация. Все показатели рентабельности вложений увеличились.

Общая рентабельность вложений в 2003г упала с 35,8% в 2002г. до 0,26%, в 2004 году возросла до 1,12%. То есть на 1руб. стоимости имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,12 коп. балансовой прибыли. Значение данного показателя достаточно невелико для такого предприятия, что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании активов предприятия в 2003-2004г.

На основе данных показателей рассчитываются показатели рентабельности вложений, которые представлены в табл. 18.

Таблица 18 -Показатели рентабельности вложений, (%)

Показатели	Расчёт ( код стр.)	2002г.	2003г.	2004г.	Отклонение 2004 от 2003 +/-
1. Общая рентабельность вложений	140(Ф№2) / 300	35,8	0,26	1,12	-0,86
2.Рентабельность вложений по чистой прибыли	140-150(Ф№2) 300	23,6	0,002	0,93	+0,928
3. Рентабельность собственных средств	140-150(Ф№2) 490	32,2	0,22	1,65	+1,43
4.Рентабельность долгосрочных финансовых вложений	080(Ф№2) 140(Ф№1)	-	-	-	-
5. Рентабельность перманентного капитала	140-150(Ф№2) 490+590	32,2	0,22	1,65	+1,43

Рентабельность собственных средств также невысока и в течении 2003 года упала с 32,2% до 0,22, то есть в 146 раз и в 2004 году увеличилась лишь на 1,43%. Динамика этого показателя за последние годы позволяют сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в производство дали недостаточно хороший результат. Рентабельность перманентного капитала и его динамика аналогичны рентабельности собственных средств, в виду отсутствия долгосрочных заёмных средств.

Для повышения рентабельности собственных средств, предприятие может использовать эффект финансового рычага.

ЭФР=2/3(ЭР-СРСП)*ЗС/СС

ЭР=НРЭИ/Активы,

где НРЭИ - прибыль до выплаты налогов и процентов.

СРСП = 20%.

Активы	6 514 241 руб.
СС	3 667 076 руб.
ЗС	929 760 руб.
ЗС/СС (плечо рычага)	0,253
НРЭИ	73 234 руб.
ЭР	1,12%
Дифференциал	-0,58
ЭФР	-0,15

Из приведенных выше расчетов видно, что в 2004 году на ООО “Интермедиагрупп” ЭФР отрицательный, так как дифференциал меньше нуля. Такой эффект дает не приращение, а вычет из рентабельности собственных средств. Для того, чтобы ЭФР стал положительным, а дифференциал больше нуля, необходимо увеличивать экономическую рентабельность. Добиться этого предприятие может, либо сдерживая рост активов, либо увеличивая массу прибыли, путем снижения себестоимости продукции; либо стремится ускорить оборачиваемость оборотных средств, что также даст увеличение массы прибыли. Предприятие не использует ЭФР для регулирования (повышения) рентабельности собственных средств, хотя такая необходимость существует.

Балансовая прибыль на ООО “Интермедиагрупп” в 2004 году существенно увеличилась по сравнению с 2003 годом на 62374 руб. или в 6 раз. Её увеличению способствовало увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности, в основном за счёт появления статьи дохода “Проценты к получению” и превышения абсолютного изменения операционных доходов над абсолютным превышением операционных расходов, что увеличило балансовую прибыль на 60,5%. Снижению балансовой прибыли способствовал убыток от внереализационных операций в сумме 27409 руб., снизивший балансовую прибыль на 37,4%.

Таким образом, факторы, уменьшающие балансовую прибыль по сумме были перекрыты действием увеличивающих её факторов, что в итоге и обусловило рост балансовой прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим в 6 раз.

Результатом от прочей финансово-хозяйственной деятельности в 2004 году стала убыток в размере 98863 руб., в то время как в предыдущем году наблюдался убыток в размере 144535, который уменьшился за отчетный период на 54674 руб.

В отчётном году результат от прочих внереализационных операций представляет собой убыток, который уменьшился по сравнению с 2003 годом не 68%.

После уплаты налога на прибыль в распоряжении предприятия осталось 60647 руб. Этих средств оказалось не достаточно для покрытия всех расходов. В 2004 году убыток отчетного периода составил 60400 руб.

За 2004год показатели общей рентабельности продукции и рентабельность продаж по чистой прибыли увеличились, по сравнению с 2003 годом, хотя за аналогичный период прошлого года наблюдался резкий спад всех показателей рентабельности продукции.

Если за 2003 год все показатели рентабельности вложений ООО “Интермедиагрупп” упали по сравнению с 2002г., то в 2004 году произошла противоположная ситуация. Общая рентабельность вложений находится на низком уровне, так на 1 рубль имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,12 коп. балансовой прибыли.

В целом все показатели прибыли и рентабельности в отчётном году возросли, что положительно характеризует деятельность ООО “Интермедиагрупп” в 2004 году (относительно 2003года).

3.2 Рекомендации по улучшению деятельности предприятия

На предприятии старое оборудование и обновление почти не происходит, предприятию необходимо технические перевооружения производства, модернизация оборудования, внедрение нового оборудования и др.

Необходимо наиболее эффективно управлять запасами: рассчитать оптимальный объем запасов необходимый для удовлетворения потребностей рынка и нормального обеспечения производственного процесса.

Для решения сложившейся ситуации необходимо четко изучить рынок своего товара, возможности создания новых каналов сбыта продукции, повышения конкурентоспособности продукции за счет увеличения качества или снижения цены.

На предприятии плохо организовано управление кредиторской задолженностью, скорость оборота которой составляет почти 60 дней, что свидетельствует о том, что ее погашение происходит слишком медленными темпами.

Предприятию необходимо четко структурировать все долги по срокам выплаты и стараться выплачивать их в порядке очередности.

На предприятии ухудшение структуры кредиторской задолженности связанное с увеличением доли «больных» статей (задолженность перед бюджетом, внебюджетными фондами). Негативным моментом является рост задолженности по оплате труда.

Снижению задолженности способствует эффективное управлению ею посредством анализа давности сроков. Такой анализ выявляет, кто из кредиторов долго ждет оплаты и, скорее всего, начнет проявлять нетерпение. Необходимо, прежде всего, рассчитаться с долгами перед бюджетом, по социальному страхованию и обеспечению, так как отсрочки по этим платежам, обычно влекут за собой выплату штрафов (пени). Затем необходимо четко структурировать долги перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения.

На предприятии на конец 2004 года большая дебиторская задолженность. Это одновременно и положительно и отрицательно. Положительно является то, что, если все дебиторы погасят свои обязательства, предприятие сможет погасить часть обязательств перед кредиторами, но в то же время отрицательно, так как вся дебиторская задолженность это средства предприятия отвлечённые из производства.

Предприятию необходимо четко структурировать все долги по срокам выплаты и принять меры по взысканию дебиторской задолженности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного анализа финансовой деятельности ООО “Интермедиагрупп” были сделаны следующие выводы. Не смотря на увеличение стоимости имущества предприятие в 2004 году, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей. Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине оборотных средств, несмотря на значительный удельный вес в составе имущества. Все показатели, характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженность.

Балансовая прибыль в 2004 году увеличилась почти в 6 раз. Не смотря на это после уплаты налога на прибыль, фирме не хватило средств на покрытие всех расходов, в результате чего убыток фирмы в отчетном периоде составил 60.400 руб., был сделан вывод о не эффективности использования имущества предприятия. Показатели рентабельности производственных фондов и вложений несколько увеличились, но находятся на очень низком уровне.

В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением финансами на ООО «Интермедиагрупп». Управлению финансами на предприятии отводится, слишком, малая роль. Это связано с тем, что предприятие существует, сравнительно недавно, формы внутрифирменных отчетов еще не отработаны. По существу, управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя предприятия. Поэтому необходимо организовать службу управления финансами и провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000.

2. Барсуков А.В., Малыгина Г.В. Финансы предприятия, Новосибирск, 113 с., 2002.

3. Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия // Экономика и жизнь.- №5 (185). -2004.

4. Бородина Е.И., Голикова Ю.С. Финансы предприятий-М. «ЮНИТИ», 2003.

5. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: «ПРИОР», 2001.

6. Вдовенко Л.А. Системно-информационный подход к оценке экономической деятельности промышленных предприятий - М, 2001.

7. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А, Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, - 256с.,2003.

8. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период. // Финансовый менеджмент. №6, с. 58-72; №1, с. 20-30. - 2004.

9. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: - Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, - 576 с ., 2001.

10. Ефимова О. В. Анализ показателей ликвидности. // Бухгалтерский учет. - № 11, с. 27 - 28, 2004.

11. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия - М.: Центр экономики и маркетинга, 2003.

12. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2002.

13. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: - 424 с., 2001.

14. Кодацкий В.П. Анализ прибыли предприятия // Финансы.- №12, с.16-19. 2004.

15. Кодраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 114 с., 2001.

16. Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк и др. Финансы предприятий - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 447с., 2002.

17. Крейнина М.Н. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. - № 1, с.3-13, 2001.

18. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия // Финансы , №6, с.14-17, 2004.

19. Липатова И. Прогнозирование прибыли // Финансы, №2, с.16 -25, 2004.

20. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Финансы и кредит, 2000.

21. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. Учебное пособие Ростов-на-Дону: Издательство РГЭА, 2000.

22. Никольская Э.В., Лозинская В.Б. Финансовый анализ. М.: МГАП Мир книги, 316 с., 2002.

23. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2001.

24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - Минск - 2001.

25. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 479 с., 2001.

26. Стояновой Е.С. "Финансовый менеджмент: теория и практика". - М.: Перспектива 2002.

27. Стражева В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Минск, 2000.

28. Титаева В.Н., Управление предприятием и анализ его деятельности М.: Финансы и статистика, 420 с., 2003.

29. Тупицын А.Л. Современные методы анализа финансового состояния предприятия, - 100с., 2004.

30. Фащевский В. Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия. // Бухгалтерский учет. - № 11, с. 27 - 28, 2004.

31. Хеддервек К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2002.

32. Чернышева Ю.Г. Анализ эффективности производства и финансового состояния предприятия: Учеб. Пособие / РГЭА. - Ростов н/Д., 110с., 2000.

33. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - М.: Финансы и статистика, 2001.

34. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - Инфра-М, с.5-36, 2001.

35. Шеремет А.Д. “Экономический анализ в управлении производством” 2002.

Приложение 1

Таблица 11.1. - Анализ ликвидности баланса в 2002 году

АКТИВ	Расчет	На начало	На конец	ПАССИВ	Расчет	На начало	На конец	Платежный излишек или недостаток
								на начало	на конец
1	2	3	4	5	6	7	8	9=3-7	10=4-8
1.Наиболее ликвидные активы (А1)	стр.250+ стр.260	107358	93 355	1.Наиболее срочные обязательства (П1)	стр.620	1268305	1 102 874	-1160947	-1 009 519
2.Быстрореализуемые Активы (А2)	стр.240	202131	175 766	2.Краткосрочные пассивы (П2)	стр.610+670	230000	200 000	-27869	- 24 234
3.Медленнореализуемые активы (А3)	стр.210+ 220+230 +270	883547	768302	3.Долгосрочные пассивы (П3)	стр.590+630+640+650 +660	0	0	+977538	+850 033
4.Труднореализуемые активы (А4)	стр.190	4381515	3 810 013	4.Постоянные пассивы (П4)	стр.490	40762246	3 544 562	+305269	+265 451
БАЛАНС	стр.300	5574551	4 847 436	БАЛАНС	стр.700	5574551	4 847 436	-	-

Таблица 11.2. - Анализ ликвидности баланса в 2003 году

АКТИВ	Расчет	На начало	На конец	ПАССИВ	Расчет	На начало	На конец	Платежный излишек или Недостаток
								на начало	на конец
1	2	3	4	5	6	7	8	9=3-7	10=4-8
1.Наиболее ликвидные активы(А1)	стр.250+ стр.260	93 355	22 876	1.Наиболее срочные обязательства(П1)	стр.620	1 102 874	541 671	-1 009 519	-518 795
2.Быстрореализуемые активы(А2)	стр.240	175 766	87 036	2.Краткосрочные пассивы(П2)	стр.610+ 670	200 000	0	- 24 234	+87 036
3.Медленнореализуемые активы(А3)	стр.210+ 220+230 +270	768302	668 193	3.Долгосрочные пассивы(П3)	стр.590+630+640+650 +660	0	0	+850 033	+668 193
4.Труднореализуемые активы(А4)	стр.190	3 810 013	1 190 599	4.Постоянные пас- сивы(П4)	стр.490	3 544 562	3 667 076	+265 451	-476 477
БАЛАНС	стр.300	4 847 436	4 208 747	БАЛАНС	стр.700	4 847 436	4 208 747	-	-

Таблица 11.3. -Анализ ликвидности баланса в 2004 году

АКТИВ	Расчет	На начало	На конец	ПАССИВ	Расчет	На начало	На конец	Платежный излишек или Недостаток
								на начало	На конец
1	2	3	4	5	6	7	8	9=3-7	10=4-8
1.Наиболее ликвидные активы(А1)	стр.250+ стр.260	22 876	184 488	1.Наиболее срочные обязательства(П1)	стр.620	541 671	1 917 405	-518 795	-1 732 917
2.Быстрореализуемые активы(А2)	стр.240	87 036	326 555	2.Краткосрочные пассивы(П2)	стр.610+670	0	929 760	+87 036	-603 205
3.Медленнореализуемые активы(А3)	стр.210+ 220+230 +270	668 193	2 795 978	3.Долгосрочные пассивы(П3)	стр.590+630+640+650 +660	0	0	+668 193	+2 795 978
4.Труднореализуемые активы(А4)	стр.190	1 190 599	2 896 908	4.Постоянные пас- сивы(П4)	стр.490	3 667 076	3 667 076	-476 477	-770 168
БАЛАНС	стр.300	4 208 747	6 514 241	БАЛАНС	стр.700	4 208 747	6 514 241	-	-

Размещено на Allbest.ru