Пути совершенствования финансового планирования на предприятии

Сущность и основные направления финансового планирования, его стадии, цели, задачи и виды. Анализ показателей финансовой деятельности ТОО "СтройСервис". Оценка существующей системы планирования на предприятии и пути ее оптимизации в современных условиях.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.03.2012
Размер файла 114,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

4.Осуществление функций генподрядчика.

5.Выполнение функций заказчика - застройщика:

-получение и оформление исходных данных для проектирования объектов строительства;

-подготовка задания на проектирование;

-техническое сопровождение проектной стадии;

-оформление разрешительной документации на строительство, контроль за сроками ТУ;

-освобождение территории строительства;

-организация управления строительства;

-технический надзор за строительством.

Предприятие имеет лицензию на осуществление строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности от 22 марта 2009 г.

Общая численность работников предприятия составляет 206 чел. Штатное расписание включает: директора, коммерческого директора, зам. директора по производству, главного бухгалтера, а также строительно - монтажные бригады. Рабочая неделя составляет 40 час. Два дня - выходные.

Строительные бригады в зависимости от объемов работ могут работать 6 - 14 час. в сутки.

Для данного предприятия очень важно финансовое планирование, т.к. позволяет спланировать необходимые затраты на будущее, а также определить поступления средств. Руководство предприятия акцентирует внимание на необходимости составления финансовых планов.

Финансовое состояние предприятия определяется имеющимися в распоряжении Товарищества имуществом и источниками его финансирования. Состав имущества и источники его финансирования (агрегированный баланс) приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Состав имущества и источников финансирования, тыс. т.

Группы

Активов

2009 г.

2010 г.

Отклонение, +,-

Группы пассивов

2010 г.

2011 г.

Отклонение, +,-

1.Всего имущества,

в т.ч.:

274777

300766

+25989

1. Всего источники,

в т.ч.:

274777

300766

+25989

1.1. Внеоборотные активы

148497

155934

+7437

1.1. Собственные источники

196190

243810

+47620

1.2.Оборотные активы,

в т.ч.:

126280

144832

+18552

1.2. Заемные источники,

в т.ч.:

78587

56956

-21631

1.2.1. Запасы

70795

84717

+13922

1.2.1. Долгосрочные заемные источники

___

___

-

1.2.2. Дебиторская задолженность

35042

34761

-281

1.2.2.Краткос-рочные заемные источники

47894

33000

-14894

1.2.3. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

20443

25354

+4911

1.2.3. Кредиторская задолженность

30693

23956

-6737

Анализ показывает, что за анализируемый период произошли значительные изменения в составе имущества и источниках его финансирования. Так, стоимость всего имущества увеличилась на 25989 тыс. т. При этом запасы увеличились на 13922 тыс. т., что характеризуется как негативная тенденция, т.к. из оборота отвлекаются средства, которые могли бы быть использованы на развитие предприятия.

Таблица 3 - Движение дебиторской задолженности за 2010 год, тыс. т.

Наименование показателя

Остаток н/г

Возникло

Погашено

Остаток

к/г

Темп роста остатка

%

Отклонение абсолют

ное

1. Дебиторская задолженность всего

35042

1211402

1211683

34761

99,2

-281

1.1 Краткосрочная

35042

1208120

1211683

31479

89,8

-3563

А. В том числе просроченная

1262

-

1262

-

-

-1262

Движение дебиторской задолженности приведено в таблице 4. Положительно характеризуется сокращение дебиторской задолженности на 281 тыс. т. Это означает, что, несмотря на рост выручки, предприятие стало меньше кредитовать своих покупателей. Положительно характеризуется сокращение заемных источников и увеличение собственного капитала на 47620 тыс. т. (Таблица 2). Это означает, что предприятие осуществляет свою финансовую деятельность в основном за счет собственных средств.

В ТОО «СтройСервис» ведение бухгалтерского учета соответствует существующим нормативным требованиям. Финансовая (бухгалтерская) отчетность предприятия отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31.12.2009 и 31.12.2010 и результаты финансово- хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2009 г. и с 1 января по 31 декабря 2010 г. (что подтверждается аудиторскими заключениями).
Таблица 4 - Динамика и структура стоимости имущества за 2010 год, %

Группы актива

Удельный вес стоимости имущества (%)

Изменения к началу года

2009 г.

2010 г.

Абсолютное (тыс. т.)

Относительное (%)

По удел. Весу

1. Внеоборотные активы

54,0

51,8

+ 7437

105

- 2,2

2. Оборотные активы

46,0

48,2

+ 18552

114,7

+ 2,2

3. Стоимость имущества

100

100

+ 25989

109

0

Анализ динамики и структуры имущества показывает, что в структуре имущества большую часть занимают внеоборотные активы, которые в 2009 г. составляли 54 %, а в 2010 г. - 51,8 %. Абсолютное изменение стоимости имущества свидетельствует о том, что снижение удельного веса внеоборотных активов вызвано тем, что стоимость оборотных активов увеличилась на 18552 тыс. т., а внеоборотных активов - всего на 7437 тыс. т.
Таблица 5 - Динамика и структура источников финансирования имущества за 2010 год, %

Группы пассива

Удельный вес источников финансирования имущества (%)

Изменения к началу года

2009 г.

2010 г.

Абсолютное (тыс. т.)

Относительное (%)

По удел. Весу

1. Собственные источники

71,4

81,1

+ 47620

124

- 9,7

2. Заемные источники

28,6

18,9

- 21631

72,5

+ 9,7

3. Сумма источников

100

100

+ 25989

109

0

Собственные источники финансирования увеличились на 47620 тыс. т., заемные сократились на 21631 тыс. т. Доля заемных источников на конец года выросла на 9,7 %, доля собственных средств уменьшилась на 9,7 %.

В структуре источников финансирования удельный вес заемных источников уменьшился на 9,7 % за счет увеличения той же доли собственных источников.

На снижение удельного веса заемных источников повлиял достаточно значительный рост собственных источников (на 47620 тыс. т.).

В целом анализ структуры и динамики имущества ТОО «СтройСервис» показал, что деятельность предприятия и его имущественное положение за период значительно улучшилось. Финансирование большей частью осуществляется за счет собственных средств.

Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим внешним обязательствам.

Рассмотрим показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия, такие, как показатели платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности (Таблица 6).

Таблица 6 - Показатели оценки платежеспособности и ликвидности

Показатель

Расчет показателя

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Коэффициент текущей ликвидности

Оборотные средства / Краткосрочные пассивы

1,22

1,61

2,54

Коэффициент промежуточной ликвидности

(Дебиторская з-ть + Денежные средства) / Краткосрочные пассивы

0,5

0,71

1,06

Коэффициент абсолютной ликвидности

Денежные средства / Краткосрочные пассивы

0,19

0,26

0,45

Чистый оборотный капитал

Оборотные активы - Краткосрочные обязательства

13016

47693

87876

Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала

Денежные средства / Чистый оборотный капитал

0,85

0,43

0,29

Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала

Запасы / чистый оборотный капитал

3,19

1,48

0,96

Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности

Запасы / Краткосрочная кредиторская задолженность

1,73

2,31

3,54

Показатели платежеспособности рассчитывались следующим образом:

Коэффициент текущей ликвидности:

Кт.л. = = = 2,54

где ОбС - оборотные средства;

КП - краткосрочные пассивы.

Коэффициент промежуточной ликвидности:

Кп.л. = = = 1,06

где ДЗ - дебиторская задолженность;

ДС - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

Коэффициент абсолютной ликвидности:

Ка.л. = = = 0,45

Чистый оборотный капитал:

ЧОК = 144832 - 56956 = 87876 тыс. т.

Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала:

К = = = 0,29

Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала:

К = = = 0,96

Где З - запасы.

Таким образом, наблюдается устойчивый рост всех показателей платежеспособности и ликвидности.

Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности:

К = = = 3,54

Где З - запасы.

Таким образом, наблюдается устойчивый рост всех показателей платежеспособности и ликвидности.

Значение коэффициента текущей ликвидности в 2008 - 2010 гг. было выше рекомендуемого, что свидетельствовало о том, что предприятие располагает ликвидными активами для погашения своей краткосрочной задолженности. В 2010 г. значение коэффициента по сравнению с 2008 г. увеличилось, предприятие продолжает оставаться платежеспособным, так как его ликвидные активы превышают размер краткосрочной задолженности. Значение коэффициента текущей платежеспособности и ликвидности (2,54) остается в пределах рекомендуемого коридора диапазона.

Значение коэффициента абсолютной ликвидности возросло за период с 0,19 до 0,45 и находится в пределах нормы, что свидетельствует о достаточности готовых средств платежа. Данные таблицы подтверждают, что почти все ликвидные активы предприятия находятся в запасах и дебиторской задолженности. Если у предприятия не будет проблем со сбытом, оно сможет расплатиться по своим текущим долгам.

Внеоборотные активы предприятия полностью формируются за счет собственного капитала. Предприятие располагало чистым оборотным капиталом в размере 13016 тыс. т. в 2008 г. и 87876 тыс. т. - на конец 2010 г., что свидетельствует о его финансовой устойчивости. В то же время собственный капитал превышает величину внеоборотных активов, в связи, с чем требуется оценить эффективность использования собственного капитала.

Таблица 7 - Показатели финансовой устойчивости

Наименование показателя

Формула

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Соотношение заемного и собственного капитала (фактического), %

ЗК / СКр

ЗК - заемный капитал

СКр - собственный реальный капитал

0,36

0,40

0,23

Уровень собственного капитала (фактического), %

СКр: В * 100

В - валюта баланса

0,74

0,69

0,81

Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом (фактическим)

СКр / ВО

ВО- внеоборотные активы

1,09

1,32

1,56

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

СОС / ОА, где ОА- оборотные активы

0,18

0,32

0,68

Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет говорить о значительном запасе прочности, обусловленном высоким уровнем собственного капитала (фактического), который на конец анализируемого периода составил 0,81 (при рекомендуемом значении не менее 0,500). Увеличение уровня собственного капитала (фактического) за анализируемый период способствовало росту финансовой устойчивости предприятия.

Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом (фактическим) на конец периода составил 1,56 (на начало 1,09) (при рекомендуемом для соблюдения требования финансовой устойчивости значении не менее 1). Следовательно, на конец анализируемого периода все долгосрочные активы финансируются за счет долгосрочных источников, что может обеспечить относительно высокий уровень платежеспособности предприятия в долгосрочном периоде. При этом динамика данного показателя может быть оценена как позитивная.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил на конец периода 0,68, что лучше установленного нормативного значения (0,1).

Соотношение заемного и собственного капитала (фактического) на начало анализируемого периода равнялось 0,36, на конец периода 0,23 (при рекомендуемом значении менее 1,200).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что анализируемое предприятие является финансово устойчивым.

Показатели деловой активности характеризуют результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности. Оценка деловой активности на качественном уровне может быть определена в результате сравнения деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложения капитала предприятий. Такими качественными (т.е. неформализуемыми) критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся, в частности в известности клиентов и др.

Таблица 8 - Расчет показателей деловой активности предприятия

Показатель

Расчет показателя

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Оборачиваемость активов Ресурсоотдача

Выручка от реализации / Средняя за период стоимость активов

2,14

2,98

3,02

Фондоотдача

Выручка от реализации / Средняя остаточная стоимость основных средств

4,22

8,92

10,19

Оборачиваемость запасов

Себестоимость реализованной продукции / средняя за период стоимость запасов

10,79

10,69

8,97

Средний возраст запасов

Кол-во дней в году / Оборачиваемость запасов

33,83

34,14

40,69

Оборачиваемость оборотного капитала

Выручка от реализации / Средняя за период стоимость оборотных активов

6,66

6,49

6,27

Оборачиваемость собственного капитала

Выручка от реализации / Средняя за период сумма собственного капитала

2,9

4,34

3,73

Оборачиваемость общей задолженности

Выручка от реализации / Средняя за период величина привлеченного капитала

8,14

9,53

15,8

Обобщающим показателем оценки эффективности использования ресурсов предприятия, является показатель ресурсоотдачи. Этот показатель увеличился с отметки 2,14 до 3,02, что можно рассматривать как позитивную тенденцию. На один т. средств, вложенных в деятельность предприятия в конце анализируемого периода приходиться 3,02 т. выручки. Это достаточно высокая ресурсоотдача, которая свидетельствует об эффективной деятельности предприятия.

Коэффициент фондоотдачи в течение отчетного года также увеличился почти в 2 раза. Экономически это можно интерпретировать так - предприятие в 2010 г. получает 10,19 т. с каждого вложенного тенге в основные средства. Негативную тенденцию имеют показатели оборачиваемости оборотного капитала и оборачиваемости запасов, но необходимо добавить, что при этом они остаются на очень высоком уровне.

Об интенсивности использования ресурсов предприятия, способности получать доходы и прибыль судят по показателям рентабельности. Данные показатели отражают как финансовое положение предприятия, так и эффективность управления хозяйственной деятельностью, имеющимися активами и вложенными собственниками капиталом. В зависимости от того, с чем сравнивается выбранный показатель прибыли, выделяют несколько групп коэффициентов рентабельности.

Таблица 9 - Показатели рентабельности

Показатели

Ед.

изм.

2009 г.

2010 г.

Отклонения

Абсолютные, +,-

Темп роста, %

Объем реализации

т. т.

819682

907433

+87751

110,71

Себестоимость реализации

т. т.

695895

713105

+17210

102,47

Чистая прибыль

т. т.

30489

54604

+24115

179,09

Среднегодовая стоимость основных средств

т. т.

91887

89018

-2869

96,88

Среднегодовая стоимость оборотных средств

т. т.

126280

144832

+18552

114,69

Рентабельность капитала

%

33,18

61,34

+28,16

184,87

Рентабельность продаж

%

3,72

6,02

+2,3

161,83

Рентабельность затрат

%

4,38

7,66

+3,28

174,89

Показатели рентабельности рассчитывались следующим образом:

1. Рентабельность капитала:

R = Прибыль чистая / Основные ср-ва * 100 = 54604 / 89018 * 100 = 61, 34 %

2. Рентабельность продаж:

R = Прибыль чистая / Выручка = 54604 / 907433 * 100 = 6, 02 %

3.Рентабельность затрат:

R = Прибыль чистая / Себестоимость = 54604 / 713105 * 100 = 7, 66 %

Полученные результаты свидетельствуют о том, что предприятие эффективно использует имеющиеся у него активы и собственный капитал, поскольку рентабельность капитала, продаж и затрат в отчетном году по сравнению с предыдущим годом возросла соответственно на 28,16, 2,3 и 3,28 % (Таблица 9).

2.2 Оценка существующей системы финансового планирования ТОО «СтройСервис»

На основе проведенного анализа и данных планово-экономического и финансового отделов предприятия были определены следующие ограничения на привлечение заемного капитала для ТОО «СтройСервис» (таблица 10).

Таблица 10 - Ограничения на привлечение заемного капитала

Системы планирования ТОО «СтройСервис»

Отраслевые

1.Поддержание общей задолженности инвестором на уровне, не превышающем 60 % объема всех ее источников средств

2.Ограничения со стороны вливания иностранного капитала - не более 5 % стоимости обыкновенных акций

3.Инвестиционные проекты должны быть не больше 15 % от размера компании, чтобы не оказывать существенного влияния на структуру и стоимость капитала компании

4.Проекты должны быть обычными для данной компании, т.е. относиться к ее традиционной сфере деятельности

5.Собственные средства должны составлять не более 20 %

6.Окупаемость проектов - не более 3 лет.

1.Ограничения на дополнительные краткосрочные пассивы для поддержания значения коэффициента текущей ликвидности на уровне 2,0 %

2.Согласно действующему законодательству процентные платежи по облигациям выплачиваются из чистой прибыли строительной компании. Это делает облигационные займы слишком «дорогими»

Таким образом, ограничения на привлечение заемного капитала в ТОО «СтройСервис»» являются как отраслевыми, так и собственно ограничениями системы планирования данного предприятия. Рассчитаем данные ограничения и возможности (Табл. 11).

Таблица 11 - Расчет показателей

Ограничение

Расчет

Значение

Поддержание общей задолженности на уровне, не превышающем 60 % объема всех ее источников средств

56956 (тыс. т.) / 300766 (тыс. т.) * 100%

18,94 %

Ограничения со стороны вливания иностранного капитала - не более 5 %

4361 (тыс. т.)/

243810 (тыс. т.) * 100%

1,79 %

Как показывают данные таблицы, на предприятии соблюдаются ограничения на величину задолженности (18,94 %, тогда как предельная - 60 %) и на ограничения со стороны вливания иностранного капитала (1,79 % вместо установленных 5%).

В настоящий момент предприятием используются следующие виды планирования. Процесс финансового прогнозирования в ТОО «СтройСервис» состоит из следующих этапов:

1.Финансовое прогнозирование

1.1.Всесторонний сбор информации (внутренней и внешней)

1.2.Составление прогнозных документов

1.3.Проверка корректности полученных данных

2.Корректировка

2.1.Проверка прогнозируемых результатов на соответствие определенным критериям

2.2.Выработка целевых указаний по корректировке отдельных прогнозных показателей.

2.3.Корректировка отдельных прогнозных показателей

2.4.Формирование окончательного варианта прогнозных документов

2.5.Утверждение планов

Сбор информации является начальным этапом финансового прогнозирования в организации. На этом этапе планово-экономический отдел ТОО «СтройСервис» проводит работу по сбору информации, ее предварительной обработке, систематизирует соответственно с другими показателями. Здесь происходит сбор информации об объемах произведенной продукции, затратах, исполнении сметы затрат, остатках, структуре затрат и т.д.

На этапе составления документов планово-экономический отдел производит необходимые расчеты, руководителем утверждаются плановые документы. Затем составляется производственный, а затем финансовый план, включающий прогнозный Отчет о прибылях и убытках и баланс.

Проверка корректности полученных данных осуществляется при составлении прогнозного баланса. Если данные некорректны, то ведется поиск ошибок.

Затем проводится корректировка планов. Это делается на основе предварительных плановых данных о наличии финансовых ресурсов в плановом периоде. Источником этой информации служит доходная часть плана движения денежных средств. Процесс корректировки заключается в последовательной доработке составных документов Финансового плана и других документов таким образом, чтобы запланированное погашение обязательств соответствовало имеющимся платежным средствам.

В результате получается Финансовый план, удовлетворяющий предъявляемым требованиям (с учетом специфики предприятия и существующих ограничений). Скорректированный Финансовый план утверждается руководителем.

По глубине горизонта планирование в ТОО «СтройСервис» подразделяется на текущее и долгосрочное. Текущее осуществляется на 1 месяц вперед. Осуществляется с 25 по 30 число месяца, предшествующего планируемому. Долгосрочное - это планирование на период не более года. Осуществляется ежегодно в период с сентября по ноябрь.

В основе того и другого планирования лежит месячный план. На год составляется двенадцать планов на каждый месяц отдельно.

Между тем необходимо отметить, что составляемый план на год часто оказывается неэффективным, т.к. ожидаемые данные меняются (например, изменение тарифов, цен, которое за год - полгода до этого не планировалось, изменения в законодательстве и т.д.).

Необходимо отметить, что планово-экономический отдел предприятия почти не занимается долгосрочным финансовым прогнозированием.

Только раз в год на основе отчетных данных делают прогнозный баланс на перспективу 3 года на основе метода пропорциональной зависимости показателей от объема реализации. Основная причина пренебрежения финансовым прогнозированием - недоверие к прогнозным результатам, нестабильность экономики, политические ситуации.

Таким образом, по результатам второй главы можно сделать следующие выводы:

1.Исследуемое предприятие стабильно развивается, имеет устойчивое финансовое положение.

2.На предприятии сформирована система финансового планирования.

3.По глубине горизонта планирование в ТОО «СтройСервис» подразделяется на текущее и долгосрочное.

4.Вместе с тем, в структуре предприятия не предусмотрено отдельной должности специалиста по управлению денежными потоками, поэтому планово-экономический отдел предприятия почти не занимается долгосрочным финансовым прогнозированием, в результате составляемый план на год часто оказывается неэффективным, т.к. ожидаемые данные меняются. Основная причина пренебрежения финансовым прогнозированием - недоверие к прогнозным результатам, нестабильность экономики, политические ситуации.

III. Совершенствование финансового планирования в современных условиях

3.1 Особенности финансового планирования в современных условиях

В современных условиях конкурентная обстановка изменяется чрезвычайно быстро, организации зачастую трудно приспособиться к ней, соответствовать обновленной ситуации и поддерживать эффективную систему планирования и контроля бизнеса. Реальность состоит в том, что планы и прогнозы устаревают одновременно с изменением конкурентной среды, а бюджеты могут стать невыполнимыми сразу же после возникновения непредвиденных в них событий.

Сегодня как никогда прошлое не может служить надежным индикатором будущего. В таких условиях обязательным становится анализ деятельности компании в ракурсе развития рынка и активности конкурентов, а также постоянный мониторинг показателей собственной деятельности.

Чем быстрее развивается индустрия, тем оперативнее компании следует менять свои приоритеты и корректировать планы, бюджеты и прогнозы. Меняется конкурентная ситуация - должна измениться и сама компания. В быстроизменяющихся условиях организации нужно научиться быстро планировать и модифицировать планы. Именно быстрое и квалифицированное планирование, перспективное прогнозирование, эффективный управленческий анализ и отчетность - ключевые факторы, способствующие наиболее успешной адаптации к варьирующимся условиям и преодолению отклонений от заданных параметров деятельности.

Воздействие перечисленных выше обстоятельств приводит к тому, что организациям приходится отказываться от традиционной практики линейного годового планирования и отчетности. По нашему мнению, необходимо вырабатывать новый, более мобильный подход к управленческому планированию и контролю, например, производить оценку меняющего состава сценариев типа “что будет, если…”.

Быстрота и маневренность принятия решений в области реализации стратегии приобретает сегодня огромное значение. Возможность применения технологий, повышающих эффективность этих характеристик, является фактором, определяющим в конечном итоге лидеров и аутсайдеров. Технологиями, повышающими эффективность планирования, можно назвать современные программные средства, используемые при составлении стратегических, текущих и оперативных планов, такие как «БЕСТ-план», Project Expert, конфигурация «Финансовое планирование» для «1С: Предприятия и множество других программных продуктов, позволяющих автоматизировать процесс финансового планирования. Эти программные средства позволяют настроить систему статей различных бюджетов, и в разрезе этих статей планировать финансовую картину деятельности предприятия. Конфигурация "Финансовое планирование" позволяет также вести сразу несколько вариантов планов. Используя данную возможность, можно составлять несколько планов разной продолжительности, с разной детализацией, например, финансовый план на год по кварталам, и квартальный план помесячно; можно параллельно проработать несколько вариантов плана, например, составить оптимистический и пессимистический сценарии развития событий.

В современных условиях повышается роль планово-финансовых служб. Сегодня от финансово-плановых отделов требуется быть полноправными бизнес-партнерами, дающими квалифицированные управленческие рекомендации во всех сферах предприятия. Сотрудники таких отделов повышают стоимость организации тем, что способствуют извлечению выгоды из деловой информации и, как следствие, сохранению и наращиванию конкурентных преимуществ.

Во многих организациях финансово-плановые отделы рассматриваются как основной авторитетный источник финансовой информации и данных о деятельности компании в целом. Кроме того, к их компетенции отнесен также анализ и комментирование такого рода информации.

Можно привести еще ряд причин, по которым внедрение планирования на предприятиях в современных условиях является крайне необходимым действием. Создание системы планирования дает предприятию реализовать множество возможностей, как например:

базируясь на показателях финансового плана, предприятие имеет возможность оценить предстоящую потребность в сырье и материалах для производства запланированного объема продукции;

предприятие может рассчитать текущие и, на их основе, планируемые затраты;

предприятие получает возможность создать реальный план формирования запасов, что позволит высвободить оборотные средства (по опыту работы казахстанских предприятий можно сказать, что на ряде предприятий запасы сырья составляют трехмесячную норму, а иногда и превышают этот показатель);

появляется возможность планирования производства, создаются условия для ритмичной, без сбоев и авралов, работы всего предприятия и его отдельных подразделений;

предприятие имеет возможность формировать сбытовую политику, определяя наиболее выгодные для себя виды продукции, формы и методы ее оплаты покупателями;

предприятие получает возможность формировать финансовую политику. К сожалению, достаточно часто бывает так, что производство на предприятии ставится в прямую зависимость от возможностей внешнего финансирования. В этом случае возникает эффект "производства ради производства", когда дополнительные средства привлекаются только на наращивание (или поддержание) производства без достижения конечной цели - получения прибыли;

и, наконец, предприятие получает реальную возможность формирования инвестиционной политики. Общей бедой многих предприятий является то, что при больших оборотах денежных средств, при значительных объемах продаж, при крупных налоговых платежах предприятие вынуждено брать инвестиционные кредиты в банках. Это тяжело в современных условиях финансового рынка, который, в основном, сориентирован на краткосрочные операции.

3.2 Проблемы финансового планирования и пути их решения

Существуют проблемы, связанные с организацией системы финансового планирования. Такие проблемы присущи большинству предприятий в нашей стране, они имеются и на ТОО «СтройСервис». На рисунке 1 эти проблемы распределены по важности.

«Рисунок-1 Организация системы финансового планирования»

Важнейшей проблемой в этой области является реальность формируемых финансовых планов. Действительно, реальное и эффективное управление компанией возможно лишь при наличии обоснованного плана на достаточно длительный промежуток времени - год, квартал. Нереальность планов вызывается, как правило, необоснованными плановыми данными по сбыту, плановой доле денежных средств в расчетах, заниженными сроками погашения дебиторской задолженности, раздутыми потребностями в финансировании (затраты подразделений на техническое обслуживание, капитальный ремонт, общехозяйственные расходы и т. д.). В итоге, полученные ценой значительных усилий, планы не являются реальным инструментом управления, которое осуществляется по-прежнему - путем субъективного распределения оборотных средств по различным текущим статьям. Одной из ключевых причин этого факта является функциональная разобщенность подразделений, участвующих в составлении финансовых планов.

Второй важнейшей проблемой является оперативность составления планов. Даже хорошо проработанный план становиться ненужным, если опаздывает к заданному времени. Так месячный план, утверждаемый к концу второй недели, с самого начала вызывает сомнения в своей практической пользе. Причины низкой оперативности это: отсутствие четкой системы подготовки и передачи плановой информации из отдела в отдел, необходимость долгих процедур итерационного согласования планов, недостаток и недостоверность информации. Очень часто, процедуры формирования финансового плана строятся на недокументированных взаимоотношениях между отделами, телефонных звонках, нестандартных документах и проч.

Эти две проблемы неизбежно вызывают третью - прозрачность планов для руководства. Это естественное следствие отсутствия четких внутренних стандартов формирования финансовых планов.

Отсутствие последовательности операций, проходящей через все отделы и имеющей своей целью удовлетворении потребностей руководства в инструменте управления - финансовом плане, приводит к отрыву долгосрочных финансовых планов (например, на 1 год) от краткосрочных (месяц, неделя). Краткосрочные планы формируются по своим законам, и имеют целью распределение дефицитных оборотных средств предприятия по направлениям и проектам, руководители которых сумели выбить ресурсы из генерального и его замов. Конечно, сейчас встречаются предприятия, где эта проблема в значительной степени решена, но для большинства из них она продолжает оставаться актуальной.

Следует отметить еще две проблемы - реализуемость планов и их комплексность. Под реализуемостью планов понимается их выполнимость с точки зрения обеспечения необходимыми финансовыми и материальными ресурсами, отсутствие дефицитов. Практика работы казахстанских предприятий показывает, что очень часто принимаются к исполнению финансовые планы с дефицитом до 30-60 %. Комплексность планов означает, что помимо наиболее часто составляемого плана по доходам и расходам, необходимы еще реальные планы по прибылям и убыткам, изменению задолженности, плановый баланс Стратегическое планирование / Под ред. Э. А. Уткина. - М.: Тандем, 2001. С. 39- 50. Все эти планы должны формироваться в форме, удобной для руководителей. Кроме того, целесообразно использовать инструменты факторного анализа, чтобы оценить возможные варианты развития событий при изменении ключевых плановых показателей (выручка, цена, стоимость сырья и т. д.)

Дополнительно следует отметить, что для большинства казахстанских предприятий основными параметрами при составлении годового плана являются выручка, себестоимость и прибыль. Конечно, это ключевые показатели деятельности любого предприятия. Однако, в то же время, не считаются и не анализируются такие показатели, как: рентабельность собственного капитала, рентабельность активов, оборачиваемость активов, запас финансовой прочности, темп экономического роста компании. Очень часто на предприятиях не формируется плановый баланс и не анализируется его структура, не прогнозируется динамика изменения финансовой устойчивости и ликвидности. Отсутствие такого анализа на этапе долгосрочного планирования существенно снижает его эффективность, как инструмента управления предприятием.

Финансовый план только тогда будет являться реальным инструментом управления компанией, когда его выполнение можно оперативно контролировать. Для этого нужна фактическая информация. Вот здесь и необходимо обратиться к проблемам управленческого учета, так же остро стоящим перед предприятиями. На рисунке 2 показаны типичные проблемы предприятий в области управленческого учета.

«Рисунок-2 Управленческий учет предприятия»

Ключевыми проблемами в области управленческого учета являются низкая достоверность и оперативность получаемых данных: каждый финансовый директор или главный бухгалтер хочет иметь оперативную информацию по себестоимости и прибыли, но то, что есть, их не удовлетворяет. Эти проблемы обусловлены различными причинами: это и недостаточная оперативность получения первичных учетных документов, территориальная удаленность подразделений предприятия, проблемы со связью, несоответствие системы аналитического учета задачам управления, нехватка человеческих и материальных ресурсов и др.

Проблема автоматизации сама по себе оказывается не такой острой, как принято считать. Дело в том, что основные проблемы лежат в области разработки концепции системы управленческого учета, ее адекватного восприятия всеми заинтересованными лицами на предприятии. На втором месте - наличие формализованных процессов учета. Тут следует отметить, что наиболее проработанными являются процессы производственного и бухгалтерского учета. Процессы оперативного финансового учета не регламентируются государством, и их проработка целиком возлагается на предприятие. Часто при этом возникает проблема несоответствия учетных процедур и регистров оперативного и бухгалтерского учета.

Многие из причин такого состояния дел в области финансового планирования и контроля, управленческого учета заключаются в недостатках традиционной функциональной организации. К этим недостаткам относятся: отсутствие ориентации на конечный результат, потери информации и ее искажение при передаче, проблемы на стыках между функциональными отделами, внутренняя политическая борьба, чрезмерная длительность процедур согласования решений, дублирование функций, размывание ответственности и т. д. Конечно, у функциональной структуры управления есть и свои преимущества, но мировой опыт последних десятилетий показывает, что разрабатываемые стандарты комплексного планирования и управления предприятием (и т. п.) становятся все более ориентированными на процессы. Конечной целью является синхронизация деятельности предприятия с потребностями потребителя, что обеспечивает конкурентоспособность предприятия. Для повышения эффективности деятельности, усиления клиентской ориентации предприятия необходимо использовать новые стандарты управления, в частности процессный подход к организации деятельности.

Основным понятием процессной методики является бизнес-процесс, т. е. целенаправленная последовательность операций (функций) и событий. Пример бизнес-процесса - процесс формирования комплексного финансового плана. Очевидно, что в решении этой задачи принимают участие практически все подразделения предприятия, из которых ключевую роль играют сбытовые, производственные и снабженческие подразделения и, конечно, финансовая служба.

Можно заниматься описанием и оптимизацией процессов при помощи элементарных подручных средств (текстовое описание, таблицы). Однако, при этом потребуется много времени и ресурсов. Можно воспользоваться специализированными средствами. Но главное, что, получая модель процесса, можно выявить большинство его недостатков и попытаться их устранить, предлагая новые, более эффективные модели процессов. При этом работа проводится над моделью, а не над реальным объектом, что снижает риски необоснованных, экономически невыгодных решений.

Заключение

Финансовое планирование является исключительно важным аспектом деятельности любого предприятия.

Финансовое планирование - это процесс разработки финансовых планов и плановых показателей, которые помогают обеспечить предприятие финансовыми ресурсами и увеличить эффективность его деятельности в определенный период времени в будущем. Финансовое планирование является как бы первым шагом на пути к процветанию фирмы.

В рамках управления организацией ежедневное управление денежными средствами через планирование часто рассматривается как рутинная и малозначительная деятельность. Но результаты этой деятельности затрагивают благополучие учреждения в целом. Деятельность любого предприятия невозможна без финансового планирования.

Финансовое планирование помогает сделать возможной подготовку к использованию будущих благоприятных условий; прояснить возникающие проблемы; улучшить координацию действий в организации, увеличить возможности в обеспечении школы необходимой информацией; способствовать более рациональному распределению ресурсов; улучшить контроль в организации.

От того, насколько прогнозирование будет точным и своевременным, а также соответствовать поставленным проблемам, будут зависеть, в конечном счете, конечные результаты деятельности организации.

Сложившаяся в бюджетных предприятиях методология и методика планирования базируется на концепции централизованного народнохозяйственного планирования, созданной применительно к условиям бывшего хозяйственного комплекса Советского Союза, и не в полной мере соответствует рыночному хозяйственному механизму. Основные недостатки действующей системы планирования сводятся к следующему: предприятия не используют долгосрочное перспективное планирование, мотивируя это неопределенностью условий хозяйствования и динамизмом внешней среды.

В первой главе была рассмотрена система финансового планирования на предприятии, в т.ч.: сущность планирования деятельности предприятия и его понятие, виды финансового планирования, система показателей планирования, составление прогнозных финансовых документов и т.д.

Во второй главе данной работы был проведен анализ текущего финансового состояния предприятия ТОО «СтройСервис», который показал следующие результаты:

1.Произошли значительные изменения в составе имущества и источниках его финансирования. Стоимость всего имущества увеличилась на 2598,9 тыс. т., при этом запасы увеличились на 1392,2 тыс. т., что характеризуется как негативная тенденция, т.к. из оборота отвлекаются средства, которые могли бы быть использованы на развитие предприятия.

2.Анализ динамики и структуры имущества показывает, что в структуре имущества большую часть занимают внеоборотные активы, которые в 2004 г. составляли 54 %, а в 2004 г. - 51,8 %. Абсолютное изменение стоимости имущества свидетельствует о том, что снижение удельного веса внеоборотных активов вызвано тем, что стоимость оборотных активов увеличилась на 1855,2 тыс. т., а внеоборотных активов - всего на 743,7 тыс. т. В целом, деятельность предприятия и его имущественное положение значительно улучшилось. Финансирование большей частью осуществлялось за счет собственных средств.

3.Наблюдается устойчивый рост всех показателей платежеспособности и ликвидности. Коэффициент текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами и чистые активы значительно увеличились, что свидетельствует о повышении платежеспособности предприятия.

4.Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет говорить о значительном запасе прочности, обусловленном высоким уровнем собственного капитала (фактического), который на конец анализируемого периода составил 0,81 (при рекомендуемом значении не менее 0,500). Увеличение уровня собственного капитала (фактического) за анализируемый период способствовало росту финансовой устойчивости предприятия.

5.На один т. средств, вложенных в деятельность предприятия в конце анализируемого периода, приходится 3,02 т. выручки. Это достаточно высокая ресурсоотдача, которая свидетельствует об эффективной деятельности предприятия. Негативную тенденцию имеют показатели оборачиваемости оборотного капитала и оборачиваемости запасов, но необходимо добавить, что при этом они остаются на очень высоком уровне.

В третьей главе автором была изучена возможность применения и использования финансового планирования в современных условиях, обозначены основные проблемы, которые возникают при составлении финансовых планов и предложены пути их решения.

Планирование - один из краеугольных элементов философии научно обоснованного управления деятельностью любой более или менее сложной экономической системы, а следовательно, его сущность, роль и предназначение гораздо шире, нежели простой расчет и утверждение в качестве ориентиров ряда количественных показателей. В этом смысле важен не только план сам по себе, сколько собственно процесс планирования, неизбежно имеющий место в любом рационально функционирующем предприятии и осознанно применяемый для координации и оптимизации его деятельности.

Подводя итог, можно сказать, что правильно составленная схема финансового планирования на предприятии позволяет добиться большей эффективности в хозяйственной деятельности предприятия, что в условиях рынка является, наряду с удовлетворением потребностей общества в материальных благах, основной целью деятельности любого предприятия.

Список использованных источников

1. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент, М.: Финансы и статистика, 2006

2. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007

3. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. -Изд.З-е, исправ. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2006

4. Надыров А.Ф. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие. Караганда: КарГТУ, 2005

5. Отчет о результатах финансово-хозяйственной деятельности ТОО «СтройСервис» за период 2008-2010гг.

6. Ендовицкий Д.А., Коробейникова Л.С. Экономический анализ задолженности по векселям: Учеб. пособие / Под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: Финансы и статистика, 2005.

7. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. - М.:, 2008г.

8. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. Теория и практика - М.: Финансы и статистика, 2007.

9. Финансовый менеджмент / Под ред. проф. Колчиной Н.В. - М.: Юнити, 2008.

10. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. - М.: Олимп-Бизнес, 2005.

11. Бригхэм Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. - СПб.: Экономическая школа, 2005.

12. Джеймс К. Ван Хорн, Джон М. Вахович. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2006.

13. Четыркин Е.М. Финансовая математика. 8 изд. - М.: Дело, 2008.

14. А.Г. Грязнова, С.А. Ленская, М.А. Федотова. Оценка бизнеса: Учебник - М.: Финансы и статистика, 2008.

15. Коупленд Том, Коллер Тим, Мурин Джек. Стоимость компаний: оценка и управление / Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.

16. Зимовец А.В. Таганрог. Краткосрочная инансова политика. Конспект лекций: Издательство НОУ ВПО ТИУиЭ, 2010.

17. Быковский В.В., Мартынова Н.В., Минько Л.В., Пархоменко В.Л., Быковская Е.В. Технология финансового менеджмента: учеб. пособие -- Тамбов: Изд-во Тамб. Гос. Техн. Ун-та, 2008.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сущность, цели и задачи финансового планирования. Анализ этапов и оценка финансового планирования на примере ОАО "Нефтеавтоматика". Процесс бюджетирования на российских предприятиях. Пути совершенствования системы планирования финансовой деятельности.

    дипломная работа [89,7 K], добавлен 08.12.2010

  • Экономическая сущность, виды, методы и проблемы финансового планирования и прогнозирования на отечественных предприятиях. Оценка существующей системы финансового планирования и прогнозирования, анализ ее эффективности и направления совершенствования.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 27.04.2014

  • Методологические основы организации финансового планирования на предприятии. Анализ финансового планирования на предприятии на примере ТОО "Строй-плюс". Рекомендации по оптимизации оперативного финансового планирования на анализируемом предприятии.

    курсовая работа [57,4 K], добавлен 26.10.2010

  • Цели, задачи и функции финансового планирования на предприятии. Бюджетный процесс торгово-производственной компании Кушман энд Вэйкфилд Стайлз, особенности контроля, планирования доходов и расходов. Пути совершенствования системы финансового планирования.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 28.06.2011

  • Основные цели финансового планирования, его виды и особенности организации. Экономический анализ, нормативный и балансовый методы, дисконтирование денежных потоков. Стадии финансового планирования, его оценка и анализ на примере ОАО "НК Роснефть".

    курсовая работа [109,5 K], добавлен 11.12.2012

  • Эффективное управление финансами предприятия посредством планирования всех финансовых потоков хозяйствующего объекта. Сущность, методы и виды финансового планирования на предприятии. Цели деятельности финансовой службы, анализ финансового планирования.

    курсовая работа [44,5 K], добавлен 19.06.2010

  • Современные методы финансового планирования и прогнозирования на предприятии. Оценка эффективности финансового планирования и прогнозирования на примере ОАО "Нефтекамскшина". Направления совершенствования в рамках концепции продвинутого бюджетирования.

    дипломная работа [213,9 K], добавлен 29.06.2013

  • Содержание финансового планирования на предприятии. Экономический анализ по бухгалтерскому балансу. Абсолютные показатели финансовой устойчивости. Разработка рекомендаций по совершенствованию финансового планирования на предприятии сервисных услуг.

    курсовая работа [117,9 K], добавлен 26.10.2013

  • Цели финансовой политики, организация системы финансового планирования деятельностью предприятия и их основные направления. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия и мероприятия по совершенствованию финансового планирования.

    курсовая работа [69,6 K], добавлен 28.07.2010

  • Теоретические положения планирования производственно-финансовой деятельности предприятия. Финансово-экономическая характеристика "Навлинских межрайонных инженерных сетей", оценка финансового состояния, рекомендации по организации финансового планирования.

    дипломная работа [89,5 K], добавлен 25.09.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.