Главная Коллекция "Otherreferats" Финансы, деньги и налоги Аналіз показників рентабельності підприємства

Аналіз показників рентабельності підприємства

Необхідність та доцільність аналізу показників рентабельності. Загальна характеристика ВАТ "ЦГЗК" та його основні техніко-економічні показники. Факторний аналіз рентабельності фінансово-господарської діяльності підприємства та оцінка впливу факторів.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 23.09.2011
Размер файла 999,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Резерви підвищення рівня рентабельності, як правило, групуються по трьох напрямах:

Ё зниження собівартості окремих видів продукції за рахунок зменшення матеріаломісткості, трудомісткості, збільшення фондо-віддачі; скорочення адміністративно-управлінських працівників,

Ё збільшення прибутковості (прибутку від реалізації продукції) підприємства за рахунок зростання об'ємів виробництва і реалізації, поліпшення структури і якості продукції.

Ё збільшення кінцевого балансового прибутку в результаті зниження собівартості реалізованої продукції і усунення втрат від іншої реалізації і нереалізаційних заходів.

Резерви збільшення суми прибутку і рентабельності пов'язані з напрямками господарювання підприємства, тому важливим є детальне вивчення масштабів дії, форм контролю та використання найбільш істотних внутрішніх і зовнішніх чинників ефективності на різних рівнях управління діяльністю підприємства.

Головні внутрішні і зовнішні чинники підвищення ефективності діяльності підприємства:

1. Технологія. Технологічні нововведення, особливо сучасні форми автоматизації та інформаційних технологій, справляють статичний вплив на рівень і динаміку ефективності виробництва продукції.

2. Устаткуванню належить провідне місце в програмі підвищення ефективності передовсім виробничої діяльності.

Продуктивність діючого устаткування залежить не тільки від його технологічного рівня, а й від належної організації ремонтно-технічного обслуговування, оптимальних строків експлуатації, змінності роботи, завантаженні в часі.

3. Матеріали та енергія позитивно впливають на рівень ефективності, якщо розв'язуються проблеми ресурсозбереження, зниження матеріаломісткості та енергоємності продукції, раціоналізується управління запасами матеріальних ресурсів і джерелами постачання.

4. Вироби. Самі продукти праці, їхня якість і зовнішній вигляд (дизайн) також є важливими чинниками.

Пропоновані підприємством для реалізації продукти мають з'явитися на ринку в потрібному місці, у потрібний час і за добре обміркованою ціною. У зв'язку з цим суб'єкт діяльності має стежити за тим, щоб не виникало будь-яких організаційних та економічних перешкод між виробництвом продукції (наданням послуг) та окремими стадіями маркетингових досліджень.

5. Працівники. Основним джерелом і визначальним чинником зростання ефективності діяльності є працівники - керівники, менеджери, спеціалісти, робітники. Ділові якості працівників, підвищення продуктивності їхньої праці багато в чому зумовлюється діловим мотиваційним механізмом на підприємстві, підтриманням сприятливого соціального мікроклімату в трудовому колективі.

6. Організація і системи. Єдність трудового колективу, раціональне делегування відповідальності, належні норми керування характеризують добру організацію діяльності підприємства, що забезпечує необхідну специфікацію та координацію управлінських процесів, а отже, вищий рівень ефективності будь-якої складної виробничо-господарської системи.

7. Методи роботи. За переважання трудомістких процесів досконаліші методи роботи стають достатньо перспективним для забезпечення зростання ефективності діяльності підприємства.

Постійне вдосконалення методів праці передбачає систематичний аналіз стану робочих місць та їхню атестацію, підвищення кваліфікації кадрів, узагальнення та використання нагромадженого на інших підприємствах позитивного досвіду.

8. Стиль управління, що поєднує професійну компетентність, діловитість і високу етику взаємовідносин між людьми, практично впливає на всі напрямки діяльності підприємства. Від цього залежить, у якій мірі враховуватимуться зовнішні чинники зростання ефективності діяльності на підприємстві.

9. Державна економічна і соціальна політика істотно впливає на ефективність суспільного виробництва. Основними її елементами є: практична діяльність владних структур; різноманітні види законодавства; фінансові інструменти (заходи, стимули); економічні правила та нормативи (регулювання доходів і оплати праці, контроль за рівнем цін, ліцензування окремих видів діяльності) тощо.

10. Структурні зміни в суспільстві також впливають на показники ефективності на різних рівнях господарювання. Найважливішими є структурні зміни економічного та соціального характеру. Головні з них відбуваються в таких сферах, як склад та технічний рівень основних фондів; масштабів виробництва та діяльності; склад персоналу за ознаками статі, освіченості, кваліфікації.

Лише вміле використання всієї системи перелічених чинників може забезпечити достатні темпи зростання ефективності виробництва. При цьому обов'язковість урахування зовнішніх чинників не є такою жорсткою, як чинників внутрішніх.

Резерви зростання прибутку і рентабельності практично невичерпні, оскільки не зупиняється розвиток науки і техніки, постійно удосконалюються форми і методи організації виробництва і праці. У завдання аналітиків входить розширення і вдосконалення методів пошуку резервів, особливо резервів зростання прибутку за рахунок інтенсифікації виробництва.

3.2 Економічний ефект від запропонованих заходів

Основними джерелами резервів збільшення суми прибутку є збільшення обсягу реалізації продукції, зниження її собівартості, підвищення якості товарної продукції, реалізації її на більш вигідних ринках збуту тощо.

Для визначення резервів зростання прибутку за рахунок резервів збільшення обсягу реалізації продукції необхідно виявлений раніше резерв росту обсягу реалізації продукції помножити на фактичний прибуток у розрахунку на одиницю продукції відповідного виду:

(3.1)

На розглянутому підприємстві проектні потужності розраховані на щорічний видобуток 15 млн. тонн сирої магнетитової руди, виробництво 6,4 млн. тонн залізорудного концентрату, 4,5 млн. тонн офлюсованих залізорудних обкотишів, а також 1 млн. кубометрів щебенів.

Дані для розрахунку резерву росту обсягу реалізації продукції ВАТ „ЦГЗК” наведено у табл. 3.1

Таблиця 3.1

Показники обсягу виробництва ВАТ „ЦГЗК” у 2008 р.

Найменування продукції (виду продукції)

Од-ця виміру

Обсяг реалізації в натуральних одиницях

Чистий доход (виручка) від реалізації

(тис. грн.)

Виробнича собівартість реал. продукції, (тис. грн.)

Валовий прибуток

(тис. грн.)

гр. 4 - гр. 5

1

2

3

4

5

6

Окатиші

тис. т

1959,4

1 418 947,0

566 717,3

852 229,7

Концентрат

тис. т

3672,1

2 322 347,7

703 647,8

1 618 699,9

Інші товари (послуги):

0,0

858 505,3

535 584,2

322 921,1

Разом:

5631,50

4 599 800,0

1 805 949,3

2 793 850,7

Інші виробничі витрати

775 219,7

Валовий прибуток загалом

2 018 631,0

Отже, у 2008 році сума можливого зростання прибутку за рахунок резервів збільшення обсягу виробництва продукції (завантаження виробничих потужностей на 100%) склала 1 297 135,6 тис. грн. (табл. 3.2).

Таблиця 3.2

Розрахунок зростання величини прибутку ВАТ „ЦГЗК” за рахунок збільшення обсягу виробництва продукції

Продукція

Проектні потужнос-ті, млн. тн

Виробництво, млн. тн.

Резерв, млн. тн.,

Валовий прибуток

Ріст прибутку, млн. грн.,

всього, млн. грн.

на 1 тн.,

Залізорудний концентрат

6,4

5,721

0,679

1 618,700

282,94

192,116

Обкотиші

4,5

1,959

2,541

852,230

434,94

1 105,019

Загалом

 

 

3,220

2 470,930

 

1 297,136

Резерви збільшення прибутку за рахунок зниження виробничої собівартості (див. дод. Г) підраховуються в такий спосіб: попередньо виявлений резерв зниження витрат збільшується на можливий обсяг продажів з урахуванням резервів його росту:

(3.2)

Витрати підприємства на здійснення своєї діяльності в цілому і по статтям за 2008 р. і за попередній представлені в таблиці 3.3

Таблиця 3.3

Аналіз динаміки операційних витрат ВАТ „ЦГЗК” за 2007-2008 рр.

Як видно з таблиці 3.2 найбільша частина витрат - це матеріальні витрати, вони склали 927 368,0 тис. грн. та зросли у 2008 році порівняно з 2007 на 19,42%.

Для того, щоб витрати по статтях привести в сопоставні значення, перерахуємо їх на 1 гривню чистого доходу від реалізації продукції. Отримані дані зведені в таблиці 3.4

Таблиця 3.4

Витрати на 1 грн. реалізованої продукції ВАТ „ЦГЗК” за 2005-2006 рр.

Як показують дані таблиці 3.4, резервів зниження виробничої собівартості продукції в 2008 р. нема. Всі показники затрат на 1 грн. реалізованої продукції зменшились порівняно з попереднім періодом, і являють собою від'ємні відхилення від досягнутих у попередньому періоді.

На закінчення аналізу необхідно узагальнити усі виявлені резерви зростання прибутку (табл. 3.5)

Таблиця 3.5

Вплив резервів росту прибутку ВАТ „ЦГЗК” за 2008 р.

Джерело резервів

Підвищення прибутку, тис. грн.

Збільшення обсягу продаж

1 297 135,6

Зниження собівартості продукції

--

Разом

1 297 135,6

Визначимо резерв підвищення рівня рентабельності в 2008 р.:

(3.3)

Отже, якби підприємство в 2008 р. використало наявні резерви зростання прибутку, то після впровадження описаних вище заходів рентабельність виробничої діяльності могла збільшитися на 18% і скласти 96,2% замість досягнутого 78,2%.

Виконаємо прогнозування стану валової рентабельності виробництва ВАТ „ЦГЗК” на 2009 рік методом експоненціального згладжування. Рівняння прогнозу, яке враховує експоненціальне згладжування, записується у вигляді:

, (3.4)

де Y0 - початкове значення ряду;

l - коефіцієнт згладжування, який характеризує чутливість до змін у рівнях ряду;

Yt-1 - значення ряду в (t-1) період;

Коефіцієнт згладжування визначимо за формулою:

, (3.5)

де N - кількість рівнів ряду.

Потрібні розрахунки виконано у табл. 3.6.

Таблиця 3.6

Розрахунок прогнозних значень для оцінки валової рентабельності виробництва ВАТ „ЦГЗК” у 2009 р.

Показник

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Прогноз 2009

Чистий доход (виручка) від реалізації продукції

551869

1080300

2332504

1899487

2706498

4599800

2569293,7

Собівартість реалізованої продукції

355883

588370

1539472

1422802

1745772

2581169

1571387,5

Валовий прибуток

195986

491930

793032

476685

960726

2018631

997906,2

Валова рентабельність виробництва

55,1%

83,6%

51,5%

33,5%

55,0%

78,2%

63,5%

Рис. 3.1 Динаміка валової рентабельності виробництва ВАТ „ЦГЗК” за 2003-2008 рр. та прогноз на 2009 р.

Отже, на підставі отриманого прогнозу бачимо (табл. 3.6 та рис. 3.1), що у 2009 р. виникла тенденція до зниження величини валової рентабельності виробництва (з 78,2% - 2008 р. до 63,5% - 2009 р.), що може бути пов'язаним зі збільшенням темпів інфляції та економічною кризою, що в свою чергу вплине на величину ціни та собівартості продукції, а також на попит на неї. Прогнозований показник валового прибутку на 2009 р. становить 997 906,2 тис. грн.

Висновки

Гірничо-металургійний комплекс України - це галузь, яка представляє значну частину економіки України (26% промислового виробництва), здатна конкурувати на світовому ринку та забезпечувати 43% валютних надходжень в Україну.

За 2008 рік комбінатом вироблено товарної продукції і надано послуг на суму 3 353,0 млн. грн., що на 81,03 млн. грн. більше запланованих.

Коефіцієнт загальної ліквідності (покриття) станом на 01.01.2008 р. складав 1,55, станом на 31.12.2008 р. - 3,08. Позитивна тенденція цього показника за звітний період підвищує ймовірність погашення поточних зобов'язань за рахунок виробничих запасів, готової продукції, грошових коштів, дебіторської заборгованості та інших обігових активів.

Коефіцієнт швидкої ліквідності на початок звітного періоду становив 1,28, на кінець 2008 р. - 2,87. Коефіцієнт абсолютної ліквідності на початок періоду складав 0,07, на кінець - 0,01. Таким чином, значення показників ліквідності протягом року свідчать про достатній рівень платоспроможності підприємства.

Валюта балансу підприємства за звітний період збільшилась на 101,84%, що свідчить про розширення господарського обігу.

На кінець звітного періоду частка власного капіталу, основного джерела формування майна підприємства, в структурі пасиву збільшилась і склала 70,79%. В абсолютному виразі розмір власного капіталу збільшився на 1 839 974 тис. грн. (на 152,1%). В структурі власного капіталу на кінець звітного періоду питома вага:

Ё акціонерного капіталу склала 9,60%;

Ё іншого додаткового капіталу - 13,28%;

Ё резервів і фондів - 2,40%;

Ё нерозподіленого прибутку - 74,72%.

Кредиторська заборгованість на 01.01.2009 року склала 685,149 млн. грн., станом на 01.01.2008 року 571,679 млн. грн. (зростання на 113,47 млн. грн.).

Дебіторська заборгованість перед комбінатом на 01.01.2009 р. склала 3 129,059 млн. грн., у порівнянні із заборгованістю станом на 01.01.2008 року показник збільшився на 2 328,445 млн. грн.

Чиста виручка від реалізації продукції за звітний період збільшилась на 69,95%. Розмір собівартості реалізованої продукції збільшився на 47,85%. Питома вага собівартості в загальному обсязі виручки зменшилась з 57,7% до 50,7%. Операційний прибуток збільшився в 2008 році в 2,9 рази. Це свідчить про зростання операційної діяльності підприємства.

На кінець 2008 року підприємство з урахуванням діяльності дочірніх підприємств мало чистий прибуток в розмірі 1 918 248,0 тис. грн., що на 1 332,099 млн. грн. більше чистого прибутку 2007 року.

Це говорить про збільшення у підприємства джерела власних коштів, отриманих в результаті фінансово-господарської діяльності.

В структурі доходів підприємства найбільшу частку складає прибуток від основної діяльності, що свідчить про нормальну комерційну діяльність підприємства

Аналіз результатів діяльності товариства за 2008 рік свідчить, що досягнуто значних результатів у виробничій діяльності. Залізорудна продукція комбінату користується попитом на внутрішньому ринку і за кордоном. Підприємство має стабільні ринки збуту власної продукції. Намічена керівництвом програма зростання виробництва продукції та покращення її якісних показників передбачає заходи щодо комплексної технічної реконструкції та переозброєння підприємства, реалізація яких потребує значних капіталовкладень, які ВАТ "ЦГЗК" планує вирішувати за рахунок власних та залучених коштів.

Все це відчутно вплинуло на економічні показники діяльності підприємства і стало однією з причин зростання виробничої собівартості основних видів продукції комбінату за 2008 рік.

Список використаних джерел:

1. П(С)БО 1 „Загальні вимоги до фінансової звітності”, затвердж. наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 №87 (зі змінами та доповн).

2. П(С)БО 2 „Баланс”, затвердж. наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 №87 (зі змінами та доповн).

3. П(С)БО 3 „Звіт про фінансові результати”, затвердж. наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 №87 (зі змінами та доповн).

4. Господарський кодекс України. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - 304 с.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д . Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 368 с.

6. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - К.: НИКА-ЦЕНТР, 2003. - 342 с.

7. Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - М.: КНОРУС, 2006. - 544 с.

8. Заруба О.Д. Основи фінансового аналізу та менеджменту: Навчал.посіб. - М-во освіти України та ін. - К., 2005. - 276 с.

9. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. -- 3-тє вид., стереотип. -- К.: МАУП, 2003. - 152 с.

10. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - 2-е изд.; - М., 2004. - 241 с.

11. Костирко Р.О. Фінансовий аналіз: Навч. посібник. - Х.: Фактор, 2007. - 784 с.

12. Литвин Б.М., Стельмах М.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. - К.: „Хай-Тек Прес”, 2008. - 336 с.

13. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. -К.: КНЕУ, 2005. - 132с.

14. Мних Є.В. Аналіз фінансового стану і фінансових результатів діяльності підприємств: Навч. посібник. - К.: НМК ВО, 2003 - 159 с.

15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ИП "Экоперспектива", 2005. - 189 с.

16. Холод З.М., Чорняк О.З. Методика фінансового аналізу діяльності підприємств різних організаційно-правових структур ВПК України. - Львів: Фенікс, 2007 р. - 395 с.

17. Шеремет О.О. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. - К., 2005. - 196 с.

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены