Финансовое состояние предприятия ОАО "Завод абразивных инструментов"

Методологические основы оценки экономической эффективности работы предприятия. Общие сведения о предприятии ОАО "Завод абразивных инструментов". Анализ платежеспособности, ликвидности, кредитоспособности, деловой активности и рентабельности предприятия.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 13.07.2011
Размер файла 85,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Внеоборотные активы увеличились за год на 539 тыс. руб. или на 4,33 %, а их удельный вес снизился на 12,43 пункта.

Прирост оборотных активов оказался в 27,5 раза выше, чем внеоборотных. Повышение доли оборотных активов в валюте баланса может свидетельствовать:

1. О формировании более мобильной структуры активов, что способствует ускорению их оборачиваемости.

2. Отвлечение части оборотных активов на кредитование (авансирование) покупателей готовой продукции (работ, услуг), что связано с их иммобилизацией в дебиторскую задолженность. В нашем случае сложилась именно такая ситуация, так доля дебиторской задолженности увеличилась на 10,73 %.

3. О сокращении производственного потенциала предприятия (продажи машин, оборудования и других основных средств).

4. Об искажении реальной оценки основных средств вследствие существующего порядка их бухгалтерского учета и т. д.

Увеличение абсолютной и относительной величины оборотных активов может характеризовать не только расширение масштабов производства, но и замедление их оборота, что объективно вызывает рост потребности в их общем объеме.

Ключевым показателем финансового состояния предприятия является сопоставление темпов роста оборота (объема продаж) и объема совокупных активов. Если темпы роста оборота выше темпов роста активов, то предприятие рационально регулирует активы.

На анализируемом предприятии отмечается увеличение объема продаж продукции по сравнению с прошлым годом на 64,10 %, при темпах роста активов за этот же период на 50,21 %, что свидетельствует о рациональном использовании активов.

Как видно из табл. 6 возрастание стоимости имущества предприятия за год на 15358 тыс. руб., или на 50,21 %, обусловлено, главным образом, увеличением заемного капитала на 8288 тыс. руб., или на 88,91 %, и собственного капитала на 7070 тыс. руб., или на 33,24 %. Очевидно, что наблюдаются различные темпы прироста собственного и заемного капитала. В 2002 году доля собственного и заемного капитала составили соответственно 69,52 % и 30, 48 %. В 2003 году соотношение удельных весов изменилось на 7,85 пункта в пользу заемного капитала и составила соответственно 61,67 % и 38,33 %.

Анализ динамики слагаемых собственного капитала свидетельствует, что уставный капитал, добавочный капитал и резервный капитал в 2003 году сохранены.

Нераспределенная прибыль в 2003 году увеличилась на 7070 тыс. руб. или на 80,83 %.

В составе заемного капитала наиболее значительно возросла кредиторская задолженность - на 7125 тыс. руб., или на 92,10 %. Займы и кредиты возросли на 1163 тыс. руб., или на 73,33 %, что обеспечило 7,57 % всего прироста капитала.

Изучение структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости предприятия, что может привести к его неплатежеспособности. Такой причиной может быть высокая доля заемных средств (свыше 50 %) в структуре источников финансирования хозяйственной деятельности. Вместе с тем увеличение доли собственных источников в валюте пассива баланса свидетельствует об усилении финансовой устойчивости и независимости предприятия от заемных и привлеченных средств. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств.

При стабильном финансовом положении у предприятия должна возрастать доля собственных оборотных средств в объеме оборотных активов, темпы роста собственного капитала (раздел III баланса) должны быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы увеличения дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.

Высокая доля дебиторской задолженности в активе баланса свидетельствует о том, что предприятие широко использует для авансирования своих покупателей коммерческий (товарный) кредит. Кредитуя их, предприятие фактически делится с ними частью своего дохода. Однако, когда платежи предприятию задерживаются оно вынужденно брать кредиты для обеспечения текущей хозяйственной деятельности, увеличивая тем самым собственную кредиторскую задолженность.

Доля собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) в общем объеме оборотных активов (раздел II баланса) в 2002 году составляла 48,62 % (8821 : 18143 х100), а в 2003 году - 46,57 % (15352 : 32962х100). Рекомендуемое минимальное значение данного показателя равно 10 %. Следовательно, анализируемое предприятие имеет реальные возможности погасить за счет собственных оборотных средств первоочередные краткосрочные обязательства.

Признаки удовлетворительного баланса:

1. Валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась по сравнению с началом.

2. Темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов.

3. Собственный капитал предприятия больше 50 %, а темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала.

4. Темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковы.

Следует подчеркнуть, что структура имущества и даже ее динамика не дает ответа на вопрос, насколько выгодно для инвестора или кредитора вложение денежных средств в данное предприятие, а лишь оценивают состояние активов и наличие средств для погашения долговых обязательств.

Для ответа на данный вопрос целесообразно детально изучить показатели финансовой устойчивости и ликвидности баланса предприятия.

Показатели финансовой устойчивости предприятия представлены в табл. 7.

Таблица 7 Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия, тыс. руб

Показатели

Условные обозначения

2002 г.

2003 г.

Изменения (гр. 4-3)

1. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы)

ИСС

21267

28337

+7070

2. Внеоборотные активы

BOA

12446

12985

+539

3. Наличие собственных оборотных средств ( с 1 - 2 )

СОС

8821

15352

+6531

4. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы)

ДКЗ

-

-

-

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств (с3+4)

СДИ

8821

15352

+6531

6. Краткосрочные кредиты и займы

ККЗ

1586

2749

+1163

7. Общая величина основных источников средств (с 5 + 6)

ОИ

10407

18101

+7694

8. Общая сумма запасов

3

10813

17105

+6292

9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (с 3-8)

СОС

-1992

-1753

+239

10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (с 5-8)

СДИ

-1992

-1753

+239

11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов (с 7-8)

ОИЗ

-406

+996

+1402

12. Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости

М = СОС;

СДИ;

ОИЗ;

М=(0,0,0)

М=(0,0,1)

-

Из ее данных следует, что в 2002 году акционерное общество находилось в кризисном финансовом положении, а в 2003 году - в неустойчивом финансовом положении. Это связано с тем что, в 2002 году 58,52 % собственного капитала направлялось на приобретение основных средств и в другие внеоборотные активы, 41,48 % собственного капитала направлялось на пополнение оборотных средств. Если предположить, что эта доля полностью направляется на формирование запасов, то в этом случае она покрывает 81,58 % их стоимости, а в 2003 году 45,82 % собственного капитала направлялось на приобретение основных средств и в другие внеоборотные активы, а 54,18 % - на пополнение оборотных средств. Если эта доля полностью направлялась на формирование запасов, то она покрывает 89,75 % их стоимости.

Расчетные значения коэффициентов финансовой устойчивости по предприятию представлены в табл. 8.

Таблица 8 Относительные значения коэффициентов финансовой устойчивости по предприятию (доли единицы)

Наименование коэффициента

Норматив

2002 г.

2003 г.

Изменения за год

1

2

3

4

5

1. Коэффициент финансовой независимости

> 0,5

0,695

0,617

-0,078

2. Коэффициент задолженности

0,67

0,438

0,621

+0,183

3. Коэффициент самофинансирования

1,0

2,281

1,609

-0,672

4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,1

0,486

0,466

-0,02

5. Коэффициент маневренности

0,2 - 0,5

0,415

0,542

+0,127

6. Коэффициент финансовой напряженности

< 0,5

0,305

0,383

+0,078

7. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов

1,458

2,538

+1,08

8. Коэффициент имущества производственного назначения (реального имущества)

0,5

0,736

0,630

-0,106

Из данных табл. 8 видно, что финансовая независимость падает, это подтверждается коэффициентами финансовой независимости, который уменьшился за год на 7,8 %, самофинансирования, он уменьшился за год на 67,2 %, а также коэффициентом задолженности, который за год вырос на 18,3 %. За год увеличился коэффициент маневренности на 12,7 %. Он указывает на уровень гибкости использования собственных оборотных средств предприятия, т.е. какая часть собственного капитала закреплена в денежных средствах, позволяющих маневрировать ими в течение года.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2003 году имеет значение больше норматива (0,1) и составляет 0,466, что характеризует независимую финансовую политику предприятия по отношению к внешним кредиторам, но по сравнению с 2002 годом он уменьшился на 2 %.

Объем безубыточности объема продаж и ЗФУ по ранее указанной методике представлен в табл. 9

Таблица 9 Расчет безубыточного объема продаж и запаса финансовой устойчивости предприятия

Показатель

2002 г.

2003 г.

Выручка от реализации, тыс. руб.

56273

92346

Прибыль, тыс. руб.

10803

17995

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

45470

74351

Сумма переменных затрат, тыс. руб.

31829

52046

Сумма постоянных затрат, тыс. руб.

13641

22305

Сумма маржинальной прибыли, тыс. руб.

24444

40300

Доля маржинальной прибыли в выручке, %

43,44

43,64

Безубыточный объем продаж, тыс. руб.

31402

51111

Запас финансовой устойчивости: тыс.руб. %

24871/ (44,2%)

41235 (44,7%)

Как показывает расчет (табл. 9), в 2002 году анализируемому предприятию нужно было реализовать продукции на сумму 31402 тыс. руб., чтобы покрыть постоянные затраты. При такой выручке рентабельность равна нулю. Выручка в 2002 году составила 56273 тыс. руб., что выше критической суммы на 24871 тыс. руб. или на 44,2 %. Это и есть запас финансовой устойчивости, или зона безубыточности предприятия. В 2003 году выручка составила 92346 тыс. руб., что выше критической суммы на 41235 тыс. руб. и на 44,7 %. Запас финансовой устойчивости достаточно высокий. Выручка может уменьшиться на 44,7 % и только тогда будет нулевой финансовый результат. Если же выручка упадет еще ниже, то предприятие окажется убыточным, будет «проедать» собственный и заемный капитал и обанкротится. Поэтому нужно постоянно следить за ЗФУ, выяснять, насколько близок или далек порог рентабельности, ниже которого не должна опускаться выручка предприятия. Это очень важный показатель для оценки финансовой устойчивости предприятия.

2.4 Анализ платежеспособности, ликвидности и кредитоспособности

В условиях кризиса неплатежей и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (несостоятельности) объективная оценка их финансового состояния имеет приоритетное значение. Главными критериями такой оценки являются показатели платежеспособности и ликвидности.

Платежеспособность предприятия характеризуется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством. Платежеспособность непосредственно влияет на формы и условия осуществления коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредитов и займов.

Удовлетворительная платежеспособность предприятия подтверждается такими формальными параметрами, как:

1. Наличие свободных денежных средств на расчетных, валютных и иных счетах в банках.

2. Отсутствие длительной просроченной задолженности поставщикам, банкам, персоналу, бюджету, внебюджетным фондам и другим кредиторам.

3. Наличие собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) на начало и конец отчетного периода.

Низкая платежеспособность может быть как случайной, временной, так и длительной (хронической). Последний ее тип может привести предприятие к банкротству.

Ликвидность определяется способностью предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства. Она характеризуется также наличием у него ликвидных средств в форме остатка денег в кассе, денежных средств на счетах в банках и легко реализуемых элементов оборотных активов (например, краткосрочных ценных бумаг).

«Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашению обязательств». 1

Понятия платежеспособности и ликвидности хотя и не тождественны, но на практике тесно взаимосвязаны. Ликвидность баланса предприятия отражает его способность своевременно рассчитываться по долговым обязательствам. Неспособность предприятия погасить свои долговые обязательства перед поставщиками, кредиторами, акционерами и государством приводит к его финансовой несостоятельности (банкротству) следующее условие:

ОА КО

где ОА - оборотные активы (раздел II баланса);

КО - краткосрочные обязательства (раздел V баланса).

Более частный случай платежеспособности: если собственные оборотные средства покрывают наиболее срочные обязательства (кредиторскую задолженность):

СОС СО

где СОС - собственные оборотные средства (ОА - КО);

СО - наиболее срочные обязательства (статьи из раздела V баланса). На практике платежеспособность предприятия выражается через ликвидность его баланса.

В экономической литературе принято различать ликвидность активов, ликвидность баланса и ликвидность предприятия.

Под ликвидностью актива понимается способность его трансформации в денежные средства, а степень ликвидности актива определяется промежутком времени, необходимым для его превращения в денежную форму. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность. При этом следует различать понятие ликвидности совокупных активов как возможность их быстрой реализации при банкротстве и самоликвидации предприятия и понятие ликвидности оборотных активов, обеспечивающей текущую его платежеспособность. Здесь имеется в виду, что каждый вид оборотных активов должен пройти соответствующие стадии операционного цикла, прежде чем трансформироваться в денежную наличность.

Так, например, денежные средства (ДС), вложенные в производственные запасы (ПЗ), должны последовательно пройти стадии незавершенного производства (НП), готовой продукции (ГП), дебиторской задолженности (ДЗ) и только после этого они придут к своей исходной форме.

Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Качественное отличие этого понятия от ликвидности активов в том, что ликвидность баланса отражает меру согласованности объемов и ликвидности активов с размерами и сроками погашения обязательств, в то время как ликвидность активов определяется безотносительно к пассиву баланса.

Ликвидность предприятия - более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов), Но предприятия может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности. Поэтому, оценивая ликвидность предприятия, надо учитывать его финансовую гибкость, т.е. способность занимать средства из разных источников, увеличивать акционерный капитал, продавать активы, быстро реагировать на конъюнктуру рынка и т.д.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы.

1. Наиболее ликвидные активы (A1), включающие денежные средства и краткосрочные финансовые вложения:

A1 == ДС + КФВ

2. Быстро реализуемые активы (A2) - краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы за вычетом задолженности участников по взносам в уставный капитал.

3. Медленно реализуемые активы (А3) - запасы, задолженность участников по взносам в уставный капитал, а также долгосрочные

финансовые вложения.

4. Трудно реализуемые активы (А4) - иммобилизованные средства и долгосрочная дебиторская задолженность за вычетом долгосрочных финансовых вложений.

Пассивы баланса группируются по срочности их оплаты следующим образом.

1. Наиболее срочные обязательства (П1) включают кредиторскую задолженность, задолженность участникам по выплате доходов и прочие краткосрочные обязательства.

2. Краткосрочные пассивы (П2) - краткосрочные кредиты и заемные средства.

3. Долгосрочные пассивы (П3) - долгосрочные кредиты и заемные средства.

4. Постоянные пассивы (П4) - капитал и резервы, доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов.

Для определения ликвидности баланса сопоставляют итоги перечисленных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным при следующих соотношениях:

А1 П1

А2 П2

А3 П3

А4 П4

Выполнение первых трех неравенств в этой системе неизбежно влечет выполнение и четвертого, поэтому существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит балансирующий характер с глубоким экономическим смыслом, свидетельствуя о наличии у предприятия собственного оборотного капитала.

Если одно или несколько неравенств имеют знак, отличный от установленного в оптимальном варианте, ликвидность баланса будет отличаться от абсолютной. При этом недостаток средств одной группы активов компенсируется их избытком в другой группе, хотя компенсация происходит лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.

Анализ ликвидности баланса ОАО «Завод абразивных инструментов» приведен в табл.10.

Таблица 10 Анализ ликвидности баланса предприятия

Актив

2002 г., тыс. руб.

2003 г., тыс. руб.

Пассив

2002 г. тыс. руб.

2003 г. тыс. руб.

Платежный излишек или недостаток, тыс. руб.

В % к величине итога группы баланса

2002 г.

2003 г.

2002 г.

2003 г.

Наиболее ликвидные активы (А1)

154

146

Наиболее срочные обязательства (П2)

7736

14861

- 7582

-14715

- 98,0

- 99,0

Быстро реализуемые активы (А2)

7176

15711

Краткосрочные пассивы (П2)

1586

2749

+ 5590

+ 2962

+ 352,5

+ 471,5

Медленно реализуемые активы (А3)

10823

17115

Долгосрочные пассивы (П3)

-

-

+ 10823

+17115

-

-

Труднореализуемые активы (А4)

12436

12975

Постоянные пассивы (П4)

21267

28337

- 8831

-15362

- 41,5

- 54,2

БАЛАНС (А123++А4)

30589

45947

БАЛАНС (П123++П4)

30589

45947

Характеризуя ликвидность баланса Предприятия по данным табл. 10, следует отметить, что в отчетном периоде наблюдается платежный недостаток денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств: в 2002 году - 7582 тыс. руб. или 98,0 %, в 2003 году - 14715 тыс. руб. или 99,0 %. Следовательно, только 1,0 % срочных обязательств предприятия в 2003

году покрывались наиболее ликвидными активами.

Ожидаемые поступления от дебиторов в 2003 году были больше краткосрочных кредитов банков и заемных средств на 12962 тыс. руб.

Баланс предприятия соответствует критериям абсолютной ликвидности по параметрам: A2 П2 и А3 П3, а по параметру А1 П1 существует платежный недостаток.

При анализе баланса на ликвидность необходимо обратить внимание на такой важный показатель, как чистый оборотный капитал (свободные средства, находящиеся в обороте предприятия). Чистый оборотный капитал (чистые оборотные средства) равен разнице между итогами раздела «Оборотные активы» и раздела V «Краткосрочные обязательства».

Изменение уровня ликвидности устанавливается по динамике абсолютной величины чистого оборотного капитала. Он составляет сумму средств, оставшуюся после погашения всех краткосрочных обязательств. Поэтому рост данного показателя отражает повышение уровня ликвидности предприятия.

Таблица 11
Расчет чистого оборотного капитала предприятия, тыс. руб

Показатели

2002 г.

2003 г.

Изменения

1. Оборотные активы

18143

32962

+14819

2. Краткосрочные обязательства

9322

17610

+8288

3. Чистый оборотный капитал (п. 1-2)

8821

15352

+6531

4. Чистый оборотный капитал, отнесенный к оборотным активам, %

48,6

46,6

-

На анализируемом предприятии краткосрочные обязательства с превышением покрываются оборотными активами (табл. 11). Следовательно, предприятие является ликвидным и платежеспособным. Чтобы предприятие расширялось, чистый оборотный капитал в текущем году должен быть больше, чем в предыдущем. На нашем предприятии за год величина чистого оборотного капитала возросла на 6531 тыс. руб., или 74,0 %.

Для качественной оценки финансового положения предприятия кроме абсолютных показателей ликвидности баланса целесообразно определить ряд финансовых коэффициентов. Цель такого расчета - оценить соотношение имеющихся оборотных активов (по их видам) и краткосрочных обязательств для их возможного последующего погашения. Расчет базируется на том, что виды оборотных активов имеют различную степень ликвидности в случае их возможной реализации: абсолютно ликвидные денежные средства, далее по убывающей степени ликвидности располагаются краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и запасы. Следовательно, для оценки платежеспособности и ликвидности используются показатели, которые различаются исходя из порядка включения их в расчет ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Основные финансовые коэффициенты, используемые для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия:

1. Коэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности (КАП) - Показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.

КАП = (ДС +КФВ) / КО

Где ДС - денежные средства;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения;

КО - краткосрочные обязательства.

Рекомендуемое значение 0,15 - 0,2. Низкое значение указывает на снижение платежеспособности.

2. Коэффициент текущей (утонченной) ликвидности (КТЛ).

Показывает прогнозируемые платежные возможности предприятия в

условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Ктл = (ДС + КФВ + ДЗ) / КО

Где ДЗ - дебиторская задолженность.

Рекомендуемое значение 0,5 - 0,8. Низкое значение указывает на необходимость систематической работы с дебиторами, чтобы обеспечить ее преобразование в денежные средства.

1. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (КЛМС).

Показывает степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств.

Клмс = 3/КО

Где З - запасы товарно-материальных ценностей.

Рекомендуемое значение показателя 0,5 - 0,7. Нижняя граница характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств.

4. Коэффициент общей ликвидности (Кол).

Показывает достаточность оборотных средств у предприятия для покрытия своих краткосрочных обязательств. Характеризует также запас финансовой прочности вследствие превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами.

Кол = (ДС + КФВ + ДЗ + 3) / КО

Рекомендуемое значение 1-2. Нижняя граница указывает на то, что оборотных средств должно быть достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

5. Коэффициент собственной платежеспособности (Ксп).

Характеризует долю чистого оборотного капиталам краткосрочных обязательствах, т.е. способность предприятия возместить за счет чистых оборотных активов его краткосрочные долговые обязательства.

Ксп = ЧОК/КО

Где ЧОК - чистый оборотный капитал.

Показатель индивидуален для каждого предприятия и зависит от специфики его производственно-коммерческой деятельности.

6. Коэффициент общей платежеспособности (Коп). Показывает способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми его активами.

Коп = А / (КО + ДО)

где А - активы за вычетом долгов учредителей;

КО - краткосрочные обязательства;

ДО - долгосрочные обязательства.

Рекомендуемое значение Коп 2.

Расчетные значения коэффициентов ликвидности и платежеспособности по рассматриваемому предприятию приведены в табл. 12.

Таблица 12 Расчет и анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности по предприятию (доли единицы)

Наименование коэффициента

Рекомендуемое значение

2002 г.

2003 г.

Изменения

1. Коэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности (КАЛ)

0,15-0,2

0,017

0,008

-0,009

2. Коэффициент текущей (утонченной) ликвидности (Ктл)

0,5-0,8

0,786

0,9

+0,114

3. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (Клмс)

0,5-0,7

1,16

0,97

-0,19

4. Коэффициент общей ликвидности (Кол)

1-2

1,946

1,87

-0,076

5. Коэффициент собственной платежеспособности (Ксп)

0,946

0,872

-0,074

6. Коэффициент общей платежеспособности (Коп)

2

3,3

2,6

-0,07

Анализ показывает, что наблюдается тенденция снижения коэффициентов покрытия долгов. Коэффициент общей ликвидности снизился за год на 0,076, причем в 2003 году на 1 рубль краткосрочных обязательств приходится 1,87 руб. текущих активов, из них 0,97 руб. запасов, 0,9 руб. дебиторской задолженности. Это свидетельствует о том, что предприятие в состоянии погасить краткосрочные долги, но материальных и финансовых ресурсов для обеспечения бесперебойной деятельности у него недостаточно.
Предприятия часто прибегают к услугам коммерческих банков, чтобы покрыть свою дополнительную потребность в денежных средствах.
Кредитная сделка предполагает взаимоотношение двух партнеров: кредитора (банка) и заемщика (клиента). В каждой кредитной сделке для кредитора присутствует элемент риска: не возврата ссуженной стоимости заемщиком, неуплаты процентов по ссуде, нарушение ее срока и др. наличие такого риска и его зависимость от многих факторов (объективных и субъективных) делают необходимым выбор банком критериальных показателей, с помощью которых можно оценить вероятность выполнения клиентом условий кредитного договора.
Кредитоспособность предприятия - это его способность своевременно и полно рассчитаться по своим долговым обязательствам с банком. Кредитоспособность характеризует сложившиеся финансовое состояние клиента, которое дает возможность банку сделать правильный вывод об эффективности его работы, способности погасить кредит (включая и проценты по нему) в установленные кредитным договором сроки.
Перечень показателей, характеризующих кредитоспособность предприятия, зависит от цели и задач анализа, сроков кредитования, состояния кредитных отношений банка с заемщиком.

Для определения кредитоспособности клиента необходимо установить критериальный уровень выбранных оценочных показателей и их классность (рейтинг). Исходя из класса кредитоспособности заемщика, выявляются условия предоставления кредита (размер ссуды, срок выдачи, форма обеспечения, процентная ставка). Клиенты по характеру кредитоспособности делятся банками на три - пять классов.

Критериальные показатели на уровне средних величин являются основанием отнесения заемщика ко второму классу, выше средних - к первому, а ниже средних - к третьему классу.

Рейтинг, или значимость, показателя в системе устанавливается специалистами банка для каждого заемщика в отдельности исходя из кредитной политики и ликвидности его баланса.

Общая оценка кредитоспособности проводится в баллах. Они представляют собой сумму произведений рейтинга каждого показателя на класс кредитоспособности.

Первому классу заемщиков условно присваивается от 100 до 150 баллов; второму классу - от 151 до 250 баллов; третьему классу - свыше 251 балла. Исходя из величины коэффициентов ликвидности и финансовой независимости, заемщиков можно условно подразделить на три класса (табл. 13).

Таблица 13

Классы кредитоспособности заемщика

Коэффициенты

Классы

1. Абсолютной ликвидности

Более 0,2

0,15-0,2

Менее 0,15

2. Текущей ликвидности

Более 0,8

0,5 - 0,8

Менее 0,5

3. Общей ликвидности (покрытия)

Более 2,0

1,0-2,0

Менее 1,0

4. Финансовой независимости

Более 0,6

0,5 - 0,6

Менее 0,5

По анализируемому предприятию показатели коэффициентов в 2003 году:

Абсолютной ликвидности - 0,008

Текущей (утонченной) ликвидности - 0,9

Общей ликвидности (покрытия) - 1,87

Финансовой независимости - 0,617

Расчет рейтинга заемщика представлен в табл. 14.

Таблица 14 Расчет рейтинга заемщика

Коэффициент

Класс

Рейтинг показателя по данным банка, %

Сумма баллов (гр. 2 х rp.3)

1. Абсолютной ликвидности

3

30

90

2. Текущей ликвидности

1

30

30

3. Общей ликвидности

2

20

40

4. Финансовой независимости

1

20

20

Итого

-

100

180

Из табл. 14 видно, что предприятие относится ко второму классу кредитоспособности.

С предприятиями каждого класса кредитоспособности банки строят свои кредитные отношения по-разному. Так, заемщикам первого класса банки могут открыть кредитную линию, кредитовать по контокоррентному счету, выдавать в разовом порядке бланковые (доверительные кредиты) без обеспечения, с взиманием пониженной процентной ставки на срок до 60 дней.

Кредитование заемщиков второго класса осуществляется на обычных условиях, т.е. при наличии соответствующих форм обеспечения (залога имущества, поручительства, гарантии, страхования риска непогашения кредита и т.д.) процентные ставки зависят от вида обеспечения, спроса на кредиты на рынке ссудного капитала, учетной ставки Центрального банка России и других факторов.

Предоставление кредита заемщикам третьего класса связано для банка с большим риском неплатежа. Если банк решается на выдачу ссуды заемщику третьего класса, то ее размер не должен превышать величины уставного капитала последнего. Процентная ставка за кредит устанавливается на более высоком уровне, чем для заемщиков второго класса.

2.5 Анализ деловой активности и рентабельности

Оценка финансового состояния предприятия не может считаться полной, если отсутствуют показатели, позволяющие выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Эффективность хозяйственной деятельности предприятия характеризуется двумя группами показателей:

- деловой активности, отражающими результативность работы предприятия относительно величины авансированный ресурсов или величины их потребления в процессе производства;

- рентабельности, отражающими полученный эффект относительно ресурсов или затрат, использованных для достижения этого эффекта.

Деловая активность предприятия измеряется с помощью системы количественных и качественных критериев.

Качественные критерии - широта рынков сбыта (внутренних и внешних), деловая репутация предприятия, его конкурентоспособность, наличие постоянных поставщиков и покупателей готовой продукции (услуг) и др. Данные критерии целесообразно сопоставлять с аналогичными

параметрами конкурентов, действующих в отрасли или сфере бизнеса.

Количественные критерии деловой активности характеризуются абсолютными и относительными показателями. Среди абсолютных показателей необходимо выделить объем продажи готовой продукции, товаров работ и услуг, прибыль, величину авансированного капитала (активов).

Целесообразно сравнивать эти параметры в динамике за ряд периодов (кварталов, лет). Оптимальное соотношение между ними:

ТП > ТВ > ТА >100%

Где ТП - темпы роста прибыли до налогообложения, %;

ТВ - темп роста выручки от продажи товаров (продукции, работ, услуг), %;

ТА - темп роста активов, %.

Первое неравенство (ТП > ТВ) означает, что прибыль предприятия растет быстрее объема реализации продукции и совокупного капитала вследствие повышения уровня рентабельности продаж.

Второе неравенство (ТВ > ТА) свидетельствует о том, что объем продаж растет быстрее экономического потенциала. Из этого можно сделать вывод о повышении интенсивности использования ресурсов на предприятии.

Третье неравенство (ТА > 100 %) означает, что предприятие наращивает экономический потенциал и масштабы своей деятельности.

Рассмотренное соотношение в мировой практике получило название «золотое правило» экономики предприятия. Если данные пропорции соблюдаются, то это свидетельствует о динамичности развития предприятия и укрепления его финансового состояния. Тем не менее, если деятельность предприятия требует значительного вложения средств (капитала), которые могут окупиться и принести выгоду в перспективе, то вероятны отклонения от этого правила, которые не следует рассматривать как негативные. К причинам возникновения таких отклонений относятся:

- приложение капитала в сферу освоения новых технологий производства;

- переработка, хранение продукции;

- модернизация и реконструкция действующих предприятий.

На анализируемом предприятии сложилось следующее соотношение:

Прибыль до налогообложения 159,5 %

Объем продаж 164,1 %

Активы 150,2%

В нашем случае не выполняется только первое неравенство, на основании чего можно сделать вывод, что в отчетном периоде произошел некоторый спад деловой активности.

Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов (имущества) предприятия. Их можно представить в виде системы финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости.

Они имеют важное значение для любого предприятия.

Во-первых, от скорости оборота авансированных средств зависит объем выручки от реализации товаров.

Во-вторых, с размерами выручки от реализации, а, следовательно, и с оборачиваемостью активов связана относительная величина коммерческих и управленческих расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов.

В-третьих, ускорение оборота на определенной стадии индивидуального кругооборота фондов предприятия приводит к ускорению оборота и на других стадиях производственного цикла (на стадиях снабжения, производства, сбыта и расчетов за готовую продукцию). Производственный (операционный) цикл характеризуется периодом оборота запасов (материальных запасов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров) и дебиторской задолженности. Финансовый цикл выражает разницу между продолжительностью производственного цикла (в днях) и средним сроком обращения (погашения) кредиторской задолженности.

1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (Коок) рассчитывается по формуле:

Коок = В / ИБ

Где В - выручка-нетто от продаж;

ИБ - итог баланса.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала отражает скорость всего капитала предприятия. Рост коэффициента означает или ускорение кругооборота средств или инфляционный рост цен.

2. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (Комс) рассчитывается по формуле:

Комс = В / ОА

где В - выручка-нетто от продаж;

ОА - оборотные активы.

Показывает скорость оборота всех мобильных средств. Рост коэффициента показывает повышение эффективности использования указанных средств.

3. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств (Комос) рассчитывается по формуле:

Комос = В / (3 + НДС)

Где 3 - запасы;

НДС - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.

Отражает число оборотов запасов и затрат. Снижение коэффициента свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию.

4. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (Когп):

Когп = В / ГП

где ГП - готовая продукция.

Показывает скорость оборота готовой продукции. Рост коэффициента означает увеличение спроса на продукцию, снижение - означает затоваривание.

5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Кодз):

Кодз = В / ДЗ1

Где ДЗ1 - дебиторская задолженность менее года.

Рост коэффициента говорит о расширении коммерческого кредита, представляемого предприятию.

6. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Кокз):

Кокз = В / КЗ

Где КЗ - кредиторская задолженность.

Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Рост коэффициента означает увеличение скорости оплаты задолженности, снижение - рост покупок в кредит.

7. Коэффициент фондоотдачи внеоборотных активов (Кфвд):

Кфва = В / ВОА

Где BOA - внеоборотные активы.

Характеризует эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряется величиной продаж, приходящихся на единицу стоимости средств.

8. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Коск):

Коск = В / КиР

Где КиР - капитал и резервы.

Показывает скорость оборота собственного капитала. Резкий рост коэффициента отражает повышение уровня продаж. Существенное снижение коэффициента отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.

Продолжительность одного оборота в днях (По) рассчитывается по формуле

По =

ДЛИТЕЛЬНОСТЬ РАСЧЕТНОГО ПЕРИОДА

КОЭФФИЦИЕНТ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ, В ОБОРОТАХ

Если оборачиваемость средств в днях в отчетном году меньше прошлогодней, то это свидетельствует об ускорении их оборачиваемости, а, следовательно, и о более эффективном их использовании. Замедление оборачиваемости говорит об их неэффективном использовании.

9. Коэффициент закрепления или загрузки оборотных средств (Кз), показывающей сумму оборотных средств на 1 руб. реализованной продукции (работ, услуг):

Кз = ОА / В.

Таблица 15Коэффициенты деловой активности по предприятию

Наименование показателя

2002 г.

2003 г.

Изменения

1. Исходные данные для расчета коэффициентов

1.1. Выручка-нетто от продаж

56273

92346

+36073

1.2. Итог баланса

30589

45947

+15358

1.3. Оборотные активы

18143

32962

+14819

1.4. Запасы + НДС

10813

17105

+6292

1.5. Готовая продукция

7404

11158

+3754

1.6. Дебиторская задолженность

7176

15711

+8535

1.7. Кредиторская задолженность

7736

14861

+7125

1.8. Внеоборотные активы

12446

12985

+539

1.9. Капитал и резервы

21267

28337

+7070

2. Расчет коэффициентов деловой активности

2.1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (Коок)

1,84

2,01

+0,17

2.2. Продолжительность одного оборота, дни (365 : стр. 2.1)

198,4

181,6

-16,8

2.3. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (Комс)

3,1

2,8

-0,3

2.4. Продолжительность одного оборота мобильных средств, дни (365 : стр. 2.3)

117,7

130,4

+12,7

2.5. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств (Комос)

5,2

5,4

+0,2

2.6. Продолжительность одного оборота материальных оборотных средств, дни (365 : стр. 2.5)

70,2

67,6

-2,6

2.7. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (Когп)

7,6

8,28

+0,68

2.8. Продолжительность одного оборота готовой продукции, дни (365 : стр. 2.7)

48,0

44,1

-3,9

2.9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Кодз)

7,84

5,88

-1,96

2.10. Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дни (365 : стр. 2.9)

46,6

62,1

+15,5

2.11. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Кокз)

7,27

6,21

-1,06

2.12. Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности, дни (365 : стр. 2.11)

50,2

58,8

+8,6

2.13. Коэффициент фондоотдачи внеоборотных активов

4,52

7,11

+2,59

2.14. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Коск)

2,65

3,26

+0,61

2.15. Продолжительность одного оборота собственного капитала, дни (365 : стр. 2.14)

137,7

112,0

-25,7

2.16. Коэффициент закрепления или загрузки оборотных средств (Кз)

0,322

0,357

+0,035

По анализируемому предприятию деловая активность характеризуется следующими значениями коэффициентов (табл. 15). Приведенные коэффициенты характеризуют противоречивую деловую активность предприятия.

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств снизился на 0,3 пункта или 9,7 %, что привело к замедлению их оборачиваемости на 12,7 дней, в том числе дебиторской задолженности - на 15,5 дней (62,1 - 46,6), что свидетельствует об ухудшении работы с дебиторами. В то же время ускорилась оборачиваемость запасов на 2,6 дня (67,6 - 70,2) или 3,7 %, в том числе готовой продукции на 3,9 дня (44,1 - 48,0) или 8,1 %, это свидетельствует об увеличении спроса на продукцию.

Оборачиваемость собственного капитала увеличилась на 0,61 пункт, что соответствует 25,7 дням (112,0 - 137,7). Рост коэффициента отражает повышение уровня продаж.

Замедление оборачиваемости кредиторской задолженности на 1,06 пункта, или 8,6 дней (58,8 - 50,2) положительно сказалось на укреплении платежеспособности предприятия.

Показатели рентабельности отражают, насколько эффективно предприятие использует свои средства в целях получения прибыли.

1. Коэффициент рентабельности продаж (Крп):

Крп = ПР / В

где ПР - прибыль от продаж;

В - выручка-нетто от продаж.

Показывает, сколько прибыли приходится на рубль реализованной продукции. Уменьшение коэффициента свидетельствует о снижении спроса на продукцию.

2. Коэффициент рентабельности всего капитала (Крк):

Крк = ПР / ИБ

Где ИБ - итог баланса.

Показывает эффективность использования всего имущества. Снижение

коэффициента свидетельствует о падении спроса на продукцию и о перенакоплении активов.

3. Коэффициент рентабельности внеоборотных активов (Крв):

Крв = ПР / ВОА

Где ВАО - внеоборотные активы.

Отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов. Рост коэффициента означает повышение рентабельности внеоборотных активов.

4. Коэффициент рентабельности собственного капитала (Крс):

Крс = ПР / КиР

Где КиР - капитал и резервы.

Показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика коэффициента оказывает влияние на уровень котировки акций - повышение коэффициента повышает котировку.

5. Коэффициент рентабельности перманентного капитала (Крп):

Крп = ПР / (КиР + ДСП)

где ДСП - долгосрочные обязательства.

Отражает эффективность использования капитала (собственного и заемного), вложенного в деятельность предприятия.

Таблица 16 Коэффициенты рентабельности по предприятию

Показатель

2002 г.

2003 г.

Изменения

1. Коэффициент рентабельности продаж (Крп)

0,18

0,19

+0,01

2. Коэффициент рентабельности всего капитала (Крк)

0,331

0,382

+0,051

3. Коэффициент рентабельности внеоборотных активов (Крв)

0,813

1,351

+0,538

4. Коэффициент рентабельности собственного капитала (Крс)

0,476

0,619

+0,143

5. Коэффициент рентабельности перманентного капитала (Крп)

0,476

0,619

+0,143

Из данных табл. 16 следует, что показатели рентабельности за отчетный период по сравнению с 2002 годом незначительно выросли, что отражает повышение эффективности деятельности предприятия. Особенно существенно увеличился показатель рентабельности внеоборотных активов.

Заключение

На основании выполненной работы, в которой рассмотрены вопросы анализа финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, кредитоспособности, деловой активности, рентабельности, общей оценки финансового состояния по материалам ОАО «Завод абразивных инструментов» можно сформулировать следующие обобщающие выводы и дать соответствующие этим выводам практические рекомендации.

1. На предприятии произошло отвлечение части оборотных активов на кредитование (авансирование) покупателей готовой продукции, поэтому предприятие ставится в зависимость от финансового состояния партнеров, потому что если платежи будут задерживаться, то предприятие вынуждено будет брать кредиты для обеспечения своей деятельности, увеличивая тем самым кредиторскую задолженность.

Предприятие ощущает недостаток денежных средств. Наличие прибыли не означает присутствие у предприятия свободных денежных средств, доступных для расходования, потому что предприятие использует систему взаимозачетов и увеличило продажу продукции в кредит.

2. Анализ финансовой устойчивости системой абсолютных показателей показал, что предприятие в 2002 году находилось в кризисном состоянии, а в 2003 году - в неустойчивом, т.е. его положение улучшилось. Относительные показатели показывают, что у предприятия падает финансовая независимость, это подтверждается коэффициентами финансовой независимости, самофинансирования, задолженности. Запас финансовой устойчивости достаточно высокий. При определении ликвидности баланса выявилось, что по параметру A1 П1 существует платежный недостаток, т.е. недостаток денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств. Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности показывает тенденцию снижения коэффициентов покрытия долгов. Предприятие в состоянии погасить краткосрочные долги, но материальных и финансовых ресурсов для обеспечения бесперебойной деятельности у него недостаточно.

3. Анализ деловой активности показал, что оборачиваемость оборотных средств замедлилась на 12,7 дня, в том числе дебиторской задолженности на 15,5 дней, что говорит об ухудшении работы с дебиторами. Ослабление деловой активности привело к неудовлетворительному экономическому результату: сумма дополнительного вложения средств в оборот составила 8996,78 тыс. руб. (92346 : 365 X 12,7 X 2,8). Оборачиваемость запасов ускорилась на 2,6 дня, что свидетельствует об увеличении спроса на продукцию. В связи с этим у предприятия появилась возможность направить высвобожденные средства в сумме 3552,16 тыс. руб. (92346 : 365 X (-2,6) X 5,4) на стабилизацию финансового состояния.

4. Что нужно предприятию, чтобы восстановить платежеспособность? Если мы посмотрим на формулы расчета коэффициента покрытия (Кп = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства), то увидим, что факторами его роста выступают либо опережающие темпы наращивания оборотных активов по сравнению с темпами роста краткосрочных обязательств, либо сокращение объема краткосрочных обязательств.

Но сокращение краткосрочных обязательств, приведет к оттоку денежных или других оборотных средств, поэтому наращивание оборотных активов рассматривается как наиболее приемлемый путь восстановления платежеспособности предприятия. Увеличение оборотных активов должно осуществляться за счет прибыли, и направления большей ее части на расширение производства.

5. Одним из эффективных методов обновления материально-технической базы предприятия является лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования.

В нашем случае для предприятия это реальная возможность для обновления основных фондов, т.к. износ основных средств на предприятии значительный, а средств для обновления не хватает. Обновление основных средств позволяет повысить качество выпускаемой продукции, освоить новую и тем самым повысить конкурентоспособность предприятия.

6. Предприятию необходимо уступить банку право на востребование дебиторской задолженности в качестве обеспечения возврата кредита. С одной стороны увеличение дебиторской задолженности можно оценить положительно, потому что это говорит о том, что увеличилась отгрузка продукции, а это в свою очередь свидетельствует о росте деловой активности предприятия. Но в тоже время предприятие ощущает недостаток денежных средств. Ему приходится прибегать к взаимозачетам, а это отрицательно сказывается на финансовом положении предприятия, потому что, имея свободные денежные средства, предприятие могло бы выбрать поставщика с наиболее приемлемыми для него (предприятия) условиями, а при взаимозачете предприятию приходится соглашаться на условия, поставленные поставщиком.

Поэтому предприятию нужно уходить от системы взаимозачетов и улучшить работу с дебиторами.

Предложения и рекомендации, сформулированные по результатам выполненной работы, разработанные на их основе практические мероприятия должны обеспечить (способствовать) восстановлению платежеспособности, улучшению материально-технической базы и как следствие улучшению финансового состояния предприятия.

Библиографический список

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 22.11.96, № 129-ФЗ (с изменениями от 23.07.98).

2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98, № 6-ФЗ (с изменениями от 16.05.2000).

3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ от 29.07.98 № 34-н (с изменениями от 24.03.2000 № 31-н).

4. План счетов бухгалтерского учета с инструкцией по применению от 31.10.2000 №94-н

5. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/98 от 09.12.98 № 60-н (с изменениями от 30.12.99 № 107-н).

6. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 от 06.05.99 №32-н (с изменениями от 30.12.99 № 107-н)

7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 от 06.05.99 № 33-н (с изменениями от 30.12.99 № 107-н).

8. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, Москва, «Финансы и статистика», 2000 г.

9. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта, Москва, «Финансы и статистика», 2000 г.

10. Безруких П.С. Как работать с новым Планом счетов, Москва, «Бухгалтерский учет», 2001 г.

11. Бочаров В.В. Финансовый анализ, «Питер», Санкт-Петербург, 2002 г.

12. Быкадоров В.А., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие, Москва, «Приор», 2000 г.

13. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия, Москва, «Финпресс», 2002 г.

14. Гусева Т.М., Шеина Т.Н. Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тесты, под ред. В.Г. Гельтмана, «Финансы и статистика», Москва, 2003 г.

15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности, Москва «ДИС», 2001 г.

16. Ефимова О.В. Финансовый анализ, Москва, Бухгалтерский учет, 2002 г.

17. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник, Москва, «Перспектива», 2000 г.

18. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры, Москва, «Финансы и статистика», Москва, 2001 г.

19. Кондраков Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учету, Москва, «Инфра М», 2002 г.

20. Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы, Москва «Инфра - М», 2002 г.

21. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ, Москва, «ИД ФБК - ПРЕСС», 2003 г.

22. Орлов В.Л., Осипов В.В. Управленческий и финансовый анализ деятельности предприятий, Москва, Пищепромиздат, 2001 г.

23. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности, Москва, «Юрайт», 2003 г.

24. Савицкая Г.В.. Анализ хозяйственной деятельности, Москва, «Инфра - М», 2003 г.

25. Савицкая Г.В. Экономический анализ, Москва, ООО «Новое знание», 2003 г.

26. Стефанова С.Н., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский учет: 100 экзаменационных ответов, Москва - Ростов-на-Дону, «МарТ», 2003 г.

27. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник для вузов: В.В.Осмоловский, Л.И.Кравченко, Н.А.Русак и др., Минск, «Новое знание», 2001 г.

28. Финансовый менеджмент под ред. В.С.Золотарева, Ростов-на-Дону, «Феникс», 2000 г.

29. Финансовый менеджмент под ред. А.М.Ковалевой, Москва, «Инфра - М», 2003 г.

30. Шепеленко Г.И. Организация и планирование производства на предприятии, Москва - Ростов-на-Дону, «МарТ», 2003 г.

31. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций, Москва, «Инфра - М», 2003 г.


Подобные документы

  • Финансовые ресурсы производства. Расчет показателей ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Вычисление средней интегральной оценки текущего состояния предприятия ОАО "Златоустовский металлургический завод".

    курсовая работа [23,1 K], добавлен 15.02.2012

  • Порядок реализации предварительного обзора баланса. Анализ имущества предприятия, источники средств. Оценка ликвидности и финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности. Мероприятия по повышению эффективности финансовой деятельности.

    дипломная работа [3,1 M], добавлен 12.07.2011

  • Понятие финансового состояния, его значение, цели оценки и анализа. Определение показателей, характеризующих эффективность использования ресурсов предприятия: деловой активности и рентабельности, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости.

    курсовая работа [3,6 M], добавлен 27.11.2013

  • Содержание и методика оценки финансового состояния предприятия. Анализ динамики и структуры баланса, рентабельности предприятия, деловой активности, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Основные направления финансовой стабилизации.

    дипломная работа [489,5 K], добавлен 17.07.2009

  • Финансовое состояние, оценка платежеспособности и ликвидности предприятия ООО "Кинескоп". Условия срочной платежеспособности, горизонтальный анализ ликвидности активов, нормативные показатели менеджмента и деловой активности предприятий и организаций.

    дипломная работа [55,7 K], добавлен 03.08.2008

  • Финансовое состояние современного предприятия ОАО "Дальэнергомонтаж". Понятие и состав денежных средств компании. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности предприятия. Оценка его имущественного положения, рентабельности и деловой активности.

    курсовая работа [3,3 M], добавлен 08.06.2014

  • Формирование аналитического баланса. Анализ показателей платежеспособности, финансовой устойчивости и ликвидности. Показатели деловой активности, прибыли и рентабельности. Факторный анализ рентабельности активов и собственного капитала предприятия.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 07.03.2015

  • Сущность и содержание оценки кредитоспособности предприятия, методы реализации данного процесса. Анализ кредитоспособности и обеспеченности собственными средствами ОАО "Славгородский завод радиоаппаратуры", показатели оценки ликвидности активов.

    курсовая работа [47,8 K], добавлен 24.06.2011

  • Анализ имущественного положения ОАО "Икар", коэффициентов текущей ликвидности (платежеспособности) и деловой активности предприятия. Разработка программы оценки финансового состояния предприятия "Оценка". Анализ затрат на проект, его эффективности.

    дипломная работа [232,7 K], добавлен 11.01.2011

  • Анализ структуры баланса, платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Анализ финансовых результатов и их влияние на финансовое состояние предприятия, предложения по улучшению финансового состояния.

    отчет по практике [60,8 K], добавлен 21.04.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.