Анализ финансового состояния предприятия ЗАО "Цифроград"
Сущность финансового состояния предприятия и система показателей оценки его финансового состояния. Информация о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в финансовом положении компании. Краткая характеристика предприятия "ЦИФРОГРАД".
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.06.2011 |
Размер файла | 298,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1. Финансовый анализ -- это совокупность аналитических процедур, основывающихся, как правило, на общедоступной информации финансового характера и предназначенных для оценки состояния и эффективности использования экономического потенциала фирмы, а также принятия управленческих решений в отношении оптимизации ее деятельности или участия в ней.
Основной целью финансового анализа является получение ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов и т.п. Основной задачей финансового анализа является эффективное управление финансовыми ресурсами предприятия.
2. Экономическая информация - совокупность сведений, характеризующих экономическую сторону предприятия и являющихся объектом хранения, передачи и преобразования.
Информационной базой финансового анализа является бухгалтерская (финансовая) отчетность, или единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам, состав которой в России определяется нормативными документами.
Бухгалтерская отчетность - это совокупность форм отчетности, составленных на основе данных финансового учета с целью предоставления пользователям обобщенной информации о финансовом положении и деятельности предприятия, а также изменениях в его финансовом положении за отчетный период в удобной и понятной форме для принятия этими пользователями определенных деловых решений.
Стороны, заинтересованные в информации о деятельности предприятия, можно условно разделить на две основные категории: внешние и внутренние пользователи.
3. Существует множество методик и приемов анализа и оценки финансового состояния организации. Способы применения финансового анализа можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические. К первой группе относятся: использование абсолютных, относительных и средних величин; прием сравнения, сведения и группировки, прием цепных подстановок. Для решения экономических задач, содержание которых может быть выражено с помощью математических зависимостей, используются экономико-математические методы.
Все вышеперечисленные методы анализа относятся к формализованным методам анализа. Однако существуют и неформализованные методы: экспертных оценок, сценариев, психологические, морфологические и т. п., они основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне.
4. Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятий все чаще начинают прибегать к помощи финансового анализа, значение отвлеченных данных баланса или отчета о финансовых результатах весьма невелико, если их рассматривать в отрыве друг от друга. Поэтому для объективной оценки финансового положения необходимо перейти к определенным ценностным соотношениям основных факторов - финансовым показателям или коэффициентам.
Финансовые показатели - показатели финансовой деятельности фирмы, данные, характеризующие различные стороны деятельности, связанной с образованием и использованием денежных фондов и накоплений.
Финансовые коэффициенты характеризуют пропорции между различными статьями отчетности. Достоинствами финансовых коэффициентов являются простота расчетов и элиминирования влияния инфляции.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль важнейший показатель, характеризующий финансовый результат деятельности предприятия. В увеличении прибыли заинтересованы все участники производства. Рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей предприятия, повышает степень его деловой активности. По прибыли определяется доля доходов учредителей и собственников, размер дивидендов и других доходов.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО «ЦИФРОГРАД»
2.1 Краткая характеристика предприятия
финансовое состояние предприятие
"ЦИФРОГРАД" - одна из крупнейших розничных сетей по продвижению персональной цифровой электроники и услуг на базе передовых технологий. Бренд выведен на рынок в 2003 году.
ТОВАРЫ И УСЛУГИ
? "ЦИФРОГРАД" - официальный партнер ведущих мировых производителей: Nokia, Samsung, Sony Ericsson, Sharp, Pantech, LG, Voxtel, Haier, Pentax, Fly, Philips, Sony, Motorola, Panasonic
? В ассортименте сети "ЦИФРОГРАД" представлен широкий выбор мобильных телефонов, радиотелефонов (DECT), MP3- и DVD-плееров, цифровых фото-видео-камер и аксессуаров
? "ЦИФРОГРАД" имеет статус "Федерального дилера" операторов «большой тройки» - МТС, Билайн, Мегафон - а также дилера региональных мобильных сетей, предоставляя широкий спектр услуг - от подключения к тарифным планам до оплаты услуг операторов через универсальную платежную систему CyberPlat
? Компания является дилером Билайн, Мегафон и региональных мобильных сетей, предоставляя широкий спектр услуг - от подключения к тарифным планам до оплаты услуг операторов через универсальную платежную систему CyberPlat
? В "ЦИФРОГРАДЕ" действует система покупки мобильной электроники в кредит совместно с банками "Русский стандарт", Home Credit, Инвестсбербанк и "Альфа-банк"
? Дополнительные услуги: печать фотографий, автострахование, оцифровка видео и т.д.
? "ЦИФРОГРАД" входит в тройку лидеров российского рынка мобильного ритейла. Количество центров мобильной электроники превышает 1450, из них магазинов собственной розницы - 560.
? Число городов присутствия превысило 370.
? Доля компании по итогам 2008 года составляет 10-11%.
? Крупнейшая программа франчайзинга в отрасли - более 100 партнеров.
? Количество сотрудников превышает 3000 человек. На сегодняшний день региональная розничная сеть «Цифроград» управляется 9 филиалами в городах:
- Москва
- Санкт-Петербург
- Воронеж
- Казань
- Саратов
- Пермь
- Урал
- Красноярск
- Новосибирск
В 19 городах открыты логистические центры компании, которые обрабатывают и распределяют товар как для нужд собственной розницы, так и франчайзинговых партнеров.
Платежеспособность и финансовая устойчивость ЗАО «Цифроград» определяется целым комплексом показателей, расчет которых должен базироваться на достоверной информации. Использование информации, которая не отвечает современным требованиям полноты, точности, достоверности, своевременности, может привести к ошибочным выводам и, как результат, к негативным последствиям. В качестве таких негативных последствий рассматривают, прежде всего, угрозу несостоятельности, то есть - банкротство.
В результате анализ становится одной из функций современного менеджмента. Вооруженный результатами анализа, руководитель любого уровня может реально оценить сложившуюся ситуацию, рассмотреть различные альтернативные решения и выбрать то, которое, по его мнению, наиболее полно отвечает решению поставленной задачи.
Таким образом, современный процесс управления хозяйствующим субъектом невозможно представить без качественного анализа и оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, охватывающего все стороны деятельности предприятия. Особое место в системе экономического анализа занимает анализ, оценка и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия, поскольку только финансово устойчивое предприятие может рассчитывать на длительное функционирование.
Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать платежеспособность и финансовую устойчивость, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов и достаточно оперативно и правильно изменять хозяйственную ситуацию и искать подход, являющийся оптимальным в конкретных условиях.
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
Данные бухгалтерской отчетности показывают, что за время работы ЗАО «Цифроград» зарекомендовало себя как надежный деловой партнер, который неукоснительно исполняет свои обязательства по платежам, а также не допускает нарушений договорных обязательств.
«Золотое правило экономики» гласит, что темпы роста прибыли должны быть выше, чем темпы роста объема реализации, которые в свою очередь должны быть выше темпов роста имущественного потенциала. ЗАО «Цифроград» не обеспечило соблюдение такого соотношения. В таблице 1 приведены данные, подтверждающие нарушение указанного соотношения.
Таблица 1
Анализ темпов роста прибыли, объема реализации и авансированного капитала в ЗАО «Цифроград»
Показатели |
2007 год тыс.руб. |
2008 год тыс.руб. |
Темпы роста, % |
|
1. Прибыль до налогообложения |
4018 |
4945 |
123,07 |
|
2. Объем продаж |
88600 |
102400 |
115,58 |
|
3. Авансированный капитал |
16026 |
19636 |
122,53 |
Как видно из приведенных расчетов, ЗАО «Цифроград» добилось увеличения прибыли и объемов реализации за счет роста авансированного капитала (рис. 1).
Рис. 1. Основные показатели ЗАО «Цифроград»
То есть при росте имущественного потенциала на 122,53 % объемы продаж выросли всего на 115,58 %. Как положительный факт следует отметить, что темп роста прибыли до налогообложения составил 123,07 %.
В таблице 2 приведены основные технико-экономические показатели деятельности ЗАО «Цифроград» в сравнении за 2007 и 2008 годы.
Таблица 2
Технико-экономические показатели деятельности ЗАО «Цифроград»
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Отклонение |
||
тыс. руб. |
% |
||||
1. Выручка от продаж, (тыс. руб.) |
88600 |
102400 |
+13800 |
+15,58 |
|
2. Себестоимость реализованной продукции, (тыс. руб.) |
52280 |
61207 |
+8927 |
+17,08 |
|
3. Валовая прибыль, (тыс. руб.) |
36320 |
41193 |
+4873 |
+13,42 |
|
4. Управленческие расходы,(тыс.руб.) |
9880 |
10266 |
+386 |
+3,91 |
|
5. Расходы на продажу, (тыс. руб.) |
22540 |
26008 |
+3468 |
+15,3 |
|
6. Прибыль от продаж, (тыс. руб.) |
3938 |
4919 |
+981 |
+24,91 |
|
7. Налог на прибыль, (тыс. руб.) |
964 |
1187 |
+223 |
+23,13 |
|
8. Нераспределенная прибыль, (тыс.руб.) |
2255 |
2842 |
+587 |
+26,03 |
|
9.Численность работающих всего, (чел.) |
120 |
122 |
+2 |
+1,67 |
|
10. Численность производственных рабочих, (чел.) |
99 |
100 |
+1 |
+1,01 |
|
11. Стоимость капитала, (тыс.руб.) |
16026 |
1963 |
+3610 |
+22,53 |
|
В том числе: |
|||||
-основного |
4444 |
5010 |
+566 |
+12,74 |
|
- оборотного |
11582 |
14626 |
+3040 |
+26,28 |
|
12. Рентабельность, %- продаж (стр. 6/стр. 1) |
4,44 |
4,80 |
+0,36 |
+8,11 |
|
- производства (стр. 6/стр.2) |
7,53 |
8,04 |
+0,51 |
+6,77 |
|
- капитала (прибыль до н/о/стр.11) |
25,07 |
25,18 |
+0,11 |
+0,44 |
|
В том числе: |
|||||
-основного |
90,4 |
98,70 |
+8,29 |
+9,17 |
|
-оборотного |
34,69 |
33,81 |
-0,88 |
-2,54 |
Как видно за отчетный период наблюдается увеличение объемов производства и продаж. Оно составило 13800 тысяч рублей или 15,58 %. В то же время следует отметить, что уровень роста валовой прибыли составил 13,42 %. Отставание темпов роста этого показателя по сравнению с ростом объемов продаж объясняется тем, что себестоимость продукции, которая определена как прямые затраты, растет более быстрыми темпами. По этой группе расходов произошло увеличение на 8927 тысяч рублей, или 17,08 %. Как показывает сравнительный анализ, этот показатель на 1,5 пункта выше темпов роста объема продаж.
В отношении расходов на продажу (коммерческих расходов) следует отметить, что эти затраты также увеличились на 15,38 %. Это связано с тем, что предприятие вынуждено вкладывать значительные суммы денежных средств в рекламную компанию, поскольку конкуренция в этой области деятельности значительна.
Затраты по статье «Управленческие расходы» также несколько увеличились, однако это увеличение в абсолютном значении составило всего 386 тысяч рублей или 3,91 %.
Имущественный потенциал организации увеличился с 16026 тысяч рублей до 19636 тысяч рублей или на 22,53 %. Увеличение произошло как по группе основного капитала, так и оборотного. Причем, оборотный капитал растет более высокими темпами, чем основной. Но, рассматривая соотношение между темпами роста прибыли, объема реализации и имущественного потенциала, можно убедиться, что и здесь имеются нарушения.
На следующем этапе изучалось использование основных фондов и производственных мощностей предприятия. Вся информация, необходимая для проведения аналитических процедур по данному направлению анализа, содержится в бухгалтерской отчетности.
При этом были просчитаны показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и другие (табл. 3).
Таблица 3
Показатели использования основного капитала ЗАО «Цифроград»
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение |
|
1. Среднегодовая стоимость основных фондов, (тыс. руб.) |
3980 |
4242 |
+262 |
|
2. Численность работающих, (чел.) |
120 |
122 |
+2 |
|
3. Выручка от продаж, (тыс. руб.) |
88600 |
102400 |
+13800 |
|
4. Прибыль от продаж, (тыс. руб.) |
3938 |
4919 |
+981 |
|
5. Фондоотдача, (п.3/п.1) |
22,26 |
24,14 |
1,88 |
|
6. Фондоемкость, (п.1/п.3) |
0,04 |
0,04 |
- |
|
7.Фондовооруженность, тыс. руб./чел (п.1/п.2) |
33,17 |
34,77 |
+1,60 |
|
8. Рентабельность основных фондов,% (п.4/п.1) |
98,94 |
115,96 |
+17,02 |
Показатель фондоотдачи рассчитывается по формуле:
Фо = Т / ОФср (5)
Где Фо - фондоотдача;
Т - стоимость произведенной продукции;
ОФср - средняя стоимость основных фондов.
Этот показатель дает возможность определить, сколько продукции в стоимостном выражении организация получает с каждого рубля основных фондов. Чем выше показатель фондоотдачи, тем эффективнее они используются. Показатель, обратный показателю фондоотдачи, определяется как фондоемкость. Эффективность использования основных средств определяется также показателями рентабельности и фондовооруженности (рис. 2).
Rф = П / ОФср (6)
Где Rф - рентабельность основных фондов;
П - прибыль от основной деятельности;
ОФср - среднегодовая стоимость основных фондов.
Фв = ОФср / Ч (7)
Где Фв - фондовооруженность труда;
ОФср - среднегодовая стоимость основных фондов;
Ч - численность работников в наибольшую смену.
Рис. 2. Показатели использования основного капитала ЗАО «Цифроград»
Как видно из данных таблицы 3 и рис. 2 в организации наблюдается повышение фондоотдачи и, соответственно, понижение фондоемкости, что в свою очередь повлекло за собой повышение рентабельности основного капитала, а это способствует повышению прибыли организации, которая непосредственно влияет на коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Анализируя данные, приведенные в формах отчетности, можно рассчитать коэффициенты обновления и выбытия, износа и годности, характеризующие состояние основных фондов. Необходимые для показателей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, данные анализируются по финансовой отчетности предприятия, по приведенным ниже формулам сведены в таблицу 7 .
Кобн. = ОФввед. / ОФк , (8)
Где Кобн. - коэффициент обновления;
ОФввед. - стоимость основных фондов, введенных в эксплуатацию;
ОФк - стоимость основных фондов на конец отчетного периода.
Квыб. = ОФвыб. / Офн, (9)
Где Квыб. - коэффициент выбытия;
ОФвыб. - стоимость основных фондов, выбывших из эксплуатации;
ОФн - стоимость основных фондов на начало отчетного периода.
Кизн. = А / Офпер, (10)
Где Кизн. - коэффициент износа;
А - сумма износа основных фондов;
ОФпер. - первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату.
Коэффициент годности определяется как отношение остаточной стоимости основных фондов к их первоначальной стоимости:
Кг = ОФост / Офпер, (11)
Где Кг - коэффициент годности;
ОФост - остаточная стоимость основных фондов;
ОФпер - первоначальная стоимость основных фондов.
В таблице 4 приведены данные, характеризующие состояние основного капитала и его использование в сравнении 2008 года с показателями 2007 года.
Таблица 4
Характеристика состояния основных фондов в ЗАО «Цифроград» за 2007-2008гг.
Показатели |
2007 г. |
Поступило |
Выбыло |
2008 г. |
|
1. Первоначальная стоимость основных фондов, (тыс. руб.) |
5144 |
402 |
54 |
5492 |
|
2. Сумма начисленного износа, (тыс. руб.) |
1080 |
46 |
54 |
1072 |
|
3. Остаточная стоимость, (тыс. руб.) |
4064 |
356 |
- |
4420 |
|
4. Коэффициент обновления |
0,04 |
х |
х |
0,07 |
|
5. Коэффициент выбытия |
0,01 |
х |
х |
0,01 |
|
6. Коэффициент годности |
0,790 |
х |
х |
0,805 |
|
7. Коэффициент износа |
0,210 |
х |
х |
0,195 |
Как видно, в составе основных фондов произошли некоторые изменения. В число действующих введено новое оборудование стоимостью 402 тысячи рублей. На начало года коэффициент годности составлял 0,790, а на конец - 0,805. Такое положение достигнуто за счет выведения из эксплуатации и списания с бухгалтерского учета старого оборудования. Соответственно коэффициент износа имеет довольно низкое численное значение, и имеет тенденцию к снижению.
Анализ хозяйственной деятельности обязательно включает изучение основных направлений формирования финансовых результатов. Информация для данного направления анализа содержится в Форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (табл.5).
Таблица 5
Состав и структура прибыли до налогообложения ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Отклонения |
||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
||
1. Прибыль до налогообложения |
4018 |
100,0 |
4945 |
100,0 |
+927 |
+23,07 |
|
В том числе: |
|||||||
- прибыль от продаж |
3938 |
98,01 |
4919 |
99,47 |
+981 |
+24,91 |
|
- сальдо прочих доходов и расходов |
80 |
1,99 |
26 |
0,53 |
- 54 |
- 67,50 |
Как видно, состав прибыли до налогообложения включает в себя как прибыль от продаж, так и прибыль от прочих доходов.
И хотя по этим статьям имеются и расходные операции, тем не менее, в 2008 году сальдо оказалось положительным это создает благоприятную атмосферу для оборотных активов предприятия, что непременно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Однако, в 2007 году в организации положительное сальдо по статье прочих доходов и расходов в абсолютной величине было значительно больше, чем в 2008 году, что свидетельствует о получении прибыли от основной деятельности организации что намного важнее чем от прочих доходов и расходов.
Как положительный факт следует отметить, что основу прибыли до налогообложения составляет прибыль от продажи продукции. И если в 2007 году ее удельный вес составлял 98,01 %, то в 2008 году этот показатель повысился до 99,47 %.
Проводя дальнейший анализ состава прибыли до налогообложения, рассмотрим, за счет каких именно показателей складывались показатели прочих расходов предприятия для изучения окончательного финансового результата и для рассмотрения оборотных активов в балансе предприятия ЗАО «Цифроград» (табл. 6).
Таблица 6
Состав и структура прочих расходов ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Отклонения |
||||
тыс. руб |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Прочие расходы: |
68,0 |
100,0 |
150,0 |
100,0 |
+82 |
+120,59 |
|
В том числе: |
|||||||
- отрицательные курсовые разницы |
0,8 |
1,17 |
- |
- |
-0,8 |
-100,0 |
|
- суммы уценки производственных запасов |
33,4 |
49,12 |
95,7 |
63,80 |
+62,3 |
186,53 |
|
- штрафы присужденные |
9,6 |
14,12 |
42,6 |
28,40 |
+33,0 |
+343,75 |
|
- убытки по операциям прошлых лет, выявленные в отчетном году |
24,2 |
35,59 |
11,7 |
7,80 |
-12,5 |
-51,65 |
Как видно из приведенной таблицы, у ЗАО «Цифроград» значительная доля прочих расходов в 2007 году приходится на статью «суммы уценки производственных запасов». Именно по этой статье расходы составили 33,4 тысячи рублей, что и повлияло на окончательные финансовые результаты. В 2008 году положение практически не изменилось: в составе прочих статья расходов, связанная с выявлением убытков по операциям прошлых лет. По данной статье расходы составляют 35,59 % в общей сумме прочих расходов. И, несмотря на то, что в 2008 году положение изменилось в лучшую сторону, руководство должно обратить внимание на этот факт. Такое положение свидетельствует, что в процессе ведения учетной работы бухгалтерия допускает ошибки, которые в конечном итоге приводят к потерям. Также, руководству организации необходимо в кратчайшие сроки разобраться в вопросах появления такой статьи, как штрафы присужденные. В отчетном периоде этот показатель увеличился на 33 тысячи рублей или на 343,75 %. расходов по прежнему высока доля расходов, связанных с уценкой производственных запасов, их удельный вес повышается до 63,80 %.
Таким образом, проведенный первоначальный обзор основных технико-экономических показателей деятельности ЗАО «Цифроград» за 2008 год в сравнении с данными 2007 года показывает, что в данной организации наряду с положительными тенденциями имеются и отрицательные моменты, устранение которых будет способствовать повышению экономического потенциала организации.
2.3 Определение и анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
В деятельности любой организации наиболее важным моментом является определение ее платежеспособности и финансовой устойчивости. Эти показатели также рассчитываются по данным бухгалтерской отчетности.
Платежеспособность означает, насколько полно и своевременно организация может погасить свои обязательства перед внешними и внутренними кредиторами. Сравнение данных баланса по статьям «Денежные средства» и «Кредиторская задолженность» позволяют сделать вывод о том, насколько данная организация правильно планирует свои денежные потоки, имеются ли у нее проблемы в погашении своих обязательств.
Предприятие считается платежеспособным, если соблюдается следующее соотношение: оборотные активы (раздел II баланса) больше или равны краткосрочным обязательствам - КО - (раздел V баланса).
Если организация испытывает недостаток денежных средств, то необходимо рассмотреть показатели ликвидности баланса, которые дают возможность определить, как быстро имущество организации может быть превращено в денежную форму. С этой целью все имущество, информация о котором содержится в активе баланса, распределяют по группам ликвидности, выделяя четыре категории:
- абсолютно ликвидные активы (А 1) - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
- быстроликвидные активы (А 2) - текущая (со сроком погашения менее 12 месяцев) дебиторская задолженность;
- медленнореализуемые активы (А 3) - запасы организации, включая НДС, и дебиторская задолженность со сроком погашения более одного года;
- труднореализуемые активы (А 4) - статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы».
При определении ликвидности баланса производят сравнение стоимости имущества организации, сгруппированного по степени убывания ликвидности, с обязательствами организации в зависимости от сроков их погашения:
- наиболее срочные обязательства (П 1) - кредиторская задолженность;
- краткосрочные обязательства (П 2) - краткосрочные кредиты и займы;
- долгосрочные обязательства (П 3) - долгосрочные кредиты и займы;
- постоянные пассивы (П 4) - собственный капитал.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение:
А1 > П 1; А2 > П 2; А3 > П 3; А4 < П 4 (12)
Группировка статей актива и пассива баланса, выполненная в соответствии с методикой определения ликвидности (табл.7).
Таблица 7
Группировка статей актива и пассива баланса ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг. для расчета показателей ликвидности баланса (тыс.руб.)
Показатели |
Платежный излишек(+), недостаток (-) |
|||||
Наиболее ликвидные активы |
Наиболее срочныеобязательства |
х |
х |
|||
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
|
814 |
1058 |
7488 |
8326 |
- 6674 |
- 7268 |
|
Быстроликвидные активы |
Краткосрочныеобязательства |
х |
х |
|||
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
|
2316 |
2452 |
- |
- |
+ 2316 |
+ 2452 |
|
Медленно-реализуемые активы |
Долгосрочныеобязательства |
х |
х |
|||
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
|
8452 |
11116 |
450 |
150 |
+ 8002 |
+ 10966 |
|
Труднореализуемые активы |
Постоянные пассивы |
х |
х |
|||
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
|
4444 |
5010 |
8088 |
11160 |
+ 3644 |
+ 6150 |
Как видно из приведенных расчетов, ЗАО «Цифроград» испытывает значительный платежный недостаток по группе наиболее ликвидных активов как в 2007 году, так и в 2008, причем следует заметить, что организация за истекший год не сумела сократить этот разрыв, а даже увеличила его.
Одним из критериев благополучной структуры баланса является поддержание примерно равного уровня показателей дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ информации, показывает, что если в 2008 году дебиторская задолженность повысилась на 5,87 %, то кредиторская выросла на 10,67 %. В деятельности этого предприятия отсутствует практика составления платежных балансов, с помощью которых можно установить строгий контроль за состоянием денежных потоков, и, следовательно, за исполнением своих обязательств, как наиболее срочных, так и последующих.
При анализе ликвидности баланса необходимо обратить внимание на такой важный показатель, как чистый оборотный капитал. Исходные данные для расчета этого показателя также содержатся в материалах бухгалтерской отчетности. Определив разницу между итоговыми суммами второго раздела актива баланса «оборотные активы» и пятого раздела пассива баланса «краткосрочные обязательства», можно оценить показатель «чистого оборотного капитала»:
ЧОК = ОА - КО (13)
Где ЧОК - чистый оборотный капитал;
ОА - оборотные активы (итог II раздела актива баланса);
КО - краткосрочные обязательства.
Дополнительно к указанным коэффициентам, рекомендуется просчитывать коэффициент собственной платежеспособности, который определяется как отношение чистого оборотного капитала к краткосрочным обязательствам:
Ксп = ЧОК / КО (14)
Где Ксп - коэффициент собственной платежеспособности;
ЧОК - чистый оборотный капитал;
КО - краткосрочные обязательства.
В ЗАО «Цифроград» показатели ЧОК сложились на уровне:
- 2007 год - 4094 тысяч рублей;
- 2008 год - 6300 тысяч рублей.
Соответственно, коэффициент собственной платежеспособности будет равен:
- 2007 год - 4094 / 7488 = 0,55;
- 2008 год - 6300 / 8326 = 0,76.
Как видно, за истекший год произошло значительное повышение показателя чистого оборотного капитала: на 2206 тысяч рублей или 53,88 %. Такой уровень показателя свидетельствует, что предприятие является платежеспособным. Для подтверждения указанного вывода были дополнительно просчитаны финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. К числу таких показателей относятся коэффициенты абсолютной, быстрой, общей ликвидности и собственной платежеспособности (табл. 12).
Таблица 12
Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки платежеспособности предприятия
Наименование показателя |
Характеристика |
Нормативное значение |
|
1.Коэффициентабсолютной ликвидности |
показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время (на дату составления баланса) |
Рекомендуемые значения 0,15 - 0,2. Низкое значение указывает на снижение платежеспособности. |
|
2.Коэффициент текущейликвидности |
показывает прогнозируемые платежные возможности предприятия в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами |
Рекомендуемые значения 0,5 - 0,8.Низкое значение означает необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить ее преобразование в денежные средства. |
|
3.Коэффициент ликвидности при мобилизации средств |
Отражает степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств |
Рекомендуемое значение показателя 0,5-0,7. Нижняя граница характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств. |
|
4.Коэффициент общей ликвидности |
Достаточность оборотных средств у предприятия для покрытия своих краткосрочных обязательств. Характеризует также запас финансовой прочности вследствие превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами |
Рекомендуемое значение показателя 1-2. Нижняя граница указывает на то, что оборотных активов должно быть достаточно для покрытия краткосрочных обязательств. |
|
5.Коэффициент собственнойплатежеспо- собности |
Характеризует долю чистого оборотного капитала в краткосрочных обязательствах, то есть способность предприятия возместить за счет чистых оборотных активов его краткосрочные долговые обязательства |
Показатель индивидуален для каждого предприятия и зависит от специфики его производственно-коммерческой деятельности |
|
6.Коэффициентликвидностипри мобилизациисредств |
Отражает степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств |
Рекомендуемое значение показателя 0,5-0,7. Нижняя граница характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств. |
Расчет показателей выполнен по формулам приведенным в таблице 13 и сведено в таблицу 14.
Таблица 13
Методика расчета показателей ликвидности
Показатели |
Расчетная формула |
|
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кал = (ДС + КФВ) / КО |
|
2. Коэффициент быстрой ликвидности |
Кбл = (ДС + КФВ + ДЗ) / КО |
|
3. Коэффициент общей (текущей ликвидности) |
Ктл = ТА / КО |
|
4. Коэффициент собственной платежеспособности |
Ксп = ЧОК / КО |
|
5. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств |
Клмс = З / КО |
|
Условные обозначения: ДС - денежные средства; КФВ - краткосрочные финансовые вложения; КО - краткосрочные обязательства; ДЗ - дебиторская задолженность; ТА - текущие активы (итог II раздела баланса); ЧОК - чистый оборотный капитал; З - запасы (стр. 210 бухгалтерского баланса). |
Таблица 14
Расчет показателей платежеспособности ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.
Показатели ликвидности |
Норматив |
2007 г. |
2008г. |
Отклонения |
|||
максимального значения |
2008г. от 2007г. |
||||||
2007г. |
2008 г. |
||||||
1.Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,15 - 0,2 |
0,11 |
0,13 |
- 0,09 |
- 0,07 |
+ 0,02 |
|
2.Коэффициент быстрой ликвидности |
0,5 - 0,8 |
0,42 |
0,42 |
- 0,38 |
- 0,38 |
- |
|
3.Коэффициент общей ликвидности |
1,0 - 2,0 |
1,55 |
1,76 |
- 0,45 |
- 0,24 |
+ 0,21 |
|
4. Коэффициент собственной платежеспособности |
Индивид-уально |
0,55 |
0,76 |
х |
х |
+ 0,21 |
|
5.Коэффициент ликвидности при мобилизации средств |
0,5 - 0,7 |
1,13 |
1,34 |
+ 0,43 |
+ 0,64 |
+ 0,21 |
Как показывают выполненные расчеты, на предприятии складывается сравнительно благоприятная ситуация в отношении этих показателей (табл.13 и рис. 3.).
Рис. 3. Показатели платежеспособности ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.
Все нормативные коэффициенты, необходимые для платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, находятся достаточно близко к нормативным значениям. Во вторых, в 2008 году наблюдается повышение их абсолютной величины. Повышение коэффициента общей ликвидности свидетельствует о повышении уровня платежеспособности предприятия.
Поскольку не все показатели ликвидности соответствуют рекомендуемым значениям, то при таком состоянии финансового положения организации есть смысл произвести расчет коэффициента восстановления платежеспособности:
Квп = [Ктлк + 0,5 Ктл] / 2 (15)
Расчеты показывают, что в 2008 году коэффициент восстановления платежеспособности составил 0,933:
Квп = [1,76 + 0,5 (+ 0,21)] / 2 = 0,933
Так как полученное значение меньше единицы, то отсюда следует вывод, что при сохранении сложившихся тенденций ЗАО «Цифроград» стоит перед сложной проблемой восстановления платежеспособности. Предприятие должно в корне изменить свою финансовую политику, рассмотреть возможность привлечения заемного капитала на длительный срок, чтобы высвободившиеся средства направить на пополнение оборотного капитала. Поскольку коэффициент восстановления платежеспособности меньше единицы, то целесообразно просчитать коэффициент утраты платежеспособности по формуле 16.
Куп = [Ктлк + 0,25Ктл] / 2 (16)
Расчет показал, что в 2008 году коэффициент утраты платежеспособности составил 0,906:
Куп = [1,76 + 0,25 (+ 0,21)] / 2 = 0,906
Как видно, ЗАО «Цифроград» находится в довольно сложной ситуации. С одной стороны - это успешно работающее предприятие, которое имеет стабильный источник получения прибыли. С другой стороны - финансирование хозяйственной деятельности осуществляется при активном участии заемного капитала, что приводит к низким показателям платежеспособности.
Вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. Для этого рассчитывают следующие показатели:
1) коэффициент финансовой автономии (независимости):
К ф.н. = СК К (17)
Где СК - собственный капитал;
К - общая сумма капитала.
2) коэффициент концентрации заемного капитала:
К кзк = ЗК Валюта баланса (18)
Где ЗК - заемный капитал.
3) коэффициент финансовой зависимости:
К фз = Валюта баланса / СК (19)
4) коэффициент текущей задолженности:
К т.з. = КФО Валюта баланса (20)
Где КФО - краткосрочные финансовые обязательства.
5) коэффициент долгосрочной финансовой независимости (финансовой устойчивости):
К д.ф.н = (СК + ДЗК) Валюта баланса (21)
Где ДЗК - долгосрочный заемный капитал
6) коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности):
К п. = СК ЗК (22)
7) коэффициент финансового левериджа или коэффициент финансового риска:
К ф.л= ЗК СК (23)
Для наглядности исходных данных построим таблицу 15.
Таблица 15
Исходные данные для анализа финансовой устойчивости по соотношению собственного и заемного капитала
Название показателя |
2007 год тыс.руб. |
2008 год тыс.руб. |
|
Собственный капитал |
8088 |
11160 |
|
Заемный капитал |
7938 |
8476 |
|
Валюта баланса |
6026 |
19636 |
|
Краткосрочные финансовые обязательства |
7488 |
8326 |
|
Долгосрочный заемный капитал |
450 |
150 |
На основании данных таблицы 15, согласно приведенным выше формулам рассчитаем показатели финансовой устойчивости, представив их в табличной форме (табл. 16).
Таблица 16
Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Цифроград»
Показатель |
Норматив |
Уровень показателя |
|||
2007 год |
2008 год |
изменение |
|||
1.Коэффициент финансовой автономии |
> 0,5 |
0,505 |
0,568 |
-0,063 |
|
2.Коэффициент концентрации заемного капитала |
< 0,5 |
0,495 |
0,431 |
+0,063 |
|
3.Коэффициент финансовой зависимости |
<2 |
1,981 |
1,759 |
+0,222 |
|
4.Коэффициент текущей задолженности |
- |
0,467 |
0,424 |
+0,43 |
|
5.Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
- |
0,533 |
0,576 |
-0,043 |
|
6.Коэффициент платежеспособности |
> 1 |
1,019 |
1,317 |
-0,298 |
|
7.Коэффициент финансового левериджа |
< 0,67 |
0,981 |
0,759 |
+0,222 |
Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и ниже второго, третьего и шестого, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.
Как показывают данные расчета, на предприятии сложилась неплохая финансовая устойчивость (рис. 4).
Рис. 4. Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Цифроград»
Несмотря на то, что отдельные показатели не соответствуют рекомендуемым значениям, они имеют тенденцию к изменению в сторону улучшения. Достаточно высок коэффициент самофинансирования, при одновременно низком коэффициенте финансовой напряженности.
При рассмотрении коэффициентов, представленных в таблице 16, на начало отчетного периода и на его конец отдельно, можно увидеть значительное превышение доли собственного капитала над заемным, однако анализируя данные показатели в динамике отчетного периода, заметно резкое снижение данного соотношения капиталов.
Таким образом, на основе анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия можно сделать следующие выводы: с одной стороны - это успешно работающее предприятие, которое имеет стабильный источник получения прибыли. С другой стороны - финансирование хозяйственной деятельности осуществляется при активном участии заемного капитала, что приводит к низким показателям платежеспособности. Но несмотря на то, что некоторые показатели платежеспособности не соответствуют нормативам, они имеют тенденцию к изменению в сторону улучшения, что благоприятно влияет на деятельность данной организации. Для выхода из сложившейся ситуации руководителю данной организации необходимо найти пути повышения коэффициентов платежеспособности.
2.4 Анализ ликвидности баланса и кредитоспособности предприятия
Под финансовым положением или состоянием организации понимают ее способность обеспечить процесс хозяйственной деятельности финансовыми ресурсами и возможность соблюдения нормальных финансовых взаимоотношений с работниками организации и другими организациями, банками, бюджетом и т. д.
Чтобы охарактеризовать платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, необходимо оценить размещение, состав и использование средств (активов), а также состояние источников их формирования (пассивов) по принадлежности (собственный или привлеченный капитал) и срокам погашения обязательств (долгосрочные и краткосрочные). Для общей оценки динамики финансовой устойчивости предприятия статьи баланса объединяют в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива).
На основании показателей, содержащихся в отчетных формах, можно оценить имущественное состояние организации.
Вертикальный анализ информации, содержащейся в бухгалтерском балансе (форма № 1), позволит определить структурный состав имущества организации в динамике за отчетный и предыдущий период. При этом решаются задачи: оценки динамики изменения актива баланса; выяснение характера изменения отдельных его статей и разделов; установление соответствия динамики баланса с динамикой объема производства и реализации продукции (работ, услуг), а также прибыли организации.
Используя данные бухгалтерского баланса ЗАО «Цифроград» за 2008 год, составим таблицу 17, в которой приведена информация о составе и структуре имущества организации.
Таблица 17
Состав и структура имущества ЗАО «Цифроград»
Статьи баланса |
2007 год |
2008 год |
Отклонение |
||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Внеоборотные активы |
|||||||
Основные средства |
406 |
25,36 |
4420 |
22,51 |
+356 |
+8,76 |
|
Незавершенное строительство |
38 |
2,37 |
590 |
3,00 |
+210 |
+55,26 |
|
Итого по разделу 1 |
4444 |
27,73 |
5010 |
25,51 |
+566 |
+12,74 |
|
2. Оборотные активы |
|||||||
Запасы |
8452 |
52,74 |
11116 |
56,61 |
+2664 |
+31,52 |
|
Дебиторская задолженность |
2316 |
14,45 |
2452 |
12,49 |
+136 |
+5,87 |
|
Денежные средства |
814 |
5,08 |
1058 |
5,39 |
+244 |
+29,98 |
|
Итого по разделу 2 |
11582 |
72,27 |
14626 |
74,49 |
+3044 |
+26,28 |
|
БАЛАНС |
16026 |
100,0 |
19636 |
100,0 |
+3610 |
+22,53 |
Как показывают отчетные данные, на конец 2008 года организация обладает имуществом на сумму 19636 тысяч рублей. Причем, внеоборотные активы составляют 5010 тысяч рублей или 25,51 %, а оборотные - 14626 тысяч рублей или 74,49 % в общей стоимости имущества. В состав внеоборотных активов входят основные средства, в числе которых производственное здание, складские помещения, производственное оборудование, транспортные средства, компьютерная техника. Также организация ведет строительные работы по сооружению собственного помещения, общая стоимость которых на конец 2008 года составила 590 тысяч рублей.
Оборотные активы представлены в основном запасами, на долю которых приходится 56,61 %. За отчетный период их стоимость увеличилась на 2664 тысячи рублей или на 31,52 %. Отмечается незначительное изменение величины дебиторской задолженности, которая увеличилась в абсолютном значении на 136 тысяч рублей, при одновременном росте величины денежных средств на 244 тысяч рублей или на 29,98 %.
За отчетный период стоимость имущества возросла на 3610 тысяч рублей или на 22,53 %. Увеличение произошло как по первому, так и по второму разделу актива баланса, хотя рост внеоборотных активов менее значителен. Изменилось и структурное соотношение между этими разделами. Если на конец 2007 года внеоборотные активы составляли 27,73 % в общей стоимости имущества, то к концу 2008 года этот показатель снизился до 25,51 %.
В составе оборотных активов увеличение произошло практически по всем статьям. Особенно большой процент увеличения приходится на статью «Запасы», где рост составил 31,52 %. Изучая данную статью, следует обратить внимание на численное значение показателей готовой продукции. За отчетный период увеличение составило 2658 тысяч рублей или 35,22 %.
Особое внимание при анализе оборотных активов следует обратить на состояние дебиторской задолженности. Ее наличие означает, что организация предоставляет своим покупателям коммерческий кредит. Такое состояние расчетов является вполне нормальным явлением. Как видно, в ЗАО «Цифроград» удельный вес статьи «Дебиторская задолженность» в отчетном периоде несколько снизился и стал составлять 12,49 %, что можно расценивать только положительно.
Большое внимание уделяется анализу эффективности использования оборотных активов, так как именно от этого фактора зависят многие результаты платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Поэтому при изучении этого вида имущества был просчитан целый ряд показателей, которые дадут возможность оценить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия. Это, показатели оборачиваемости, под которыми понимается длительность одного полного кругооборота средств с момента превращения оборотных средств в денежной форме в производственные запасы и до выхода готовой продукции и ее реализации. Кругооборот средств завершается зачислением денежных средств на расчетный счет организации.
Оборачиваемость оборотных средств характеризуется рядом взаимосвязанных показателей: длительностью одного оборота в днях, количеством оборотов за определенный период - коэффициент оборачиваемости, суммой занятых на предприятии оборотных средств на единицу продукции - коэффициент загрузки. Чем быстрее будет происходить превращение денежных средств в материальные и затем опять в денежные, тем выше эффективность использования оборотных средств (Приложение 7). Расчет сведен в таблицу 18.
Как показывают данные таблицы, за отчетный период показатели деловой активности несколько ухудшились: произошло увеличение длительности одного оборота по оборотным активам на 1,76 дня, а по запасам - на 1,65 дней. В то же время наблюдается снижение длительности одного оборота дебиторской задолженности на 1,49 дня. Соответственно произошло изменение и коэффициента оборачиваемости. Если в 2007 году оборотные активы совершили всего 8,12 оборота, в том числе: запасы - 11,0, а дебиторская задолженность - 38,69, то в 2008 году эти показатели составили соответственно 7,81 по всем оборотным активам, 10,47 - по запасам и 42,95 - по дебиторской задолженности.
Таблица 18
Расчет показателей использования оборотных активов ЗАО «Цифроград»
Показатели |
2007 г.(тыс.руб. |
2008 г.(тыс.руб.) |
Отклонение |
|
Капитал и резервы |
8088 |
11160 |
+3072 |
|
Внеоборотные активы |
4444 |
5010 |
+566 |
|
Оборотные активы |
11582 |
14626 |
+3044 |
|
Собственные оборотные средства, (п.1-п.2) |
3644 |
6150 |
+2506 |
|
Удельный вес собственных оборотных средств в составе оборотных активов |
0,31 |
0,42 |
+0,11 |
|
Средние остатки всех оборотных активов |
10918 |
13104 |
+2186 |
|
В том числе: |
||||
- запасы |
8054 |
9784 |
+1730 |
|
- дебиторская задолженность |
2290 |
2384 |
+94 |
|
7. Выручка от продаж |
88600 |
102400 |
+13800 |
|
8. Однодневная выручка от продаж (п.7/360) |
246,11 |
284,44 |
+38,33 |
|
9. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, (п.7/п.6) |
8,12 |
7,81 |
-0,31 |
|
В том числе:- запасов |
11,00 |
10,47 |
-0,53 |
|
- дебиторской задолженности |
38,69 |
42,95 |
+4,26 |
|
10. Длительность одного оборота оборотных средств, дней (360/п.9) |
44,33 |
46,09 |
+1,76 |
|
В том числе:- запасов |
32,73 |
34,38 |
+1,65 |
|
- дебиторской задолженности |
9,30 |
7,81 |
-1,49 |
|
11. Коэффициент загрузки оборотных средств |
0,12 |
0,13 |
+0,01 |
|
12. Экономия (-), дополнительное вовлечение (+) оборотных средств |
х |
х |
500,61 |
В результате сложившейся ситуации организация вынуждена была дополнительно вовлечь в оборот денежные средства в сумме 500,61 тысяч рублей (284,44 * 1,76).
Очень важен показатель обеспеченности производственного процесса собственными оборотными активами. Он рассчитывается по данным формы № 1 - бухгалтерского баланса организации.
Также эффективность использования оборотных средств определяется показателем отдачи, который определяется как отношение прибыли от продажи продукции к среднегодовой стоимости оборотных средств.
В пассиве баланса содержатся данные об источниках формирования имущества, которым располагает организация. Здесь в первую очередь необходимо изучить структуру источников и ее динамику: для изучения источников имущества организации необходимо рассмотреть: собственные средства, а так же долгосрочные и краткосрочные обязательства; соотношение удельного веса собственного капитала; соотношение удельного веса собственного капитала приходящегося на прибыль; использование заемных средств в виде краткосрочных и долгосрочных кредитов.
Состав и структуру источников формирования имущества ЗАО «Цифроград» сведены в таблицу 19.
Проанализировав информацию, представленную в таблице 10, можно сделать следующие выводы:
- источники имущества организации представлены собственными средствами, долгосрочными и краткосрочными обязательствами;
- удельный вес собственного капитала в 2007 году составлял 50,47 %, а в 2008 году - 56,84 %, рост удельного веса благоприятно по сравнению с 2007 годом, так как показывает улучшение финансового состояния организации;
- в составе собственного капитала наибольший удельный вес приходится на прибыль организации - 51,48 %;
- организация пользуется заемными средствами в виде долгосрочных кредитов и кредиторской задолженности.
Таблица 19
Состав и структура источников формирования имущества ЗАО «Цифроград»
Статьи баланса |
2007 год |
2008 год |
Отклонение |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
3. Капитал и резервы |
|||||||
Уставной капитал |
180 |
1,12 |
180 |
0,92 |
- |
- |
|
Добавочный капитал |
226 |
1,41 |
278 |
1,42 |
+52 |
+23,01 |
|
Резервный капитал |
416 |
2,60 |
594 |
3,02 |
+178 |
+42,79 |
|
Нераспределенная прибыль |
7266 |
45,34 |
10108 |
51,48 |
+2842 |
+39,11 |
|
Итого по разделу 3 |
8088 |
50,47 |
11160 |
56,84 |
+3072 |
+37,98 |
|
4. Долгосрочные обязательства |
|||||||
Займы и кредиты |
450 |
2,81 |
150 |
0,76 |
-300 |
66,67 |
|
Итого по разделу 4 |
450 |
2,81 |
150 |
0,76 |
-300 |
-66,67 |
|
5. Краткосрочные обязательства |
|||||||
Кредиторская задолженность |
742 |
46,33 |
8218 |
41,85 |
+792 |
+10,67 |
|
Задолженность перед участниками по выплате дохода |
62 |
0,39 |
108 |
0,55 |
+46 |
+74,19 |
|
Итого по разделу 5 |
7488 |
46,72 |
8326 |
42,4 |
+838 |
+11,19 |
|
БАЛАНС |
16026 |
100,0 |
19636 |
100,0 |
+3610 |
+22,53 |
Таким образом можно сделать следующий вывод, что структура актива и пассива бухгалтерского баланса ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг. отличается рациональностью. В составе имущества наибольший удельный вес занимают оборотные активы, а в их составе наиболее значимая статья «Запасы».
В составе источников имущества присутствуют как собственные, так и заемные средства. Здесь также следует отметить, что собственный капитал имеет довольно значительный удельный вес, причем его доля в 2008 году несколько повысилась по сравнению с 2007 годом до 56,84 % против 50,47 % что благоприятно влияет на деятельности предприятия, хотя необходимо уделить больше внимания на данную статью и принять меры для её повышения и понижения статьи заемных средств хотя и в виде долгосрочных вложений.
Один из критериев благополучной структуры баланса является поддержание примерно равного уровня показателей дебиторской и кредиторской задолженности.
Следует отличать понятия «ликвидность баланса» и «ликвидность активов».
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность активов определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1. Наиболее ликвидные активы (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения, или стр. 260 + стр. 250);
А2. Быстро реализуемые активы (Краткосрочная дебиторская задолженность, или стр. 240);
АЗ. Медленно реализуемые активы (Запасы + Долгосрочная дебиторская задолженность + НДС + Прочие оборотные активы, или стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270);
А4. Трудно реализуемые активы (Внеоборотные активы, или стр. 190).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты на следующие группы:
П1. Наиболее срочные обязательства (Кредиторская задолженность, или стр. 620);
П2. Краткосрочные пассивы (Краткосрочные заемные средства + Задолженность перед участниками по выплате доходов + Прочие краткосрочные обязательства, или стр. 610 + стр. 630 + стр. 660);
ПЗ. Долгосрочные пассивы (Долгосрочные обязательства + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов, или стр. 590 + стр. 640 + стр. 650);
П4. Постоянные или устойчивые пассивы (Капитал и резервы (собственный капитал организации), или стр. 490).
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1 ? П1, А2 ? П2, А3 ? П3, А4 ? П4
Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства. Выполнение последнего неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости - наличия у предприятия оборотных средств.
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
В таблице 20 представлен анализ ликвидности баланса ЗАО «Цифроград».
Таблица 20
Анализ ликвидности баланса ЗАО «Цифроград»
АКТИВ |
На начало периода |
На конец периода |
ПАССИВ |
На начало периода |
На конец периода |
Платежный излишек или недостаток (+; -) |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7=2-5 |
8=3-6 |
|
А1 |
1 064 |
807 |
П1 |
52 958 |
45 244 |
-51 894 |
- 44 437 |
|
А2 |
32 055 |
32 59 |
П2 |
8 950 |
9 000 |
+23 105 |
+23 598 |
|
А3 |
73 597 |
80 795 |
П3 |
0 |
3 595 |
+73 597 |
+77 200 |
|
А4 |
17 581 |
15 786 |
П4 |
62 389 |
72 147 |
-44 808 |
-56 361 |
|
Баланс |
124 297 |
129 986 |
Баланс |
124 297 |
129 986 |
- |
- |
Данные таблицы свидетельствуют о соблюдение трех неравенств из четырех. Предприятие испытывает дефицит наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) для покрытия наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности). Соблюдение условия: А4?П4 свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
2.5 Анализ финансовых коэффициентов
Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана прежде всего с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.
Показатели финансовой устойчивости характеризуют состояние и структуру активов предприятия и обеспеченность их источниками покрытия (т.е. пассивами) и отражают способность предприятия погашать долгосрочную задолженность.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования.
На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. В группе показателей финансовой устойчивости выделяют, прежде всего соотношение собственных и заемных средств и их доли в валюте баланса.
Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом концентрации собственного капитала. Чем выше значение этого показателя, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. В большинстве стран принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине от 30% (критическая точка) до 70%.
Подобные документы
Сущность и методы оценки финансового состояния предприятия. Изучение заемного долгового финансирования, как фактора повышения финансовой устойчивости организации. Определение и анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия.
дипломная работа [307,6 K], добавлен 03.07.2010Аналитические процедуры и порядок их применения в процессе оценки финансового состояния предприятия. Организация аудита финансового состояния предприятия на примере ООО "Вентер". Выявление "больных" статей отчётности. Анализ оборачиваемости капитала.
курсовая работа [58,4 K], добавлен 20.03.2014Теоретические основы, цель и задачи анализа и диагностики финансового состояния предприятия-должника. Информационная база, система показателей, методика анализа и оценки финансового состояния предприятия, рентабельности работ и услуг, платежеспособности.
курсовая работа [132,3 K], добавлен 07.10.2010Определение значения и характеристика показателей оценки финансового состояния предприятия. Исследование методов оценки финансового состояния как инструмента принятия управленческого решения. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.
курсовая работа [60,5 K], добавлен 07.06.2011Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. Современное состояние предприятия. Структура управления. Анализ финансового состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости. Направления укрепления финансового состояния предприятия.
дипломная работа [252,3 K], добавлен 01.08.2008Финансовое состояние предприятия и система показателей его оценки. Источники заемного долгового финансирования как фактор повышения финансовой устойчивости организации. Предложения по повышению финансовой устойчивости и восстановлению платежеспособности.
дипломная работа [321,1 K], добавлен 05.10.2010Методики анализа финансового состояния предприятия. Краткая характеристика ООО "Линком". Состав и структура баланса предприятия, оценка его платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Мероприятия по стабилизации финансового состояния.
курсовая работа [79,9 K], добавлен 19.11.2013Сущность финансового состояния предприятия и определение показателей, характеризующих его оценку. Анализ производственной деятельности, деловой активности и рентабельности ОАО "Норильскгазпром". Совершенствование финансового состояния предприятия.
дипломная работа [330,5 K], добавлен 30.09.2012Сущность, роль, значение проведения комплексной оценки финансового состояния предприятия. Анализ вероятности банкротства, прибыли, рентабельности, ликвидности и платежеспособности ОАО "Омега". Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
курсовая работа [91,6 K], добавлен 25.09.2013Цели, задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа финансового состояния. Анализ финансового состояния деятельности предприятия ОАО "Экран". Рекомендации и мероприятия по укреплению финансового состояния предприятия ОАО "Экран".
дипломная работа [573,8 K], добавлен 23.03.2012