Анализ хозяйственной деятельности предприятия

От общего прироста имущества организации приходится 32,02% на внеоборотные активы; На дебиторскую задолженность 2,79%; На денежные средства и ценные бумаги 3,87%.

В течение года стоимость собственного капитала увеличился на 3101 тыс. руб. или составляет 51,52% от общего прироста валюты баланса. Финансовое положение предприятия можно считать устойчивым, если не менее 50% финансовых ресурсов покрывается его собственными средствами

Вместе с тем доля собственного капитала в источниках формирования имущества снизилась с 79,9% до 78,02%, что оценивается отрицательно.

В отчетном году доля или удельный вес внеоборотные активы уменьшились 1,5%, соответственно на туже величину увеличился удельный вес оборотных активов, что позволяет сделать предварительные выводы о повышении уравнения деловой активности предприятия.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную, в связи с недостатком наиболее ликвидных активов для расчета о наиболее срочными и краткосрочными обязательствами. Кроме того, на предприятии отсутствуют собственные оборотные средства, их недостаток в течение года увеличился с 21445 т. руб. до 22619 т. руб.

Предприятие и на начало, и на конец года является неплатежеспособным: коэффициент текущей ликвидности соответствует нормативам, но уровень коэффициента критической ликвидности на начало года ниже норматива на 0,572 пункта а на конец года на 0,582 пункта) это значит, что денежными средствами, краткосрочными финансовыми вложениями и краткосрочной дебиторской задолженностью может быть покрыто менее 70% срочных обязательств; коэффициент абсолютной ликвидности также ниже нормы и на начало и на конец года, т.е. денежные средства и краткосрочные финансовые вложения не покрывают срочных обязательств предприятия.

Финансовая устойчивость организации в кризисном состоянии, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормы, коэффициент абсолютной ликвидности рассчитанный ранее также ниже нормы, а также наблюдается тенденция снижения этих показателей, то это означает, что у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.

В течение 2-х лет рентабельность капитала увеличилась, что объясняется с одной стороны ростом уровня рентабельности продаж с другой стороны ростом скорости оборота капитала. В результате повышения уровня рентабельности продаж она увеличилась по сравнению с прошлым годом на 1,00%.

Сумма высвобожденных из оборота средств в связи с ускорением оборачиваемости капитала составляет 66455,3 тыс. руб.

Ускорение оборачиваемости капитала в отчетный год обеспечило прирост прибыли на сумму 3023 тыс. руб.

Запас финансовой устойчивости предприятия на конец года увеличивается на 14857,42 тыс. руб. или на 8,36%

Как на начало, так и на конец года зона напряженности, приростной индикатор также находится в зоне напряженности. Следовательно, комплексная дифференцированная динамическая шкала ФЭС предприятия равна рангу 25., т.е. предприятие в конце отчетного периода находится в зоне напряженности. Этот обеспечено существенным отрицательным приростом индикатора ФЭУ (И = -3363 тыс. р.). Такая динамика ФЭУ оценивается рангом 25 по шкале из 33 рангов (расположенных по нисходящей). Предприятие теряет устойчивость, абсолютную платежеспособность и независимость, как и в начале отчетного периода оно было неустойчивым, его платежеспособность не была полностью гарантированной, а безопасность была относительной. Чтобы изменить ситуацию, необходимо увеличение собственного капитала.

Библиографический список

1. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [текст]: [учеб. для вузов по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»]/Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий - М.: Проспект, 2006 - 360 с.

2. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [текст]: учеб. пособие для студентов вузов/Н.П. Любушин - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 448 с.

3. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [текст]: учеб. пособие/ Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: Инфра - М, 2004. - 360 с

4. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник/Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. - 368 с.

5. Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [текст]: учеб. для вузов / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. - М.: Дашко и К, 2006 - 368 с.

6. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [текст]: [учеб. для вузов по специальности «Антикрис. упр.» и другим экономическим специальностям] / Г.В. Шадрина, С.Р. Богомолец, И.В. Косорукова; Московский гос. ун-т экономики, статистики и информатики (МЭСИ). - М.: Фонд «Мир» Акад. проспект, 2005. - 288 с.

7. Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / А.Д. Шеремет. - М.: Ин-т проф. бухгалтера: ИПБ - БИНФА, 2003. - 312 с.

Размещено на Allbest.ru