Внешний долг России: динамика и социально-экономические последствия

создание единой системы управления внешним долгом для координации мер по снижению уровня задолженности и обеспечения более эффективного контроля за привлечением и использованием средств из-за рубежа;

согласование политики по обслуживанию внешнего долга с финансовой и экономической политикой в целом, в особенности с денежно-кредитной и валютной.

Заключение

Главная цель политических кредитов, по сути дела, плата за продвижение идеалов кредитора (в данном случае «демократических») и его глобальных стратегических интересов.

Берут в данном случае, как правило, обанкротившиеся режимы, лидеры которых хотят сохранить власть любой ценой, даже ценой закабаления своей страны. Их позицию в полной мере отражает фраза «После нас хоть потоп».

Естественно, эффективность использования данных кредитов, явно отрицательная. Так, если Л. Эрхард мог заявить, что «каждый доллар, истраченный в Германии по плану Маршалла, дал возможность осуществить материальные и трудовые достижения от $10 до $20». То каждый доллар, взятый в горбачевско-ельцинский период, имел прямо противоположный эффект: он вымывал из российской экономики и сокращал производство на $5-6.

Другой пример: японская экономика встала на ноги без иностранной помощи. После первых экономических успехов иностранцы заинтересовались этой страной, но Япония уже защитила свою промышленность специальными законами. Впоследствии было объявлено о либерализации в некоторых отраслях, но оказалось, что в этих отраслях позиции японских предпринимателей настолько сильны, что иностранцам там было делать нечего. Поэтому доля иностранного капитала в японской промышленности составляет всего 4%, что в несколько раз меньше, чем у ее конкурентов.

В результате бездарной и безответственной политики правительств переходного периода Россия потеряла колоссальные объёмы национального богатства. Более того, некогда богатейшее государство было обременено огромными долгами. Можно с высокой долей уверенности предположить, что большая часть этих средств была присвоена теми субъектами, лица которых мы регулярно наблюдали и наблюдаем в средствах массовой информации. Ни для кого не секрет, что практически все влиятельные персоны вывели на свои зарубежные счета огромные капиталы. И для нас и для правительств принимающих эти капиталы стран ясно, что не существует подтверждений легальности этих капиталов. Отсутствие разоблачительных процессов явно свидетельствует в пользу того, что сами эти персоны ценны в качестве марионеток тех стран, в которых их счета открыты. Зависимость политической элиты говорит о том, что и страна фактически утратила политическую и, следовательно, экономическую самостоятельность. Расплачиваться за это придётся не только текущему поколению, но и ещё многим следующим поколениям выживших россиян. В обмен на крашеную бумагу иностранного производства Россия отдавала и будет отдавать невосполнимые природные богатства. Разрушить этот порочный круг чрезвычайно трудно, ибо униженное положение нашей страны, рассматриваемой исключительно как источник природных ресурсов, устраивает всю мировую империалистическую «элиту», которая устами Германа Грефа дала ясно понять, что 90 миллионов россиян должны будут вымереть как непродуктивный рабочий скот. Модель управления такой «обновлённой» Россией уже успешно обкатана на базе сахалинских совместных проектов.

Список литературы

Анализ состояния государственного внешнего долга Российской Федерации // БЮЛЛЕТЕНЬ Счетной палаты Российской Федерации. - 2004. - № 9 (81)

Андрианов В.Д. Проблема внешней задолженности России и возможные пути ее решения. // Научный Альманах Внешний долг России и проблемы его урегулирования. - М., 2002.

Власов А.В. Внешнеэкономические отношения России: внешний долг. //Деньги и кредит.-2001.- №10. - 35 с.

Златкис Б.И. Проблемы создания системы управления государственным долгом в РФ. // Финансы. -2000. - №7.

Красавина Л.Н. Внешний долг России: уроки и перспективы. // Научный Альманах Внешний долг России и проблемы его урегулирования. - М., 2002.

Лохмачев В.Ф. О некоторых проблемах внешнего долга России. // Научный Альманах Внешний долг России и проблемы его урегулирования. - М., - 2002.

Сироткин В. Демократия по-русски. - М., - 1999.

Смирнов О.В. Государственный внешний долг России: проблемы и перспективы. // Финансы. - 2001. - №10.

Финансы, денежное обращение и кредит/ Под ред. Сенчагова В.К. - М., - 2001.