Себестоимость, прибыль, рентабельность в системе качественных показателей эффективности деятельности предприятия на примере ОАО "Стройполимеркерамика"

На основе данных таблицы 2.15 можно сделать вывод о том, что в 2007 г. по всем показателям рентабельности вложений наблюдается небольшой спад, а в 2008 г. подъем практически до значений 2006 г. Показатель общей рентабельности вложений в 2007 г. сократился с 0,96 до 0,84 на 0,12 п. п. (на 11,83%). Но в 2008 г. общая рентабельность вложений увеличилась до 0,92 п. п. (на 0,08 или 8,38%), что очень близко к значению данного показателя в 2006 г. Рентабельность вложений по чистой прибыли в 2007 г. также сократилась на 0,66 п. п. или 0,18%, а в 2008 г. возросла на 0,05 п. п. или 11,28%. Рентабельность собственных средств в период 2006-2008 гг. на протяжении всего анализируемого периода снижается (на 0,21 п. п. в 2007 г. и на 0,14 п. п. в 2008 г). Рентабельность долгосрочных финансовых вложений также на протяжении всего периода с 2006 по 2008 гг. незначительно снижается (на 0,01 п. п. в 2007 г. и на 0,01 п. п. в 2008 г)

В целом можно отметить, что все показатели рентабельности вложений предприятия находятся на среднем уровне, что говорит о недостаточно эффективном вложении средств.

Уровень себестоимости в 2007 году по отношению к выручке от продаж увеличился на 18,49%. Поэтому прибыль от продаж возросла на 147217,01 тыс. руб. В 2008 году уровень себестоимости по отношению к выручке от продаж увеличился на 39,84%. Поэтому прибыль от продаж возросла на 785376,23 тыс. руб.

Факторный анализ прибыли показал, что основным показателем увеличения прибыли в 2007 г. стало увеличение объема реализации. Показатель себестоимости единицы продукции отрицательно сказался на изменении прибыли: незначительное повышение себестоимости единицы продукции (на 0,01 тыс. руб.) уменьшило общую сумму прибыли на 9423,10 тыс. руб. В 2008 г. прибыль возросла главным образом за счет увеличения объема реализации. Также ощутимый вклад внес и второй фактор - уменьшения себестоимости единицы реализованной продукции. За счет влияния этого фактора прибыль увеличилась на 26390,91 тыс. руб.

Прибыль на единицу санизделия в 2007 г. заметно снижается на 2,93 руб. или 4,71%, а в 2008 г. увеличивается на 8,27 руб. (12,24%) и превышает показатели 2006 г. Однако доля прибыли санизделия в цене на протяжении всего периода 2006-2008 гг. снижается: на 1,19% в 2007 г. и на 2,01% в 2008 г. Прибыль на единицу кирпича напротив на протяжении периода 2006-2008 г. возрастает: на 0,19 руб. (10,33%) в 2007 г. и на 0,28 руб. (15,22%) в 2008 г. Несмотря на это в 2008 г. доля прибыли от производства кирпича в цене кирпича снижается на 10,55%, когда в 2007 г. наблюдается рост данного показателя на 2,05%. Исходя из значений показателя доли прибыли в цене изделия можно сделать вывод о том, что производство кирпича для ОАО "Стройполимеркерамика" является более прибыльным.

По всем показателям рентабельности СПК за анализируемый период наблюдается спад, за исключением показателя рентабельности активов (капитала) в 2008 г., где наблюдается незначительный рост данного показателя с 14,86% до15,00%, (на 0,14%). Снижение показателей рентабельности вызвано тем, что прибыль увеличивалась непропорционально росту себестоимости, т.е. выручка от реализации товаров (работ, услуг) в анализируемом периоде (с 2006 по 2008 гг.) увеличивалась главным образом за счет увеличения объема реализации продукции.

Увеличение суммы валовой прибыли повысило рентабельность по сравнению с плановой в 2007 г. на 24,76 (%), а в 2008 г. на 22,88%. В 2007 г. увеличение стоимости внеоборотных активов привело к снижению рентабельности по сравнению с плановой на 20,12%. В 2008 г. увеличение стоимости внеоборотных активов привело к снижению рентабельности по сравнению с плановой на 16,69%. Увеличение стоимости оборотных активов привело к снижению рентабельности по сравнению с плановой в 2007 г. на 6,72% и в 2008 г. на 8,10%.

3.Пути увеличения финансового состояния предприятия

3.1 Резервы снижения себестоимости

3.2 Пути увеличения прибыли и рентабельности продукции

Для получения максимальной прибыли предприятие должно наиболее полно использовать находящиеся в его распоряжении ресурсы, и в первую очередь оно должно использовать выявленный резерв по производству на имеющемся у него оборудовании дополнительной продукции. Таким образом, при увеличении выпуска и, соответственно, реализации рентабельной продукции увеличивается прибыль в расчете на единицу продукции, а также увеличивается количество реализуемой продукции, каждая дополнительная единица которой увеличивает общую сумму прибыли. Вследствие этого, увеличение выпускаемой рентабельной продукции при условии ее реализации дает значительный прирост объема прибыли.

Поэтому в данной работе предлагается в рамках увеличения прибыли и рентабельности организации наращивать производственные мощности, увеличивать объем реализации продукции, а также пересмотреть соотношение количества выпуска санкерамики и кирпича, а именно увеличить долю выпуска наиболее прибыльной продукции - кирпича, обратив внимание на растущую потребность рынка в данном стеновом материале.

Динамика объема реализации ОАО "Стройполимеркерамика" за 2005-2007 гг. и прогноз объема реализации на 2009 г. отражены на рисунке 1. Таким образом прогноз объема реализации продукции ОАО "Стройполимеркерамика" на 2009 г. составляет 1557981,81 тыс. руб. В связи с ожидаемым повышением цен по продукции предприятия в 2009 г. на 19,88% можно проанализировать увеличение себестоимости продукции в 2009 г. Планируемая себестоимость проданных товаров, продукции (работ, услуг) ОАО "Стройполимеркерамика" в 2009 г. составит:

= 1079835,88 (тыс. руб.)

Сумма планируемого прироста:

= 179071,88 (тыс. руб.)

Рис. 1. Динамика объема реализации СПК и прогноз на 2009 г.

В связи с потребностью рынка в стеновых материалах на СПК в 2009г. ожидается расширением производственных мощностей и увеличение выпуска кирпича на 24% и санкерамики на 11%. В соответствии с загруженностью оборудования, увеличением количества заказов в 2009 г. СПК планирует увеличить долю выпуска кирпича до 38% от общего объема выручки. Соответственно доля выпуска санизделий составит 62%.

Таблица 3.1

Анализ прибыли ОАО "Стройполимеркерамика" за 2007 - 2008 гг. и прогноз на 2009 г. (прогноз 1)

Таким образом, в ближайшее время ОАО "Стройполимеркерамика" планирует наращивать производственные мощности, повышать технический уровень производства, осваивать новые виды продукции и выходить на новые позиции рынка строительных материалов.

Еще одним вариантом улучшения эффективности работы СПК, повышения прибыли и рентабельности организации является совершенствование организации производства и труда. Снижение себестоимости и увеличение прибыли предприятия может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства.

Кроме того, немаловажным фактором получения дополнительной прибыли является оптимизация структуры сбыта

В целях совершенствования механизмов формирования и распределения прибыли и повышения рентабельности рекомендуются разработать мероприятия способные обеспечить: повышение эффективности использования ресурсов предприятия; совершенствование системы управления оборотными средствами; уменьшению ресурсозатрат, ведущее к снижению себестоимости; совершенствование системы управления производством.

Реализация этих мер позволит нарастить объемы получаемой прибыли, уровень рентабельности. В данной работе мы предлагаем в рамках увеличения прибыли и рентабельности СПК наращивать производственные мощности, увеличивать объем реализации продукции, а также пересмотреть соотношение количества выпуска санкерамики и кирпича, а именно увеличить долю выпуска наиболее прибыльной продукции - кирпича, обратив внимание на растущую потребность рынка в данном стеновом материале.

Из расчета эффекта от изменения структуры ассортимента продукции СПК видно, что применение прогноза при изменении структуры ассортимента положительно скажется на прибыли от реализации продукции СПК. Поэтому применение прогноза, а именно изменение структуры ассортимента в пользу выпуска кирпича для СПК является более эффективным.

В результате предлагаемых в данной работе мероприятий по повышению прибыли и рентабельности в 2009 г. ожидается положительное изменение основных показателей деятельности СПК. Согласно прогнозу, в связи с ростом цен на энергетику, коммунальные услуги, материалы и сырье, повышение заработной платы работникам будет сохраняться тенденция увеличения себестоимости продукции. Себестоимость производства санизделий в 2009 г. возрастет до 859915,31 тыс. руб., то есть на 151088,84 тыс. руб. (21,29%), себестоимость единицы санизделия возрастет на 36,32 руб. или на 9,27%. Себестоимость производства кирпича увеличится на 27983,04 тыс. руб. (14,66%) до 219920,57 тыс. руб. В связи с ростом объема производства себестоимость выпуска единицы кирпича снизится на 0,16 руб. (7,73%), что является положительным фактором. Значительно возрастет показатель прибыли на единицу продукции. Прибыль от производства единицы кирпича увеличится в 2009 г. более чем на 0,01 руб. или на 0,94%. Прибыль на единицу санизделия увеличится на 0,44 руб. или 0,65%. Доля прибыли в цене кирпича возрастет на 10,53%, а доля прибыли в цене санизделий увеличится на 3,04%.

В результате предлагаемых в данной работе мероприятий по повышению прибыли и рентабельности, в 2009 г. ожидается положительное изменение основных показателей деятельности ОАО "Стройполимеркерамика". Выручка от реализации продукции увеличится на 94632,28 тыс. руб. или на 7,77%. Себестоимость продукции увеличится на 179071,88 тыс. руб. Прибыль от продаж возрастет на 38667,4 тыс. руб. или 19,88%, увеличится рентабельность продаж (на 3,80%). Рентабельность производства кирпича и санизделий увеличится соответственно на 1,45% и 1,09%, что говорит об увеличении прибыльности продукции и росте доходности предприятия.

Заключение

Анализ прибыли и рентабельности за 2006-2008 гг. был проведен главе на примере ОАО "Стройполимеркерамика". Данное предприятие является одним из ведущих предприятий России по производству санитарно-керамических изделий. Также в ходе исследования был проведен анализ основных показателей рентабельности ОАО "Стройполимеркерамика" с целью оценки деятельности предприятия.

Проведенный в ходе исследования анализ динамики прибыли ОАО "Стройполимеркерамика" показал, что в анализируемом периоде (2006-2008 гг.) наблюдается тенденция роста всех показателей прибыли. Увеличился показатель доходов и расходов по обычным видам деятельности на 137724 тыс. руб. (17,30%) в 2007 г. и на 422177 тыс. руб. (34,65%) в 2008 г. Возросла прибыль от продаж на 14634 тыс. руб. (9,93%) в 2007 г и на 47189 тыс. руб. (24,26%) в 2008 г. Увеличился показатель прибыли до налогообложения на 8727 тыс. руб. (7,22%) в 2007 г. и на 37801 тыс. руб. (23,82%) в 2008 г. Соответственно увеличился показатель чистой прибыли на 7108 тыс. руб. (8,01%) в 2007 г. и на 28399 тыс. руб. (24,25%) в 2008 г. Это связано прежде всего с увеличением объема реализуемой продукции в анализируемом периоде (2006-2008 гг.)

Факторный анализ прибыли от продаж показал, что основным показателем увеличения прибыли в 2007 г. стало увеличение объема реализации. Показатель себестоимости единицы продукции отрицательно сказался на изменении прибыли: незначительное повышение себестоимости единицы продукции (на 0,01 тыс. руб.) уменьшило общую сумму прибыли на 9423,10 тыс. руб. В 2008 г. прибыль возросла главным образом за счет увеличения объема реализации. Также ощутимый вклад внес и второй фактор - уменьшения себестоимости единицы реализованной продукции. За счет влияния этого фактора прибыль увеличилась на 26390,91 тыс. руб.

По результатам анализа основных показателей рентабельности были сделаны выводы о том, что по всем показателям рентабельности ОАО "Стройполимеркерамика" за анализируемый период наблюдается спад, за исключением показателя рентабельности активов (капитала) в 2008 г., где наблюдается незначительный рост данного показателя с 14,86% до15,00%, (на 0,14%). Снижение показателей рентабельности вызвано тем, что прибыль увеличивалась непропорционально росту себестоимости, т.е. выручка от реализации товаров (работ, услуг) в анализируемом периоде (с 2006 по 2008 гг.) увеличивалась главным образом за счет увеличения объема реализации продукции.

Увеличение суммы валовой прибыли повысило рентабельность по сравнению с плановой в 2007 г. на 24,76%, а в 2008 г. на 22,88%. В 2007 г. увеличение стоимости внеоборотных активов привело к снижению рентабельности по сравнению с плановой на 20,12%. В 2008 г. увеличение стоимости внеоборотных активов привело к снижению рентабельности по сравнению с плановой на 16,69%. Увеличение стоимости оборотных активов привело к снижению рентабельности по сравнению с плановой в 2007 г. на 6,72% и в 2008 г. на 8,10%.

В ходе исследования было отмечено, что создание благоприятных условий для увеличения мощностей стройиндустрии в Калужской области позволит ОАО "Стройполимеркерамика" выйти на межрегиональный рынок строительных материалов и конструкций, что, в свою очередь, обеспечит их дальнейшее поступательное развитие. Также в ходе исследования было отмечено, что в соответствии с растущей потребностью рынка в стеновых материалах (кирпиче) и с наличием и загруженностью оборудования возможно изменение структуры ассортимента предприятия ОАО "Стройполимеркерамика" в пользу более рентабельной продукции - кирпича. Таким образом, в данной работе был проведен анализ прибыли и рентабельности ОАО "Стройполимеркерамика" и выявлены возможные пути повышения данных показателей в условиях рыночной экономики.

Список литературы

1. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): «Юнити» - М. 2008г;

2. Зайцев Н.Л. Экономика организации: «Экзамен» - М. 2007г.;

3. Себестоимость продукции: планирование, анализ, резервы снижения.: Российская газета - В №3 2009г.;

4. Оганесян А. Экономика предприятия (конспект лекций): «Издательство ПРИОР» - М.2008г.;

5. Горфинкель В.Я., Купряков Е.М., Швандар В.А. Экономика предприятия. Учебник для вузов. Третье издание.: «ЮНИТИ-ДАНА» - М 2008г.;

6. Сергеев И.В. Экономика предприятия. Учебное пособие. Второе издание: «Финансы и статистика» - М 2008г.;

7. Подобед М.А. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость: «ПРИОР» - М 2007г.;

8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник: «Инфра-М» - М 2008г.;

9. Бакадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие: «ПРИОР» - М. 2008г;

10. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Учебник: «Вышейшая школа» - М 2008г.;

11. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: Курс лекций: «ИНФРА» - М 2007г.;

12. Раицкий К.А. Экономика предприятия: ИВЦ «Маркетинг» - М 2008г.

13. Бертонеш М., Найт Р. Управление денежными потоками. - СПб.: Питер, 2007 г.

14. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008 г.

15. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие. - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2008 г.

16. Румянцева Е.Е. Финансы организаций: финансовые технологии управления предприятием: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2008 г.

17. Ефимова О.В. Анализ рентабельности капитала - Бухгалтерский учет, №11 2007г

18. Шеремет В.В., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа: Учебник. - М.: Инфра-М, 2007.

19. Шеремет А.Д. Финансовые результаты хозяйственной деятельности экономического субъекта // Аудит и финансовый анализ, №2 2008г.

20. Шуляк Н.П. Анализ хозяйственной деятельности экономического субъекта // Аудит и финансовый анализ, №1 2008г.

21. Яковлев И.Г. Управление затратами и прибылью предприятия -Экономист, №8 2006г.

22. Якуш И.Ф. Оценка показателей прибыли - Финансист, №5 2007г.

23. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.// http:/www.aup. ru