Инфляция. Антиинфляционные мероприятия

4.2 Взаимосвязь валютного курса и инфляции

«В настоящее время главной проблемой для России является тот механизм импорта инфляции, который возникает при понижении валютного курса национальной денежной единицы. Уязвимость российской экономики по отношению к этому механизму особенно велика в силу того обстоятельства, что, начиная с 1994 г., половина товаров потребительского рынка страны приходилась на ввозимые из-за рубежа товары. Действие данного механизма особенно ярко проявилось в ходе событий осени 1994 г., кульминацией которых стал известный «черный вторник».

Еще более масштабным оказались последствия валютного курса рубля, которое произошло в результате дефолта 17 августа 1998г.

Если к моменту объявления этого дефолта курс доллара по отношению к рублю вырос с 5,9760 руб. за 1 доллар на 13 января 1998г. Коммерсант - Daily - 1998 №1 - 13 января - c.12 До 6,2900руб. На 17 августа 1998г. Коммерсант -Daily - 1998 - №149 - 15 августа - с. 5, т.е. всего лишь на 5,2%, то к 9 сентября 1998г. он достиг 20,8250 руб. Коммерсант - Daily - 1998 №166 - 9 сентября - С.7, т.е. возрос в 3,3 раза. В последующие месяцы официальный курс доллара к рублю еще более увеличился - до 25,2900рубля на 10 августа 1999г. Известия - 1999 №146 - 10 августа - с.1, или в 4 раза по сравнению с уровнем в середине августа 1998г. Это соответствует девальвации рубля против доллара на 75%. Изменениям валютного курса соответствовала и динамика цен на потребительские товары и услуги: за первое полугодие 1998г. цены повысились на 4,1%, а в августе - сентябре 1998г. они выросли на 43,6% Россия в цифрах 1999: Краткий статистический сборник. Госкомстат России, - М.:199 - С.355. . Согласно имеющимся оценкам, рост потребительских цен за полгода, прошедшие после 17 августа 1998г. превысил 90% Интерфакс - Время. - 199 - №8 - 19 - 25 февраля - С.16. Очевидно, что этот скачок цен явился прямым следствием снижения курса рубля по отношению к доллару». Инфляция и антиинфляционная политика в России./ Под редакцией Красавиной Л.Н. - М., 2000

4.3 Особенности антиинфляционной политики России в середине 90-х годов 20 столетия

Механизм государственного социализма в России, отягощенный огромными военными расходами, не приводил к тесной увязке производства с запросами конечного потребителя. «В результате производство вело к хроническим дефицитам, к разбуханию промежуточного продукта, к углублению деформации межотраслевой структуры, к формированию замкнутых хозяйственных технологических циклов, оторванных от движения спроса потребительского рынка» Общая экономическая теория (политэкономия) учебник под ред. В.И. Видяпина 2002. Невозможность реформирования государственного социализма потребовало использовать механизм саморегулирования пропорций, свойственных рынку.

Переход к рынку должен был происходить на базе реформирования хозяйственного права, охраняющего интересы частных собственников. Но сложность ситуации заключалась в том, что неэффективное хозяйство государственного социализма развивалось гораздо быстрее, чем сознавались необходимые направления перехода к рынку. Разрушение СЭВа и СССР усугубило ситуацию, привело к разрыву традиционных хозяйственных связей, что привело к резкому падению производства.

Началось бегство населения и предприятий от денег и переход к натуральному обмену, бартеру, использование дополнительных форм обмена, что еще больше ограничило хозяйственные связи.

Возвращение рублю всеобщего платежного средства было достигнуто путем освобождения цен, превратившего подавленную инфляцию в открытую.

Так как подтягивания доходов населения отставало от темпов инфляции, ценой реформ стало снижение жизненного уровня населения. Положение осложнилось чрезмерным ростом цен, переходящим допустимый рубеж. Открытая инфляция перерастала в гиперинфляцию. «Рост цен в 1993 году составил 900-1400% в годовом исчислении или 20-25% в месяц». Общая экономическая теория (политэкономия)/ учебник под ред. В.И. Видяпина Это можно пронаблюдать по данным следующей таблицы:

Индексы потребительских цен на товары и платные услуги населению по Российской Федерации в 1991-2007Фгг. http:/www.gks.ru

О гиперинфляции свидетельствует затухание инвестиционной деятельности в России и устремление свободного капитала исключительно в спекулятивный бизнес.

Сложность борьбы с гиперинфляцией усугубили новые деформации хозяйственного механизма. Среди них:

- образовавшийся с ростом цен дефицит наличных денег, так называемый кризис наличности;

- повышенный спрос на рынке безналичных денег и формирование кризиса неплатежей предприятий друг другу.

К 1995 году производительности труда в российской промышленности составляет лишь чуть больше половины уровня 1990 года, а по целому ряду отраслей - заметно выше половины. Что стало причиной чрезмерного «натиска» на гиперинфляцию.

Первое инфляционное полугодие 1994 года дало давно ожидаемый ценовой фон - замедление инфляционных процессов. К середине лета месячные темпы инфляции составляли 6%. По многим видам продукции обрабатывающих отраслей дальнейший рост цен натолкнулся на спросовые ограничения, что указывает на процесс выравнивания экономической структуры, на процесс закладки основ общего экономического равновесия. Это существенный заслон для процессов нарастания инфляции.

Другим сдерживающим фактором инфляционной волны стало изменение соотношения внутренних и мировых цен. Когда внутренние цены по сравнению с мировыми были значительно ниже, производители имели возможность повышать цены на свою продукцию. Покупателю приходилось ее оплачивать, так как зарубежный товар-аналог был значительно дороже. Следует иметь в виду, что в этих условиях повышение цен на ресурсы разворачивало в стране инфляцию издержек и вело к массовому «психозу» адаптивных инфляционных ожиданий. На современном этапе приближение внутренних цен к мировым является фактором, тормозящим рост внутренних цен, мощным заслоном для гиперинфляции. Наступление на инфляцию обнаружило два блока хозяйственного механизма реформ, нуждающихся в совершенствовании:1)оптимизация процесса давления на инфляцию. 2)приведение антиинфляционной политики в соответствие с реальным валютным курсом рубля.

Заключение

В настоящее время инфляция -- один из самых опасных процессов, воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.

Необходимо отметить, что методы регулирования инфляции будут эффективны лишь в случае их адекватного соответствия ее сущностным причинам. Поскольку инфляция в нашей стране носит, во-первых, структурно-системный характер, то есть порождена сложившейся структурой экономики и действовавшей длительное время системой управления хозяйством, и только во-вторых, традиционными монетарными факторами, рычаги регулирования этого процесса должны базироваться на снятии всех барьеров на пути действия рыночных механизмов, обеспечении условий структурной перестройки экономики и включать в себя широкий спектр кредитно-денежных и бюджетно-финансовых регуляторов.

При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них -- стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

Список использованных источников

1. Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник. - М.:Юристь, 2001

2. Экономика: учебник. Под ред. Булатова А.С. - М.:Юристъ, 2002

3. Общая экономическая теория :учебник под ред. В.И. Видяпина-М.: Инфра-М, 2002

4. Экономическая теория: Учебник под общ. Ред. Акад. В. И. Видяпина Инфра-М, 2002

5. Экономическая теория: учебник под ред. В.Д. Камаева- М. Владос,2007

6. Инфляция и антиинфляционная политика в России./ Под редакцией Красавиной Л.Н. - М., 2000

7. http/: www.finam.ru

8. http/: www.gks.ru