Фактически исполнено в % к утвержденному бюджету

А

1

2

3

1.Доходы всего

3273,8

3428,9

104,7

1.1. Налоговые доходы

2071,4

2712,1

103,8

1.2. Налог на прибыль

187,2

205,7

109,9

1.3. Налог на игорный бизнес

259,9

264,6

101,8

1.4. Налог на операции с ценными бумагами

824

121,3

14,7

1.5. НДС

1023,6

1069,7

104,5

1.6. Акцизы

110,5

109,7

99,3

1.7. Налог на пользование природными ресурсами

419,2

434,3

103,6

1.8. ЕСН

438,2

442,2

100,9

1.9. Налог на пользование объектами водных биоресурсов

3,9

4,2

108,6

1.10.Прочие налоги

23,3

181,7

101,4

2.Расходы всего

2768,1

2708,6

98,8

2.1.Национальная оборона

411,5

410,7

99,8

2.2.Фундаментальные исследования и содействие НТП

46,2

48

103,9

2.3.Сельское хозяйство и рыболовство

29,6

25,04

84,6

2.4.Промышленность,энергетика и строительство

67,6

64,15

94,9

2.5.Образование

117,8

120,6

102,4

2.6.Культура и искусство

16,1

16,3

101,2

2.7.Здравоохранение и физкультура

47,1

47,3

100,4

Источник: Пресс-релиз к заседанию Правительства РФ рт 26.05.2005 http:// www/.govrnment.gov.ru/

По данным таблицы 3.1 рассчитаем структуру доходов (расходов) Федерального бюджета утвержденного и фактически исполненного. Относительные показатели доходов государственного бюджета позволяют определить долю каждой статьи дохода в общем объме доходов и сделать выводы о самых значимых статьях доходной части государственного бюджета.

Таблица 3.2 Структура доходов Федерального бюджета

Статьи расходов Бюджета	Уд. Вес доходов по отдельным статьям ко всем доходам утвержденного бюджета,%	Уд. Вес доходов по отдельным статьям ко всем доходам факт. Исполнения бюджета,%
А	1	2
1. Налоговые доходы	63,27	79,10
2. Налог на прибыль	5,72	6,00
3. Налог на игровой бизнес	7,94	7,72
4. Налог на операции с ценными бумагами	25,17	3,54
5. НДС	31,27	31,20
6. Акцизы	3,38	3,20
7. Налог на пользование природными ресурсами	12,80	12,67
8. ЕСН	13,39	12,90
9. Налог на пользование объектами водных биоресурсов	0,12	0,12
10. Прочие налоги	0,71	5,30

Для расчета данных графы 1 и 2 таблицы 3.2 используем данные таблицы 3.1, тогда:

Строка 1 гр.1 = строка 1.1. гр.1: строку 1 гр.1 = ;

Строка 1 гр.2 = строка 1.1. гр.2: строку 1 гр.2 = .

По строкам 2 ? 10 расчеты делаются аналогично Теймурова Т.Ю. Финансовая статистика. ? Калуга: Издат. Дом «Эйдос»,2003. ? С. 245.

На протяжении ряда лет наибольшую долю в фактическом объеме доходов федерального бюджета составляют налоговые доходы:

Налоговых доходов в 2004 году поступило в сумме 2712,1 млрд. руб. (103,8% к годовым бюджетным назначениям). Их доля в общей сумме доходов федерального бюджета составила 79,1% (в 2002-2003 годах их доля в общей сумме доходов была меньше - соответственно 76,9% и 78,5%).

Большая часть налоговых поступлений федерального бюджета в 2004 году была обеспечена поступлениями налога на добавленную стоимость (НДС) (31,27 % от общего объема налоговых доходов), платежей за пользование природными ресурсами (12,67%), налога на прибыль организаций (6%), акцизов (3,2%).

Превышение фактического поступления налоговых доходов над запланированными на 2004 год составило 640,7 млн. руб. При этом изменение макроэкономических показателей в 2004 году привело к увеличению налоговых доходов на., в том числе:

- в результате роста объема ВВП ;

- за счет роста цен на энергоносители ;

- за счет увеличения объемных показателей (добычи природных ресурсов, объемов экспорта и импорта, подакцизной продукции);

изменение курса доллара и евро .

- за счет изменения структуры налогооблагаемой базы

Поступления в федеральный бюджет доходов от уплаты налога на прибыль организаций составили в 2004 году 205,7 млрд. рублей, или 109,9% от годовых бюджетных назначений. По сравнению с 2003 годом они выросли на 34,8 млрд. руб., или на 20,3%, несмотря на снижение ставки с 1 января 2004 года.

Одним из основных факторов, повлиявших на рост поступлений налога на прибыль организаций, явилось улучшение результатов финансово-хозяйственной деятельности организаций в 2004 году, а также улучшение налогового администрирования. На увеличение поступлений налога на прибыль организаций в 2004 году также оказало влияние снижение доли убыточных организаций по сравнению с 2003 годом.

Вследствие вышеуказанных факторов увеличилась (по предварительной оценке) налоговая база для исчисления налога.

Кроме того, изменилась структура поступлений налога на прибыль организаций в федеральный бюджет относительно 2003 года: снизился удельный вес налога на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов, и доходов, полученных в виде процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам.

Таблица 3.3 Структура расходов Федерального бюджета

Статьи расходов Бюджета	Уд. Вес расходов по отдельным статьям ко всем расходам утвержденного бюджета,%	Уд. Вес расходов по отдельным статьям ко всем расходам факт. Исполнения бюджета,%
А	1	2
1. Национальная оборона	14,86	15,20
2. Фундаментальные исследования и содействие НТП	1,67	1,77
3. Сельское хозяйство и рыболовство	1,07	0,92
4. Промышленность, энергетика и строительство	2,44	2,37
5. Образование	4,25	4,45
6. Культура и искусство	0,58	0,60
7. Здравоохранение и физкультура	1,70	1,75

Для расчета данных графы 1 и 2 таблицы 3.3 используем данные таблицы 3.1, тогда:

Строка 1 гр.1 = строка 2.1. гр.1: строку 2 гр.1 = ;

Строка 1 гр.2 = строка 2.1. гр.2: строку 2 гр.2 = .

Строка 2 гр.1 = строка 2.2 гр.1: строку 2 гр.2 =

Строка 2 гр.2 = строка 2,2 гр.1: строку 2гр.2 =

По строкам 3 ? 7 расчеты делаются аналогично Теймурова Т.Ю. Финансовая статистика. ? Калуга: Издат. Дом «Эйдос»,2003. ? С. 245.

Исполнение федерального бюджета по расходам в отчетном периоде проходило в целом с незначительным недовыполнением плана, предусмотренного уточненной сводной бюджетной росписью (98,8%)

По ряду разделов функциональной классификации отмечается превышение объемов финансирования федерального бюджета по расходам над показателями уточненной бюджетной росписи, в частности: "Образование" (2,8 млрд. рублей), "Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу" (1,8 млрд. рублей) "Культура, искусство и кинематография" (0,2 млрд. рублей), "Здравоохранение и физическая культура" (0,2 млрд. рублей). Это обусловлено отражением в составе расходов федерального бюджета по данным разделам средств, полученных от сдачи в аренду федерального недвижимого имущества, закрепленного за соответствующими учреждениями науки, образования, здравоохранения и культуры.

Расходы на национальную оборону, правоохранительную деятельность и обеспечение безопасности государства профинансированы в основном в полном соответствии с уточненной бюджетной росписью (на уровне 99,9% и 99,8%, соответственно).

Недоисполнение федерального бюджета в 2004 году по расходам отмечалось по разделу "Сельское хозяйство и рыболовство" (исполнено на 84,6% в силу, прежде всего, того, что в 2004 году практически не проводились закупочные интервенции на рынке продовольственного зерна). Кроме того, по итогам 2004 года не в полном объеме профинансированы расходы федерального бюджета по разделу “Промышленность, энергетика и строительство” (94,9%), что обусловлено как объективными факторами (объем предъявленных гражданами к погашению жилищных сертификатов составил меньше запланированного), так и недостатками в работе главных распорядителей (несвоевременным заключением договоров с заказчиками-застройщиками и представлением предложений по уточнению сводной бюджетной росписи, нецелевым использованием средств федерального бюджета).

Статистический анализ данных государственного бюджета предполагает исчисление цепных и базисных индексов (относительных величин динамики), позволяющих сделать вывод об интенсивности изменения показателей во времени. Для этого возьмем основные показатели исполнения федерального бюджета Российской Федерации за 2003-2004 г.г. (табл. 3.4).

Таблица 3.4 Доходы консолидированного бюджета Российской Федерации в 2003-2004 гг. (млрд. руб.)

Год	Доходы млрд. Руб.	Абсолютный прирост, млрд.руб.	Темп роста, %	Темп прироста, %	Абсолютная величина 1% прироста,млр. руб.	Пункты роста,%
		постоянная база	переменная база	постоянная база	переменная база	постоянная база	переменная база
0	1	2	3	4	5	6	7	8	9
2000	1132,1
2003	2586,2	1454,1	1454,1	228,44	228,44	128,44	128,44	11,32	128,44
2004	3428,9	2296,8	824,7	302,88	132,58	202,88	32,58	25,86	80,44
Итого	7147,2

При расчете показателей использовались следующие формулы Гусарев В.М. Теория статистики. ? М.: Аудит , ЮНИТИ, 1998. С. 127 ? 138.:

Абсолютный прирост (базисный) , где - любой уровень, - первый уровень ряда (за базу взят первый уровень ряда, то есть данные за 2000 г.).

Абсолютный прирост (цепной) , где - любой уровень, - предшествующий уровень ряда.

Средний абсолютный прирост , где - первый уровень ряда, - последний уровень ряда, n - количество уровней.

Коэффициент роста (базисный) , где - любой уровень, - первый уровень ряда (за базу взят первый уровень ряда, то есть данные за 2000 г.).

Коэффициент роста (цепной) , где - любой уровень, - предшествующий уровень ряда.

6) Средний коэффициент роста , где - первый уровень ряда, - последний уровень ряда, n - количество уровней ряда.

7)Темп роста % (по этой формуле рассчитываются цепные, базисные и средний показатель).

8)Темп прироста % (по этой формуле рассчитываются цепные, базисные и средний показатель).

9) Абсолютное значение одного процента прироста .

Из приведенных данных видно, что доходы бюджета за рассматриваемый период постоянно росли: от 1132,1 млрд.. рублей (в фактически действовавших ценах) в 2000 г. до 3428,9 млрд. руб. в 2004 году. Проведенные подсчеты показали, что прирост доходов бюджета происходил из года в год (базисные показатели абсолютного прироста постоянно увеличиваются).

Об этой тенденции свидетельствуют и показатели коэффициента роста: на фоне стабильного роста базисных показателей происходит уменьшение цепных показателей. Максимальный цепной коэффициент роста был в 2003г. (2,28), он достиг своего минимального значения в 2004 г. и составил 1,32. Средний коэффициент роста составил 33,65.

Эту же тенденцию можно проследить при анализе темпов роста и прироста. Необходимо сделать одно замечание: по каждому из этих показателей наблюдается снижение значений в 2004 году. Особое же внимание следует уделить абсолютным значениям 1% прироста. Минимальный темп прироста был в 2003 г. (128,44%), ему соответствовало минимальное абсолютное значение 1% прироста (11,32 млрд.. руб.). Аналогично, в 2004 г. темп прироста был максимальным (202,88 %), ему соответствовало максимальное абсолютное значение 1% прироста (25,86 млрд.. руб).

Таблица 3.5 Расходы консолидированного бюджета Российской Федерации в 2003-2004 гг. (млрд. руб.)

Год	Расходы млрд. Руб.	Абсолютный прирост, млрд.руб.	Темп роста, %	Темп прироста, %	Абсолютная величина 1% прироста,млр. руб.	Пункты роста,%
		постоянная база	переменная база	постоянная база	переменная база	постоянная база	переменная база
0	1	2	3	4	5	6	7	8	9
2000	1014,2
2003	2372,0	1357,8	1357,8	233,88	233,88	133,88	133,88	10,14	133,88
2004	2768,1	1753,9	396,1	272,93	116,7	172,93	16,70	23,72	39,05
Итого	6154,3

При расчете показателей использовались следующие формулы Гусарев В.М. Теория статистики. ? М.: Аудит , ЮНИТИ, 1998. С. 127 ? 138.:

Абсолютный прирост (базисный) , где - любой уровень, - первый уровень ряда (за базу взят первый уровень ряда, то есть данные за 2000 г.).

Абсолютный прирост (цепной) , где - любой уровень, - предшествующий уровень ряда.

Средний абсолютный прирост , где - первый уровень ряда, - последний уровень ряда, n - количество уровней.

Коэффициент роста (базисный) , где - любой уровень, - первый уровень ряда (за базу взят первый уровень ряда, то есть данные за 2000 г.).

Коэффициент роста (цепной) , где - любой уровень, - предшествующий уровень ряда.

6) Средний коэффициент роста , где - первый уровень ряда, - последний уровень ряда, n - количество уровней ряда.

7)Темп роста % (по этой формуле рассчитываются цепные, базисные и средний показатель).

8)Темп прироста % (по этой формуле рассчитываются цепные, базисные и средний показатель).

9) Абсолютное значение одного процента прироста .

В период 2003-2004 г. наблюдалось увеличение базовых показателей абсолютного прироста с 1357,8 (2003 г.) до 1753,9 млрд. руб. (2004 г.).

На фоне стабильного роста базисных показателей происходит уменьшение цепных показателей. Максимальный цепной коэффициент роста был в 2003 г. (2,34), он достиг своего минимального значения в 2004 г. и составил 1,17..Интересно отметить, что, в случае с динамикой расходов бюджета, минимальное абсолютное значение 1% прироста (10,14) приходится на год с минимальным темпом прироста (133,88) - 2003г., Это означает, что при увеличении темпов роста доходов консолидированного бюджета, на каждый процент прироста приходилось меньше дополнительных денег.

Таким образом, мы проанализировали интенсивность изменения во времени, динамику и структуру доходной и расходной частей государственного бюджета.

Заключение

Сейчас Российская Федерация находится в процессе экономического становления. Поэтому, очень важно правильно и грамотно осуществлять экономическое регулирование государства, одним из механизмов которого является бюджетная система государства и включенный в нее государственный бюджет. Бюджет является источником финансирования многих составных частей государства, таких как: армия, наука, культура и т.д. С помощью бюджета стимулируются наиболее важные отрасли экономики. В итоге, при помощи бюджета государство может выполнять свои функции.

Для нормального существования и развития нашего государства необходимо продумано регулировать и движение денежных средств, так как сильная устойчивая система регулирования денежных потоков способствует надежному функционированию государства, гармоничному развитию экономических и социальных отношений, росту благосостояния, как государства так и его граждан.

Бюджетные отношения характеризуются большим многообразием, поэтому их показатели отражают разные механизмы перераспределения финансовых ресурсов вертикального и горизонтального характера (межотраслевой и межтерриториальный). Статистические данные о государственном бюджете выполняют очень важную задачу так как с их помощью можно определить, как поступают в распоряжение государства финансовые ресурсы от хозяйствующих субъектов и соответствует ли размер этих ресурсов объему общественных потребностей и их составляющим, ранжированным в порядке первоочередности.

Статистические данные также позволяют проанализировать, в какой степени потребности государственного управления в расходах и кредитах могут быть удовлетворены за счет имеющихся в наличии ресурсов, без привлечения заемных средств или средств, накопленных за прошлые периоды. Этот принцип положен в основу классификаций государственного бюджета.

Без статистических расчетов нельзя определить степень исполнения государственного бюджета, сравнить фактические показатели с установленными, установить причины дефицита ( или профицита) бюджета, проанализировать величину налоговых задолженностей, тенденции изменения основных показателей государственного бюджета во времени.

Необходимо отметить, что конечным результатом существования любого государства, на мой взгляд, является экономическое благополучие и процветания его граждан. Надежная бюджетная система является одним из важнейших структур государства, поэтому, для достижения главной цели государства необходимо постоянно развивать и совершенствовать науку, характеризующую своими показателями и методами финансовую систему страны, т.е. статистику.

Список используемой литературы

1. Бюджетный кодекс Российской федерации. Принят ГД РФ 17.07.98.с изменениями, внесенными ФЗ от 31..12.99 и ФЗ от 5.08.2000.

2. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебн. Пособие для вузов. ? М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. ? 247с.

3. Российский Статистический Ежегодник 2004: стат.сб./Росстат. М,2004-725с.

4. Рябушкин Б.Т. Основы статистики финансов: уч. пособие. ? М.: Финстатинформ, 1997. ? 80 с.

5. Социальная статистика: Учебник/Под ред. И.И.Елисеевой.- М.: Финансы и статистика,2001.

6. Теймурова Т.Ю. Финансовая статистика: уч. пособие.? Калуга: Издательский дом «Эйдос», 2003. ? 330с.

7. www.government.gov.ru Агентство экономической информации «Прайм ? ТАСС»

7. www.prime-tass.ru Пресс-релиз к заседанию Правительства РФ рт 26.05.2005