Наличный и безналичный оборот в организации

Нормативное регулирование оборота денежных средств и расчетных операций в Российской Федерации. Организация, основные формы безналичных расчетов и их учет. Контроль за своевременностью и полной расчетов. Анализ ликвидности и платежеспособности.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.01.2009
Размер файла 102,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Финансовая устойчивость -- это определенное состояние счетов организации, гарантирующее его постоянную платежеспособность[19, с. 256]. Действительно, в результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние может оставаться неизменным либо улучшиться или ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определенного состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные затраты позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния организации и повышению ее устойчивости. При исследовании финансовой устойчивости выделяется обособленное понятие -- «платежеспособность», не отождествляемое с предыдущим. Как видно, платежеспособность является неотъемлемым компонентом финансовой устойчивости. Устойчивость и стабильность финансового состояния зависят от результатов производственной, коммерческой, финансово-инвестиционной деятельности организации, а устойчивое финансовое состояние, в свою очередь, оказывает положительное влияние на ее деятельность. Устойчивость финансового состояния организации определяет соотношение величин собственных и заемных источников формирования запасов и стоимости самих запасов. Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования, а также эффективное использование финансовых ресурсов является существенной характеристикой финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность выступает ее внешним проявлением. В то же время степень обеспеченности запасов и затрат есть причина той или иной степени платежеспособности, расчет которой производится на конкретную дату. Следовательно, формой проявления финансовой устойчивости может быть платежеспособность.

Финансовая устойчивость есть целеполагающее свойство оценки реального финансового состояния организации, а поиск внутрихозяйственных возможностей, средств и способов ее укрепления определяет характер проведения и содержания экономического анализа. Таким образом, финансовая устойчивость - это гарантированная платежеспособность и кредитоспособность предприятия в результате его деятельности на основе эффективного формирования, распределения и использования финансовых ресурсов. В то же время - это обеспеченность запасов собственными источниками их формирования, а также соотношение собственных и заемных средств - источников покрытия активов предприятия.

Финансовая устойчивость направлена одновременно и на поддержание равновесия структуры финансов организации, и на избежание рисков для инвесторов и кредиторов. Ее целесообразно измерять такими показателями, которые определяются как соотношение собственных и заемных источников средств, используемых для формирования имущества, отраженного в активе баланса. Таким образом, финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заемных средств с активами организации, что отражает только общие черты финансовой устойчивости и требует дополнительных обоснований. Дальнейшее раскрытие финансовой устойчивости требует использования дополнительных показателей и характеристик.

Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей деятельности организации. Однако партнеров и акционеров интересует не процесс, а всего лишь результат, т. е. именно показатели финансовой устойчивости. Каждый пользователь анализирует финансовую деятельность и связанную с ней устойчивость в необходимом для себя ракурсе: внешних контрагентов интересует финансовая устойчивость (как результат), а внутренних пользователей -- больше устойчивое финансовое состояние (включающее как результат, так и процесс).

Разнообразие факторов, влияющих на устойчивость, подразделяет ее на внутреннюю и внешнюю, а многообразие причин обусловливает разные грани ее устойчивости. Рассмотрим содержание каждого вида устойчивости в отдельности:

? внутренняя устойчивость -- это такое состояние организации, т. е. состояние структуры производства и предоставления услуг, их динамика, при котором обеспечивается стабильно высокий результат функционирования. В основе ее достижения лежит принцип активного реагирования на изменение среды хозяйствования;

? внешняя устойчивость обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой действует организация, достигается соответствующей системой управления в масштабах всей страны, т. е. управлением извне;

? «унаследованная» устойчивость является результатом наличия определенного запаса финансовой прочности организации, сформированного в течение ряда лет, защищающего ее от случайностей и резких изменений внешних неблагоприятных, дестабилизирующих факторов;

? общая устойчивость отражает эффективность инвестиционных проектов; уровень материально-технической оснащенности, организации производства, труда, управления; предполагает движение денежных потоков, которые обеспечивают получение прибыли и позволяют эффективно развивать производство;

? финансовая устойчивость отражает стабильное превышение доходов над расходами и состояние ресурсов, которое обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами организации и путем их эффективного использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации, расширению и обновлению. Она отражает соотношение собственного и заемного капитала, темпы накопления собственного капитала в результате текущей, инвестиционной и финансовой деятельности. Финансовая устойчивость -- это главный компонент общей устойчивости организации, так как является характерным индикатором стабильно образующегося превышения доходов над расходами. Определение границ ее относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях рыночной экономики, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности организации, а избыточная -- будет препятствовать развитию, отягощая затраты излишними запасами и резервами. Следовательно, финансовая устойчивость должна характеризоваться таким состояние финансовых ресурсов, которое, с одной стороны, соответствует требованиям рынка, а с другой стороны -- отвечает потребностям развития организации. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется, помимо прочего, эффективным формированием, распределением, использованием финансовых ресурсов, а формы ее проявления могут быть различны.

В сложившихся условиях финансовую устойчивость необходимо структурировать, на наш взгляд, как:

? текущую (на конкретный момент времени)

? потенциальную (связанную с преобразованиями и с учетом изменяющихся внешних условий)

? формальную (создаваемую и поддерживаемую государством, извне)

? реальную (в условиях конкуренции и с учетом возможностей осуществления расширенного производства)

Организация должна обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность привлекать заемные средства. Поэтому другим проявлением потенциальной устойчивости организации служит ее кредитоспособность, т. е. возможность своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим обязательствам в связи с возвратом кредита. Значит, кредитоспособной является та организация, которая имеет все предпосылки и возможности для получения кредита, а также обладает способностями своевременно возвратить его с уплатой причитающихся процентов. Она тесно связана с финансовой устойчивостью организации и показывает, обладает ли компания способностью при необходимости мобилизовать денежные средства из разных источников для погашения кредита. Оценка кредитоспособности позволяет прогнозировать перспективную платежеспособность, и ее анализ тесно связан с анализом платежеспособности, финансовой устойчивости и прибыльности капитала. Определенным гарантом возврата кредита является стабильная работа организации, высокий уровень рентабельности и оборачиваемости ее оборотных средств.

3.2. Анализ кредитоспособности организации и ликвидности ее баланса

Экономические термины «ликвидность» и «платежеспособность» часто смешиваются, подчас подменяя друг друга. Несмотря на то, что эти два понятия очень схожи, между ними существует определенная разница. Если первое в большей мере является внутренней функцией организации, которая сама выбирает формы и методы поддержания своей ликвидности на уровне установленных либо общепринятых норм, то второе, как правило, относится к функциям внешних субъектов.

В настоящее время в России проблема оценки финансового состояния организации является крайне актуальной, причем как для различных государственных ведомств, контролирующих деятельность хозяйствующих субъектов, так и для менеджмента самой организации. Причем проблема оценки финансового состояния действительно существует, поскольку в современной российской науке до сих пор так и не выработано единого подхода к проведению такого рода анализа.

Финансовая деятельность любой организации представляет собой комплекс взаимосвязанных процессов, зависящих от многочисленных и разнообразных факторов. Существуют внешние и внутренние факторы, влияющие на финансовое состояние организации. Причинами неблагополучного положения организации в первую очередь являются системные макроэкономические причины, особенно в условиях нестабильной экономики. На наш взгляд, при изучении внешних факторов, формирующих финансовую устойчивость организации, необходимо выделить следующие основные характеристики:

? тесную взаимосвязь внешних факторов с внутренними и между собой;

? сложность внешних факторов, затрудненность или отсутствие их количественного выражения;

? неопределенность, являющуюся функцией количества и уверенности в информации, которой располагает предприятие по поводу воздействия конкретного фактора; поэтому, чем выше неопределенность внешнего окружения, тем сложнее выявить, в какой степени и к каким последствиям приведет тот или иной внешний фактор.

Отсюда сделать какие-либо точные прогнозы по поводу формирования финансовой устойчивости предприятия (с учетом изучения внешних факторов) практически невозможно. Их следует отнести к разряду неуправляемых. Но особо подчеркнем, что внешние факторы влияют на внутренние, как бы проявляют себя через них, изменяя количественное выражение последних. Например, распространение неплатежей в экономике приводит к увеличению дебиторской и кредиторской задолженности, а в их структуре -- к увеличению объемов просроченной и сомнительной задолженности. Следует отметить прямое (банкротство должников) и косвенное (социальное) воздействие внешних факторов на финансовую устойчивость. Такое разделение позволяет более корректно оценивать характер и степень влияния их на устойчивость организации. Конечно, бороться со многими внешними факторами отдельным предприятиям не по силам, но в создавшихся условиях им остается проводить собственную стратегию, которая позволяет смягчить негативные последствия общего спада производства.

Количественно финансовая устойчивость оценивается двояко: во-первых, с позиции структуры источников средств, во-вторых, с позиции расходов, связанных с обслуживанием внешних источников. Соответственно выделяют две группы показателей называемые условно коэффициентами капитализации и коэффициентами покрытия. Показатели первой группы рассчитываются в основном по данным пассива баланса (доля собственного капитала в общей сумме источников, доля заемного капитала в общей сумме долгосрочных пассивов под которыми понимается собственный и заемный капитал, уровень финансового левриджа и другие)

Во вторую группу входят показатели, рассчитываемые соотнесением прибыли до вычета процентов и налогов с величиной постоянных финансовых расходов, т.е. расходов, нести которые предприятие обязано от того, имеет оно прибыль или нет.

Коэффициент концентрации собственного капитала (Kеф) характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансируемых в его деятельность[23, с. 214]:

(1)

TL-общая сумма источников средств (долгосрочных и краткосрочных), то есть итог баланса, а E-собственный капитал.

Чем выше значение этого коэффициента, тем финансово, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. К показателям, характеризующим структуру долгосрочных источников финансирования, относятся два взаимодополняющих показателя: коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников (Kdtc) и коэффициент финансовой независимости капитализированных источников (Ketc), исчисляемые соответственно по формулам:

(2)

(3)

Где LTD-это долгосрочные обязательства, E-собственный капитал.

Уровень финансового левриджа (Kbfl). Этот коэффициент считается одним из основных при характеристике финансовой устойчивости предприятия. Известны различные алгоритмы его расчета; наиболее широко применяется следующий:

(4)

Экономическая интерпретация показателя очевидна: сколько рублей заемного капитала приходится на один рубль собственных средств. Чем выше значение уровня финансового левриджа, тем выше риск, ассоциируемый с данной компанией, и ниже ее резервный заемный потенциал, т.е. способность предприятия при необходимости получить кредит на приемлемых условиях.

Все рассмотренные показатели относились к группе коэффициентов капитализации; что касается коэффициентов покрытия, то выделим наиболее значимый из них - коэффициент обеспеченности процентов к уплате (TIE),рассчитываемый по формуле:

(5)

EBT+IE - это прибыль до вычета процентов и налогов, а IE - проценты к уплате. Очевидно, что значение TIE должно быть больше единицы, в противном случае предприятие не сможет в полном объеме рассчитаться с внешними инвесторами по текущим обязательствам.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства в ходе предусмотренного производственно-технологического процесса, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность вида активов.

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Иными словами, ликвидность означает формальное превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами. Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Несложно привести примеры, когда предприятие является ликвидным, но не платежеспособным и наоборот.

Ликвидность и платежеспособность могут также оцениваться с помощью ряда коэффициентов. Коэффициент текущей ликвидности (Kлт) дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих обязательств):

(6)

Коэффициент быстрой ликвидности (Kлб) по своему смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, когда в расчете не учитывается наименее ликвидная их часть - производственные запасы:

(7)

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) (Kла) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств:

(8)

Таким образом, ликвидность выступает как необходимое и обязательное условие платежеспособности, контроль за соблюдением которой берет на себя не только само юридическое лицо, но и определенный внешний субъект, заинтересованный в подконтрольности данного хозяйствующего субъекта. От степени ликвидности баланса активов зависит платежеспособность любой организации.

Проанализируем использование данных коэффициентов на конкретной организации. Для этого рассмотрим организацию ООО «Юг-Авто». Организация занимается таким видом деятельности, как торговля автотранспортными средствами.

Сначала произведем расчет долю и собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансируемых в его деятельность, то есть рассчитаем коэффициент концентрации собственного капитала. Как видно из приложения 1, уставный капитал на конец 2007 года составляет 10 000 рублей, все источники средств составили 9 751 000 рублей. Таким образом . Данные расчета показывают, что невысокий коэффициент концентрации собственного капитала объясняется большой долей краткосрочных обязательств, тем самым снижая финансовую устойчивость и стабильность организации.

Далее произведем расчет коэффициента финансовой независимости капитализированных источников. Уставный капитал составляет 10 000 рублей, рассматривая второй показатель, из приложения 1 мы видим, что организация не имеет долгосрочных обязательств . Получив показатель данного коэффициента 1, можем сделать вывод, что организация полностью независима от капитализированных источников.

Следующим показателем является коэффициент текущей ликвидности. Для расчета этого показателя возьмем сумму всех оборотных активов, которая составляет 9 608 000 рублей и сумму краткосрочных обязательств в размере 10 455 000 рублей. Следовательно . Таким образом, высокий показатель характеризует высокую ликвидность организации за счет большой суммы оборотных активов.

Из приведенных расчетов следует, что ООО «Юг-Авто» имеет низкую финансовую устойчивость, высокую ликвидность и высокую зависимость от внешних кредиторов, также независима от капитализированных источников.

Для современной экономики России характерна нестабильность, непоследовательность налоговой, кредитно-валютной, страховой, таможенной, инвестиционной политики; потеря государственной поддержки в связи с изменением формы собственности без существенных изменений законодательной базы РФ; недостаточность бюджетного финансирования; инфляция; подчиненность системы бухгалтерского учета целям налогообложения; неопределенность в поведении покупателей, поставщиков, конкурентов.

Преодоление кризисной ситуации в России, рыночная экономика и новые формы хозяйствования обусловливают решение новых проблем, одной из которых на сегодня является обеспечение экономической стабильности развития. Чтобы обеспечить «выживание» предприятия в условиях рынка, управленческому персоналу требуется оценивать возможные и целесообразные темпы его развития с позиции финансового обеспечения, выявлять доступные источники средств, способствуя тем самым устойчивому положению и развитию хозяйствующих субъектов.

Заключение

В данной курсовой работе был освещен порядок ведения кассовых операций и контроль за движением денежных средств в организации, а также формы безналичных расчетов и контроль за своевременностью и полнотой уплаты денежных средств.

В настоящее время в России проблема оценки финансового состояния предприятия является крайне актуальной, причем проблема оценки финансового состояния действительно существует, поскольку в современной российской науке до сих пор так и не выработано единого подхода к проведению такого рода анализа. Что же касается непосредственно самих коэффициентов, то, к сожалению, в современной науке наблюдается следующая тенденция: один и тот же показатель может иметь более десятка различных названий, толкований, а также методов расчета. Многие авторы предлагают целый ряд нормативных значений для большинства показателей одинаковые для всех отраслей, хотя, по сути, у каждой отрасли должны быть свои границы допустимых значений показателей ликвидности, рентабельности, оборачиваемости и других, изменяющихся в соответствии с реалиями современной экономики.

Был проведен анализ платежеспособности и кредитоспособности организации, а также ликвидности ее баланса на примере ООО «Юг-Авто».

В заключение данной курсовой работы можно сделать следующие выводы:

? организация денежных расчетов с использованием безналичных денег гораздо предпочтительнее платежей наличными деньгами, поскольку в первом случае достигается значительная экономия на издержках обращения. Широкому применению безналичных расчетов способствует разветвленная сеть банков, а также заинтересованность государства в их развитии, как по вышеотмеченной причине, так и с целью изучения и регулирования макроэкономических процессов.

? безналичные расчеты -- это денежные расчеты путем записей по счетам в банках, когда деньги списываются со счета плательщика и зачисляются на счет получателя. Безналичные расчеты в хозяйстве организованы по определенной системе, под которой понимается совокупность принципов организации безналичных расчетов, требований, предъявляемых к их организации, определенных конкретными условиями хозяйствования, а также форм и способов расчетов и связанного с ними документооборота.

? принципы и формы организации расчетов, платежные инструменты, способы платежей и возникающие при их проведении риски представляют собой отдельные элементы платежной системы. Преимущество той или иной платежной системы состоит, прежде всего, в том, насколько быстро, надежно и экономично проводятся расчеты и платежи.

? основной формой расчетов в РФ являются в настоящее время кредитовые переводы с использованием платежных поручений. К средствам, обусловливающим развитие системы денежных расчетов организации, относятся расчеты чеками, аккредитивами и по инкассо. Во многих случаях они могут оказаться более эффективными по сравнению с предварительной оплатой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации - Феникс, 2007

2. Гражданский кодекс Российской Федерации - Гросс-медиа, 2008

3. Федеральный закон от 27 июня 2002 О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)

4. Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ О бухгалтерском учете

5. Федеральный закон от 22.05.2003 №54-ФЗ О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с использованием платежных карт

6. Приказ Минфина Российской Федерации от 29.07.1998 №34н.

7. Приказ Минфина Российской Федерации от 10.03.1990 №20н.

8. Методические указания от 23 января 2001 № 16 по проведению анализа финансового состояния организаций

9. Положение Центрального Банка России от 3 октября 2002 №2-П О безналичных расчетах в Российской Федерации

10. Положение от 9 октября 2002 № 199-П О порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории Российской Федерации

11. Положение от 5 января 1998 №14-П О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации

12. Положение от 30 июля 1993 № 745 По применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением

13. Письмо Центрального Банка России от 4 октября 1993 №18 Об утверждении порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации

14. Письмо Центрального Банка России от 26 января 2005 № 17-Т Об усилении контроля за операциями с наличными денежными средствами

15. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. - Москва: 2002 - с. 464

16. Алышева Е.И. Курс лекций по дисциплине Экономика организации (предприятия). - Ростов-на-Дону: 2003 - с. 158

17. Астахов С. П. Анализ финансовой отчетности //Финансовый менеджмент 2003 №3 - с.402

18. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. - Москва: 2002 Том I - с. 512

19. Верховцев А.В. Делопроизводство в бухгалтерии. - Москва: 1999 - с. 285

20. Гиляровская Л. Ю., Вехорева А. А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия, 2003 - с. 412

21. Дементьев К. Г. Вместо выцветших чеков - ксерокопии //Журнал Главбух. - 2007 №9- с. 78

22. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие, Москва 2003 - с.528

23. Реналь Р. Садыков, Ришат Р. Садыков Расчеты: Правоотношения и банковские операции //Журнал Бухгалтер и закон, 2008 - с. 68

24. Терехов А.А. Аудит, Москва 2003 - с. 511

25. Хитрова И. А. Курс лекций по дисциплине: Финансы организации (предприятия), 2004 - с. 222

26. Ярошенко В. В. Бесспорное списание денежных средств // Журнал Бухгалтер и закон. - 2007 №2 - с. 64

27. Справочно-правовая система КосультантПлюс


Подобные документы

  • Безналичный денежный оборот предприятий, его структура и эффективность. Основные формы безналичных расчетов. Правила и порядок расчетов наличными денежными средствами. Планирование денежных потоков. Методы анализ денежного оборота и банковский контроль.

    курсовая работа [52,2 K], добавлен 15.11.2010

  • Сущность понятия, принципы организации и формы безналичного денежного оборота, порядок осуществления расчетных операций по счетам клиентов. Основные направления совершенствования безналичных расчетов в современных условиях, расчеты по пластиковым картам.

    курсовая работа [35,5 K], добавлен 10.09.2010

  • Анализ теоретических аспектов организации безналичных расчетов между субъектами хозяйствования. Безналичный денежный оборот и его значение. Способы совершения платежа, применяемые в безналичных расчетах. Основные формы безналичных расчетов в Беларуси.

    курсовая работа [148,3 K], добавлен 04.12.2013

  • Понятие безналичного денежного оборота и его роль в экономике. Принципы и формы организации безналичных расчетов. Расчеты платежными поручениями, чеками, по аккредитиву и по инкассо. Проблемы и перспективы развития системы безналичных расчетов.

    курсовая работа [34,0 K], добавлен 25.03.2011

  • Безналичный расчет. Принципы безналичных денежных расчетов в Российской Федерации. Формы безналичных расчетов. Платежное поручение. Аккредитивная форма расчетов. Расчеты по инкассо, чеками, векселями. Расчеты с использованием банковских карт.

    контрольная работа [32,8 K], добавлен 06.11.2007

  • Понятие безналичного денежного обращения, сфера его применения. Классификация безналичных расчетов, особенности организации безналичного денежного обращения. Расчетные документы, формы безналичных денежных расчетов. Проблемы развития безналичных расчетов.

    курсовая работа [52,9 K], добавлен 12.11.2013

  • Теоретические аспекты, принципы и формы организации наличных и безналичных денежных расчетов. Хозяйственные связи и расчетные отношения предприятий. Применение контрольно-кассовой техники и понятие лимита кассы. Учет денежных расчетов на предприятии.

    курсовая работа [31,4 K], добавлен 08.10.2011

  • Понятие денежного оборота, его организация и формы. Платежная система Республики Беларусь и ее элементы. Принципы организации системы безналичных расчетов в условиях развития рыночных отношений. Способы платежей, достоинства применяемых форм расчетов.

    реферат [42,2 K], добавлен 01.02.2011

  • Осуществление списания денежных средств со счета, выбор формы безналичных расчетов, расчетные документы, исользуемые при осуществлении безналичных расчетов. Расчеты платежными поручениями, по аккредитиву; порядок работы с аккредитивами в банке-эмитенте.

    реферат [32,2 K], добавлен 17.01.2010

  • Правовые основы безналичных расчетов. Виды расчетных документов. Ответственность клиента банка. Принципы безналичных расчетов. Организация безналичных расчетов с помощью чеков, аккредитивов, инкассо и платежных требований. Перспективы системы расчетов.

    курсовая работа [42,6 K], добавлен 17.01.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.