Антикризис

3.2. Оценка влияния предложенных мероприятий на финансовое состояние ООО «Альтернатива»

На основе предложений по разработке финансового плана и представленных данных характеризующих финансовые результаты деятельности ООО «Альтернатива» рассчитаны такие показатели, как прогнозный объем реализации и финансовый результат после проведения предполагаемых мероприятий в области создания отдела маркетинга и экономики, что повлечет за собой изменение производственной, ценовой, сбытовой стратегии предприятия.

Настоящий прогноз составлен на основе данных о продажах ООО «Альтернатива» за периоды с 2002 по 2004 г. На основании имеющихся данных были рассчитаны коэффициенты сезонности (например, по отрасли рыбной промышленности), которые легли в основу составления прогноза.

Так, для большей реальности прогноза были выбраны наименования продукции пользующейся наибольшим спросом по данным о продажах ООО «Альтернатива» за указанный период и были исключены наименования, пользующиеся низким спросом.

Были проведены исследования рыночных цен на продукцию на основании чего и был предложен подход к новому уровню цен. Основной идеей перехода на новый уровень цен является то, что предприятию необходимо «держать» цены не более чем на 10 - 12 % выше, чем у основных конкурентов.

Суть данной идеи заключается в том, что в случае, если «Альтернатива» сумеет производить требуемое количество единиц изделий при активности функционирования системы сбыта и стимулировании продаж, завозить продукцию с западных регионов страны станет экономически нецелесообразно, так как сложившаяся оптовая «накрутка», которая позволяет окупить затраты по доставке, перегрузке и сбыту в настоящее время, составляет не менее 15%, и таким образом «Альтернатива» получает преимущество перед всеми остальными по цене, что на нынешней день является самым значимым фактором в конкурентной борьбе и сможет осуществлять планомерные действия по вытеснению конкурентов с рынков, где он реализуют свою продукцию, а также сможет начать осуществлять стратегию по выходу на новые для себя рынки.

Расчет продаж при изменении ценовой стратегии проводится на основе производственных расчетов коэффициента эластичности по цене на продукцию выпускаемую ООО «Альтернатива» (табл. 3.2).

Следует отметить, что прогноз продаж и соответственно, прогноз финансового результата станет реальным не только в случае перехода на предполагаемый уровень цен, но и четкой работы по обеспечению утвержденного ассортимента выпускаемой продукции.

Для этого необходимо на основе имеющихся данных об остатках сырья и предполагаемого графика закупок осуществлять программу по обеспечению сырьем. Срыв поставок в данном случае будет означать потерю прибыли и срыв всего предполагаемого плана.

Таблица 3.1 - Прогноз реализации продукции ООО «Альтернатива» на декабрь 2004 г.

Ассортимент	Цена в настоящее время, т.руб.	Цена предполагаемая (не выше)	%	Прогноз объем продажности	Прогноз % изменения	Прогноз по новым ценам	Скорректированный прогноз (округ.)	Оборот без снижения тыс. руб.	Оборот со снижением тыс. руб.
Рыбообрабатывающие. Линии	24,73	22,93	-7,28	167,22	9	182,27	182	4073,7	4080,45
Оборудован. д./обработки крабов	50,81	50,34	-0,9	1,85	-	1,85	1,85	115,75	118,75
Тузлучные комплексы	31,26	28,5	-8,83	7,28	7,14	7,80	7,8	207,72	209
Ледогенераторы	3,85	3,4	-12,34	2,76	16,56	32,17	32,50	539,71	560,00
Унифицированные сектора-модули	18,02	15,86	-12,00	100,2	15,00	115,23	115,00	1754,6	1771,90
Оборуд. д/переработки семян сои	18,32	16,5	-9,93	25,2	12,14	28,26	28,50	460,73	470,25
Оборудование д/ликеро-водочн. заводов	13,4	11,92	-11,04	153	14,8	175,66	176,00	2755,1	2802,15
Навесные орудия к мотоблокам	1,99	1,7	-14,57	22,36	12,03	25,05	25,15	502,97	510,27
Сенокосилки	3,54	3,54	0,00	3	0,00	3	3	12,908	12,908

Одним из направлений финансового оздоровления предприятия ООО «Альтернатива» является оптимизация структуры дебиторской задолженности, для чего предлагается оценить возможность предоставления сделки при досрочной оплате. Процедура расчета будет следующей.

Падение покупательской способности денег за определенный период характеризуется с помощью коэффициента Ки, обратного величине индекса цен: Ки = 1/Уцен (3.1) Если установленная договором сумма к получению составляет величину S, а динамика цен характеризуется Уц, то реальная сумма денег (Sр) с учетом их покупательской способности в момент оплаты составит Sр = S * 1/Уцен.

Для анализируемого предприятия годовая выручка составляет, как указывалось выше, 35089 тыс. руб. (2001 г.). Только 30,1% реализации продукции осуществляется на условиях предоплаты и, следовательно, 69,9% (35089 * 69,9: 100 = 24527,2 тыс. руб.) с образованием дебиторской задолженности. Средний период дебиторской задолженности на предприятии в отчетном году составил 1384,6 дней. Принимая ежемесячный темп инфляции равным 1,5% получаем, что индекс цен Уцен = 1,015. Таким образом, отсрочка платежа на 128,6 дней (4 месяца) приводит к тому, что предприятие получает реально лишь 50,5% ((1 / (1 + 0,015) * 4 * 100) от договорной стоимости продукции (заказа).

Для получения более точных результатов коэффициент дисконтирования должен быть преобразован:

(3.2)

где К - число, кратное 30

Дt -временной остаток

Ти - величина прироста инфляции за месяц.

Для ООО «Альтернатива» в 2001 г. Дt = 9 дням. В результате коэффициент падения покупательской способности при ежемесячном росте инфляции 1,5% будет равен:

Ки = 0,505 * 1 / 0,999 = 0,507.

Таким образом, при сроке возврата дебиторской задолженности равным 128,6 дней, предприятие реально получит лишь 50,7% от стоимости товара, теряя с каждой 1000 руб. 493 рубля. В этой связи можно говорить о том, что от годовой выручки продукции, реализуемой на условиях последующей оплаты, предприятие получило реально 6897,18 * 0,507 = 3496,8 тыс. руб. А 3400,38 тыс. руб. (6897,18*0,493) составляют скрытые потери от инфляции. В рамках этой суммы предприятию целесообразно выбрать величину скидки с договорной цены при условии досрочной оплаты по договору.

Проанализируем к чему приведет 5% скидка от стоимости договора при условии оплаты в 20-тидневный срок (по договору срок оплаты - 54 дня) (табл. 3.2). На первый взгляд предоставление 5%-ной скидки с договорной цены при условии сокращения срока оплаты с 54 дней до 20 дней позволяет предприятию сократить потери от инфляции в размере 26 руб. с каждой тысячи рублей. Однако общий результат стратегии - перерасход 24 руб. меньше потерь от инфляции - 26 руб.

Таблица 3.2 - Анализ выбора способов расчета с покупателями и заказчиками

Показатель	Значение показателя	Отклонение (абсолют ное гр 3 - гр 2)	Значение показателя	Отклонение (абсолют ное гр. 5 - гр.3)
	Вариант 1 (срок уплаты 20 дней при условии 5% скидки)	Вариант 2 (срок уплаты 54 дня)		Вариант 3 (срок уплаты 20 дней при условии 4,5% скидки)
1. Коэффициент падения покупательной способности денег (Ки)	0,99	0,973	0,017	0,99	0,017
2. Потери от инфляции с каждой тысячи рублей договорной цены, руб.	1000 - 1000*0,99 = 1	1000 - 1000 * 0,973 = 27	26	1000 - 1000 * 0,99 = 1	26
3. Потери от предоставления 5%-ной скидки с каждой тысячи рублей договорной цены, руб.	50	-	50	45	45
4. Результат предоставления скидки с цены при сокращении срока оплаты (абсолютное отклонение между вариантами стр. 2 - стр. 3)	51	27	24	46	19

Следовательно, 5%-ную скидку при условии 20-ти дневного срока оплаты вводить нельзя. Однако, учитывая большие потери от инфляции, следует продолжать выбор вариантов. При этом можно либо уменьшить величину скидки, либо сократить срок оплаты. Предположим, что при 20-ти дневном сроке оплаты устанавливается 4,5%-ная скидка. Тогда потери от инфляции с каждой тысячи рублей составят 1 руб., введение скидки обусловливает потери в 45 руб., следовательно, общий результат стратегии - 46 руб. потерь с каждой тысячи, что по сравнению с действующим положением даст экономию в размере 8 руб. с каждой тысячи рублей.

4. Учитывают размах вариации остатка денежных средств на расчетном счете (S) по формуле (3.3):

S = 3 * (3.3)

5. Рассчитывают верхнюю границу денежных средств на расчетном счете (Ов), при превышении которой необходимо часть денежных средств конвертировать в краткосрочные ценные бумаги:

Ов = Он + S(3.4)

6. Определяют точку возврата (Тв) - величину остатка денежных средств на расчетном счете, к которой необходимо вернуться в случае, если фактический остаток средств на расчетном счете выходит за границы интервала (Он, Ов):

Тв = Он + S / З(3.5)

Для ООО «Альтернатива» Модель Миллера-Орра выглядит следующим образом.

Минимальный запас денежных средств (Он) - 200000 руб.;

Расходы на конвертации ценных бумаг (Рт) - 180 руб.;

Процентная ставка - 11,6% в год;

Среднее квадратическое отклонение - 5000 руб.

С помощью модели Миллера-Орра определим стратегию управления средствами на расчетном счете.

1. Расчет показателя Рх: (1+Рх)365 = 1,116, отсюда:

Рх = 0,0003, или 0,03% в день.

2. Расчет вариации ежедневного денежного потока:

v = 50002 = 25000000.

3. Расчет размаха вариации по формуле:

S= 3 *

24

= 6720 руб.

4. Расчет вариаций границы денежных средств и точки возврата:

Ов = 200000 + 6720 = 206720 руб.;

Тв = 20000 + 6720 / 3 = 202240 руб.

Таким образом, остаток средств на расчетном счете должен варьировать в интервале (200000 - 206720); при выходе за пределы интервала необходимо восстановить средства на расчетном счете в размере 202240 руб.

Таким образом, основными целями антикризисной стратегии предприятия, вывода его из кризисного положения, по нашему мнению должны стать: внедрение на предприятии маркетинговой экономической службы, влияющей на производственную, ценовую и сбытовую стратегию фирмы; контроль за движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия в целях уменьшения количества средств, отвлекаемых из хозяйственного оборота организации; контроль за размером денежной наличности на счетах предприятия на основе методики построения модели Миллера - Орра.

Заключение

ООО "Альтернатива" осуществляет коммерческую деятельность; проведение лизинговых операций; инвестирование проектов и программ сотрудничества с органи-зациями и предприятиями за рубежом, включая создание совместных производств; организация и проведение различных форм обучения, оказание консультативно-методической, в том числе юридической, экономичес-кой помощи членам Общества и населению.

Производственный процесс осуществляется в составе нескольких производственных подразделений.

Анализ финансового состояния показал, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу, что дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии предприятия.

Анализ имущественного положения и структуры капитала предприятия показал, что среди хозяйственных средств предприятия основную долю составляют внеоборотные активы, а среди источников хозяйственных средств - собственный капитал. Были выявлены отрицательные тенденции -заметный удельный вес дебиторской задолженности и ее рост, а также значительный удельный вес кредиторской задолженности, на фоне одновременного ее снижения. Первая тенденция указывает, что предприятие попадает в зависимость от своих задолжников, а вторая - о незначительном улучшении платежеспособности.

Не смотря на высокую долю собственного капитала, в общей сумме активов в текущем году произошли негативные изменения. Величина заемных средств предприятия весьма велика и даже ее незначительно уменьшение к концу анализируемого периода не позволяет сделать вывод об относительной независимости предприятия от внешних источников финансирования. Недостаточность собственных оборотных средств предприятия также отрицательно характеризует степень финансовой устойчивости ООО «Альтернатива». Анализ финансовой устойчивости по методике оценки изменения или недостатка источников средств для формирования запасов и затрат (материальных оборотных фондов) показал, что анализируемое предприятие можно отнести к группе предприятий в предкризисном финансовом состоянии.

Анализ рассчитанных коэффициентов позволяет сделать вывод о недостаточно устойчивом финансовом положении ООО «Альтернатива» как на начало, так и на конец анализируемого производственного периода. При этом необходимо отметить, что положение организации незначительно улучшилось к концу периода.

Все показатели, характеризующие степень использования собственных оборотных средств предприятия, на начало отчетного периода не рассчитываются, так как значение данного показателя отрицательно, что свидетельствует о недостаточности собственных средств для обеспечения не только оборотных, но даже внеоборотных активов. Кроме этого, необходимо отметить, что и на конец отчетного периода практически все нормативные значения показателей, в расчете которых принимает участие показатель собственных оборотных средств, не выполняются. Это также свидетельствует о недостаточности собственных средств предприятия для финансирования производственной деятельности в полном объеме.

Одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия являются изменения или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат (материальных оборотных фондов). По данной методике предприятие находится в предкризисном состоянии. Рассчитанные далее коэффициенты свидетельствуют о возможности потери платежеспособности предприятия в течение 6 месяцев.

Анализ ликвидности баланса, заключающийся в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения, показал абсолютную неликвидность баланса практически по всем его статьям. Рассчитанные показатели текущей, быстрой и абсолютной ликвидности подтверждают вывод о низкой ликвидности предприятия. Об этом свидетельствует невыполнение нормативных значений данного показателя как в текущем, так и в предыдущем периодах.

Анализ финансового состояния предприятия включает в себя расчет показателей, характеризующих деловую активность организации и эффективность использования средств, то есть показатели деловой активности.

В целом необходимо сделать вывод о недостаточно устойчивом финансовом состоянии предприятия; на это указывают как расчетные значения различных показателей, так и визуальная оценка ликвидности и платежеспособности предприятия в отчетном и предыдущем периодах. Коэффициент утраты платежеспособности говорит о том, что если в ближайшем будущем на предприятии не будет разработана стратегия дальнейшего развития и укрепления финансового состояния, предприятию грозит окончательная потеря платежеспособности и, как следствие, банкротство.

Оздоровление финансового положения предприятия как составная часть управления кризисными состояниями и банкротством предполагает целевой выбор наиболее эффективных средств стратегии и тактики.

Для выбора стратегии, приносящей эффективность предприятию ООО «Альтернатива» - какой она будет, - оборонительной (защитной), наступательной или смешанной был проведен анализ безубыточности производства, при этом определялся экономический потенциал предприятия.

Для предприятия приемлема смешанная стратегия управления кризисной ситуацией, то есть защитные мероприятия сопровождаются поддержанием объема производства на уровне оптимального, разработка маркетинговых программ и другие защитные мероприятия, включающие сокращение затрат.

Одним из направлений финансового оздоровления предприятия является выделение службы, или группы, занимающейся анализом финансово-экономического состояния. В то же время следует помнить и о том, что данное мероприятие приведет к увеличению себестоимости продукции, за счет увеличения численности управленческого персонала, что недопустимо. Поэтому наилучшим решением данной проблемы будет создание отдела маркетинга и экономики

В настоящий момент анализируемое предприятие располагает необходимыми материальными и трудовыми ресурсами. Финансовые ресурсы появятся, если предприятие предпримет ряд мер по улучшению управления оборотным капиталом, а именно: ускорение оборачиваемости готовой продукции (мероприятия в области сбыта продукции), сокращение дебиторской задолженности (возвращение средств в оборот), материальных запасов.

Для инвестирования в наиболее выгодные проекты, возможно использование кредитов банка. Но для этого надо улучшить показатель абсолютной платежеспособности, то есть внести изменения в процесс управления денежными средствами.

Для того чтобы научиться управлять процессом изменения дебиторской задолженностью необходимо:

Контролировать состояние расчетов с покупателями и отсроченным (просроченным) платежам.

По возможности ориентироваться на большее количество покупателей в целях уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями.

Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности: значительное превышение дебиторской над кредиторской задолженностью создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дорогостоящих кредитов банков и займов.

Использовать способ предоставления скидок при досрочной оплате.

Анализ ликвидности показал низкий уровень быстрой и абсолютной ликвидности. Это значит, что на предприятии необходимо наладить процесс по определению оптимального уровня денежных средств, то есть необходимо поддерживать достаточно высокий уровень ликвидности,

Но в то же время учитывать, что свободные денежные средства (неинвестированные) практически не приносят доход. Поэтому необходимо соблюдать следующие требования:

Необходим базовый запас денежных средств для выполнения текущих расходов.

Необходимы определенные денежные средства для покрытия непредвиденных расходов.

Целесообразно иметь определенную величину свободных денежных средств для обеспечения возможного или прогнозируемого расширения деятельности.

Таким образом, на основании исследования финансового состояния организации и положения предприятия на рынке нами был предложен рад мероприятий по финансовому оздоровлению анализируемого предприятия ООО «Альтернатива».

Библиографический список

1. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 8. 01. 98. № 6 - ФЗ // Новое налогообложение в бухучете в России. - 1998. - № 9. - с. 2 - 62.

2. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2003. - 320 с.

3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Учебник /

4. Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др., под общ. ред. В.И. Стражева.- М.: Высш. шк., 1998. - 398 с.

5. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. В.А. Белобородова. - М.: Финансы и статистика, 2003.

6. Базаров Т., Аксенова Е. Кризисная ситуация в организации. Норма или патология? // Психология в бизнесе. - 1998. - № 1. - с. 65 - 69.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2002.

8. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 2002.

9. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2002.

10. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. издание третье. - М.: Информ. - изд. Дом «ФИЛИНЪ», 1998.

11. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2000.

12. Блатов Н.А. Баланс промышленного предприятия и его анализ. - Л.: Лениздат, 1980.

13. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Ярошенко А.В. Профессиональный комментарий к Положению о составе затрат по производству и реализации продукции. Издание четвертое издательство «Атлантика-Пресс» 1999 г.

14. Бухгалтерский учет. Учебник / П.С. Безруких, Н.П. Кондаков, В.Ф. Палий и др.; под ред. П.С. Безруких. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 528 с.

15. Голубев М. Реструктуризация - главная дорога к росту прибыли // Рынок ценных бумаг. - 1999. № 1. - с. 39 - 43.

16. Грамотенко Т. А., Мясоедова Л. В., Любанова Т. П. Банкротство предприятий: экономические аспекты. - М.: Издательство ПРИОР, 1998. - 176 с.

17. Герстнер П. Анализ баланса. - М.: Экономическая жизнь, 2000.

18. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2002.

19. Евстегнеева Л., Евстигнеев Р. Кризис: траектория преодоления // МЭМО. - 1999. - № 1. - с. 35 - 38.

20. Елиеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. - М.: Финансы и статистика, 2003.

21. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: Интел-синтез, 2002.

22. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. - М.: УДН, 1986.

23. Карпова Т. П. Основы управленческого учета: учебное пособие - М.: ИНФРА - М. 2004. - 392 с.

24. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2003.

25. Козлова О.И. Оценка кредитоспособности предприятия. - М.: АРГО, 1993.

26. Количественные методы финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2000.

27. Коровкин В.В., Кузнецова Г.В. налоговая проверка предприятия. М. - Приор, 2002. - 208 с.

28. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. - М.: БЕК, 2000.

29. Новодворский В. Д. Малые предприятия: финансовый анализ и планирование // Директор - 1998 - № 7. - с. 21 - 23.

30. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В.М. Власовой. - М.: Финансы и статистика, 2002.

31. Постышев В. Финансовое оздоровление по рыночным рецептам: неплатежи предприятий // Экономика и жизнь. - 2004. - № 43. - с. 3.

32. Родионова В.М., Федорова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 2003.

33. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИП «Экоперспектива», 2004.

34. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2000.

35. Справочник экономиста по труду. - М.: Экономика, 1992.

36. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. - М.: Перспектива, 2002.

37. Финансово-кредитный словарь. - М.: Финансы и статистика, 2002.

38. Финансовый анализ деятельности фирмы. - М.: Ист-сервис, 2003.

39. Финансовый менеджмент / под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 1998.

40. Чечета А.П. Анализ финансового состояния предприятия// Бухгалтерский учет. - 1999. - №6. - с. 9-13.

41. Шишкин А.К. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000. - 496 с.

42. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия. - М.: Ассоциация бухгалтеров СНГ, НП «ЮНИГЛОБ», ИПО «МП», 1999.

43. Экономика предприятия / Под ред. Семенова В.М. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

44. Приложение А

Приложение

Принципиальная схема формирования финансовой стратегии крупной компании

Приложение В

Структура имущества предприятия и источников его образования

Показатель	Остаток на начало 2004 года	Поступило (введено)	Выбыло	Остаток на конец 2004 года	Темп изменения
1.Первоначальная стоимость, тыс. руб. 2. В т.ч. активная часть, тыс. руб. 3.Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. 4. Доля активной части основных средств, % 5.Коэффициент годности, % 6. Коэффициент износа, % 7.Коэффициент обновления, % 8. Коэффициент выбытия, %	52765,0 11291,0 18545,0 21,39 35,15% 64,85% - -	3666,0 2242,0 61,15 - - - -	2967,0 1674,0 56,42 - - - -	53464,0 11859,0 20326,0 22,18 38,02% 61,98% 6,95% 5,62%	1,013 1,0503 1,096 1,037 - - - -

Приложение Г

Движение основных средств

Показатель	Остаток на начало 2003 года	Поступило (введено)	Выбыло	Остаток на конец 2003 года	Темп изменения
1.Первоначальная стоимость, тыс. руб. 2. В т.ч. активная часть, тыс. руб. 3.Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. 4. Доля активной части основных средств, % 5.Коэффициент годности, % 6. Коэффициент износа, % 7.Коэффициент обновления, % 8. Коэффициент выбытия, %	50912,0 11861,0 17118,0 69,29 33,62% 66,38% - -	7481,0 5020,0 - - - - -	5675,0 5590,0 - - - - -	52765,0 11291,0 18545,0 60,88 35,15% 64,85% 14,69% 49,51%	1,034 0,952 1,083 0,878 - - - -

Показатель	Остаток на начало 2002 года	Поступило (введено)	Выбыло	Остаток на конец 2002 года	Темп изменения
1.Первоначальная стоимость, тыс. руб. 2. В т.ч. активная часть, тыс. руб. 3.Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. 4. Доля активной части основных средств, % 5.Коэффициент годности, % 6. Коэффициент износа, % 7.Коэффициент обновления, % 8. Коэффициент выбытия, %	52096,0 12999,0 17949,0 0,724 34,45% 65,55% - -	20,0 20,0 - - - -	1204,0 1158,0 - - -	50912,0 11861,0 17118,0 0,693 33,62% 66,38% 0,038% 2,36%	0,977 0,912 0,954 0,957 - - - -

Приложение Е

Анализ движения денежных средств (платежный календарь)

Платежные средства	Сумма, тыс. руб.	Платежные обязательства	Сумма, тыс. руб.
	2002	2003	2004		2002	2003	2004
Остаток денежных средств: В кассе На счетах в банке	- -	- 37	- 739	Выплата заработной платы	440	5061	7944
Поступления денежных средств: От реализации продукции От прочей реализации От финансовой деятельности	1733 50 2	9712 5848 146	7996 1068 45	Отчисления в фонд социальной защиты	-	3798	3637
Авансы, полученные от покупателей	642	17078	25814	Платежи в бюджет и внебюджетные фонды	69	7749	9346
Кредиты, займы	-	1033	3021	Оплата счетов поставщиков и подрядчиков	414	10409	11768
Погашение просроченной дебиторской задолженности	140	255	632	Оплата процентов за кредиты банка	8	1236	1482
				Погашение прочей кредиторской задолженности	1599	5117	4515
Баланс	2567	34072	38576	Баланс	2530	33370	38692

Приложение Ж

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Наименование показателя дебиторской задолженности	Анализируемые года
	2002	В % к общей сумме	2003	В % к общей сумме	2004	В % к общей сумме
Краткосрочная, в т.ч. Просроченная Из нее длительностью свыше 3 месяцев	2634 66 66	64,4 1,613 1,613	626 9 9	62,98 0,905 0,905	1474 422 422	82,12 23,51 23,51
Долгосрочная, в т.ч. Просроченная Из нее длительностью свыше 3 месяцев	1456 1456 1454	35,60 35,60 35,55	368 368 366	37,02 37,02 36,82	321 321 202	17,88 17,88 11,25
Задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты	1456	35,60	368	37,02	321	17,88
Итого дебиторская задолженность	4090	100	994	100	1795	100

Наименование показателя кредиторской задолженности	Анализируемые года
	2002	В % к общей сумме	2003	В % к общей сумме	2004	В % к общей сумме
Краткосрочная, в т.ч. Просроченная Из нее длительностью свыше 3 месяцев	15680 12159 8278	60,76 47,12 32,08	7921 - -	51,03 - -	5768 - -	53,09 - -
Долгосрочная, в т.ч. Просроченная Из нее длительностью свыше 3 месяцев	10125 - -	39,24 - -	7601 6806 6806	48,97 43,85 43,85	5096 5096 -	46,91 46,91 -
Задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты	10125	39,24	6806	43,85	4518	41,59
Итого кредиторской задолженность	25805	100%	15522	100%	10864	100%

Приложение Д

Сводная таблица показателей финансовой устойчивости

Показатель	Формула для расчета показателя	Значение показателя	Рекомендуемый критерий
		2002 год	2003 год	2004 год
1	2	3	4	5	6
Характеризующий соотношение собственных и заемных средств
1.Коэффициент автономии	СК/Баланс	0,518	0,52	0,63	Более 0,5
2.Коэффициент финансовой зависимости	ЗК/Баланс	0,482	0,48	0,37	Менее 0,5
3.Коэффициент финансирования	СК/ЗК	1,07	1,07	1,72	Более 0,7
Характеризующий состояние оборотных средств
1.Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами	СОС/Текущие активы	-	-	0,064	Более 0,1
2.Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами	СОС/Материально-производственные запасы	-	-	0,078	Более 0,5
3.Коэффициент соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств	Материальнопроизводственные запасы/ СОС	-	-	12,68	Более 1, но менее 2
4.Коэффициент покрытия материально-производственных запасов	Источники формирования МПЗ/МПЗ	1,102	1,133	1,464
5.Коэффициент маневренности собственного капитала	СОС/СК	-	-	0,039	Более 0,2 - 0,5
6.Коэффициент мобильности производственных активов	Стр.(120,211-214,217) / Баланс	0,936	0,937	0,922	Более 0,5
7. Индекс постоянного актива	ВА/СК	1,124	1,124	0,960	Более 0,7