Профессиональная этика в адвокатской деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА В АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

этика профессиональный норма корпоративный

Григалашвили Д.Г., магистрант,

Кафедра гражданского и международного частного права, (базовая кафедра Южного научного центра Российской академии наук) Волгоградский государственный университет,

г. Волгоград

Abstract: the Article touches upon a number of features related to the professional ethics of a lawyer. In addition, attention is paid to the norms of the Code ofprofessional ethics. Norms that are responsible for the rules of conduct are called corporate. These rules are formed within the created communities and apply to all participants. The main purpose of the rules is to create effective functioning and operation of these communities.

Key words: ethics, dignity of the lawyer, qualification, status, authority, morality.

Современной тенденцией в нашем обществе на данный момент становятся общечеловеческие ценности. Стоит отметить, что главную роль здесь играют права человека. Для того, чтобы они не оставались формальными правомочиями, необходимо наличие эффективных средств, которые позволят защитить права человека. Адвокатура-это большой институт нашего общества, который как раз отвечает за защиту и обеспечение прав. Одной из главных функций данного института считается оказание необходимой юридической помощи тем лицам, которым необходима защита, а также восстановление и обеспечение их прав. Данный институт является негосударственным звеном и считается центром системы по защите прав человека, а также имеет большую важность и значимость. Существуют два главных документа, которые использует во время своей работы адвокат. Помимо предписаний из Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, на которые опирается адвокат, также большую роль играет Кодекс по профессиональной этике адвоката. Комментарии из Евразийского юридического журнала. - Бегова Д.Я. Ответственность адвоката-защитника за некачественную юридическую помощь. - 2016. - №4. - С. 264-265.

Предметом данной работы необходимо считать исследование природы норм, которые находят свое отражение в этом документе. Научное сообщество все больше рассматривает тему, которая связана с нравственной и моральной стороной человека, который работает адвокатом, а также уделяет внимание нормам и традициям этики на профессиональном уровне. На данный момент большие дискуссии возникают на тему действий и пределов влияния нравственных, социальных, а также корпоративных норм в рамках образования системы правил, которые определяют и формируют адвокатскую деятельность. Нормы Кодекса, которые включают в себя профессиональную этику адвокатов создали проблему, которая затрагивает персонализацию данных норм в структуре социальных регуляторов.

Понятие этики тесно связано с философией, а конкретно находит свое отражение в таком термине, как мораль. В этом случае речь идет о поведении человека в той или иной ситуации, о том, как раскрываются его действия. Затрагиваются понятия зла и добра, а также говорится о добросовестности и недобросовестности и многих других показателей. Исходя из этого можно отметить, что этика является учением о морали.

Поскольку нормы Кодекса являются для адвокатского сообщества важными составляющими, то многие авторы отмечают важность «этических кодексов», как некий вид нетрадиционных источников права. Существует мнение, что нормы, которые входят в содержание кодексов о профессиональной этике, подлежат обязательному рассмотрению в качестве особого своеобразного регулятора, который оказывает влияние на общественные отношения. Благодаря этому, многие этические требования к профессиям необходимо выделять в соответствующую группу социальных регуляторов, что позволит им добиться равенства с религией, моралью, правом и тем самым стать корпоративными.

Рассмотрев определение норм, которое содержится в Конституционном суде РФ, а именно в п.2 ст.4, можно заметить, что нет точности в проблеме, которая касается природы норм Кодекса по профессиональной этике. Большинство считают, что делегировать полномочия могут только органы государственной власти, а к ним адвокатура не имеет отношения. Исходя из этого сделаем вывод, что нормы Кодекса нельзя однозначно оценить, как правовые.

Рассматриваемые нормы имеют большинство характеристик, которые могут отнести их к корпоративным нормам. Ранее уже было отмечено, что корпоративные нормы являются правилом поведения, которое создается в сообществах, а также распространяются на всех участников и помимо этого, отвечают за функционирование и обеспечение деятельности этой организации. Данные нормы имеют ряд особенностей, которые делают их похожими с правовыми нормами. К этим особенностям можно отнести: специальный процедурный порядок осуществления, формальную определенность, системность. Необходимо отметить, что существует ряд специфических признаков, которые характерны корпоративным нормам. В этом случае, одним из таких признаков будет являться наличие точной количественной определенности по отношению к субъектам воздействия. Корпоративные нормы отвечают за регулирование части общественных отношений, которые не имеют воздействия со стороны правовых норм. Однако, правовые нормы могут ссылаться к корпоративным нормам в том случае, когда требуется вспомогательный механизм по регулированию определенных отношений в обществе. Казаченок О.П. Влияние судебной практики на пределы осуществления микрофинансовой деятельности, установленные действующим законодательством // Евразийская адвокатура. - 2016. - №4. - С. 264-265.

Нормы кодекса по профессиональной этике адвоката находят свое отражение в нормах морали. Подтверждением являются этические требования, которые предъявляются со стороны Кодекса по отношению к поведению адвоката во время его деятельности. Преамбула Кодекса - это совокупность правил, которые формируют этику адвоката, а также говорят о его ответственности перед обществом. К ним относят обязательное соблюдение профессиональной этики, стремление сохранить достоинство и честь адвоката, повышение авторитета адвоката.

Отметим, что общечеловеческая мораль имеет характерное отличие от норм профессиональной этике. Это можно заметить в том случае, когда идет противопоставление поведения адвоката к нормам морали. Рассмотрим еще одно мнение, о котором говорит Ю.С. Пилипенко. Опираясь на п.2 ст.18 ст.19 Кодекса, он свое внимание уделяет предметам дисциплинарного разбирательства, которые имеют отношение к адвокату. Также отмечается, что все данные сферы, которые имеют отношение к противоправному поведению адвоката, не всегда расположены в плоскости его деятельности. Исходя из вышеперечисленного, профессиональные обязанности адвоката необходимо рассматривать в широком смысле, поскольку обязанности адвоката делятся на две категории.

Первая категория обязанностей возникает во время реализации адвокатской деятельности, а другая категория появляется за счет правого статуса адвоката. Для того, чтобы лучше понять и растолковать существующие нормы Кодекса требуется получить некоторые разъяснения со стороны Федеральной палаты адвокатов РФ. Казалось бы, что существующие на данный момент кодексы по этике, предстают в качестве особой разновидности норм, имеющие природу корпоративных норм, тем самым содержащие часть норм этики и права. Данный вид норм появился за счет усложнения общественных отношений, а также многих социальных действий, благодаря повышению значимости институтов общества и преобразованию не правовых составляющих, которые позволяют воздействовать на личность.

Существует своеобразный критерий, который помогает считать юридическую помощь качественной. К данному критерию относят отсутствие претензий, а также жалоб, которые могли поступить со стороны суда, надзорных органов или доверителя.Учебник по Быкову А.В. Уголовно-правовая защита адвокатской тайны // Адвокатская практика. -2017.-№2.- С. 4-8.

К адвокату могут быть применены определенные меры ответственности, если оказана некачественная помощь с его стороны. Данные меры зависят от тех обстоятельств из-за которых адвокат смог так осуществить помощь. Рассмотрим ряд данных обстоятельств, которые могли послужить к предоставлению адвокатом некачественной помощи. Первым необходимо отметить недостаточную квалификацию адвоката. Многие стремятся приобрести статус адвоката, однако эти лица сталкиваются с высокими требованиями к данной работе. Данное обстоятельство на сегодняшний день очень распространено. Для работы адвокатом требуется сдача профессионального экзамена, после чего следует получить статус адвоката. Однако это малая часть для того, чтобы была возможность предоставлять качественную юридическую помощь.

Современное общество не стоит на месте, также и правовая база постоянно обновляется и находится в постоянном развитии. Поэтому, если адвокат долгое время не занимался практикой, то его квалификация может утратиться. Признаками недостаточной квалификации может являться незнание норм процессуального и материального права, отсутствие информации по определенной категории дел, неспособность работать в определенной процессуальной ситуации. Доверитель, который не обладает определенными знаниями в области права может столкнуться с недобросовестностью со стороны адвоката. При этом узнать о недобросовестности не так уж просто. Однако, если доверитель узнал об этом, то ему требуется прервать договор с адвокатом, а также добиться того, чтобы привлечь специалиста к ответственности.

Имеются случаи, когда адвокаты не спешат к выполнению обязанностей, а также не совершенствуют свои знания и не стремятся повысить свой профессиональный уровень. Адвокатможет бытьпривлечен к дисциплинарной ответственности при неисполнении своих обязанностей. Он может получить предупреждение, либо ему продлевают срок исполнения обязанностей для повышения профессионального уровня. Однако это может не стимулировать адвоката к выполнению обязанностей, тем самым меры пресечения назначаются еще раз. Главной проблемой во время привлечения адвоката к гражданско-правовой ответственности является недостаточная выработка конкретных критериев квалифицированной юридической помощи, которая оказывается со стороны адвокатов.

В современном обществе имеется необходимость для того, чтобы конкретизировать критерии квалифицированной юридической помощи. Данные критерии могли бы получить определение «Стандарты в адвокатской деятельности». Стоит отметить, что данные стандарты требуется закрепить в Кодексе профессиональной этики адвоката. Это позволит придать им нормативный характер и сделать их обязательными для суда.

По отношению к адвокатам может быть применены уголовные и административные меры. Все это могут повлечь преступления, совершаемые адвокатом. В этом случае определенных требований по отношению к адвокату нет. Он привлекается к ответственности на общих условиях. Конкретных особенностей в данной ситуации не имеется.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Комментарии из Евразийского юридического журнала. - Бегова Д.Я. Ответственность адвоката-защитника за некачественную юридическую помощь. - 2016. - №4. - С. 264-265.

2. Казаченок О.П. Влияние судебной практики на пределы осуществления микрофинансовой деятельности, установленные действующим законодательством // Евразийская адвокатура. - 2016. - №6(25) . - С.46-49.

3. Право Европейского союза: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. под ред. А.Х. Абашидзе, А.О. Иншаковой.- М: Издательство Юрайт, 2016 - 482с.-Серия: Бакалавр и магистр. Академический курс.

4. Казаченок О.П. Соотношение договора подряда и договора возмездного оказания услуг. // Наука и современность - 2014: сборник материалов XXIX Международной научно-практической конференции / Под общ. Ред. С.С. Чернова.- Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2014.-315с. С.292-298.

5. Учебник по Быкову А.В. Уголовно-правовая защита адвокатской тайны // Адвокатская практика. -2017.-№2.- С. 4-8.

6. Пилипенко Ю.С. К вопросу о пределах дисциплинарной ответственности адвоката // Вестник университета им. О.Е. Кутафина. - 2014. - №1. - С. 37-46.

Размещено на Allbest.ru