Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности актуализации речевой стратегии «Акцентуация элементов высказывания автором текста» в проповедническом дискурсе

Сахарова Елена Евгеньевна

соискатель кафедры немецкой филологии Южного федерального университета

Аннотация

Статья посвящена описанию прагмалингвистических особенностей проповеднического дискурса по конативно-ориентированной речевой стратегии «Акцентуация элементов высказывания автором текста». Исследование проводится на основе анализа стереотипного речевого поведения русскоговорящих и немецкоговорящих проповедников в аспекте скрытой прагмалингвистики. При помощи метода прагмалингвистического эксперимента выявляется доминирующая линия речевого воздействия на адресата в проповедническом дискурсе.

Ключевые слова: проповеднический дискурс, церковная проповедь, скрытая прагмалингвистика, стереотипное речевое поведение, речевая стратегия, способ организации высказывания, акцентирование.

Annotation

The article is devoted to studying the pragmalinguistic peculiarities of the sermon discourse according to the connotative-oriented speech strategy «The author's accentuating of the elements of an utterance». The study is based on the analyzing of stereotyped speech behavior of the Russian orthodox and German protestant preachers on the grounds of pragmalinguistic experimental in implicit Pragmalinguistics.

Key words: sermon discourse, church sermon, implicit Pragmalinguistics, stereotyped speech behavior, speech strategy, accentuating.

В последнее время к сфере религиозной коммуникации в ее дискурсивных проявлениях наблюдается повышенный интерес со стороны различных лингвистических направлений. Целью нашего исследования является выявление прагмалингвистической специфики проповеднического дискурса как разновидности религиозного общения. Актуальность данной проблемы обусловлена важностью изучения языковых особенностей проповеди в аспекте речевого воздействия.

Проповеднический дискурс рассматривается нами как совокупность текстов проповедей, объединённых общими условиями их продуцирования (на уровне участников ситуации общения, целевых установок, тематики, ценностной ориентации) и специфическими средствами речевого воздействия на целевого адресата. Корпус исследования составляют церковные (храмовые) проповеди шести русскоговорящих православных и шести немецкоговорящих протестантских священников. Все проповедники являются известными и авторитетными представителями христианских конфессий, их проповеди широко распространяются в средствах массовой информации. Этими факторами обусловлена образцовость представленного к анализу материала, наиболее полно отражающего черты церковной проповеди.

Прагмалингвистический подход к изучению проповеднического дискурса позволяет ответить на вопрос, как и какими лингвистическими средствами автор-проповедник оказывает воздействие на целевую аудиторию в данной речевой ситуации. Изучение особенностей проповеднического дискурса построено на анализе речевого поведения религиозных проповедников в рамках скрытой прагмалингвистики [5,6].

В основе поведения человека лежат его привычки, которые слабо контролируются сознанием и выполняются почти автоматически. В прагмалингвистике речевое поведение понимается как автоматизированное стереотипное речевое проявление, лишенное осознанной мотивировки [8, с. 28]. Иными словами, это речевой опыт отправителя сообщения, сформировавшийся в результате многократного повторения в типичных ситуациях и актуализирующийся отправителем мгновенно и машинально.

Речевое поведение вырабатывается в течение жизни человека и является индивидуальным речевым проявлением. Оно формируется в соответствии с правилами употребления языка в речи под влиянием социально-психологических условий общения (место рождения, образование, особенности воспитания, возраст, пол, ситуативные роли). В речевом поведении отдельного человека содержится отпечаток поведения, характерного для всего социума, частью которого он является. В этом случае говорят о стереотипном речевом поведении. Стереотипное речевое поведение определяется как типичное для конкретной социальной группы речевое проявление в типичных условиях речевого общения. Однако, чтобы выявить особенности стереотипного речевого поведения конкретного социума, нужно проанализировать речевое поведение отдельных его представителей.

Речевое поведение человека складывается из совокупности его речевых поступков. Речевой поступок - это привычное, а, значит, неосознаваемое действие выбора отправителем сообщения определенных лингвистических единиц из набора равнозначных. Он реализуется в тексте в виде малой синтаксической группы (МСГ). На уровне текста МСГ соответствует простым и придаточным предложениям, причастным и деепричастным оборотам, вводным словам и конструкциям, обращениям. В каждой МСГ фиксируется привычный для отправителя сообщения выбор речевых сигналов - грамматических и текстуальных категорий.

Основными характеристиками речевого поведения являются речевые стратегии скрытого воздействия. Под речевой стратегиейпонимается совокупность приемов неосознаваемого выбора отправителем сообщения речевых сигналов, отражающих его речевые привычки [6, с. 10; 4, с. 123]. Основным критерием выделения речевых стратегий являются скрытые интенции самовыражения отправителя сообщения в конкретной речевой ситуации. В основе интенций лежат разного рода поведенческие установки, автоматизированные и не контролируемые сознанием. В зависимости от прагматической направленности - на отправителя или на получателя сообщения - речевые стратегии подразделяются на эмотивно-ориентированные и конативно-ориентированные стратегии.

Речевая стратегия «Акцентуация элементов высказывания автором текста» (далее стратегия акцентуации) относится к группе конативноориентированных стратегий и направлена на адресата сообщения. Данная стратегия реализуется в каждом речевом поступке в одном из двух плановвариантов - плане акцентирования или плане автоматизации (неакцентирования), представляющих по своей сути соответствующие способы коммуникативной организации высказывания. Под автоматизацией понимается такой способ построения высказывания, который соответствует прямому, или автоматическому, порядку слов. В этом случае элементы высказывания выстраиваются логически согласно существующему в языке алгоритму, при этом высказывание не привлекает к себе особого внимания.

Акцентирование представляет собой выделение при помощи специальных средств (фонетических, лексических, синтаксических и др.) тех элементов речи, которые, по мнению говорящего, представляют особую коммуникативную значимость, чтобы утвердить свою точку зрения, привлечь внимание собеседника и оказать на него оптимальное воздействие [7, с. 111]. Критериями акцентирования выступают новизна и важность сообщаемого, они составляют «прагматический фокус» высказывания [3, с. 319]. При этом в высказывании на первый план выступают не логические формы в языке, а экспрессивность и эмоциональность речи [1, с. 36]. Такое высказывание нацелено на успешное декодирование слушателем заключенной в нем информации, на эффективность коммуникации и воздействия.

Выбор плана автоматизации или плана акцентирования как способов построения высказывания осуществляется отправителем сообщения в зависимости от его целей и задач в определенной речевой ситуации. В процессе смыслового членения высказывания задействуется так называемый прагматический «принцип приоритета» [2, с. 343]. Механизм действия этого принципа заключается в следующем: он выделяет и усиливает коммуникативно наиболее значимые смысловые компоненты и одновременно ослабляет и редуцирует менее значимые. В результате отправитель сообщения реализует в высказывании либо речевой план автоматизации, ориентируясь на ожидания получателя, либо же автор использует речевой план акцентирования и при этом нарушает типовое ожидание получателя, придавая отдельным компонентам высказывания дополнительную смысловую выделенность.

Планы-варианты стратегии акцентуации при помощи набора определенных лингвистических речевых сигналов (маркеров, актуализаторов). К речевым сигналам плана акцентирования относятся: инверсированный порядок слов; восклицательные и вопросительные высказывания; обращения; повелительное наклонение; отрицание; вводные слова; смысловые усилители; и др. Прагматический эффект плана-варианта акцентирования заключается в том, что отправитель текста выделяет определенные элементы речевого события, которые, по его мнению, представляют наибольшую коммуникативную весомость в условиях речевой ситуации и тем самым регулирует восприятие и поведение слушателей, оказывает воздействие на их ментальное состояние.

Речевой план автоматизации актуализируется в высказываниях с прямым порядком слов и при отсутствии маркеров акцентирования. Прагматический аспект речевого плана автоматизации выражается в именно в неакцентированном способе организации высказывания, в привычном, традиционном расположении элементов внутри высказывания. В этом случае воздействие осуществляется за счет типичности, доступности, понятности для восприятия сообщаемой информации.

Для характеристики речевого поведения важна частота актуализации маркеров того или иного плана речевого воздействия. Предпочтительный выбор отправителем сообщения определенного плана означает реализацию соответствующей речеповеденческой установки и является специфическим средством речевого воздействия в анализируемом дискурсе.

Методом модифицированного контент-анализа [5] мы определили частоту актуализации проповедниками планов стратегии акцентуации. Всего было исследовано 8811 МСГ из текстов проповедей русскоговорящих и немецкоговорящих священников. Количественная обработка данных осуществлена при помощи методов математической статистики. Результаты прагмалингвистического эксперимента представлены в Таблице 1.

Таблица 1. Речевое поведение русскоговорящих и немецкоговорящих проповедников по стратегии «Акцентуация элементов высказывания автором текста»