Оптимальное сочетание и специализацию отраслей сельского хозяйства Лиозненского района Витебской области

на 1 голову лошади 3,2 ц п. п.

Годовые затраты труда по животноводству берутся фактические за последний год. Для коров они составят 177,6 чел. час./гол, для молодняка КРС - 56,6 чел. час./гол, для лошадей - 2,8 чел. час./гол.

Затраты труда в напряженный период рассчитываются аналогично как и для растениеводства. Для коров они составят 80 чел. час./гол, для молодняка КРС - 25,5 чел. час./гол, для лошадей - 0,8 чел. час./гол.

Рассчитаем предельные нормы скармливания кормов с учетом запланированной продуктивности. Для лошадей и поголовья КРС составим фиксированный рацион, а для коров - рацион со скользящими.

Таблица 2.3. 5-Исходная информация по животноводству

Нормы скармливания отдельных кормов приведены в следующих таблицах.

Таблица 2.3.6 - Нормы вскармливания коров и лошадей

Таблица 2.3.7 - Рацион кормления молодняка КРС

Для обеспечения кормами личного скота колхозников рассчитаем расход кормов на внутрихозяйственные нужды. Определим число семей в хозяйстве:

d===1252 (семей), (2.3.6)

где N-запас годового труда на перспективу, тыс. чел.-ч.;

1,8- выработка среднегодового работника, чел.-ч.;

1,4- число среднегодовых работников на одну семью.

Рассчитаем количество коров в личных подворьях:

d0,68=12520,4=501 (коров),

где d- количество семей.

Расход кормов на внутрихозяйственные нужды:

концентраты:8d=81252=1006 (ц);

сено: 20кол-во коров=20*501=10020 (ц);

зеленая масса: 65кол-во коров=65501=32565 (ц).

Таблица 2.3.8. - Рацион кормов на внутрихозяйственные нужды

специализация сельскохозяйственный урожайность

Далее определяем перспективный объем реализации.

В данном случае предположено, что рост объемов реализации без закупок у населения составит 3% в год по продукции растениеводства, а по продукции животноводства - 2% в год.

По видам продукции, для которой вводится рыночный фонд (зерно, картофель), объем договорных поставок составит 80% от перспективного объема реализации. По остальным видам продукции перспективный объем договорных поставок будет равен 100%.

Таблица 2.3.9. - Перспективный объём реализации продукции

Площади посева зерновых занимает от 40% до 60% от площади пашни.

Площадь посева озимых зерновых должна быть не менее 36,88% и не более 52,32% от всей площади посева зерновых.

Площадь посева яровых зерновых должна быть не менее 38,56% и не более 57,84% от всей площади посева зерновых.

Площадь посева зернобобовых должна быть не менее 4,56% и не более 6,84% от всей площади посева зерновых.

Площадь посева картофеля не более 10% от площади пашни.

Площадь посева многолетних трав на семена до 15% от общей площадь посева многолетних трав.

Площадь посева однолетних трав не менее площади посева озимой ржи на зеленую массу.

Площадь посева однолетних трав не менее 85% от фактической площади посева однолетних трав.

Площадь посева озимой ржи на зеленую массу не более 5% от площади пашни.

Пожнивные не более 30% от площади озимых зерновых.

Площадь посева кукурузы на зеленую массу не более 20% от площади посева кукурузы.

Поголовье коров составляет не менее 5060 голов и не более 7739 голов.

Поголовье молодняка КРС - не менее 12280, не более 18783 голов.

Поголовье рабочих лошадей остается стабильным - 12 головы.

Также ежегодно выделяем для посева многолетних трав 0,12 ц семян на 1 га и для восстановления травостоя на сенокосах и пастбищах 0,04 ц семян на 1 га.

Предполагается реализация части продукции на рынке. Закупочные цены сельскохозяйственной продукции представлены в таблице 2.3.10.

Таблица 2.3.10 - Закупочные цены сельскохозяйственной продукции, тыс. руб./ ц

Также планируется привлечение труда со стороны по 78 тыс. руб./ц.

2.4 Анализ результатов решения

Рассчитанную экономико-математическую модель оптимизации специализации и сочетания отраслей по району заносим в матрицу (Приложение А). После этого производим расчет задачи на ЭВМ. В дальнейшем мы анализируем расчетные данные (Приложение Б) и сравниваем их с фактическими. Проанализируем использование ресурсов.

Таблица 2.4.1 - Использование производственных ресурсов

В соответствии с планом, пашня, сенокосы и пастбища используются полностью. Однако был выявлен избыток годового труда и недостаток труда в напряжённый период: используется 96,7 и 103,9 % соответственно от фактического наличия. Также наблюдается привлечение труда в размере 56,07 тыс. чел. час.

Для полного анализа использования земельных ресурсов делаем анализ, изменений в структуре посевных площадей исходя из данных таблицы 2.4.2.

Таблица 2.4.2 - Размер и структура посевных площадей

По размеру и структуре посевных площадей, следует отметить, что общая площадь посева осталась неизменной. В хозяйствах района наблюдается рост площадей, выделяемых для следующих культур: яровые зерновые (на 4,4%), картофеля (в 1,97 раз), многолетних трав (на 31,3%), корнеплодов (в 64,7 раз). Планируется возделывать пожнивные культуры и озимую рожь. По другим культурам наблюдается снижение посевных площадей.

Теперь проведем анализ полученного решения относительно животноводства.

Таблица 2.4.3- Поголовье животных

По результатам, приведенным в таблице 2.4.3 можно сделать вывод, что планируемое поголовье коров увеличилось на 30%, поголовье КРС уменьшилось на 15%, поголовье лошадей осталось неизменным.

Рассмотрим оптимальный рацион для коров в таблице 2.4.4.

Таблица 2.4.4 - Рацион кормления коров

Так как поголовье изменилось (таблица 2.4.3), следовательно, изменится расход и структура кормов (таблица 2.4.4).

По данным таблицы 2.4.4 можно сделать вывод, что в расчетной структуре значительно увеличилась доля сенажа - в 1,8 раза. Также возросла доля концентратов (на 9,5%), сена (на 2,3%). Доля зеленого корма, силоса и корнеплодов в рационе кормления коров уменьшилась на 21,5%, 12,2% и 11,1% соответственно. В рационе кормов для коров планируется использовать солому и травяную муку.

Фактический рацион рассчитан по среднему фактическому расходу кормовых единиц на голову животного, а расчётный - по полученным результатам.

Также в хозяйствах Лиозненского района планируется закупка концентратов в размере 165173,1 ц.

Основной целью сельскохозяйственного производства является реализация продукции, получение денежной выручки для покрытия материально-денежных затрат и ведение расширенного воспроизводства. Эта информация отражается в следующей таблице.

Таблица 2.4.5 - Объем реализации товарной продукции, ц.

Анализ данных таблицы 2.4.5 позволяет сказать, что объемы реализации всех видов продукции значительно возросли, а реализация конины осталось на фактическом уровне.

Теперь проанализируем объем и структуру товарной продукции в таблице 2.4.6.

Таблица 2.4.6 - Объем и структура товарной продукции

 Из данной таблицы видно, что более всего развито производство овощей, молока, говядины, зерна, картофеля, рапса, так как эти виды продукции занимают наибольший удельный вес в структуре товарной продукции хозяйства. Стоимость товарной продукции растениеводства и животноводства в целом возросла на 38,4 %.

В заключение анализа решения необходимо рассчитать показатели эффективности использования ресурсов. Данные расчётов приведены в таблице 2.4.7.

Таблица 2.4.7 - Основные показатели уровня производства

Из таблицы видим, что увеличился уровень производства молока (на 39,04%), товарной продукции (на 38,37%), картофеля (в 64,7 раз). Увеличилось производство товарной продукции на 1 чел. час ( на 46,05%). Производство говядины, зерна, корнеплодов и рапса снизилось соответственно на 4,22%, 3,87%, 3,22% и 3,48%.

Благодаря оптимизации специализации и сочетания отраслей района можно получить прибыль от реализации товарной продукции в размере 689545 тыс. руб.

Выводы

Экономико-математическое моделирование оптимизации производственно-отраслевой структуры позволяет определить основные параметры развития производства для перспективного планирования. Использование для анализа сложившейся структуры производства, позволяет выявить более целесообразные пути использования ресурсов и возможности увеличения объёмов производства продукции.

Используя экономико-математическую модель, мы определили оптимальное сочетание и специализацию отраслей сельского хозяйства Лиозненского района Витебской области.

В хозяйстве полностью используются земельные угодья, а по годовому труду - наблюдается запас.

Анализ полученного решения свидетельствует о том, что оптимальное сочетание отраслей будет при следующих условиях:

- площадь озимых зерновых уменьшить на 29,9%;

- площадь яровых зерновых увеличилось на 104,4%;

- площадь зернобобовых уменьшить на 70,1%, то есть, в общем, площадь зерновых необходимо уменьшить на 13,9%.;

-уменьшить площади рапса - 2,4%, однолетних трав - 15%, кукурузы - 1,9%

- увеличить площадь многолетних трав -31,3 %, картофеля - в 1,96 раз и корнеплодов - в 64,7 раз;

-поголовье лошадей остается стабильным, поголовье коров увеличивается на 30%, а поголовье молодняка КРС уменьшить на 15%.

Увеличились показатели производства молока и картофеля. Производство говядины, зерна, корнеплодов и рапса снизилось соответственно на 4,22%, 3,87%, 3,22% и 3,48%. Это связано с посевными площадями и урожайностью по данным видам продукции.

Таким образом, осуществление вышеперечисленных мероприятий в районе позволит повысить эффективность функционирования хозяйств Лиозненского района и получить прибыль от реализации товарной продукции в размере 689545 тыс. руб.

Список использованной литературы

1. Браславец, М.Е. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. - М.: «Колос», 1972.

2. Гатаулин, А.М. ЭММ в планировании сельскохозяйственного производства. - М. : «Колос», 1976.

3. Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. - М. : Колос, 1978.

4. Кравченко, Р.Г. ЭММ в организации и планировании сельскохозяйственного производства. - М. : «Колос», 1973.

5. Курносов, А.П. Вычислительная техника и экономико-математические методы в сельском хозяйстве : учеб. пособие для с.-х. вузов / Курносов А.П., Сикельникова М.М. ? 2-е изд., перераб. и доп. - М. : «Статистика», 1977.

6. Леньков, И.И. Экономико-математическое моделирование экономических систем и процессов в АПК : учебное пособие. - Горки : БГСХА, 2002.

7. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. А.М. Гатаулина. ? М.: Агропромиздат, 1990.

8. Новиков, Г.И. Применение ЭММ в сельском хозяйстве / Новиков Г.И., Полузаров К.В. - М. : «Колос», 1975.

9. Формирование рыночных отношений в АПК и перспективные направления аграрной политики в РБ / Ильина З.М., Гусаков В.Г., Гануш Г.И. и др. ? Мн.: Институт аграрной экономики Национальной академии наук Беларуси, 2002.

Размещено на Allbest.ru