Основные производственные фонды

2.3 Экономическая характеристика хозяйствующего субъекта

Для экономической характеристики предприятия рассмотрим и проанализируем состав и структуру основных и оборотных средств, влияния численности работников и их средней заработной платы на фонд оплаты труда, определим уровень интенсивности производства и его экономическую эффективность.

Из таблицы 3 видно, что в 2007 г. в состав основных средств предприятия входили транспортные средства и продуктивный скот, а к 2009г. их состав пополнили здания, машины и оборудования, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных средств. Наибольший удельный вес в структуре основных средств предприятия занимают продуктивный скот (в 2009г. его доля составила 35,3), а также машины и оборудования и транспортные средства (соответственно 24,9 и 24,7 %).

Таблица 3. Состав, размер, структура и темпы роста среднегодовой стоимости основных средств предприятия (организации)

Показатель	2007г.	2008г.	2009г.	2009г. в % к 2007г.
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1. Здания	-	-	162,5	3,9	325	5,7	-
2. Сооружения	-	-	-	-	-	-	-
3. Машины и оборудование	-	-	579,5	13,7	1420	24,9	-
4. Транспортные средства	1142,5	51,7	2023	47,9	1406,5	24,7	123,1
5. Производственный и хозяйственный инвентарь	-	-	-	-	475	8,3	-
6. Рабочий скот	-	-	-	-	-	-	-
7. Продуктивный скот	1067,5	48,3	1424,5	33,8	2009	35,3	188,2
8. Другие виды основных средств	-	-	29	0,7	58	1,00	-
Итого:	2210	100	4218,5	100	5693,5	100	257,6
в т.ч. производственные основные фонды	2210	100	4218,5	100	5693,5	100	257,60
Непроизводственные основные фонды	-	-	-	-	-	-	-

Таблица 4. Анализ структуры и динамики среднегодовой стоимости оборотных средств предприятия (организации)

Показатель	2007г.	2009г.	Изменение
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
1. Запасы, в т.ч. - сырье, материалы -животные на выращивании и откорме -затраты в незавершенном производстве - готовая продукция и товары для перепродажи - товары отгруженные - расходы будущих периодов -прочие запасы и затраты	3152,5 1123,5 1353 676 - - - -	98,75 35,19 42,38 21,18 - - - -	6562,5 3212 2415,5 935 - - - -	96,11 47,04 35,38 13,69 - - - -	3410 2088,5 1062,5 259 - - - -	93,8 57,45 29,23 7,12 - - - -
2. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	-	-	-	-	-	-
3. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	39	1,22	68,5	1,00	29,5	0,81
4. Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
5. Денежные средства	1	0,03	197	2,89	196	5,39
6. Прочие оборотныесредства (включить сюда и НДС)	-	-	-	-	-	-
Итого оборотных средств	3192,5	100	6828	100	3635,5	100

Как видно из таблицы, оборотные средства предприятия представлены запасами, дебиторской задолженностью и денежными средствами. Наблюдается тенденция увеличения объема запасов, а объем дебиторской задолженности и денежных средств, наоборот, снижается. Наибольший вес в структуре оборотных средств занимают запасы (в 2007 г. их доля составила 98,747%, а в 2009г. - 96,112%).

Таблица 5 Анализ влияния численности работников и их средней заработной платы на фонд оплаты труда

Показатель	2007г.	2008г.	2009г.	Отклонение
				Абсолют-ное	Относи-тельное
Рабочие: среднесписочная численность, чел.	27	33	33	6	122,2
среднегодовая заработная плата 1 рабочего, руб.	47259,26	65363,64	64575,76	17316,5	136,6
фонд оплаты труда, тыс. руб.	1276 +	2157	2131	855	167
Руководители: среднесписочная численность, чел.	1	1	1	0	100
среднегодовая заработная плата 1 работника, руб.	54000	117000	150000	96000	277,8
фонд оплаты труда, тыс. руб.	54	117	150	96	277,8
Специалисты: среднесписочная численность, чел.	5	5	6	1	120
среднегодовая заработная плата 1 работника, руб.	60600	78400	83500	22900	137,8
фонд оплаты труда, тыс. руб.	303	392	501	198	165,4

Проанализировав таблицу, наблюдаем тенденцию увеличения значений по всем рассмотренным показателям. Среднесписочная численность рабочих за анализируемый период увеличилась на 22,2 %, а специалистов - на 20%, при этом среднегодовая заработная плата 1 рабочего повысилась на 36,6%, а специалиста - на 37,8%. Соответственно фонд оплаты труда рабочих и специалистов тоже увеличился. Данное отклонение в 2009г. составило в абсолютном значении для рабочих 855 тыс. руб., а для специалистов 198 тыс. руб. На предприятии 1 руководитель и за рассматриваемый период его фонд оплаты труда увеличился в 2,8 раза и составил 96 тыс. руб.

Таблица 6. Уровень интенсивности производства и его экономическая эффективность

Показатель	2007г.	2008г.	2009г.	2008г. в % к 2007г.	2009г.в % к 2008г.
1. Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: а) среднегодовой стоимости основных производственных фондов, тыс. руб. б) производственных затрат, тыс. руб. в) затрат труда, тыс. чел.ч. г) скота, усл. гол. д) энергетических мощностей, л.с. 2. Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий: а) прироста живой массы крупнорогатого скота, ц. б) молока, ц. в) валового выпуска продукции по себестоимости, тыс. руб. г) выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. д) прибыли от продаж, тыс.руб. е) прибыли от обычных видов деятельности, тыс. руб. ж) чистой прибыли, тыс.руб. 3.Произведено на 100 га пашни: а) зерна, ц б) прироста живой массы свиней, ц.	129,5 687,5 7,4 19,6 205,1 22,5 312,7 687,5 558,3 31,6 - 82,5 1006,5 -	247,1 894,2 6,2 19,5 141,2 22,8 317,6 894,2 483,5 49,0 - 132,3 1446,1 -	333,5 431,2 5,9 19,5 146,0 22,1 294,0 664,4 458,2 32,6 - 39,7 1006,5 -	190,8 130,1 83,8 99,5 68,5 101,3 101,6 130,1 86,6 155,1 - 160,4 143,7 -	135,0 48,2 95,2 100 103,4 96,9 92,6 74,3 94,8 66,5 - 30,0 69,6 -

Из данной таблицы видно, что интенсивность производства продукции в 2008г. имела тенденцию увеличения. Однако в 2009 г. по всем показателям интенсивность производства снизилась. Особенно ярко данные изменения отражены в следующих показателях: производственные затраты и затраты труда на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2009 г. снизились соответственно на 51,8% и 4,8 % от уровня 2008г.; чистая прибыль на100 га сельскохозяйственных угодий в 2009г. снизилась в сравнении с 2008г. на 70%, а валовой выпуск продукции по себестоимости и прибыль от продаж снизились соответственно на 26,7 % и 33,5%; производство зерна на 100 га пашни в 2009г. составило 69,6 % уровня 2008 г.



3. Статистико-экономический анализ основных средств

3.1 Ряды динамики

Одной из важнейших задач статистики является изучение изменений анализируемых показателей во времени, то есть их динамики. Эта задача решается при помощи анализа рядов динамики [4, с. 107].

Нами будет рассмотрен и проанализирован динамический ряд фондоотдачи основных средств.

При изучении рядов динамики должны быть решены следующие задачи: характеристика интенсивности развития явления от периода к периоду (от даты к дате), характеристика средней интенсивности развития явления за исследуемый период, выявление основной тенденции (тренд) в развитии явления, осуществление прогноза развития явления на будущее [14, 14].

Для изучения интенсивности изменения уровней ряда во времени исчисляются аналитические показатели, которые могут быть рассчитаны базисным (если каждый уровень динамического ряда (y_i) сравнивается с одним и тем же первоначальным уровнем (y₀)) и цепным (если каждый уровень динамического ряда (y_i) сравнивается с предыдущим уровнем (y_i - ₁)) способами [13]:

1) Абсолютный прирост (сокращение) характеризует, на сколько больше или меньше по сравнению с базисным или предыдущим периодом.

?У^б = y_i - y₀ ?У^ц = y_i - y_i - ₁

Среднее значение рассчитывается по следующим формулам:

= =



2) Коэффициент роста характеризует во сколько раз больше исследуемый показатель по сравнению с базисным или предыдущим периодом, если показатель больше 1; а если меньше 1 , то в этом случае коэффициент роста характеризует какую часть, составляет исследуемая величина по сравнению с базисной или предыдущей величиной.

= =

Среднее значение:

= =

3) Темп роста характеризует, сколько процентов составляет исследуемая величина по сравнению с базисным или предыдущим периодом.

=

Среднее значение:

• 100%

4) Темп прироста характеризует, на сколько процентов изменилась сравниваемая величина по сравнению с базисным или предыдущим периодом.

= =

Среднее значение:

= - 100% = - 100%



5) Абсолютное значение 1 процента прироста характеризует, какая абсолютная величина скрывается за относительным показателем 1 процентом прироста.

А =

Среднее значение:

=

Из данных таблицы видно, что наименьшая фондоотдача (0,24 руб.) была в 4 квартале 2009 г., а наибольшая - в 4 квартале 2007г. (2,0 руб.). В 4 квартале 2007г. наблюдается наибольший абсолютный базисный прирост, который составляет 1,17 руб., а в 1 квартале 2008г. - наибольшее абсолютное цепное сокращение - 1,6 руб. Коэффициент роста в среднем за 12 кварталов составил 0,89. Проанализировав данные темпа роста, можем видеть, что свое наибольшее значение он достиг в 4 квартале 2007 г. (241% и 130% в базисное и цепное изменение соответственно) резко снизился к 1 кварталу 2008г. (48% и 20% соответственно). Наибольшее цепное изменение темпа прироста произошло в 3 квартале 2008 г. и достигло значения 111%. Абсолютное значение 1 процента прироста колеблется от 0,003 руб. до 0,015 руб., а в среднем составляет 0,008 руб.

Любой уровень ряда динамики формируется под влиянием необходимых и случайных факторов. Выявить тенденцию (тренд) означает любимыми методами устранить случайные и выявить необходимые факторы.

Существует целый ряд приемов (методов) для выявления общей тенденции: укрупнения периодов, средней скользящей, аналитическое выравнивание и т.д. Первые два метода изменения не позволяют получить описание плавной линии развития (тренда) данного ряда. Для этой цели используется аналитическое выравнивание, сущность которого заключается в нахождении уравнения, выражающего закономерность изменения явления как функцию времени:

Вид уравнения определяется характером динамики развития конкретного явления. Логический анализ при выборе вида уравнения может быть основан на рассчитанных показателях динамики, а именно:

- если относительно стабильны абсолютные приросты (первые разности уровней приблизительно равны), выравнивание может быть выполнено по прямой;

- если абсолютные приросты равномерно увеличиваются (вторые разности уровней приблизительно равны), можно принять параболу второго порядка;

- при ускоренно возрастающих (замедляющихся) абсолютных приростах - параболу третьего порядка;

- при относительно стабильных темпах роста - показательную функцию.

Для определения формы тренда и расчета его параметров составляется вспомогательная таблица.

Примем в качестве модели уравнение прямой:

Для нахождения и используется система нормальных уравнений:



Для упрощения системы уравнений показатели времени t обозначаются так, чтобы t = 0,

тогда система примет вид ,

откуда

Модель тренда:

По данным уравнения тренда наглядно видно, что в среднем за квартал с 2007-2009гг. среднеквартальная фондоотдача основных производственных фондов уменьшается на 0,09 руб. Рассмотрим в качестве модели параболу второго порядка, которая имеет вид:

Система нормальных уравнений для нахождения параметров уравнения:



Решение уравнений дает следующие параметры:

Модель тренда:

По данным уравнения тренда наглядно видно, что в среднем за квартал с 2007-2009гг. фондоотдача основных производственных фондов уменьшается на 0,089 руб.

Рассчитаем коэффициент вариации, который покажет степень устойчивости динамического ряда и соответственно возможность его прогнозирования. Если коэффициент вариации не превышает 0,25 %, следовательно данный динамический ряд устойчив и его можно прогнозировать.

,

где коэффициент вариации, %; - среднее квадратическое отклонение; - средняя арифметическая фондоотдачи основных средств; - фондоотдача основных средств, руб.; - теоретически уровень, руб.;- число уровней ряда; - число параметров в уравнении тренда.

Для прямой коэффициент вариации будет равен:

= 0,45 руб.

= 0,73 руб.

= 61,6 %

Рассчитает коэффициент вариации для параболы:

= 0,47 руб.

= 0,73руб.

= 64,4 %

Так как коэффициенты вариации и для первой, и для второй модели тренда превышает 25%, следовательно, данный динамический ряд неустойчив и данные модели тренда нельзя использовать при прогнозировании.

3.2 Факторный анализ

Факторный анализ - определение влияния факторов на результат.

Рассмотрим факторный анализ фондоотдачи (ФО) способом цепной подстановки, который позволяет выявить изменение результативного признака под действием факторов. В качестве факторов, влияющих на фондоотдачу возьмем производительность труда (ПТ) и фондовооруженность (ФВ). Тогда фондоотдачу основных средств можно рассчитать по следующей формуле:

ФО =,

Производительность труда находим по формуле:

ПТ = ,

где В - выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.; - среднегодовая численность рабочих, чел.

Фондовооруженность находится по следующей формуле:

ФВ = ,



где - среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

Данные для расчетов берем из форм № 2, № 5 по ОКУД и № 5-АПК.

Определим фондоотдачу базисного периода (2008 год):

ФО₀ = =

Определим фондоотдачу условную первую:

ФО_усл1 = =

Определим фондоотдачу отчетного периода (2009 год):

ФО₁ = = руб.

Определим общее изменение фондоотдачи:

?ФО_общ = ФО₁ - ФО₀ = 1,37 - 196 = - 0,59 руб.

Определим изменение фондоотдачи за счет изменения производительности труда:

?ФО_пт= ФО_усл1 - ФО₀ = 1,85- 1,96 = - 0,11руб.

Определим изменение фондоотдачи за счет изменения фондовооруженности:

?ФО_ФВ = ФО₁ - ФО_усл1 = 1,37 - 1,85 = - 0,45руб.

Как видим, фондоотдача основных производственных фондов в отчетном периоде снизилось на 0,59руб. При этом наибольшей степени данное изменение произошло за счет изменения фондовооруженности.

Фондоотдачу также подвергают факторному анализу с точки зрения эффективности работы отдельных групп фондов. Для этого используются индексы переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов.

Индекс переменного состава ФО характеризует ее изменение за счет влияния эффективности использования основных фондов у отдельных единиц совокупности и структуры основных фондов.

= 0,84

Индекс постоянного состава характеризует изменение ФО за счет влияния эффективности использования ОПФ у отдельных единиц совокупности.

= = 0,66

Индекс структурных сдвигов характеризует изменение ФО за счет влияния изменения структуры основных фондов.

= = 1,27

На основании выше представленных формул можно определить абсолютное изменение ФО:

?ФО_общ =- = 824,27 - 978,78 = - 154,51руб.

Изменение ФО за счет эффективности использования ОПФ по каждому виду объекта:

?ФО_ФО =- = 824,27 -1240,49 = - 416,22 руб.

Изменение ФО за счет изменения структуры ОПФ:

?ФО_стр =- = 1240,49 - 978,78 = 261,71 руб.

Из рассчитанных показателей видим, что фондоотдача в абсолютном значении снизилось за анализируемый период на 154,51руб. При этом за счет эффективности использования ОПФ по каждому виду объекта произошло снижение фондоотдачи на 416,22 руб., а за счет изменения структуры ОПФ произошло увеличение фондоотдачи на 261,71руб.

3.3 Корреляционно-регрессионный анализ

Изучение статистических закономерностей - важнейшая познавательная задача статистики, которую она решает с помощью особых методов. Объектами исследования при статистическом измерении связей служит, как правило, детерминированность следствия факторами (причиной и условиями). Признак, характеризующий следствие, называется результативным; признаки, характеризующие причины, - факторными. Задача статистики - количественная оценка закономерности связей, где математическая определенность позволяет использовать результаты экономических разработок для практических целей.

Между различными явлениями и их признаками необходимо, прежде всего, выделить два типа связей: функциональную и статистическую (стохастическую).

Связь признака с признаком называется функциональной, если каждому возможному значению независимого признака соответствует одно или несколько строго определенных значений зависимого признак . Определение функциональной связи может быть легко обобщено для случая многих признаков.

Характерной особенностью является то, что в каждом отдельном случае известен полный перечень факторов, определяющих значение зависимого (результативного) признака, а также точный механизм их влияния, выраженный определенным уравнением, который можно представить так:

= ,

где - результативный признак (= 1,2,…,n);

- известная функция связи результативного и факторного признаков;

- факторный признак.

Стохастическая связь - это связь между величинами, при которой одна из них, случайная величина , реагирует на изменение другой величины под действием закона распределения. Это обусловливается тем, что результативный признак, кроме рассматриваемых независимых, подвержена влиянию ряда неучтенных или неконтролируемых (случайных) факторов, а также некоторых неизбежных ошибок изменения переменных. Поскольку значения зависимой переменной подвержены случайному разбросу, они не могут быть предсказаны с достаточной точностью, а только указаны с определенной вероятностью.

Модель стохастической связи может быть представлена в общем виде уравнением:

= ,

где- расчетное значение результативного признака;

- часть результативного признака, сформировавшаяся под воздействием учтенных известных факторных признаков, находящихся в стохастической связи с признаком;

- часть результативного признака, возникшая вследствие действия неконтролируемых или неучтенных факторов, а также измерения признаков, неизбежно сопровождающегося некоторыми случайными ошибками.

При изучении статистических связей различают корреляционный анализ и регрессионный анализ.

Задачи корреляционного анализа сводятся к измерению тесноты известной связи между варьирующими признаками и оценке факторов, оказывающих наибольшее влияние на результативный признак.

Задачи регрессионного анализа - выбор типа модели, установление степени влияния независимой переменной на зависимую и определение расчетных значений зависимой переменной (то есть функции регрессии).

Корреляционная связь является частным случаем стохастической связи. По количеству включаемых факторов модели могут быть однофакторными и многофакторными (два и более факторов).

Рассмотрим проведение анализа однофакторной (парной) корреляционной модели и регрессионного анализа.

Предположим, что между выручкой от продажи товаров, продукции, работ, услуг и фондоотдачей основных производственных фондов существует линейная корреляционная связь, которую можно выразить уравнением прямой вида:

= + ,

где - теоретические значения результативного признака, полученные по уравнению регрессии;

, - коэффициенты (параметры) уравнения регрессии;

не имеет экономической интерпретации, а показывает, на сколько в среднем изменится результативный признак при изменении факторного признака на 1 единицу изменения.

Факторным признаком - является выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, а результативным () - фондоотдачей основных производственных фондов.

пределяют решением системы нормальных уравнений способом наименьших квадратов:

Подставим в уравнения фактические данные из Приложения 18 и получим равенства:

Уравнение регрессии имеет вид у_х = 363,46 - 0,17х.

Используя уравнение корреляционной связи, можно определить теоретическое значение у_х для любой промежуточной точки.

Для определения тесноты связи между признаками рассчитывается линейный коэффициент корреляции, который может принимать значения от -1 до +1, причём если значение находится ближе к 1, то это означает наличие сильной связи, а если ближе к 0, то слабой:

если от -1 до 0 - связь обратная;

если = 0 - связи нет;

если от 0 до +1 - связь прямая.

Линейный коэффициент корреляции исчисляют по формуле:

r =

r =

Помимо коэффициента корреляции рассчитывают коэффициент детерминации, который характеризует на сколько процентов результативный признак зависит от факторного. Он рассчитывается по формуле:

Д = r² • 100% = 0,62² •100% ? 38,44%

Из полученных значений можно сделать вывод, что между выручкой от продажи товаров, продукции, работ, услуг и фондоотдачей основных производственных фондов существует прямая корреляционная связь и она достаточно сильная. При этом изменение фондоотдачи основных производственных фондов на 38,44 процента зависит от изменения выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг.

Параметр б₁ = -0,17 показывает, что с уменьшением факторного признака (выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг) на одну единицу изменения фондоотдача основных производственных фондов уменьшается на 0,17руб.



Выводы и предложения

Основными фондами являются производственные активы, используемые неоднократно или постоянно в течение длительного периода, но не менее одного года, для производства товаров, оказания рыночных и нерыночных слуг (здания, сооружения, машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, жилища, вычислительная техника и оргтехника, транспортные средства).

Единицей статистического изучения является инвентарный объект. Он неоднородный, и поэтому существует классификация, в которой основные фонды делятся по различным признакам.

Для учета основных фондов используют стоимостные показатели. Существует несколько видов стоимостных оценок основных фондов: первоначальная стоимость, восстановительная и балансовая. Выделяют также полную и остаточную стоимости, которые отличаются между собой накопленной суммой износа.

Для отражения процесса изменения стоимости основных фондов строят балансы основных фондов. На основе данных баланса можно рассчитать систему показателей, характеризующих движение и состояние основных фондов. К показателям эффективности использования основных фондов относят фондоотдачу, фондоемкость, фондовооруженность и т.д.

На основе данных баланса можно рассчитать такие показатели, как коэффициент динамики, поступления, обновления, выбытия, годности и износа.

Проанализировав состояние основных фондов в России было выявлено, что большая часть всех основных фондов страны являются физически и морально изношенными. В целом по экономике остающееся недостаточным поступление новых основных фондов сдерживает замену устаревших, изношенных фондов.

Отсутствие возможности своевременной замены основных фондов ведет к продлению сроков использования неэффективных машин и оборудования. Во многих случаях они ликвидируются только при практической невозможности их дальнейшей эксплуатации вследствие физической изношенности. Наличие физически и морально изношенных основных фондов приводит к неэффективности их использования. Недостаточные темпы обновления основных фондов сдерживают процесс модернизации экономики России.

В качестве объекта исследование было рассмотрено общество с ограниченной ответственностью «Назяр» Агрызского района Республики Татарстан. Проанализировав показатели экономической деятельности предприятия можно сделать следующие выводы:

1) ООО «Назяр» является малым предприятием;

2)данное предприятие специализируется на производстве продукции скотоводства со средним уровнем специализации. Существующее производственное направление хозяйства - молочно-мясное;

3) финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как стабильное. Несмотря на то, что предприятие имеет прибыль, но еще не достигнул уровня, при котором его можно будет охарактеризовать как рентабельный.

В 3 главе, посвященной практическим применениям статистических методов в анализе по теме исследования, нами был проведен анализ фондоотдачи основных средств, с помощью метода индексов, динамических рядов, метода аналитического выравнивания, корреляционно-регрессионный анализа.

В результате проведенных расчетов было выявлено, что фондоотдача основных средств нестабильна. В ходе аналитического выравнивания было определено, что она имеет тенденцию снижения. По данным аналитического выравнивания нами были рассчитан коэффициент вариации для различных моделей тренда (прямая и парабола). Так как данный коэффициент превышал допустимого уровня, нами не был проведен интервальный прогноз.

В ходе факторного анализа было выявлено, что изменение (снижение) фондоотдачи основных производственных фондов в наибольшей степени зависит от фондовооруженности. Также было определено, что за период 2007-2009 гг. за счет эффективности использования ОПФ по каждому виду объекта произошло снижение фондоотдачи на 416,22 руб., а за счет изменения структуры ОПФ произошло увеличение фондоотдачи на 261,71 руб., и как следствие произошло снижение фондоотдачи на 154,51 руб.

На основе данных, полученных при проведении корреляционно-регрессионного анализа зависимости фондоотдачи основных средств от выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг, можно сделать вывод, что между данными показателями существует прямая корреляционная связь и она достаточно сильная. При этом изменение фондоотдачи основных производственных фондов на 38,44 процента зависит от изменения выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг.

В заключение можно сказать, что повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования как на отдельном предприятии, так и в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.



Список источников литературы

1) Годовые отчеты предприятия за 2007-2009 гг.

2) Статистика: Учебник/И.И. Елисеева, А.В. Изотов, Е.Б. Капралова; под ред. И.И. Елисеевой. - М.: КНОРУС, 2006. - 552 с.

3) Статистика: Учебник/Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Высшее образование, 2006 - 565 с.

4) Статистика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/В.М. Гусаров, Е.И. Кузнецова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 479 с.

5) Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -718 с.

6) Экономика предприятия: Учебник/Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 432 с.

7) Экономика сельского хозяйства/И.М. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.М. Минакова. -=М.: КолосС, 2003. - 328 с.

8) http://referats.qip.ru/referats/preview/78649/2

9) http://ru.wikipedia.org/wiki/

10) http://www.flexa.ru/corp/biz02-03.shtml

11) http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_04/IssWWW.exe/Stg/d10/3-fond.htm

12) http://5ka.ru/13/2198/1.html

13) Лекции по дисциплине « Социально-экономическая статистика»

14) Статистика: Метод. Указ. / Сост. Л.А. Истомина. - Ижевск: ИжГСХА, 2003. - 72 с.

Размещено на Allbest.ru