Інституційна складова механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій України

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ

Інституційна складова механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій України

Селіхов Дмитро Анатолійович доктор юридичних наук, професор, професор кафедри теорії та історії держави і права

м. Дніпро



Анотація

Стаття присвячена дослідженню окремих аспектів сутності поняття та змісту інституційної складової механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій, що надало можливість поглибити уявлення про призначення та роль цієї складової у повоєнній відбудові та процесах реінтеграції. Звертається увага на те, що реінтеграція тимчасово окупованих територій України є однією з найважливіших проблем, що стоять перед українським суспільством і державою. Вона включає в себе комплекс політичних, економічних, соціальних та культурних завдань, які необхідно вирішити для відновлення територіальної цілісності країни та забезпечення стабільного розвитку. Робиться висновок, що реінтеграція тимчасово окупованих територій - це складний процес, який включає в себе розробку та впровадження державних політик та механізму їх реалізації. Основна мета реінтеграції тимчасово окупованих територій має полягати в досягненні стійкого миру, відновленні територіальної цілісності та суверенітету України. Важливими напрямами реінтеграції мають бути захист прав людини, задоволення їхніх соціально-гуманітарних потреб, відновлення демократичних інститутів та підтримка національної єдності. У статті зазначається, що виконати складні завдання не можливо без ефективно працюючої системи суб'єктів, які будуть формувати відповідну державну політику, реалізовувати та забезпечувати заходи реінтеграції. Під інституційною складовою механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій запропоновано розуміти систему спеціально створених та уповноважених суб'єктів здійснення заходів з реінтеграції тимчасово окупованих територій і які забезпечують: формування державної політики з реінтеграції; реалізацію заходів державної політики з реінтеграції, а також забезпечують охорону та захист прав і інтересів населення і держави на тимчасово окупованих територіях. Обґрунтовується, що інституційна складова механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій України є невід'ємною частиною комплексного підходу до вирішення проблеми - звільнення та успішна реінтеграція тимчасово окупованих територій. Зазна-чається, що від ефективності роботи державних, місцевих та міжнародних інституцій залежить успішність процесу відновлення територіальної ціліс-ності, забезпечення безпеки та сталого розвитку звільнених територій. Звертається увага на те, що створення сильних та дієвих інституцій, здатних оперативно реагувати на виклики та забезпечувати якісне управління, є ключем до успішної реінтеграції та стабільного майбутнього України.

Ключові слова: реінтеграція, територіальна цілісність, державний кордон, анексія, деокупація, механізм реінтеграції, тимчасово окуповані території, права і свободи людини, інституційна система, органи публічної влади, державна політика.



Abstract

Selikhov Dmytro Anatoliyovych Doctor of Legal Sciences. Professor of the Department of Theory and History of the State and Law, Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, Dnipro,

INSTITUTIONAL COMPONENT OF THE REINTEGRATION MECHANISM OF THE TEMPORARY OCCUPIED TERRITORIES OF UKRAINE

The article is devoted to the study of certain aspects of the essence of the concept and content of the institutional component of the mechanism of reintegration of temporarily occupied territories, which provided an opportunity to deepen the understanding of the purpose and role of this component in post-war reconstruction and reintegration processes. Attention is drawn to the fact that the reintegration of the temporarily occupied territories of Ukraine is one of the most important problems facing Ukrainian society and the state. It includes a complex of political, economic, social and cultural tasks that must be solved in order to restore the country's territorial integrity and ensure stable development. It is concluded that the reintegration of temporarily occupied territories is a complex process that includes the development and implementation of state policies and the mechanism of their implementation. The main goal of the reintegration of the temporarily occupied territories should be the achievement of sustainable peace, the restoration of the territorial integrity and sovereignty of Ukraine. Important areas of reintegration should be the protection of human rights, satisfaction of their social and humanitarian needs, restoration of democratic institutions and support of national unity. The article states that it is impossible to complete complex tasks without an effectively functioning system of entities that will form the appropriate state policy, implement and ensure reintegration measures. The institutional component of the mechanism of reintegration of temporarily occupied territories is proposed to be understood as a system of specially created and authorized entities implementing measures for the reintegration of temporarily occupied territories and which ensure: formation of state policy on reintegration; the implementation of state policy measures for reintegration, as well as the protection and protection of the rights and interests of the population and the state in the temporarily occupied territories. It is substantiated that the institutional component of the mechanism of reintegration of temporarily occupied territories of Ukraine is an integral part of a comprehensive approach to solving the problem - liberation and successful reintegration of temporarily occupied territories. It is noted that the success of the process of restoring territorial integrity, ensuring security and sustainable development of the liberated territories depends on the effectiveness of the work of state, local and international institutions. The creation of strong and effective institutions capable of responding promptly to challenges and ensuring quality governance is the key to successful reintegration and a stable future for Ukraine.

Keywords: reintegration, territorial integrity, state border, annexation, deoccupation, reintegration mechanism, temporarily occupied territories, human rights and freedoms, institutional system, public authorities, state policy.



Постановка проблеми

Реінтеграція тимчасово окупованих територій України є однією з найважливіших проблем, що стоять перед українським суспільством і державою. Вона включає в себе комплекс політичних, економічних, соціальних та культурних завдань, які необхідно вирішити для відновлення територіальної цілісності країни та забезпечення стабільного розвитку. Актуальність дослідження цього питання зумовлена кількома ключовими факторами.

По-перше, відновлення суверенітету та територіальної цілісності України є головним політичним пріоритетом держави. Тимчасова окупація частини території України порушує міжнародні правові норми та принципи. Вирішення політичних аспектів реінтеграції допомагає розробити ефективні стратегії переговорів, пошуку компромісів і забезпечення міжнародної підтримки. По-друге, економічна стабільність і розвиток звільнених територій є необхідними для успішної реінтеграції. Окуповані території зазнали значних руйнувань інфраструктури та втрат економічного потенціалу. Важливо також забезпечити інтеграцію економіки цих регіонів у загальноукраїнську економічну систему, що сприятиме їх швидкому відновленню та розвитку. По- третє, соціальна реінтеграція є одним з найскладніших завдань. Вона передбачає відновлення прав громадян, забезпечення доступу до освіти, медицини та інших соціальних послуг, а також вирішення питань соціальної справедливості. Конфлікт спричинив значні соціальні потрясіння, зокрема масову міграцію та розрив сімейних зав'язків. По-четверте, культурна реінтеграція має важливе значення для збереження національної ідентичності та культурної спадщини на звільнених територіях. Відновлення культурного життя, підтримка місцевих традицій та мови сприяють зміцненню почуття єдності та належності до держави.

Реінтеграція тимчасово окупованих територій України є складним і багатогранним процесом, що вимагає всебічного наукового дослідження, створення ефективного державного механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій. Політичні, економічні, соціальні та культурні аспекти реінтеграції потребують детального аналізу та розробки ефективних стратегій, які сприятимуть успішному поверненню цих територій під контроль держави, відновленню суверенітету та забезпеченню стабільного розвитку країни. Виконати такі складні завдання не можливо без ефективно працюючої системи суб'єктів, які будуть формувати відповідну державну політику, реалізовувати та забезпечувати заходи реінтеграції. Мова йде про інституційну складову механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій. Таким чином, дослідження цієї теми є надзвичайно актуальним та важливим для сучасної України та її майбутнього.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Актуальність обраного дослідження обумовлена відсутністю ґрунтовних наукових досліджень інституційної складової механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій. Хоча не можна звернути увагу на те, що інституційний механізм, як правове явище, в окремій сфері чи галузі розглядають: І. Білокіна [1], О. Гордєєв [2], І. Грицай [3] ,О. Критенко [4], А. Коршун [5], І. Козюра [6], Н. Кошляк [7], С. Мандзій [8],Л. Наливайко [9;10;11;12], Л. Приходченко [13], М. Сачко [14] та ін. Високо оцінюючи внесок зазначених вчених у питання, дослідження інституційного механізму, необхідно зауважити, що на сьогодні недостатнім є дослідження саме інституційної складової механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій.

Мета статті полягає у розкритті окремих аспектів сутності поняття та змісту інституційної складової механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій, що дасть можливість поглибити уявлення про призначення та роль цієї складової у повоєнній відбудові та процесах реінтеграції.



Виклад основного матеріалу

Механізм реінтеграції тимчасово окупованих територій представляє собою комплекс правових, політичних, економічних, соціальних та культурних заходів і інструментів, спрямованих на відновлення суверенітету держави над окупованими територіями, забезпечення безпеки, стабільного розвитку та інтеграції цих територій у загальнонаціональну систему. Механізм реінтеграції тимчасово окупованих територій є критично важливим для забезпечення стабільного та сталого розвитку держави, відновлення її територіальної цілісності та забезпечення прав і добробуту її громадян.

Реалізація правових, політичних, економічних, соціальних та культурних заходів не можлива без таких складових, як нормативно правової основи, професійних суб'єктів, які будуть формувати та реалізовувати відповідні заходи і системи інструментарію форм, способів, засобів, методів тощо) забезпечення цих правових, політичних, економічних, соціальних та культурних заходів з реінтеграції тимчасово окупованих територій.

Інституційна складова механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій є ключовим елементом, що забезпечує координацію та ефективне виконання заходів, спрямованих на відновлення суверенітету держави, правопорядку та стабільного розвитку звільнених територій. Цей аспект охоплює створення, реформування та функціонування державних і місцевих інститутів, відповідальних за різні аспекти реінтеграційного процесу.

Ключовим елементом інституціональної складової механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій є суб'єкти. Інституційна складова механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій представляє собою складну та взаємопов'язану систему відповідних суб'єктів (органів державної влади, місцевого самоврядування, інститутів громадянського суспільства тощо), які є його основою. Можна сказати, що вона, інституційна складова, є підсистемою, підмеханізмом загального механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій.

В науці інституціональний механізм визначають по різному:

як сукупність взаємозв'язків між формальними та неформальними інституціями держави, які сприяють поступовому еволюційному розвитку правил і процедур, санкцій і стимулів, стримувачів і противаг в процесах і результатах виробництва, розподілу, обміну, споживання благ, та забезпечують узгодження та коригування інтересів різних суспільних груп, координацію сумісної діяльності на шляху досягнення цілей розвитку всієї системи (Т. Власова, Л. Приходченко, А. Сохецька); [15].

як сукупність інститутів, організацій, закладів і установ різного рівня і статусу (зокрема і систему органів державного управління і місцевого самоврядування), які забезпечують реалізацію державної політики у певній сфері (Л. Грицаєнко, І. Каліущенко,О. Лазор, І. Маслій, С. Татусяк);

як спосіб встановлення порядку, систему упорядкування взаємовідносин і ролей суб'єктів та закріплення їх функцій відповідно до вимог традиційних та нових інститутів суспільства (О. Гордєєв, О. Іншаков, М. Корж);

як методологію впливу на формування інституційного середовища (О. Ткачова); сукупність інституційних важелів, стимулів і заходів, спрямованих на забезпечення ефективного розвитку певної сфери (В. Кифяк);

як поєднання як правил так і організаційних структур: набір певних правил та норм, а також організацій, які реалізують ці норми і правила на практиці(О. Кудрейко) [16, с. 55-56];

Не можна не оминути увагою різні підходи до розмежування таких понять, як “інституціональний” та “інституційний”. З цього приводу, цілком слушно вважають О. Федорчак, Н. Матвійчук і інші, що одночасне існування двох термінів (інституційний та інституціональний) пов'язано із особливостями перекладу категорії “institutional” з англійської мови на українську, в результаті чого ми отримуємо два поняття: “інституційний” та “інституціональний”. В українській мові для лаконічності доцільно використовувати термін “інституційний”. Прикметник “інституціональний” може використовуватися виключно як похідний від терміну “інституціоналізм” у словосполученнях, на зразок “інституціональна теорія” або “інституціональний аналіз” [17].

Роблячи проміжний висновок, на нашу думку, цілком слушним є підхід, за якого інституційну складову механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій слід розуміти як певну сукупність нормативно-правових актів у сфері реінтеграції тимчасово окупованих територій, з іншого, як систему суб'єктів, які наділені відповідними повноваженнями і які у визначених формах і методах реалізують положення цих нормативно-правові актів.

У загальних рисах, основними суб'єктами інституційної складової механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій є:

Центральні органи влади:

Кабінет Міністрів України: відповідає за загальну координацію реінтеграційних заходів, розробку національної стратегії та політики реінтеграції, а також забезпечення фінансування та ресурсного забезпечення.

Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій: спеціально створений орган, що займається розробкою та реалізацією програм реінтеграції, координацією діяльності інших міністерств та відомств, а також взаємодією з міжнародними організаціями.

Місцеві органи влади:

Обласні та районні адміністрації: вони виконують функції відновлення та посилення місцевих органів влади на звільнених територіях, що є критично важливим для забезпечення ефективного управління, надання послуг населенню та відновлення інфраструктури.

Органи місцевого самоврядування: їх завдання - це сприяння децентралізації та розширення повноважень місцевих громад, що дозволяє залучити населення звільнених територій до процесу прийняття рішень та забезпечити більшу відповідальність місцевих органів за розвиток і відновлення своїх територій.

Правоохоронні органи:

Національна поліція України: їх функції пов'язані із відновленням правопорядку та безпеки на звільнених територіях, протидія злочинності та забезпечення дотримання законності.

Служба безпеки України: на звільнених територіях здійснює заходи із запобігання терористичним загрозам та діяльності незаконних збройних формувань, забезпечує національну безпеку.

Судові органи та система правосуддя:

Відновлення судових установ: завдання відповідних інституцій (судів, Державної судової адміністрації України тощо) - забезпечення справедливого правосуддя та доступу до юридичної допомоги для населення звільнених територій.

Підтримка верховенства права.

Соціальні та гуманітарні інституції:

Система охорони здоров'я: вона відіграє важливу роль у процесах відновлення медичних закладів, забезпечення доступу до медичних послуг, впровадження програм психологічної підтримки та реабілітації.

Освітні установи: здійснюють відновлення роботи шкіл, коледжів та університетів, впровадження освітніх програм, спрямованих на підтримку реінтеграції та мирного співіснування.

Міжнародні організації та донори:

ООН, ОБСЄ, ЄС та інші міжнародні організації: мають важливе значення у питаннях надання технічної та фінансової допомоги, проведення моніторингу та оцінки реінтеграційних процесів, сприяння міжнародному співробітництву.

З наведеного вище ми можемо зробити висновок, що інституційна складова механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій представляє собою взаємопов'язану і взаємообумовлену систему органів державної влади та місцевого самоврядування, за участі яких реалізуються заходи з реінтеграції тимчасово окупованих територій та здійснюється повоєнна відбудова.

Налагоджена та результативна діяльність цих суб'єктів вимагає існування стійких внутрішніх і зовнішніх зав'язків, ефективної співпраці, взаємодії та координації діяльності.

Невід'ємною ознакою будь-якої інституційної системи є організаційна єдність його складових, що виражається в чіткому розмежуванні завдань та функцій окремих суб'єктів, їх одночасна взаємозалежність і взаємообумов- леність та 40 відповідальність за остаточні результати діяльності [18, с. 50].

Можна погодитися з тим, що інституційна складова механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій має такі ознаки: 1) включає в себе взаємопов'язані структурні елементи; 2) організаційна єдність складових, упорядкованість; 3) наявність внутрішніх і зовнішніх зв'язків і складних відносини між інституціями; 3) правова регламентованість і впорядкованість; 4) спрямування на єдину мету, реалізацію специфічної системи функцій і завдань; 5) постійний характер дії, поєднання стабільності та динамізму;

наділений системою різних форм, засобів і способів забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб; 7) забезпечується загальними (соціальними) і спеціальними (юридичними) гарантіями [19, С. 40].

Інституційна складова є невід'ємною частиною механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій і відіграє важливе значення у забезпеченні успішності цього процесу. Ці інституції формують і реалізують політики і стратегії, норми та механізми, за допомогою яких здійснюється відновлення суверенітету держави, відновлення правопорядку та забезпечення сталого розвитку на звільнених територіях.

Відповідні суб'єкти інституційної складової механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій відповідають за координацію та управління всіма аспектами реінтеграції, включаючи відновлення інфраструктури, соціальні та економічні програми, безпеку та правопорядок. Вони забезпечують співпрацю між різними галузями влади та рівнями управління для досягнення спільних цілей.

Наприклад, центральні органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування розробляють національні та регіональні стратегії реінтеграції на основі аналізу потреб і можливостей територій, а також кращих практик з інших країн. Вони визначають пріоритети, завдання та ресурси для реалізації цих стратегій. Органи правопорядку гарантують захист прав та свобод громадян на звільнених територіях, включаючи право на життя, свободу слова, вільний доступ до освіти та медичних послуг. Вони забезпечують дотримання правових норм та міжнародних стандартів.

Важливим напрямком діяльності уповноважених суб'єктів є співпраця з міжнародними організаціями, донорами та партнерами з метою отримання фінансової, технічної та політичної підтримки для реінтеграційних програм, а також здійснення моніторингу та оцінку ефективності реінтеграційних заходів, щоб забезпечити їхню успішність та вчасну корекцію стратегій, якщо це необхідно.



Висновки

Отже, інституціональна складова механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій є фундаментальною для успішної їх реінтеграції, оскільки вона забезпечує системність, координацію та ефективність всіх реінтеграційних заходів. Без належної інституційної підтримки досягнення цієї мети може стати неможливим.

Під інституційною складовою механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій слід розуміти систему спеціально створених та уповноважених суб'єктів здійснення заходів з реінтеграції тимчасово окупованих територій і які забезпечують: формування державної політики з реінтеграції; реалізацію заходів державної політики з реінтеграції, а також забезпечують охорону та захист прав і інтересів населення і держави на тимчасово окупованих територіях.

Реінтеграція тимчасово окупованих територій - це складний процес, який включає в себе розробку та впровадження державних політик та механізму їх реалізації. Основна мета реінтеграції тимчасово окупованих територій має полягати в досягненні стійкого миру, відновленні територіальної цілісності та суверенітету України. Важливими напрямами реінтеграції мають бути захист прав людини, задоволення їхніх соціально-гуманітарних потреб, відновлення демократичних інститутів та підтримка національної єдності. інституційний реінтеграція територіальний

Інституційна складова механізму реінтеграції тимчасово окупованих територій України є невід'ємною частиною комплексного підходу до вирішення проблеми - звільнення та успішна реінтеграція тимчасово окупованих територій. Від ефективності роботи державних, місцевих та міжнародних інституцій залежить успішність процесу відновлення територіальної цілісності, забезпечення безпеки та сталого розвитку звільнених територій. Створення сильних та дієвих інституцій, здатних оперативно реагувати на виклики та забезпечувати якісне управління, є ключем до успішної реінтеграції та стабільного майбутнього України.



Література

1. Білокінна І.Д. Формування інституційного механізму становлення «зеленої економіки» в аграрній сфері : дис... канд. економ. наук. Вінниця, 2021. 244 с.

2. Гордєєв О.К. Концептуальні підходи до сутності інституційного механізму Публічне управління: теорія та практика: зб. наук. пр. асоціації докторів з державного управління. 2012. № 3 (11). С. 36-42.

3. Грицай І.О. Принцип тендерної рівності та механізм його забезпечення: теоретико- правовий аспект: дис. ... д-ра юрид. наук. Дніпро, 2018. 543 с.

4. Критенко О.О. Функціональний підхід до розкриття сутності інституціонального механізму державного управління системою державних закупівель Ефективність державного управління. 2015. No 42. С. 198-206.

5. Korshun A. The Internally Displaced Persons Right to Housing in Ukraine: Problems of Ensuring Realization. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2018. Спеціальний випуск № 2. С. 105-108.

6. Козюра І.В. Інституційний розвиток місцевого самоврядування в Україні в умовах державно-управлінських реформ монографія ; за заг. ред. Ю. П. Сурміна, І. В. Козюри. К.: НАДУ, 2013. 52 с.

7. Кошляк Н. Роль інститутів громадянського суспільства у забезпеченні прав внутрішньо переміщених осіб: концептуалізація проблеми. Міжнародно правова оцінка російської воєнної агресії в Україні та захист фундаментальних прав людини: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 16 липня 2022 р., м. Київ. Київ: Людмила, 2022. С. 150-158.

8. Мандзій С.В. Теоретико-правові засади статусу внутрішньо переміщених осіб в Україні: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Івано-Франківськ, 2022. 16 с.

9. Наливайко Л.Р., Коршун А.А. Правовий статус внутрішньо переміщених осіб: теорія та практика: монографія. Київ: Хай-Тек Прес, 2023. 192 с.

10. Leheza Y., Nalyvaiko L., Sachko O., Shcherbyna V., Chepik-Trehubenko O. Principles of law: Methodological approaches to understanding in the context of modern globalization transformations. Ius Humani. Law Journal. 2022. 11 (2). Р. 55- 79.

11. Наливайко Л., Орєшкова А. Теоретико-правова характеристика організаційно право-вих (інституційних) гарантій прав і свобод внутрішньо переміщених осіб. Impact of modernity on science and practice: In The 12 th International scientific and practical conference (13-14 April, 2020). Edmonton, Canada 2020. 678 p. 2020. p. 49.

12. Наливайко Л.Р., Олійник В.М. Теоретико-правова характеристика взаємодії органів судової влади та інститутів громадянського суспільства: моногр. Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2019. 192 с.

13. Приходченко Л.Л. Політичний та інституційний механізми державного управління: узгодження інтересів Теорія та практика державного управління. 2010. No 4 (31). С. 3-13.

14. Сачко М.В. Теоретико-методологічні засади функціонування органів державної влади в умовах децентралізації: автореф. дис. ... канд. наук з держ. упр. Дніпро, 2021. 20 с.

15. Ткачова О.К. Теоретичні основи інституційних механізмів державного управління митною справою. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2013. № 6.

16. Федорчак О. Інституційний механізм державного управління. Ефективність державного управління. 2017. Вип. 1 (50). Ч. 1. С. 53-63.

17. Матвійчук Н.М. Концептуальні підходи до сутності інституційного механізму природокористування Вісник Волинського інституту економіки та менеджменту. 2015. № 11. С. 136-144.

18. Маслій І.В. Інституційний механізм протидії криміналізації економіки: кримінологічне дослідження: дис. ... канд. юрид. наук. Одеса, 2015. 228 с.

19. Кошляк Н.Є. Інституційний механізм забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб в Україні: теоретико-правова характеристика: дис. ... канд. юрид. наук. Дніпро, 2024. 270 с.

References

1. Bilokinna I.D. Formuvannya instytutsiynoho mekhanizmu stanovlennya «zelenoyi ekonomiky» v ahrarniy sferi. Vinnytsya [Formation of the institutional mechanism for formation of `green economics' in the agricultural sector] [in Ukrainian].

2. Hordyeyev O.K. Kontseptual'ni pidkhody do sutnosti instytutsiynoho mekhanizmu Publichne upravlinnya: teoriya ta praktyka [Conceptual approaches to the essence of the institutional mechanism] [in Ukrainian].

3. Hrytsay I.O. Pryntsyp hendernoyi rivnosti ta mekhanizm yoho zabezpechennya: teoretyko- pravovyy aspekt. [The principle of gender equality and the mechanism for ensuring it] [in Ukrainian].

4. Krytenko O.O. Funktsional'nyy pidkhid do rozkryttya sutnostiinstytutsional'noho mekhanizmu derzhavnoho upravlinnya systemoyu derzhavnykh zakupivel'. [Functional approach to revealing the essence of the institutional mechanism of state management of the state system procurement] [in Ukrainian].

5. Korshun A. The Internally Displaced Persons Right to Housing in Ukraine: Problems of Ensuring Realization. Dnipro. [in Ukrainian].

6. Kozyura I.V. Instytutsiynyy rozvytok mistsevoho samovryaduvannya v Ukrayini vumovakh derzhavno-upravlins'kykh reform. [Institutional development of local self-government in Ukraine in conditions of public management reforms]. Kyyiv. [in Ukrainian].

7. Koshlyak N. Rol' instytutiv hromadyans'koho suspil'stva u zabezpechenni prav vnutrishn'o peremishchenykh osib: kontseptualizatsiya problemy. Mizhnarodno pravova otsinka rosiyskoyi voyennoyi ahresiyi v Ukrayini ta zakhystfundamental'nykhprav lyudyny. [The role of civil society institutions in ensuring rights of internally displaced persons: conceptualization of the problem]. Kyyiv: L'udmyla[in Ukrainian].

8. Mandziy S.V. Teoretyko-pravovi zasady statusu vnutrishn'o peremishchenykh osib v Ukrayini. [Theoretical and legal principles of the status of internally displaced persons in Ukraine]. Ivano-Frankivs'k [in Ukrainian].

9. Nalyvayko L.R., Korshun A.A. Pravovyy status vnutrishn'o peremishchenykh osib: teoriya ta praktyka. [Legal status of internally displaced persons: theory and practice]. Kyyiv: Khay-Tek Pres. [in Ukrainian].

10. Leheza Y., Nalyvaiko L., Sachko O., Shcherbyna V., Chepik-Trehubenko O. Principles of law: Methodological approaches to understanding in the context of modern globalization transformations, [in Ukrainian].

11. Nalyvayko L., Oryeshkova A. Teoretyko-pravova kharakterystyka orhanizatsiyno pravo-vykh (instytutsiynykh) harantiy prav i svobod vnutrishn'o peremishchenykh osib. [Theoretical and legal characteristics of organizational and legal (institutional) guarantees of the rights and freedoms of internally displaced persons]. Edmonton, Canada [in Canadian].

12. Nalyvayko L.R., Oliynyk V. M. Teoretyko-pravova kharakterystyka vzayemodiyi orhaniv sudovoyi vlady ta instytutiv hromadyans'koho suspil'stva [Theoretical and legal characteristics of interaction ofjudicial bodies authorities and institutions of civil society] Dnipro. [in Ukrainian].

13. Prykhodchenko L.L. Politychnyy ta instytutsiynyy mekhanizmy derzhavnohoupravlinnya: uz-hodzhennya interesiv. [Political and institutional mechanisms of state administration: reconciliation of interests] [in Ukrainian].

14. Sachko M.V. Teoretyko-metodolohichni zasady funktsionuvannya orhaniv derzhavnoyi vlady v umovakh detsentralizatsiyi [Theoretical and methodological principles of functioning of organs of state power in conditions of decentralization] Dnipro. [in Ukrainian].

15. Tkachova O.K. Teoretychni osnovy instytutsiynykh mekhanizmiv derzhavnoho upravlinnya mytnoyu spravoyu [Theoretical foundations of institutional mechanisms of the state management of customs affairs] [in Ukrainian].

16. Fedorchak O. Instytutsiynyy mekhanizm derzhavnoho upravlinnya [Institutional mechanism of state administration]. [in Ukrainian].

17. Matviychuk N. M. Kontseptual'ni pidkhody do sutnosti instytutsiynoho mekhanizmu pryrodokorystuvannya [Conceptual approaches to the essence of the institutional mechanism nature management]. Luts'k. [in Ukrainian].

18. Masliy I.V. Instytutsiynyy mekhanizm protydiyi kryminalizatsiyi ekonomiky: kryminolohichne doslidzhennya [The institutional mechanism for combating the criminalization of the economics:criminological research]. Odesa. [in Ukrainian].

19. Koshlyak N.YE. Instytutsiynyy mekhanizm zabezpechennya prav i svobod vnutrishn'o peremishchenykh osib v Ukrayini: teoretyko-pravova kharakterystyka. [Institutional mechanism for ensuring rights and Freedoms of internally displaced persons in Ukraine: theoretical and legal characteristics]. Dnipro [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru