Анализ циклических колебаний в экономике зарубежных стран с середины XX века до начала XXI века

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВО «Государственный университет просвещения» (МГОПУ)

Анализ циклических колебаний в экономике зарубежных стран с середины XX в. до начала XXI века

Толстухин Владимир Валерьевич

Москва, Россия



Аннотация

Представлено аналитическое исследование циклических колебаний развитых стран с середины XX в. до начала XXI в. Охарактеризованы отдельные фазы цикла, выделены их особенности. Проанализированы особенности экономических кризисов. Раскрыты основные тенденции наиболее продолжительных и глубоких кризисов второй половины XX в. Проанализирована информация по исследуемым среднесрочным циклам стран ЕС и США. Обращается внимание на изменения реализации циклов, на видоизменения больших и среднесрочных циклов. Обозначены основные направления государственных финансовых вливаний и мер поддержки экономики. Выделен непродолжительный подъем в 1993-1994 гг. и далее устойчивый рост ВВП стран ЕС. В США в 1992 г. начался длительный циклический подъем, наблюдался устойчивый экономический рост, значительные темпы прироста ВВП. Обозначено, что в середине 1990-х гг. в странах ЕС наблюдался циклический подъем без четко выделенных фаз экономического цикла. Выделено, что в течение этого цикла страны ЕС показывали стабильный подъем в производстве электроэнергии и добыче нефти, в остальных отраслях -- небольшой спад. В среднесрочном цикле 1990-х гг. стран ЕС и США пик пришелся на 2000 г., далее происходит резкий спад промышленного производства. Констатировано, что перенакопление капитала за период длительного экономического подъема и масштабное падение биржевых котировок способствовали развитию экономического кризиса. С 2003 г. начался следующий среднесрочный экономический цикл -- фаза оживления. В конце 2007 г. цикл экономики США от фазы подъема перешел к фазе рецессии (спада). Главным сигналом о циклическом спаде американской экономики послужило снижение инвестиций в сферу строительства. Экономике всего мира на протяжении 2008-2011 гг. требовались стабилизационные механизмы для перехода к следующему этапу. «Перезагрузка» мировой экономики началась с экономического кризиса 2012 г. Отмечено, что смена приоритетных энергоносителей подталкивает к формированию нового технологического уклада. Замечено, что циклы в экономике были и будут дальше возникать у индустриальных стран-лидеров. Выделены аспекты, оказывающие влияние на экономическую цикличность. Теоретическая значимость настоящего исследования заключается в обобщении аналитической информации по циклическим колебаниям разных стран с середины XX в. до начала XXI в.

Практическая значимость состоит в выявленных особенностях, которые указывают на изменения традиционных закономерностей и зарождение новых предпосылок, обусловленных ускорением экономических процессов и тенденциями современности.

Ключевые слова: цикл; циклические колебания; развитые страны; среднесрочный цикл; циклы Кондратьева; фазы цикла; экономика; государственное регулирование; законы экономики; особенности кризисов



Abstract

Tolstukhin Vladimir Valer'evich

State University of Education, Moscow, Russia

Analysis of cyclical fluctuations in the economy of foreign countries from the middle of the XX century to the beginning of the XXI century

An analytical study of cyclical fluctuations of developed countries from the middle of the XX century to the beginning of the XXI century is presented. The individual phases of the cycle are characterized, their features are highlighted. The features of economic crises are analyzed. The main trends of the longest and deepest crises of the second half of the XX century are revealed. The information on the studied medium-term cycles of the EU and the USA is analyzed. Attention is drawn to changes in the implementation of cycles, to modifications of large and medium-term cycles. The main directions of state financial injections and measures to support the economy are outlined. A short rise in 1993-1994 and further steady GDP growth of the EU countries are highlighted. In the USA, a long cyclical recovery began in 1992, sustained economic growth was observed, and significant GDP growth rates were observed. It is indicated that in the mid-1990s, a cyclical upswing was observed in the EU countries without clearly identified phases of the economic cycle. It is highlighted that during this cycle, the EU countries showed a steady rise in electricity production and oil production, with a slight decline in other industries. In the mid-term cycle of the 1990s, the EU and the USA peaked in 2000, followed by a sharp decline in industrial production. It is stated that the over-accumulation of capital during the period of a long economic recovery and a large-scale drop in stock prices contributed to the development of the economic crisis. Since 2003, the next medium-term economic cycle has begun -- the recovery phase. At the end of 2007, the cycle of the US economy moved from the phase of recovery to the phase of recession (recession). The main signal about the cyclical decline of the American economy was the decline in investment in the construction sector. The economy of the whole world during 2008-2011 needed stabilization mechanisms to move to the next stage. The "reset" of the world economy began with the economic crisis of 2012. It is noted that the change of priority energy carriers pushes for the formation of a new technological order. It is noted that cycles in the economy have been and will continue to arise in the industrial leading countries. The aspects influencing the economic cyclicity are highlighted. The theoretical significance of this study is the generalization of analytical information on cyclical fluctuations of developed countries from the middle of the XX century to the beginning of the XXI century.

Keywords: cycle; cyclical fluctuations; developed countries; medium-term cycle; Kondratiev cycles; cycle phases; economy; state regulation; laws of economics; features of crises



Введение

В наше время особенно важно упредить кризисные ситуации и процессы, подготовиться к ним, поэтому исследование цикличности экономических процессов приобретает значимую роль и обуславливают актуальность статьи. Целесообразно исследование специфики поведения разных стран мира при переходе от одной фазы экономического цикла к другой. Важно заметить правильную реакцию Правительства страны на возникающие проблемы, начавшиеся в результате кризиса другой страны или при наложении фаз среднесрочных и долгосрочных циклов и др. Единого способа сглаживания циклических колебаний не существует, но возможно выработать стратегию поведения, определить необходимый комплекс антикризисных мер в конкретных создавшихся условиях.

Проанализированы циклические колебания в разных странах мира (в первую очередь, развитых) с середины XX в. до начала XXI в. и выявлены специфические черты, присущие циклам исследуемого периода.

Экономическая литература последних лет (Босчаева З.Н. [1], Зыченко И.А. [4], Дементьев В.Е. [5], Папенов К.В., Никаноров С.М. [6], Акаев А.А., Румянцева С.Ю., Сарыгулов А.И., Соколов В.Н. [7], Пантин В. [8], Жилина И.Ю. [10]) охватывает многообразные вопросы мировых кризисов, циклов, цикличности и циклических колебаний, действия цикличности экономического развития и др.

Изучение трудов упомянутых ученых определило целесообразность глубокого исследования экономических циклов в период с середины XX в. до начала XXI в., поскольку выделение особенностей и представление специфических характеристик циклов данного временного промежутка позволит проецировать возможности наступления подобных кризисов в среднесрочной перспективе в нашей стране.

Цель исследования -- с помощью анализа выявить особенности циклических колебаний в разных странах мира (в первую очередь, развитых) с середины XX в. до начала XXI в. и определить, являются ли экономические кризисы закономерностью и неотъемлемой частью развития экономики или их можно предотвратить.

Задачи исследования:

Провести исследование и охарактеризовать деловые циклы и кризисы разных стран мира с середины XX в. до начала XXI в. (в первую очередь, развитых стран).

Охарактеризовать отдельные фазы экономического цикла, выделить особенности. кризис финансовый капитал экономический

Представить специфику государственного антикризисного управления разных стран.



Методы и материалы

Исследование проводилось на основе работ отечественных и зарубежных ученых и специалистов по циклическим колебаниям разных стран мира (с акцентом на развитые страны) периода с середины XX в. до начала XXI в., с использованием методов: анализ, синтез, графическое представление данных (визуализация), сравнение, прогнозирование и др. Были проанализированы материалы публикаций в средствах массовой информации, данные органов Г осударственной статистики по теме настоящего исследования, ресурсы сети Интернет.

Результаты

Анализ кризисов второй половины XX в.

Во второй половине XX в. мировая и ряд национальных экономик отдельных стран мира (в первую очередь, США) медленно подходили к кризисному состоянию. Государственное регулирование дало определенные результаты.

В этот период изменилась характеристика отдельных фаз цикла и приобрела ряд особенностей, перечислим их:

Промежутки между кризисами сократились (период среднесрочного цикла уменьшился на 4,3 г.).

Более длительно проходят фазы подъема.

Сократились по времени фазы оживления.

От кризиса экономика переходит к фазе оживления, а не к фазе депрессии.

Высокий уровень безработицы, цены растут, характерны высокие инфляционные процессы, стагфляция (хотя в базовой теории -- во время экономического спада и роста безработицы инфляция обычно сокращается).

Во время кризиса растет оплата труда.

Сократился период фазы кризиса, падение производства незначительное 4-5 %, а в некоторых странах падения не было, только замедление роста экономики (ФРГ, Япония).

Выделим причины обозначенных особенностей [1; 2]:

во время бумов возникает возможность снижения перегрева экономики, а во время кризисов стимулирования экономического роста за счет развития несовершенной конкуренции в индустриально развитых странах, применения мер государственного регулирования, влияние олигополии;

изменение рыночной конъюнктуры, широкое распространение маркетинговой системы освоения рынка, направленной на удовлетворение реально имеющихся потребностей;

значителен спрос на модернизированную и продукцию НТР (научно-техническая революция), что стимулирует развитие национальной экономики;

изменилась материальная и техническая база кризиса;

приоритетной становится сфера услуг (наука, IT, финансы и т. д.)1.

Проанализируем подробнее особенности экономических кризисов второй половины ХХ в. В 1957 г. начался в США мировой кризис из-за краха рынка акций, продолжался он около двух лет. Далее кризис затронул экономику Европы. В первую очередь, проблемы коснулись Великобритании, потом Германии, Франции, попали в кризис и страны Южной Америки. Спад производства наблюдался во всех странах (во Франции и США сократилось на 20 % производство чугуна, на 25 % снизились объемы производства в судостроительной отрасли Германии) [1].

После обозначенного кризиса 1957 г., выделяем, что, по сути, наблюдался до 1970-х гг. рост экономики.

Особенность кризиса 70-х гг. ХХ в. обозначена не соответствующим экономическим законам изменением цен на нефть и золото. Резкий рост цен на нефть и золото сопровождал начало понижательной волны пятого цикла Кондратьева [2]. В период с 1973 г. по 1975 г. в мире объемы потребляемой нефти существенно уменьшились, а стоимость нефти повысилась до 11,5 долл. за баррель (с 1,8 долл.). В конце понижательной волны пятого цикла Кондратьева объемы потребления нефти продолжили падать, а цена увеличилась до 37,4 долл. До 1971 г. цена на золото была равна 35 долл. за унцию, а рыночная -- 42-44 долл. за унцию, а в 1980 г. (разгар понижательной волны пятого цикла Н.Д. Кондратьева) цена увеличилась почти в 18 раз и составила 615 долл. за унцию [2; 3]. Отметим, что в исследуемом периоде цены на золото и нефть движутся синхронно.

Начало повышательной волны пятого цикла Кондратьева (1981-1985 гг.) сопровождалось постоянным ростом мирового потребления нефти, но резким снижением цены на нее, а также на золото. Цена золота на рынке была близка к цене производства и доставки. То есть рыночные законы, согласно которым саморегуляция должна привести к росту цен на нефть, если спрос на нее растет, и на повышательной, и на понижательной волне работал с точностью до наоборот.

Из всех кризисов второй половины XX в. особо выделим два продолжительных и глубоких кризиса:

1. Кризис 1973(74)-1975 гг. Начался сразу в трех государствах (ФРГ, США и Англия), и спустя несколько дней кризис перекинулся на остальные страны Европы, а также затронул Японию. В этот период объем производства в индустриально развитых странах упал на 12 %, в том числе в США -- на 14 %, в Японии -- на 18 %. В США кризис коснулся всех отраслей промышленности, но в сложном положении оказались такие отрасли, как электротехническая, машиностроительная и химическая, где нужны были инвестиции. Падение производства составило 30 %. Около 10 млн человек стали безработными, что повлияло на экономическую безопасность всей страны [3]. Потери во время кризиса составили почти 400 млрд долл.1

Влияние «нефтяного шока» 1973 г. болезненно отразилось на экономической ситуации ФРГ и стало началом глубокого кризиса (падение производства, инфляция, безработица, забастовки).

Заметим, что колоссальные потери для экономик всех стран возникли из-за резких скачков в прогрессе в середине 70-х гг. На первый план выдвинулась проблема осуществления глубоких качественных изменений в структуре экономики, технологического переоснащения производства на базе новейших достижений НТР. При этом, развитые, мощные монопольные государственные, с закосневшим бюрократическим аппаратом предприятия разных отраслей, начинали тормозить развитие экономического прогресса. Многие страны в связи с достижениями и НТР вложили многомиллиардные средства в развитие военно-промышленного комплекса (ВПК). Наблюдался избыток ссудного капитала, образовавшийся на мировом финансовом рынке в середине 70-х гг. Кредиты и займы стали главной формой иностранной экспансии.

В связи с ростом в энергетическом балансе мира доли нефти и ее потребления многие страны оказались в зависимости от импорта нефти. Государства -- экспортеры энергоресурсов стали добиваться повышения цен на нефть. Это спровоцировало в ведущих экономических странах мира начало перестройки политики по импорту и замещению.

После кризиса 1970-х гг. в развитых промышленных государствах формировалась более либеральная модель управления экономикой.

Кризис 1980-1981 гг. При этом кризисе объем производства в индустриально развитых странах упал на 7-8 %. Динамика темпов роста ВВП обозначена на рисунке 1, а ВВП на душу населения (в долл.) в странах-лидерах в 1970-1990 гг. на рисунке 2.



Рисунок 1. Темпы роста ВВП Франции, Великобритании и США, 1980-1990 гг. (в % к предыдущему году) [3]

Проанализированные выше кризисы характеризуются слабым и неэффективным государственным регулированием экономики и государственной собственности. Вследствие этого по окончании первого кризиса многие страны отказались от активного государственного регулирования, провели приватизацию. Возросли значение и роль рынка.

Рисунок 2. ВВП на душу населения (в долл.) в странах-лидерах в период с 1970 г. по 1990 г.1 [3]

Кроме того, указанные кризисы были кризисами крупного производства, так как малый и средний бизнес лучше приспособился к изменчивой конъюнктуре рынка и выжил в кризисных условиях. Позднее многие предприятия-гиганты были разукрупнены.

Констатируем, что в 70-80 гг. XX в. кризисы становились мировыми, захватывая (в определенной степени) ведущие страны Европы и Азии, а также США, что обусловлено тенденциями мировых держав на получение «сливок» за счет дешевых ресурсов развивающихся стран и созданием крупных экономических блоков.

2. Анализ ситуации 90-х гг. XX в.

Спустя десятилетие (в 1990-х гг.) заметна стала разница в траектории развития экономик ведущих стран мира. В США в 1992 г. начался длительный циклический подъем, наблюдался устойчивый экономический рост, значительные темпы прироста ВВП: в 1994 г. -- 3,5 %, в 1997 г. -- 3,3 %, в 2000 г. -- 3,0 % [4].

По-другому ситуация складывалась в странах ЕС: непродолжительный подъем в 1993-1994 гг. и далее устойчивый рост ВВП. В середине 1990-х гг. в этих странах наблюдался циклический подъем без четко выделенных фаз экономического цикла. В течение этого цикла страны ЕС показывали стабильный подъем в производстве электроэнергии и добыче нефти, в остальных отраслях -- небольшой спад. Заметим, что страны ЕС отстали от США в формировании пятого технологического уклада, в силу развитости четвертого, но смена приоритетных энергоносителей подталкивает к формированию нового технологического уклада. В странах ЕС в основном темпы экономического роста базируются на НТП, инновациях, качестве продукции, обновлении номенклатуры производимой продукции и др.

Не совпадал с экономическим циклом США (рис. 3) и стран ЕС среднесрочный цикл японской экономики. В 1990-е гг. деловой цикл страны был коротким, так как его прервал финансовый кризис 1998 г., оказавший на реальный сектор Японии значительное влияние. После периода спада в 2003 г. начался перелом, наметилась положительная тенденция -- 4,4 % составил рост промышленной продукции.



Рисунок 3. Среднесрочные экономические циклы США [3; 5]

В среднесрочном цикле 1990-х гг. стран ЕС и США пик пришелся на 2000 г., далее происходит резкий спад промышленного производства. Г од спустя объем частных инвестиций сокращается практически на 10 %. Перенакопление капитала за период длительного экономического подъема и масштабное падение биржевых котировок способствовали развитию экономического кризиса.

Анализ циклов и кризисов начала XXI в.

С 2003 г. начался следующий среднесрочный экономический цикл -- фаза оживления. Отмечался постепенный рост объемов производства, активизировалась хозяйственная деятельность. У предприятий начала повышаться прибыль, растут курсы акций и других ценных бумаг.

Анализ информации по представленным среднесрочным циклам стран ЕС и США позволяет выделить:

активный рост экспорта исследуемых стран; активизация потребительских расходов;

значительное повышение объемов корпоративных инвестиций в оборудование и программное обеспечение (ПО);

рост производства (во всех странах, кроме Италии) (рис. 4) и производительности труда;

исключительно низкий уровень процентных ставок; исторически высокие темпы роста прибыли компаний2 [6; 7].

Стоит помнить, что на разных фазах длительного экономического цикла среднесрочные циклы специфичны в связи с преобразованиями социальной экономики.

Выделим, что на характер протекания циклических процессов важнейшее влияние оказала антициклическая экономическая политика вышеуказанных стран.

Рисунок 4. Динамика производства в крупных странах ЕС и США, млн долл. [7; 8]

Обратим внимание на изменения реализации циклов, у стран-лидеров видоизменяются большие и среднесрочные циклы:

меняется приоритет и набор факторов экономической цикличности;

формируется новая траектория цикла;

меняется длительность всего экономического цикла и его фаз;

модифицируется состав цикла экономики;

трансформируется стадийности экономического цикла;

меняется последовательность протекания фаз цикла [1; 4].

С начала 2004 г. из-за продолжающегося роста спроса на нефть, цены на нее стали резко повышаться.

Предлагаем рассмотреть динамику мировых средних цен на нефть в период с 1970 г. по 2021 г. (по годам) на рисунке 5.



Рисунке 5. Динамика средних цен на нефть по годам (в период с 1970 г. по 2021 г.) [9]

Динамика цен на нефть, представленная на рисунке 5, указывает на завершение двадцати четырехлетней волны, то есть мировая экономика вступает в следующую фазу цикла.

Таким образом, можно указать, что современный рынок (современный капитализм) -- «не саморегулирующаяся система», он не в состоянии эффективно функционировать без активного государственного вмешательства. Аргументом сказанного является представление статистической информации по дефициту бюджета и текущего счета платежного баланса США (рис. 6).

Рисунок 6. Дефицит бюджета и текущего счета платежного баланса США, % ВВП [1; 4; 9]

Анализ циклов и кризисов с 2008 г. и оценка антикризисных мер разных стран мира

Кризис 2008 г. не стоит равнять с периодическими кризисами, коснувшимися отдельных сегментов финансовой системы, а также его не стоит определять, как период замедления экономического развития или просто как очередную фазу цикла экономики, так как этот кризис

-- завершение целой эпохи США продолжительностью несколько десятков лет, который был связан не с отдельным сегментом финансовой системы, а охватил всю систему.

В конце 2007 г. цикл экономики США от фазы подъема перешел к фазе рецессии (спада). Главным сигналом о циклическом спаде американской экономики послужило снижение инвестиций в сферу строительства.

Далее подробно рассмотрим цикличность, которая предопределила появление кризиса 2008 г.

Цена на нефть за баррель в марте 2008 г. превысила 100 долл., а стоимость золота за унцию стала более 1000 долл. В августе в США начался кризис, резко сократилось потребление и массовый мировой спрос. Указанное повлекло за собой сокращение производства и уменьшение мирового энергопотребления. Следствием являлось падение спроса на нефть, и цена обвалилась до 33 долл. за баррель (со 147 долл.).

При этом цена на золото снизилась незначительно, доказав во время кризиса свою значимость и стабильность3.

Вброс крупными странами мира в мировую экономику значительной массы ликвидности повлиял на резкий рост цен на нефть и золото. Заметим, что финансы в данном случае пошли не в реальный сектор экономики, а отправились на спекулятивные рынки (сырьевые, фондовые).

В III и IV кв. 2008 г. ВВП США по сравнению с предыдущими кварталами сокращался.

Обозначим основные направления государственных антикризисных мер:

массовая скупка привилегированных акций коммерческих банков и страховых компаний;

поддержка доллара за рубежом, предоставляя ликвидность иностранным ЦБ (свопы);

расширение операций на открытом рынке по скупке казначейских ценных бумаг и проблемных ипотечных обязательств;

расширение прямых налоговых льгот населению;

поддержание занятости населения;

страхование кредитов;

фактическая национализация федеральных ипотечных агентств;

субвенции совместным с частным бизнесом предприятиям по скупке токсичных активов банков3 [10; 11].

Визуализируем мировой экономический кризис с помощью основных показателей в динамике, акцентируя внимание на данных 2007-2009 гг. (рис. 7).

За 2008-2010 гг. общий крупномасштабный объем государственных мер составил 3,5 трлн долл., из них на конец апреля 2009 г. было истрачено 2,2 трлн долл. (на выкупы и выплаты).

а) б)

Рисунок 7. Темп прироста ВВП (а) и темп прироста инфляции (б)3 [8; 9]

Мировая экономика не успела оправиться от кризиса 2008-2009 гг., как снова оказалась на пороге новой, так называемой «второй волны» рецессии. Экономика всего мира на протяжении 2008-2011 гг. как бы требовала стабилизационных механизмов для перехода к следующему этапу. «Перезагрузка» мировой экономики началась с экономического кризиса 2012 г., мировые ЦБ активно смягчали денежную политику:

в США весь год продолжалась операция замещения коротких выпусков казначейских бумаг на балансе ФРС длинными -- TWIST (с сентября -- выкуп бумаг, обеспеченных ипотекой, с декабря -- выкуп казначейских облигаций);

в ЕС предоставлялась ликвидность банкам сроком на три года, формировался и ратифицировался фонд ESM, предназначенный для оказания помощи проблемным странам Европы;

Япония неоднократно за год расширяла программы выкупа активов; в Великобритании использовали две программы выкупа;

Китай снижал ставки с 6,56 % до 6,31 % и несколько раз снижал резервные требования к банкам;

Риксбанк Швеции снижал ставку трижды -- с 1,75 % до 1 %; в Южной Корее произошло двукратное снижение ставки до 2,75 %;

Австралия произвела четыре снижения ставки -- с 4,25 % до 3 %; в ЮАР снижение ставки произошло с 5,5 % до 5 %; в Индии снижение ставки произошло с 8,5 % до 8 %;

Бразилия осуществила семь снижений ставки -- с 11 % до 7,25 %2 [11].

На протяжении всего 2012 г. темпы роста в большинстве регионов мира снижались, в ряде из них наблюдалась рецессия:

рецессия в ЕС (нулевой рост в I кв. сменился падением на 0,2 % во II кв. и на 0,1 % в III кв., годовое снижение составило 0,6 %);

в Великобритании -- двойная рецессия первого полугодия (III кв. дал рост, связанный с Олимпиадой, годовое изменение отсутствует);

рецессия в Японии (падение II кв. на 0,1 %, в III кв. -- на 0,9 %);

рецессия во Франции -- в I и II кв. -- 0 % и -0,1 % соответственно; в III кв. снижение на 0,1 % и на 0,1 % в IV кв.;

незначительный рост в Германии, фиксируется поквартальное замедление (0,5 %, 0,3 %, 0,2 %), спад в IV кв.;

замедляется Бразилия -- годовой рост составил лишь около 1 %;

замедление Китая и Индии, обе страны снижают прогнозы дальнейшего роста;

в Австралии фиксируется замедление экономики, сильно зависящей от китайского спроса, экономика затормозила с 1,3 % в I кв. до 0,5 % в III кв.1 [1; 5; 9; 11]. В экономике США смешанная динамика: рост в I кв. 2012 г. составил 2 %, во II кв. снизился до 1,3 %, но в III кв. вырос до 3,1 % в годовом исчислении; в IV кв. на уровне 1,2 %.

Обсуждение

Серьезные экономические потрясения и падения фондовых рынков случаются с периодичностью около десяти лет, но ожидать их появление только через эти промежутки времени -- слабая и неоправданная позиция, так как внутри каждого десятилетнего среднесрочного экономического цикла, как правило, развиваются более краткосрочные подциклы длительностью до двух-трех лет, которые также могут завершиться масштабным кризисом. Для подобных краткосрочных неожиданных кризисов триггером способны стать экономические и политические события и предпосылки.

Исследование этого комплекса факторов необходимо, чтобы выяснить, что ожидает мировую экономику в следующие периоды, будут ли появляться новые, специфические тенденции экономических циклов.

Охарактеризовав и оценив экономические циклы с середины XX в. до начала XXI в., заметим, что циклы в экономике ранее порождались и будут дальше возникать у индустриальных стран-лидеров. Остальные страны, находясь под влиянием этих колебаний, страдают как реципиенты капитала, как поставщики сырья.

В течение эволюции капиталистических отношений деловые циклы трансформировались в экономические шоки [12].

Еще с 1920-х гг. длительность экономических циклов и соответственно фаз роста и спада становится случайной. При этом новой общей характеристикой для циклов в экономике является увеличение фазы роста.

Определяем, что в среднесрочной перспективе следует ожидать очередной смены модели государственного управления.



Заключение

Представленный анализ позволяет показать общую характеристику кризисов: начинаются они по разным причинам (военных действия, крушение банковской системы, НТР и др.), а развитие у них одинаковое -- неизбежный крах экономики, ведущий к упадку некоторых отраслей промышленности, проблемы со спросом, которые вызывают спад в общественном производстве.

Поскольку до настоящего времени не существует абсолютно надежного способа предотвращения кризиса, отметим, что пока мировая экономика будет сталкиваться с подобными событиями. То есть в условиях современной экономики остается актуальным вопрос: являются ли экономические кризисы закономерностью и неотъемлемой частью развития экономики или их можно предотвратить.

Констатируем, что на момент проведения нашего исследования на этот вопрос можно ответить следующим образом: возникновение кризиса с определенной периодичностью закономерно в развитии экономики до того времени, пока неизменными составляющими экономического цикла являются кредитная экспансия, технологические инновации, миграционные процессы, ценовые колебания, открытие новых рынков, экономическая политика и др.

Наблюдая, как в настоящее время формируются инструменты антикризисного управления для предотвращения или выхода из кризисов, отметим, что они теряют свою действенность с новыми тенденциями экономики.

С одной стороны, в кризисной ситуации превалируют безработица, рост преступности, уменьшение производительности, снижение производства и т. д., но, с другой стороны, после кризиса всегда наступает подъем (новые технологии, НТР, процессы, новые государственные антикризисные меры и др.).

Итак, в настоящее время зачастую ярко прослеживается совмещение экономических колебаний циклов с разной длительностью, а также наложение среднесрочных колебаний конъюнктуры на долгосрочные макроэкономические тренды. В свою очередь, развитие осуществляется закономерно, циклично, но с определенными «потрясениями», которые являются неотъемлемой частью прогресса и экономического развития.

В процессе исследования проанализированы экономические циклические колебания разных стран мира с середины XX в. до начала XXI в., выявлены их особенности, обозначены основные государственные меры для преодоления и смягчения кризисов.

Представлены особенности отдельных фаз циклов, проанализирована специфика экономических кризисов, выделены основные тенденции наиболее продолжительных и глубоких кризисов второй половины XX в. Представлен анализ данных по исследуемым среднесрочным циклам стран ЕС и США. Приведены основные направления государственных финансовых вливаний и мер поддержки экономики. Констатируется, что циклы в экономике ранее порождались и будут дальше возникать у индустриальных стран-лидеров. Выделены аспекты, оказывающие влияние на экономическую цикличность. Теоретическая значимость настоящего исследования заключается в обобщении аналитической информации по циклическим колебаниям разных стран мира исследуемого периода.

Практическая значимость состоит в выявленных особенностях, которые указывают на изменения традиционных закономерностей и зарождение новых предпосылок, обусловленных ускорением экономических процессов и тенденциями современности.

Сравнительный анализ циклических колебаний в экономике зарубежных стран с середины XX в. до начала XXI в. позволит России учесть ошибки других государств и при наступлении экономических кризисов использовать эффективные способы и механизмы антикризисного управления на макроуровне, выявленные в ретроспективе.

Литература

1. Босчаева З.Н. Управление экономическим ростом. М.: Экономика, 2004. -- 316 с.

2. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: ЭКОНОМИКА, 2002. -- 550 с.

3. Джованни А. Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени / Пер. с англ. А. Смирнова и Н. Эдельмана. М.: Издательский дом «Территория будущего»,2006.(Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). -- 472 с.

4. Зыченко И.А. Классификации теорий экономических циклов // Вестник МГОУ. Серия «Экономика». 2013. № 1. С. 12-17.

5. Дементьев В.Е. Длинные волны экономического развития и финансовые пузыри / Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 2009. -- 90 с.

6. Папенов К.В., Никаноров С.М. Взаимосвязь между моделью циклической экономики и национальными проектами // Окружающая среда и энерговедение. 2020. № 2. С. 49-65.

7. Акаев А.А., Румянцева С.Ю., Сарыгулов А.И., Соколов В.Н. Причины длинных волн и проблема неравномерного экономического развития мировой экономики // Кондратьевские волны: аспекты и перспективы. Ежегодник. 2012. С. 110-135.

8. Пантин В. Циклы и ритмы истории. Рязань, 1996. -- 156 с. [Электронный ресурс].

9. Бобровников A.B. Макроциклы в экономике стран Латинской Америки. М.: ИЛА РАН, 2004. -- 504 с.

10. Жилина И.Ю. Последствия кризиса 2007-2008 гг. [Текст] // Социальные и гуманитарные науки. 2019.№ 1. С. 13-15

11. Демина В.В. Концептуальные основы природы рабочего и свободного времени в постиндустриальной экономике / В.В. Демина. М-во образования и науки Российской Федерации, Московский гос. обл. ун-т. -- Москва: Изд-во МГОУ, 2011. -- 368 с.

12. Толстухин В.В. Сущность и природа экономических циклов: основа для воздействия на кризисы // Вестник Евразийской науки. -- 2023 № 1.

Размещено на Allbest.ru