Жизненный цикл наукоемкой продукции в сфере промышленного и гражданского строительства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Жизненный цикл наукоемкой продукции в сфере промышленного и гражданского строительства

Трошин Александр Сергеевич Доктор экономических наук, профессор

Столярова Злата Владиславовна Кандидат экономических наук, доцент

Лесовик Руслан Валерьевич Доктор технических наук, профессор

Аннотация

В статье рассмотрены особенности жизненного цикла наукоемкой продукции в сфере промышленного и гражданского строительства. Ввиду исключительной важности отрасли для развития национальной экономики и повышения уровня жизни населения, необходимо эффективно сочетать традиционные стандарты безопасности и инновационные подходы, что позволит удовлетворить актуальные запросы заказчиков и конечных потребителей. Доля наукоемкой продукции в строительстве неуклонно растет. Это связано не только с особенностями спроса, но и с динамикой предложения. Обострение конкуренции в этой области заставляет девелоперов делать выбор в пользу высокотехнологических объектов. Тем самым это обуславливает соответствующее направление потока инвестиций. На этапе внедрения новых технологий или внесения конструктивных изменений в процесс обработки традиционных строительных материалов требуется привлечение дополнительных средств, объем которых может быть довольно внушительным. В настоящем исследовании проанализированы этапы жизненного цикла наукоемких материалов, применяемых в строительстве, как один из способов повышения эффективности инвестиций.

Жизненный цикл высокотехнологичной продукции имеет ряд специфических особенностей по сравнению с готовой продукцией потребительского назначения. В первую очередь, это касается длительности его отдельных фаз, поскольку речь идет об инновационных процессах, итог которых точно спрогнозировать весьма затруднительно. Управление производством наукоемких материалов требует особых подходов и учета риска невозврата финансовых вложений. Сроки и качество фаз жизненного цикла строительных объектов промышленного и гражданского назначения напрямую зависят и являются закономерным продолжением жизненного цикла производства наукоемких продуктов. От качества управления процессом создания высокотехнологичных материалов зависит эффективность и окупаемость инвестиций, стоимость квадратного метра и качество эксплуатации объекта. Повышение удельного веса инновационной компоненты в структуре строительных материалов является непременным условием совершенствования качества готового сооружения. Надежность, безопасность и экологичность жилых и производственных строений -- это не только фактор повышения конкурентоспособности отрасли и национальной экономики, но и важнейший показатель общего уровня жизни населения страны. жизненный цикл инвестиция стоимость

Ключевые слова: инновационные процессы; инновационная экономика; национальная инновационная система; жизненный цикл строительных объектов; наукоемкая продукция; конкурентоспособность высокотехнологичного изделия; жизненный цикл наукоемкого продукта; эффективность инвестиций

Annotation

Troshin Alexander Sergeevich, Stolyarova Zlata Vladislavovna, Lesovik Ruslan Valerievich

The life cycle of high technology products in the field of industrial and civil construction

The article discusses the features of the life cycle of high-tech products in the field of industrial and civil construction. In view of the exceptional importance of the industry for the development of the national economy and improving the standard of living of the population, it is necessary to effectively combine traditional safety standards and innovative approaches to meet the current needs of customers and end users. The share of high-tech products in construction is growing steadily. This is due not only to the peculiarities of demand, but also to the dynamics of supply. The intensification of competition in this area forces developers to make a choice in favor of high-tech facilities. Thus, this determines the appropriate direction of the flow of investment. At the stage of introducing new technologies or making design changes in the processing of traditional building materials, additional funds are required, the amount of which can be quite impressive. This study analyzes the stages of the life cycle of high-tech materials used in construction as one of the ways to improve the efficiency of investments.

The life cycle of high-tech products has a number of specific features in comparison with finished consumer products. Firstly, it concerns the duration of its individual phases, since we are talking about innovative processes, the outcome of which is very difficult to accurately predict. Managing the production of high-tech materials requires special approaches and taking into account the risk of non-return of financial investments. The timing and quality of the phases of the life cycle of industrial and civil construction projects directly depend on life cycle of the production of high-tech products and are a natural continuation of the latter. The efficiency and return on investment, the cost per square meter and the quality of operation of the facility depend on the quality of management of the process of creating high-tech materials. Increasing the proportion of innovative components in the structure of building materials is an indispensable condition for improving the quality of the finished structure. Solidity, safety and environmental friendliness of residential and industrial buildings is not only a factor in increasing the competitiveness of the industry and the national economy, but also the most important indicator of the overall standard of living of the country's population.

Keywords: innovation processes; innovative economy; National Innovation System; life cycle of construction projects; high-tech products; competitiveness of a high-tech product; life cycle of a high-tech product; investment efficiency

Введение

Промышленное и гражданское строительство входит в круг приоритетных интересов государства. Это обосновано не только логикой макроэкономического роста, драйвером которого была и остается данная отрасль, но и объективными процессами смен фаз цикла, подразумевающими капитальное обновление основных фондов. По этим причинам, главным образом, происходит процесс обновления зданий промышленного и гражданского назначения. В настоящее время фиксируются наиболее высокие темпы строительства за всю новейшую историю страны [1].¹

Результатом увеличения предложения на рынке жилья становится обострение конкуренции. Основным условием повышения конкурентоспособности фирмы-застройщика является качество объекта, которое невозможно обеспечить без привлечения новых высокотехнологичных материалов [2]. Эти задачи реализуются, прежде всего, в научном секторе, в лабораториях и исследовательских институтах которого создаются новые материалы со сверхпрочной структурой и сложной атомно-молекулярной организацией, способные к эффективному отражению негативных внешних воздействий. В результате застройщик имеет в своем распоряжении новые виды арматурной стали, нанопленки и нанопорошки для создания светопрозрачных конструкций, самоочищающихся и паропроницаемых покрытий [1].

Значение инновационной компоненты в сфере строительства трудно переоценить. Применение новых технологий -- это не только красивые внешние эффекты, предоставляющие обширное пространство для творческой реализации смелых дизайнерских замыслов. Это, в первую очередь, -- безопасность жилья и инфраструктурных сооружений, а, во-вторых, возможность ускорить и удешевить процесс их создания.

Инновационный процесс представляет собой сложный механизм, в который органично вписана научная, экономическая, административно-организационная и маркетинговая деятельность [2; 3]. Очевидно, что эта деятельность, за малым исключением, не может быть организована в границах одного предприятия, и потому требует особого подхода к управлению [4].

Другим весомым аргументом в этом вопросе является то, что любые инновации связаны с неопределенностью и риском. По этой причине, научно-технические разработки в большинстве своем требуют длинных инвестиций и серьезной государственной поддержки [5; 6].

Таким образом, необходимо признать необходимость совершенствования методологических подходов к управлению процессом создания наукоемких материалов, используемых в том числе в строительной отрасли [7]. Несмотря на разнообразие составов и назначений высокотехнологичных продуктов, с экономической точки зрения, их можно охарактеризовать как итог комплекса научно-исследовательских работ, производимых с привлечением передовых технологий и оборудования высококвалифицированными специалистами. В последствие, предназначение высокотехнологичного продукта -- стать самостоятельным товаром или частью другого товара с высокой добавленной стоимостью. Экономическое обоснование создания такого рода продукта лежит в области сопоставления величины добавленной стоимости и удельного веса затрат на НИОКР [8].

Проанализировав публикации ряда исследователей (Варшавский А.Е., Иванченко А.Г., Коцюбинский В.А. и др. [9-10]), позволим себе обозначить ключевые характеристики наукоемкого продукта:

является материальным воплощением современных достижений науки и техники;

имеет технически сложный состав и структуру;

создается с привлечением различных учреждений и организаций (научноисследовательских институтов и лабораторий, промышленных предприятий, ВУЗов и др.);

обладает улучшенными потребительскими свойствами;

потребляет большой объем интеллектуального и научного капитала;

предполагает дополнительные издержки при эксплуатации, особенно на первых этапах использования;

находится под контролем и подвергается соответствующим испытаниям в области качества и безопасности;

зависит от общего состояния развития научно-технического сектора в стране.

Методы

В процессе исследования проблемы управления жизненным циклом наукоемкой продукции в сфере строительства как важнейшего фактора повышения эффективности инвестиций в строительные объекты в работе были использованы следующие методы:

* теоретический метод, предусматривающий анализ научных публикаций по теме инновационных процессов, инвестиционной деятельности, касательно проблематики жизненного цикла строительных объектов и актуального состояния отрасли с последующим формированием выводов и предложений по повышению эффективности управления процессом создания наукоемкого продукта. В рамках теоретического подхода применялись традиционные методы анализа, синтеза, систематизации, классификации, моделирования, аналогии, формализации и др.;

эмпирический метод, предполагающий диагностику текущего состояния исследований на обозначенную тему, анализ результатов теоретического исследования с последующей разработкой алгоритма управления жизненным циклом наукоемкого продукта с целью повышения качества инновационной деятельности в сфере промышленного и гражданского строительства;

в рамках практического метода были также использованы описание, сравнение, практическое моделирование.

Результаты

Анализ динамики и текущего состояния строительной отрасли позволил сделать заключение о существенном (почти в четыре раза) росте числа застройщиков. По данным Росстата¹ их количество с 1990 года до 2017 выросло с 70,9 до 279,5 тыс. Очевидной причиной таких изменений следует признать сокращение объемов государственного строительства и кратным увеличением частных организаций. Вместе с тем с 2019 года на рынке жилья наблюдается спад порядка 8 %. Многие исследователи, такие, как Дмитриев А.М., Решетько К.М. и др. [12] видят причины такого проседания в низком качестве управления, неэффективности маркетинга. Нельзя при этом забывать об отрицательном последствии некоторых государственных решений, таких как повышение НДС до 20 % и введение проектного финансирования. К списку проблем добавляется падение спроса на рынке жилья, вызванное локдаунами и ростом цен на строительные материалы вследствие санкций и падения курса рубля в первом полугодии 2023 года.

Наиболее угрожающим обстоятельством для строительной отрасли является зависимость от импортных высокотехнологичных материалов. Программа импортозамещения, провозглашенная в далеком 2014 дала слабые результаты, хотя правильность выбранного курса была доказана самим фактом существования страны под санкциями [13]. Более того, стало очевидным, что создавать свой продукт нужно прежде всего в области производства высокотехнологичной продукции, которая, в отличие от продуктов питания и текстиля требует затрат другого рода ресурсов и инвестиций иного порядка.

Таким образом, жизнь в очередной раз доказала необратимость и настоятельную необходимость перехода к инновационной экономике.

С начала XXI века трансформируется структура мировой промышленности, возрастает значимость научного и интеллектуального капитала. Параллельно идет рост наукоемкой продукции, как потребительского, так и производственного назначения [14].

Все это привело к удорожанию и увеличению сроков предпроизводственной стадии, в рамках которой проводятся фундаментальные исследования и научно-технические разработки, формирующие прообраз инновационного продукта.

Ценность инновационного продукта в качестве конечного товара бесспорна для потребительского рынка, однако она кратно выше для рынка средств производства [15]. Рост удельного веса наукоемкой продукции в строительной промышленности -- это важнейший фактор, который решает сразу несколько вопросов:

• рост конкурентоспособности организации застройщика;

• сокращение издержек;

• расширение технических возможностей;

• появление новых параметров и полезных свойств объекта;

• увеличение срока фазы эксплуатации жизненного цикла строительного объекта;

• удовлетворение потребностей заказчика и конечного пользователя;

• рост числа индивидуальных заказов;

• обеспечение безопасности, устойчивости к проявлению внешней среды.

Эти и ряд других причин позволяют аргументированно заявлять о необходимости расширения применения инновационной составляющей в строительной сфере.

Обсуждение

В целях комплексного исследования проблемы управления процессом создания наукоемкой продукции в конкретной отрасли, необходимо проанализировать специфику жизненного цикла самих объектов строительства.

По общему мнению, жизненный цикл строительного объекта -- это временной отрезок, длительностью от момента внесения первых инвестиционных средств в разработку проекта до завершения эксплуатации или ликвидации сооружения. Таким образом, можно выделить четыре основные фазы жизненного цикла: концептуальную, состоящую в обосновании целесообразности объекта и принятии окончательного решения о возведении, фазу разработки или проектную фазу, предполагающую комплекс предпроизводственных работ, фазу реализации проекта, включающую организационно-техническую подготовку строительства, выполнение строительно-монтажных работ, материально-техническое оснащение строительства, испытание оборудования, приемку завершенных объектов. Завершается цикл стадией эксплуатации, в рамках которой происходит вывод объекта на проектную мощность, ремонт и техническое обслуживание, модернизацию, реконструкцию и ликвидацию [16].

Характеризуя жизненный цикл наукоемкой продукции, его можно разделить в общем виде на следующие стадии [17]:

1. Формулирование и обоснование цели, определение круга потенциальных потребителей.

2. Исследование, проектирование и разработка.

3. Производство.

4. Эксплуатация.

5. Утилизация.

В нашем исследовании речь идет о строительной отрасли, и в этом отношении фазы эксплуатации и утилизации наукоемкого продукта закономерно становятся элементами соответствующих стадий возведения объекта. Как и в случае с потребительским товаром широкого назначения, жизненные циклы наукоемкой продукции с позиций потребителя и производителя пересекаются на этапе эксплуатации. Таким образом, успех и продолжительность эксплуатации во многом будет зависеть от эффективности управления предшествующими стадиями процесса создания наукоемкого продукта.

В виду этого факта наиболее важна стадия исследования и разработок, в рамках которой и закладываются основные признаки наукоемкости продукции, которая в будущем может стать весомым конкурентным преимуществом архитекторов, инженеров и всех других участников проекта строительства. Исключительность этой фазы также обусловлена неопределенностью результатов и высокой степенью инвестиционных рисков [18].

Следующая стадия характеризуется тесным взаимодействием разработчика и генерального подрядчика, выступающего в роли покупателя. На этом этапе со стороны создателя наукоемкой продукции производятся мероприятия по продвижению своего продукта. То есть с этого момента начинается концептуальная фаза жизненного цикла строительного объекта, результатом которой может стать покупка инновационного продукта. Что касается, жизненного цикла наукоемкой продукции, она, в случае положительного исхода, полноценно переходит в процесс производства. Стадия так называемой зрелости знаменуется уверенным ростом продаж и прибыли, однако требует постоянного мониторинга качества, доработки и модернизации в ответ на запросы и рекламации генеральных подрядчиков и субподрядчиков.

Финальной частью жизненного цикла любой продукции, в том числе и высокотехнологичных строительных материалов, является неизбежный упадок, характеризуемый спадом заказов и снижением прибыли. Для временного решения этой проблемы существуют различные способы: от переориентации рынка сбыта и технической модернизации до полного закрытия производства.

Таким образом, жизненный цикл строительного объекта является органичным продолжением процесса создания наукоемкой продукции профильного назначения, итогом которого является слияние фаз обоих циклов.

Рисунок 1 Спиралевидная модель жизненного цикла наукоемкого продукта (разработано авторами)

Отличительной особенностью жизненного цикла наукоемкого продукта, который выступает в роли средства производства является то, что он не имеет четкую линейную структуру, последовательно сменяющую стадии от зарождения до распада. Поскольку речь идет о технически сложном материале, который является важнейшим комплектующим элементом последующего производства, требуется постоянное перемещение от одной фазы к другой в прямом и обратном направлении с целью постоянного совершенствования, внесения конструктивных доработок или модернизации. В качестве иллюстрации подобного движения можно взять модель Ф. Янсена, дополнив ее содержанием, соответствующим задачам настоящего исследования (рис. 1) [19].

Модель демонстрирует возможности и разновекторность применения наукоемкого продукта в границах одной отрасли, а также непрерывную работу по поддержанию конкурентоспособности изделия.

Необходимым условием любой инновационной деятельности является коммерциализация ее результата. Более того, рыночный успех высокотехнологичного продукта становится частью конкурентного преимущества будущего строительного объекта и, что не менее важно, толчком к развитию не только отрасли, но и научного сектора в целом [20].

В ходе исследования нами были выявлены характерные особенности жизненного цикла наукоемкого продукта, ориентированного на применение в строительной сфере:

1. Длительность жизненного цикла наукоемкой продукции, как правило, ниже по сравнению с циклами потребительских товаров широкого назначения и тем более строительных объектов, что связано с быстрым обновлением научно-технической информации и потерей ее актуальности, а также объективными законами технического прогресса.

2. Отправной точкой производства наукоемкой продукции является появление новаторской идеи, которая впоследствии получит продолжение в научно-техническом проекте, реализованном группой специалистов. Интеллектуальная деятельность строится на базе фундаментальных исследований с использованием передового опыта и является основополагающей для всей допроизводственной стадии. Здесь закладываются первые технические параметры изделия и выносятся предположения по поводу его будущей конкурентоспособности.

3. Роль товара в рамках инновационной деятельности часто отводится научно-техническому проекту, а, следовательно, уже на этой стадии можно наблюдать процесс коммерциализации знаний.

4. На каждой стадии жизненного цикла продукции может происходить процесс повышения инновационности продукта, который выстраивается исходя из данных по анализу отзывов и рекламаций потребителей.

5. Фаза эксплуатации служит частью стадии проектирования для жизненного цикла строительного объекта и закладывает основы его будущих ключевых характеристик.

6. Качество управления жизненным циклом наукоемкой продукции оказывает существенное влияние на общее состояние строительной отрасли и ее конкурентоспособность на мировом рынке [21].

7. Длительность жизненного цикла строительного объекта напрямую зависит от качества и удельного веса наукоемкого продукта, нашедшего применение в процессе возведения зданий [22].

В таблице 1 нами рассмотрены особенности отдельных этапов жизненного цикла наукоемкой продукции, предназначенной для использования в строительной промышленности.

Таблица 1

Характеристика этапов жизненного цикла наукоемкой продукции

Составлено авторами

Заключение

Инновационная деятельность играет решающее значение для любой отрасли. Несмотря на то, что строительную отрасль не относят к высокотехнологичным, доля материалов, представляющих наукоемкий продукт неуклонно растет. Внедрение и использование инновационных комплектующих является не только обязательным условием успеха на этом динамичном и высококонкурентном рынке, но и решает помимо чисто коммерческих важные социальные задач.

Следует подчеркнуть, что у наукоемкого продукта, ориентированного на строительные производства есть два уровня потребления. Первый представлен собственно застройщиком, цель которого организовать и осуществить производство промышленных или гражданских объектов различного назначения, второй уровень потребления представлен конечным покупателем жилья и производственных площадей, заинтересованность которого лежит в области безопасности, удобства, комфорта и эстетики. Именно поэтому все фазы жизненного цикла наукоемкой продукции имеют исключительное значение не только с экономической, но и с социальной точки зрения.

Исследование показало, что конфигурация жизненного цикла наукоемкой продукции далека от линейного вида, свойственного собственно потребительским товарам. Инновационность изделия -- это свойство, которое довольно быстро утрачивается, поэтому требует постоянной «подпитки» в виде модернизации, модификации и доработки в ответ на требования заказчика. Таким образом, спиралевидная модель способна продемонстрировать принцип обратной связи.

В ходе анализа были выявлены ключевые особенности жизненного цикла наукоемкой продукции, учет которых имеет решающее значение в деле ее коммерциализации. Уровень жизни населения в стране не в последнюю очередь определяется состоянием жилищного фонда. Соответственно, государство и граждане формально заинтересованы в увеличении длительности фазы эксплуатации жизненного цикла строительного объекта. Как показало настоящее исследование, жизненный цикл наукоемкой продукции становится одним целым с жизненным циклом строительного объекта уже на стадии его проектирования. Следовательно, долговечность, надежность и безопасность зданий непосредственно зависят от свойств и количества применения современных высокотехнологичных материалов. А последние, в свою очередь, могут быть созданы только при условии эффективного управления жизненным циклом наукоемкого продукта.

Литература

1. Юсубова, О.Р. Высокотехнологичные материалы в строительстве / О.Р. Юсубова, Е.В. Бавина. Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2017. № 2(136). С. 70-73. URL: https://moluch.ru/archive/136/38229/ (дата обращения: 19.04.2023).

2. Туккель И.Л., Голубев С.А., Сурина A.B., Цветкова H.A. Методы и инструменты управления инновационным развитием промышленных предприятий. Под ред. И.Л. Туккеля. СПб.: БХВ-Петербург, 2013. 208 с.

3. Антонец В.Л., Нечаева Н.В., Хомкин К.А., Шведова В.В. Инновационный бизнес: формирование моделей коммерциализации перспективных разработок: М. / АНХ, 2009. 320 с.

4. Казанцев А.К. Оценка и анализ инновационных способностей промышленных предприятий. Казанцев А.К., Логачева A.B. Организатор производства. № 1(60). 2014. С. 68-76.

5. Рукина И.М., Филатов В.В. Центры технологического девелопмента: как инструмент содействия инновационному развитию российской экономики Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2014. № 1. С. 85.

6. Туккель И.Л. Управление инновациями: от сырьевой экономики к экономике знаний. Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2009. № 87. С. 9-12.

7. Кузнецова И.А., Гостева С.Ю., Грачева Г.А. Методология и практика статистического измерения инновационной деятельности в экономике России: современные тенденции // Вопросы статистики -- № 5. 2008 -- с. 30-46.

8. Трошин А.С. Практическая реализация эффективного механизма интегрированных структур через построение региональной инновационной системы / А.С. Трошин, З.В. Столярова, С.А. Липунов // Инновации и инвестиции. 2023. № 2 -- с. 235-242.

9. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России // Экономическая наука современной России. № 2. 2000. с. 61-83.

10. Иванченко А.Г. Понятие высокотехнологичной продукции. Анализ российской и зарубежной литературы// Молодой ученый -- № 17. 2018. с. 178-180.

11. Коцюбинский В.А., Еремкин В.А. Измерение национального инновационного развития: мировые практики и российский опыт. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014.

12. Димитриев А.М. Современные тенденции и причины несостоятельности застройщиков / А.М. Дмитриев, К.М. Решетько // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 5-2. С. 285-294.

13. Анпилов С.М. О стратегии развития строительной отрасли РФ (часть II) / С.М. Анпилов, А.Н. Сорочайкин // Эксперт: теория и практика. 2019. № 2(2). С. 12-15.

14. Bjorn, T.A., Smith, H.L., and Oughton, C. 2011. Regional Innovation Systems: Theory, Empirics and Policy Regional Studies 45(7). Special Issue, 875-891.

15. Cooke, Р. Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy. 2018. Oxford Journals, Social Sciences, Industrial and Corporate Change 10(4), 945-974.

16. Баронин С.А. Контракты жизненного цикла: понятийный анализ, зарубежный опыт и перспективы развития в России / С.А. Баронин, А.Г. Янков // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. С. 125-150.

17. Ручьев, А.Г. Анализ средств мониторинга реализации этапов жизненного цикла продукции / Я.А. Ивакин, А.Г. Ручьев // в сб. материалов II межд. научнопрактической конференции «Образование. Бизнес. Наука. Культура.» (г. Димитровград, 2019). Красноярск: Научно-инновационный центр, 2019. С.201-204.

18. Stolyarova, V.A., Stolyarova, Z.V. and Troshin, A.S. 2019. Science and Technology as the Main Factor of National Economy Competitiveness in Terms of Globalization. Advances in Economics, Business and Management Research 128, 938-945.

19. Янсен Ф. Эпоха инноваций / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. с. 9.

20. Troshin, A.S., Kupriyanov, S.V. and Sandu, I.S. 2019. Investment and innovative component of strategic development of the region (on the example of the Belgorod region). IOP conference series: earth and environmental science. The conference proceedings. Far Eastern Federal University, 032236.

21. Фомина A.B., Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Батьковский М.А. Управление развитием высокотехнологичных предприятий наукоемкой отрасли промышленности. М.: Креативная экономика, 2014. 400 с.

22. Туккель И.Л. Концептуальные подходы к формированию локальных (региональных) инновационных систем. В сборнике: Материалы II Всероссийского фестиваля науки сборник докладов всероссийской конференции, под ред. Н.И. Романчук, М.И. Козловой, В.В. Мазур, Е.Р. Фаталовой. Сыктывкар, 2013. С. 217-224.

Размещено на Allbest.ru