Развитие института банкротства в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Развитие института банкротства в России

Яковлева Валерия Артуровна

Аннотация

В статье рассматривается развитие института банкротства в России.

Ключевые слова: институт банкротства, процедура, систематизация и кодификация законодательства.

Abstract

Yakovleva Valeriya Arturovna

DEVELOPMENT OF THE INSTITUTION OF BANKRUPTCY IN RUSSIA

The article discusses the development of the institution of bankruptcy in Russia.

Key words: bankruptcy institution, procedure, systematization and codification of legislation.

Развитие института банкротства в России является одной из важнейших тем в современной экономической и правовой сфере. Институт банкротства представляет собой особую систему правовых и экономических норм, которая регулирует процедуры объявления должника банкротом и сопутствующие этому меры. Данный вывод можно сделать, проанализировав ряд древнейших памятников права: Псковская судная грамота, Судебник 1497 г, Судебник 1550 г.

В нормах изложенных документов содержались основы правового регулирования банкротства.

Правовой институт банкротства физических лиц в контексте своего исторического развития и становления прошел длительный путь.

История развития института банкротства в России имеет свои особенности и пережила несколько этапов развития - дореволюционный, советский и современный. Каждый из этих периодов оказал влияние на формирование и развитие института банкротства в нашей стране .

Первый опыт систематизации и кодификации законодательства о банкротстве был предпринят в 1740 г. Именно в этом году был разработан первый Банкротский устав. Вместе с тем, на практике нормы Банкротского

устава не применялись. Уполномоченные государственные при рассмотрении и разрешении дел о несостоятельности учитывали положения обычного права и нормы зарубежного законодательства.

В отношении отдельных категорий дел принимались специальные указы. Так, в рамках одного дела, уполномоченным органом было принято решение не распаковывать товары, предоставленные иностранными купцами, сдать их на комиссию, включить эти товары в состав конкурсной массы.

Банкротский устав стал первым, унифицированным нормативноправовым актом, раскрывающим вопросы банкротства. Данный документ применялся только в отношении лиц, осуществляющих торговую деятельность, то есть подразумевалось, что банкротства в неторговой сфере быть не может.

Следующий опыт систематизации и кодификации законодательства о банкротстве был получен с разработкой Банкротского устава в 1763 и 1768 гг. Данные нормативно-правовые акты включили значительное число норм из ранее действовавшего Банкротского устава 1740 г. Однако, следует отметить, что и в нормах Банкротских уставов 1763 и 1768 гг. также не было законодательных норм, раскрывающих неторговое банкротство.

Только с принятием в 1800 г. Устава о банкротах наравне с торговой несостоятельностью была предусмотрена и неторговая несостоятельность. В числе разновидностей банкротства Банкротский устав 1800 г. предусмотрел неосторожное, злостное и несчастное банкротство.

Анализ статистики и данных позволяет выявить причины объявления предприятий банкротами в России, а также оценить последствия таких событий для экономики и общества. Банкротство физических и юридических лиц имеет свои особенности, и их изучение является неотъемлемой частью исследования данной темы.

Последствия вышеуказанных видов банкротств для должника были различными. Так, в частности, при злостном и неосторожном банкротстве должник был обязан погасить имеющиеся у него долги. В свою очередь, при несчастном банкротстве обязанность по погашению имеющихся долгов должника аннулировалась. В отношении самого должника никакие меры взысканий, наказаний не применялись.

При заявлении кредиторских требований, а также на основании решения суда должник признавался банкротом. Для должника признание его в качестве банкрота предполагало наложение как личных, так и имущественных обязанностей. Личным последствием, в частности, было заключение должника под стражу. Однако, большинством голосов кредиторы могли освободить должника от ареста. В течение всей процедуры признания лица банкротом, должник находился под стражей, кредиторы при производстве конкурсных процедур обязаны были предоставлять из собранных средств денежные средства на содержание самого должника и членов его семьи.

Институт банкротства играет значительную роль в современной экономике, являясь важным инструментом регулирования отношений между должниками и их кредиторами. Он способствует обеспечению справедливости и защите интересов сторон в случае невозможности выполнения обязательств.[4]

Первоначально, институт банкротства сформировался как средство содействия полному возмещению убытков кредиторам при физической или юридической несостоятельности должника. В современной экономике институт банкротства также выполняет ряд других функций.

Прежде всего, он способствует стимулированию предпринимательской активности. Знание о возможности объявления банкротства в случае финансовых трудностей позволяет предпринимателям рисковать и осуществлять новые проекты. Банкротство предоставляет им возможность начать с чистого листа, избавившись от старых задолженностей и начать новый бизнес.

Кроме того, институт банкротства способствует сокращению морального риска у кредиторов. Благодаря наличию механизмов банкротства, они могут осуществлять выдачу кредитов с учетом возможных рисков. Кредиторы могут оценивать не только платежеспособность должников, но и возможные последствия банкротства.

Институт банкротства также играет важную роль в стимулировании инноваций. Он позволяет предприятиям осуществлять реструктуризацию, изменять свою организационную структуру, пересматривать бизнес-модели. Банкротство позволяет избавиться от нерентабельных активов и сосредоточиться на наиболее перспективных проектах.

Институт банкротства также способствует сохранению рабочих мест. Благодаря механизмам банкротства, предприятия могут осуществлять реорганизацию и сохранение рабочих мест, в то время как без банкротства компании могли бы закрыться полностью и все работники потеряли бы работу [3].

Таким образом, институт банкротства имеет огромное значение в современной экономике. Он способствует стимулированию предпринимательства, снижению морального риска кредиторов, развитию инноваций и сохранению рабочих мест. Он является важным инструментом для обеспечения стабильности и развития экономики в целом.

История развития института банкротства в России охватывает несколько этапов, каждый из которых оказал влияние на формирование и развитие данного института.

Период до 1917 года характеризовался различными формами несостоятельности и ее регулирования. В этот период развитие института банкротства было связано с появлением торговых отношений и формированием рыночной экономики .

Одним из первых законодательных актов в России, регулирующих банкротство, был Указ Екатерины II от 1769 года, который устанавливал процедуру разделения имущества, возмещение убытков кредиторам и ответственность должников.

Затем был принят Устав 1800 года, который определял правовые основы регулирования купеческой несостоятельности и обязательств дворян перед кредиторами.

В период с 1917 года по 1990 год институт банкротства в России подвергся существенным изменениям. В 1918 году был принят Закон о банкротстве предприятий, который определял порядок объявления предприятий банкротами и применение санкций к их должностным лицам.

В период советской власти институт банкротства подвергся существенным изменениям в соответствии с изменением экономической системы. Банкротство как явление стало все более редким и контролируемым, так как государство контролировало и регулировало экономику страны.

С начала 1990-х годов в России начался период активного развития института банкротства, связанный с переходом к рыночной экономике. В этот период были приняты ряд законодательных актов, регулирующих порядок объявления должников банкротами, процедуры реструктуризации и ликвидации предприятий, а также защиты прав кредиторов [1].

Современный период характеризуется постоянными изменениями в законодательстве и совершенствованием процедур банкротства, с учетом опыта других стран и международных стандартов.

Современное развитие института банкротства в России направлено на обеспечение справедливости и защиты интересов сторон в случае невыполнения обязательств, а также на стимулирование предпринимательской активности и развитие рыночных отношений.

В целом, история развития института банкротства в России отражает изменения в экономической системе и юридической практике страны, а также стремление к совершенствованию механизмов регулирования и защиты прав сторон.

Дореволюционный период в истории развития института банкротства в России охватывает время до 1917 года и связан с формированием торговых отношений и рыночной экономики.

В данном периоде появились первые законодательные акты, регулирующие банкротство. В 1769 году был принят Указ Екатерины II, устанавливающий процедуру разделения имущества и возмещения убытков кредиторам в случае несостоятельности должника [5].

В 1800 году был принят Устав о банкротах, который определял правовые основы регулирования купеческой несостоятельности и обязательств дворян перед кредиторами .

Важно отметить, что развитие института банкротства в дореволюционный период было связано с постепенным формированием правовых основ регулирования кредитных отношений и защиты интересов участников этих отношений .

Дореволюционный период сыграл значимую роль в развитии института банкротства в России, установив основные принципы и процедуры, которые затем оказали влияние на последующие периоды.

В период с 1917 года по 1990 год институт банкротства в России претерпел существенные изменения, связанные с изменением экономической системы. В период советской власти институт банкротства был перестроен в соответствии с социалистической экономикой и государственным контролем.

В 1918 году был принят Закон о банкротстве предприятий, который устанавливал порядок объявления предприятий банкротами и применение санкций к их должностным лицам. Этот закон учел особенности новой экономической системы и предоставил государству широкие полномочия в сфере банкротства.

Советский период характеризовался жестким контролем государства над экономикой. Институт банкротства был организован в соответствии с принципами государственной собственности и централизованного планирования. Государство контролировало процедуры банкротства и принимало решения о ликвидации или реорганизации предприятий.

В этот период банкротство стало редким явлением, так как государство стремилось сохранить все предприятия и предотвратить их банкротство через передачу дополнительных средств и кредитов. Было создано специальное учреждение - Государственная комиссия по банкротству предприятий, которая контролировала процедуры банкротства и решала вопросы о дальнейшей судьбе предприятий [3].

Однако советский период также характеризовался отсутствием свободы предпринимательства и ограниченными возможностями бизнеса. Государство преобладало во всех сферах экономики, а банкротство было рассматриваемо главным образом как наказание для тех, кто не смог выполнить задачи, поставленные перед ними государством .

Советский период оказал существенное влияние на развитие института банкротства в России. Он был адаптирован к социалистической экономике и подчинен целям государства. Вместе с тем, ограничения свободы предпринимательства привели к редкому использованию процедур банкротства в этот период .

В период с 1917 года по 1990 год институт банкротства в России претерпел существенные изменения, связанные с изменением экономической системы. В период советской власти институт банкротства был перестроен в соответствии с социалистической экономикой и государственным контролем.

В 1918 году был принят Закон о банкротстве предприятий, который устанавливал порядок объявления предприятий банкротами и применение санкций к их должностным лицам. Этот закон учел особенности новой экономической системы и предоставил государству широкие полномочия в сфере банкротства.

Советский период характеризовался жестким контролем государства над экономикой. Институт банкротства был организован в соответствии с принципами государственной собственности и централизованного планирования. Государство контролировало процедуры банкротства и принимало решения о ликвидации или реорганизации предприятий [6].

В этот период банкротство стало редким явлением, так как государство стремилось сохранить все предприятия и предотвратить их банкротство через передачу дополнительных средств и кредитов. Было создано специальное учреждение - Государственная комиссия по банкротству предприятий, которая контролировала процедуры банкротства и решала вопросы о дальнейшей судьбе предприятий .

Однако советский период также характеризовался отсутствием свободы предпринимательства и ограниченными возможностями бизнеса. Государство преобладало во всех сферах экономики, а банкротство было рассматриваемо главным образом как наказание для тех, кто не смог выполнить задачи, поставленные перед ними государством .

Таким образом, советский период оказал существенное влияние на развитие института банкротства в России. Он был адаптирован к социалистической экономике и подчинен целям государства. Вместе с тем, ограничения свободы предпринимательства привели к редкому использованию процедур банкротства в этот период.

Развитие института банкротства в России предусматривает отдельные процедуры для физических и юридических лиц. Банкротство физических лиц регулируется Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и позволяет должнику-физическому лицу освободиться от своих долгов и начать новую финансовую жизнь без задолженностей .

Процедура банкротства физических лиц включает в себя составление и подачу заявления в арбитражный суд, проведение процедуры реструктуризации и рассмотрение дела судом. В случае признания должника банкротом, его имущество может быть продано на аукционе для погашения его долгов перед кредиторами.

Банкротство юридических лиц, в свою очередь, предусматривает ликвидацию или реорганизацию предприятия для возврата долгов кредиторам или сохранения бизнеса под новым управлением. Процедура банкротства юридических лиц регулируется также Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и включает различные этапы, такие как составление и подача заявления, проведение процедуры конкурсного производства и распределение активов [2].

Разделение банкротства на физических и юридических лиц обусловлено различиями в правовом статусе и целях процедур для каждой из этих категорий. Банкротство физического лица направлено на облегчение финансового положения должника и освобождение от долгов, а банкротство юридического лица может иметь как цель ликвидацию, так и возможность продолжения деятельности при условии реорганизации.

Таким образом, институт банкротства в России предоставляет различные процедуры для физических и юридических лиц, чтобы обеспечить справедливое и эффективное разрешение финансовых проблем должников и возврат долгов кредиторам .

Развитие института банкротства в России имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Правильное управление и регулирование этого процесса могут помочь минимизировать негативные последствия и создать благоприятные условия для развития предприятий и экономики в целом. институт банкротство россия

Развитие института банкротства в России требует системного подхода и сотрудничества между государством, предприятиями, кредиторами и другими заинтересованными сторонами.

Необходимо постоянно анализировать и учитывать изменения на рынке и экономической ситуации, чтобы эффективно реагировать на финансовые проблемы и обеспечить устойчивое развитие предприятий и экономики в целом.

Литература:

1. Воронова О.Н. Правовое регулирование института банкротства гражданина в России // Северо-Кавказский юридический вестник. 2017. № 10. С. 135.

2. Набеева Н.Г. Исторический аспект и современная концепция развития института банкротства граждан // Проблемы учета и финансов. 2018. № 2. С. 114.

3. Назаров Д.Г. Особенности и тенденции банкротства физических лиц в современной России // Евразийская адвокатура. 2018. № 1(32). С. 42.

4. Пирогова, Е. С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) : учебник для вузов / Е. С. Пирогова, А. Я. Курбатов. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- Москва : Издательство Юрайт, 2023. -- 338 с.

5. Попов Е.Ю. Формирование гражданско-правового института банкротства физического лица в Российской Федерации, Волгоград, 2017. С. 56

6. Слепцова Ю.М. Развитие института банкротства физических лиц: правовое регулирование и проблемы правоприменения // Научные записки молодых исследователей. 2017. № 2. С. 189.

7. Симачев Ю. Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития [Текст]// Вопросы экономики. 2018. № 4.

Размещено на Allbest.ru