Економічна безпека підприємницької діяльності: психологічний, правовий та управлінський аспекти

Размещено на http://allbest.ru

Економічна безпека підприємницької діяльності: психологічний, правовий та управлінський аспекти

Левченко В.О. Левченко Вікторія Олексіївна кандидат юридичних наук, доцент кафедри правознавства Центральноукраїнського інституту, Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», м. Кропивницький, Гребінчук О.М. Гребінчук Олеся Миколаївна кандидат економічних наук, доцент кафедри економіки та управління персоналом, Центральноукраїнський інститут ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна академія управління персоналом", м. Кропивницький,,

Ярошенко С.В. Ярошенко Сергій Володимирович кандидат юридичних наук, доцент кафедри правознавства, Центральноукраїнський інститут ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна академія управління персоналом", м.Кропивницький, , Бур'янова О.О. Бур'янова Ольга Олександрівна старший викладач кафедри правознавства, інститут ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна академія управління персоналом", м. Кропивницький

Анотація

В статті розглянуто поняття «економічна безпека» та «економічна безпека підприємницької діяльності», які задекларовані Стратегію національної безпеки України як ключова умова нової якості економічного зростання. Оскільки основою економічного розвитку є підприємницька діяльність, формування її економічної безпеки є важливим та актуальним завданням. Його вирішення потребує формування адекватних механізмів нормативно-правового регулювання діяльністю суб'єктів підприємництва, нових методів управління економічною безпекою підприємництва та активного запровадження сучасного психологічного підходу в реалізації заходів економічної безпеки.

В цьому контексті економічна безпека підприємницької діяльності розглянута авторами як мультідисциплінарна категорія, науково-теоретична розробка якої перебуває в стані формування.

Проаналізовані її психологічний, правовий та управлінський аспекти як істотні складові поняття; запропоновані уточнені дефініції тлумачення наукової проблеми. Запропоновано економічну безпеку науково коректно розглядати як мультідисциплінарну категорію крізь призму психологічного, правового та управлінського аспектів.

Визначено, що економічну безпеку науково коректно розглядати як мультідисциплінарну категорію крізь призму психологічного, правового та управлінського аспектів. По своїй інституційній природі та сутності економічна безпека підприємництва являє собою стан підприємницької діяльності, що визначається складним комплексом чинників, при якому зберігається його здатність до збалансованого розвитку та забезпечується економічна безпека та конкурентоспроможність держави і добробут нації. Визначено, що психологічний зріз економічної безпеки підприємницької діяльності орієнтується на особистісні чинники, такі як добробут сім'ї, психологія багатства, зростання особистого доходу, скорочення витрат, зростання якості життя, доступність послуг, сприятливе середовище, досвід та допомагає визначити схильність індивіда до економічно доцільної поведінки, в тому числі особисту економічну безпеку.

З'ясовано, що управління (менеджмент) економічною безпекою суб'єкту підприємництва доцільно розглядати як особливий різновид і відносно самостійну, локальну підсистему його управління. Ефективна модель економічної безпеки вимагає відповідної моделі менеджменту з акцентом на потреби працівника, на підтримку його активного свідомого використання власного професійного та особистого потенціалу для цілей бізнесу, власного зростання й задоволеності, на вчасну компенсацію впливу ризиків соціально- трудової природи на підприємницьку сферу.

Ключові слова: економічна безпека, підприємництво, управлінська система, бізнес, соціально-трудова сфера

Abstract

Economic security of entrepreneurial activity: psychological, legal and managerial aspects

Levchenko Victoria Oleksiivna Candidate of Law Sciences, Associate Professor of the Department of Law, Central Ukrainian Institute of the Private Joint- Stock Company "Higher Educational Institution "Interregional Academy of Personnel Management",

Grebinchuk Olesia Mykolaivna Ph.D. (Economics), Associate professor of the department of economicsю and personnel management, Central Ukrainian Institute of PJSC "Interregional Academy of Personnel Management",

Yaroshenko Sergij Volodymyrovych Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Law, Central Ukrainian Institute Private Joint-Stock Company Higher Educational Institution "Interregional Academy of Personnel Management",

Buryanova Olga Oleksandrivna Senior Lecturer, Department of Law, Central Ukrainian Institute Private Joint-Stock Company Higher Educational Institution " Interregional Academy of Personnel Management"

The article examines the concepts of "economic security" and "economic security of business activity", which are declared in the National Security Strategy of Ukraine as a key condition for a new quality of economic growth. Since the basis of economic development is entrepreneurial activity, the formation of its economic security is an important and urgent task. Its solution requires the formation of adequate mechanisms for regulatory and legal regulation of the activities of business entities, new methods of managing the economic security of entrepreneurship, and the active introduction of a modern psychological approach to the implementation of economic security measures. In this context, the economic security of entrepreneurial activity is considered by the authors as a multidisciplinary category, the scientific and theoretical development of which is in a state of formation. Its psychological, legal and managerial aspects are analyzed as essential constituent concepts; proposed refined definitions of the interpretation of a scientific problem. It is suggested that economic security should be scientifically correctly considered as a multidisciplinary category through the prism of psychological, legal and managerial aspects. By its institutional nature and essence, the economic security of entrepreneurship is a state of entrepreneurial activity determined by a complex set of factors, which preserves its ability for balanced development and ensures the economic security and competitiveness of the state and the well-being of the nation. It was determined that the psychological aspect of the economic security of entrepreneurial activity focuses on personal factors, such as family wellbeing, the psychology of wealth, personal income growth, cost reduction, quality of life growth, the availability of services, a favorable environment, experience and helps to determine an individual's propensity to economically expedient behavior, including personal economic security. It was found that the management (management) of the economic security of the business entity should be considered as a special type and a relatively independent, local subsystem of its management. An effective model of economic security requires an appropriate management model with an emphasis on the needs of the employee, on supporting his active conscious use of his own professional and personal potential for business purposes, his own growth and satisfaction, on timely compensation for the impact of socio-labor risks on the entrepreneurial sphere.

Keywords: economic security, entrepreneurship, management system, business, social and labor sphere

Вступ

Постановка проблеми. Економічна безпека як мультідисциплінарна категорія (передусім, економічна, але й юридична, психологічна, управлінська) стала активним об'єктом наукових досліджень та наукового дискурсу с 1990х рр. Як свідчить проведений нами контент-аналіз спеціальних праць вітчизняних вчених, присвячених вивченню сутності, ролі та механізмів забезпечення економічної безпеки як на загальнодержавному рівні, так і на рівні окремих суб'єктів господарювання, у вітчизняній науці досі не сформоване ні загальноприйняте визначення поняття «економічна безпека», ні навіть єдині методологічні позиції, з яких можна було б його розглядати. При цьому, на сьогодні сформувалося дві основні загальнометодологічні позиції, з яких розглядається категорія «економічна безпека»: статичний і діяльнісний підходи.

Статичний підхід - «економічна безпека як стан» - в своїй основі відображає психологічне сприйняття людиною безпеки як стану захищеності від економічних загроз в широкому сенсі, фактично як стан захищеності життєво важливих інтересів особистості, суспільства і держави від внутрішніх і зовнішніх загроз.

Діяльнісний підхід онтологічно спирається на розуміння того, що діяльність економічних суб'єктів спрямована на досягнення власних економічних інтересів, які є усвідомленою формою відображення їх потреб. В такому розумінні економічна безпека розглядається як необхідна умова успішної реалізації сукупності економічних інтересів суб'єкта, як підтримуюча (гарантуюча) функція його функціонування і розвитку [1, с. 31-32]. економічний управлінський безпека україна

Крім того, дослідження економічної безпеки останніх років суттєво змістилися від державо-центристського бачення (підходу), до людино- орієнтованого тлумачення, в межах якого цінністю національного розвитку є забезпечення максимального добробуту, убезпечення людини від зовнішніх та внутрішніх загроз, розширення меж людської свободи та гідності, що потребує, крім іншого, відповідного нормативно-правового забезпечення. В цьому сенсі людські інтереси, поведінка, світогляд досліджуються з метою більш точного розуміння характеристик соціально-економічного середовища, у якому максимально повно може бути розкритий людський потенціал, в той же час, людина почуватиметься вільною та захищеною від зовнішніх ризиків і небезпек. Стан захищеності й відчуття безпеки людини у індивідуальному статусі зайнятості (трудова сфера) та в статусі суб'єктів, які забезпечують ефективність бізнесу (підприємницька сфера) знижуються, що призводить до втрати соціальних джерел економічного розвитку, значущість яких в новій економіці є вирішальною.

Таким чином, економічну безпеку, вивчення якої в умовах глобалізо- ваної світової економіки з однієї сторони та військового стану з іншої є безумовно актуальним, доцільно дослідити як мультідисциплінарну категорію крізь призму психологічного, правового та управлінського аспектів.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослідженню зальної теорії економічної безпеки присвячені праці вітчизняних та зарубіжних вчених Л. Абалкіна, Г. Вєчканова, О. Власюк, О. Груніна, С. Груніна, В. Духова, Я. Жаліло, Г. Козаченко, В. Кузьомко, В. Мунтіяна, Є. Олєйнікова, П. Орлова, Г. Пастернак-Таранушенко, В. Пономарьова, А. Прохожева, В. Сенчагова, В. Тамбовцева, В. Шликова, В. Ярочкіна та ін.

Розробкою статистичного підходу як методології вивчення економічної безпеки займалися С. Мочерний, А. Шаваєва, діяльнісного підходу - Г. Іващенко, С. Кортунов та деякі інші.

Проблемою дослідження безпекової складової соціально-економічної політики займалися О. Ареф'єева, І. Голіков, О. Ляшенко, А. Мельник, Д. Блум, К. Краузе, В. Френкі, М. Поспеску, А. Голдтау та ін.

Публікації Н. Назарова, К. Едвардса, Т. Хансена, І. Сірегара, Т. Ванга, І. Джана присвячені розкриттю механізмів впливу людського чинника на параметри економічної безпеки держави, регіону, підприємства, ролі економічної поведінки індивідів у зниженні ризиків та загроз економічного й соціально-трудового характеру.

Сегменту продовольчої безпеки як складової економічної безпеки України присвячені дослідження Н. Писаренко, В. Власова, С. Кваши, Б. Пасхавера, П. Саблук, Ж. Сіднєва, А. Ул'янченко та інших.

О. Правдивець, Ф. Гемпсон, І. Ідріс, Р. Флойд, Р. Тамошюнієне та ряд інших дослідників доводять потребу у переорієнтації концепту економічної безпеки у бік людиноорієнтованої парадигми.

Незважаючи на значний масив наукових праць, науковим предметом яких є економічна безпека, досліджень цієї категорії в мультідисциплінарному контексті практично немає, що актуалізує саме такий підхід даної статті.

Метою статті є розкриття сутності науково-теоретичного розуміння економічної безпеки підприємницької діяльності в мультідисциплінарному контексті (психологічному, правовому, управлінському).

Виклад основного матеріалу

Стан вітчизняного підприємницького сектора в умовах дії правового режиму військового стану залишається стабільно складним: зменшується чисельність малих та середніх підприємств, скорочується кількість діючих фізичних осіб - суб'єктів підприємництва, рівень зайнятості та обсягів виробництва і реалізації продукції (надання послуг) зменшується, спостерігається відтік виробництва за межі країни. Однією з головних причин такої ситуації в мікроекономічному сенсі є відкрита проблема економічної безпеки бізнесу, зокрема - її психологічної, правової та управлінської складової. Відповідно до Стратегії національної безпеки України ключовою умовою нової якості економічного зростання є зміцнення економічної безпеки [2]. При цьому, основою економічного розвитку є підприємницька діяльність, що об'єктивно вимагає звернення до її економічної безпеки. Вирішення цього завдання потребує формування адекватних механізмів регулювання підприємництва (нормативно-правовий аспект) та методів формування системи управління економічною безпекою окремого підприємства (управлінський і психологічний аспекти), особливо в умовах мегаризиків, таких як повномасштабна збройна агресія РФ в Україні.

Комплексність та багатогранність поняття «економічна безпека» та похідної від нього категорії «економічна безпека підприємництва (підприємницької діяльності)», яку тлумачать в онтологічному сенсі як здатність економічної системи зберігати стійкість за будь-яких умов і забезпечувати зростання добробуту суспільства [3, с. 8], обумовлює різні підходи до її формування і реалізації.

Здійснений нами аналіз існуючих науково-теоретичних підходів до тлумачення сутності економічної безпеки підприємництва аргументовано дозволяє виокремити такі її сутнісні характеристики:

1) одна з провідних складових та передумовою формування економічної безпеки держави;

2) комплексна характеристика, що визначається складною системою чинників макро та мікрорівня;

3) індикатор та чинник добробуту нації, який суттєво впливає на рівень життя населення;

4) характеризує здатність підприємств протистояти загрозам та зберігати пропорції збалансованого розвитку;

5) чинить суттєвий вплив на конкурентоспроможність економіки держави;

6) узагальнююча характеристика рівня захисту усіх стейкхолдерів підприємницької діяльності.

Отже, економічну безпеку підприємництва доцільно розглядати як стан підприємницької діяльності, що визначається складним комплексом чинників, при якому зберігається його здатність до збалансованого розвитку та забезпечується економічна безпека та конкурентоспроможність держави і добробут нації. Саме в такому розумінні поняття «економічна безпека підприємництва» буде розглядатися в цій публікації.

Ми погоджуємся з думкою Г. Ситник, Г. Блакитої, Н. Гуляєвої, І. Ганечко, Т. Ганущак, Т. Зубко, Г. Лановська, В. Адаменко, Т. Лосіцька, І. Вавдійчик, Т. Бутова, І. Олесенко, Н. Архіпов у тому, що сучасний комплексний аналіз економічної безпеки підприємництва слід проводити на основі конвергенції існуючих науково-теоретичних та методологічних підходів (захисного, стійкісного, еволюційного, процесного, діяльнісного, ресурсно-функціонального, статистичного, конкурентного, гармонізаційного, інформаційного, фінансового, економіко-правового, системного, ситуаційного), а саму категорію слід розглядати комплексно через уявлення про причинно- наслідкові зв'язки між її складовими елементами [3, с. 12] (таблиця 1).

Таблиця 1

Елементи економічної безпеки підприємництва

Джерело: сформовано авторами на основі [3]

Перспективною для подальших досліджень виглядає, на наш погляд, думка Л. Шаульської та І. Щерба щодо виокремлення ключових драйверів та ризиків економічної безпеки на приватному рівні, який об'єднує бізнес та індивідів у різних статусах зайнятості [4, с. 52].

Особливістю цього підходу є ідентифікація таких елементів економічної безпеки підприємства (бізнес-структури) та особистості (індивіда), які можуть одночасно виступати в двох ролях, що визначається коректністю реакції з боку менеджменту - за умови вчасного реагування на негативні коливання певні чинники не тільки локалізуються та компенсуються, а набувають потенціалу розвитку; за відсутності управлінського регулювання або через використання непродуктивних інструментів або інші управлінські помилки, ті самі чинники перетворюються на загрози економічній безпеці та спричинюють ризики втрат, конфліктні зіткнення, зниження ефективності діяльності (рис. 1). Вище зазначені автори розглядають формування збалансованого економічного середовища через зрозуміле та сприятливе правове поле, комфорт людського розвитку, доступності фінансових, інформаційних ресурсів, удосконалення корпоративної культури, дотримання споживчих цінностей, технологічне оновлення, добросовісне конкурентне поле, спрямоване на попередження ризиків економічної безпеки, усунення дії негативних чинників на рівні підприємства.

Рис. 1 Ключові драйвери та загрози економічної безпеки на приватному рівні (підприємство, особистість)

Джерело: сформовано авторами на основі [4]

Між вище зазначеними авторськими підходами спостерігається солідарне уявлення про об'єктивну необхідність формування економічної безпеки підприємницької діяльності не лише економічними засобами, а й вагомими допоміжними інструментами - правовими, управлінськими та психологічними. Як стверджують вітчизняні фахівці в області економічної безпеки, «нові тренди людиноцентрованого підходу охоплюють поняття людиноорієнтованого дизайну, що передбачає попередження конфліктогенних ризиків, синергію концептів економіки, управління, етнографії, соціології, когнітивної психології, які застосовуються для свідомого проектування специфічного середовища, ознаками якого є максимальна суспільна, корпоративна та особистісна користь, а також придатність для використання на рівні, комфортному для усіх потенційних суб'єктів-учасників» [5, с. 59].

Психологічний зріз економічної безпеки підприємницької діяльності орієнтується на загальну державну політику соціального включення, тобто на комплекс заходів, що уможливлює доступність соціально-економічних благ незалежно від статусу або походження. Інші особистісні чинники (добробут сім'ї, психологія багатства, зростання особистого доходу, скорочення витрат, зростання якості життя, доступність послуг, сприятливе середовище, досвід) визначають його схильність до економічно доцільної поведінки, в тому числі особисту економічну безпеку [6].

Економічно безпечна поведінка формується переважно у найближчому оточенні, через отриманий досвід, відчуття захищеності, які залежать від рівня ділової активності регіону, середньостатистичного доходу та інших чинників. Відчуття економічної безпеки особистості визначається моделлю економічної поведінки людини, її схильністю до ризику (фінансового, економічного), готовністю витрачати, заощаджувати ресурси, підвищувати рівень фінансової та економічної грамотності та комфортом і безпечністю.

Виходячи з вище зазначеного, економічна безпека підприємництва безпосередньо залежить від усвідомлення персоналом принципів та вимог її побудови, а також критеріїв оцінювання результативності. Лише дотримання кожним працівником цілей, завдань, обмежень та вимог економічної безпеки спроможне гарантувати результативність передбачених у ній заходів та політики. Отже, додатково до аналізу суто економічних показників необхідно проводити оцінку економічної поведінки працівників, їх схильностей та ціннісних орієнтирів. Ще одним виявом психологічного зрізу економічної безпеки підприємництва є конфліктні прояви у соціально-трудовій сфері в умовах повномасштабної війни, передусім стресова мобілізація ресурсу, що проявляється в нетиповій до цього згуртованості, з однієї сторони, та відтермінування негативних ефектів (трагічні втрати та вимушене пристосування до погіршення умов зайнятості й існування, роздратування, непродуктивна поведінка, викривлене оцінювання реальності тощо) з іншої. Очевидно, саме через те, що сфера підприємництва є вельми чутливою до конфліктів ти ризиків соціально-трудової сфери, акцент уваги повинен бути зосереджений на працівниках, їх персональних особливостях як цінностях, що допомагають об'єднанню перед викликами кризових явищ. Вже зараз в Україні спостерігається формування людиноорієнтованих моделей менеджменту та безпеки в середовищі бізнес-структур та під державним патронатом (напр., Національна платформа стійкості та згуртованості, Національна служба посередництва і примирення та ряд інших).

Управлінський аспект економічної безпеки підприємницької діяльності по суті являє собою рівень ієрархічних відносин: зміну застарілих малоефективних моделей менеджменту, інерційних організаційно-управлінських структур, привалювання політики реагування на зовнішні виклики, низький рівень комунікаційної, сервісної, управлінської компетентності, формальний характер корпоративної культури. Адекватна сучасним вимогам, запитам та стану економіки модель економічної безпеки безсумнівно потребує відповідної моделі менеджменту з акцентом на потреби працівника, на підтримку його активного свідомого використання власного професійного та особистого потенціалу для цілей бізнесу, власного зростання й задоволеності, на вчасну компенсацію впливу ризиків соціально-трудової природи на підприємницьку сферу, які за відсутності ідентифікації та компенсаторної політики перетворюються на загрози економічній безпеці. Н. Писаренко, справедливо зазначає з цього приводу, що ефективний менеджмент бізнесу є однією з найсуттєвіших умов фінансово-економічної безпеки підприємництва [7, с. 47].

Вказані вище нові моделі бізнес-менеджменту орієнтовані на використання чинників заохочення та стимулів посилення економічної безпеки. Передусім, мова йде про застосування гнучких, адаптивних систем управління, що сприяють формуванню корпоративної культури відкритості, при якій персонал має можливість вчасно і безпечно бути попереджений про можливі загрози [8, с. 42].

При цьому, всебічне залучення співробітників до процесів прийняття рішень, підтримка творчості та ініціатив формує у них не лише відчуття безпосередньої причетності до функціонування організації, відповідний рівень мотивації та лояльності, але й відповідальність за вчинені дії та поведінку. Постановка цілей з урахуванням індивідуальних очікувань сприятиме посиленню рівня довіри в рамках управління, усвідомлення «соціальної включеності» та відсутності бар'єрів до збільшення рівня доходу і покращення життєвих умов.

Варто виділити ключові ознаки процесу управління (менеджменту) економічною безпекою підприємництва в сучасних українських реаліях:

- розвиток складної системи стратегій;

- на етапі формування рішення та прийняття управлінського впливу аналітики не мають можливості подати повної картини розвитку ситуації;

- прийняття рішення базується на прогнозуванні тенденції розвитку системи в часі;

- невизначеність, пов'язана з подальшим впливом прийнятого рішення на проблемну ситуацію.

В цілому, здатність до швидкого реагування на різноманітні зміни формується шляхом створення нового або вдосконалення наявного механізму управління економічною безпекою та надає підприємницькій діяльності конкурентних переваг для досягнення визначених цілей. Управління економічною безпекою доцільно формувати як підсистему загальної системи управління, що тісно пов'язана з вирішенням інших проблем та має принаймні два етапи.

Перший етап. Тут відбувається визначення місії та стратегічних цілей суб'єкту підприємництва.

В межах управління його економічною безпекою слід враховувати, що на мету впливають як зовнішні відносно системи фактори (зовнішні вимоги, потреби, програми), так і внутрішні чинники (потреби, можливості, програми самої системи та її елементів, виконавці).

При цьому, останні є такими, що об'єктивно впливають на процес формування мети, яка може формуватися на основі взаємодії, суперечок або коаліцій як між зовнішніми, так і між внутрішніми чинниками, що існували раніше та перебували в постійному русі та цілісності.

Управління економічною безпекою суб'єкту підприємництва повинне базуватися на принципах забезпечення її раціонального рівня, що не обмежує можливості прогресивного розвитку та одночасно резервує ресурси для підтримки стабільності граничних умов.

Другий етап. Для прийняття рішення про пріоритетність реакції суб'єкту підприємництва на самозбереження, стабілізацію, формування конкурентної, інноваційної позицій або позиції забезпечення довгострокового потенціалу в рамках управління економічною безпекою доцільно застосовувати метод аналізу ієрархій (вперше був розроблений Т. Сааті та широко використовується в аналітичному плануванні відомих компаній західних країн, наприклад, Ford, Microsoft тощо).

Сферою застосування цього методу є розподіл ресурсів, визначення пріоритетів при відборі альтернативних рішень, проведення аналізу «вартість-ефективність». Отже, управління економічною безпекою суб'єкту підприємництва можна уявити як особливий різновид і відносно самостійну, локальну підсистему його управління.

Правовий аспект економічної безпеки розуміється фахівцями як процес правової регламентації економічних відносин і реалізації правових приписів, спрямованих на забезпечення необхідних умов для розвитку бізнесу, стабільності господарської діяльності, а також організації її захисту від впливу різних зовнішніх і внутрішніх загроз [9, с. 35].

Аналіз нормативно-правової бази, що регламентує забезпечення економічної безпеки суб'єктів підприємництва дозволяє говорити про ряд суттєвих проблем і прогалин в цій області:

1) у вітчизняному законодавстві не існує чіткого визначення категорії «економічна безпека підприємницької діяльності», у зв'язку з чим постає проблема відсутності точних критеріїв і показників стану економічної безпеки бізнесу, які могли б використовуватись з метою моніторингу і контролю рівня економічної безпеки;

2) потребує уточнення формулювання причин походження тих чи інших загроз економічній безпеці, а також необхідним є більш докладне роз'яснення заходів щодо запобігання або пом'якшення наслідків їх впливу на функціональні можливості суб'єктів підприємництва.

Правова складова економічної безпеки суб'єкта підприємництва містить такі елементи:

1) корпоративна безпека, що забезпечує прозорі взаємовідносини між партнерами по бізнесу, перешкоджає захопленню підприємства із-зовні, не дає змогу порушувати нормальний порядок роботи органів управління;.

2) безпека відносин із контрагентами (так звана «інтерфейсна» безпека), яка запобігає виникненню ситуацій, коли неможливо повернути кошти через невиконання контрагентами своїх зобов'язань, забезпечує можливість швидкого застосування до контрагентів правових заходів державного примусу;

3) безпека активів (матеріальних активів, нерухомості, обладнання, товарів, а також безпека інтелектуальної власності, засобів ідентифікації тощо.);

4) безпека у сфері трудових відносин, що передбачає вибудовування політики управління трудовими ресурсами та робить можливим їх ефективне використання і зниження ризиків від перевірок контролюючих органів;

5) юридична безпека власників бізнесу - система заходів, спрямована на уникнення ситуацій, за яких власники бізнесу можуть бути притягнуті до субсидіарної відповідальності за дії юридичної особи.

Правовий аспект (складова) економічної безпеки підприємницької діяльності розуміється фахівцями здебільшого як процес правової регламентації економічних відносин і реалізації правових приписів, спрямованих на забезпечення необхідних умов для розвитку бізнесу, стабільності підприємництва, а також організації його захисту від впливу різних зовнішніх і внутрішніх загроз.

Правове забезпечення економічної безпеки суб'єктів підприємницької діяльності має у своїй основі законодавчі акти, що регулюють різні галузі економічної безпеки підприємницької діяльності, закріплюють стратегію розвитку економічної безпеки як на мікро та макрорівнях, визначають напрями стійкого зростання і розвитку вітчизняної економіки і суспільства з метою забезпечення економічної безпеки. Воно є вирішальним чинником підтримки високого рівня його правової безпеки, яка в науковій площині визнається однією з важливих функціональних складових системи економічної безпеки бізнес-структур. Водночас, сучасне правове забезпечення економічної безпеки ведення бізнесу в Україні характеризується низкою недоліків, які потребують перегляду і коригування чинного законодавства.

Висновки

Як показало дане дослідження, економічну безпеку науково коректно розглядати як мультідисциплінарну категорію крізь призму психологічного, правового та управлінського аспектів. По своїй інституційній природі та сутності економічна безпека підприємництва являє собою стан підприємницької діяльності, що визначається складним комплексом чинників, при якому зберігається його здатність до збалансованого розвитку та забезпечується економічна безпека та конкурентоспроможність держави і добробут нації. Психологічний зріз економічної безпеки підприємницької діяльності орієнтується на особистісні чинники, такі як добробут сім'ї, психологія багатства, зростання особистого доходу, скорочення витрат, зростання якості життя, доступність послуг, сприятливе середовище, досвід та допомагає визначити схильність індивіда до економічно доцільної поведінки, в тому числі особисту економічну безпеку.

Управління (менеджмент) економічною безпекою суб'єкту підприємництва доцільно розглядати як особливий різновид і відносно самостійну, локальну підсистему його управління. Ефективна модель економічної безпеки вимагає відповідної моделі менеджменту з акцентом на потреби працівника, на підтримку його активного свідомого використання власного професійного та особистого потенціалу для цілей бізнесу, власного зростання й задоволеності, на вчасну компенсацію впливу ризиків соціально-трудової природи на підприємницьку сферу.

Правовий аспект економічної безпеки слід тлумачити як процес правової регламентації економічних відносин і реалізації правових приписів, спрямованих на забезпечення необхідних умов для розвитку бізнесу, стабільності господарської діяльності, а також організації її захисту від впливу різних зовнішніх і внутрішніх загроз.

Література

1. Кузьомко В.М. Економічна безпека як наукова категорія. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 18 : Економіка і право. 2010.Вип. 9. С. 29-34 . URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_018_2010_9_6

2. Стратегія національної безпеки України. Указ Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 вересня 2020 року «Про Стратегію національної безпеки України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/392/2020#Text

3. Економічна безпека підприємництва в Україні: монографія / В. Ситник, Г.В. Блакита, Н.М. Гуляєва та ін. Київ. 2020. 284 с.

4. Шаульська Л.В., Щерб І.Н. Людиноорієнтована модель безпеки в контексті попередження ризиків та конфліктів у соціальній, трудовій, підприємниц. сферах. Ек-ка і організація управління. 2023. №2(50). С. 43-60.

5. Щерб І. Ключові маркери складових економічної безпеки держави. Регіональні аспекти розв. продуктивних сил України. 2020. №25. С. 56-65.

6. Калінін А., Колісніченко Р., Гавриленко О. Мотивація праці в сучасних умовах: економічні, психологічні та правові аспекти. Наукові перспективи. 2022. № 1(19). URL: http://perspectives.pp.ua/index.php/np/article/view/1018.

7. Писаренко Н.В. Удосконалення організаційно-економічного механізму страхування сільськогосподарських культур. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Сер. Економічні науки. 2018. №11(19). С. 96-101.

8. Організація та управл. сист. економічної безпеки підприємства: навч.-метод. посібник / З. Б. Живко, О.В. Черевко, Н.В. Зачосова, М. О. Живко, О.Б. Баворовська, В.О. Занора; за ред. З.Б. Живко. Черкаси, 2019. 120 с.

9. Зачосова Н.В., Чакалов Р.К. Правове забезпечення економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності. Приазовський економічний вісник. 2017. 4(04). С. 34-38.

References

1. Kuzomko, V.M. (2010). Ekonomichna bezpeka yak naukova katehoriia [Economic security as a scientific category]. Naukovyi chasopys NPUimeniM. P. Drahomanova. - Scientific journal of the M.P. Drahomanov NPU. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_018_2010_9_6

2. Stratehiia natsionalnoi bezpeky Ukrainy (2020) [National Security Strategy of Ukraine]. Ukaz Prezydenta Ukrainy Pro rishennia Rady natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy vid 14 veresnia 2020 roku «Pro Stratehiiu natsionalnoi bezpeky Ukrainy» - Decree of the President of Ukraine On the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine dated September 14, 2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/392/2020#Text

3. Sytnyk, H.V., Blakyta, H.V., Huliaieva, N.M. (2020). Ekonomichna bezpeka pidpryiem- nytstva v Ukraini: monohrafiia [Economic security of entrepreneurship in Ukraine: a monograph]. Kyiv. 284 s.

4. Shaulska, L.V., Shcherb, I.N. (2023). Liudynooriientovana model bezpeky v konteksti poperedzhennia ryzykiv ta konfliktiv u sotsialnii, trudovii, pidpryiemnytskii sferakh [A human- centered security model in the context of preventing risks and conflicts in the social, labor, and business spheres]. Ekonomika i orhanizatsiia upravlinnia - Economics and management organization. 2(50). 43-60.

5. Shcherb, I. (2020). Kliuchovi markery skladovykh ekonomichnoi bezpeky derzhavy [Key markers of economic security components of the state]. Rehionalni aspekty rozvytkuproduktyvnykh syl Ukrainy - Регіональні аспекти розвитку продуктивних сил України. 25. 56-65.

6. Kalinin, A., Kolisnichenko, R., Havrylenko, O. (2022). Motyvatsiia pratsi v suchasnykh umovakh: ekonomichni, psykholohichni ta pravovi aspekty [Labor motivation in modern conditions: economic, psychological and legal aspects]. Naukoviperspektyvy - Scientific perspective. 1(19). URL: http://perspectives.pp.ua/index.php/np/article/view/1018.

7. Pysarenko N.V. (2018). Udoskonalennia orhanizatsiino-ekonomichnoho mekhanizmu strakhuvannia silskohospodarskykh kultur [Improvement of the organizational and economic mechanism of crop insurance]. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal «Internauka» - International scientific journal "Internauka. 11(19). 96-101.

8. Zhyvko, Z.B., Cherevko, O.V., Zachosova, N.V., Zhyvko, Bavorovska, O.B., Zanora, V.O. (2019). Orhanizatsiia ta upravlinnia systemoiu ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva: navchalno-metodychnyi posibnyk [Organization and management of the system of economic security of the enterprise: a textbook]. Cherkasy. 120 s.

9. Zachosova, N.V., Chakalov, R.K. (2017). Pravove zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky subiektiv hospodarskoi diialnosti [Legal support of economic security of business entities]. Pryazovskyi ekonomichnyi visnyk - Pryazovsky Economic Bulletin. 4(04). 34-38.

Размещено на Allbest.ru