Ознаки кризи в діяльності сучасних сільськогосподарських підприємств: виклики в системі забезпечення економічної безпеки

Характеристика особливостей виявлення ознак кризи на сучасному сільськогосподарському підприємстві. Прикладні аспекти дослідження економічної безпеки сучасного підприємства. Умови формування економічної безпеки сільськогосподарських підприємств.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 10.06.2024
Размер файла 47,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Львівський університет бізнесу і права

ОЗНАКИ КРИЗИ В ДІЯЛЬНОСТІ СУЧАСНИХ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ: ВИКЛИКИ В СИСТЕМІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ

Проць Роман Романович

аспірант кафедри економіки, підприємств

та інформаційних технологій

м. Львів

Анотація

Метою дослідження є характеристика особливостей виявлення ознак кризи на сучасному сільськогосподарському підприємстві. Доведено, що сутність кризи в контексті сучасного сільськогосподарського підприємства можна розглянути у різних вимірах: економічному, екологічному, технологічному та соціальному. Визначено, що своєчасне виявлення ознак кризи на сучасних сільськогосподарських підприємствах має вирішальне значення з кількох причин, формуючи основу для нинішніх та поширених практик у цьому секторі. Встановлено, що раннє виявлення та реагування мають важливе значення для забезпечення продовольчої безпеки та фінансової життєздатності сільськогосподарських операцій. Визначено ключові ознаки кризи на сучасному сільськогосподарському підприємстві. Доведено, що щоб упоратися з цими кризами, сільськогосподарські підприємства мають прийняти цілісні та стійкі стратегії. Охарактеризовано процес виявлення ознак кризи на сучасному сільськогосподарському підприємстві. Доведено, що виявлені ознаки кризи всередині сільськогосподарського підприємства суттєво впливають на її економічну безпеку, починаючи від безпосередньої фізичної безпеки її діяльності та закінчуючи ширшою економічною стабільністю та екологічною стійкістю. Встановлено, що сучасне сільськогосподарське підприємство, яке нехтує своєчасним виявленням ознак кризи, наражається на значний ризик зіткнутися з каскадом негативних наслідків. Така відсутність дій може призвести до серйозних наслідків - від збоїв у роботі до фінансових втрат, що зрештою поставить під загрозу стійкість та виживання підприємства. Визначено, що недостатня готовність до таких подій може посилити наслідки цих збоїв, продовжуючи час відновлення та збільшуючи витрати, пов'язані з відновленням та реконструкцією сільськогосподарських підприємств.

Ключові слова: економічна безпека підприємства, антикризове управління, ознаки кризи, кризовий розвиток, безпека, сільськогосподарські підприємства

Annotation

Prots Roman Romanovych graduate student of the Department of Economics, Enterprises and Information Technologies, Lviv University of Business and Law, Lviv,

SIGNS OF CRISIS IN THE ACTIVITY OF MODERN AGRICULTURAL ENTERPRISES: CHALLENGES IN THE SYSTEM OF ENSURING ECONOMIC SECURITY

The purpose of the study is to characterize the features of identifying signs of crisis in a modern agricultural enterprise. It has been proven that the essence of a crisis in the context of a modern agricultural enterprise can be considered in various dimensions: economic, environmental, technological, and social. It is determined that timely detection of signs of crisis in modern agricultural enterprises is crucial for several reasons, forming the basis for current and widespread practices in this sector. It has been established that early detection and response are important for ensuring food security and financial viability of agricultural operations. The key signs of crisis in a modern agricultural enterprise have been identified. It is proven that to cope with these crises, agricultural enterprises must adopt comprehensive and sustainable strategies. The process of identifying signs of crisis in a modern agricultural enterprise is characterized. It has been proven that the identified signs of crisis within an agricultural enterprise significantly affect its economic security, starting from the immediate physical safety of its operations to broader economic stability and environmental sustainability. It is established that a modern agricultural enterprise that neglects timely detection of signs of crisis exposes itself to a significant risk of facing a cascade of negative consequences. Such a lack of action can lead to serious consequences-from operational disruptions to financial losses, ultimately threatening the enterprise's sustainability and survival. It is determined that inadequate preparedness for such events can exacerbate the consequences of these disruptions, prolonging the recovery time and increasing the costs associated with the recovery and reconstruction of agricultural enterprises. Technological disruptions, while often beneficial, can also represent a crisis when new technologies fail to be adopted or adapted. Modern agricultural enterprises rely on technological achievements to increase efficiency and productivity. However, the rapid pace of technological change can leave behind those who are unable or unwilling to invest in new systems and tools, resulting in reduced competitiveness.

Keywords: economic security of the enterprise, crisis management, signs of crisis, crisis development, security, agricultural enterprises

Постановка проблеми

Своєчасне виявлення ознак кризи на сучасних сільськогосподарських підприємствах має вирішальне значення з кількох причин, формуючи основу для нинішніх та поширених практик у цьому секторі. Відтак, саме сільське господарство, нерозривно пов'язане як з природними, так і з економічними системами, стикається з багатьма потенційними кризами, включаючи, крім іншого, зміну клімату, навалу шкідників, волатильність ринку та технологічні збої. Здатність швидко розпізнавати початок таких криз дозволяє реалізувати стратегії пом'якшення наслідків, потенційно запобігаючи значним втратам та забезпечуючи економічну безпеку підприємства. Сама природа циклів сільськогосподарського виробництва означає, що затримки у реагуванні на кризу можуть призвести до втрати врожаю за весь сезон. Відтак, це особливо актуально у разі спалахів шкідників або хвороб, коли швидкий розвиток може знищити врожай до того, як буде вжито заходів. Тому раннє виявлення та реагування мають важливе значення для забезпечення продовольчої безпеки та фінансової життєздатності сільськогосподарських операцій. Ставки високі, оскільки наслідки виходять за межі окремих ферм і потенційно зачіпають місцеві та глобальні ланцюжки постачання продовольства.

Слід зазначити при цьому, що саме зростання зміни клімату на погодні умови зробило сільське господарство більш сприйнятливим до екстремальних явищ, таких як посухи, повені та урагани. Такого роду події не тільки загрожують безпосередньому виробництву, але й можуть завдати довгострокових збитків сільськогосподарській інфраструктурі та екосистемам. Раннє виявлення кризи дозволяє активувати плани дій у надзвичайних ситуаціях, включаючи перерозподіл ресурсів, коригування вибору сільськогосподарських культур та вжиття заходів щодо збереження води, тим самим зводячи до мінімуму збитки та сприяючи швидшому відновленню. Понад те, на глобально взаємозалежному ринку сільськогосподарським підприємствам доводиться орієнтуватися коливання попиту, цін, і торгової політики. Здатність швидко виявляти економічні та ринкові кризи дозволяє цим підприємствам коригувати свої стратегії, чи то зміщення акценту на інші культури, освоєння нових ринків або використання фінансових інструментів для захисту від волатильності цін. Своєчасне прийняття рішень може вирішити різницю між прибутком та збитками в умовах висококонкурентного ринку.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Важливі аспекти дослідження економічної безпеки сучасного підприємства розкривалися в роботах таких вчених як Є. Палига, Г. Пастернак-Таранушенко, В. Пономаренко, Прохорова, Я. Пушак, І. Ревак, Ю. Ус, М. Флейчук, М. Швець, Л. Шемаєва, Шкарлет, В. Шлемко, В. Шликов, O. Шляйфер, А. Штангрет, В. Ярочкін та інші. Однак ряд теорії і концепцій що стосується виявлення ознак кризи, досі залишаються не розкритими в повній мірі, що і зумовило вибір даної тематики і її сучасну актуальність.

Метою статті є характеристика особливостей виявлення ознак кризи на сучасному сільськогосподарському підприємстві.

Виклад основного матеріалу

Сутність кризи в контексті сучасного сільськогосподарського підприємства можна розглянути у різних вимірах: економічному, екологічному, технологічному та соціальному. Кожен із цих аспектів сприяє розумінню того, як криза проявляється та проявляється на таких підприємствах, часто виявляючи системні вразливості та викликаючи необхідність комплексних стратегій щодо пом'якшення наслідків та адаптації. Відтак, економічні ознаки кризи часто виявляються у коливаннях ринкового попиту та цін на сільськогосподарську продукцію [1-2]. Такого роду коливання можуть серйозно вплинути на потоки доходів сільськогосподарських підприємств, що призведе до фінансової нестабільності. Глобалізація продовольчих ринків посилює цей ефект, оскільки місцеві сільськогосподарські підприємства тепер конкурують у міжнародному масштабі, наражаючи їх на волатильність глобального ринку. Економічні кризи також можуть виникнути внаслідок збільшення виробничих витрат, включаючи робочу силу, такі ресурси, як насіння та добрива, а також обладнання, що знижує розмір прибутку та потенційно призводить до операційної нестійкості.

Екологічні проблеми є ще один найважливіший вимір криз у сільському господарстві. Зміна клімату та пов'язані з ним екстремальні погодні явища, такі як посухи, повені та урагани, безпосередньо впливають на врожайність сільськогосподарських культур та продуктивність тваринництва. Збільшення частоти та серйозності цих подій може призвести до спустошення сільськогосподарських підприємств, знищення посівів, пошкодження інфраструктури та порушення ланцюжків постачання. Крім того, деградація довкілля, включаючи ерозію ґрунту, нестачу води та втрату біорізноманіття, ще більше посилює проблеми, з якими стикаються сільськогосподарські підприємства, загрожуючи довгостроковій стійкості [3-6].

Технологічні збої, хоча часто й корисні, можуть також означати кризу, коли не вдається прийняти чи адаптуватися до нових технологій. Сучасні сільськогосподарські підприємства покладаються на технологічні досягнення підвищення ефективності і продуктивності. Однак швидкі темпи технологічних змін можуть залишити за тими, хто не може або не бажає інвестувати в нові системи та інструменти, що призводить до зниження конкурентоспроможності. Більш того, залежність від технологій призводить до появи вразливостей, таких як загрози кібербезпеці автоматизованого сільськогосподарського обладнання та систем управління даними [7-10]. Соціальні чинники, включаючи нестачу робочої сили та зміни у споживчих перевагах, є додатковими ознаками кризи. Сільськогосподарські підприємства часто є трудомісткими, а брак кваліфікованої робочої сили через демографічні зміни або особливості міграції може призвести до зриву їх діяльності. Аналогічним чином, зсув у перевагах споживачів у бік органічних продуктів харчування або продуктів місцевого виробництва потребує адаптації виробничих методів, що може бути важким та дорогим для традиційних сільськогосподарських підприємств (табл.1).

Таблиця 1

Ключові ознаки кризи на сучасному сільськогосподарському підприємстві

Ознаки

Сутність

1

Зниження

економічної безпеки

Проблеми з ліквідністю, збільшення боргового навантаження та зменшення маржі прибутку.

2

Екологічні проблеми

Зміна клімату призводить до екстремальних погодних умов, таких як посухи, повені або шторми, що безпосередньо впливає на врожайність та продуктивність

3

Технологічні

виклики

Недостатня адаптація до сучасних технологій або залежність від застарілих методів обробітку може призвести до зниження конкурентоспроможності

підприємства

4

Внутрішні проблеми

Дефіцит кваліфікованих робочих сил через демографічні зміни або міграційні процеси може створити великі перешкоди для безпекового розвитку

5

Проблеми з системою поставок

Перебої в ланцюгах поставок, які можуть бути спричинені логістичними збоями, політичною

нестабільністю або економічними санкціями, серйозно впливають на оперативну діяльність сільськогосподарських підприємств.

Джерело: сформовано автором

Щоб упоратися з цими кризами, сільськогосподарські підприємства мають прийняти цілісні та стійкі стратегії. Відтак, це включає диверсифікацію джерел доходу, інвестування у стійкі та регенеративні методи ведення сільського господарства, впровадження та адаптацію нових технологій, а також взаємодію з місцевими спільнотами та урядами для забезпечення підтримуючої політики та практики. Крім того, розуміння та прогнозування споживчих тенденцій може допомогти сільськогосподарським підприємствам адаптувати своє виробництво відповідно до попиту, знижуючи ризик ринкових криз. Прозорість та комунікація також мають життєво важливе значення для управління кризами. Виявляючи прозорість щодо проблем та активно спілкуючись із зацікавленими сторонами, включаючи співробітників, споживачів та місцеві спільноти, сільськогосподарські підприємства можуть створювати мережі довіри та підтримки, які мають вирішальне значення за часів кризи. Освіта та професійна підготовка відіграють ключову роль у антикризовому управлінні, гарантуючи, що робоча сила буде кваліфікованою та підготовленою до адаптації до нових технологій, практик та змінних умов навколишнього середовища. Це включає не тільки технічні навички, а й компетенції в галузі управління і стратегічного планування (табл.2).

Таблиця 2

Процес виявлення ознак кризи на сучасному сільськогосподарському підприємстві

Етапи

Характеристика

1

Моніторинг і збір даних

Перший крок полягає в систематичному моніторингу внутрішніх та зовнішніх факторів, які можуть впливати на діяльність підприємства

2

Аналіз й опрацювання відомостей та даних

На цьому етапі зібрані дані аналізуються для ідентифікації аномалій, тенденцій або патернів, які можуть свідчити про початок кризової ситуації. Аналіз може включати фінансові показники, якість і кількість врожаю, стан здоров'я тварин та інші важливі параметри

3

Прогнозування і моделювання

Використовуючи результати аналізу, підприємство може розробляти прогнози та моделі потенційного розвитку ситуації

4

Розробка плану антикризових безпекових дій

На основі аналізу та прогнозів розробляється план дій для протидії кризовим явищам. Цей план може включати короткострокові та довгострокові заходи, спрямовані на мінімізацію негативного впливу кризи на підприємство

5

Реалізація прийнятих антикризових рішень

Останній етап передбачає впровадження

розробленого плану дій і постійний моніторинг його ефективності. Важливо відслідковувати прогрес і вносити корективи в план відповідно до отриманих результатів

Джерело: сформовано автором

економічний безпека криза сільськогосподарський

Виявлені ознаки кризи всередині сільськогосподарського підприємства суттєво впливають на її економічну безпеку, починаючи від безпосередньої фізичної безпеки її діяльності та закінчуючи ширшою економічною стабільністю та екологічною стійкістю. Такого роду впливи багатогранні та демонструють, наскільки переплетені аспекти безпеки та антикризового управління у контексті сільського господарства. Економічна стабільність є ще одним важливим аспектом безпеки сільськогосподарських підприємств. Економічні ознаки кризи, такі як нестабільність ринків або зростання виробничих витрат можуть поставити під загрозу фінансову безпеку в цілому.

Коли підприємство фінансово нестабільне, воно може урізати заходи безпеки та технічне обслуговування, щоб скоротити витрати, що призводить до небезпечних умов праці. Такий фінансовий стрес може також призвести до психологічного стресу для робітників та менеджерів, потенційно ставлячи під загрозу процеси прийняття рішень та збільшуючи ймовірність нещасних випадків. Таким чином, економічні наслідки кризи впливають на загальну безпеку сільськогосподарських операцій.

Висновки

Підсумовуючи, слід зазначити, що сучасне сільськогосподарське підприємство, яке нехтує своєчасним виявленням ознак кризи, наражається на значний ризик зіткнутися з каскадом негативних наслідків. Така відсутність дій може призвести до серйозних наслідків -- від збоїв у роботі до фінансових втрат, що зрештою поставить під загрозу стійкість та виживання підприємства. Характер сільськогосподарського виробництва, глибоко переплетений як з екологічними, так і з економічними системами, вимагає пильного моніторингу та механізмів швидкого реагування для пом'якшення потенційних криз. Нездатність розпізнати ранні ознаки екологічної чи біологічної кризи, такі як нашестя шкідників чи спалахи хвороб, може призвести до масової загибелі врожаю. На відміну від інших галузей, де виробництво часто можна призупинити або скоригувати з мінімальними втратами, сільське господарство працює за фіксованими циклами зростання і перебуває у владі біологічних термінів. Наприклад, неконтрольований спалах шкідників може швидко поширитися, знищуючи весь сезон за лічені тижні, що призводить до значних втрат урожаю та економічної шкоди. Хвильові наслідки такої кризи не тільки впливають на безпосередню фінансову стабільність ферми, але також мають ширші наслідки для ланцюжків постачання продовольства та ринкових цін, що потенційно може призвести до дефіциту продовольства та підвищення цін споживачам. Саме ігнорування ознак кліматичних порушень, таких як несподівані посухи, повені або екстремальні погодні умови може призвести до того, що сільськогосподарське підприємство виявиться погано підготовленим до захисту своїх посівів та худоби. Такого роду події можуть завдати безпосередніх та довгострокових збитків сільськогосподарським землям, інфраструктурі та місцевій екосистемі. Недостатня готовність до таких подій може посилити наслідки цих збоїв, продовжуючи час відновлення та збільшуючи витрати, пов'язані з відновленням та реконструкцією сільськогосподарських підприємств.

Література

1. Sylkin, O., Kryshtanovych, M., Zachepa, A., Bilous, S., & Krasko, A. Modeling the process of applying anti-crisis management in the system of ensuring financial security of the enterprise. Business: Theory and Practice, 20, 2019, 446-455.

2. Ilyash, O., Lupak, R., Kravchenko, M., Trofymenko, O., Duliaba, N., & Dzhadan, I. A forecasting model for assessing the influence of the components of technological growth on economic security. Business: Theory and Practice, 23(1), 2022, 175-186.

3. Blakyta, G., Guliaieva, N., Vavdijchyk, I., Matusova, O., & Kasianova, A. Evaluation of investment environment security in Ukraine. Investment Management and Financial Innovations, 15(4), 2018, 320-331.

4. Melnyk, S., Shuprudko, N., Kolosovska, I., Berest, I., Pasichnyk, M. Anti-crisis personnel management in the process of ensuring the economic security of the enterprise. Business: Theory and Practice, 2020, 21(1): 272-281.

5. Dokiienko, L. Financial security of the enterprise: An alternative approach to evaluation and management. Business, Management and Economics Engineering, 19(2), 2021, 303-336

6. Khalatur, S., Masiuk, Y., Kachula, S., Brovko, L., Karamushka, O., & Shramko, I. Entrepreneurship development management in the context of economic security. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 9(1), 2021, 558-573.

7. Entringer, T., Nascimento, D., Ferreira, A., Siqueira, P., Boechat, A., Cerchiaro, I., Mendonqa, S., & Ramos, R. Comparative analysis main methods business process modeling: literature review, applications and examples. IJAERS, 6(5), 2019, 100-116.

8. Liao, H., Xu, Z., & Herrera, F. Applications of contemporary decision-making methods to the development of economy and technology. Technological and Economic Development of Economy, 26(3), 2020, 546-548.

9. Shynkar, S., Gontar, Z., Dubyna, M., Nasypaiko, D., & Fleychuk, M. Assessment of economic security of enterprises: theoretical and methodological aspects. Business: Theory and Practice, 21(1), 2020, 261-271.

10. Li, W.X. Financial crisis warning of financial robot based on artificial intelligence. Revue d'Intelligence Artificielle, Vol. 34, No. 5, 2020, pp. 553-561

References

1. Sylkin, O., Kryshtanovych, M., Zachepa, A., Bilous, S., & Krasko, A. (2019). Modeling the process of applying anti-crisis management in the system of ensuring financial security of the enterprise. Business: Theory and Practice, 20, 446-455. https://doi.org/10.3846/btp.2019.41 [In English]

2. Ilyash, O., Lupak, R., Kravchenko, M., Trofymenko, O., Duliaba, N., & Dzhadan, I. (2022). A forecasting model for assessing the influence of the components of technological growth on economic security. Business: Theory and Practice, 23(1), 175-186. [In English]

3. Blakyta, G., Guliaieva, N., Vavdijchyk, I., Matusova, O., & Kasianova, A. (2018). Evaluation of investment environment security in Ukraine. Investment Management and Financial Innovations, 15(4), 320-331. [In English]

4. Melnyk, S., Shuprudko, N., Kolosovska, I., Berest, I., Pasichnyk, M. (2020). Anti-crisis personnel management in the process of ensuring the economic security of the enterprise. Business: Theory and Practice, 21(1): 272-281. https://doi.org/10.3846/btp.2020.11438 [In English]

5. Dokiienko, L. (2021). Financial security of the enterprise: An alternative approach to evaluation and management. Business, Management and Economics Engineering, 19(2), 303-336 [In English]

6. Khalatur, S., Masiuk, Y., Kachula, S., Brovko, L., Karamushka, O., & Shramko, I. (2021). Entrepreneurship development management in the context of economic security. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 9(1), 558-573. [In English]

7. Entringer, T., Nascimento, D., Ferreira, A., Siqueira, P., Boechat, A., Cerchiaro, I., Mendonqa, S., & Ramos, R. (2019). Comparative analysis main methods business process modeling: literature review, applications and examples. IJAERS, 6(5), 100-116. [In English]

8. Liao, H., Xu, Z., & Herrera, F. (2020). Applications of contemporary decision-making methods to the development of economy and technology. Technological and Economic Development of Economy, 26(3), 546-548. [In English]

9. Shynkar, S., Gontar, Z., Dubyna, M., Nasypaiko, D., & Fleychuk, M. (2020). Assessment of economic security of enterprises: theoretical and methodological aspects. Business: Theory and Practice, 21(1), 261-271. [In English]

10. Li, W.X. (2020). Financial crisis warning of financial robot based on artificial intelligenc e. Revue d' Intelligence Artifi ciel l e, Vol. 34, No. 5, pp. 5 5 3-56 1 [In English]

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.