Інтеграція як чинник конкурентоспроможного розвитку підприємства: теоретичний аспект

Размещено на http://www.allbest.ru/

Національний університет «Львівська політехніка»

Інтеграція як чинник конкурентоспроможного розвитку підприємства: теоретичний аспект

Залуцька Христина

доктор економічних наук, професор, професор кафедри економіки підприємства та інвестицій,

Старосілець Максим

аспірант кафедри економіки підприємства та інвестицій,

Вінярський Богдан

аспірант кафедри економіки підприємства та інвестицій

м. Львів, Україна

Анотація

Обґрунтовано необхідність застосування інтеграції як основи розширення можливостей підприємств формування вагомих конкурентних переваг в сучасних умовах розвитку вітчизняної економіки. Зазначено, що поряд із можливостями, які відкриває перед окремими господарськими структурами інтеграція, вона характеризується й значними ризиками, основним із яких є втрата самостійності окремої структурної одиниці через її поглинання іншими структурами. Для забезпечення вибору ефективного варіанта інтеграції визначено необхідність формування належного науково-методичного забезпечення. Запропоновано сформувати таке забезпечення на основі універсально-комплексного поняття інтеграції, яке дозволить визначити зміст, структуру та можливості цього процесу незалежно особливостей (сфер, галузей, напрямків тощо) його застосування, що сприятиме об'єктивності сформованих методичних рекомендацій. Дослідження у статті виконано з використанням методів узагальнення, абстрагування, аналізу, синтезу. Для досягнення мети - узагальнення та уточнення сутності поняття «інтеграція», досліджено його трактування різними науковцями, згрупувавши їх у три блоки (категорії) згідно: сфери використання; рівня застосування; стану здійснення. Виокремлення виділених блоків сприяло окресленню спільних у досліджуваних трактуваннях сутності поняття «інтеграція» елементів: об'єднання;

пов'язування; зв'язування; зрощування; злиття. Критичне аналізування виділених елементів дозволило, врахувавши їх сутнісне наповнення, використати окремі із них для уточнення поняття «інтеграція». Подане трактування за рахунок своєї універсальності розширює межі його використання як окремої категорії, так і сформованих на його основі теоретико - методичних, методико-прикладних, практико-методологічних рекомендацій і засад інтеграційного процесу.

Ключові слова: інтеграція; сутність поняття; класифікаційні ознаки; ключові аспекти; об'єднання; злиття; пов'язання.

Abstract

Khrystyna Zalutska

doctor of economic sciences, professor, professor of the Department of Enterprise and Investment Economics National University "Lviv Polytechnic", Lviv, Ukraine

Maksym Starosilets

graduate student of the Department of Enterprise and Investment Economics, National University "Lviv Polytechnic", Lviv, Ukraine

Bohdan Vinyarsky

graduate student of the Department of Enterprise and Investment Economics, National University "Lviv Polytechnic", Lviv, Ukraine

Integration as a factor of competitive development of the enterprise: theoretical aspect

The need to use integration as a basis for expanding the opportunities of enterprises to form significant competitive advantages in the modern conditions of the development of the domestic economy is substantiated. It is noted that along with the opportunities that integration opens up for individual economic structures, it is also characterized by significant risks, the main of which is the loss of independence of a separate structural unit due to its absorption by other structures. In order to ensure the choice of an effective option for integration, the need for the formation of appropriate scientific and methodological support is determined. It is proposed to form such provision on the basis of a universal and complex concept of integration, which will allow to determine the content, structure and possibilities of this process regardless of the specifics (spheres, industries, directions, etc.) of its application, which will contribute to the objectivity of the formed methodological recommendations. The research in the article was carried out using the methods of generalization, abstraction, analysis, and synthesis. In order to achieve the goal of generalizing and clarifying the essence of the concept of "integration", its interpretation by various scientists was studied, grouping them into three blocks (categories) according to: areas of use; application level; state of implementation. The selection of selected blocks contributed to the delineation of the elements common to the studied interpretations of the concept of "integration": unification; binding; binding; splicing; merger. Critical analysis of selected elements made it possible, taking into account their essential content, to use some of them to clarify the concept of "integration". The presented interpretation, due to its universality, expands the limits of its use as a separate category, as well as the theoretical-methodical, methodological-applied, practical-methodological recommendations and principles of the integration process formed on its basis.

Keywords: integration; the essence of the concept; classification features; key aspects; association; merger; connection.

Вступ

Функціонування сучасних підприємств в умовах обмеженості ресурсів та звуження ринків збуту можливе за рахунок ефективної інтеграції з окремими суб'єктами господарювання. Інтеграція дозволить об'єднати наявні зусилля одного підприємства із певними можливостями іншого для створення довгострокової конкурентної переваги. Однак, щоб не потрапити одному підприємству в залежність від іншого варто інтегрувати зусилля обдумано, виважено, взаємовигідно. Це вимагає необхідності чіткішого визначення умов, передумов, особливостей інтеграції.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Науковці описують у своїх працях умови [14], причини [6], особливості [2], види [11], методи оцінювання доцільності інтеграції [7] тощо. Однак, в основі їх досліджень, в основному, лежить інтеграція одного підприємства чи його структурних складових із іншими підприємствами, або їх структурними складовими. Тобто, зовнішня інтеграція. Однак, якщо диверсифіковане підприємство працює у формі бізнес одиниць, то, відповідно, інтегруватися можуть як його окремі структурні одиниці, так і окремі бізнес-процеси всередині певної бізнес одиниці, а також складові елементи однієї бізнес одиниці з іншими. В даному випадку, мова йде про внутрішню інтеграцію. Як інтеграцію можна також розглядати об'єднання будь-яких робіт, завдань тощо. Відповідно, при виборі певних варіантів та видів інтеграції увага акцентуватиметься на різних її ключових засадах (аспектах). Передумовами ефективного виділення аспектів, які необхідно брати до уваги при прийнятті рішень щодо доцільності формування певного інтеграційного утворення є чітко окреслені сутнісно-змістовні характеристики поняття «інтеграція».

Мета статті

Узагальнити та уточнити сутність поняття «інтеграція» через виділення ключових аспектів, які визначають зміст, структуру та можливості даного процесу.

Виклад основного матеріалу

Результати розгляду поняття «інтеграція» підтверджують широку сферу його застосування. Відповідно, для ретельнішого його дослідження варто розділити трактування цього поняття за такими блоками (категоріями):

- Сферою використання. За даною категорією «інтеграцію» трактують згідно особливостей її застосування в окремих сферах життєдіяльності суспільства: економічна інтеграція, інтеграція в освіті;

інтеграція в медицині тощо.

Економічна інтеграція - це процес зближення і поступового об'єднання національних економічних систем, сучасна найрозвинутіша форма інтернаціоналізації господарського життя, зокрема продуктивних сил, техніко - економічних, організаційно-економічних, виробничих відносин і господарського механізму [2].

Інтеграція навчання - це відбір та об'єднання навчального матеріалу з різних предметів [1].

Інтеграція екологічна - процес упорядкування, узгодження та об'єднання структур і функцій, властивий живим системам на кожному рівні їхньої організації [8].

Інтеграція означає зміцнення взаємозалежності та злагодженості елементів соціальної системи [17].

Інтеграція - це процес, за допомогою якого політичні діячі в особистих чітких національних установках погоджуються передати свої довіру, очікування і політичну активність новому центру, чиї інституції володіють юрисдикцією, яка виходить за межі раніше існуючої у національних державах [18, с. 2].

Інтеграція природна - система (сукупність) усіх видів природних ресурсів (речовинних, енергетичних та інформаційних) як чинників життя суспільства у поєднанні з матеріальними і трудовими ресурсами [8].

- Рівнем застосування (держава, підприємство). В даному випадку розглядають інтеграцію в межах різних рівневих утворень: держава;

підприємство; бізнес-процес тощо.

Інтеграція міжетнічна - форма етнічних процесів, що виникає внаслідок взаємодії етносів [8].

Інтеграція міжнародна - процес економічної взаємодії країн, що зумовлює зближення господарських механізмів, набуває форми міждержавних угод та регулюється міждержавними органами [8].

Інтеграція - складний процес взаємодії держав, що характеризується двома елементами: правовою формою і економічним змістом [3].

Системна інтеграція - це процес з'єднання різних ІТ-підсистем, послуг та програмного забезпечення в одну велику систему, яка функціонує як єдине ціле [16]. інтеграція конкурентний структурний

Інтеграція групова (лат. integration - відновлення, integer - цілий, цільний) стан групи, що характеризується упорядкованістю внутрішньогрупових структур, узгодженістю основних компонентів системи групової активності, стійкістю субординаційних взаємозв'язків, стабільністю та послідовністю їх функціонування та іншими ознаками, що свідчать про психологічну єдність, цілісність соціальної спільності;

ієрархічно організована сукупність внутрішньогрупових процесів, що забезпечують досягнення названого стану [9].

- Станом здійснення. Дана категорія охоплює трактування поняття «інтеграція» стосовно різних станів та особливостей її здійснення як - результат, процес, відновлення, адаптація, розвиток тощо.

Інтеграція - відновлення, стан об'єднаності окремих частин та їхніх функцій у єдине ціле [5, с. 543].

Інтеграція - це об'єднання економічних суб'єктів, поглиблення їхньої взаємодії, розвиток зв'язків між ними, поширення та поглиблення виробничо - технологічних зв'язків, спільне використання ресурсів, об'єднання капіталів [2, с. 44].

Інтеграція - процес взаємної адаптації, розширення виробничої та економічної співпраці, об'єднання національних економік двох або більше країн, форма інтернаціоналізації господарського життя [2, с. 45].

Інтеграція - розвиток та поглиблення виробничо -технологічних зв'язків, об'єднання капіталів, створення один одному сприятливих умов здійснення економічної діяльності [2, с. 43].

Інтеграція - це стан зв'язності окремих диференційованих частин і функцій системи, організму в ціле, так і процес, що веде до такого стану [13].

Інтеграція - це процес об'єднання, взаємопроникнення або стан відбудови, поповнення, відновлення в ціле раніше ізольованих частин [1, с. 9].

Інтеграція - це процес взаємного пристосування, розширення економічного й виробничого співробітництва, об'єднання національних господарств [3].

Інтеграція - організаційно-економічне злиття двох або більше елементів в єдине ціле, при якому з'являється нова якість [3, с. 24].

Інтеграція: 1) процес інтернаціоналізації, зближення, об'єднання, створення упорядкованих відносин; 2) зближення, злиття, асиміляція різнорідних елементів в єдине ціле; 3) процес упорядкування, узгодження і об'єднання структур і функцій в складну систему [10].

Кожне із поданих трактувань відображає специфіку інтеграції залежно сфери, галузі, напрямку і т. д. застосування. Однак, в основу формування певного науково-методичного забезпечення ефективного здійснення інтеграції доречно подати його універсальне сутнісне наповнення, яке дозволить чітко визначити зміст, структуру та можливості цього процесу.

За результатами досліджень представлених трактувань поняття «інтеграція» можемо зробити висновок, що в різних випадках його ототожнюють із окремими термінами - «об'єднання», «пов'язування», «зв'язування», «зрощування», «злиття».

Що стосується зокрема сутності поняття об'єднання, то під ним пропонують розуміти «ціле, що склалося на основі з'єднання, поєднання, сполучення, єднання, групування, організації чого-небудь» [4]. Тобто, об'єднання - це просто поєднання окремих складових елементів у єдине ціле. Однак, інтеграція передбачає взаємодію цих окремих складових елементів між собою.

Крім цього, результати дослідження змісту терміну «інтеграція» підтверджують судження про те, що окремі положення одного типу поданого трактування в межах певної класифікаційної ознаки можуть перейматися іншими її категоріями. Наприклад, з трактування поняття «державна інтеграція» можна інтегрувати окремі положення, ознаки чи властивості в інтеграцію політичну тощо. В даному випадку, можемо стверджувати, що інтеграція відображає і стосується також і такого поняття як взаємопроникнення з одної структурної складової в іншу. Це, у свою чергу, сприяє формуванню певного синергетичного ефекту.

Враховуючи можливості генерувати додатковий (синергетичний) ефект в результаті взаємодії окремих складових елементів єдиного цілого необхідно в процесі інтеграції брати до уваги її здатність і основну особливість, а саме - зважати на результативніший взаємовплив цих елементів один на одного.

Про взаємопроникнення як властивість інтеграції зазначає і І.М.Козловська у своєму трактуванні інтеграції, стверджуючи, що це таке взаємопроникнення елементів одного об'єкта в структуру іншого, внаслідок якого виникає не додавання, не поліпшення якості двох об'єктів, а повністю новий об'єкт зі своїми властивостями [ 12]. Однак, в поданому трактуванні як результат інтеграції розглядається окрема система, що залишає поза увагою здатність побудови варіантів підсилення наявних можливостей окремих структурних складових різних підприємств за рахунок їх часткової інтеграції без створення окремої господарської структури.

Поняття «пов'язувати» означає встановлювати спільність, зв'язок, взаємну залежність між ким-, чим-небудь. Однак, інтеграція є ширшим поняттям, ніж об'єднання окремих структурних елементів чим-небудь спільним, бо, окрім цього, вона передбачає ще й об'єднання зусиль різних структурних складових таким чином, щоб забезпечити певні результати розвитку за рахунок формування спільних елементів взаємодії (наприклад, конкурентні переваги тощо). Тобто, дане поняття недоречно вживати як основний (ключовий) елемент його сутнісного наповнення, однак, варто враховувати як допоміжний, з точки зору того, яким саме чином потрібно інтегрувати окремі структурні складові.

Зрощування також передбачає з'єднання окремих структурних складових за певним елементом. Розглядати інтеграцію трактуючи її як зрошування окремих структурних складових може бути стратегічно неефективним через неможливість встановлення належних результативних взаємозв'язків між іншими елементами, першочергово обраних як привабливих.

Зв'язування означає поєднання окремих складових не обов'язково із схожими чи за рахунок схожих елементів. Тому, не варто вживати даний термін до трактування змісту поняття інтеграція.

Злиття - це реорганізація юридичних осіб, коли права і обов'язки кожного із них переходять до знову виниклої юридичної особи [ 15]. У разі злиття, активи, права та зобов'язання всіх або деяких учасників злиття переходять до правонаступників. Тобто, злиття стосується об'єднання цілих підприємств і не доречно буде трактувати інтеграцію лише як злиття, бо внутрішня інтеграція в такому випадку втратить свій зміст, необхідність формування і властивості при використанні.

Враховуючи результати проведених досліджень і визначену необхідність подання універсального трактування поняття пропонуємо «інтеграцію» трактувати як розширення можливостей, напрямків та перспектив розвитку окремих структурних складових чи їх логічно-чітких утворень за рахунок поглинання, злиття або об'єднання через результативне пов'язання їх окремих ключових елементів підкріплених (зрощених) спільними цілями, мотивами, умовами і вимогами середовищ знаходження цих структурних складових.

Висновки

Визначено доцільність інтеграції як основу ефективного розвитку підприємств в умовах обмеженості ресурсів, труднощів доступу до джерел сировини і ринків збуту. З метою уникнення ризику поглинання сильнішими бізнес структурами слабших при інтеграції підкреслено необхідність ретельного оцінювання доцільності здійснення даного процесу. Оскільки, ефективність окремого методичного забезпечення здійснення того чи іншого процесу залежить від правдивості, точності, достатності та універсальності даних в їх основі, запропоновано уточнити сутність поняття «інтеграція» ключовими складовими, які дозволяють розкрити зміст, структуру та можливості цього процесу незалежно сфери, галузі, напрямку застосування. Подане трактування сприятиме окресленню напрямків, меж, ключових аспектів, елементів, спільних деталей тощо при формуванні універсальних методик оцінювання доцільності інтеграції, моделей інтеграційних утворень, способів та варіантів взаємодії окремих структурних складових тощо.

Використана література

1. Бабенко А. Л. Сутність і зміст понять «інтеграція» та «інтеграційне злиття». Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Педагогіка. Соціальна робота. 2015. Вип. 37. С. 9-12.

2. Готра В. В. Сутність та особливості інтеграційних процесів як чинника розвитку національної економіки. Науковий вісник Ужгородського університету : серія: Економіка. 2018. Вип. 2(52). С.42-48.

3. Головченко Г. Я. Еволюція та сутність інтеграції як економічної категорії. Економічний вісник Національного гірничого університету. 2009. № С. 21-25.

4. Галай А.О. Недержавні організації юридичного спрямування як учасники публічного управління. К.: КНТ, 2015. 408 с.

5. Економічна енциклопедія: У трьох томах.Т.1 / Редкол.: С.В. Мочерний та ін.- К.: Видавничий центр «Академія», 2000. С.668.

6. Залуцька Х. Я. Управління розвитком підприємств на основі процесів диверсифікації та інтеграції: теорія, методологія та практика. Харків : Вид-во Іванченка І.С. 2020.

7. Залуцька Х. Я. Консолідовано-аналітична система оцінювання розвитку підприємств як основа управлінської ефективності: доцільність застосування диверсифікаційно-інтеграційного напряму. Вісник Київського національного університету технологій та дизайну. 2020. 3 (147). C. 83-98.

8. Іванченко Є.А. Сутність та структура поняття «інтеграція». Збірник наукових праць «Педагогічні науки». 1 (52). 2009. C. 298-296.

9. Козловська І.М. Теоретико-методологічні аспекти інтеграції знань учнів професійно-технічної школи: дидактичні основи: монографія. Львів: Світ, 1999. 302 с.

10. Педагогічний словник / [за ред. дійсного члена АПН України Ярмаченка М.Д.]. К.: Педагогічна думка, 2001. - 516 с.

11. Писін В.М., Єчина Л.В. Особливості інтеграції України в ЄС: виклик часу. Економічна теорія та історія економічної думки. Випуск №12. 2017.С. 14-17.

12. Саветчук В. М. Поняття та сутність злиття та приєднання: законодавчий та доктринальний аспекти. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. 2016. Вип. 40. С. 104-113.

13. Трихліб К. О. Інтеграція: сутність і особливості.

14. Diez T. Introducing the Mosaic of Integration Theory: Its Past, Present and Future. Paper for presentation at the European Union Studies Association (EUSA) 8th Biennial International Conference. - Mar. 27-29. - 2003. - Nashville. - TN, Panel 8H (Unpublished). 27 p.

15. Прохорова В. В. Рівень конкурентоспроможності суб'єктів підприємництва як рамкова умова розвитку інноваційних кластерів. Інноваційні платформи управління економічними процесами в умовах цифровізації економіки : колективна монографія за ред. д.е.н., проф. Прохорової В. В. - Х.: Видавництво Іванченка І. С., 2020.С. 116-122.

16. Прохорова В. В. Бізнес-моделі як інструмент коригування стратегічних позицій підприємств на конкурентних ринках. Проблеми економіки. 2020. № 2. C. 274-280.

17. Прохорова В. В. Інтеграційний розвиток авіапідприємств: теоретико-методичні основи. Економіка і управління. 2013. № 6. С. 8-12.

References

1. Babenko A. L. The essence and meaning of the concepts "integration" and "integration training". Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Series: Pedagogy. Social work. 2015. Issue 37. P. 9-12.

2. Gotra, V. V. The essence and peculiarities of integration processes as a factor in the development of the national economy. Scientific bulletin of Uzhhorod University: series: Economics. 2018. Issue 2(52). P.42-48.

3. Golovchenko G. Ya. Evolution and essence of integration as an economic category. Economic Bulletin of the National Mining University. 2009. No. 4. P. 2125.

4. Galai A.O. Non-governmental legal organizations as participants in public administration. K.: KNT, 2015. 408 p.

5. Economic encyclopedia: In three volumes. Volume 1 / Ed.: S.V. Mocherny et al. - K.: Publishing center "Akademiya", 2000. P.668.

6. Zalutska, Kh. Ya. Management of enterprise development based on diversification and integration processes: theory, methodology and practice. Kharkiv: Ivanchenko I.S. 2020.

7. Zalutska, H. Ya. Consolidated analytical system for evaluating the development of enterprises as a basis for managerial efficiency: the expediency of applying the diversification-integration direction. Bulletin of the Kyiv National University of Technology and Design. 2020. 3 (147). C. 83-98.

8. Ivanchenko E.A. The essence and structure of the concept of "integration". Collection of scientific works "Pedagogical Sciences". 1 (52). 2009. C. 298-296.

9. Kozlovska I.M. Theoretical and methodological aspects of the integration of knowledge of vocational school students: didactic foundations: monograph. - Lviv: Svit, 1999. 302 p.

10. Pedagogical dictionary / [ed. active member of the APN of Ukraine Yarmachenko M.D.]. K.: Pedagogical thought, 2001. 516 p.

11. Pysin V.M., Yechyna L.V. Peculiarities of Ukraine's integration into the EU: the challenge of time. Economic theory and history of economic thought. Issue #12. 2017. P. 14-17.

12. Savetchuk V. M. Concept and essence of merger and acquisition: legislative and doctrinal aspects. Actual problems of improving the current legislation of Ukraine. 2016. Issue 40. P. 104-113.

13. Trichlib K. O. Integration: essence and features.

14. Diez T. Introducing the Mosaic of Integration Theory: Its Past, Present and Future. Paper for presentation at the European Union Studies Association (EUSA) 8th Biennial International Conference. Mar. 27-29. 2003. Nashville. TN, Panel 8H (Unpublished). 27 p.

15. Prokhorova V. V. Riven konkurentospromozhnosti subiektiv pidpryiemnytstva yak ramkova umova rozvytku innovatsiinykh klasteriv. Innovatsiini platformy upravlinnia ekonomichnymy protsesamy v umovakh tsyfrovizatsii ekonomiky : kolektyvna monohrafiia za red. d.e.n., prof. Prokhorovoi V. V. - Kh.: Vydavnytstvo Ivanchenka I. S., 2020.S. 116-122.

16. Prokhorova V. V. Biznes-modeli yak instrument koryhuvannia stratehichnykh pozytsii pidpryiemstv na konkurentnykh rynkakh. Problemy ekonomiky. 2020. №2. C. 274-280.

17. Prokhorova V. V. Intehratsiinyi rozvytok aviapidpryiemstv: teoretyko- metodychni osnovy. Ekonomika i upravlinnia. 2013. № 6. S. 8 -12.

Размещено на Allbest.ru