Производственный потенциал в обеспечении развития строительства в восточной части России

Размещено на http://www.allbest.ru

Производственный потенциал в обеспечении развития строительства в восточной части России

Евгений Валерьевич Кравчук,

Ирина Ивановна Горохова

PRODUCTION POTENTIAL IN ENSURING CONSTRUCTION DEVELOPMENT IN EASTERN RUSSIA

Abstract

The article discusses the need to take into account the territorial characteristics of the production potential of enterprises in the construction industry.

Keywords: production potential, location of a business entity, management goal.

Аннотация

В статье рассмотрена необходимость учета территориального признака производственного потенциала предприятий строительного комплекса.

Ключевые слова: производственный потенциал, местоположение хозяйствующего субъекта, цель управления.

Развитие предприятия предполагает учет множества самых различных и зачастую случайных факторов, рисков, которые в конечном итоге формируют внутренние и внешние потенциалы воздействия, в том числе и факторы слагаемые в потенциал местоположения хозяйствующего субъекта. Под потенциалом хозяйствующего субъекта [1] экономики понимается совокупность, отражающая финансово-хозяйствующую деятельность, а это средства, ресурсы, скрытые и нереализованные резервы. Изначально термин «потенциал» от лат. слова potential - сила, источник, возможность, средство стабильности хозяйствования субъекта предпринимательства. Экономическая суть, это материальные ресурсы, направленные на решения какой - либо задачи, достижения определенной цели, этому есть подтверждение в специальной отечественной литературе [2].

Предмет исследования - производственный потенциал. Исследуемый нами производственный потенциал зависит в первую очередь от сформированного «местного» строительного комплекса, и он же зависит от организационной структуры фирмы, что в свою очередь влияет на макро- и микроэкономические показатели «местного» строительного комплекса. Важнейшим значением считаем его способность к повышению конкурентоспособности хозяйствующего субъекта, который безусловно предполагает возможность использования имеющихся макро- и микроэкономических резервов территории.

Подобное осмысление потенциала позволяет обосновывать цели управления хозяйствующим субъектом и тем самым, это дает основание для определения возможного экономического роста, экономической стабильности как на уровне макро, так и на уровне микроэкономики, то есть речь идет о потенциале драйвере соци-ально - экономического развития, способствующего повышению конкурентоспособности, совершенствования и развития экономической системы управления в сфере строительства.

Местоположение строительного комплекса в восточной части России изначально предполагает его специфику, а это труднодоступность строительных площадок, транспортная доступность поставки грузов, многообразие климатических условий даже в рамке одного субъекта страны, ограниченные возможности использования строительных материалов и конструкций, малочисленность территории, все это указывает на неосвоенность территории, на ее социально-экономическую отсталость в рамке всей страны.

Предмет нашего исследования - производственный потенциал, в определении которого и, следовательно, измерении участвуют все ресурсы, вовлеченные в процесс производства. Речь в данном случае идет о превращении потенциала в совокупность факторов, то есть о множественности проявления производственного потенциала, ибо он как «фактор» - движущая сила процесса, явления или же частное проявление ресурсов.

Ресурсное толкование потенциала, фактора дает возможность отразить экономическую сущность и значимость потенциала в деятельности хозяйствующего субъекта экономики и экономики строительного комплекса [3]. Речь идет о формировании в рамках предприятия экономического единства, в котором объединяются и координируются человеческие и материальные факторы хозяйственной деятельности. Предприятие может быть рассмотрено как технологическое единство материально-вещественных и людских элементов-факторов производства или же, предприятие - это место соединения различных факторов производства (природных ресурсов, капитала, труда) или же, предприятие - это организационная структура, обладающая личными и имущественными средствами, направленные на извлечение прибыли, путем планомерной хозяйственной деятельности.

В итоговом значении предприятие можно рассмотреть, как совокупность принимаемых ресурсов, обладающих производственной силой, способной производить необходимую продукцию. Иными словами, превратить ресурсы, поступающие на вход производственной системы, в готовые продукты и услуги на выходе. Рассматривая и уточняя сущность потенциала как экономической категории, применительно к условиям функционирования и управления процессом экономического роста и развития хозяйствующих субъектов экономики, можно сделать предположение о тождестве понятий «потенциал» с философским определением «возможность». В данном случае, речь идет о возможной форме общественного производства (по уровню специализации, кооперирования, комбинирования и диверсификации), а, следовательно, какой возможной деятельностью субъект предпринимательства сможет успешно заниматься, а от какого вида деятельности нужно отказаться. Помимо этого, используя этот подход, можно определить наиболее рациональный способ достижения цели. Этим мы указываем на возможности и способности хозяйствующего субъекта обеспечить цели, выраженные через возможность экономического роста и социально - экономического развития, включая возможности повышения уровня конкурентоспособности и развития самой системы управления.

В итоге совокупность хозяйствующих субъектов, формируя строительный комплекс, формирует экономическую систему в сфере строительства на «местном» уровне. Речь идет о формировании и выявлении совокупности отраслей народного хозяйства, образовавшихся из производств и предприятий, характеризующуюся тесной устойчивой экономической, организационной, технической, технологической связью в получении конечного результата (обеспечение производства основных фондов, прибыли) [4].

Таким образом, рассматриваемый потенциал отражается через взаимосвязь технико-экономического развития хозяйствующего субъекта экономики в заданный период времени. Этим мы раскрываем возможность использования потенциала во благо определенной территории. Использование, учет и оценка исследуемого потенциала дает возможность выделения в рамках этого понятия его составляющих в виде оценки финансового, конкурентного, управленческого, бюджетного потенциала и других видов потенциала. Выявляя и оценивая потенциалы, мы можем спрогнозировать использование их прежде всего внутри производственно-экономического потенциала, с учетом имеющихся резервов (использования трудовых, материальных, технических и финансовых ресурсов) [5].

Значение производственного потенциала в обеспечении развития строительства по территориальному признаку в том, что данный потенциал формирует возможности «местных» производителей и тем самым формирует потребительские возможности рынка, а совокупность производственных и потребительских возможностей строительного комплекса имеет свое отражение в проектных решениях, которые дают основание для разработки типового проектирования.

В свою очередь, потребительские и производственные возможности формируют направления индустриализации строительного комплекса.

Речь идет о необходимости напомнить, что индустриализация -- это превращение строительного производства в поточный процесс механизированной (автоматизированной) сборки здания, сооружения из крупноразмерных конструкций, блоков и их элементов [6]. Индустриализация предполагает освоение и применение типовых сборных деталей, конструкций, которые по своей природе результат анализа лучших индивидуальных решений по заданным типам зданий. А требование об их унификации, это не ограничение разнообразий элементов и конструкций, это инструмент планирования и прогнозирования в сфере строительного комплекса, позволяющий обеспечить взаимозаменяемость и универсальность. Результатом унификации является утверждение стандартов, образцов, которые в ходе их применения дали наиболее высокие технико-экономические результаты по надежности, долговечности и эксплуатационным характеристикам. Речь идет об оценке разработанного проекта, которые оцениваются исходя из параметров экономичности и рациональности проектного решения, а это, стоимость и трудоемкость возведения здания в целом (в чел.-днях), отдельных элементов, конструкций, удельная стоимость здания (руб./кв.м.), коэффициент сборности - отношение стоимости сборных конструкций и их монтажа к общей стоимости здания.

Применение типового проектирования в рамках инвестиционно-строительного процесса, это прежде всего элемент прогнозирования развития строительного комплекса в будущем и планирование этапов модернизации этого же комплекса, то есть, этим скажем, что типовое проектирование формирует экономическую систему в виде строительного комплекса по территориальному признаку.

Используя взаимозависимость, связь таких общественных отношений как индустриализация и унификация, мы подчеркиваем наличие таких явлений как взаимозаменяемость (возможность замены одного сборного изделия другим без изменения параметров здания) и универсальность (возможность применения типового сборного изделия для различных видов зданий) в применении продукции строительных комплексов всей страны, что по сути, является элементом качественности всей системы - строительный комплекс страны и ее составляющих - строительный комплекс по территориальному признаку.

Заключение

производственный потенциал территориальный строительство

Важность выше упомянутого в том, что, формируя типовое решение (индустриализация, унификация, взаимозаменяемость, универсальность (стандарт, шаг, пролет, высота здания)) формируются путь развития, вектор, сила развития строительного комплекса территорий, страны, где само по себе строительство, эксплуатация имеет достаточно высокую цену, не только как стоимостный показатель, но и как временной показатель эффективности инвестиционно-строительного процесса в рамке инвестиционно-строительного проекта.

Библиографические ссылки

Производственно-экономический потенциал и деловая активность субъектов предпринимательской деятельности / СПб.: АНО ИПЭВ, 2011. 312 с. С. 24.

Хайнин С. В., Гиттик Ю. Л., Заяшников Е. Н. Механизм активного развития пред-приятия. М.: МНИИПУ, 1990. 71 с.

Смирнов Б.В., Стексова С.Ю. Ресурсный потенциал строительного предприятия и оценка эффективности его использования. - Хабаровск.: Изд-ство Тихо-океан. гос. ун-та, 2014. 151 с.

Российская архитектурно-строительная энциклопедия. Наука, материалы и технологии в строительстве России 21 века. - М.: Внешторгиздат, 1998. 532 с.

Глазьев С. Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990. 232 с.

Александров В. Т., Ардзинов В. Д. Оценка недвижимости и ценообразование в строительстве: учеб.- пособ. - М.: - Стройин-формиздат. - 582 с.

Размещено на Allbest.ru