Базовые теории экономического роста (меркантилизм, классические теории, институциональный подход)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

УО «Белорусский государственный экономический университет»

Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита в промышленности

Курсовая работа

по дисциплине: Макроэкономика

Базовые теории экономического роста (меркантилизм, классические теории, институциональный подход)

Студентка ВШУБ

3 курса, 21НВУ-2

Варгас Гарника М.С.

Руководитель

Преподаватель:

Петрашевская А.В.

Минск 2022



Реферат

Теории экономического роста, особенности, меркантилизм, классическая теория, институциональный подход, экономический рост, экономическое развитие

Объект исследования - базовые теории экономического роста.

Предмет исследования - особенности экономического роста в Республике Беларусь.

Цель работы: исследовать особенности базовых теорий экономического роста, а также выделить проблемы и перспективы экономического роста Республики Беларусь.

Методы исследования: аналитический, абстрактно-логический, экономико-статический, расчетно-конструктивный и другие методы научных исследований.

Исследования и разработки: исследован теоретический аспект экономического роста, выделены базовые теории экономического роста, выявлены особенности экономического развития Республики Беларусь.

Область возможного практического применения: результаты, полученные в курсовой работе, могут быть использованы при изучении курса «макроэкономика».

Автор работы подтверждает, что приведенный в курсовой работе расчётно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

Abstract

Economic growth theories, peculiarities, mercantilism, classical theory, institutional approach, economic growth, economic development

The object of research is basic theories of economic growth.

The subject of the study is the features of economic growth in the Republic of Belarus.

Purpose of the work: to study the features of the basic theories of economic growth, as well as highlight the problems and prospects for economic growth in the Republic of Belarus.

Research methods: analytical, abstract-logical, economic-static, computational-constructive and other methods of scientific research.

Research and development: the theoretical aspect of economic growth was studied, the basic theories of economic growth were identified, and the features of the economic development of the Republic of Belarus were identified.

Area of possible practical application: the results obtained in the course work can be used in the study of the course «macroeconomics».

Author work confirms that given in the course work settlement and analytical materials correctly and objectively reflects the state of the test process, and all borrowed from the literature and other sources of theoretical, methodological terms and concepts are accompanied by references to their authors.

Содержание

Введение

1. Теоретические основы исследования экономического роста

1.1 Сущность экономического роста

1.2 Показатели экономического роста

2. Сравнительный анализ базовых теорий экономического роста

2.1 Меркантилизм

2.2 Классическая теория экономического роста

2.3 Особенности институционального подхода к изучению экономического роста

3. Особенности экономического развития Республики Беларусь: проблемы и перспективы

3.1 Основные показатели экономического роста Республики Беларусь

3.2 Проблемы и перспективы экономического развития Республики Беларусь

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Введение

Экономический рост является важнейшей составляющей воспроизводственного процесса. С одной стороны, экономический рост определяет уровень экономического развития страны и перспективы ее развития, степень удовлетворения общественных потребностей и уровень жизни населения. С другой стороны, экономический рост определяет место государства среди других стран мира, его конкурентоспособность в глобальной экономической системе.

Экономический рост является одной из основных целей экономической политики любой современной страны. От того, насколько будет эффективна предпринятая руководством страны политика по стимулированию экономического роста, напрямую зависит уровень общественного благосостояния. Экономический рост представляет собой неотъемлемую составляющую экономического развития, которое характеризуется формированием и реализацией предпосылок для развития каждого члена общества.

Исследования проблем экономического роста имеют достаточно продолжительную историю и включают много аспектов. В экономической теории данная проблема нашла отражение как в работах кейнсианского направления, так и неоклассиков. Одним из актуальных вопросов, требующих дальнейшей теоретической разработки, является соотношение экономического роста и экономического развития.

В современном мире не существует практически ни одного государства, для которого проблема обеспечения долговременного экономического роста не была бы одной из центральных целей экономической политики. Особенную остроту данная проблема приобретает применительно к национальной экономике Республики Беларусь, в которой, по мнению отечественных исследователей, наблюдается недостаточные для решения социально-экономических проблем темпы экономического роста. Институциональное направление экономической теории представляет, в данном случае, наиболее приемлемые рамки теоретического анализа, способного объяснить общий механизм количественного изменения основных макроэкономических показателей и дать рекомендации для выработки эффективной экономической политики.

Данная тема актуальна для нашей страны. Экономический рост составляет центральную задачу для всех наций. В Республике Беларусь в последнее время проблемы экономического роста являются достаточно дискуссионными. Официальная статистика настаивает на высоких темпах экономического роста. Однако постоянное снижение доходов населения и падение уровня жизни позволяют усомниться в наличии экономического роста в Республике Беларусь.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что экономический рост (его величина и устойчивость) является критически важным для любой страны. От темпа экономического роста зависит благосостояние страны как в абсолютном, так и в относительном выражении. Сочетание динамичности и устойчивости на длительном временном промежутке позволяет стабилизировать экономическую среду. В этом случае у экономики страны меньше шансов столкнуться с негативными структурными эффектами, которые могут стать барьером на пути будущего роста. Кроме того, в этом случае меньше и вероятность нерационального задействования инструментов монетарной и фискальной политики для «маскировки» слабого экономического роста. Поэтому обеспечение высокого и устойчивого темпа экономического роста часто рассматривают как конечную цель функционирования экономики.

Цель работы: исследовать особенности экономического роста в Республике Беларусь и выделить проблемы и перспективы экономического развития Республики Беларусь.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд задач:

раскрыть сущность экономического роста;

выделить факторы экономического роста;

установить типы экономического роста;

определить показатели экономического роста;

представить неокейнсианские модели экономического роста;

представить неоклассические модели экономического роста;

провести анализ основных показателей экономического роста Республики Беларусь;

выявить проблемы и перспективы экономического развития Республики Беларусь.

Объект исследования - экономический рост.

Предмет исследования - особенности экономического роста в Республике Беларусь.

Методы исследования: аналитический, абстрактно-логический, экономико-статический, расчетно-конструктивный и другие методы научных исследований.

Методологической и теоретической основой исследования являются экономическая литература и материалы периодической печати по исследуемой теме. В курсовой работе использовались труды: Т.М. Афаунова, В.А. Воробьева, А.В. Готовского, И.П. Деревяго, А.Г. Зельднера, М.В. Зибарева, М.Ю. Копанева, Ю.В. Коречкова и других авторов.



1. Теоретические основы исследования экономического роста

1.1 Сущность экономического роста

экономический рост институциональный

Экономический рост - это долговременное устойчивое увеличение масштабов экономики, то есть процесс поступательного возрастания валового внутреннего продукта ВВП или национального дохода - как абсолютного, так и на душу населения в долгосрочном периоде без нарушений равновесного состояния в краткосрочных промежутках [1].

Фактически экономический рост представляет собой стабильное и длительное наращивание потенциала национальной экономики, основанное на приумножении и совершенствовании национальных факторов производства. Несмотря на колебания деловой активности и краткосрочные изменения национального производства экономический рост рассматривается исходя из трендовых значений показателя валового внутреннего продукта (ВВП), данное представлено на рисунке 1 [28, c. 229].

Рисунок 1. График изменения экономической активности

Примечание - Источник: собственная разработка на основе [28].

Вероятность долгосрочного экономического роста без нарушений равновесного состояния экономики в краткосрочных промежутках велика настолько, насколько возможна совершенная конкуренция на национальных рынках товаров и услуг, а также полная занятость на рынке труда.

Выделяют различные типы экономического роста в зависимости от предмета классификации, данные детально представлены в приложении.

В экономической науке выделяют два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Вместе с тем, на практике в чистом виде данные типы встречаются крайне редко, и всегда присутствует сложное сочетание двух указанных типов экономического роста. Поэтому на уровне всей национальной экономики принято говорить о преимущественно экстенсивном или о преимущественно интенсивном экономическом росте.

Отдельно следует отметить понятие «качества экономического роста», под которым понимается соответствие производства объему и структуре потребностей общества, соблюдение социальной ориентации экономического развития, ресурсосбережение. В современном мире высокое качество экономического роста предполагает формирование «экономики знаний», где главным фактором развития выступают инновации, которые способствуют прогрессу и формируют новые факторы производства.

Следует также отличать понятие экономического роста от понятия «экономическое развитие», последнее означает не только прирост количественных показателей, но и повышение уровня и качества жизни населения на его основе [30, c. 149].

Исследуя процессы экономического роста и экономического развития, в современной экономической науке сложились две относительно обособленные области экономического анализа. Они различаются исходными предпосылками, используемыми методами, уровнем формализации анализа, однако имеют единый объект исследования - экономическое развитие.

В теории экономического роста основной акцент делается на количественных аспектах экономического развития, она хорошо объясняет процессы экономического роста в развитых странах с относительно стабильной институциональной средой. В рамках этой теории экономический рост понимается как процесс расширения производственных возможностей экономики на основе увеличения объема используемых ресурсов, совершенствования технологии и изменения институциональной среды (С. Кузнец), имеющие результатом повышение благосостояния среднего индивида в форме доступного ему потока благ и услуг (У. Нордхауз).

Экономический рост рассматривается как универсальный процесс приспособления к существующим условиям равновесия. Ключевыми его факторами являются накопление физического и человеческого капитала, технологический прогресс, рост совокупной факторной производительности. Влияние изменений институциональной среды на экономику сходно с влиянием технологического прогресса, однако институциональные изменения протекают медленнее, поэтому рассматриваются в теории экономического роста как экзогенный фактор.

В теории экономического развития рассматриваются качественные изменения в экономике, объектом анализа являются, как правило, развивающиеся и переходные страны. Сущность развития усматривают в нововведениях, вызывающих дискретные изменения условий равновесия (Й. Шумпетер), направленных продолжительных изменениях, накопление которых создает качественно новый институциональный порядок (С. Кузнец), радикальных изменениях социальных структур, общественных институтов, поведении людей (М. Тодаро).

Институциональные изменения составляют сущность процесса экономического развития. К ним относят различные правовые аспекты (права собственности, закона, тип юридической системы), особенности функционирования рынков (типы рыночных структур, конкурентная политика, степень вовлеченности и в международные рынки капитала и технологий) степень неравенства и острота социальных конфликтов, особенности политических институтов (демократия, политическая свобода, политическая стабильность), системы здравоохранения финансовых институтов (банковская система, развитый рывок ценных бумаг), качество правительственных институтов (бюрократия, уровень коррупции).

Экономический рост рассматривается как основа для экономического развития, однако он должен сопровождаться улучшением положения большинства населения (Г. Мюрдаль), снижением неравенства и безработицы (М. Тодаро), расширением человеческих прав и свобод, возможностей человеческого выбора (А. Сен) [36, c. 89].

Обобщим различия между процессами экономического развития и роста. Во-первых, изменения институциональной среды являются сущностью экономического развития, а для процесса экономического роста они являются экзогенно заданными условиями. Во-вторых, экономический рост измеряется как долгосрочная тенденция к увеличению ВВП страны, в то время как критерием экономического развития выступает не столько рост ВВП, сколько располагаемый доход здоровье, образование, политические свободы, экологическая комфортность, в значительной мере отражаемые индексом развития человеческого потенциала. В-третьих, экономический рост - это универсальный, равновесный процесс, тогда как экономическое развитие имеет уникальные для каждой страны особенности и представляет собой неравновесный, скачкообразный процесс изменения условий равновесия.

1.2 Показатели экономического роста

Агрегированным показателем для оценки экономического роста является валовой внутренний продукт (ВВП). Общепринятыми показателями роста национальной экономики являются:

1) Прирост объема ВВП за определенный период времени, который рассчитывается по формуле 1.1:



Y = Y_t Y_t1 или y_t = Y_t / Y_t1, (1.1)

где t индекс времени,

Y - объем ВВП.

2) Объем ВВП, приходящийся на душу населения [23].

Кроме этого, об экономическом росте могут свидетельствовать: темпы прироста производства важнейших видов продукции (инвестиционные блага, потребительские товары и т.д.), а также показатели прироста научно-технического и производственного потенциала страны.

Экономический рост допустимо измерять в физическом, и в стоимостном выражениях. Однако при стоимостном выражении ВВП важно отличать номинальный ВВП, то есть выраженный в текущих ценах, от реального ВВП, который представляет собой скорректированное на темп инфляции значение номинального ВВП. Пересчет номинального ВВП в реальный ВВП обычно производится с помощью индекса дефлятора ВВП. Предпочтительным является исследование динамики реального ВВП.

Для международных сравнений ВВП обычно применяется показатель ВВП, пересчитанный по паритету покупательной способности (ППС). Данный показатель представляет собой значение ВВП с учетом покупательной способности национальных денежных единиц и внутреннего уровня цен в стране. Фактически ВВП, рассчитанный с учетом ППС, отражает то количество товаров и услуг, которое домашние хозяйства могли бы приобрести в своей национальной экономике за одинаковое количество долларов США [6].

Об уровне экономического развития страны можно судить по показателю Индекса человеческого развития. Индекс человеческого развития (ИЧР) - это совокупный показатель уровня развития человека в стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как «качество жизни» или «уровень жизни». Составлением рейтинга стран по уровню ИЧР занимается Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). До 2013 года индекс человеческого развития назывался «Индекс развития человеческого потенциала».

Индекс человеческого развития отражает прогресс в области развития, достигнутый за последние годы, и позволяет увидеть актуальные тенденции в отдельных государствах. Новое исследование показывает, что уровень человеческого развития продолжает расти, но темпы его повышения снизились во всех регионах мира и прогресс весьма нестабилен.

При расчете ИЧР учитываются 3 группы показателей:

Индекс продолжительности жизни. Показателем, оценивающим долголетие, служит ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет).

Индекс образования. Показателями, отражающими уровень грамотности населения страны, служат средняя продолжительность обучения (лет) и ожидаемая продолжительность обучения (лет).

Индекс ВНД. Показателем, измеряющим уровень жизни, является валовой национальный доход на душу населения (по паритету покупательной способности в долларах США) [37].

Эти показатели стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое значение которых представляет собой совокупный показатель ИЧР. В зависимости от значения ИЧР страны классифицируются по уровню развития: очень высокий, высокий, средний и низкий уровень.

С учетом концепции устойчивого развития для оценки экономического роста и уровня соответствия стран экологическим императивам используется Индекс экологической эффективности - комбинированный показатель, который измеряет достижения страны с точки зрения состояния экологии и управления природными ресурсами. Индекс рассчитывается на основе 22 показателей в 10 категориях, которые отражают различные аспекты состояния окружающей природной среды и жизнеспособности ее экологических систем, сохранение биологического разнообразия, противодействие изменению климата, состояние здоровья населения, практику экономической деятельности и степень ее нагрузки на окружающую среду, а также эффективность государственной политики в области экологии.

Экономический рост и развитие можно также оценить по показателям уровня и качества жизни. Основными из них являются:

средние доходы;

средние расходы населения (домашних хозяйств);

качество и доступность жилья;

часы работы, необходимые для приобретения предметов первой необходимости;

количество оплачиваемых дней отпуска в год;

положение женщин;

степень равенства возможностей мужчин и женщин;

уровень грамотности;

степень занятости;

возможность выбора рабочего места [15].

Факторами экономического роста называются те источники, которые определяют масштабы увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества. При классификации источников экономического роста используются различные признаки.

В экономической науке широкое распространение получила теория трех факторов производства: труда, капитала и земли (в том числе природных ресурсов). Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое толкование и среди основных факторов производства стали отдельно выделять информацию, предпринимательскую способность, а также науку и знания [35, c. 109].

Важнейшим ресурсом экономического роста является труд. Он представляет собой целесообразную деятельность человека по созданию экономических благ, проявление совокупности умственных и физических способностей человека. К. Маркс исследовал труд как способность создавать стоимость и прибавочную стоимость.

Наиболее точным измерителем затрат труда является показатель количества отработанных человеко-часов, позволяющий учесть суммарные затраты рабочего времени на производство продукции. Однако не менее важную роль играет и само качество рабочей силы и соответственно затрат труда в процессе производства. По мере возрастания роли образования и квалификации работников происходит повышение производительности труда, что способствует повышению уровня и темпов экономического роста.

Другим важным фактором экономического роста является капитал. Капитал включает в себя совокупность созданных прошлым трудом человека благ. К факторам производства относится не весь, а только реальный капитал - здания, сооружения, станки, машины и оборудование, инструменты, т.е. все то, что используется для производства и транспортировки товаров и услуг. Финансовый же капитал (акции, облигации, банковские депозиты и деньги) к факторам производства не относится, поскольку не связан с реальным производством, а выступает в качестве инструмента получения реального капитала.

В современном мире наблюдается интенсивный рост производительности капитала. Более того, рождается новая экономика. Она создает практически невесомый товар, доля материально-овеществленных затрат в котором незначительна: компьютерные программы, информационные услуги, Интернет-торговля, интернет-образование, связь. Доля таких продуктов в ВВП стран неуклонно возрастает. Новая экономика не нуждается в дорожающем сырье, ей нужен только производительный труд, который зависит от уровня знаний и умений внедрять эти знания в продукт.

Еще одним фактором производства является земля, в том числе - природные ресурсы. Очевидно, что большие запасы разнообразных природных ресурсов, наличие плодородных земель, благоприятные климатические и погодные условия, значительные запасы минеральных и энергетических ресурсов вносят весомый вклад в экономический рост страны [4].

Однако наличие обильных природных ресурсов не всегда является достаточным условием экономического роста. Как свидетельствует мировой опыт, богатые природными ресурсами страны, как правило, не достигают высокого уровня социально-экономического развития. Они начинают либо торговать природными ресурсами, превращаясь в сырьевую базу экономически развитых государств, либо применять устаревшие материалоемкие технологии, постепенно отставая в техническом развитии. В то же время страны, не обеспеченные природными ресурсами, вынуждены разрабатывать ресурсосберегающие технологии, создавать наукоемкие производства и передовые отрасли обрабатывающей промышленности, обеспечивая высокий уровень социально-экономического развития (Япония, Швейцария, Германия).

Исходя из этого, для экономического роста необходимо не просто наличие ресурсов, а достижение их рациональной комбинации с эффективными методами использования.

Одним из ключевых экономических ресурсов на современном этапе развития общества является информация. Обладание достоверной информацией - необходимое условие для решения стоящих перед экономическим субъектом проблем. Вместе с тем даже полная информация не является гарантией успеха. Умение использовать полученные сведения для принятия наилучшего при сложившихся обстоятельствах решения характеризует такой ресурс, как знания. Носителями этого ресурса выступают квалифицированные кадры в сфере производства, науки, управления, продаж и обслуживания покупателей, технического обслуживания товара. Именно этот ресурс дает наибольшую отдачу в бизнесе [4].

К основным источникам экономического роста относятся также предпринимательские способности хозяйствующих субъектов, которые заключаются в умении:

организовывать производство и выпуск товаров и услуг путем соединения всех необходимых факторов производства;

принимать основные решения по управлению производством и ведению бизнеса;

рисковать денежными средствами, временем, трудом и другими имеющимися ресурсами;

быть новатором, т.е. внедрять новые технологии, новые продукты, методы организации производства [9; 10].

Необходимо отметить, что факторы производства являются ресурсами его увеличения, составляют потенциал экономического роста. Реальный экономический рост является результатом их применения. При этом все факторы производства взаимосвязаны. Например, труд весьма производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма.

Поэтому точно определить долю того или иного фактора производства достаточно сложно. Более того, все эти факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.

Таким образом, экономический рост - это масштабное комплексное изменение системы, которое достигается прогрессивными изменениями факторов функционирования, приводящее к увеличению национального богатства. Он служит основой решения большинства социально-экономических проблем, является главным фактором цивилизационного прогресса и результатом развития науки, техники, институциональных факторов.



2. Сравнительный анализ базовых теорий экономического роста

2.1 Меркантилизм

Первым проявлением идей буржуазной политики стал меркантилизм - первая школа в истории экономической мысли. Он зародился в Западной Европе в XV в., но широкое распространение получил в XVІІ в. Главными условиями генезиса меркантилизма были разложение феодализма и зарождение капитализма.

Понятие «меркантилизм» происходит от mercante (ит.) - торговец, купец. Возникновение меркантилизма тесно связано с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов - собственников-предпринимателей и наемных работников.

Сторонники этой теории считали, что нация будет тем богаче, чем больше золота и серебра имеет. Накопление происходит в процессе внешней торговли или в ходе добычи благородных металлов. Особенность меркантилизма - преобладание политики над экономикой.

Меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд отличительных особенностей:

- исключительное внимание к сфере обращения;

- рассмотрение денег как абсолютной формы богатства;

- отнесение к производительному труду только труда по добыче золота и серебра;

- обоснование экономической роли государства;

- убеждение, что превышение экспорта над импортом является показателем экономического благосостояния страны. Выделяют два этапа в развитии меркантилизма: ранний и поздний. Такое деление обусловлено различиями в видении путей достижения активного торгового баланса [28].

В раннем меркантилизме (XV - нач. XVI вв.) под национальным богатством понималось количество драгоценных металлов в стране.

На этапе позднего меркантилизма (вторая половина XVI - XVII вв.) главным фактором роста национального благосостояния признается обеспечение положительного торгового баланса, в том числе и путем введения протекционистских мер. Для этих целей вводились мероприятия, направленные на увеличение объемов иностранной валюты в стране, а также запрет на ее вывоз с территории.

Концепция меркантилизма основывалась на политике протекционизма, которая предполагала участие государства в 20 управлении экономической системой и обеспечении оптимального использования ресурсов для превышения экспорта над импортом и приумножения богатства страны, в которой деньги рассматриваются как важнейшее средство развития отечественной промышленности и торговли.

Подробно эти положения описаны Т. Манном (1571-1641) - известным представителем позднего меркантилизма. Он писал, что «нет иных способов получить деньги, кроме торговли, и когда стоимость экспортных товаров будет превышать стоимость ежегодного ввоза товаров, денежный фонд страны будет увеличиваться».

Экономическая политика, предложенная Т. Манном, получила название политики протекционизма, или политики защиты национального рынка. Она сводилась к ограничению импорта и поощрению экспорта. Т. Манн предлагал ввести протекционистские тарифы на импортные товары, квоты, экспортные субсидии и налоговые льготы экспортерам. Поскольку эти меры реализуются при помощи государства, представители меркантилизма считали необходимым активное вмешательство государства в экономические процессы. Ускоренное капиталистическое развитие было возможно только в национальных рамках и во многом зависело от государственной власти, которая содействовала накоплению капитала и, тем самым, хозяйственному росту [28].

Таким образом, своими взглядами меркантилисты выражали подлинные закономерности и потребности экономического развития

2.2 Классическая теория экономического роста

В XVII в. меркантилизм утрачивает свое значение как теоретическая концепция и экономическая политика. Причиной этого стало углубление процесса общественного разделения труда и выхода предпринимательской деятельности из сферы обращения в сферу промышленного и сельскохозяйственного производства.

Развитие капиталистических отношений привело к упадку меркантилизма. Интересы буржуазии перемещаются из сферы обращения в сферу производства. На первый план выходит промышленный капитал. Большие успехи были достигнуты в развитии математики, физики, механики, философии и других наук. Активизация теоретической мысли в различных областях знания оказывала содействие развитию экономической мысли. Было положено начало формированию политической экономии как науки.

В этих условиях возникла классическая буржуазная политическая экономия. В отличие от меркантилистов, которые анализировали и обобщали процессы, происходящие в обращении, классики переносят исследования в сферу производства.

С возникновением классической школы экономическая теория приобрела статус научной дисциплины с названием «политическая экономия».

Достоинства классической школы:

- экономическая мысль развивалась на более зрелой методологической основе;

- анализ был перенесен в сферу производства, и исследовался механизм функционирования рыночного хозяйства;

- сформировался категориальный аппарат экономической науки;

- был определен предмет и объект политической экономии;

- были введены объективные экономические законы;

- создана трудовая теория стоимости. Этапы эволюции классической политэкономии:

1. Конец XVII - первая половина XVIII вв. Этап расширения сферы рыночных отношений, опровержения идей меркантилизма. Представители - Уильям Петти и Пьер де Буагильбер - первыми в истории экономической мысли выдвинули трудовую теорию стоимости, по которой источником и мерой стоимости является количество затраченного труда на производство продукции. Основа богатства государства - сфера производства.

2. Вторая половина XVIII в. Школа физиократов, получившая распространение во Франции. Ведущие авторы этой школы - Франсуа Кенэ и Жак Тюрго - решающее значение наряду с трудом придавали земле. Они углубились в анализ сферы производства и рыночных отношений и отдалились от анализа сферы обращения.

История изучения воспроизводства общественных благ начинается с работ французского экономиста, основоположника школы физиократов, Ф. Кенэ, который впервые показал цикл образования и распределения общественного богатства, определив источник богатства, и, соответственно, экономического роста, в сфере производства. Работа Ф. Кенэ вышла в свет в 1758 г., в ней он впервые ввел в научный оборот термин «воспроизводство».

Экономические таблицы Ф. Кенэ описывали воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве, а результативность экономики рассматривалась через объемы «чистого продукта». При этом чистый продукт определялся достаточно условно, как пятая часть всего капитала и считался величиной постоянной.

3. Конец XVIII в. Этот этап связан с трудами Адама Смита, который считал, что экономические законы действуют независимо от сознания людей, потому государство не должно вмешиваться в экономику. Он открыл закон разделения труда и роста его производительности.

Наиболее ранними работами, непосредственно посвященными вопросам измерения экономического роста как основной характеристики экономического развития, считаются труды А. Смита и Т. Мальтуса, которые рассматривали данное явление с количественной точки зрения в виде увеличения общественного богатства. А. Смит понимал под богатством народа совокупность материальных ценностей и товаров.

Главным фактором увеличения общественного благосостояния он рассматривал производительность труда, рост которой приводит к экономическому прогрессу. Основной причиной роста производительности признавалось появление разделения труда благодаря специализации трудовых ресурсов, которая позволяла каждому участнику экономического оборота свободно преследовать свои интересы, не ущемляя права других участников. В качестве факторов экономического роста А. Смит выделял труд, капитал и наличие природных ресурсов.

Т. Мальтус, как и А. Смит, выделял три фактора экономического роста: труд, капитал, природные ресурсы. Ученый сформулировал один из основных законов экономической теории - закон убывающей отдачи, который заключается в том, что непрерывный прирост использования одного вида ресурсов (труд, земля, капитал) при фиксированном объеме других ресурсов на определенном этапе приводит к сокращению отдачи от него и прироста продукта. Таким образом, рост эффективности производственной деятельности в долгосрочном периоде возможен только при качественном изменении ресурсов и росте эффективности производства.

4. Первая половина XIX в. В это время в ряде развитых стран произошел промышленный переворот. Ученики Адама Смита переосмысливали основные его идеи и концепции, обогатили школу принципиально новыми и значимыми теоретическими положениями.

Представителями данного этапа явились:

- Жан Батист Сэй, который впервые ввел в рамки экономических исследований проблему равновесия между спросом и предложением, реализации совокупного общественного продукта в зависимости от конъюнктуры рынка;

- Давид Рикардо больше остальных критиковал учение А. Смита. Он впервые выдвинул закономерность тенденции нормы прибыли к понижению, разработал экономическую теорию земельной ренты. В работах английского экономиста Д. Рикардо теория экономического роста получила свое дальнейшее развитие. Экономический рост здесь рассматривается как результат влияния технического прогресса, а возможность оказывать влияние на темпы экономического роста виделась в определении социальных сил или групп, ответственных за прогресс, и активном воздействии на них. Подобный подход подразумевает выделение и изучение факторов, обуславливающих воспроизводство общественных благ, и именно на этой основе сформировались более поздние и современные подходы к анализу экономического роста [8];

- Томас Мальтус, которому принадлежит идея о влиянии на благосостояние общества численности и темпов прироста населения, обосновал реальное участие в создании и распределении совокупного общественного продукта не только производственных, но и непроизводственных слоев общества.

5. Вторая половина XIX в. Представители - Джон Милль и Карл Маркс - обобщили лучшие достижения этой школы.

Один из виднейших общественно-политических деятелей и экономистов XIX века К. Маркс в труде «Капитал» провел глубокое и подробное исследование экономического роста как воспроизводства общественного капитала, указав, что он возникает как неизбежное следствие конкурентной борьбы и накопления частных капиталов. В своих трудах К. Маркс, прежде всего, отталкивался от теории трудовой стоимости А. Смита и Д. Рикардо.

Подразумевая капитал первым значимым фактором обеспечения экономического роста, в качестве второго К. Маркс выделяет труд. Кроме того, К. Маркс признавал, что все большее влияние на рост производства оказывает научный прогресс в виде совершенствования технологий производства [2].

Большинство современных моделей экономического роста постулируют, что основным его каналом является общефакторная производительность (ОФП) [14].

Теория экономического роста оперирует терминами «канал (фактор)» и «детерминанта» экономического роста. Термин «канал (фактор) экономического роста» отражает вклад в рост накопления факторов производства (труда, человеческого капитала, физического капитала) и общефакторной производительности на основе процедуры разложения роста по факторам (бухгалтерии роста).

Термин «детерминанта роста» призван отразить причины роста. При этом детерминанты могут генерировать рост через различные каналы.

Иногда могут использовать несколько отличающиеся термины. Например, в [14] аналогичными по смыслу терминами являются «сопутствующие причины» (proximate causes) и «фундаментальные причины» (fundamental causes).

Причем ОФП является единственным каналом, который может обеспечить устойчивость роста. Накопление факторов производства, как правило, сопутствует росту производительности, а их накопление без роста производительности может обеспечить лишь транзитивный (временный) рост.

Такая механика роста не подразумевает, что накопление факторов производства не важно для экономики. Скорее, она подразумевает, что для устойчивого роста накопление капитала должно быть обусловлено ростом ОФП [1].

На практике многие страны в своей политике содействия росту далеко не всегда действовали по предписаниям современной теории. Во второй половине XX в. такая политика во многих развивающихся странах целенаправленно опиралась на идею накопления капитала [20].

Интенсивность и масштаб его накопления в ряде случаев были столь высоки, что в экономической литературе этот путь стал именоваться инвестиционным фундаментализмом. Его теоретическим обоснованием стала модель Харрода - Домара (авторами эта модель задумывалась для анализа краткосрочных колебаний инвестиционной активности и не подразумевала возможности анализа долгосрочного экономического роста), основывающаяся на посылке о постоянной предельной производительности капитала. Вследствие ложности этой посылки в отношении среды долгосрочного роста в подавляющем большинстве случаев целенаправленная ставка на капитал себя не оправдала.

Таким образом, представители классической политэкономии опровергали меркантилизм и протекционистскую политику в экономике, выдвинув альтернативную концепцию экономического либерализма.

2.3 Особенности институционального подхода к изучению экономического роста

Современный этап развития экономической цивилизации нуждается в переосмыслении путей общественного развития. Господствующая до этого концепция экономического роста, базирующаяся только на оценке количественных показателей увеличения масштабов производства, отходит на второстепенный план.

В настоящее время большинство стран приходит к выводу о том, что проблемы роста надо рассматривать в более широком контексте с позиций учета социально-экономической деятельности как важнейшей составной части общественного развития. В связи с этим большое значение приобретают проблемы экономии природных ресурсов и охраны окружающей среды, вопросы сокращения неравенства в распределении доходов, сохранения нравственных ценностей, развития творческого характера труда и высокой его оплаты. Все эти и другие характеристики используются для определения эффективности и оценки качества экономического роста.

Проблема обеспечения высоких темпов экономического роста сегодня носит комплексный характер, а ее рассмотрение в науке предполагает включение в анализ экономических, политических, социальных, этических и других параметров функционирования экономических агентов. Всесторонний подход к изучению данной проблемы на современном этапе может обеспечить новая институциональная экономическая теория.

Институционализм, как течение экономической мысли, возник в конце XIX -- начале XX века. Со временем внутри институционализма произошло разветвление теоретических положений на несколько самостоятельных направлений [1, c. 115].

Современный институционализм представляет собой систему научных знаний, опирающуюся на широкий круг таких смежных дисциплин, как право, теория организаций, социология, история, политическая философия. Однако его отождествление с какой-либо из указанных дисциплин в отдельности, либо с их совокупностью, является ошибкой. Предметом исследования институционализма была и остается эволюция институтов и организаций, а также регулирование экономики в целом.

В трактовке проблем организации и регулирования экономических процессов, согласно институциональному подходу, в отличие от неоклассической экономической теории нужно учитывать, что: во-первых, экономика не идентична рынку, она значительно шире, рынок -- важный, но не ключевой элемент экономики; во-вторых, механизмом размещения ресурсов является не рынок в чистом виде, а институты или властные структуры, которые формируются и действуют посредством рынка. Из марксистской экономической теории институционализмом заимствовано представление о важности власти, а также принцип методологического коллективизма.

Институциональный подход подчеркивает первенство социальности, коллективности по отношению к индивидуальности. При этом индивидуальное действие совсем не отвергается -- важно лишь знать его пределы. Технология рассматривается институционализмом в качестве движущей силы эволюции и функционирования экономики. Она не только влияет на эффективность и организацию производства, но и создает множество альтернативных путей организации и управления производством.

Центральная проблема институционального анализа -- это организация и контроль экономики, или, другими словами, формирование и реформирование ее властной структуры. Экономика рассматривается как отраженная система власти. При этом понятие «власть» нами трактуется как степень участия в экономическом регулировании, размещении ресурсов и доходов в соответствии с определенными интересами. Согласно институциональному подходу, экономика -- это совокупность институтов, которые формируют рынок, посредством которых рынок функционирует и от которых зависят его результаты. Поэтому рынок является объектом действия организующих и контролирующих сил. Это происходит преимущественно путем реформирования старых и создания новых институтов, что составляет суть реализации власти. Совокупности институтов формируют группы и целые подсистемы институтов, представляющие собой институциональную среду макросистемы (страны).

Необходимо заметить, что институциональная среда -- это вспомогательный механизм функционирования процессов воспроизводства или иными словами, это те социально-экономические условия, заданные системой институтов в форме стимулов, формальных и неформальных правил и норм, в которых ведут деятельность экономические субъекты.

Основными функциями институциональной среды, являются: снижение неопределенности путем установления набора альтернативных вариантов поведения, создание устойчивой среды для взаимодействия субъектов экономики и снижение трансакционных издержек. Важное значение также имеют взаимосвязи и взаимовлияния между отдельными элементами внутри институциональной среды, а также относительно экономических субъектов, действующих в рамках созданных институциональных условий.

Качество институциональной среды является особенно важным для обеспечения эффективного экономического роста. Категория «качество институциональной среды» отражает, с одной стороны, степень удовлетворения потребностей экономических субъектов в институтах и институциональных механизмах, с другой стороны, состояние и результативность основных элементов институциональной среды. Качество институциональной среды выражается в таких ее составляющих, как неприкосновенность личности и личного имущества, эффективность защиты прав собственности и контрактных прав, системы правоприменения (инфорсмента), качества и независимости судебной системы, качества государственного управления и глубины финансовых рынков. Одним из основных показателей качества институциональной среды является величина трансакционных издержек, которые сопровождают любую сделку между экономическими субъектами по поводу обмена благами, и в наиболее широкой трактовке определяются, как издержки эксплуатации экономической системы. Препятствуя перемещению ресурсов и минимизируя их полезность, трансакционные издержки выступают лимитирующим фактором экономического роста.

Таким образом, можно сделать вывод, что для эффективного реформирования институциональной среды и повышения ее качества требуется не только создать необходимые институты, но и обеспечить их должное функционирование в соответствии с целевым назначением. Реализация данной задачи не имеет универсальных решений и в первую очередь требует обеспечения развития социального капитала, понимаемого как совокупность общественных норм и связей, способствующих решению проблемы коллективных действий. Итак, можно констатировать, что, выступая факторами формирования предпочтений и ограничениями на поведение, институты упорядочивают и структурируют отношения между агентами, увеличивают их обменные процессы, способствуя тем самым повышению интенсивности и устойчивости экономического роста. Страны, достигшие лидирующих позиций в социально-экономическом развитии, такие как члены ОЭСР, как правило, отличаются высоким качеством институциональной среды, характеризующейся низким уровнем коррупции, высокой степенью независимости судов, эффективными механизмами защиты частной собственности. Наличие эффективных институтов является общей характеристикой для стран с доходами свыше 10 тыс. долларов США на душу населения.

Формируя стратегию экономического роста, необходимо учитывать особенности посткризисного постиндустриального этапа развития мировой экономики, когда условием эффективности экономического роста является опережающее развитие наукоемких и высокотехнологичных производств, а в целом -- отраслей, генерирующих человеческий капитал.



3. Особенности экономического развития Республики Беларусь: проблемы и перспективы

3.1 Основные показатели экономического роста Республики Беларусь

ВВП является одним из важных показателей в современном экономическом мире. Каждая страна рассчитывает этот показатель, тем самым подсчитывая место, занимаемое в рейтинге наиболее экономически успешных стран.

Динамика ВВП Республики Беларусь за 2016-2020 гг. представлена на рисунке 2.

Рисунок 2. Динамика ВВП Республики Беларусь за 2016-2020 гг., млрд долл. США

Примечание - Источник: [11].

Из данных рисунка 2 видно, что в 2020 г. по отношению к 2019 году произошло заметное снижение ВВП - на 7 %.

Динамика темпов прироста ВВП Республики Беларусь за 2016-2020 гг. представлена на рисунке 3.



Рисунок 3. Динамика темпов прироста ВВП Республики Беларусь за 2016-2020 гг., %

Примечание - Источник: [11].

Правительство Республики Беларусь рассчитывало на рост ВВП а по итогам 2017 года на рост 101,7 % по сравнению с 2016 годом. По показателям ВВП Республики Беларусь за 2017 года вырос на 102,4 %. По итогам 2018 года ВВП вырос на 3 %. За 2019 год объем ВВП в текущих ценах составил 132 млрд. рублей, или в сопоставимых ценах 101,2 % к уровню 2018 года. Индекс-дефлятор ВВП за 2019 год по отношению к предыдущему году составил 106,5 %. Отметим, что ВВП Республики Беларусь в 2019 году, по прогнозам Минэкономики, должен был составить 61 млрд. долл. США. ВВП Республики Беларусь по итогам 2020 года составил 147 млрд. р., снижение 0,9 % за год в сопоставимых ценах по сравнению с 2019 годом. Индекс-дефлятор ВВП в 2020 году по отношению к 2019 году составил 110,1 %.

Основными вызовами для Республики Беларусь в 2020 году стали снижение внешнего и внутреннего спроса вследствие пандемии коронавируса, социально-экономического кризиса, ослабления российского рубля к доллару США, роста инфляционно-девальвационных ожиданий, а также снижения доверия к банковской системе.

Динамика ВВП Республики Беларусь на душу населения за 2016-2020 гг. представлена на рисунке 4.



Рисунок 4. Динамика ВВП Республики Беларусь на душу населения за 2016-2020 гг., тыс. долл. США

Примечание - Источник: [11].

Из данных рисунка 4 видно, что в 2020 г. по отношению к 2019 году произошло увеличение ВВП Республики Беларусь на душу населения на 1 %.

Место Республики Беларусь в рейтинге стран по ВВП на душу населения за 2016-2020 гг. представлено на рисунке 5.

Рисунок 5. Место Республики Беларусь в рейтинге стран по ВВП на душу населения за 2016-2020 гг.

Примечание - Источник: [11].

Динамика индекса потребительских цен (ИПЦ) на товары и услуги Республики Беларусь за 2016-2020 гг. представлена на рисунке 6.



Рисунок 6. Динамика ИПЦ на товары и услуги Республики Беларусь за 2016-2020 гг., в % к предыдущему году

Примечание - Источник: [11].

Из данных рисунка 6 видно, что индекс потребительских цен на товары и услуги в 2020 году составил 105,5 % к 2019 году.

Динамика ИПЦ на товары в Республике Беларусь за 2016-2020 гг. представлена на рисунке 7.

Рисунок 7. Динамика ИПЦ на товары в Республике Беларусь за 2016-2020 гг., в % к предыдущему году

Примечание - Источник: [11].

По данным Национального статистического комитета Республики Беларусь, индекс потребительских цен на непродовольственные товары вырос на 1,9 п.п. за 2020 год, индекс потребительских цен на услуги по результатам 2020 года остался прежним и составил 107,2 % к предыдущему году. Индекс потребительских цен на продовольственные товары снизился на 0,4 п.п.

Динамика средней ставки рефинансирования в Республике Беларусь за 2016-2020 гг. представлена на рисунке 8.

В 2020 году целевой показатель инфляции в 5 % не был достигнут. Поэтому в 2021 году Правлением Национального банка было принято решение оставить ставку рефинансирования на уровне 7,75 % ввиду ожидаемого ослабление влияния факторов ускорения инфляции, которая к концу 2021 года приблизится к целевому уровню - 5 %.

Рисунок 8. Динамика средней ставки рефинансирования в Республике Беларусь за 2016-2020 гг., %

Примечание - Источник: [11].

В сравнении с 2019 годом в 2020 году средняя ставка рефинансирования снизилась более, чем на один процентный пункт.

Динамика рентабельности продаж и реализованной продукции Республики Беларусь за 2016-2020 гг. представлена на рисунке 9.

Рисунок 9. Динамика рентабельности продаж и реализованной продукции Республики Беларусь за 2016-2020 гг., %

Примечание - Источник: [11].



По итогам 2020 года рентабельность продаж в реальном секторе составила 7,6 % (против 6,9 % годом ранее), рентабельность реализованной продукции увеличилась с 9,5 % в 2019 до 9,6 % в 2020 год.

Динамика розничного товарооборота в Республике Беларусь за
2016-2020 гг. представлена на рисунке 10.

Рисунок 10. Динамика розничного товарооборота в Республике Беларусь за 2016-2020 гг., млрд. долл. США