Зовнішні інститути як фактор гальмування розвитку економіки України

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зовнішні інститути як фактор гальмування розвитку економіки України

Гилка Уляна Леонідівна кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри управління в транспортній галузі, Дунайський інститут Національного університету «Одеська морська академія», м. Ізмаїл

Анотація

За тридцять років своєї незалежності Україна не змогла досягти економічного рівня, що передував дню її набуття у 1991 році. Тепер вона наприкінці списку європейських країн. Таке становище пояснюється різними причинами, у тому числі, впливом сукупності зовнішніх інституційних чинників. Серед багатьох чинників, які визначають напрям і темпи розвитку окремо взятої держави, на одному з перших місць перебувають інститути. Під інститутами маються на увазі частини суспільної свідомості та її носіїв, які здатні впливати на розвиток суспільства. Прикладами частини суспільної свідомості можуть бути релігія, освіта, мораль, традиції. Прикладами носіїв свідомості певного толку можуть бути профспілки, пенсіонери, політичні партії, громадянські суспільства, уряд, армія, депутати тощо. В економічній науці напрямок, пов'язаний із впливом інститутів на розвиток суспільства, отримав назву інституціоналізму. Він зародився на початку минулого століття і набув особливої популярності в його другій половині. В даний час інститути часто згадуються у зв'язку із впливом, який здійснюють на суспільство олігархи.

Інститути - це явище, що виходить за рамки однієї держави. Багато хто з них впливає на розвиток світової спільноти. До таких економічних інститутів відносяться Міжнародна валютна система (МВС) та Міжнародний валютний фонд (МВФ). Ці дві організації стали об'єктами цього дослідження, оскільки їхній вплив на розвиток подій став настільки потужним, що з'явилися версії, відповідно до яких МВС та МВФ є інструментами колонізації Сполученими Штатами Америки менш розвинених країн. Оскільки ці інститути у вужчому розумінні є фінансовими, у статті розглянуто деякі питання теорії грошей. У тому числі, показано недосконалість самої ідеї використання валюти конкретної країни, як світової валюти. Крім цього, розглянуто причини, через які МВС загалом можна вважати застарілою. У рамках цієї системи долар США, що використовується, як світові гроші, став інструментом дискримінації країн - членів МВС у галузі світової торгівлі. У статті показано формування системи міжнародних неформальних економічних інститутів, які мають на меті перетворення країн, що розвиваються, на сировинні придатки розвинутих країн.

Ключові слова: міжнародні економічні інститути, світові гроші, економічна дискримінація, інституційний чинник, паритет, економічне зростання.

Abstract

Gylka Ulyana Leonidovna PhD in Economics, Docent, Associate Professor, Danube Institute of the National University «Odessa Maritime Academy», Izmail,

EXTERNAL INSTITUTIONS AS A FACTOR INHIBITING THE DEVELOPMENT OF UKRAINE'S ECONOMY

During the thirty years of its independence, Ukraine could not reach the economic level that preceded the day of its acquisition in 1991. Now it is at the bottom of the list of European countries. This situation is explained by various reasons, including the influence of a set of external institutional factors. Among the many factors that determine the direction and pace of development of an individual state, institutes occupy one of the first places. Institutions mean parts of social consciousness and its bearers, which are able to influence the development of society.

Examples of part of social consciousness can be religion, education, morality, traditions. Examples of bearers of consciousness in a certain sense can be trade unions, pensioners, political parties, civil societies, the government, the army, deputies, etc. In economic science, the direction associated with the influence of institutions on the development of society is called institutionalism. It originated at the beginning of the last century and gained particular popularity in its second half. Currently, institutions are often mentioned in connection with the influence exerted on society by oligarchs.

Institutions are a phenomenon that goes beyond the boundaries of one state. Many of them influence the development of the world community. Such economic institutions include the International Monetary System (IMS) and the International Monetary Fund (IMF). These two organizations became the objects of this study, because their influence on the development of events has become so powerful that there have been versions according to which the Ministry of Internal Affairs and the IMF are instruments of the colonization of less developed countries by the United States of America. Since these institutions in the narrow sense are financial, the article examines some issues of the theory of money. Moreover, the imperfection of the idea of using the currency of a specific country as a world currency is shown.

In addition, the reasons why the Ministry of Internal Affairs in general can be considered outdated are considered. Within the framework of this system, the US dollar, which is used as world money, has become a tool of discrimination against the member countries of the Ministry of Internal Affairs in the field of world trade. So, the article shows the formation of a system of international informal economic institutions, which aim to transform developing countries into raw appendages of developed countries.

Keywords: international йconomie institutions, world money, йconomie discrimination, institutional factor, parity, йconomie growth.

Постановка проблеми

економічний розвиток дискримінаційна політика

З погляду на усі видимі ознаки, такі, як рівень добробуту населення, активне житлове будівництво, розвиток сфери обслуговування, благоустрій міст, можна припустити, що економіка України перебуває на стадії розквіту. Однак, за зовнішньої стороною благополуччя, криється застій в економічному розвитку.

Величина валового внутрішнього продукту (ВВП) України вже багато років коливається на рівні $180 млрд [11]. На початок 2022 року зовнішній державний борг України за даними Міністерства фінансів дорівнює $57,2 млрд., що становить приблизно 40% від значення 1990 року у $465,4 млрд. [9, 10]. У структурі експорту держави переважає продукція сільського господарства та видобувних галузей, деградують освіта, наука та медицина, зростає масова еміграція населення. Україна перетворюється на сировинний додаток розвинених країн.

Актуальність обраної теми полягає у необхідності створення системного підходу до розгляду негативного впливу міжнародних інститутів на економічний розвиток України.

Мета статті - аналіз впливу міжнародних інститутів на процес економічного розвитку України.

Об'єктом дослідження є взаємодія України із міжнародними економічними інститутами.

Предметом дослідження є вплив на економіку України Міжнародної валютної системи (МВС) та Міжнародного валютного фонду (МВФ), а також місце нашої держави у низці розвинених європейських країн.

Наукову новизну статті за результатами дослідження складають:

- обґрунтування недосконалості Міжнародної валютної системи, в основу якої покладено недосконале розуміння сутності грошей;

- доведення дискримінаційної політики МВС відносно країн, що розвиваються;

- подальше підтвердження дії філософського закону про єдність і боротьбу протилежностей у процесі еволюційного розвитку економічної системи, а саме: єдність цілей зовнішніх та внутрішніх економічних інститутів перетворює їх на неформальний інститут, що перешкоджає товарному обміну на паритетних засадах. Таким чином, з одного боку, МВС сприяє ефективному торговому обміну між країнами, але з іншого - дозволяє порушувати паритет обміну з боку розвинутих країн.

Виклад основного матеріалу

Інститути, що впливають на темпи розвитку економіки України, можна поділити на внутрішні та зовнішні. Внутрішніх інститутів дуже багато і охопити їх обсягом однієї статті неможливо. Крім цього, класифікація та їх роль у економічному розвитку держав була зроблена раніше [3]. Тому в даній статті розглянуто зовнішні міжнародні інститути, а саме: Міжнародну валютну систему та Міжнародний валютний фонд.

Міжнародна валютна система (МВС) - це сукупність організацій, правил, звичаїв, домовленостей та інструментів, створених для здійснення валютних відносин між країнами. Валютна система є механізмом, що пов'язує економіки окремих країн у єдине світове господарство і покликана здійснювати, на паритетній основі, платежі у рамках міжнародних економічних операцій [4].

Звісно, що Міжнародна валютна система є економічним інститутом, яких є достатньо, і до них можна віднести: економічні спілки, торгові організації, традиційні торговельні зв'язки, економічні санкції, економічні залежності від інших країн та ін. Підкреслимо, що не всі з них є досконалими.

Проблема недосконалості МВС безпосередньо пов'язана з розумінням сутності грошей, які є категорією, що не мають єдиної дефініції. У даній статті під поняттям «гроші», будемо розуміти окрему ланку в ланцюзі обміну товарами (Т - Г - Т), що має абсолютну ліквідність і постійну купівельну спроможність [5].

Під поняттям «світові гроші» розуміються гроші, здатні виконувати свої функції у світовому масштабі, першим з яких було золото. Воно несло в собі вартість, і процес обміну відбувався за принципом «вартість на рівну вартість». Золото виконувало функцію, як національних, так і світових грошей. На зміну золоту, в якості національних грошей, прийшли грошові знаки, номінал яких був еквівалентний вартості наявного у державі банківського золота. На сучасному етапі еволюційного розвитку грошей, вони перебувають у стадії боргових зобов'язань банків.

Світовими грошима тривалий час залишалося золото, але шлях його у економічний розвиток став іншим. На даному еволюційному етапі функцію світових грошей виконує долар США. Статус долара США, як інструмента, що виконує роль світових грошей, закріплений спеціальною угодою на Ямайській конференції в 1976 році.

З вищенаведеного визначення грошей, світові гроші, що втілені в доларах США, перестали бути грошима. Якщо внутрішні товарно-грошові відносини будуються за відомою формулою «товар-гроші-товар» (Ті - Г - Т2), де гроші обмінюються на товар безпосередньо, то світові гроші є засобом конвертації, де їх участь у ланцюзі товарного обміну відбувається за іншою формулою: Ті - СГ - Г - Т2. Виробник, отримавши від продажу на зовнішньому ринку своїх виробів (Ті) світові гроші (СГ), продає їх на валютному ринку. Виручену за них національну валюту (Г), витрачає товар (Т2), необхідний для відтворення і задоволення споживчих інтересів власника виробництва.

Якщо на валютному ринку накопичуються незатребувані долари, їхня ціна падає. З метою стабілізації курсу вітчизняної валюти, надлишок доларів скуповує Національний банк. У тому разі, коли курс долара зростає, Національний банк витрачає їх на скуповування вітчизняної валюти (інтервенція долара), з тією самою метою - стабілізація курсу.

У випадку, коли торговельний баланс позитивний, долари, скуплені Національним банком, накопичуються в золотовалютному резерві, але вони не можуть зберігатися у вигляді валюти, а мають бути перетворені на цінні папери США. Таким чином, відбувається кругообіг долара США у світовій торгівлі.

Загалом, це хороша система забезпечення товарообігу на світовому ринку, але вона має низку недоліків:

1. Весь механізм сучасної МВС побудований на кількісній теорії грошей Фрідмена [6], основою якої є необхідність рівності кількості товарів у грошовому вираженні и розміру грошової маси в обігу. Це правило стосується не тільки світового ринку в цілому, але й кожної держави окремо. У кожній державі грошова маса може збільшуватися лише зі збільшенням товарної маси. Однак, запропонована теорія йде в розріз з кейнсіанською теорією зростання, в основі якої є можливість випередження зростання грошової маси по відношенню до темпів зростання товарної маси. Щоправда, така теза кейнсіанської теорії справедлива тільки для економіки з високим рівнем безробіття. Але саме наявність самого безробіття - головний бич країн, що розвиваються. Таким чином, ці країни виявляються дискримінованими щодо розвинених країн. За цією обставиною, зокрема, дискримінується й економіка України, що має високий рівень безробіття. Понад те, на вимогу МВС, держава має право здійснювати емісію грошових знаків лише на суму збільшення золотовалютного резерву. Це ще більше погіршує ситуацію.

2. Формально, як вже зазначалося, в якості світових грошей прийнятий долар США, але, поряд з ним, валюта низки розвинених країн оголошена вільно конвертованою. За таким підходом, є можливість країнам, які мають таку валюту, дозволити собі емісію національних грошей і купувати за них товари в усіх країнах світу. При цьому інфляція, що виникає від надлишку грошової маси, повністю лягає на країни, які приймають таку валюту. Ця обставина, як й заборона на згаданий вище кейнсіанський спосіб розвитку, дискримінує становище країн, що розвиваються, у тому числі й Україну.

3. Відповідно до вимог МВС, золотовалютний резерв не може бути спрямований на розвиток економіки. Така вимога закріплюється на законодавчому рівні країн-учасниць угоди. В Україні це зазначено у ст.54 Закону України «Про Національний банк України», де прописано, що Національному банку забороняється надавати прямі кредити, як у національній, так і в іноземній валюті на фінансування видатків Державного бюджету України [1], що перешкоджає фінансовій допомозі українського бізнесу в інноваційному розвитку. Підкреслимо, що це є майже основним інструмент, за допомогою якого здійснила свій економічний ривок Японія. Заборона на надання допомоги бізнесу за рахунок бюджету дискримінує не тільки такі країни, що розвиваються, а й країни, розвинені в економічному відношенні. Зважаючи на незбалансований товарообіг між Китаєм і США, в золотовалютному резерві Китаю накопичуються мільярди доларів США, які неможливо витратити на світовому товарному ринку, але вони повинні зберігатися в цінних паперах США. Результатом такого підходу є те, що ці долари повертаються до США на розвиток американської економіки.

4. У чинній Міжнародній валютній системі забезпечення долара у товарно-грошовому обігу передбачено золотим запасом та всім надбанням США. Це золото доставлено зі всіх країн-учасників угоди та зберігається у США. При цьому будь-який контроль за його наявністю з боку цих країн виключено. В результаті створені всі умови для зловживань цим золотом з боку США, про які прецеденти вже відомо [7].

5. Долар США, як інструмент забезпечення міжнародної торгівлі, вторгається у внутрішній обіг інших країн, що викликає в них інфляційні процеси.

6. США мають низку переваг у міжнародній торгівлі, а також можливість різних маніпуляцій, зокрема, особливе становище США, як емітента світових грошей, дозволяє їм купувати в усіх країнах необхідні товари, не пропонуючи натомість товари власного виробництва.

7. Долари, що зберігаються на золотовалютному рахунку та перетворені на цінні папери США, служать розвитку економіки США, а не економіці країн, які є їхніми власниками.

Таким чином, стає очевидним той факт, що сучасна Міжнародна валютна система застаріла та потребує реформування. Останнім часом у світовій валютній системі помічено тенденцію до підвищення ролі золота, його запаси збільшуються у Китаї. Така тенденція має й формальний відбиток. Базельський комітет із банківського нагляду прийняв документ (Базель III), згідно з яким, золото в портфелі комерційних банків вважатиметься активом першого рівня, а виконання цього рішення намічено на поточний 2022 рік [12].

Проте думати, що золото знову займе місце світових грошей, було б помилкою, оскільки цей випробуваний довгостроковою практикою інструмент, має свої недоліки. Найімовірніший перехід до засобу конвертації, втіленому у Спеціальних Правах Запозичення (Special Drawing Rights, SDR), створених ще 1969 року. На той час реалізувати цей проект не вдалось. У 2021 році МВФ зробив значну емісію SDR у розмірі, що дорівнює еквіваленту $600 млрд., але приймати цей факт за початок реформування МВС досить рано.

Що стосується Міжнародного валютного фонду (МВФ), то формально, це організація, метою якої є зміцнення міжнародного співробітництва у валютно- фінансовій сфері. За організаційною структурою вона є акціонерним товариством, що об'єднує 184 країни, до яких входить і Україна. Одним із головних завдань МВФ є кредитна підтримка державних бюджетів та платіжних балансів країн - членів товариства. Розміри можливої фінансової підтримки формуються у відповідності до розмірів їх часток у статутному фонді товариства.

Найбільший пакет акцій знаходиться в руках Сполучених Штатів Америки, що робить їх голос вирішальним під час вирішення всіх важливих питань, у тому числі питань про кредитування конкретних членів МВФ.

У правлінні Фонду представлені видатні економісти, однак, їх основну масу представляють прихильники монетаристського спрямування, що впливає на якість рішень, які приймає правління.

Залежність МВС та МВФ від США дозволяє їм вирішувати через ці організації будь-які свої проблеми. МВФ погоджується надати кредит при виконанні певних умов, причому, все має вигляд, що сам МВФ безпосередньо жодного відношення до цих умов не має. За таким підходом усе має вигляд, що позичальник (наприклад Україна) сам розробляє та декларує заходи, які мають гарантувати зростання ВВП, як джерело майбутнього погашення боргу.

Ось приклад подібної декларації, викладений каналом новин РБК- Україна, суть переговорів (стисло) полягає в наступному:

«1. МВФ твердо стоїть на своїй вимозі довести внутрішні ціни на природний газ до рівня світових цін, при тому, що їхнє підвищення, навіть на чверть, МВФ не влаштує. При такій постановці питання зрозуміло, що після виборів підвищення тарифів на газ нам не уникнути.

2. У разі якщо оговорена сума кредиту МВФ у розмірі 3,9 млрд. дол. США надійде на рахунок Національного Банку України, вона зможе бути спрямована виключно на погашення старих боргів, а також може стати підставою для отримання нових кредитів на світовому кредитному ринку. Звичайно, під набагато більший відсоток, ніж кредит МВФ.

3. Вся сума нового ймовірного кредиту буде спрямована на поповнення державного бюджету, але не увійде до статей економічного розвитку» [8].

Крім цього, у МВФ працює механізм нав'язування кредитів. На початку МВФ пропонує «дешеві» кредити, які спрямовуються на поповнення бюджету, але не можуть витрачатися на розвиток економіки. Такі «дешеві» кредити дають змогу брати «дорогі» кредити для розвитку. При цьому, заздалегідь відомо, що розвитку та можливості для повернення кредиту не буде. Боргова петля затягується і США отримують можливість диктувати не тільки економічні, але й політичні умови, зокрема до погодження для призначення кандидатів на міністерські пости і можливість впливати через це на хід розвитку економіки країн, що потрапили у «боргову яму». До таких країн, нажаль, належить і Україна.

Міжнародна валютна система та Міжнародний валютний фонд - інститути формалізовані. Але існують і неформальні міжнародні інститути. Відомо, що країни, які мають передові технології та виробляють товари з високою доданою вартістю, мають більш високий прибуток з капіталу, ніж ті країни, які таких технологій не мають.

Природно, що такий «міжнародний розподіл праці» цілком влаштовує такі країни і вони, не укладаючи між собою формальних угод, проводять спільну політику, що перешкоджає «витіканню» подібних технологій у інші країни, що розвиваються. Єдність таких країн і є неформальним інститутом, що є найбільш потужною перешкодою для розвитку країн з слабо розвиненою економікою. За таким підходом наздогнати розвинені країни майже практично неможливо.

Найчастіше цілі міжнародних інститутів розвинених країн збігаються з цілями інституту великого бізнесу у видобувних галузях країн, що розвиваються. У такому разі виникає змичка зовнішніх та внутрішніх неформальних інститутів, що формує інститут вищого рівня. В результаті його діяльності країни, що розвиваються, стають приреченими стати сировинними придатками розвинених країн. За цілями та методами свого впливу на країни з слабо розвиненою економікою, подібні інститути не сприяють розвитку принципів паритету у міжнародній торгівлі.

Результати їхньої діяльності легко можна побачити в Україні. Достатньо поглянути на структуру експорту України. У 2019 році експорт аграрної продукції з України приніс $22,35 млрд., експорт залізорудної сировини та чорних металів - $11,93 млрд. До цього слід додати експорт такого найважливішого ресурсу, яким є робоча сила, грошові перекази від якої становили $12,121 млрд. Загальна сума надходжень від експорту становить $ 46,4 млрд. І це при тому, що весь експорт становив $ 49,32 млрд. [2].

Висновки

економічний розвиток дискримінаційна політика

За результатами проведеного аналізу можемо зробити наступні висновки.

Існуюча Міжнародна валютна система морально застаріла і не здатна на паритетної основі здійснювати торгівлю на світовому ринку.

Долар США у функції світових грошей є не грошима, а засобом конвертації.

У Міжнародній валютній системі, паралельно з виконанням функції конвертації, долар США є інструментом дискримінації країн - членів МВС у галузі світової торгівлі.

Міжнародний валютний фонд, поряд з необхідними для здійснення міжнародних торговельних відносин функціями, став інструментом дискримінації країн, що розвиваються.

Маємо тенденції, за якими складається система міжнародних неформальних економічних інститутів, що мають на меті перетворення країн у сировинні придатки розвинутих країн.

Література

1. Закон України «Про Національний банк України» від 17 лютого 2022 р. №2075-ІХ. Стаття 54 «Надання кредитів державі». Відомості Верховної Ради (ВВР). 1999. №29, ст.238.

2. Зовнішня торгівля товарами за країнами. Статистичний щорічник України за 2019 рік. Київ: Державна служба статистики України, 2020. С.361.

3. Гилка У.Л. Роль економічних та неекономічних інститутів в інвестиційному

розвитку України. Наукові перспективи, 2022,№5(23). С.209-217. БОІ;

Й11р8://йоі.ог§/10.52058/2708-7530-2022-5(23)-209-217.

4. Хаустова В. Е., Громыко Н. К. Валютная система и мировые кризисы. Проблеми економіки. 2010. №4, С.9-12.

5. Криворак А. Политэкономия. Краткое изложение. Измаил: Издательский дом «Курьер», 2015. 135 с.

6. Классика экономической мысли: сочинения / Петти, В., Смит, А., Рикардо, Д., Кейнс, Дж., Фридмен М. Москва: Эксмо-Пресс, 2000. 896 с.

7. Вязовский А. Тайна Форт-Нокса. Фальшивое золото Америки: веб-сайт. URL: https://www.youtube.com/watch?v=_kFZVHeTBcM (дата звернення: 25.07.2022).

8. РБК-Украина. Кредит доверия: как Украина договаривается о новой программе с МВФ: веб-сайт. URL: www.rbc.ua/rus/news/kredit-doveriya-ukraina-dogovarivaetsya-novoy- 1540238726.html(дата звернення: 22.07.2022).

9. Минфин. Внешний государственный долг Украины:веб-сайт.URL:

https://index.minfin.com.ua/finance/debtgov/foreign/ (дата звернення: 22.07.2022).

10. Валовий внутрішній продукт. Статистичний щорічник України за 2005 рік. Державній комітет статистики України. Київ: Консультант, 2006. 575 с.

11. Свириденко Ю. Украина закончит год с самым высоким долларовым ВВП за всю историю - министр экономики: веб-сайт. URL: https://finance.liga.net/ekonomika/novosti/ukraina-zakonchit-god-s-samym-vysokim-dollarovym-vvp-za-vsyu-istoriyu-glava-minekonomiki (дата звернення: 21.07.2022).

12. Кущ А. Базель III бьет по доллару. Мир вспомнил про золотой стандарт: веб-сайт. URL: https://www.dsnews.ua/economics/v-pomoshch-tramponomike-zachem-zoloto-priravnyali-k-nalichnosti-19042019220000 (дата звернення: 26.07.2022).

References:

1. Zakon Ukrainy «Pro Natsionalnyi bank Ukrainy» vid 17 liutoho 2022 roku №2075-IX. Stattia 54 «Nadannia kredytiv derzhavi» [Law of Ukraine «On the National Bank of Ukraine» dated February 17, 2022 №.2075-IX. Article 54 «Granting loans to the state»]. (1999). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy - Bulletin of Verkhovna Rada of Ukraine. [in Ukrainian].

2. Zovnishnia torhivlia tovaramy za krainamy. Statystychnyi shchorichnyk Ukrainy za 2019 rik [Foreign trade in goods by country. Statistical Yearbook of Ukraine for 2019].(2020). Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy [in Ukrainian].

3. Gylka U.L. (2022). Rol ekonomichnykh ta neekonomichnykh instytutiv v investytsiinomu rozvytku Ukrainy [The role of economic and non-economic institutions in the investment development of Ukraine]. Naukovi perspektyvy -- Scientific perspectives, 5(23), 209-217 [in Ukrainian].

4. Khaustova V. E., Hrombiko N. K. (2010). Valiutnaia systema y myrovbie kryzysbi [Currency system and world crises]. Problemy ekonomiky -- Problems of the economy, 4, 9-12 [in Russian].

5. Kryvorak A. (2015). Polytэkonomyia. Kratkoe yzlozhenye. [Political economy. Brief presentation]. Yzmayl: Yzdatelskyi dom «Kurer» [in Russian].

6. Petty, V., Smyt, A., Rykardo, D., Keins, Dzh., Frydmen M. (2000). Klassyka эkonomycheskoi mbsly [A classic of economic thought]. Moskva: Эksmo-Press [in Russian].

7. Viazovskyi A. (2018). Taina Fort-Noksa. Falshyvoe zoloto Ameryky [The Secret of Fort Knox. America's fake gold].youtube.com/watch?v.Retrieved from: https://www.youtube.com/ watch?v=_kFZVHeTBcM [in Russian].

8. RBK-Ukrayna. Kredyt doveryia: kak Ukrayna dohovaryvaetsia o novoi prohramme s

MVF [RBC-Ukraine. Credit of trust: how Ukraine negotiates a new program with the IMF]. rbc.ua/rus/ Retrieved from:www.rbc.ua/rus/news/kredit-doveriya-ukraina-dogovarivaetsya-

novoy-1540238726.html [in Russian].

9. Mynfyn. Vneshnyi hosudarstvennыi dolh Ukraynn [Ministry of Finance. External state debt of Ukraine]. minfin.com.ua. Retrieved from: https://index.minfin.com.ua/finance/debtgov/ foreign/ [in Russian].

10. Valovyi vnutrishnii produkt. Statystychnyi shchorichnyk Ukrainy za 2005 rik [Gross Domestic Product. Statistical Yearbook of Ukraine for 2005]. (2006). Kyiv: Derzhavnii komitet statystyky Ukrainy [in Ukrainian].

11. Svyrydenko Yu. Ukrayna zakonchyt hod s sambim vbisokym dollarovbim VVP za vsiu

ystoryiu - mynystr эkonomyky [Svyridenko Y. Ukraine will end the year with the highest dollar GDP in history - Minister of Economy].fmance.liga.net/Retrieved from:

https://finance.liga.net/ekonomika/novosti/ukraina-zakonchit-god-s-samym-vysokim-dollarovym-vvp-za-vsyu-istoriyu-glava-minekonomiki [in Russian].

12. Kushch A. Bazel III bet po dollaru. Myr vspomnyl pro zolotoi standart [Kush A. Basel III hits the dollar. The world remembered the gold standard]. dsnews.ua/ Retrieved from: https://www.dsnews.ua/economics/v-pomoshch-tramponomike-zachem-zoloto-priravnyali-k-nalichnosti-19042019220000 [in Russian].

Размещено на Allbest.ru