Разработка системы мер обеспечения экономической безопасности организации (на примере ООО "Щит")

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГЭУ)

Факультет бизнеса, таможенного дела и экономической безопасности

Кафедра экономической безопасности

Выпускная квалификационная работа

На тему: «Разработка системы мер обеспечения экономической безопасности организации (на примере ООО «Щит»)»

Балина Дарья Алексеевна

Руководитель ВКР к.э.н, доцент Мордовец Виталий Анатольевич

Санкт-Петербург 2022



МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГЭУ)

Факультет бизнеса, таможенного дела и экономической безопасности

Кафедра экономической безопасности

УТВЕРЖДАЮ:

Заведующий кафедрой экономической безопасности,

д.э.н., доцент________________ Дронов Р.В.

« 04 » марта 2022 г.

ЗАДАНИЕ

на выполнение ВКР обучающемуся Балиной Дарье Алексеевне группы ЭБ-1702

1. Тема ВКР «Разработка системы мер обеспечения экономической безопасности организации (на примере ООО «Щит»)».

2. Цель и задачи ВКР: разработка комплекса мероприятий по обеспечению экономической безопасности ООО «Щит».

3. Задачи:

изучить теоретические аспекты обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта;

оценить нормативное регулирование обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта;

провести сравнительный анализ отечественной практики и зарубежного опыта нейтрализации угроз экономической безопасности ООО «Щит»;

провести количественный и качественный анализ состояния и тенденций экономико-правового обеспечения экономической безопасности ООО «Щит»;

оценить уровень экономической безопасности ООО «Щит»;

выявить резервы повышения эффективности функционирования и организации системы обеспечения экономической безопасности ООО «Щит»;

разработать конкретные предложения по оптимизации организационных, технологических, коммерческих, инновационных и др. процессов с учетом

их комплексного характера и влияния на уровень эффективности системы экономической безопасности ООО «Щит»;

оценить возможности практического использования полученных результатов;

произвести расчёт показателей экономического эффекта (эффективности) от внедрения разработанных предложений.

3. Срок сдачи оформленной ВКР на кафедру (с сопроводительными документами): « 6 » июня 2022 г.

4. Перечень вопросов, подлежащих разработке и изложению в ВКР:

4.1. Теоретико-методологические основы обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта.

4.2. Особенности системы управления экономической безопасностью организации (на примере ООО «Щит»).

4.3. Механизм совершенствования системы управления экономической безопасностью ООО «Щит».

5. Консультанты по смежным вопросам ВКР: (с указанием относящихся к ним разделов работы): __________-_____________

« 5 » марта 2022 г.

Руководитель ВКР

к.э.н., доцент: ________________________Мордовец В.А.

Студент(ка): ________________________ Балина Д.А.



РЕФЕРАТ

С.67, рис. 11, табл. 33, прил. 4

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: уровень экономической безопасности, экономическая безопасность, экономическая безопасность предприятия, угрозы, риски, показатели эффективности, SWOT-анализ, PEST-анализ, карта рисков, мероприятия по предотвращению угроз.

Объект исследования - система обеспечения экономической безопасности общества с ограниченной ответственностью «Щит».

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, которые возникают в ходе обеспечения экономической безопасности организации ООО «Щит».

Цель работы - разработка системы мер обеспечения экономической безопасности организации ООО «Щит».

Методы и методология исследования - методы сравнительного анализа, виды качественного и количественного анализа экономической безопасности, графические и табличные методы представления статистических данных, SWOT и PEST анализ, построена карта рисков, анализ кредитоспособности и вероятности банкротства по трем моделям. Произведена оценка уровня экономической безопасности ООО «Щит».

В результате разработаны - меры обеспечения экономической безопасности организации ООО «Щит», эффективность которых подтверждается расчетами.



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Основная суть понятия экономической безопасности на предприятии

2. ВЫЯВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ УГРОЗ И ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ООО «ЩИТ»

2.1 Общая характеристика деятельности организации ООО «Щит»

3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ООО «ЩИТ»

3.1 Разработка системы действий по предотвращению рисков и угроз экономической безопасности организации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и необходимость проведения исследования: на современном этапе развития каждое, существующее предприятие, сталкивается с различными внутренними и внешними угрозами, которые негативно сказываются на деятельности предприятия. Поэтому, необходимо, вовремя разрабатывать мероприятия по нейтрализации рисков и угроз экономической безопасности организации, для того чтобы поддерживать экономическую стабильность предприятия.

Объектом исследования является система обеспечения экономической безопасности общества с ограниченной ответственностью «Щит».

Предмет выпускной квалификационной работы - организационно-экономические отношения, которые возникают в ходе обеспечения экономической безопасности организации ООО «Щит».

Целью выпускной квалификационной работы является разработка системы мер обеспечения экономической безопасности организации ООО «Щит».

При прохождении практики ставятся задачи:

осуществить сбор всех необходимых данных, бухгалтерских документов, дать им оценку, для анализа показателей экономической безопасности;

изучить теорию по теме ВКР;

произвести расчеты показателей при помощи изученной литературы и данных организации;

провести качественный и количественный анализ полученных от организации данных;

предложить конкретные мероприятия по выявлению угроз экономической безопасности;

провести анализ эффективности вводимого проекта;

оценить возможность практического применения вводимых мероприятий;

разработать план действий для принятия решения в кризисных ситуациях;

провести анализ возможных экономических рисков и дать им оценку;

составить карту рисков для полного понимания;

рассчитать вероятность банкротства ООО «Щит»;

выявить влияние вводимых мероприятий на внутреннюю и внешнюю составляющую предприятия.

Методология исследования: в работе были использованы методы сравнительного анализа, виды качественного и количественного анализа экономической безопасности, графические и табличные методы представления статистических данных, SWOT и PEST анализ.

Информационной базой исследования послужили уставные и нормативно-правовые документы ООО «Щит», бухгалтерский баланс и другие документы организации, специальная литература по экономической безопасности и ее управлению.

В структуре дипломной работы: введение говорит об актуальности работы, приведены цели и задачи, предмет и объект исследования, описана методология исследования и дано краткое описание информационной базы к выполнению работы.

В первой главе описаны теоретические основы для проведения анализа экономической безопасности предприятия, предоставлены различные варианты определений экономической безопасности, а также основные общепринятые методы качественного и количественного анализа показателей.

Во второй главе дается характеристика деятельности ООО «Щит», производилось выявление экономических угроз экономической безопасности ООО «Щит», рассчитаны основные показатели экономической безопасности исследуемого объекта.

В третьей главе описываются разработка конкретных направлений и решений для нейтрализации угроз и проблем экономической безопасности ООО «Щит», а также проводится анализ эффективности предложенных мероприятий по снижению рисков и угроз.

Заключение содержит выводы по разделам, дана оценка полноты решения поставленных задач.



1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Основная суть понятия экономической безопасности на предприятии

В процессе трансформации экономики и изменения форм собственности государственные структуры обеспечения безопасности, стали самостоятельными субъектами в экономики и существенно сократились. Предприятиям приходится самостоятельно бороться с опасностями, которые возникают со стороны внутренних и внешних факторов ЭБ, которые, в свою очередь, оказывают отрицательное воздействие на его деятельность. Стоит помнить, что экономическая безопасность является неотъемлемой частью большой системы, частью национальной безопасности.

Сейчас, в 2022 году, имеет важное значение в экономической безопасности страны и общества в целом - Стратегия ЭБ России до 2030 года, которую подписал президент РФ. Ранее была Стратегия ЭБ от 1996 года на государственном уровне.

В ней дается конкретное и самое главное определение экономической: «Экономическая безопасность - это состояние защищенности национальной экономики от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются экономический суверенитет страны, экономического пространства, условия для реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации» [1].

Существует много интерпретаций этого понятия. Главной причиной этого является отсутствие системного подхода к изучению проблем экономической безопасности, неправильное отнесение данной области к простой системе и разная классификация разными экономическими школами. Главные определения ученых даны в ПРИЛОЖЕНИИ Д.

Такие авторы, как Абалкин Л.И., Архипов А.Д., Городецкий А.Е. характеризуют экономическую безопасность со стороны самостоятельного обеспечения устойчивости социально-экономического состояния государства.

Глазьев С.Ю., Олейников Е.А. и Сенчагов В.К. рассматривают понятие экономической безопасности со стороны защиты национальных интересов. И только Олейников Е.А. и Сенчагов В.К. еще затрагивают в определении проблемы социального характера.

Экономическую безопасность на современном этапе представляется на уровне:

государства - единство и безопасность экономики на национальном уровне от угроз;

предприятия - состояние защищенности предприятия или любой другой организации от угроз, которые негативно сказываются на их деятельности.

Определения термину ЭБ, которые были представлены в научных работах и публикациях ученых-экономистов, интерпретируют то, что цель работы любого предприятия - это получение прибыли. Достижению данной цели мешают возникающие риски и угрозы, для этого необходимо разрабатывать мероприятия по их предотвращению. [10]

Основой экономической безопасности для организации является предотвращение рисков для обеспечения наилучшего использования его ресурсов для создания условий получения прибыли. [11]

Главной целью ЭБ организации является обеспечение эффективного развития ее деятельности, поддержание должного уровня показателей экономической безопасности.

К задачам системы безопасности экономической структуры можно отнести:

своевременное выявление угроз, которые оказывают негативное воздействие на деятельность организации, следствием которого предприятие несет финансовые потери;

выявление причин возникновения угроз;

разработка системы мероприятий по предотвращению рисков и угроз;

разработка механизма конкретных действий для дальнейшего оперативного реагирования на возникающие угрозы безопасности организации;

обеспечение безопасности финансовой деятельности организации, и вообще организации в целом;

обеспечение неразглашения коммерческих тайн организации;

проверка контрагентов на благонадежность, а также проверка персонала службой безопасности;

предотвращение проникновения на территорию организации конкурентов, для сбора конфиденциальной информации;

недопущение ухода опытных специалистов на предприятия конкурентов;

контроль за эффективной деятельностью организации и т.д.[12].

Для понимания общей картины ЭБ предприятия, для понимания какие именно риски и угрозы оказывают воздействие на деятельность предприятия, для того чтобы понимать какие действия нужно предпринимать для нормального функционирования организации, проводится полный финансовый анализ деятельности.

Существует множество подходов и методов для анализа фин. деятельности организации, важными из них являются:

индикаторный;

комплексный;

ресурсный.

При помощи индикаторного метода есть возможность оценить уровень экономической безопасности по значениям основных показателей. Это значит, что, если показатель не входит в оптимальное значение или, выше или ниже порогового значения, то значит, что уровень ЭБ отклоняется от нормы. Естественно весь этот метод действует в комплексе, и по только лишь по одному показателю сложно сказать о состоянии организации.

Чтобы определить какое фактическое значение показателя, индикаторы разделяют на группы:

нормальное значение - это когда показатели находятся в пределах порогового значения;

кризисное - это когда меньшая часть показателей отклоняется от нормы;

критическое значение - это когда основная часть показателей отклоняется он нормативного значения.

Комплексный метод является отражением в себе всех выше написанных методов. Основой комплексного метода является исследование индикаторов на соответствие пороговым значениям.

Ресурсный метод предполагает собой разработку мероприятий по борьбе с угрозами и выбор того мероприятия, от которого будет максимально великий экономический эффект.

Методические основы оценки экономической безопасности организации

Анализ и представление результатов, сопоставление фактических и оптимальных значений показателей экономической безопасности приобретают все большее значение и привлекает внимание значительного числа ученых. Воздействие внешних и внутренних факторов каждый день приносит предприятиям новые бизнес-риски, а в связи с реализацией тех или иных ситуаций, вероятно, перерастает в угрозы или опасности, приводящие к убыткам или даже к банкротству. То есть посредством процесса оценки влияние нестабильных факторов на деятельность предприятия или его различных сфер можно своевременно выявить, устранить или свести к минимуму в комплексном порядке.

Риски, которые могут возникнуть у ООО «Щит»:

ресурсный риск;

налоговый;

ценовой;

экологический;

информационный.

Одними из главных причин для возникновения данных рисков может служить, соответственно:

недобросовестность поставщиков, из-за которых переносятся поставки, нехватка запасов сырья;

изменение системы налогового законодательства;

неправильная система расстановки цен;

вероятность возникновения аварий на производстве;

отсутствие защищенности информации.

Если вовремя не предотвратить данные риски, то могут возникнуть следующие последствия: функционирование предприятия будет остановлено или не выгодно, затраты будут превышать прибыль, из-за высоких цен может упасть спрос на товары данного производителя, нанесение вреда окружающей среде, неспособность подстроиться под новые законодательные нормы.

Сущность экономической безопасности предприятия понимается только при помощи системы оценки критериев и показателей, которые указывают на безопасную зону и опасность, которая развивается вследствие реализации угрозы.

Оценка экономической безопасности предприятия включает в себя [13]:

оценка потенциала возможного развития организации;

оценка показателей эффективности использования необходимых ресурсов;

оценка конкурентоспособности предприятия;

оценка уровня безопасности внутренней и внешней среды предприятия;

оценка платежеспособности, самостоятельности, финансовой независимости и возможности противостоять рискам и угрозам.

Экономическая безопасность предприятия сводится: финансовую, информационную, кадровую, технологическую, правовую составляющие, которые имеют решающее значение для стабильной работы предприятия. Достоверность анализа факторов и показателей экономической безопасности предприятия во многом зависит от правильности порогового значения количественной оценки. Рассмотрим подробнее показатели, которые характеризуют экономическое положение и финансовую сторону экономической безопасности организации, а также ее пороговые значения, которые важные для определения экономического состояния организации.

Важными показателями в области экономической безопасности являются следующие коэффициенты:

коэффициент абсолютной ликвидности, значение должно быть более 0,2;

коэффициент срочной ликвидности, больше 1,5;

коэффициент текущей ликвидности, пороговое значение - больше 1;

коэффициент автономии, пороговое значение больше 0,5;

коэффициент финансовой устойчивости, пороговое значение которого более 0,75;

уровень рентабельности, который выражается в процентах, должен быль более 10 процентов;

обеспеченность собственными оборотными средствами, пороговое значение - более 1;

отношение дебиторской к кредиторской задолженности, пороговое значение - больше 1;

отношение объема инвестиций к выручке, которое тоже выражается в процентах, более 25%.

Кадровая безопасность, отражающая защищенность предприятия от негативных последствий, которые исходят, в основном, от сотрудников немало важна для организации. Обеспечение кадровой безопасности позволит предприятию на начальном этапе избавиться от неквалифицированного персонала, снизить и предотвратить расходы на ущерб, который могут принести неблагонадежные сотрудники, а также повысить уровень производительности труда.

Показатели кадровой безопасности, которые выражаются в процентном соотношении:

доля сотрудников, которые работают с вредными и опасными материалами, пороговое значение - меньше или равно 10%:

отток кадров, должен быть меньше или равен 10%;

процент сотрудников, повысившие квалификацию за год, должен быть более 15%;

доля сотрудников, которые имеют высшее образование, должен составлять более 50%;

доля сотрудников до 35 лет, должна быть более или равна 40%;

соотношение заработной платы руководителя и сотрудников должно быть менее 8 раз.

Показатели, которые характеризуют кадровую безопасность всегда будут зависеть от масштабов предприятия и количества сотрудников, работающих на предприятии, но пороговые значения для всех видов предприятия одни и те же.

Высокий уровень экономической безопасности является особо привлекательным показателем для инвесторов и кредиторов, ведь он показывает надежность предприятия, а также его платежеспособность.

Основными принципами системы показателей экономической безопасности являются: [16]:

комплексный и системный анализ экономической безопасности деятельности организации;

соответствие значений коэффициентов экономической безопасности пороговым значениям;

наличие системы мер и действий по предотвращению и реагированию на угрозы;

качественный анализ показателей;

количественный анализ показателей;

конкретизированные действия для дальнейшего развития предприятия;

действия, предотвращающие наличие кризисных ситуаций. [40]

Таким образом, оценка уровня экономической безопасности имеет важное значение для определения эффективности деятельности предприятия. Все зависит от сферы, в которой она функционирует, по этому критерию выбираются показатели и их пороговые значения, для дальнейшего исследования.



2. ВЫЯВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ УГРОЗ И ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ООО «ЩИТ»

2.1 Общая характеристика деятельности организации ООО «Щит»

Общество с ограниченной ответственностью «Щит» (ООО «Щит») основано в 2019 году в соответствии с Учредительным договором, заключенным 9 апреля 2019 г.

Основные сведения об организации:

Общество с ограниченной ответственностью «Щит» (ООО «Щит»);

Директор: Юдин Денис Олегович;

Юридический адрес: 424005, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Либкнехта, дом 80

Фактический адрес: 424007, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Крылова 53А

ОГРН: 1191215002230;

ИНН 1215228416.

Деятельность любой организации, в том числе и ООО «Щит», и наличие у него учредительных документов регламентируется законами РФ:

Федеральный закон об ООО;

ст.12 ФЗ №14 (Устав организации);

Постановление Госстандарта № 454 (виды деятельности в Таблице 2.) [3]

Таблица 1 - ОКВЭД и расшифровка ООО «Щит»

ОКВЭД	Вид деятельности
16.23	Производство деревянныхстроительных конструкций
25.11	Производство строительных метал. конструкций
25.62	Обработка металлических изделий механическая
25.99	Производство прочих готовых метал. Изд.
33.12	Ремонт
43.29	Производство строительных работ
43.32	Столярные работы
46.44	Торговля оптом
46.62	Торговля прочими
49.41	Деятельностьгрузового транспорта
52.29	Деятельность, связанная с перевозками

Составлено на базе выписки из ЕГРЮЛ

Также организация может осуществлять другие виды деятельности, которые не запрещены российским законодательством.

Организация создана для осуществления предпринимательской деятельности в целях получения прибыли, удовлетворения потребностей населения и предприятий в товарах, работах, услугах.

Размер вкладов, которые были сделаны для развития деятельности, а именно уставный капитал ООО «Щит», составляют 10 000 руб.

К основным нормативно-правовым документам организации относятся:

устав ООО «Щит»;

приказ о назначении директора ООО с указанием его полномочий и обязанностей;

подтверждение имущества;

решение о создании ООО;

свидетельство о регистрации Общества;

документ о постановке на учет в Федеральную налоговую службу.

В Организации ООО «Щит» действует наиболее распространенный тип структуры управления - линейная организационная структура. На рисунке 1 представлена организационная структура ООО «Щит».



Рисунок 1 - Организационная структура ООО «Щит»

Исполнительным органом является генеральный директор, основной задачей которого является, осуществление эффективного управления текущей деятельности предприятия:

планирование;

организация работ;

контроль;

обеспечение мотивирования работ и т.д.

Производство является структурным подразделением организации и возглавляется начальником производства, который подчиняется генеральному директору. Основной функцией является изготовление качественной конкурентоспособной продукции из металла в целях выполнения производственных планов в строгом соответствие с технологическим регламентом.

Отдел технического контроля (Далее ОТК) возглавляется начальником ОТК и подчиняется генеральному директору, основной функцией которого является проведение контроля качества сырья, готовой продукции и выдача разрешения на ее поставку.

Отдел продаж является самостоятельным подразделением организации и возглавляется начальником отдела продаж.

Технический отдел разрабатывает рабочие чертежи изделий и технологической оснастки, обеспечивая при этом соответствие разрабатываемых конструкций техническим заданиям, стандартам, нормам охраны труда, а также контролирует соблюдение технологического оборудования, принимает меры по устранению выявленных нарушений.

Бухгалтерия ООО «Щит» осуществляет контроль за бухгалтерской документацией организации, лицом, на котором лежит вся ответственность в этой сфере является бухгалтер.

Локальными документами по экономической безопасности ООО «Щит» являются:

устав организации;

положения о персональных данных работников;

положение о коммерческой тайне;

положение СМК (система менеджмента качества).

Особенность разработанного положения о СМК состоит в следующем: оно охватывает все сферы деятельности организации и учитывает её внешние и внутренние факторы.

Таким образом, при изучении организационной структуры предприятия можно выделить ряд проблем. Основная проблема заключается в следующем: у организации отсутствует подразделение, занимающееся вопросами экономической безопасности. Тот факт, что ООО «Щит» передает информацию сторонним организациям, существует риск утечки или искажения существующих данных. Всё это в дальнейшем может оказать негативное воздействие на деятельность организации.

Качественный и количественный анализ деятельности организации ООО «Щит»

Анализ социально-экономических процессов организации, в основе которого находится выявление всех возможных опасностей экономической безопасности:

анализ финансов;

анализ кадров;

анализ угроз.

Целью данного анализа является выявление рисков и угроз деятельности организации в области экономической безопасности.

Для оценки уровня кадровой безопасности и интеллектуальной составляющей используется анализ последующих показателей:

показатели количественного состава сотрудников организации;

показатели эффективного использования потенциала персонала;

показатели уровня мотивации сотрудников на предприятии.

Значения количественного состава персонала организации, а также изменения в них представлены в Таблице 3.

Таблица 2 - Показатели количественного состава персонала ООО «Щит» за 2019-2020 г.

Показатели	2019 год	2020 год	Изменения
Среднесписочная численность персонала, чел.	12	16	+4
Выбывшие сотрудники, чел.	3	4	+1
Текучесть кадров, %	0,25	0,25	0

Составлено самостоятельно

Далее проанализируем динамику эффективного использования потенциала сотрудников.

Производительность труда, которая вычисляется по формуле выручка делить на среднее число сотрудников, в 2019 году - 1608,3 тыс.руб./человека, и возросла за год на 733, в 2020 году значение достигло 2381,3 тыс.руб/человека.

Рентабельность персонала, выражается в тыс.руб./человека и рассчитывается как отношение прибыли к среднему числу сотрудников, за период возросла на 79,7, с 29,3 (2019 год) до 109 (2020 год).

Опираясь на данные, можно отметить то, что конец анализируемого периода производительность труда увеличилась на 773 тыс. руб./чел. по сравнению с началом периода, это, в свою очередь говорит о снижении издержек производства и увеличении рентабельности предприятия.

Следующим этапом исследования угроз экономической безопасности является анализ финансовой составляющей ООО «Щит».

На основе следующих документов проведен анализ основных финансовых показателей:

- форма №1 «Бухгалтерский баланс» за 2019-2020 г.г.;

- форма №2 «Отчет о финансовых результатах» за 2019-2020 г.г.;

- данные об объеме производства и реализации продукции;

- данные о структуре затрат;

- данные служб персонала и делопроизводства.

Чтобы определить, в каком финансовом положении находится организация, выявить причины возникновения угроз, которые отрицательно влияют на деятельность организации, необходимо разработать систему действий по повышению показателей экономической безопасности организации, а для этого нужно провести анализ её деятельности. Для этого производится анализ следующих представленных показателей:

финансовая устойчивости;

ликвидность и платежеспособность;

деловая активность;

рентабельность.

В таблице 3 представлен анализ значений.



Таблица 3 - Структура имущества и источники его формирования ООО «Щит» за 2019-2020 г.

Показатель		Изменение, ±
	2019	2020	тыс. руб.	%
Внеоборотные активы	-	-	-	-
в том числе:	-	-	-	-
Основные средства
Оборотные активы	2 045	5 179	+3 134	+153,3
в том числе:	828	5 092	+4 264	+6,1
Запасы
Дебиторская задолженность	1 146	62	-1 984	-94,6
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	71	25	-46	-64,8
Собственный капитал	278	1 923	+1 645	+6,9
Краткосрочные обязательства	1 767	3 256	+1 489	+84,3
Валюта баланса	2 045	5 179	+3 134	+153,3

Составлено самостоятельно

Капитал организации на 31.12.2020 равен 1 923 тыс. руб., или 37% от всего капитала. От соотношения оборотных и внеоборотных активов организации, а также их структуры зависит минимальная допустимая доля собственного капитала. Для отрасли «Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования» доля собственного капитала должна составлять более 45%, а у нас она, по данным Таблицы 7, составляет 37 %, что говорит о положительном изменении данного показателя, ведь на 2019 год, он составлял 13,5 %.

Также, отслеживается увеличение собственного капитала организации в 6,9 раз. Внеоборотные активы вовсе отсутствуют.

Увеличение собственного капитала говорит о том, что идет укрепление финансового состояния организации.



Составлено самостоятельно на базе приложения А

Рисунок 2 - Структура активов ООО «Щит» на 31.12.2020, %

Рост активов на 4 264 тыс. руб. организации произошел из-за роста значения показателя «Запасы». Соответственно, наблюдается рост таких показателей, как нераспределенная прибыль составляет 1 645 тыс. руб., возросла на 52,5 %, и кредиторская задолженность составляет 1 489 тыс. руб., возросла на 47,5 %.

Можно наблюдать снижение таких показателей баланса, как дебиторская задолженность - 1 084 тыс. руб.

Чистые активы, за указанный срок увеличились в 6,9 раз.

Для того чтобы еще подробнее изучить финансовую устойчивость организации, необходимо произвести расчет основных коэффициентов.

Коэффициент автономии, который вычисляется по формуле собственный капитал делить на общий капитал, в 2019 году - 0,14, и возрос за год на 0,23, в 2020 году значение достигло 0,37.

Коэффициент финансового левериджа, который вычисляется как отношение заемного капитала к собственному и должно быть менее 1,22, в 2019 году - 6,36, и уменьшился на 4,67, в 2020 году значение достигло 1,69.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитывается по формуле собственные оборотные средства разделить на оборотные активы, в 2019 году - 0,14, значение возросло на 0,23, и в 2020 году достигло 0,37, значение должно быть больше 0,1.

Коэффициент покрытия инвестиций, который рассчитывается как отношение собственного капитала к общему капиталу, возрос на 0,23 с 0,14 (2019) до 0,37 (2020), значение должно быть не менее 0,75.

Коэффициент маневренности собственного капитала формула для расчета содержится в ПРИЛОЖЕНИИ Г, значение должно быть не менее 0,1, и на оба года оно -1.

Коэффициент обеспеченности запасов - формула в ПРИЛОЖЕНИИ Г, значение должно быть более 0,5, на 2019 год - 0,34, возрос на 0,04, в 2020 году значение достигло 0,38.

Коэффициент автономии за анализируемый период возрос на 0,23 и составил 0,37, данное изменение можно интерпретировать как недостаток собственного капитала в уставном капитале. Также анализируя таблицу и значения показателей наблюдается стремительный рост коэффициента автономии на 0,23.

Значение коэффициента финансового левериджа составило 1,69 и стало ближе к оптимальному значению.

За данный период, представленный в Таблице 8 произошел рост коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами до 0,37, который достигает оптимального значения.

Ни в один из периодов коэффициент покрытия инвестиций ниже установленного оптимального значения, но наблюдается его стремительный рост на 0,23.

Для того чтобы определить платежеспособность организации, воспользуемся данными по активам. Рассчитано в Таблице 5.



Таблица 4 - Основные показатели ликвидности ООО «Щит» за 2019-2020 г.

Показатель	Значение	Изменение, ±
	31.12.19	31.12.20
Коэффициент текущей ликвидности	1,16	1,59	+0,43
Коэффициент быстрой ликвидности	0,69	0,03	-0,66
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,04	0,01	-0,03

Составлено самостоятельно

Коэффициент текущей ликвидности рассчитан в ПРИЛОЖЕНИИ Г, а его оптимальное значение должно быть более 1,8.

Коэффициент быстрой ликвидности рассчитан в ПРИЛОЖЕНИИ Г, его оптимальное значение более 1.

Коэффициент абсолютной ликвидности тоже рассчитан в ПРИЛОЖЕНИИ Г, и его значение - более 0,2.

У организации в 2019 году и 2020 году анализа наблюдается нехватка оборотных активов, об этом говорит коэффициент текущей ликвидности, который равен 1,16 и 1,59 соответственно, ниже оптимального значения. Но обращаем внимание, что данный коэффициент возрос на 0,43, что говорит о положительной динамике.

Показатель коэффициента быстрой ликвидности за 2019 и 2020 годы равен 0,69 и 0,03 соответственно, что ниже границы оптимального значения, следовательно, существует риск неплатежеспособности, ООО «Щит» имеет недостаточно активов, которыми в короткое время можно перевести в денежные средства, чтобы краткосрочные обязательства были погашены вовремя.

Значение последнего коэффициента - коэффициента абсолютной ликвидности 0,04 и 0,01 за 2019 и 2020 год, что намного ниже оптимального значения, которое составляет 0,2. Значит у ООО «Щит» нет возможности быстро произвести расчеты по текущим платежам. Должное внимание необходимо обратить на снижение коэффициента абсолютной ликвидности на 0,03.

Далее представлен отчет ликвидности по активам и пассивам - Таблица 5 и Таблица 6 в ПРИЛОЖЕНИИ Ж. (Таблица 5, Таблица 6 и Таблица 7 - перенесены в ПРИЛОЖЕНИЕ Ж).

Медленно реализуемые активы, которые за анализируемый период возрастают на 6,1, составляют основную долю в объеме капитала (5 092), что способствует значительному сокращению высоколиквидных активов (А1) на 64,8 и быстро реализуемых активов на 94,6.

По пассиву основную долю составляют собственный капитал - 1 923 срочные обязательства - 3256.

Таким образом, у нашей организации нет активов (-3 231), чтобы в срок отвечать по срочным обязательствам. А для оптимального и эффективного функционирования организации они должны быть в норме.

При помощи формы №2 «Отчет о финансовых результатах», оценим показатели финансовой деятельности.

Таблица 8 - Результат деятельности ООО «Щит»

Показатель	Значение, тыс. руб.	Изменение, ±
	2019 г.	2020 г.	тыс. руб.	%
Выручка	19 300	38 100	+18 800	+97,4
Расходы по обычным видам деятельности	18 900	36 000	+17 100	+90,5
Прибыль (убыток) от продаж	400	2 100	+1 700	+5,3
Прибыль до налогообложения	420	2 156	+1 736	+5,1
Чистая прибыль	352	1 744	+1 392	+5

По данным из ПРИЛОЖЕНИЯ Б за анализируемый период можно наблюдать положительное изменение следующих показателей: выручка возросла на 97,4 % и превышает расходы, прибыль от продаж увеличилась на 5,3 %, показатель чистой прибыли увеличился на 5 %.

Проведем анализ рентабельности, выражается в процентах:

рентабельность продаж, которая высчитывается по формуле прибыль от реализации продуктов делить на выручку, изменилась на 3,4 %, поднялась с 2,1% до 5,5%:

рентабельность продаж до налогообложения (отношение прибыли до налогообложения к выручке) возросла с 2,2 % до 5,7% на 3,5%.

Значение рентабельности по чистой прибыли (чистая прибыль делить на выручку, возросла на 2,8%, с 1,8 до 4,6%.

Исходя из данных, можно увидеть, что все показатели рентабельности возрастают положительную динамику всех показателей рентабельности, что является следствием увеличения прибыли от продаж, чистой прибыли и выручки.

Показатель рентабельности продаж за анализируемый период возрос с 2,1 % до 5,5 %.

Показатель рентабельности до налогообложения изменился на 3,5 %, то есть увеличился с 2,2 % до 5,7 %.

Показатели, характеризующие рентабельность капитала ООО «Щит»:

рентабельность собственного капитала (формула в ПРИЛОЖЕНИИ Г) на 2019 год составила 158,5%, должна быть больше 15%;

рентабельность активов (формула в ПРИЛОЖЕНИИ Г) должно быть более 5% на 2019 год составило 48,3 процента, вполне соответствует оптимальному значению;

рентабельность фондоотдачи (прибыль делить на основные средства), на 2019 год составило 70,9%.

Предоставлен расчет показателей деловой активности, выражается в днях.

Оборачиваемость оборотных средств рассчитывается по формуле среднее значение оборотных средств на среднюю выручку, составляет 35 дней, что соответствует оптимальному значению.

Оборачиваемость запасов равное среднее количество запасов разделить на среднюю себестоимость продукции, нормальное значение которого ровное или меньше сорока дней, составляет 30 дней и укладывается в норму.

Оборачиваемость дебиторской задолженности составляет 6 дней соответствует оптимальному значению, которое составляет менее 45 дней, рассчитывается оп формуле из ПРИЛОЖЕНИЯ Г.

Оборачиваемость кредиторской задолженности составляет 24 дней соответствует оптимальному значению, которое составляет менее 45 дней, рассчитывается оп формуле отношения кредиторской задолженности к среднедневной выручке.

Оборачиваемость собственного капитала (из ПРИЛОЖЕНИЯ Г) составляет 11 дней.

Исходя из полученных расчетов видно, что за 35 календарных дней организация получает прибыль, а за 30 дней организация должна покрыть убытки по видам деятельности организации.

Таким образом, опираясь на данные выше, анализа финансового состояния экономической безопасности компании ООО «Щит», мы можем определить и классифицировать важные показатели финансовой составляющей деятельности организации за указанный период.

Таблица 9 - Определение уровня экономической безопасности предприятия

Показатель экономической безопасности	Обозначение	Значение	Значение-оценка
		2019	2020	Абсолютной (оценка 1)	Нейтральное (оценка 0,5)	Критическое (оценка 0)
Коэффициент автономии	Ка	0,14	0,37	>0,5	0,3-0,5	<0,3
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	Ксос	6,36	1,69	>0,1	0-0,1	<0
Коэффициент абсолютной ликвидности	Каб	0,04	0,01	>0,2	0,1-0,2	<0,1
Коэффициент текущей ликвидности	Клт	1,16	1,59	1,5-3	1-1,5 или >3	<1
Пятифакторная модель Э.Альтмана	Км	-	9,46	>2,9	1,23-2,89	<1,23
Финансовая составляющая	Кф=Оц(Ка+Ксос+Каб+Ктл+Кб)/5

Затем, после расчета показателей и оценки их значения к нормальному значению для обеспечения ЭБ предприятия им даются значения-оценки: «1» - в норме, «0,5» - нейтральное и «0» кризисное значение показателя, фактическое его изменение существенно ниже нормального значения.

Произведем сводный анализ в 10 Таблице.

Составлено самостоятельно

Таблица 10 - Оценка уровня финансовой составляющей

Показатель экономической безопасности	Обозначение	Значение	Оценка
		2019	2020	2019	2020
Коэффициент автономии	Ка	0,14	0,37	0	0,5
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	Ксос	6,36	1,69	1	1
Коэффициент абсолютной ликвидности	Каб	0,04	0,01	0	0
Коэффициент текущей ликвидности	Ктл	1,16	1,59	0,5	1
Пятифакторная модель Э. Альтмана	Кб	-	9,46	-	1
Общий коэффициент	0,375	0,7

Составлено самостоятельно

Из данных таблиц 10 и 11, можно сделать вывод о том, что эк. без-ть за указанный период повысился.



Таблица 11 - Интегральный уровень экономической безопасности предприятия производственной составляющей

Показатель экономической безопасности	Обозначение	Значение	Значение-оценка
		2019	2020	Абсолютной (оценка 1)	Нейтральное (оценка 0,5)	Критическое (оценка 0)
Коэффициент рентабельности продаж	Крп	2,1	5,5	>0,2	0,1-0,2	<0,1
Коэффициент рентабельности активов	Кра	0,13	0,31	>0,1	0-0,1	<0
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности	Ксдк	0,65	0,02	0,9-1	0,5-0,9 или >1	<0,5
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов	Коба	0,95	1,59	Рост показателя	Не меняется	Снижения показателя
Производственная составляющая	Кп=Оц(Крп+Кра+Ксдк+Ксдк)/4

Составлено самостоятельно

Таблица 12 - Оценка производственной составляющей

Показатель экономической безопасности	Обозначение	Значение	Оценка
		2019	2020	2019	2020
Коэффициент рентабельности продаж	Крп	2,1	5,5	1	1
Коэффициент рентабельности активов	Кра	0,13	0,31	1	1
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности	Ксдк	0,65	0,02	1	0
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов	Кооб	0,95	1,59	1	1
Общий коэффициент	1	0,75

Составлено самостоятельно

Из данных таблиц 12 и 13 видно, что уровень экономической безопасности высокий, он понизился.

Таблица 13 - Интегральный уровень экономической безопасности предприятия кадровой составляющей

Показатель экономической безопасности	Обозначение	Значение	Оценка в зависимости от степени соответствия нормативу
		2019	2020	Абсолютной (оценка 1)	Нейтральное (оценка 0,5)	Критическое (оценка 0)
Коэффициент текучести кадров	Ктк	0,25	0,25	0,03-0,07	0,08-0,12	>0,12
Производительность труда	Птр	1 608,3	2 381,3	Рост показателя	Не изменяется	Сокращение показателя
Кадровая составляющая	Кк=Оц(Ктк+Птр)/2

Таблица 14 - Оценка кадровой составляющей

Показатель экономической безопасности	Обозначение	Значение	Оценка
		2019	2020	2019	2020
Коэффициент текучести кадров	Ктк	0,25	0,25	0	0
Производительность труда	Птр	1 608,3	2 381,3	1	1
Кадровая составляющая	0,5	0,5

Составлено самостоятельно

Из данных таблиц 14 и 15 получается, что уровень кадровой безопасности является низким и в указанный период он не изменяется, руководство предприятия не принимает никаких мер по нейтрализации данной угрозы.

Методика расчета общего коэффициента экономической безопасности основывается на предоставленных данных. Исходя из таблиц 16-19 можно вычислить данный коэффициент.

Таким образом у нас получается, что общий показатель экономической безопасности организации будет складываться из финансовой, производственной и кадровой составляющих. Интерпретация значений общего показателя уровня экономической безопасности (Кэбп):

если Кэбп от 0,76 - 1, то уровень экономической безопасности следует считать высоким;

если Кэбп 0,51 - 0,75, то уровень экономической безопасности следует считать средним;

если Кэбп 0,26 - 0,50, то уровень экономической безопасности следует считать низким;

если Кэбп 0 - 0,25, то уровень экономической безопасности следует считать критическим.

Итак, Кэбп=(Кф+Кп+Кк)/3, следовательно уровень на 2019 год составит 0,625, а на 2020 год - 0,65.

Таким образом, делая анализ показателей экономической безопасности ООО «Щит» фин. показатели находятся в норме и показывают положительную динамику, а вот на кадровую безопасность стоит обратить внимание, а также у организации хорошая платежеспособность и кредитоспособность.

Оценку внешних угроз таких, как политические, экономические, социальные, технологические, деятельности организации необходимо осуществить на основе PEST и SWOT анализа.

Можно воспользоваться РEST-анализом, для того чтобы рассмотреть внешние факторы, влияющие на стратегию предприятия в политической, экономической, социальной и технологической сферах деятельности организации.

Для выставления оценок влияния факторов, в опросах принимали участие: ген. директор, бухгалтер и начальник производства.

Таблица 15 - PEST-анализ ООО «Щит»

Факторы	Описание	Влияние
Политические	Государственное ограничение производства/продаж	3
	Изменение законодательства и нормативной базы	1
	Ухудшение политической ситуации в стране	2
Экономические	Рост цен на сырье	3
	Уровень инфляции	1
	Покупательная способность населения	2
Социальные	Изменение структуры потребления	3
Технологические	Развитие новых технологий производства	2
	Появление новых материалов	1
	Рост спроса на аналоги	2
	Рост цен на энергоснабжение	3
Общая оценка	29

Таблица 16 - PEST-анализ с учетом оценок экспертов

Факторы	Описание	Экс.1	Экс.2	Экс.3	Влияние
Политические	Государственное ограничение производства/продаж	4	3	3	3,3
	Изменение законодательства и нормативной базы	2	3	1	2
	Ухудшение политической ситуации в стране	3	3	2	2,7
Экономические	Рост цен на сырье	3	3	4	3,3
	Уровень инфляции	1	2	1	1,3
	Покупательная способность населения	2	2	3	2,3
Социальные	Изменение структуры потребления	3	2	4	3
Технологические	Развитие новых технологий производства	3	4	4	3,7
	Появление новых материалов	1	2	3	2
	Рост спроса на аналоги	3	3	5	3,7
	Рост цен на энергоснабжение	5	4	2	4
Общая оценка	41,3



Таблица 17 - PEST-анализ с учетом поправки на вес

Факторы	Описание	Оценка
Политические	Государственное ограничение производства/продаж	0,34
	Изменение законодательства и нормативной базы	0,07
	Ухудшение политической ситуации в стране	0,19
Экономические	Рост цен на сырье	0,34
	Уровень инфляции	0,05
	Покупательная способность населения	0,16
Социальные	Изменение структуры потребления	0,3
Технологические	Развитие новых технологий производства	0,25
	Появление новых материалов	0,07
	Рост спроса на аналоги	0,25
	Рост цен на энергоснабжение	0,4
Общая оценка	29

Серьезными рисками эксперты выделили:

ухудшение политической ситуации в стране;

развитие новых технологий производства;

рост спроса на аналоги,

рост цен;

конкуренция;

кадровые риски.

Проанализировав внешнюю среду, нужно проанализировать и внутреннюю при помощи SWOT-анализа, который помогает выявить угрозы в 19 Таблице.

Таблица 18 - SWOT-анализ ООО «Щит»

Название	Проблема
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
Благонадежные отношения с поставщиками	Заключение договоров с надежными поставщиками
Наличие производственных сил	Необходимые для работы станки имеют высокую мощность
Эффективное использование каналов сбыта продукции	У организации есть определенная репутация в регионе и не только, узнаваемость, отсутствие достойных конкурентов
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
Низкая рентабельность активов	Неэффективное использование денежных средств организации для получения выручки
Высокая текучесть кадров	Персонал не долго задерживается на рабочем месте, уходят либо из-за условий труда, либо из-за низкой заработной платы, либо уходят к конкурентам
Низкая квалификация производственного персонала	Отсутствие образования по специальности у большинства сотрудников
ВОЗМОЖНОСТИ
Внедрение новых технологий	Введение новшеств в организацию деятельности предприятия
Создание спроса	Создание продуктов, ниши которых еще сводобны
Доступность товара	Создание доступности цен для различных слоев населения
УГРОЗЫ
Экономический кризис	Возникновение кризисных ситуаций в стране из-за которых предприятие будет терять выручку
Невозможность адаптации под новые технологии	Неспособность адаптироваться под новые условия рынка
Высокий уровень конкуренции	Может появиться достойный конкурент, который будет по показателям лучше

Составлено самостоятельно

Для проведения анализа снова было привлечено мнение трех экспертов организации:

эксперт 1 - Генеральный директор ООО «Щит»;

эксперт 2 -бухгалтер;

эксперт 3 - начальник производства.

Оценки эксперты выставили.

Таблица 19 - Взвешенная бальная оценка факторов SWOT

Фактор	Влияние фактора	Эксперты	Ср. оценка	Оценка
		1	2	3
Сильные стороны
Отношения с поставщиками	3	3	4	3	3,3	0,38
Наличие производственных сил	2	2	3	4	3	0,23
Использование связей	2	3	2	3	2,7	0,2
Слабые стороны
Использование активов	2	2	1	3	2	0,15
Текучесть кадров	1	1	2	1	1,3	0,05
Квалификация	2	2	2	3	2,3	0,18
Возможности
Внедрение новых технологий	3	3	5	4	4	0,46
Создание спроса	3	4	2	3	3	0,35
Доступность товара	2	1	4	2	2,3	0,18
Угрозы
Экономический кризис	2	4	3	3	3,3	0,25
Невозможность адаптации под новые технологии	3	5	3	4	4	0,46
Высокий уровень конкуренции	1	1	2	1	1,3	0,05
ОБЩИЙ ИТОГ	26				32,5

Составлено самостоятельно

По данным РEST-анализа и SWOT-анализа можно сделать такие выводы: организации необходимо уделить внимание кадровой безопасности, осуществлять тщательную проверку службой безопасности при подборе сотрудников, для работающих сотрудников - проводить курсы повышения квалификации, создать все необходимые и комфортные условия работы. Также организации стоит задуматься над обновлением старого оборудования, выпуском новых товаров, стоит разработать систему действий для адаптации под новые технологии.

Последним из этапов исследования социально-экономических процессов в организации, выступит анализ всех проводимых операций в рамках ПРИЛОЖЕНИЯ В.

экономический безопасность риск угроза



Составлено самостоятельно на базе [18]

Рисунок 3 - Этапы качественной оценки рисков

Таким образом, ООО «Щит», как и многие другие производственные предприятия подвергается большому числу внутренних и внешних рисков. Минимизация данных рисков - комплексный процесс развития всех аспектов деятельности предприятия. Организация применяет интегрированный подход к управлению рисками, который обеспечивает полный цикл. На рисунке 2 представлена последовательность качественной оценки рисков в организации.

PEST-анализ и SWOT-анализ позволили выявить риски для дальнейшего составления «Карты рисков». Основные риски:

конкуренты (g1);

объемы реализации (g2);

качество сырья (g3);

затраты на сырье (g4);

поломка оборудования (g5);

рост тарифов на ЖКХ (g6);

нарушение договорных обязательств (g7);

текучесть кадров (g8);

снижение прибыли (g9).

Для проведения анализа было привлечено мнение все тех же трех экспертов организации.

эксперт 1 - Генеральный директор ООО «Щит»;

эксперт 2 - бухгалтер;

эксперт 3 - начальник производства.

Таблица 20 - Оценки рисков ООО «Щит»

Риск	Эксперты	Средняя вероятность воз - я	Средняя степень воз-я
	Вероятность воз -я	Степень возд -я
	1	2	3	1	2	3
g1	0,06	0,15	0,03	0,05	0,07	0,18	0,08	0,1
g2	0,06	0,08	0,15	1	0,6	0,9	0,1	0,83
g3	0,15	0,25	0,7	0,2	0,6	0,4	0,37	0,4
g4	0,5	0,3	0,75	1	1	0,9	0,5	0,97
g5	0,25	0,55	0,4	0,4	0,3	0,5	0,4	0,4
g6	0,1	0,07	0,4	0,9	0,9	0,75	0,2	0,77
g7	0,15	0,1	0,3	0,1	0,08	0,4	0,2	0,2
g8	0,03	0,2	0,04	0,08	0,1	0,15	0,09	0,11
g9	0,7	0,55	0,55	0,99	0,99	1	0,6	0,99

Составлено самостоятельно на базе раздела 2

В результате, с помощью оценок вероятности возникновения и степени воздействия рисков на деятельность организации ООО «Щит» можно наглядно построить карту рисков, отобразив в ней все проблемные риски.

В Таблице 22 видно, что большинство рисков находятся не в зеленой зоне, и лишь только один критерий находится в зеленой.

Таблица 21 - Карта рисков ООО «Щит»

	Вероятность возникновения
		«Зеленая» зона	«Желтая» зона	«Красная» зона
Воздействие	0,41-0,99		g2	g6	g4, g9
	0,21-0,4				g3,g5
	0,11-0,2		g8	g7
	0,02-0,1		g1
	0-0,01
		0,01-0,05	0,06-0,1	0,11-0,3	0,31-0,6	0,61-0,99

Составлено самостоятельно на базе таблицы 21

Все риски, отраженные в карте рисков, оказывают негативное воздействие на деятельность организации, и как следствие поставить под удар такой показатель, как прибыль организации. Руководству следует принять это в расчет и, по возможности, предпринимать действия по предотвращению данных рисков, так как большая часть рисков занимают позиции в желтой и красной зоне. Например, сбой или поломка оборудования приведут к снижению объемов производства, а также реализации, тем самым приведут к упущению прибыли.

В «зеленую» зону попал риск возникновения сильного конкурента. Данный риск маловероятен, поскольку на рынке присутствует большое количество зарекомендовавших себя компаний.

Рисунок 4 - Диаграмма Исикавы по риску



На диаграмме Исикавы можно проследить причинно-следственную связь выявленных рисков. Это поможет выявить факторы, которые влияют на проблему.

Рисунок 5 - Диаграмма Исикавы по риску

Таким образом, причинно-следственные диаграммы Исикавы позволяют нам понять, что решающими факторами, влияющие на появление разного рода рисков, являются устаревание основных средств и технологий, применяемых на предприятии, недобросовестность поставщиков. Проявление данных факторов будет сопровождается причинением убытков. Такая ситуация является самой критической для предприятия.

Такой инструмент как анализ вероятности банкротства позволит предсказать как отразятся все вышеперечисленные факторы в совокупности на состоянии предприятия. Анализ был проведен по трем моделям, приведенным в первом разделе отчёта, и уже заведомо можно сказать о нормальном положении ЭБ. Результаты расчетов приведены в таблице 23.

В качестве одного из показателей вероятности банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана. Формула расчета и значение показателей представлены в ПРИЛОЖЕНИИ В.

Таблица 22 - Показатель банкротства

Показатель	Значение
X1	0,37
X2	0,37
X3	0,4
X4	0,59
X5	7,34
Итог	9,41

если значение вероятности банкротства меньше или равно 1,23, то это обозначает высокую вероятность банкротства организации;

если значение находится в пределах от 1,23 до 2,9, то у организации средняя вероятность банкротства;

если уже больше 2,9, то значит, что банкротства можно избежать.

Наше показание Z-счета - 9,41, значит у «Щит» низкая вероятность банкротства.

Чтобы убедиться в правильности расчетов вероятности банкротства, можно проверить еще по одном четырехфакторной модели - Модель Таффлера (создана экономистами Р.Таффлером и Г.Тишоу). Формула расчета и значение показателей представлены в ПРИЛОЖЕНИИ В.

Таблица 23 - Показатель банкротства

Показатель	Значение
X1	0,64
X2	1,59
X3	0,63
X4	7,34
Итог	1,83

Можно определить по следующим критериям: