Вплив прямих іноземних інвестицій та інфляції на економічне зростання в Україні
Сформульовано гіпотези щодо ймовірного впливу запасів прямих іноземних інвестицій та індексу інфляції на ВВП. Також для перевірки гіпотез побудовано й верифіковано двофакторну лінійну регресійну модель залежності результативної ознаки від факторних.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 27.08.2022 |
| Размер файла | 180,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вплив прямих іноземних інвестицій та інфляції на економічне зростання в Україні
Кондрат Ірина Юріївна кандидат економічних наук, доцент, Національний університет «Львівська політехніка»
Антощук Ілля Анатолійович студент, Національний університет «Львівська політехніка»
Анотація
Статтю присвячено дослідженню детермінант економічного зростання в Україні (запаси прямих іноземних інвестицій (ПІІ), індекс інфляції) й визначенню напряму та сили їхнього впливу на ВВП. З цією метою здійснено:
1) аналіз динаміки усіх трьох показників за період 2015-2021 рр., виявлено основні тенденції їхньої зміни;
2) сформульовано гіпотези щодо ймовірного впливу запасів прямих іноземних інвестицій та індексу інфляції на ВВП;
3) для перевірки гіпотез побудовано й верифіковано двофакторну лінійну регресійну модель залежності результативної ознаки від факторних;
4) емпірично встановлено напрям та силу впливу запасів прямих іноземних інвестицій та інфляції на економічне зростання в Україні.
Потреба держави нарощувати свій економічний потенціал викликає пошук нових шляхів зростання одного із найважливіших економічних індикаторів - ВВП. Вивчення сучасних літературних джерел дало можливість виявити два найбільш суттєвих детермінанти впливу: запаси прямих іноземних інвестицій та індекс інфляції. За результатами моделювання й апробації моделі отримано такі висновки:
1) обсяги запасів ПІІ в Україну мають сильний позитивний вплив на зростання ВВП. При зростанні ПІІ на 1% ВВП зростатиме на 2,447%. Отже, приплив іноземних інвестицій в Україну повинен стати драйвером відновлення та розвитку економіки нашої держави після завершення війни, післявоєнної відбудови багатьох сфер, що зазнали збитків;
2) індекс інфляції має слабкий зворотний зв'язок із ВВП, оскільки інфляція знижує купівельну спроможність населення та його можливості здійснювати заощадження та інвестиції. Зростання індексу інфляції на 1% призводить до зниження ВВП на 2,073%.
Таким чином, обидві сформульовані гіпотези щодо оцінки впливу визначених детермінант на динаміку ВВП отримали емпіричне підтвердження.
Ключові слова: детермінанти економічного зростання, прямі іноземні інвестиції, індекс інфляції, модель, кореляція.
Abstract
THE IMPACT OF FOREIGN DIRECT INVESTMENT AND INFLATION ON ECONOMIC GROWTH IN UKRAINE
Kondrat Iryna Yuriivna PhD in Economics, Associate Professor, Lviv Polytechnic National University
Antoshchuk Illia Anatoliiovych Student, Lviv Polytechnic National University
The article is devoted to the study of the determinants of economic growth in Ukraine (foreign direct investment (FDI), inflation index) and to determine the direction and strength of their impact on GDP. For this purpose, were performed:
1) analysis of the dynamics of all three indicators for the period 2015-2021, identified the main trends in their change;
2) hypotheses have been formulated regarding the probable impact of foreign direct investment stocks and the inflation index on GDP;
3) for hypothesis testing, a two-factor linear regression model of dependence of the resultant feature on factorial ones is constructed and verified;
4) established empirically the direction and strength of the impact of foreign direct investment and inflation on economic growth in Ukraine.
The need of the state to increase its economic potential causes the search for new ways to grow one of the most important economic indicators - GDP. The study of modern literature sources made it possible to identify the two most significant determinants of influence: foreign direct investment stocks and the inflation index. According to the results of modeling and testing of the model, the following conclusions were obtained:
1) the volume of FDI stocks in Ukraine has a strong positive impact on GDP growth. With FDI growing by 1%, GDP will grow by 2.447%. Thus, the influx of foreign investment in Ukraine should be a driver of economic recovery and development of our country after the war, the postwar reconstruction of many areas that suffered losses;
2) the inflation index has weak converse correlation to GDP, as inflation reduces the purchasing power of the population and its ability to save and invest. An increasing in the inflation index by 1% leads to a decreasing in GDP by 2.073%.
Thus, both formulated hypotheses to assess the impact of certain determinants on GDP dynamics have been empirically confirmed.
Keywords: determinants of economic growth, foreign direct investment, inflation index, model, correlation.
Постановка проблеми
іноземні інвестиції інфляція економічний
Економіка кожної держави світу працює та розвивається за індивідуальними принципами та законами, що притаманні їй залежно від географічного розташування, політичного та соціального становища, забезпеченості природніми ресурсами та багатьох інших факторів. Країни, що функціонують на засадах ринкової економіки, мають приблизно однакові макроекономічні параметри оцінки рівня розвитку, одним із яких є валовий внутрішній продукт. Це один з найуніверсальніших показників виміру обсягу та динаміки розвитку економіки країни. Зростання ВВП свідчить про те, що економіка функціонує повноцінно, тому дослідження динаміки та визначення факторів, які впливають на його формування, оцінювання напряму та сили їх впливу, необхідно для ухвалення управлінських рішень на державному й місцевому рівнях влади.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
Проблемі економічного зростання та встановленню його детермінант присвячена увага значної кількості науковців, особливо в країнах, що розвиваються. Серед усього різноманіття факторів впливу зазвичай виділяють прямі іноземні інвестиції та індекс інфляції. Відомо, що інвестиції є двигуном економічного зростання, оскільки забезпечують приплив капіталу, прогресивних технологій, методів управління, зростанню експортних можливостей країни, збільшенню зайнятості населення тощо. Іншим вагомим чинником є інфляція, вплив якої залежно від темпів не є однозначним. Загалом результати досліджень можна поділити на три групи впливу факторних показників на результативний: позитивний, негативний та нейтральний. Серед науковців, що виявили позитивний вплив прямих іноземних інвестицій на зростання, можна виділити Н. Є. Скоробогатову, В. Т. Потапова [1], Я. Довгенко [2], В. Г. Боронос, О. О. Бульбах, О. А. Демідова [3], А. Р. Дунську, О. В. Бойко [4], О. М. Вітер, О. В. Килин, Н. М. Стручок [5], І. І. Чуницьку, О. Я. Макаренко [6], Pegkas P. [7], Iamsiraroj S. [8]. Нейтральний вплив прямих іноземних інвестицій виявили Н. Волошко, Й. Кіба [9]. Вплив інфляції на економічне зростання найчастіше оцінюють як негативний, наприклад Fountas S., Lally B. та Wu J.-L. [10]. Alshamsi K. H., Azam M. [11] здійснили емпіричне дослідження впливу інфляції та ВВП на динаміку ПІІ і показали, що інфляція не має значного впливу на збільшення запасів інвестицій, тоді як ВВП на душу населення має значний позитивний вплив на приріст ПІІ. Вітчизняна економіка потребуватиме відновлення після глибокої кризи, спричиненої пандемією та російсько-українською війною. Тому визначення детермінат економічного зростання України, напряму і сили їхнього впливу є пріоритетним напрямком досліджень.
Метою статті є: 1) візуальний аналіз динаміки ВВП України, запасів ПІІ та індексу інфляції протягом 2015-2021 рр.; 2) формулювання гіпотез щодо сили та напрямку впливу на ВВП запасів ПІІ та інфляції; 3) формування моделі взаємозалежності результативної ознаки від факторних та її емпірична верифікація.
Виклад основного матеріалу
За допомогою аналізу ВВП вдається зрозуміти, чи зростає економіка держави та на якому етапі економічного циклу вона перебуває. Зростання реального ВВП свідчить, що економіка розвивається, сприяючи збільшенню обсягу інвестицій у країну, адже інвестори впевненіше вкладаю капітал в економіку, яка перебуває на підйомі. Натомість спадна динаміка ВВП країни є сигналом про те, що економіка входить або вже перебуває у стані рецесії, тому інвестувати у цей момент вкрай ризиковано.
Залучення інвестицій в державу є важелем впливу на економіку не лише з точки зору надходження додаткових коштів від інвесторів, а й підвищення ефективності ведення бізнесу, продуктивності праці, залучення нових методів виробництва, що наближає державу до світового ринку та пришвидшує технологічний прогрес. Серед позитивних наслідків для економіки є збільшення обсягів кінцевих вироблених товарів та послуг, тобто приріст ВВП. Інфляція притаманна розвиткові будь-якої економіки. Чимало експертів вважають вплив інфляції позитивним для економічного зростання. Проте інфляція спричиняє не лише загальне зростання цін, а й ряд інших наслідків, що у середньо- та довгостроковому періоді можуть призвести до зменшення внутрішніх інвестицій та поступового зниження купівельної спроможності населення, що суттєво зменшить таку складову ВВП як споживання.
Рис. 1. Динаміка ВВП, запасів ПІІ в Україну, індексу інфляції впродовж 1 кварталу 2015-3 кварталу 2021 рр.
Джерело: складено авторами за даними [12, 13, 14, 15]
Візуальний аналіз даних рис. 1 показує, що загальний тренд динаміки ПІІ та ВВП був зростаючим. Запаси ПІІ формуються за рахунок їхньої величини на початок періоду, додаючи потоки або операції за відповідний період, а також коригуючи цю величину на курсові різниці, переоцінки та інші зміни. Тобто запаси іноземних інвестицій - це суми фінансових активів, які перебувають в обороті суб'єктів інвестування станом на певну дату. Найбільшого зростання вони досягли в кінці 2019, а також протягом 2021 р. Динаміка ВВП має подібну тенденцію кожного року, адже зазвичай у першому кварталі величина ВВП є нижчою порівняно з останнім кварталом попереднього року, однак у 3-4 кварталах зростає. Загальна тенденція цього показника протягом досліджуваного періоду є зростаючою. Починаючи з кінця 2015 року, індекс інфляції перебував приблизно на однаковому рівні з незначними коливаннями в межах від 99 до 106%.
Базуючись на наведених вище припущеннях щодо взаємозв'язку ВВП, запасів ПІІ в Україну та індексу інфляції, можемо висунути наступні гіпотези:
Н1: Враховуючи фактор зростання економічного потенціалу після збільшення надходжень ПІІ, існує сильний позитивний вплив ПІІ на ВВП.
Н2: Оскільки інфляція має неоднозначний вплив на економічне зростання і впливає на збільшення номінального обсягу споживання лише у короткостроковому періоді, існує слабкий негативний вплив інфляції на ВВП.
З метою проведення емпіричної перевірки цих гіпотез сформуємо двофакторну лінійну регресійну модель залежності ВВП від ПІІ та інфляції в логарифмічній формі:
де ВВП - квартальні значення валового внутрішнього продукту України, дол. США; ПІІ - сума запасів прямих іноземних інвестицій в Україну за певний квартал, дол. США; Іінф - квартальний індекс інфляції, виражений у відсотках; a i b - кутові коефіцієнти регресії; с - вільний член, константа.
Описову статистику вихідних даних наведемо в табл.1.
Таблиця 1
Описова статистика вихідних даних упродовж 1-го кварталу 2015-3-го кварталу 2021 рр.
|
Прямі інвестиції в Україну, млн дол. США |
ВВП, дол. США |
Індекс інфляції, % |
||
|
Середнє значення |
49878,59 |
32376,53 |
103,26 |
|
|
Стандартне відхилення |
3934,28 |
9637,87 |
4,48 |
|
|
Мінімум |
42562,00 |
17736,83 |
99,70 |
|
|
Максимум |
61159,00 |
56514,80 |
119,20 |
Джерело: розраховано авторами за даними [12, 13, 14, 15].
У табл. 2 представлено розрахункові значення параметрів моделі (1).
Таблиця 2
Результати розрахунків параметрів лінійної моделі двофакторної регресії
|
Параметри |
Значення |
|
|
Множинне R |
0,784 |
|
|
R квадрат |
0,615 |
|
|
Коригований R квадрат |
0,583 |
|
|
Стандартна помилка |
0,194 |
|
|
F-статистика (розрах.) |
19,169 |
|
|
F-статистика (табл.) |
3,403 |
|
|
Єпостереження |
27 |
|
|
Значущіть F моделі |
0,00001 |
|
|
Критерій Дарбіна- Уотсона d |
1,158 |
Джерело: розраховано авторами за допомогою MS Excel
На основі побудови двофакторної моделі регресії вдалося отримати такі результати: коефіцієнт множинної кореляції R, який характеризує щільність лінійного зв'язку між залежною та факторними змінними, становить 0.784, що свідчить про наявність високої щільності зв'язку між факторами. Значення коефіцієнта детермінації R2 становить 0,615, тобто у 61,5% випадків зміна обох факторів призводить до зміни результуючого показника. У всіх інших випадках (38,5%) зміна величини валового внутрішнього продукту буде залежати від зміни інших факторів, що не були враховані у даній моделі регресії. Для перевірки адекватності моделі регресії було розраховано F-критерій Фішера. Його значення становить 19,169, а табличне значення дорівнює 3,403. Оскільки розрахункове значення є більшим за табличне, то модель вважається адекватною. Для перевірка автокореляції використано критерій Дарбіна- Уотсона. Його розрахункове значення становить 1,158. Табличні теоретичні значення йь та du відповідно дорівнюють 1,24 та 1,56. Оскільки 1,158 < db та du, можна зробити висновок про наявність позитивної автокореляції залишків. Такий результат може свідчити про те, що в моделі ймовірно не були враховані усі фактори, що впливали на зміну результуючого показника. Про це свідчило і раніше розраховане значення R2, яке становить 0,615.
У цій моделі обидві факторні змінні, а саме запаси ПІІ та індекс інфляції, можуть бути враховані, адже вони не корелюють одна з одною, оскільки коефіцієнт кореляції між логарифмами сум прямих іноземних інвестицій на індексом інфляції становить -0.388. Результати аналізу кореляції між залежною та незалежними змінними представимо у табл. 3.
Таблиця 3
Кореляційна матриця між залежною та незалежними змінними
|
ВВП |
Індекс інфляції |
Запаси ПІІ в Україну |
||
|
ВВП |
1,000 |
-0,528 |
0,739 |
|
|
Індекс інфляції |
-0,528 |
1,000 |
-0,388 |
|
|
Запаси ПІІ в Україну |
0,739 |
-0,388 |
1,000 |
Джерело: розраховано авторами за допомогою MS Excel
Після проведення розрахунків модель (1) має вигляд:
За допомогою побудованої моделі вдалося з'ясувати, що ПІІ в Україну позитивно впливають на динаміку ВВП, адже при зростанні ПІІ на 1% ВВП зростатиме на 2,447%. Впливу індексу інфляції є негативним, його зростання на 1% призводить до зниження ВВП на 2,073%. У тих випадках, коли значення незалежних факторних змінних є невизначеним або дорівнює нулю, ЬОО(ВВП) дорівнюватиме константі, а саме -6,835. Розглянемо та проаналізуємо вплив кожного фактора на ВВП окремо.
Визначення ролі інвестицій у формуванні ВВП можна розглядати під різними кутами. По-перше, державі необхідні іноземні інвестиції для розвитку її економіки шляхом надходження додаткових коштів, особливо коли вона не забезпечена власними фінансовими ресурсами достатньою. Це дає змогу інвестувати кошти у суб'єкти господарювання, що збільшуватиме їхній оборот та випуск товарів чи послуг, що позитивно вплине на зростання ВВП. По-друге, інвестори, крім вкладення коштів, можуть залучати іноземні новітні технології, які можуть бути впроваджені у виробничий процес, що збільшуватиме ефективність виробничого процесу та сприятиме оптимізації витрат, дасть можливість покращити фінансовий стан суб'єктів господарювання та збільшити рентабельність. Відтак інвестори будуть більше зацікавлені у вкладенні коштів у такі підприємства в майбутньому. По-третє, приплив прямих іноземних інвестицій у країну даватиме їй можливість виходити на іноземні ринки збуту, полегшуючи при цьому товарообмін на міжнародному ринку. Це означає збільшення експорту товарів та послуг, тобто приріст ВВП. Отже, із результатів розрахованої моделі бачимо, що зі збільшенням запасів ПІІ на 1%, результуючий показник ВВП зростатиме на 2,447% у 61.5% випадків. Існує також ряд інших факторів, які впливатимуть на зміну динаміки ВВП, що не були враховані у моделі, їхня вага становить 38,5%. Щодо оцінки лінійного зв'язку між динамікою ПІІ та ВВП, то коефіцієнт кореляції між ними становить 0,767, що підтверджує гіпотезу H1 про наявність сильного прямого взаємозв'язку між цими показниками.
Оцінку впливу інфляції на динаміку ВВП не можна трактувати однозначно. З одного боку, зростання цін збільшуватиме витрати населення і потребу в коштах. У такому випадку збільшується споживання, однак зменшуються заощадження. Через зменшення заощаджень фінансові установи володітимуть меншою кількістю фінансових ресурсів для кредитування бізнесу та економіки в цілому, що у середньо- та довгостроковому періоді негативно впливатиме на економічне зростання держави. Іншим не менш важливим фактором негативного впливу інфляції на динаміку валового внутрішнього продукту є те, що Національний банк повинен утримувати річний розмір інфляції у цільовому діапазоні 5% (±1%) в межах політики інфляційного таргетування. Основним інструментом, яким користується НБУ для зниження рівня інфляції, є облікова ставка, яку в таких випадках підвищують. Це впливає на підвищення відсоткових ставок за кредит, що зумовлює зменшення обсягів надання кредитів для суб'єктів господарювання та населення, що у результаті зменшуватиме попит та споживання, а також негативно впливатиме на динаміку заощаджень. Збільшення рівня інфляції у першу чергу відображається на здорожчанні споживчих товарів, зменшує його можливості нарощувати купівельну спроможність та здійснювати заощадження, зумовлює негативний вплив на економічне зростання. Всі ці чинники пояснюють від'ємне значення коефіцієнта біля фактора індексу інфляції у моделі, а саме -2,073. Отже, згідно із запропонованою моделлю у 61,5% випадків збільшення індексу інфляції на 1% призведе до зменшення ВВП на 2,073%. Якщо аналізувати лінійний взаємозв'язок між динамікою індексу інфляції та валового внутрішнього продукту за 27 кварталів упродовж 2015-2021 рр., то коефіцієнт кореляції між ними становить -0,468, що підтверджує гіпотезу H2 про наявність між цими показниками слабкого зворотного зв'язку. З іншого боку, не лише інфляція впливає на величину ВВП, але й кількість товарів та послуг, що були вироблені в Україні, також має певний плив на динаміку інфляції. Для прикладу, якщо сумарна величина вироблених товарів зменшується, а грошова маса при цьому залишається незмінною, в такому випадку інфляція зростатиме. Тому однією із причин збільшення розміру інфляції є зростання попиту на товари, роботи чи послуги, а також збільшення собівартості.
Висновки
На основі проведеного аналізу можна зробити висновки щодо попередньо висунутих гіпотез. Гіпотеза H1 підтверджується згідно з результатами рівняння 1 після побудови лінійної двофакторної моделі регресії. Вони доводить, що зі зростанням запасів ПІІ в Україну ВВП також зростатиме. Доведення цієї гіпотези дає можливість констатувати, що пріоритетним напрямком розвитку нашої держави має стати збільшення притоку інвестицій в Україну. Для цього необхідно нарощувати економічний потенціал та покращувати інвестиційну привабливість нашої держави. У теперішніх умовах війни та невизначеності це буде вкрай складно, враховуючи те, що вже зараз прогнозується значне зменшення ВВП до кінця 2022 року, а також те, що було знищено та зруйновано багато майна підприємств, які раніше функціонували та забезпечували зростання економіки. Тому залучення інвестицій у державу повинно стати головним стратегічним напрямком післявоєнної відбудови економіки і держави в цілому.
Щодо гіпотези H2, то вона також підтвердилася завдяки результатам регресійної моделі, які свідчать, що зі зростанням рівня інфляції ВВП буде знижуватися. Враховуючи факт, що за умови зменшення величини товарів та послуг при незмінній грошовій масі, інфляція зростатиме, пріоритетним напрямком діяльності нашої держави має стати нарощення виробництва та економічного потенціалу, що забезпечуватиме стабільний попит на товари та послуги та дасть змогу утримуватимуть інфляцію в межах норми та елімінувати її вплив на економічне зростання.
Література:
1. Скоробогатова Н. Є. Роль інвестицій у формуванні економічного зростання України / Н. Є. Скоробогатова, В. П. Потапова // Актуальні проблеми економіки та управління. - 2018. - Вип. 12. - С. 55-64.
2. Довгенко Я. Оцінка та моделювання залежності прямих іноземних інвестиції від макроекономічних чинників [Електронний ресурс] / Я. Довгенко // Економіка та суспільство. - Вип. 29 (липень). - Режим доступу: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-29-1.
3. Боронос В. Г. Аналіз та класифікація факторів впливу на обсяг капітальних інвестицій в Україні / В. Г. Боронос, О. О. Бульбах, О. А. Демідова // Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. - 2020. - № 3. - С. 276-284.
4. Дунська А. Р. Прямі іноземні інвестиції як чинник розвитку економіки України [Електронний ресурс] / А. Р. Дунська, О. В. Бойко // Економічний вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». - 2016. - № 13. - Режим доступу: http://dx.doi.org/10.20535/2307-5651.13.2016.80625.
5. Вітер O. М. Прямі іноземні інвестиції в умовах рецесії світової економіки / O. М. Вітер, О. В. Килин, Н. М. Стручок // Таврійський науковий вісник. Серія: Економіка. - 2022. - №11. - С. 7-11.
6. Чуницька І. І. Іноземні інвестиції в економіку України: сучасний стан та шляхи покращення інвестиційного клімату / І. І. Чуницька, О. Я. Макаренко // Збірник наукових праць університету Державної фіскальної служби України. - 2019. - №1. - С. 246-262.
7. Pegkas, P. (2015). The impact of FDI on economic growth in Eurozone countries. The Journal of Economic Asymmetries, 12(2), 124-132.
8. lamsiraroj, S. (2016). The foreign direct investment-economic growth nexus. International Review of Economics & Finance, 42, 116-133.
9. Voloshko, N., & Kiba, J. (2019). Foreign direct investments and their importance for the economy of Ukraine. Market Infrastructure, 38, 195-206.
10. Fountas, S., Lally, B., & Wu, J.-L. (1999). The relationship between inflation and wage growth in the Irish economy. Applied Economics Letters, 6(5), 317-321.
11. Alshamsi, K. H., & Azam, M. (2015). The impact of inflation and GDP per capita on foreign direct investment: the case of United Arab Emirates. Investment management and financial innovations, 12, Iss. 3 (contin.), 132-141.
12. Офіційний сайт Державної служби статистика України. Статистична інформація. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
13. Офіційний сайт Національного банку України. Фінансові ринки. Офіційний курс гривні щодо національних валют. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу:https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates?date=20.03.2022&period=monthly.
14. Офіційний сайт Національного банку України. Статистика зовнішнього сектору. Прямі інвестиції в Україну. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://bank.gov.Ua/ua/statistic/sector-external#5%20.
15. Мінфін. Індекси, економіка України. Індекс інфляції. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://index.minfin.com.ua/ua/economy/index/inflation/.
References:
1. Skorobohatova, N.Ye., & Potapova, V.P. (2018). Rol investytsii u formuvanni ekonomichnoho zrostannia Ukrainy [The role of investment in shaping Ukraine's economic growth]. Aktualni problemy ekonomiky ta upravlinnia - Actual problems of economics and management, 12, 55-64 [in Ukrainian].
2. Dovhenko, Ya. (2021). Otsinka ta modeliuvannia zalezhnosti priamykh inozemnykh investytsii vid makroekonomichnykh chynnykiv [Estimation and modeling of dependence of foreign direct investment on macroeconomic factors]. Ekonomika ta Suspilstvo - Economics and society, 29, 75-84 [in Ukrainian].
3. Boronos, V.H., Bulbakh, O.O., & Demidova, O.A. (2020). Analiz ta klasyfikatsiia faktoriv vplyvu na obsiah kapitalnykh investytsii v Ukraini [Analysis and classification of factors influencing the volume of capital investment in Ukraine]. VisnykSumskoho derzhavnoho universytetu. SeriiaEkonomika - Bulletin of Sumy State University. Series Economics, 3, 276-284 [in Ukrainian].
4. Dunska, A.R., & Boiko, O.V. (2016). Priami inozemni investytsii yak chynnyk rozvytku ekonomiky Ukrainy [Foreign direct investment as a factor in the development of Ukraine's economy]. Ekonomichnyi Visnyk Natsionalnoho Tekhnichnoho Universytetu Ukrainy «Kyivskyi Politekhnichnyi Instytut» - Economics bulletin of National Technical University of Ukraine «Kyiv Polytechnic Institute», 13, 78-87 [in Ukrainian].
5. Viter, O.M., Kylyn, O.V., & Struchok, N.M. (2022). Priami inozemni investytsii v umovakh retsesii svitovoi ekonomiky [Foreign direct investment in the recession of the world economy]. Tavriiskyi naukovyi visnyk. Seriia: Ekonomika - Taurian Science bulletin. Series Economics, 11, 7-11 [in Ukrainian].
6. Chunytska, I. I., & Makarenko, O.Ya. (2019). Inozemni investytsii v ekonomiku Ukrainy: suchasnyi stan ta shliakhy pokrashchennia investytsiinoho klimatu [Foreign investment in the economy of Ukraine: current status and ways to improve the investment climate]. Zbirnyk naukovykh prats universytetu Derzhavnoi fiskalnoi sluzhby Ukrainy - Collection of scientific works of University of the State Fiscal Service of Ukraine, 1, 246-262 [in Ukrainian].
7. Pegkas, P. (2015). The impact of FDI on economic growth in Eurozone countries. The Journal of Economic Asymmetries, 12(2), 124-132 [in English].
8. Iamsiraroj, S. (2016). The foreign direct investment-economic growth nexus. International Review of Economics & Finance, 42, 116-133 [in English].
9. Voloshko, N., & Kiba, J. (2019). Foreign direct investments and their importance for the economy of Ukraine. Market Infrastructure, 38, 195-206 [in English].
10. Fountas, S., Lally, B., & Wu, J.-L. (1999). The relationship between inflation and wage growth in the Irish economy. Applied Economics Letters, 6(5), 317-321 [in English].
11. Alshamsi, K. H., & Azam, M. (2015). The impact of inflation and GDP per capita on foreign direct investment: the case of United Arab Emirates. Investment management and financial innovations, 12, Iss. 3 (contin.), 132-141 [in English].
12. Ofitsiinyi sait Derzhavnoi sluzhby statystyka Ukrainy. Statystychna informatsiia. [Official site of the State Statistics Service of Ukraine. Statistical information]. ukrstat.gov.ua. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
13. Ofitsiinyi sait Natsionalnoho banku Ukrainy. Finansovi rynky. Ofitsiinyi kurs hryvni shchodo natsionalnykh valiut. [Official site of the National Bank of Ukraine. Financial markets. Official hryvnia exchange rate against national currencies]. bank.gov.ua. Retrieved from https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates? date=20.03.2022&period=monthly [in Ukrainian].
14. Ofitsiinyi sait Natsionalnoho banku Ukrainy. Statystyka zovnishnoho sektoru. Priami investytsii v Ukrainu. [Official site of the National Bank of Ukraine. External sector statistics. Direct investment in Ukraine]. bank.gov.ua. Retrieved from https://bank.gov.ua/ua/statistic/sector- external#5%20 [in Ukrainian].
15. Minfin. Indeksy, ekonomika Ukrainy. Indeks infliatsii. [MinFin. Indices, economy of Ukraine. Inflation index]. index.minfm.com.ua. Retrieved from https://index.minfin.com.ua/ua/ economy/index/inflation/ [in Ukrainian].
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сутнісна характеристика прямих іноземних інвестицій та їх роль в економічному зростанні національної економіки. Сучасний стан іноземного інвестування в Україні. Основні альтернативні шляхи вдосконалення механізму залучення прямих іноземних інвестицій.
дипломная работа [127,8 K], добавлен 15.01.2011Фінансові аспекти інвестування. Роль іноземного інвестування в економіці Україні, його правове регулювання. Інвестиційний імідж та інвестиційна привабливість України. Проблеми залучення іноземних інвестицій. Структура прямих іноземних інвестицій.
курсовая работа [167,3 K], добавлен 01.11.2012Економічна сутність та значення поняття "інвестиційний клімат". Динаміка прямих та портфельних іноземних інвестицій в Україну. Аналіз інвестиційно привабливих галузей вітчизняної економіки. Шляхи удосконалення механізму залучення іноземних інвестицій.
дипломная работа [893,8 K], добавлен 25.08.2010Інвестиційний капітал як каталізатор економічної активності. Пріоритетні сфери та зони іноземного інвестування в Україні. Фактори, що перешкоджають притоку капіталу та іноземних інвестицій в економіку держави. Політика по залученню іноземних інвестицій.
курсовая работа [108,2 K], добавлен 02.03.2015Роль інвестицій в економіці. Класифікація інвестицій. Проблеми пов'язані із залученням іноземних інвестицій в Україні. Пріоритетні напрямки залучення іноземних інвестицій в Україну.
курсовая работа [27,0 K], добавлен 09.04.2003Вплив іноземних інвестицій на економічний розвиток приймаючої держави. Співвідношення між інвестиційною і зовнішньоторговельною політикою. Ефективність державного контролю над рухом капіталу. Проблеми залучення іноземних інвестицій в регіони України.
курсовая работа [107,5 K], добавлен 06.10.2012Статистична оцінка динаміки абсолютних показників та структури прямих іноземних інвестицій в економіку України у 1995–2005 роках. Індексний аналіз та характеристики статистичних вибірок. Статистичні спостереження та характеристики статистичних вибірок.
контрольная работа [2,1 M], добавлен 11.07.2010Визначення поняття "іноземні інвестиції". Аналіз та оцінка інвестиційної ситуації в Україні. Проблеми залучення іноземного капіталу в Україну. Вплив приватизаційних процесів на інвестування. Аналіз статистичних даних обсягу прямих іноземних інвестицій.
научная работа [24,3 K], добавлен 24.09.2010Додаткові джерела фінансування. Інвестиційна привабливість. Сучасний стан. Стимулювання та захист іноземних інвестицій. Портфельні інвестиції. Проблеми залучення іноземних інвестицій в регіонах України. Невисока інвестиційна привабливість.
контрольная работа [19,2 K], добавлен 08.02.2007Сутність и головні причини, а також етапи розвитку інфляції, особливості та напрямки даного процесу в Україні. Методи її виміру та оцінка негативного впливу на економіку держави. Стримуючі чинники зростання споживчих цін. Шляхи зниження інфляції.
научная работа [70,0 K], добавлен 23.04.2015
