Овочівництво в системі продовольчого ринку: особливості, тенденції, перспективи
Аналіз сучасного стану виробництва овочів в Україні. Встановлення основних проблем його розвитку. Дослідження структури сукупних витрат домогосподарств на харчування. Характеристика особливостей динаміки розвитку овочівництва за регіонами світу.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 07.07.2022 |
Размер файла | 72,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Інститут овочівництва і баштанництва НААН
Institute of Vegetable and Melon NAAS
Овочівництво в системі продовольчого ринку: особливості, тенденції, перспективи
Vegetable growing in the food market system: peculiarities, tendencies, prospects
Рудь В.П., канд. екон. наук, старш. наук. співроб., старший науковий співробітник лабораторії' інноваційно-інвестиційного розвитку овочевого ринку та інтелектуальної власності
Rud V.P., cand.sc.(econ.), senior research fellow, senior researcher of the laboratory innovation and investment development vegetable market and intellectual property
Вступ
Постановка проблеми. Проблема забезпечення населення продуктами харчування з кожним роком набуває характеру глобального масштабу, і, особливо сьогодні, в умовах пандемії коронавірусу - все більше зростають вимоги до задоволення людства вітамінною продукцією. В пошуку шляхів успішного вирішення цієї проблеми все більше уваги звертається на надзвичайно цінні сільськогосподарські культури - овочі. Українська економіка в останні 20-25 років, на жаль, демонструє не дуже впевнені темпи свого зростання. Ми суттєво поступаємося східноєвропейським та, навіть, азіатським країнам. За даними ФАО, більше половини населення земної кулі потерпає від нестачі вітамінів в їжі. Так, харчування населення України характеризується значним зниженням енерговитрат на одну людину й, відповідно, зниженням обсягу вживаної нею їжі. Тобто, сьогодні спостерігається критично низький рівень продовольчої безпеки населення України (калорійність раціону харчування українця складає близько 2,651 тис. ккал, тоді як у розвинених країнах 3,3-3,8 тис. ккал (Китаї - 3,1, Польщі - 3,49, Франції - 3,52, Німеччині - 3,54, США - 3,69 та країнах ЄС - 3,46 ккал)) [1; 2]. Звичайно, при такому обсязі, якості й харчовій цінності їжі він не може одержати достатньої кількості поживних компонентів.
Галузь овочівництва - основна бюджетоформуюча галузь економіки АПК, що забезпечує рівень продовольчої безпеки. В той же час, галузь має свої особливості розвитку у системі продовольчого ринку і знаходиться в стані потреби і пошуку найбільш дієвих механізмів управління, а також ефективних інтеграційних форм господарювання на перспективу. Актуальність дослідження посилюється необхідністю вирішення соціальних проблем села, бо сільське господарство не повинно стати сферою лише викачування прибутків. Діяльність в аграрній сфері та овочівництві має здійснюватися з врахуванням екологічних і соціальних проблем, спрямовуватися на підвищення добробуту і розвитку, а не вимирання сільських територій.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вагомий внесок у теорію і практику розвитку галузі овочівництва України внесли такі фахівці, як: А. К. Андрюшко, О. В. Скидан, Т. В. Кучеренко, П. О. Сухий, О. А. Сарапіна, Р. В. Логоша, З. Д. Сич та ін. Так, питання маркетингового дослідження овочівництва розкрито у працях А. К. Андрюшка [3], О.В. Скидана [4]. Т. В. Кучеренко [5] займається питаннями підвищення економічної ефективності вирощування овочів. В роботах П. О. Сухого [6], О. А. Сарапіної [7], Р. В. Логоши [8], З. Д. Сича [9] вивчаються питання розвитку овочівництва в умовах глобалізаційних викликів. Тобто, публікації мають локальне спрямування, доволі мало праць, де розкриваються особливості, значення і місце овочевого ринку в системі продовольчих ринків, досліджуються довгострокові тенденції основних показників виробництва овочів на національному і світовому рівнях, окреслюються перспективні напрями розвитку галузі. Необхідність вирішення зазначених питань послужило основою для вибору напрямку дослідження.
Постановка завдання. Мета статті - проаналізувати сучасний стан виробництва овочів в Україні, встановити основні проблеми його розвитку, визначити напрями стабілізації та підвищення ефективності функціонування овочепродуктового підкомплексу у перспективі.
Виклад основного матеріалу дослідження
Доходи населення є індикатором економічної доступності продовольства [10]. Аналіз структури сукупних витрат домогосподарств України на харчування за ключовими продуктами у 2015 р. та 2019 р. за даними Державної служби статистики [11] покав, що реальні доходи українців у 2019 році у зіставленні з 2015 роком, хоча і зросли у 2 рази, проте загальна їх частка у сукупних витратах домогосподарств на харчування знизилась на 1,3% (табл. 1).
Таблиця 1 Структура сукупних витрат домогосподарств на харчування у середньому на місяць 2015 р. і 2019 р.
Продовольчі групи |
Сукупні витрати |
|||||
у середньому на домогосподарство, грн |
2019 р. до 2015 р., разів |
частка у сукупних витратах домогосподарств на харчування, % |
||||
2015 р. |
2019 р. |
2015 р. |
2019 р. |
|||
Витрати на продукти харчування, у тому числі: |
2097,44 |
3880,0 |
1,8 |
96,6 |
95,3 |
|
- хліб і хлібопродукти |
287,35 |
630,0 |
2,2 |
13,2 |
15,5 |
|
- м'ясо та м'ясопродукти |
470,19 |
941,0 |
2,0 |
21,7 |
23,1 |
|
- риба та рибопродукти |
123,82 |
211,0 |
1,7 |
5,7 |
5,2 |
|
- молоко, сир та яйця |
297,28 |
484,0 |
1,6 |
13,7 |
11,9 |
|
- олія та жири |
168,49 |
315,0 |
1,9 |
7,8 |
7,7 |
|
- фрукти |
134,60 |
266,0 |
2,0 |
6,2 |
6,5 |
|
- овочі |
199,61 |
282,0 |
1,4 |
9,2 |
6,9 |
|
- картопля |
91,09 |
133,0 |
1,5 |
4,2 |
3,3 |
|
- цукор, кондитерські вироби |
164,83 |
305,0 |
1,9 |
7,6 |
7,5 |
|
- інші продукти харчування |
46,19 |
89,0 |
1,9 |
2,1 |
2,2 |
|
- безалкогольні напої |
113,99 |
224,0 |
2,0 |
5,3 |
5,5 |
|
Витрати на харчування поза домом |
72,85 |
191,0 |
2,6 |
3,4 |
4,7 |
|
Загальні витрати на харчування |
2170,29 |
4071,0 |
1,9 |
100,0 |
100,0 |
|
Усього сукупних витрат |
4048,89 |
8001,06 |
2,0 |
х |
х |
Джерело: власні розрахунки за даними [11]
У структурі витрат зросла частка витрат на хліб і хлібопродукти, м'ясо і м'ясопродукти та фрукти. Що стосується витрат на інші групи продуктів, то вони знизилися. Так, частка витрат на овочі знизилася із 9,2% до 6,9%.
Індикатор економічної доступності продуктів - це частка сукупних витрат на харчування (включаючи харчування поза домом) у сукупних витратах домогосподарств загалом.
Цей індикатор розраховується за формулою:
де Е - індикатор економічної доступності продуктів;
Вх - витрати населення на харчування;
Вс - сукупні витрати населення.
Отже, індикатор економічної доступності продуктів харчування становитиме:
Оскільки граничним (пороговим) критерієм для зазначеного показника вважається 50%, то у 2015 р. продовольча ситуація в Україні була поза безпечною межею. На сьогодні ж, при рівні порогового критерія 50% [12; 13], її значення знаходиться на межі продовольчої небезпеки - 50,1%. Водночас, галузь овочівництва, поряд із зерновими і картоплею, є до певної міри страховим полісом продовольчої безпеки країни, оскільки індикатор достатності споживання саме по цих продуктах вище одиниці (табл. 2).
Таблиця 2 Індикатор достатності споживання різних груп продуктів в Україні у 2019 р.
Види продукції |
Мінімальні норми харчування, кг/особу за рік |
Раціональна норма споживання (за даними МОЗ), кг/особу, рік |
Україна |
||
фактичне споживання, кг/особу за рік |
індикатор достатності споживання, од |
||||
М'ясо і м'ясопродукти |
52 |
80 |
51 |
0,637 |
|
Молоко і молокопродукти |
341 |
380 |
211 |
0,555 |
|
Яйця, шт |
231 |
290 |
265 |
0,914 |
|
Хліб і хлібопродукти |
94 |
101 |
101 |
1,000 |
|
Риба і рибопродукти |
12 |
20 |
9,7 |
0,485 |
|
Цукор |
32 |
38 |
33 |
0,868 |
|
Олія |
8,0 |
13 |
12,4 |
0,954 |
|
Картопля |
96 |
124 |
144 |
1,161 |
|
Овочі |
105 |
161 |
163 |
1,012 |
|
Плоди та ягоди |
68 |
90 |
48 |
0,533 |
Джерело: власні розрахунки за даними [11-13]
Слід зазначити, що обсяги споживання м'яса, фруктів та цукру суттєвим чином залежали від рівня економічного розвитку країни: що вищим був цей рівень, то, як правило, вищими були обсяги споживання м'яса, молока та фруктів. Індекс достатньості споживання по овочевих складає 1,161.
В той же час, в Україні є кілька галузей рослинництва, що демонструють високі темпи зростання протягом останніх років. В серднині 90-х років, коли розпочалася ринкова трансформація нашої економіки, агарний сектор також був в занепаді внаслідок диспаритету цін. Потім відбулося поступове нарощування обсягів виробництва деяких підгалузей сільського господарства. На сьогодні аграрний бізнес спрямований на інвестиції та інновації виробництва. Так, виробництво соняшнику зросло у 4,4 раза, посівні площі та рівень урожайності по культурі було збільшено понад у 2 рази (урожайність - 2,56 т/га у 2020 році, а у 2000-х - біля 1,2 т/га, тобто відбулося двохкратне зростання) (табл. 3).
Таблиця 3 Показники виробницва основних сільськогосподарських культур в Україні, всього, тис. т
Види культур |
Посівна площа, тис. га |
Валовий збір, тис. т |
Урожайність, т/га |
|||||||
2000 р. |
2019 р. |
2019 р. до 2000 р., разів |
2000 р. |
2019 р. |
2019 р. до 2000 р., разів |
2000 р. |
2019 р. |
2019 р. до 2000 р., разів |
||
Соняшник |
2943 |
5928 |
2,01 |
3457 |
15254 |
4,4 |
1,22 |
2,56 |
2,1 |
|
Культури зернові та зернобобові |
13646 |
15318 |
1,12 |
24459 |
75143 |
3,1 |
1,94 |
4,91 |
2,5 |
|
Культури овочеві |
541 |
452 |
0,84 |
5821 |
9688 |
1,7 |
11,2 |
21,4 |
1,9 |
|
Картопля |
1629 |
1309 |
0,80 |
19838 |
20269 |
1,0 |
12,2 |
15,5 |
1,3 |
|
Культур плодові та ягідні |
425 |
225 |
0,53 |
1453 |
2119 |
1,5 |
3,84 |
10,81 |
2,8 |
|
Буряк цукровий фабричний |
856 |
222 |
0,26 |
13199 |
10205 |
0,8 |
17,7 |
46,1 |
2,6 |
Джерело: власні розрахунки за даними [11]
Зерновий сектор протягом останніх 20 років демонстрував збільшення виробництва і у 2020 році було збільшено виробницво у цьому секторі у 3,1 раза і зібрано біля 75,1 млн т зерна при урожайності майже 5 т/га. По овочевих культурах спостерігається значне збільшення виробництва - у 1,7 раза, а рівня врожайності - у 1,9 раза (21,4 т/га у всіх категоріях господарств). З іншого боку, посівні площі під овочами за вказаний період скоротилися на 16%. Якщо б площі залишилися незмінними, то українська економіка отримала б урожай на рівні 12 млн т.
Україна стає впливовим гравцем і займає вже провідні місця на світовому ринку по окремих позиціях. Так, по продажу кукурудзи на зерно та зернових Україна займає 2-3 місця, а по продажу олії - перше місце в світі. Тобто, Україна годує сьогодні не тільки себе, а і годує світ. Частка агарної продукції в укаїнському експорті за останні 10 років зросла майже втричі. Якщо у 2000-х цей показник становив біля 15%, то на сьогодні біля 45%. Вочевидь, Україна поступово стає агарною державою, оскільки в експорті домінує аграрна продукція, випереджаючи чорну металургію. Проте, на жаль, це в основному сировина. Дуже мало продукції з доданою вартістю, тобто переробленої продукції. Практично втрачено ринок круп'яних культур. Так, виробництво гречки і проса майже втрачено на сьогодні. В той же час, в умовах масштабної пандемії коронавірусу та світової економічної кризи зростає попит на круп'яні і овочеві культури, які стали страховим продовольчим резервом для багатьох верств населення. Водночас, спостерігаються надвисокі ціни на цей вид продукції.
Варто відзначити, що темпи зростання валових зборів овочів в Україні за останні 20 років випереджають майже усі країни СНД, поступаючись Таджикистану та Узбекистану (табл. 4) [14].
Таблиця 4 Виробництво овочів у країнах СНД, всього, тис. т
2000 р. |
2005 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2019 р. |
2019 р. до 2000 р., разів |
||
Таджикистан |
719 |
760 |
835 |
908 |
1047 |
1143 |
1242 |
1342 |
2043,4 |
2,8 |
|
Узбекистан |
3518 |
4294 |
4692 |
5221 |
5705 |
6346 |
6994 |
7767 |
7630,4 |
2,2 |
|
Україна |
5821 |
8058 |
6835 |
7965 |
8341 |
8122 |
9833 |
10017 |
9688 |
1,7 |
|
Казахстан |
2169 |
2059 |
2196 |
2280 |
2457 |
2577 |
2878 |
3062 |
3791 |
1,7 |
|
Киргизстан |
737 |
761 |
790 |
823 |
833 |
812 |
821 |
866 |
1134 |
1,5 |
|
Росія |
11348 |
11370 |
11509 |
12960 |
13402 |
12126 |
14696 |
14626 |
16389 |
1,4 |
|
Вірменія |
664 |
780 |
845 |
825 |
820 |
708 |
787 |
849 |
923 |
1,4 |
|
Азербайджан |
1127 |
1186 |
1227 |
1228 |
1179 |
1190 |
1215 |
1216 |
1276 |
1,1 |
|
Білорусь |
2007 |
2174 |
2153 |
2296 |
2308 |
2334 |
1816 |
1581 |
1958 |
1,0 |
|
Молдова |
389 |
475 |
222 |
376 |
308 |
341 |
362 |
231 |
306 |
0,8 |
Джерело: власні розрахунки за даними [14]
З іншого боку, що стосується аналогічних показників в цілому за регіонами світу [15], то Україна ще значно відстає від загальносвітових темпів. Так, за останні 20 років у світі посівні площі під овочами зросли у 1,7 раза (а в Україні зменшилися на 16%), урожайність - у 1,3, а валові збори - в 2,2 раза (табл. 5).
Таблиця 5 Динаміка розвитку овочівництва за регіонами світу (Faostat, 2000-2019)
Регіон світу |
Посівна площа, млн га |
Валовий збір, млн т |
Урожайність, т/га |
|||||||
2000 р. |
2019 р. |
2019 р. до 2000 р., разів |
2000 р. |
2019 р. |
2019 р. до 2000 р., разів |
2000 р. |
2019 р. |
2019 р. до 2000 р., разів |
||
Європа |
4,942 |
4,151 |
0,8 |
87,386 |
96,183 |
1,1 |
17,7 |
23,2 |
1,3 |
|
у т.ч. Україна |
0,541 |
0,452 |
0,84 |
5,821 |
9,688 |
1,7 |
11,2 |
21,4 |
1,9 |
|
Азія |
21,674 |
42,847 |
2,0 |
331,933 |
876,263 |
2,6 |
15,3 |
20,5 |
1,3 |
|
Америка |
3,388 |
3,854 |
1,1 |
58,308 |
82,416 |
1,4 |
17,2 |
21,4 |
1,2 |
|
Африка |
4,071 |
7,22 |
1,8 |
36,729 |
77,185 |
2,1 |
9,0 |
10,7 |
1,2 |
|
Океанія |
0,167 |
0,162 |
1,0 |
2,624 |
3,643 |
1,4 |
15,7 |
22,4 |
1,4 |
|
Всього в світі |
34,243 |
58,234 |
1,7 |
516,98 |
1135,69 |
2,2 |
15,1 |
19,5 |
1,3 |
Джерело: власні розрахунки за даними [15]
Тобто в світі, особливо в останні десятиліття, овочі стали незамінним продуктом харчування рослинного походження. В умовах широкого загострення екологічного та соціального навантаження організм людини потребує повноцінного харчування. Тому овочі виступають як найбагатше джерело вітамінів, природних антиоксидантів, біологічно активних речовин, незамінних амінокислот та інших важливих нутрієнтів, в т.ч. - модуляторів імунітету, а також мінеральних елементів [16].
У 2020 році за ініціативою заступника Міністра Мінекономіки Тараса Висоцького було розпочато роботу міжвідомчої робочої групи, яка у щомісячному форматі проводила розгляд основних положень «Концепції розвитку овочівництва до 2025 року». В результаті - затверджено концепцію розвитку овочівництва до 2025 року і розроблено програму розвитку овочівництва, кінцевою метою якої є нарощування обсягів виробництва овочевих і баштанних культур на період до 2025 р. до 15 млн т на рік та підвищення норми споживання в кількості до 186 кг/людину [17].
Проте, є низка доволі суттєвих проблем, до сьогодні не вирішених. Так, до юридичних проблем слід віднести повну відсутність страхування бізнесу. Спостерігається дефіцит обігових коштів, дорогі кредити, внаслідок чого відбувається мінімізація виробництва, фермер розраховує на власний ресурс. Не знято проблему земельної реформи. Необхідно і надалі завпроваджувати такі інституції, які б мінімізували різні можливості для тіньових структур впливати і вирішувати свої проблеми поза законом. Окрема проблема - формування сталого розвитку сільських територій. В сільському господарстві, а особливо в овочівництві, вона на сьогодні стоїть гостро. І в цьому питанні, насамперед, значну роль повинна відіграти держава, як гарант сталого розвитку. витрати домогосподарство овочівництво
Для подальшого ефетивного його розвитку слід здійснити низку змін. По-перше, слід укріпити підходи до розуміння галузі овочівництва як соціально значимої та створити сприятливі умови для подальшого розвитку. По-друге, майже третина овочевих підприємств несуть збитки, а високі витрати на виробництво (біля 100-150 тис. грн/га), порівняно із іншими видами сільськогосподарських культур, стримують модернізацію, впровадження новітніх технологій [18]. По-третє, ресурсний потенціал сільського господарства має значні можливості для подальшого розвитку овочівництва, в основі якого знаходяться високопродуктивні поливні землі сільськогосподарського призначення та сприятливі агрокліматичні умови.
Отже, у перспективі необхідно покращити функціонування на рівноправній економічній основі різних організаційно-правових форм господарювання; сприяти гармонізації інтересів власників, найманих працівників та сільських громад, формуванню конкурентоспроможних на внутрішньому та зовнішніх ринках виробничих структур; забезпечення прибутковості сільськогосподарських підприємств на рівні 15-відсоткової норми, необхідної для забезпечення розширеного відтворення виробництва. А це, зі свого боку, підвищить рівень продовольчої безпеки та забезпечить зростання експортного потенціалу країни.
Висновки з проведеного дослідження
В останній час змінюється структура продовольчого кошика на користь підвищення споживання продуктів овочевої групи. Подальший розвиток овочівництва в Україні необхідно спрямувати шляхом організації високоінтенсивного виробництва на основі впровадження сучасних технологій, нових високопродуктивних сортів і гібридів. При цьому в перспективі необхідне технічне переоснащення галузі овочівництва, розвиток систем інформаційного забезпечення, створення служб маркетингу і подальший розвиток інфраструктури ринку. Необхідним залишається удосконалення економічного механізму господарювання: податки, кредитування, ціни, дотаційна політика, міжгалузеві економічні зв'язки. Отже, незважаючи на кризу, яка відобразилась на окремих галузях сільського господарства України, а також враховуючи основні тенденції розвитку загальносвітового овочівництва, можна стверджувати, що українське овочівництво залишиться і надалі пріоритетним видом діяльності.
Література
1. Євростат показав, у яких країнах ЄС споживають найбільше фруктів і овочів. URL: https://www.eurointegration.com.Ua/news/2019/04/1/7094626/ (дата звернення: 01.04.2021).
2. European Commission. URL: http://ec.europa.eu (дата звернення: 16.04.2021).
3. Андрюшко А. Приклад ефективного маркетингу плодоовочевої продукції в Польщі. URL: http://www.docme.ru/doc/121792/progurtovirinki (дата звернення: 01.04.2021).
4. Логоша Р. В. Маркетингові дослідження ринку овочів в Україні. Зб. наук. праць Вінницького нац. аграр. ун-ту. Сер. "Економічні науки". 2012. Вип. 4(70). Т. 2. С. 127-131.
5. Кучеренко Т. Экономическая эффективность выращивания овощей открытого грунта. Овощеводство. 2014. № 11. С. 24-26.
6. Сухий П. О., Заячук М. Д. Сучасний стан та перспективи розвитку овочівництва в Україні. Ученые записки Таврич. нац. ун-та им. В. И. Вернадского. 2012. № 3. С. 38-48.
7. Сарапіна О. А. Тенденції розвитку ринку овочевої продукції в умовах глобалізації економіки. Глобальні та національні проблеми економіки. 2014. Вип. 1. С. 96-100.
8. Скидан О. В. Продовольча сфера України в умовах глобалізаційних викликів. Економіка України. 2009. № 11. С. 53-64.
9. Сич З. Д., Феодосій І. О., Подпрятов Г. І. Післязбиральні технології доробки овочів для логістики і маркетингу. Київ, 2010. 439 с.
10. Методичні рекомендації щодо розрахунку рівня економічної безпеки України: затверд. Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 29.10.2013 р. № 1277. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1277731-13Text (дата звернення: 01.04.2021).
11. Державна служба статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення: 01.04.2021).
12. Про затвердження наборів продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних і демографічних груп населення: Постанова Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2000 р. № 656. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/656-2000-Text (дата звернення: 01.04.2021).
13. Про затвердження Норм фізіологічних потреб населення України в основних харчових речовинах і енергії: наказ Міністерства охорони здоров'я України від 03.09.2017 р. № 1073. URL: https://docs.dtkt.Ua/download/pdf/1220.2658.1 (дата звернення: 01.04.2021).
14. Обзор развития овощеводства и бахчеводства в государствах - членах Евразийского экономического союза за 2013-2017 годы. Москва: «Департамент агропромышленной политики», 2018. 96 с. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_agroprom/sensitive_products/Documents pdf (дата звернення: 01.04.2021).
15. FAOSTAT. URL: http://faostat.fao.org. (дата звернення: 01.04.2021).
16. Як харчуватися під час пандемії коронавірусу: поради експертів. URL: https://ckp.in.ua/health/21144 (дата звернення: 01.04.2021).
17. Про схвалення Концепції Державної цільової програми розвитку овочівництва на період до 2025 року: розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2020 року № 1333-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1333-2020-%D1%80#Text (дата звернення: 01.04.2021).
18. ТОП-5 производителей овощей в Украине. URL: https://delo.ua/business/top-5-proizvoditelej- ovoschej-v-ukraine-323878/ (дата звернення: 01.04.2021).
References
1. “Eurostat showed which EU countries consume more fruits and vegetables”, available at: https://www.eurointegration.com.ua/news/2019/04/1/7094626/ (access date April 01,2021).
2. European Commission, available at: http://ec.europa.eu (access date April 16, 2021).
3. Andriushko, A. (2003), “An example of effective marketing of fruit and vegetable products in Poland”, available at: http://www.docme.ru/doc/121792/progurtovirinki (access date April 01,2021).
4. Lohosha, R.V. (2012), “The marketing studies of vegetables market in Ukraine”, Zb. nauk. prats Vinnytskoho nats. ahrar. un-tu. Seriia “Ekonomichni nauky”, Iss. 4(70), Vol. 2, pp. 127-131.
5. Kucherenko, T. (2014), “Economic efficiency of cultivation of open ground vegetables”, Ovoshchevodstvo, no. 11, pp. 24-26.
6. Sukhyi, P.O. and Zaiachuk, M.D. (2012), “Current situation and prospects of vegetable growing in Ukraine”, Uchenye zapiski Tavrich. nats. un-ta ym. V.I. Vernadskoho, no. 3, pp. 38-48.
7. Sarapina, O.A. (2014), “Trends in development of the market of vegetable production in conditions of economic globalization”, Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky, Iss. 1, pp. 96-100.
8. Skydan, O.V. (2009), “Food sphere of Ukraine in the conditions of globalization challenges”, Economics of Ukraine, no. 11, pp. 53-64.
9. Sych, Z.D., Feodosii, I.O. and Podpriatov, H.I. (2010), Pisliazbyralni tekhnolohii dorobky ovochiv dlia lohistyky i marketynhu [Postharvest technologies of vegetable processing for logistics and marketing], Kyiv, Ukraine, 439 p.
10. Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine (2013), Order “Methodical recommendations for calculating the level of economic security of Ukraine” dated 29.10.2013 no. 1277, available at: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1277731-13Text (access date April 01,2021).
11. “State Statistics Service of Ukraine”, available at: http://www.ukrstat.gov.ua/ (access date April 01, 2021).
12. Cabinet of Ministers of Ukraine (2000), Decree “On approval of sets of food products, sets of nonfood goods and sets of services for the main social and demographic groups of the population” dated 14.04.2000 no. 656, available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/656-2000-Text (access date April 01, 2021).
13. Ministry of Health of Ukraine (2017), Resolution “On the approval of the Norms of the physiological needs of the population of Ukraine in basic nutrients and energy” dated 03.09.2017 no. 1073, available at: https://docs.dtkt.ua/download/pdf/1220.2658.1 (access date April 01,2021).
14. Department of Agro-Industrial Policy (2018), Obzor razvitiia ovoshchevodstva i bakhchevodstva v gosudarstvakh - chlenakh Yevraziyskogo ekonomicheskogo soiuza za 2013-2017 gody [Review of the development of vegetable and melon growing in the member states of the Eurasian Economic Union for 2013-2017], Moscow, Russia, 96 p., available at: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_agroprom/sensitive_products/Documents pdf (access date April 01,2021).
15. FAOSTAT, available at: http://faostat.fao.org. (access date April 01,2021).
16. “How to eat during a coronavirus pandemic: expert advice”, available at: https://ckp.in.ua/health/21144 (access date April 01,2021).
17. Cabinet of Ministers of Ukraine (2020), Order “On approval of the Concept of the State target program of vegetable growing development for the period up to 2025” dated 21.10.2020 no. 1333-r, available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1333-2020-%D1%80#Text (access date April 01,2021).
18. “TOP-5 vegetable producers in Ukraine”, available at: https://delo.ua/business/top-5-proizvoditelej- ovoschej-v-ukraine-323878/ (access date April 01,2021).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Структура та особливості малого підприємництва в аграрній сфері. Його сильні й слабкі сторони, можливості й загрози розвитку. Аналіз сучасного стану, а також тенденції розвитку малого підприємництва в аграрному секторі економіки України, проблеми.
статья [265,7 K], добавлен 19.09.2017Значення бурякоцукрового виробництва в господарському комплексі України та його стан, проблеми розвитку і сучасне становище. Перспективи розвитку галузі та шляхи подолання проблем роботи. Дослідження ринку цукру, необхідність державного регулювання.
курсовая работа [55,1 K], добавлен 01.02.2009Інфляція як одна з найбільш гострих проблем сучасного розвитку економіки в багатьох країнах світу, що негативно впливає на всі сторони життя суспільства. Аналіз стану інфляційних процесів в сучасній Україні. Особливості зв’язку інфляції та безробіття.
курсовая работа [459,6 K], добавлен 19.05.2015Сутність і значення авіакосмічної промисловості в розвитку господарства сучасного світу, його структура та головні елементи. Вплив науково-технічного та інноваційного фактору на розвиток авіакосмічної промисловості, аналіз її регіональних особливостей.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 02.01.2014Історія розвинення нафтовидобувної та нафтопереробної промисловості в Україні. Райони розміщення нафтових родовищ з промисловими запасами. Аналіз сучасного стану, проблем і перспектив розвитку галузі. Зміна структури наповнення ринку нафтопродуктами.
презентация [1,0 M], добавлен 03.05.2016Дослідження та класифікація підходів до визначення сутності виробничого аутсорсингу. Авторське тлумачення поняття "аутсорсинг", його мета. Країни-лідери, що спеціалізуються на аутсорсингу. Аналіз динаміки розвитку міжнародного ринку аутсорсингових послуг.
статья [120,1 K], добавлен 19.09.2017Економічна кон’юнктура і тенденції розвитку ринку соняшнику в Україні. Ефективність виробництва насіння соняшнику і аналіз його рівня у ТОВ "Савранський ЗПТ" Одеської області; заходи щодо формування повноцінного насіння; аналіз динаміки собівартості.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 09.11.2011Основні тенденції економічного аналізу, етапи та історія його розвитку. Особливості економічного аналізу в епоху капіталістичного і домонополістичного капіталізму, дослідження його становлення на Україні. Способи розрахунків економічних показників.
контрольная работа [50,1 K], добавлен 22.04.2010Аналіз валового внутрішнього продукту, його структури та динаміки в Україні. Особливості ринкової реформи в Україні в умовах соціально-економічної кризи. Політика у сфері заробітної плати та податків. Макроекономічні умови для стабілізації виробництва.
реферат [268,2 K], добавлен 21.11.2015Розглянуто інвестиційний клімат сектору та його вплив на конкурентоспроможність сількогосподарських підприємств з виробництва органічної продукції. Проаналізовано динаміку показників розвитку ринку органічного виробництва. Огляд перспектив розвитку ринку.
статья [62,0 K], добавлен 11.09.2017