Определение состава показателей оценки уровня развития цифровой экономики в регионе (региональной цифровой среды)

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТАВА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ В РЕГИОНЕ (РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦИФРОВОЙ СРЕДЫ)

Каурова Ольга Валерьевна - доктор экономических наук, профессор, проректор по научно-исследовательской работе

Малолетко Александр Николаевич - доктор экономических наук, профессор, советник ректора Российского университета кооперации (г. Мытищи, Московская обл., Российская Федерация);

Russian University of Cooperation (Mytishchi, Moscow region, Russian Federation).

Матраева Лилия Валериевна - доктор экономических наук, доцент Российского государственного социального университета (г. Москва, Российская Федерация);

(Moscow, Russian Federation).

Королькова Наталия Андреевна - преподаватель Российского государственного социального университета (г. Москва, Российская Федерация);

(Moscow, Russian Federation).

Аннотация

Актуальность и цель работы. В работе рассматриваются зарубежные и отечественные методики, индексы и показатели, применяемые для оценки уровня развития цифровой экономики, дается их критический анализ с точки зрения возможности масштабирования на региональном уровне. Целью работы является построение и обоснование применения индекса цифровизации российских регионов.

Материалы и методы исследования. Представлен авторский подход к построению индекса цифровизации российских регионов. Индекс измеряет уровень цифровизации региона по 48 параметрам, объединенным в три основные группы: «Восприятие процессов цифровой трансформации субъекта Российской Федерации»; «Готовность цифровой среды» и «Эффекты цифровой трансформации для экономики и социальной сферы региона». Рейтинг обеспечивает мониторинг, оценку развития, управляемости, эффективности и результативности в контексте интересов и вовлеченности основных участников процесса цифровой трансформации: органов власти (государства); представителей бизнес-сообщества; граждан Российской Федерации. В ходе работы были использованы такие методы, как анализ и синтез, метод моделирования, метод измерения, метод сравнения, а также методы сбора статистической информации.

Результат работы. В ходе работы была выявлена особенность предлагаемого подхода построения индекса цифровизации российских регионов, которая выражается в учете при определении предметных областей и композиции показателей стратегических приоритетов страны в сфере цифровизации, транслируемых на региональный уровень.

Выводы. Предполагается, что Индекс буден использован региональными властями для конкретизации положений региональных проектов в рамках федеральных: проектов национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», а также осуществления мониторинга своего прогресса в области цифрового развития и анализа проблемных моментов в реализации стратегии цифровизации субъектов Российской Федерации.

Ключевые слова: цифровая экономика, область статистики и измерения, индекс цифровизации, цифровые дивиденды, доверие к цифровизации.

Abstract

DETERMINING THE COMPOSITION OF INDICATORS ASSESSMENT OF THE LEVEL OF DIGITAL ECONOMY DEVELOPMENT IN THE REGION (REGIONAL DIGITAL ENVIRONMENT)

Kaurova O.V. Doctor of Economic Sciences, Professor, Vice-rector for Research; Мaloletko A.N. Doctor of Economic Sciences, Professor, Adviser to the Rector;Matraeva L.V. - Doctor of Economic Sciences, Associate Professor, Korolkova N.A. - Lecturer, Russian State Social University

The relevance and purpose of the work. The work examines foreign and domestic methods, indexes and indicators that used to assessment of the level of development of the digital economy, provides a critical analysis of them with regards to the possibility of scaling at the regional level. The aim of the work is to construct and rationale for using the digitalization index of the Russian regions.

The materials and methods of research. The author's approach to construct a digitalization index of Russian regions is presented. The index measures the digitalization level of the region by 48 parameters, grouped into three main groups: «Perception of the processes of digital transformation of the subject of the Russian Federation»; «Preparedness of the digital environment» and «Effects of digital transformation for the economy and social sphere of the region». The rating provides monitoring, evaluation of development, governability, efficiency and effectiveness in the context of the interests and involvement of the main participants in the digital transformation process: authorities (state); representatives of the business community; citizens of the Russian Federation. In the course of the work, such methods as analysis and synthesis, modeling method, measurement method, comparison method, and also methods of collecting statistical information were used.

The results of the work. In the research, a feature of the proposed approach to constructing the digitalization index of the Russian regions was revealed, which is mediated when it considers the definition of subject areas and the composition of indicators of the country's strategic priorities in the field of digitalization, broadcast to the regional level.

The conclusions. It is expected that the Index will be used by regional authorities to specify the provisions of regional projects in the framework of federal projects of the national program «Digital Economy of the Russian Federation», as well as monitor of their progress in the field of digital development and analyze problematic issues in implementing the digitalization strategy of the constituent entities of the Russian Federation.

Keywords: digital economy, area statistics and measurement, digitalization index, digital dividends, trust in digitalization.

Введение

Цифровая экономика является закономерным этапом Четвертой промышленной революции. Становление цифровой экономики, в рамках которой ключевым фактором производства являются оцифрованные большие данные, позволяет существенно повысить эффективность различных видов производства, технологий, оборудования, хранения, продажи, доставки товаров и услуг по сравнению с традиционными формами хозяйствования. Внедрение интернет-техноло- гий во все сферы не только общественной, но и производственной деятельности, вызвало потребности в проведении количественных и качественных оценок степени развития и динамики данных процессов.

В то же время в рамках российского законодательства четко не дается определение, что является приоритетными цифровыми технологиями в РФ сегодня. Понятие «сквозных технологий» так и не было отражено в рамках Национального Проекта «Цифровая экономика Российской Федерации» (далее НП «Цифровая экономика») и в настоящий момент в рамках нормативного поля РФ действует лишь перечень приоритетных направлений развития науки, технологий и техники, так и не дающий полного понятия о сутевой стороне внедряемых цифровых технологий.

Как итог можно сказать, что цифровизация (цифровая экономика) - это такой уровень внедрения цифровых технологий в повседневную жизнь, при котором они становятся ключевым фактором производства, дающим возможность повысить эффективность различных сфер хозяйственной деятельности и качества жизни населения. Вопрос лишь в том, на каком уровне этот процесс рассматривать (государства, бизнеса или населения) и в том, что мы называем цифровыми технологиями, поскольку digital economics непосредственно основывается на digital technology. Они превращаются в новую ресурсную базу, на основе которой становится возможным разрабатывать, принимать и внедрять более эффективные решения в различных отраслях народного хозяйства. Благодаря им формируется такое цифровое пространство, которое позволяет учитывать потребности граждан и общества в целом в быстром получении достоверных и качественных сведений, в развитии телекоммуникационных технологий, в формировании нового базиса для развития экономической и социальной сферы [1, 9].

Целью работы является построение и обоснование применения индекса цифровизации российских регионов. Задачей работы является определение индексов-компонентов и их показателей на основании статистики с обоснованием включения каждого показателя.

цифровой экономика масштабирование регион

Материалы и методы исследования

Определение цифровых технологий меняется от года к году и от страны к стране (например, Япония и Египет имеют разное представление о том, какие технологии называются цифровыми), поскольку в рамках конкретной экономической системы различные цифровые технологии способны повысить их эффективность. Пример прошлых цифровых технологий - MP-3 формат, CD- диски, 3,5 дюймовые дискеты, распознавание текста Adobe Reader и т.д. Эти технологии, безусловно, включают процесс оцифровки данных, но отнесение их сегодня к digital technology весьма спорно в рамках российской экономики, поскольку ожидать от них прироста эффективности в общем экономическом секторе утопично в силу их повсеместного распространения.

Очевидно, разнообразие представленных мнений о том, что такое цифровая экономика и отсутствие единого нормативного подхода, порождает различные варианты ее описания и измерения.

В рамках авторской методики определения индекса цифровизации российских регионов (IDRAA) выделяются три верхнеуровневых индекс-компонента, отражающие аналитические разрезы (слои), ориентированные на ключевые области, описывающие основные аспекты процесса цифровизации региона и в совокупности формирующие расширенную общую рамочную модель этого процесса.

Первый индекс-компонент «Восприятие процессов цифровой трансформации субъекта Российской Федерации» (далее первый индекс-компонент) строится в региональном разрезе на основании учета общественного мнения граждан Российской Федерации процессов цифровой трансформации региона населением и бизнес-сообще- ством (в том числе, отражение удовлетворенности как государственными и региональными программами цифровизации), а также изучение факторов, оказывающих влияние на эту удовлетворенность в российских реалиях. Информационной основой для данного индекс-компонента являются данные специализированных социологических исследований, который выступает как канал социальной диффузии, возможность обратной связи, отражающий степень реакции общества на цифровую трансформацию, в том числе на региональном уровне. Таким образом, индекс может нести не только информационно-аналитическую функцию, но и являться интерактивным инструментом, посредством которого основные участники процесса цифровой трансформации региона могут влиять на корректировку государственной политики, в том числе реформирование, в указанной области через свою непосредственную вовлеченность в оценку эффективности.

Информационной основой для расчета данного индекс-компонента являются результаты специально организованного социологического исследования по регионам. Рекомендованный объем выборки - 25 000 результативных анкет с учетом выполнения требования репрезентативности выборки на уровне регионов.

Рекомендованные аналитические разрезы: со стороны граждан РФ и со стороны представителей бизнес-сообщества. Методологическое обоснование состава показателей, включенных в данный блок, представлено в табл. 1.

Второй индекс-компонент «Факторы развития цифровизации региона» отражает готовность и способность к трансформации региональной цифровой среды. Он ориентирован на описание основных инфраструктурных факторов, способных стать драйверами процесса цифровизации в регионе: наличие соответствующего человеческого капитала, инновационного и инвестиционного потенциала среды, уровень развития информационных систем в государственных органах власти, уровень развития информационнотелекоммуникационной культуры, готовность участников процесса цифровизации к использованию отечественного программного обеспечения.

Основными источниками данных являются данные официальных органов власти.

Построение индекса учитывало два методологических аспекта.

Первый аспект был связан с необходимостью включения в его состав показателей, отражающих степень достижения поставленных целей в рамках НП «Цифровая экономика» и ведомственных проектов по цифровизации. Так, например, показатели оценки готовность цифровой среды на отраслевом уровне полностью соответствуют целевым показателям соответствующих федеральных и ведомственных проектов. Такая логика построения позволяет оценивать уровень и динамику развития цифровизации через призму официального целеполагания в данной сфере.

Второй методологический аспект заключался в необходимости отражения преемственности между действующей ранее оценкой уровня развития информационного общества в субъектах Российской Федерации и формируемой оценкой развития их цифровизации. С этой точки зрения была сохранены принципы и логику выбора показателей в рамках данного индекс-компонента с учетом их трансформации под новые требования.

Таблица 1. Состав показателей индекс-компонента «Восприятие процессов цифровой трансформации субъекта Российской Федерации»

В соответствии с данной логикой в рамках данного индекс-компонента целесообразно выделить 2 субъындекса.

В рамках первого субъиндекса предусматривается 3 информационных разреза: готовность цифровой среды для населения, готовность цифровой среды бизнеса (готовность компаний к цифровой трансформации бизнес-среды) и готовность цифровой среды органов власти (табл. 2).

В рамках второго субъындекса представлены целевые показатели соответствующих отраслей, являющиеся определяющими факторами из развития и закрепленные в соответствующих федеральных или региональных проектах в рамках НП «Цифровая экономика» (табл. 3).

Третий индекс-компонент «Эффекты цифровой трансформации для экономики и социальной сферы региона» отражает конечные эффекты цифровой трансформации для экономики и социальной сферы региона (по трекам) для населения, бизнеса, органов власти и ключевых отраслей, выделенных в рамках второго индекс-компонента (табл. 4).

Учитывая стратегические задачи России в сфере цифровизации, в качестве ключевых эффектов рассматривались первые четыре, приведенные в списке Всемирного Банка.

Таблица 2. Состав показателей индекс-компонента «Факторы развития цифровизации региона» (субъиндекс готовность цифровой среды на уровне экономики региона)

Таблица 3. Состав показателей индекс-компонента «Факторы развития цифровизации региона» (субъындекс: готовность цифровой среды на отраслевом уровне)

Таблица 4

На сегодняшний день цифровая экономика из стратегического приоритета для государств превращается в реальность для бизнеса, муниципалитетов и населения. Вместе с тем, текущее формирование требований к цифровизации необходимо воспринимать как возможность трансформации и конкретизации инструментария с учетом новых вызовов и требований, формирующихся на последовательных фазах развития цифровой трансформации. Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 и национальной программой «Цифровая экономика Российской Федерации» задан новый вектор развития информационного общества.

Для обеспечения преемственности государственной политики и «мягкого» перехода этапа построения информационного общества к этапу формирования цифровой экономики появилась необходимость разработки новой системы показателей Национального индекса развития цифровой экономики регионов Российской Федерации (далее - Рейтинг).

Особенность регионального рейтингования и отличие его от общестранового состоит в том, что изначально субъекты Российской Федерации находятся в неравных условиях с точки зрения формирования потенциала для развития цифровизации в них. Поэтому итоговый рейтинг должен учитывать изначально существующее «цифровое неравенство», но в основу методологии его расчета целесообразно заложить принцип оценки динамики развития конкретного региона с учетом его специфических особенностей функционирования. Поэтому до начала полнофункционального использования Рейтинга как инструмента мониторинга и управления необходимо оценить стартовые позиции регионов, то есть замерить их текущее состояние и динамику развития.

Вместе с тем, при конструировании Рейтинга целесообразно учитывать следующие три взаимосвязанные предпосылки:

- уникальность региона, в том числе его отраслевой структуры;

- степень подвижности цифровой среды;

- стадию зрелости цифровых технологий. Уникальность региона связана с тем, что каждый регион обладает различным уровнем развития базовых институтов, необходимых для запуска процессов цифровой трансформации (инфраструктура, кадровый потенциал и т.п. - основа для формирования первого индекс-компонента).

Степень подвижности цифровой среды определяется степенью проникновения существующих «сквозных» цифровых технологий во внутренние операции конкретной отрасли. Следовательно, возможность получить эффекты от цифровизации в различных отраслях варьируется. В тоже время траектория социально-экономического развития региона в большей степени определяется сложившейся отраслевой структурой, которая должна восприниматься как важная переменная в процессе рейтингования субъектов Российской Федерации. Необходимо учитывать не только возможность интегральной оценки, но и качественные и количественные характеристики цифровой трансформации экономик и социальных сфер субъектов Российской Федерации по направлениям, отраслям и сферам деятельности - трекам. Вместе с тем, степень подвижности цифровой среды также определяет уровень активности основных участников процессов цифровизации региона.

Стадия зрелости цифровых технологий оказывает влияние на интенсивность и эффективность развития отраслей и сфер деятельности. Новые цифровые технологии динамично проникают в экономику страны и тем самым оказывают значительное влияние на развитие ее инфраструктуры. Эти тенденции становятся ключевым элементом в международной экономической конкуренции, поэтому особую актуальность приобретает контроль и стимулирование этих процессов на уровне государства. Расширяющееся использование современных информационно-коммуникационных технологий становится необходимым условием для появления и развития новых результативных управленческих технологий и предпринимательских практик.

Обсуждение и заключение

Учет всех трех составляющих позволит обеспечить реализацию системного подхода к оценке развития цифровизации регионов с позиции обеспечения целостности, что позволит:

- отслеживать условия развития системы во времени;

- оценить эволюцию пройденных этапов развития;

- предупредить возникновение диспропорций цифровой трансформации;

- задать векторы принятия управленческих решений на региональном уровне.

В предлагаемой конструкции рейтинг может выступать как эффективный инструмент мониторинга, позволяющий получать своевременную оценку темпов регионального цифрового развития и обеспечить возможность гибкого управления развитием субъектов Российской Федерации.

В качестве достоинств указанной оценки можно выделить:

- объективность, обеспечивающаяся посредством использования в качестве информационной базы данных официальной и ведомственной статистики, что также соблюдает оптимальность информационной нагрузки на ключевых субъектов предоставления данных;

- комплексность, направленная на гармоничное развитие различных сфер деятельности в рамках экономики и социальной сферы субъекта Российской Федерации;

- построение Рейтинга учитывает обеспечение возможности предупреждения возникновения диспропорций цифровой трансформации на региональном уровне;

- при построении рейтинга учитываются как приоритетные цели и задачи в области развития цифровизации на федеральном уровне, так и приоритетные цели и задачи цифровой трансформации субъектов Российской Федерации, с учетом их взаимосвязи и взаимообусловленности;

- описания и показатели, входящие в состав индекса, не являются слишком общими,

и позволяют дать пользователям информации, полученной в результате мониторинга, четкое представление о направлении и последствиях исследуемого фактора воздействия;

- рейтинг предполагает сбалансированность оценки развития цифровой трансформации в региональном и отраслевом разрезах.

При построении Рейтинга учитывается, что набор показателей и индикаторов цифрового развития регионов отражает интересы и вовлеченность всех основных субъектов процесса цифровизации субъектов Российской Федерации, в том числе аспекты вовлеченности представителей бизнес-сообщества и граждан Российской Федерации, лежащих вне сферы нормативного регулирования. При этом формирование и отбор показателей происходит не только с учетом государственных требований, предъявляемых к процессу цифровой трансформации, установленных в основных нормативных (нормативных правовых) актах, регулирующих процессы цифровизации в Российской Федерации, но и на основании анализа требований и ожиданий со стороны представителей бизнес-сообщества и граждан Российской Федерации.

Предложенный индекс позволяет проводить несколько направлений анализа, таких как сравнительный анализ между регионами, индивидуальный анализ по выделенным индекс-компонентам, который полезен для разработки политики в области цифровизации региона, а также анализ влияния цифровизации в отраслевом разрезе и по целевым группам.

Ограничением предлагаемого индекса в настоящее время является сопоставимость с предыдущими годами, поскольку многие показатели стали рассчитываться в российской статистике с внедрением Национальной программы «Цифровая экономика».

Список используемых источников

1. Antipina N.I. (2018). Transformation of Russian business in the transition to a digital economy: sectoral and regional aspects. Economic science of modern Russia, 2(81), 102-111.

2. Arkhipova Z.V. (2018). The concept of an information system for monitoring the level of development of the digital economy. Baikal Research Journal, 9(3).

3. Australian Government. (2009). Australia's Digital Economy: Future Directions.

4. Banu Dawood A. Gani, Fernando Y. (2018). Concept and Practices of Cyber Supply Chain in Manufacturing Context. Encyclopedia of Information Science and Technology. Information Resources Management Association, USA.

5. British Computer Society. (2013). The Digital Economy.

6. Bukht R. Heeks R. (2017). Defining, Conceptualising and Measuring the Digital Economy. Development Informatics. Working Paper Series, 68, 1-24.

7. Cdmara N., Tuesta D. (2017). The Digitization Index. Working Paper February 2017. BBVA Research's publications.

8. Croon Fors A. (2013). The Ontology of the Subject in Digitalization. Handbook of Research on Technoself: Identity in a Technological Society.

9. Demura N.A., Yarmolenko L.I., Kazhanova E.Yu. (2019). Digitalization as a necessary condition for the economic development of Russia and the regions. Economics of Sustainable Development, 2(38), 126-130.

10. European Commission. (2014). Expert Group on Taxation of the Digital Economy.

11. European Comission. (2019). The Digital Economy & Society Index: Digital Single Market

12. Gnezdova Yu.V. (2017). The development of the digital economy of Russia as a factor in increasing global competitiveness. Intellect. Innovation Investments, 5. 16-19.

13. Gohberg L.M. (Ed.) (2019) What is the digital economy? Trends, competencies, measurement. Moscow, Russia: House of the Higher School of Economics Publishing.

14. Gupta V. (2019) Procurement Strategies for Digital Supply Chains: Concepts and Best Practices In E. Sabri (ed.), Technology Optimization and Change Management for Successful Digital Supply Chains Dallas, USA: IGI Global.

15. Mastercard (2017) Digital Evolution Index

16. Moscow School of Management «Skolkovo». (2018). The methodology for calculating the Digital Russia index of the constituent entities of the Russian Federation. Moscow, Russia: Skolkovo Publishing.

17. Ochs T., Riemann U.A. (2018). IT Strategy Follows Digitalization. Encyclopedia of Information Science and Technology. Information Resources Management Association, USA.

18. Panetta K. (2018) Gartner Top 10 Strategic Technology Trends for 2019.

19. Polozikhina M.A. (2018) Digital economy as a socio-economic phenomenon. Economic and social problems of Russia. 1, 8-38.

20. President of the Russian Federation (2017). «About the Strategy for the Development of the Information Society in the Russian Federation for 2017-2030» (May 09, 2017 No. 203). Moscow, Russia.

21. PwC. (2017). Presents the readiness index of the largest cities in the world for the implementation of future technologies.

22. Rhodes C. & Rathbone D. (2016). Digital economy: statistics and policy. BRIEFING PAPER NoCBP 7610.

23. Rosatom State Corporation (2018) National Digital Economy Development Index: Pilot Implementation. Moscow, Russia: Rosatom Publishing.

24. Tkalich T.A. (2017) Evaluation and forecasting of performance indicators of the digital economy by the method of ABC analysis. Economy and Power, 3, 16-20.

25. UK Government. (2017). UK Digital Strategy 2017. Policy paper.

26. WEF. (2016). Global Information Technology Report 2016. Geneva, Switzerland.

27. World Bank. (2016). World Development Report 2016. Digital Dividends: Overview. USA, Washington

References

1. Antipina N.I. (2018). Transformation of Russian business in the transition to a digital economy: sectoral and regional aspects. Economic science of modern Russia, 2(81), 102-111.

2. Arkhipova ZV. (2018). The concept of an information system for monitoring the level of development of the digital economy. Baikal Research Journal, 9(3).

3. Australian Government. (2009). Australia's Digital Economy: Future Directions.

4. Banu Dawood A. Gani & Fernando Y. (2018). Concept and Practices of Cyber Supply Chain in Manufacturing Context. Encyclopedia of Information Science and Technology. Information Resources Management Association, USA.

5. British Computer Society. (2013). The Digital Economy.

6. Bukht R. &Heeks R. (2017). Defining, Conceptualising and Measuring the Digital Economy. Development Informatics. Working Paper Series, 68, 1-24.

7. C6mara N. & Tuesta D. (2017). The Digitization Index. Working Paper February 2017. BBVA Research's publications.

8. Croon Fors A. (2013). The Ontology of the Subject in Digitalization. Handbook of Research on Technoself: Identity in a Technological Society.

9. Demura N.A., Yarmolenko L.I. & Kazhanova E.Yu. (2019). Digitalization as a necessary condition for the economic development of Russia and the regions. Economics of Sustainable Development, 2(38), 126-130.

10. European Commission. (2014). Expert Group on Taxation of the Digital Economy.

11. European Comission. (2019). The Digital Economy & Society Index: Digital Single Market

12. Gnezdova Yu.V. (2017). The development of the digital economy of Russia as a factor in increasing global competitiveness. Intellect. Innovation Investments, 5. 16-19.

13. Gohberg L.M. (Ed.) (2019) What is the digital economy? Trends, competencies, measurement. Moscow, Russia: House of the Higher School of Economics Publishing.

14. Gupta V. (2019) Procurement Strategies for Digital Supply Chains: Concepts and Best Practices In E. Sabri (ed.), Technology Optimization and Change Management for Successful Digital Supply Chains Dallas, USA: IGI Global.

15. Mastercard (2017) Digital Evolution Index

16. Moscow School of Management «Skolkovo». (2018). The methodology for calculating the Digital Russia index of the constituent entities of the Russian Federation. Moscow, Russia: Skolkovo Publishing.

17. Ochs T. & Riemann U.A. (2018). IT Strategy Follows Digitalization. Encyclopedia of Information Science and Technology. Information Resources Management Association, USA.

18. Panetta K. (2018) Gartner Top 10 Strategic Technology Trends for 2019.

19. Polozikhina M.A. (2018) Digital economy as a socio-economic phenomenon. Economic and social problems of Russia. 1, 8-38.

20. President of the Russian Federation (2017). «About the Strategy for the Development of the Information Society in the Russian Federation for 2017-2030» (May 09, 2017 No. 203). Moscow, Russia.

21. PwC. (2017). Presents the readiness index of the largest cities in the world for the implementation of future technologies.

22. Rhodes C., Rathbone D. (2016). Digital economy: statistics and policy. BRIEFING PAPER NoCBP 7610.

23. Rosatom State Corporation (2018) National Digital Economy Development Index: Pilot Implementation. Moscow, Russia: Rosatom Publishing.

24. Tkalich T.A. (2017) Evaluation and forecasting of performance indicators of the digital economy by the method of ABC analysis. Economy and Power, 3, 16-20.

25. UK Government. (2017). UK Digital Strategy 2017. Policy paper.

26. WEF. (2016). Global Information Technology Report 2016. Geneva, Switzerland.

27. World Bank. (2016). World Development Report 2016. Digital Dividends: Overview. USA, Washington.

Размещено на Allbest.ru