Теория экономического анализа

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЧОУ ВО Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова

Контрольная работа

по дисциплине

"Теория экономического анализа"

Выполнила Мухаметзянова Э.Л.

Группа 193/4у Альметьевск

Задание 1.

1. Дать характеристику приемов сравнения и группировок на 2-3 страницах машинописного текста.

Сравнение - аналитический метод исследования, в процессе которого изучаемое экономическое явление (объекты) сопоставляется с аналитическим, изучаемым ранее с целью определения общих черт или различий между ними по количественным и качественным показателям.

Виды сравнительного анализа:

§ Горизонтальный сравнительный анализ. Используется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового (планового, прошлого периода и т.п.).

§ Вертикальный сравнительный анализ. С его помощью изучаются структура экономических явлений и процессов путем расчленения удельного веса частей в общем целом (например, удельный вес собственного капиталов в общей его сумме, структура себестоимости продукции), соотношение частей целого между собой (например, собственного и заемного капиталов, основного и оборотного, производства и реализации товарной продукции), а также влияние факторов на уровень результативных показателей путем сравнения их величины до и после изменения соответствующего фактора.

§ Трендовый анализ применяется при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики.

§ Одномерный сравнительный анализ - сопоставления делаются по одному или нескольким показателям одного объекта или нескольких объектов по одному показателю.

§ Многомерный сравнительный анализ - с его помощью проводится сопоставление результатов деятельности нескольких предприятий по широкому спектру показателей.

Следует отметить, что сравнение является наиболее распространенным приемом экономического анализа для выявления степени использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Сравнение проводится по многим направлениям. Основные из них следующие:

§ Сравнение (сопоставление) фактических показателей с плановыми при оценке степени выполнения плана; такое сравнение позволяет выявлять отклонения от плановых заданий.

§ Сопоставление фактических показателей с нормативными. Это позволяет проводить контроль над затратами, способствует внедрению эффективных и ресурсосберегающих технологий.

§ Сравнение фактических показателей с их величиной в предшествующие периоды; использование этого приема позволяет выявлять изменение показателей в динамике и устанавливать определенные тенденции в развитии предприятия и т.д.

Влияние условий сравнительного анализа - необходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины. При этом должны быть учтены следующие требования:

§ единство объемных стоимостных, качественных, структурных факторов;

§ единство промежутков или моментов времени;

§ сопоставимость исходных условий производства (технических, природных, региональных);

§ единство методики исчисления показателей.

Сопоставимость показателей в ряде случаев может быть достигнута, если вместо абсолютных взять средние или относительные (удельные) (затраты на гривну товарной продукции, рентабельность основных средств, фондоотдача).

В ряде случаев для обеспечения сопоставимости показателей используются поправочные коэффициенты.

Сравниваемые показатели должны быть однородными по составу затрат, количеству учитываемых объектов и др.

Метод группировки. Связан с выделением в составе изучаемой совокупности объектов явлений групп или подгрупп по тем или иным характерным признакам, которые помогают систематизации материалов анализа, служат для раскрытия содержания результатов и влияния на них отдельных показателей. Например, на предприятиях составляют группировки рабочих по уровню выполнения норм, по уровню и росту выработки и заработной платы, по профессиям и разрядам работ, группировки продукции по категориям качества и т. д.

Группировки являются основой обработки и анализа массовых данных и используются для выявления структуры и структурных изменений, а также для изучения взаимосвязи между показателями. В зависимости от задач используются следующие виды группировок:

§ Типологические. Например, формирование групп населения по роду деятельности, группы предприятий по форме собственности.

§ Структурные группировки позволяют изучить внутреннее строение показателей, соотношения в нем отдельных частей (состав рабочих по профессиям, стажу работы, предприятий по снижению себестоимости продукции).

§ Аналитические (причинно-следственные) группировки. Используются для определения наличия, направления и формы связи между изучаемыми показателями.

По сложности построения различают два типа группировок: простые и комбинированные.

а) простые - изучается взаимосвязь между явлениями, сгруппированными по какому-либо одному признаку;

б) комбинированные группировки - деление изучаемой совокупности по одному признаку, а затем внутри каждой группы - по другому.

Задание 2.

Методом относительных разниц определить влияние на изменение объема выпущенной продукции изменения среднегодовой стоимости основных фондов и фондоотдачи в отчетном году по сравнению с планом. По результатам расчетов сделать выводы.

Таблица 3

Решение:

Рассчитываем материалоотдачу

План: 8650/6340=1,36 руб

Факт: 9320/6080=1,53 руб

Отклонение:

8650-9320= -670

6340-6080= 260

Материалоотдача 1,36-1,53=0,17

Объем выпуска продукции по сравнению с планом повысился на 670 тыс руб фонд продукция экономический

Относительное изменение показателей:

МЗ=260/6340=0,04

МО= -0,17/1,36= -0,125

ВП= -670/8650= -0,077

Изменение объема выпущенной продукции под влиянием изменения:

8650*(260/6340)=354,73 тыс. руб.

Вывод: методом относительных разниц определили влияние на изменение объема выпущенной продукции и изменения среднегодовой стоимости основных фондов и фондоотдачи в отчетном году по сравнению с планом в 354,73 тыс. рублей.

Задание 3.

Рассчитать среднемесячную выработку одного рабочего. Методом цепных подстановок определить влияние на изменение среднемесячной выработки следующих показателей: среднемесячного числа дней работы, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки одного рабочего. По результатам расчетов сделать выводы.

Таблица 4

Решение:

Среднемесячная выработка одного рабочего (МВ)

МВ = Д · П · ЧВ

Д - среднемесячное число дней работы;

П - средняя продолжительность рабочего дня;

ЧВ - среднечасовая выработка одного рабочего

а) план

МВпл = 21 · 7,7 · 2,2 = 355,74 тыс. руб.

б) факт

МВф = 22 · 7,8 · 2,1 = 360,36тыс. руб.

Среднемесячная выработка одного рабочего:

355,74-360,36=-4,62

Среднемесячная выработка одного рабочего по сравнению с планом повысилась на 4,62 тыс. руб.

Расчет влияния факторов проведем методом цепных подстановок:

МВпл = Дпл · Ппл · ЧВпл = 355,74 тыс. руб.

МВусл 1 = Дф · Ппл · ЧВпл = 22 · 7,7 · 2,2 = 372,68 тыс. руб.

МВусл 2 = Дф · Пф · ЧВпл = 22 · 7,8 · 2,2 = 377,52 тыс. руб.

МВф = Дф · Пф · ЧВф = 360,36 тыс. руб.

Влияние изменения (тыс. руб.):

1) среднемесячного числа дней работы одного рабочего

?МВД = МВусл 1 - МВпл = 372,68-355,74 = 16,94

2) средней продолжительности рабочего дня

?МВП = МВусл 2 - МВусл 1 = 377,52-372,68 = 4,84

3) среднечасовой выработки одного рабочего

?МВЧВ = МВф - МВусл 2 = 360,36-377,52 = -17,16

Общее влияние факторов

?МВ = ?МВД + ?МВП + ?МВЧВ= 16,94+4,84+-17,16 = 4,62 тыс. руб.

Вывод: Методом цепных подстановок определили влияние на изменение среднемесячной выработки следующих показателей: среднемесячного числа дней работы(16,94), средней продолжительности рабочего дня(4,84) и среднечасовой выработки одного рабочего(-17,16).

Размещено на Allbest.ru