Характеристика основных экономических направлений

Автор

Уильям Стаффорд (ранний меркатилизм) и Томас Ман (поздний меркантилизм).

Последователи

Ранний меркантелизм: де Сантис, Скаруффи.

Поздний меркантелизм А. Серра, Антуан де Монкретьен.

Основные экономические направления

Ранний меркантелизм (монетаризм):

* всестороннее ограничение импорта товаров;

* вывоз золота и серебра из страны карался смертной казнью;

* установление высоких цен на экспортируемые товары;

* система биметаллизма (фиксированное соотношение между золотыми и серебряными монетами).

Поздний меркантелизм (протекционизма):

* снятие жестких ограничений по импорту товаров и вывозу денег;

* доминирует идея «торгового баланса»;

* протекционизм экономической политики государства;

* определяющей функцией денег признается функция средства обращения;

* система монометаллизма[1, с. 184].

Достоинства

Теория позволила создать основы для импортозамещающей модели догоняющего развития, которую использовали социалистические и некоторые развивающие страны.

Недостатки

Экономическая выгода одних участников внешней торговли оборачивается экономической потерей для других.

Связь с другими экономическими школами

Это первая школа политэкономии составила, предысторию экономической науки.Выдвинутые меркантилистами интерпретации экономического процесса, согласно которым источником богатства являлась сфера обращения, а образование прибыли объяснялось как результат продажи товара по цене, превышающей его стоимость (прибыль от отчуждения), в значительной мере преодолеваются представителями классической политической экономии.

Автор

А. Смит, Д. Рикардо.

Последователи

Ж.-Б. Сэй, Дж. Ст. Милль, Т. Мальтус, К. Маркс (до разработки марксизма).

Основные экономические направления

Условно эволюцию классической школы можно представлять поэтапно.

I этап берет начало от У. Петти и продолжается до А. Смита. (II пол. 17 в. - послед. треть 18 в. Сюда можно отнести и физиократов.

II этап с послед. трети 18 в. до 30 гг. XIX в и связан с именем и трудами Адама Смита.

III этап эволюции классической школы первая половина XIX в., когда в ряде стран завершается промышленный переворот (Ж.Б.Сей, Д.Рикардо, Т.Мальтус, и др.)

IV этап, завершающий, охватывает вторую половину XIX века, в течение которого Дж. С. Миль и К. Маркс обособили лучшее достижения классической школы[4].

Достоинства

Политэкономия раскрыла значение труда как основы и меры ценности всех товаров.

Заложила основы трудовой теории стоимости.

Недостатки

А. Смит («отец экономики») и Д. Риккардо понятие «капитал» свели лишь к его вещному содержанию - средствам производства, отождествив его с последними.

Классикам не удалось выделить наиболее абстрактную и наиболее общую форму стоимости продуктов труда [2, с. 411].

Связь с другими экономическими школами

Преемниками классической школы политэкономии стали: маржинализм и построенная на его основе неоклассическая школа. На сегодняшний момент отдельные постулаты классической школы политэкономии можно найти современном марксизме, радикальной политической экономии, технократическом институционализме.

Автор

Т.Веблен и Дж.Коммон

Последователи

У. К. Митчелл, Дж. М. Кларк

Основные экономические направления

В своем развитии институционализм как научное направление прошел три этапа.

Первый этап приходится на 20-30-е гг. XX в., когда формулируются основные понятия институционализма. Ведущими представителями периода становления институционализма как научной школы являются ТорстейнВеблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл.

Второй этап приходится на послевоенный период до 60-70-х гг. XX в. На данном этапе изучаются демографические проблемы, профсоюзное движение, противоречия социально-экономического развития капитализма. Ведущим представителем этого периода является Джон Морис Кларк.

Третий этап - 60-70-е гг. XX в. Здесь изучается роль экономических процессов в социальной жизни общества. Данный этап называют неоинституционализмом. Ведущим его представителем является Рональд Коуз, известный такими работами: «Природа фирмы», «Проблема социальных издержек».

Неоинституционалисты пытаются уже не просто критиковать, а модифицировать неоклассическую экономическую теорию, рассматривая институты через их влияние на решения, которые принимают экономические агенты (участники экономических процессов)[4].

Достоинства

Приоритетное внимание институциональной теории к основному классу социальных институтов - к институтам неформального характера. Исследование основного процесса институционализации - перехода неформальных институтов в разряд формальных

Недостатки

Недооценка экономического фактора

Связь с другими экономическими школами

Истоки институционализма лежат в теориях, которые были сформулированы европейскими экономистами, также находящимися в оппозиции главенствующей в то время классической школе. Таким научным течением была историческая школа и марксистская политическая экономия.

Автор

Дж. М. Кейнс

Последователи

Хансен, Харрис, Харрод, Домар

Основные экономические направления

Теория Кейнса говорит о том, что государственному регулированию подлежат такие макроэкономические показатели, как национальный доход, совокупное предложение, совокупный спрос, занятость, сбережения и инвестиции. Основным фактором, способным вывести экономику из кризиса, является, по мнению Кейнса, совокупный спрос. Он определяется тремя составляющими: потреблением населения, инвестициями предприятий, государственными расходами. Поэтому кейнсианскую экономическую политику называют концепцией управления спросом.В послевоенные годы кейнсианство претерпело изменения. Обновлённая теория должна была решить вопросы, на которые классическая школа кейнсианства не отвечала. Нужно было создать теорию экономического роста и циклического развития. Кейнсианскую теорию экономического роста разрабатывает Р.Харрод, неокейнсианская теория цикла вырабатывается Э.Хансеном[1, с. 206].

Достоинства

Кейнсианская модель являлась значительным шагом вперед по сравнению с неоклассической, когда дело касалось объяснения механизмов формирования общего равновесия в коротком периоде. В частности, кейнсианская модель позволяет объяснить существование краткосрочной безработицы и кризисов перепроизводства в условиях недостаточной гибкости цен; а также учитывает влияние денежного рынка на рынки благ, труда и капитала[2, с. 259].

Недостатки

Модель Кейнса статична, что в ней отсутствует динамика. В связи с этим неокейнсианцы ставят задачу объяснить колебательный процесс на всех стадиях экономического цикла с точки зрения «экономической динамики».

Связь с другими экономическими школами

Развитые теории последователей Кейнса называют неокейнсианство и посткейнсианство.В дальнейшем кейнсианская ортодоксия пошла по пути интеграции с неоклассической теорией, в результате чего появился неоклассический синтез Пола Самуэльсона.

Автор

М. Фридман.

Последователи

К.Бруннер, А.Мельтцер, А. Шварц.

Основные экономические направления

Согласно взглядам монетаристов деньги являются главной сферой, определяющей движение и развитие производства. Спрос на деньги имеет постоянную тенденцию к росту (что определяется, в частности, склонностью к сбережениям), и чтобы обеспечить соответствие между спросом на деньги и их предложением, необходимо проводить курс на постепенное увеличение (определённым темпом) денег в обращении. В 2005-10 годах сформировалась школа пост-монетаризма, получившая название «новый» монетаризм. В новой теории в центре анализа находится моделирование микроэкономических основ денег, описывающих их обмен на товары, а также объяснение номинальных жёсткостей с помощью особенностей денежного обмена[2, с. 247].

Достоинства

Позитивный вклад монетаризма в экономическую теорию состоит и глубоком исследовании механизма обратного воздействия денежного мира на товарный мир, денежных инструментов и денежной политики на развитие экономики. Монетаристские концепции служат основой денежно-кредитной политики в качестве направления государственного регулирования.

Недостатки

Абсолютно невозможно статистически определить постоянную часть «измеренного» или совокупного дохода.Доступные данные, очевидно, отражают этот показатель лишь в целом, поэтому решающие взаимосвязи потребительской функции могут быть выражены только в виде совокупного дохода и общего потребления.

Связь с другими экономическими школами

Монетаризм в своих основных постулатах опирается на количественную теорию денег.Неоклассическая теория уделила много внимания реакции потребителей и фирм на поступающую информацию, поскольку они часто действуют, не ожидая наступления самих событий, и не так, как предполагают правительства и экономические советники. Эта проблема стоит в центре теории рациональных ожиданий (ТРО) [4].