Інвестиційна привабливість України: реалії та перспективи

Шляхи покращення з використанням Індексу інвестиційної привабливості України. Виявлення інструментів забезпечення припливу значного інвестиційного ресурсу та інноваційних ідей. Соціально-економічні ефекти з найменшим ризиком втрат інвестиційних ресурсів.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 30.01.2022
Размер файла 57,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ УКРАЇНИ: РЕАЛІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ

Залізнюк В.П., Щелкунов В.І.

Анотація

Предмет дослідження. Метою дослідження є інвестиційна привабливість України та шляхи покращення з використанням Індексу інвестиційної привабливості України.

Метою написання статті є визначення шляхів покращення інвестиційного клімату в Україні.

Методологія проведення роботи - методи статистичного аналізу і синтезу, метод графічного моделювання інвестиційної привабливості економічного клімату в Україні.

Результати роботи. В результаті дослідження були визначені такі пріоритетні завдання на 2021 р., для поліпшення інвестиційного клімату в Україні: перезавантаження судової системи; деолігархізація влади; розвиток ефективної і незалежної антикорупційної інфраструктури; позбавлення від бюрократії; зниження адміністративного і податкового тиску на бізнес; призначення проєвропейських реформаторів на державні посади; відновлення і підтримка співпраці з міжнародними фінансовими інститутами; реформа правоохоронних органів і результативна боротьба з контрабандою, в тому числі за рахунок посилення фіскалізації; встановлення рівних правил гри для бізнесу.

Область застосування результатів. Економічна галузь: управління національною економікою, макроекономіка, економічна теорія.

Висновки. З такими найбільшими перешкодами на українському ринку в результаті опитування визначено - коливання валютних курсів, тісний зв'язок економіки і політики, недостатнє забезпечення правового порядку, корупція органів державної влади, дефіцит робочої сили і доступ до фінансування.

Ключові слова: індекс інвестиційної привабливості, шкала Лейкерта, бізнес-клімат, інвестиційний клімат, дослідження, МВФ, коливання валютних курсів, економіка, ринки, міжнародна співпраця.

Аннотация

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ УКРАИНЫ: РЕАЛИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Зализнюк В. П., Щелкунов В. И.

Предмет исследования. Целью исследования является инвестиционная привлекательность Украины и пути улучшения с использованием Индекса инвестиционной привлекательности Украины.

Целью написания статьи является определение путей улучшения инвестиционного климата в Украине.

Методология проведения работы - методы статистического анализа и синтеза, метод графического моделирования инвестиционной привлекательности экономического климата в Украине.

Результаты работы. В результате исследования были определены следующие приоритетные задачи на 2021, для улучшения инвестиционного климата в Украине: перезагрузка судебной системы; деолигархизация власти; развитие эффективной и независимой антикоррупционной инфраструктуры; избавление от бюрократии; снижение административного и налогового давления на бизнес; назначение проевропейских реформаторов на государственные должности; восстановление и поддержка сотрудничества с международными финансовыми институтами; реформа правоохранительных органов и результативная борьба с контрабандой, в том числе за счет усиления фискализации; установление равных правил игры для бизнеса.

Область применения результатов. Экономическая отрасль: управление национальной экономикой, макроэкономика, экономическая теория.

Выводы. С такими крупнейшими препятствиями на украинском рынке в результате опроса определено - колебания валютных курсов, тесная связь экономики и политики, недостаточное обеспечение правового порядка, коррупция органов государственной власти, дефицит рабочей силы и доступ к финансированию.

Ключевые слова: индекс инвестиционной привлекательности, шкала Лейкерта, бизнес-климат, инвестиционный климат, исследования, МВФ, колебания валютных курсов, экономика, рынки, международное сотрудничество.

Annotation

INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF UKRAINE: REALITIES AND PERSPECTIVES

Zalizniuk Victoria, Shchelkunov Volodymyr

Subject of research. The purpose of the study is the investment attractiveness of Ukraine and ways to improve using the Index of Investment Attractiveness of Ukraine.

The purpose of writing this article is to identify ways to improve the investment climate in Ukraine.

Methodology of work - methods of statistical analysis and synthesis, method of graphic modeling of investment attractiveness of economic climate in Ukraine.

Results - As a result of the study, the following priorities were identified for 2021 to improve the investment climate in Ukraine: reboot of the judicial system; de-oligarchization of power; development of an effective and independent anti-corruption infrastructure; getting rid of bureaucracy; reduction of administrative and tax pressure on business; appointment of pro-European reformers to public office; restoration and support of cooperation with international financial institutions; law enforcement reform and effective fight against smuggling, including through increased fiscalization; establishing equal rules of the game for business.

Scope of results. Economic branch: management of national economy, macroeconomics, economic theory.

Conclusions. The biggest obstacles to the Ukrainian market as a result of the survey identified - exchange rate fluctuations, close ties between the economy and politics, insufficient legal order, corruption of public authorities, labor shortages and access to finance.

Key words: investment attractiveness index, Lakert scale, business climate, investment climate, research, IMF, exchange rate fluctuations, economy, markets, international cooperation.

Постановка проблеми

інвестиційний привабливість індекс економічний

Інвестиціям як економічній категорії присвячені праці науковців щодо визначення поняття однак як вважають автори роботи [7] всі вони мають певні недоліки, аналіз недоліків цих визначень дає можливість надати більш адаптоване до сучасних умов: усі види майнових та інтелектуальних цінностей, які вкладаються в об'єкти будь яких видів діяльності цих об'єктів, для подальшого отримання як інвестором, так і об'єктом, в який здійснюється інвестування, соціально-економічних ефектів, з урахуванням можливих ризиків втрат інвестиційних ресурсів.

Таким чином виникає питання визначення видів діяльності які можуть надати соціально-економічні ефекти з найменшим ризиком втрат інвестиційних ресурсів та визначення інструментів забезпечення припливу значного інвестиційного ресурсу та інноваційних ідей, а, отже, і зміни моделі економіки та управління в країні.

Аналіз досліджень та публікацій з проблеми

Питання економічної природи місця та ролі інвестиційної діяльності розглядались в працях закордонних авторів А. Монкретьєна, В. Стаффорда, А. Сміта, Д. Рікардо, Жана Батиста Сея як джерела національного багатства та засобів його примноження розглядали Т. Ман, А. Маршал, Ф. Найт.

Інвестиційна діяльність в масштабах країни потребує визначення понять «інвестиції», «інвестиційний клімат» та інвестиційна привабливість країни.

Термін інвестиції походить від латинського слова «invest» що в перекладі означає вкладання. І. О. Бланк вважає, що інвестиції - це вкладення капіталу з метою його збільшення в майбутньому [7].

Для визначення впливу на економіку країни інвестицій використається термін «інвестиційний клімат». Питанням термінологічного визначення поняття «інвестиційний клімат» присвячені роботи Українських авторів Бланка І. О., Коваленка С. О., Головатюка В. та Ланченко Є. О. В роботі [6] на підставі аналізу методичних підходів до визначення сутності поняття «інвестиційний клімат» автори вважають, що його варто розуміти як сукупність різного роду факторів впливу (політичних, соціально-економічних, фінансових, соціально-культурних, організаційно-правових і географічних), які притаманні певній країні (регіону, галузі) і визначають рівень її привабливості для іноземного інвестора.

Інвестиційна привабливість країни, за Вікіпедією, - це сукупність політичних, соціальних, інституціональних, екологічних, макро і мікроекономічних умов функціонування національної економіки, що забезпечують стабільність інвестиційної діяльності вітчизняних та зарубіжних інвесторів.

Інвестиційна привабливість держави визначається Індексом інвестиційної привабливості.

Європейська Бізнес Асоціація спільно з юридичною фірмою Василь Кіоіль і Партнери в 2020 році провела дослідження Індексу інвестиційної привабливості України. У дослідженні взяли участь 101 керівник найбільших міжнародних і українських компаній. Для розрахунку індексу використовувалася шкала Лайкерта. Одним з висновків за результатами дослідження індекс інвестиційної привабливості знизився в другій половині 2020 року до 2,40 балів з 5-ти можливих. Результати індексу демонструють безпрецедентне зниження настроїв генеральних директорів, порівнянне з оцінками 2013 року. За даними дослідження більшість генеральних директорів компаній членів Асоціації, а саме 78% вважають поточний інвестиційний клімат несприятливим, і цей показник істотно збільшився з початку року - на 16%. Ще 16% респондентів вважають поточний інвестиційний клімат нейтральним. Тільки 6% опитаних вважають інвестиційний клімат сприятливим у порівнянні з 4% в першій половині 2020 року. Оцінка динаміки бізнес-клімату теж продовжує падати. Так, 66% директорів помітили погіршення інвестиційного клімату в порівнянні з попередніми 6 місяцями, ще 29% переконані, що умови ведення бізнесу не зазнали змін, і тільки 5% вважають, що вони дещо поліпшилися. У порівнянні з початком року кількість оптимістів зменшилася вдвічі, а відсоток СЕО які помітили погіршення, дещо зріс.

Метою статті є визначення секторів економіки та види економічної діяльності, які могли б створювати на інноваційній основі високоякісні продукти та заходи які б сприяли створенню привабливого інвестиційного клімату.

Виклад основного матеріалу

Європейська Бізнес Асоціація проводить дослідження «Індекс інвестиційної привабливості України» з 2008 року. За всю історію вимірювання Індекс жодного разу не сягнув позитивної зони - вище 4 балів.

У останній хвилі експертного дослідження, проведеного Європейською Бізнес Асоціацією разом з юридичною фірмою Василь Кіоіль і Партнери опублікованого в прес-релізі ЕБА від 25.12. 2020 р. взяв участь 101 керівник найбільших міжнародних та українських компаній.

Для розрахунку індексу використовувалась шкала Лайкерта, яка має 5 градацій, де:

1 - вкрай негативно;

5 - вкрай позитивно;

3 - нейтрально.

За висновками по результатах дослідження індекс інвестиційної привабливості знизився у другій половині 2020 року до 2,40 балів з 5-ти можливих. Результати індексу демонструють безпрецедентне зниження настроїв генеральних директормів, співставне з оцінками 2013 року [1]. За данними дослідження більшість генеральних директорів членських компаній Асоціації, а саме 78% вважають поточний інвестиційний клімат несприятливим, і цей показник суттєво збільшився з початку року - на 16%. Ще 16% респондентів вважають поточний інвестиційний клімат нейтральним. Тільки 6% опитаних вважають інвестиційний клімат сприятливим, порівняно з 4% у першій половині 2020 року.

Оцінка динаміки бізнес-клімату теж продовжує падати. Так, 66% директорів помітили погіршення інвестиційного клімату порівняно з попередніми 6 місяцями, ще 29% переконані, що умови ведення бізнесу не зазнали змін, і тільки 5% вважають, що вони дещо поліпшились. Порівняно з початком року кількість оптимістів зменшилась удвічі, а відсоток СЕО, що помітили погіршення, дещо зріс.

Хоча за останніх пів року директори помітили не надто багато змін на краще. серед позитиву бізнес- лідери все ж виділили відносно швидке відновлення економіки після спаду внаслідок карантину, контрольовану інфляцію, зниження облікової ставки, стабільний курс національної валюти, спрощення валютних операцій, лібералізація ринку землі, впровадження державних е-сервісів.

Щодо негативних факторів, таких як криза судової влади та відсутність верховенства права, відсутність зрушень у боротьбі з корупцією та значний вплив тіньової економіки додалися впровадження обмежувальних заходів, нестабільність податкового законодавства, ситуація навколо КСУ, загроза припинення співпраці з МВФ, ускладнення взаємодії з податковою та митницею, контролюючими та правоохоронними органами.

Прямі іноземні інвестиції в Україну за даними Мінфіну України (скор. ПІІ, англ. Foreign direct investment, FDI) - це довгострокові вкладення матеріальних засобів компаніями-нерезидентами в економіку країни (наприклад, з метою організації і будівництва підприємств). Розраховуються в млн. доларів США викладені в таблицях 1,2.

Таблиця 1

Прямі іноземні інвестиції в Україні в 2020 р. (млн. дол. США)

2020

ПІІ в Україну

ПІІ з України

Сальдо

I кв.

-1549

-2896

9

-639

-1558

-322.9%

II кв.

1255

2804

1

-8

+1254

-180.5%

III кв.

-49

-1304

46

45

-95

-107.6%

IV кв.

за рік

-343

56

-399

без урахування окупованих територій (Криму, Севастополя, частини Донбасу)

Електронний ресурс: https://bank.gov.ua

Прямі іноземні інвестиції - найбільш бажана форма капіталовкладень для економік, що розвиваються, тому що вона дозволяє реалізовувати великі проекти; крім того в країну надходять нові технології, нові практики корпоративного управління, тощо.

Як бачимо, будь яка систематизація процесу надходження інвестицій відсутня. Розглянемо причини такого положення справ з інвестиціями. Так згідно з прес-релізом видання DW [2] Українська влада і надалі демонструє небажання руйнувати корупційну систему та реформувати ключові судові інституції, що постали ще за часів екс-президента Віктора Януковича, вважає виконавчий директор київського Центру економічної стратегії Гліб Вишлінський. «Одна з ключових умов відновлення кредитування МВФ - жовтнева реформа Вищої ради правосуддя, яка є найбільшою концентрацією зла у судовій системі - не виконана», - нагадав він.

Таблиця 2

Прямі іноземні інвестиції в Україні з 2002 по 2020 рр. (млн. дол. США)

Рік

ПІІ в Україну

ПІІ з України

Сальдо

2002

693

-5

+698

2003

1424

731

13

18

+1411

102.1%

2004

1715

291

4

-9

+1711

21.3%

2005

7808

6093

275

271

+7533

340.3%

2006

5604

-2204

-133

-408

+5737

-23.8%

2007

9891

4287

673

806

+9218

60.7%

2008

10913

1022

1010

337

+9903

7.4%

2009

4816

-6097

162

-848

+4654

-53.0%

2010

6495

1679

736

574

+5759

23.7%

2011

7207

712

192

-544

+7015

21.8%

2012

8401

1194

1206

1014

+7195

2.6%

2013

4499

-3902

420

-786

+4079

-43.3%

2014

410

-4089

111

-309

+299

-92.7%

2015

2961

2551

-51

-162

+3012

907.4%

2016

3284

323

16

67

+3268

8.5%

2017

2202

-1082

8

-8

+2194

-32.9%

2018

2355

153

-5

-13

+2360

7.6%

2019

3070

715

648

653

+2422

2.6%

2020

-343

-3413

56

-592

-399

-116.5%

з 2014 р. - без урахування окупованих територій (Криму, Севастополя, частини Донбасу) Електронний ресурс: https://bank.gov.ua

В свою чергу гендиректор української інвестиційної компанії Dragon Capital Томаш Фіала заявив, що двом останнім президентам України не вдалося побороти дві головні проблеми, які найбільш негативно впливають на інвестиційну привабливість України. «Ситуація, на жаль, не змінюється: це судова система і корупція», - зазначив Фіала.

Андрій Стельмащук керівний партнер юридичної фірми «Василь Кісіль і Партнери» пропонує долати ці проблеми боротьбою з попитом на корупцію та заявив «Я переконаний, що проблема недовіри до судів має вирішуватися комплексно і містити в собі не лише судову ланку, а й реформу системи правоохоронних органів та адвокатури», - упевнений правник.

Заступниця керівника Офісу президента України Юлія Ковалів під час обговорення індексу інвестиційної привабливості ЄБА, зазначила, що її оцінка ситуації «дещо оптимістичніша, ніж дані опитування». «Прогноз МВФ на другий квартал цього року був більше 7 відсотків. Але сьогодні ми очікуємо, що до кінця року падіння української економіки не перевищить 4,8-5 відсотків, макроекономічна ситуація стабільна, рівень безробіття помірний, курс гривні стабільний», - сказала Ковалів і додала, що у подальшому слід очікувати відновлення кредитування України з боку МВФ.

Але чому ці прогнози не справили враження на інвесторів? Гліб Вишлінський вважає, що настрої бізнесу залежали від атмосфери нестабільності і нерозуміння суспільством і підприємцями, куди рухалася країна протягом 2020 року. Експерт назвав «дуже несвоєчасної» зміну уряду в розпал коронавірусної епідемії, а серед інших чинників нестабільності відзначив високий рівень політичної конкуренції в вищих ешелонах влади.

Генеральні директори визначають такі пріоритетні завдання на 2021 рік, аби поліпшити інвестиційний клімат в Україні:

- перезавантаження судової системи;

- деолігархізація влади;

- розбудова ефективної та незалежної антикорупційної інфраструктури;

- позбавлення від бюрократії;

- зниження адміністративного та податкового тиску на бізнес;

- призначення проєвропейських реформаторів на державні посади;

- відновлення та підтримка співпраці з міжнародними фінансовими інституціями;

- реформа правоохоронних органів та результативна боротьба з контрабандою, в тому числі за рахунок посилення фіскалізації;

- встановлення рівних правил гри для бізнесу.

Виклики, що постали перед Україною, змушують нашу державу розвиватися швидше, а також надихають стати лідером Східної та Центральної Європи, наголосив Президент України Володимир Зеленський під час виступу на публічній сесії Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ) у Давосі, повідомила прес-служба Офісу Президента України [3]. «Виклики, які постали перед нами, українцями, мобілізують нас і змушують рухатися швидше, надихають робити неймовірне й неможливе.

Ми програмуємо себе на позитивне мислення, на амбітні завдання. Яким, на вашу думку, є завдання для країни, що втратила частину своєї території та є далеко не найбагатшою на Старому континенті? Стати лідером. Так, стати лідером Східної та Центральної Європи», - зазначив Глава держави. Він підкреслив, що для досягнення цієї мети Україна має сприятливі кліматичні умови, вигідне географічне розташування, невичерпний аграрний та індустріальний потенціал, креативних і талановитих людей.

«У нас поки що немає тільки двох речей. Немає іншого варіанту, ніж бути успішними. Це - перше. І немає достатнього інвестування», - наголосив Президент. «Моя мета - щоб у підручниках поруч із кейсами Японії, Південної Кореї, Сінгапуру з'явилась Україна. Тож долучайтесь! Україна повинна стати інвестиційною Меккою Східної та Центральної Європи. Головним драйвером для економічного розвитку є можливість отримувати прибуток. І ми - одна з небагатьох країн, що зараз дозволяє заробляти такий високий дохід на інвестований капітал», - сказав Глава держави. При цьому, за його словами, наша країна стає стабільним і передбачуваним ринком зі значними можливостями для розширення бізнесу. Президент відзначив що проекти з МВФ, спрямовані на підтримку України, а також висловив сподівання на подальшу співпрацю.

Опитування проводилось серед австрійських представництв в близько 30% опитаних компаній уявляють оптимістично економічну ситуацію в Україні. Проте, 21% все ж очікує погіршення в 2020 році, а 49 % налаштовані на продовження стагнації. Щодо очікування опитуваних фірм щодо економічної ситуації то близько 50% опитаних підприємств очікують підвищення загального обсягу продажів та збільшення кількості замовлень у 2020 році. Дві третини компаній вважають, що обсяг інвестицій залишиться на такому ж рівні або знизиться, і лише 27% очікують на зростання.

Щодо існуючих проблем та перепон, опитуванні вважають найбільшими перешкодами на українському ринку це коливання валютних курсів, тісний зв'язок економіки та політики, недостатнє забезпечення правового порядку, корупція органів державної влади, дефіцит робочої сили та доступ до фінансування.

Через зростання попиту на кваліфікованих працівників у сусідніх країнах ЄС, близько 70% місцевих компаній повідомляють про труднощі у пошуку кваліфікованих працівників.

Головні теми, що хвилюють австрійські компанії де австрійські представництва вбачають нагальну потребу у реформуванні передбачуваність економічної політики, політична стабільність та правова безпека.

Top-3 найважливіші теми на ринку, де опитувані представництва сподіваються на покращення - це підвищення купівельної спроможності, покращення інфраструктури та доступ до кредитного ринку та ринку капіталів.

За даними Національного банку України, Австрія входить до Топ-10 іноземних інвесторів в Україні.

Активна участь австрійських підприємств помічається у всіх галузях. Серед 250 представництв австрійських компаній є численні виробничі об'єкти, відділи збуту та постачальники фінансових послуг. Зовнішня торгівля вже роками розвивається позитивно; за перші десять місяців 2019 року австрійський експорт в Україну виріс на 18%, а імпорт з України - на 30,2%.

Для визначення шляхів створення привабливого клімату України треба мати на уваги, що згідно глобальному інноваційному рейтингу країн, розробленому агенцією Bloomberg, Україна у 2017 р. Україна увійшла до кола 50 країн - лідерів світу за рівнем інноваційного розвитку, посідаючи 42 рейтингову позицію. Найсильнішими сторонами України з погляду інноваційності визнаються: охоплення населення вищою освітою (четверта рейтингова позиція у світі), патентна активність (27 рейтингова позиція), технологічні можливості промисловості (34 рейтингова позиція). Водночас низькими є рівень інтенсивності наукових досліджень (44 рейтингова позиція) та рівень ефективності економіки (50 рейтингова позиція. При цьому високі позиції України за Індексом розвитку людського капіталу Всесвітнього економічного форуму (26 рейтингова позиція у світі) катастрофічно обмежує низький рівень Індексу прав інтелектуальної власності (лише 115 рейтингова позиція у світі).

З урахуванням потенційних переваг України (людський капітал, географічне розташування, природні ресурси), Доктрина збалансованого розвитку «Україна 2030» пропонує визначити драйвери майбутнього інноваційного стрибка - сектори економіки та види економічної діяльності, які могли б створювати на інноваційній основі високоякісні продукти й послуги з високою часткою доданої вартості та були б затребувані на міжнародних ринках. За позитивними сценаріями збалансованого розвитку, головні якісні відмінності національної економіки полягатимуть у сформованості таких її характеристик, як висока технологічність і соціальна відповідальність. Така економіка генеруватиме високий попит на висококваліфікованих фахівців, акумулюватиме значні фінансові ресурси і трансформуватиме їх на інноваційній основі в довгострокові інвестиції [5].

В Доктрині збалансованого розвитку «Україна 2030», за висновками Інституту суспільно-економічних досліджень (ІСЕД), визначено, що інструментами забезпечення припливу значного інвестиційного ресурсу та інноваційних ідей, а, отже, і зміни моделі економіки та управління, мають стати чотири комплементарні реформи:

• зміна структури економіки України;

• реформа фінансового сектора;

• інвестиційна реформа;

• реформа системи управління.

Фахівці Інституту запропонували сучасні сектори національної економіки згрупувати в чотири групи з урахуванням сформованості двох ключових характеристик - високотехнологічності й конкурентоспроможності як визначальних умов вибору інструментів державного регулювання щодо підтримки стимулювання розвитку відповідних видів економічної діяльності:

- стратегічні лідери;

- потенційні лідери;

- поточні лідери;

- проблемні сфери.

Групу стратегічних лідерів формують аерокосмічна галузь та ІТ-галузь. Державна підтримка для цієї групи є максимальною й різноманітною: пряме фінансування, податкові пільги для стимулювання найму висококваліфікованих кадрів та інвестицій в інновації, розширення наукових досліджень і розробок, здешевлення кредитів за допомоги існуючих і новостворених інституцій та інструментів розвитку.

До групи потенційних лідерів належать такі галузі, як фармацевтика чи виготовлення електронних та оптичних виробів. Щодо пріоритету спеціалізації високотехнологічних виробництв- держава зацікавлена в їх майбутньому розвитку без винятку, водночас нині вони ще не мають ринків збуту.

Група потенційних лідерів є основою сучасної національної економіки. Це сільське господарство і металургійна промисловість, при цьому додана вартість, яку вони генерують, відносно низька. Відтак ці сектори не потребують особливої державної підтримки за умови сформованості сильних позицій на зовнішніх ринках, і державі важливо забезпечити умови для їх розвитку. У таких галузях, як, наприклад, металургія, держава має сприяти переоснащенню виробництва в напрямі посилення енергоефективності й конкурентоспроможності.

До проблемних сфер відносяться гірниче видобування, текстильне виробництво, а також виробництво автотранспортних засобів. Ці види економічної діяльності нині не генерують високої доданої вартості, але мають сформований потенціал внутрішнього попиту, тому мають бути підсилені задля розвитку внутрішнього ринку або через модернізацію перейти до іншої групи.

Потенційно важливими для України є також такі напрями:

• Адитивні технології, нові нано- та біоматеріали, відновлювальні джерела енергії, високоавтоматизовані виробництва.

• Роботизація (технології штучного інтелекту та інтелектуальних систем).

• Інформатизація (хмарні технології, мобільний зв'язок та портативні комп'ютери нових поколінь).

• Гуманізація (генна інженерія, нано- та біофармакологія, синтетична біологія).

• Екологізація (низьковуглецеві безвідходні виробництва, технологія відновлення екосистем і контролю забруднення).

Висновки

Виходячи з концепту збалансованого розвитку України на основі посилення існуючого потенціалу для побудови нових стратегічних потужностей, драйверами майбутнього інноваційного стрибка мають стати види економічної діяльності груп «стратегічні лідери» та «потенційні лідери», які будуть доповнюватися новими видами економічної діяльності відповідно до реалізації пріоритетних напрямів науково-технічного й технологічного розвитку. Їх домінування в довгостроковій перспективі забезпечить якісну зміну параметрів національної економіки, водночас це можливо лише через розвиток людського капіталу.

Список використаних джерел

1. Електронний ресурс ЕБА. URL: https://eba.com.ua/tilky-1-z-10-seo-ochikuye-na-polipshennya-investklimatu-u-2021-rotsi/

2. Електронний ресурс. DW. URL: http://argumentua.com/stati/na-dvoechku-pochemu-ukraina-skatilas-v- reitinge-investitsionnoi-privlekatelnosti

3. Електронний ресурс. IMAGE.UA. URL: https://image.ua/investments/ukraine-must-become-the- investment-mecca-of-eastern-and-central-europe/

4. Електронний ресурс. IMAGE.UA URL: https://image.ua/investments/investment-climate-in-2020/

5. Жилінська О., Мельничук О., Антонюк Л., та ін. УКРАЇНА 2030: Доктрина збалансованого розвитку. Львів: Кальварія, 2017. 164 с.

6. Мордань Є. Ю., Гуща А. В. Інвестиційний клімат України та шляхи його поліпшення. Інвестиції: практика та досвід, № 17/2017.

7. Щелкунов В., Бондаренко В., Каракай Ю., Грамотнєв В., Матвеев В. Маркетинг регіонів: інвестиційні аспекти. Київ: Наукова Думка, 2005.

References

1. Elektronnyi resurs. EBA. URL: https://eba.com.ua/tilky-1-z-10-seo-ochikuye-na-polipshennya-investklimatu-u- 2021-rotsi/

2. Elektronnyi resurs. DW. URL: http://argumentua.com/stati/na-dvoechku-pochemu-ukraina-skatilas-v- reitinge-investitsionnoi-privlekatelnosti

3. Elektronnyi resurs. IMAGE.UA. URL: https://image.ua/investments/ukraine-must-become-the-investment- mecca-of-eastern-and-central-europe/

4. Elektronnyi resurs. IMAGE.UA. URL: https://image.ua/investments/investment-climate-in-2020/

5. Zhylinska O., Melnychuk O., Antoniuk L., and other. (2017). UKRAINA 2030: Doktryna zbalansovanoho rozvytku [UKRAINE 2030: The Doctrine of Balanced Development]. Lviv: Kalvariia. 164 s.

6. Mordan, Ye. Yu. & Hushcha, A. V. (2017). Investytsiinyi klimat Ukrainy ta shliakhy yoho polipshennia [Investment climate of Ukraine and ways to improve it]. Investytsii: praktyka ta dosvid, 17/2017.

7. Shchelkunov, V., Bondarenko, V., Karakai, Yu., Hramotniev, V., Matvieiev, V. (2005). Marketynh rehioniv: investytsiini aspekty [Marketing of regions: investment aspects]. Kyiv. Naukova Dumka.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Основні підходи до аналізу інвестиційної привабливості. Методи оцінювання інвестиційної привабливості регіону (країни). Передумовами формування в Україні сприятливого інвестиційного клімату. Обсяг прямих іноземних інвестицій в економіку України.

    реферат [69,5 K], добавлен 08.12.2012

  • Теоретичні основи організації інвестиційного процесу. Умови формування і методика оцінки інвестиційної привабливості підприємства. Аналіз інвестиційної активності ВАТ "Турбоатом". Система заходів стимулювання інвестиційної активності підприємств України.

    курсовая работа [279,8 K], добавлен 08.05.2010

  • Інвестиційна привабливість як економічна категорія. Значення активності інноваційної діяльності для інвестиційної привабливості. Удосконалення методики оцінювання інвестиційної привабливості аграрних підприємств з урахуванням їх фінансового стану.

    статья [286,7 K], добавлен 11.12.2012

  • Основи розробки інвестиційних програм. Ефективність капітальних інвестиційних проектів. Рангування конкуруючих проектів. Доходність інвестицій у ризикових умовах. Удосконалення та поліпшення інвестиційної привабливості в Україні для інвесторів.

    дипломная работа [140,6 K], добавлен 15.06.2012

  • Соціально-економічна характеристика Миколаївського регіону, його основні інвестиційні переваги, пріоритети. Аналіз інвестиційної активності в регіоні (в розрізі галузей, підприємств, проектів). Заходи з підвищення інвестиційної привабливості регіону.

    курсовая работа [133,1 K], добавлен 04.11.2014

  • Розвиток національної зовнішньої торгівлі та логістичних систем внутрішніх перевезень. Передумови формування та шляхи забезпечення реалізації транзитного потенціалу України. Підвищення інвестиційної привабливості об’єктів транспортної інфраструктури.

    курсовая работа [48,7 K], добавлен 08.06.2017

  • Дослідження теоретичних засад управління інвестиційною діяльністю підприємств України. Методичне забезпечення прийняття інвестиційних рішень. Управлінські складові здійснення інвестиційної діяльності на підприємстві. Модель оцінювання вартості капіталу.

    автореферат [59,2 K], добавлен 11.04.2009

  • Умови формування інвестиційної політики з урахуванням альтернативних витрат використання ресурсів підприємств. Методика розрахунку витрат на основі визначення інтегрального показника інвестиційної привабливості. Оцінка ефективності використання ресурсів.

    статья [545,2 K], добавлен 21.09.2017

  • Теоретичні засади інвестиційної діяльності. Інвестиційна діяльність як складова розвитку економіки України. Джерела формування інвестицій. Класифікація інвестицій. Економічний зміст, мета та завдання інвестиційної діяльності. Управління інвестиціями.

    курсовая работа [65,4 K], добавлен 18.01.2007

  • Види і методи фінансового аналізу. Інформаційна база фінансового аналізу та його користувачі. Організація аналізу фінансового стану підприємства з позицій інвестиційної привабливості. Напрямки покращення інвестиційного іміджу підприємства.

    курсовая работа [368,1 K], добавлен 09.06.2003

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.