Экономическое обоснование инвестиционного проекта по реконструкции подстанции "ТП24"

Анализ ликвидности и платежеспособности; динамики основных фондов, состояния энергетических сетей предприятия. Определение объема и экономической эффективности инвестиций на реализацию инвестиционного проекта по реконструкции электрической подстанции.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.12.2021
Размер файла 966,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

5. Коэффициент ликвидности ниже нормативного значения (Кл = 0,7- 0,8) в 2008 и 2009 годах, а в 2010 году он составил 2,2, т.е предприятие быстро погасит свою кредиторскую задолженность после возврата дебиторской задолженности.

6. На протяжении рассматриваемых 3 лет коэффициент текущей ликвидности постепенно возрастает, и стремиться к нормативному значению ?1, а в 2010 году он его превышает. Это положительно влияет на положение ООО «Спектр», теперь у кредиторов есть уверенность, что долги будут погашены.

2.2 Анализ наличия и движения основных фондов ООО «Спектр»

Основные фонды относятся к одному из элементов производственного процесса. От их эффективности использования в значительной степени зависят и конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Улучшение использования основного технологического оборудования можно добиться двумя основными путями:

- либо за счет совершенствования организации производства, устранения непроизводительных потерь времени работы оборудования;

- либо за счет внедрения в производство передовых достижений науки и техники, позволяющих оснастить его высокопроизводительным оборудованием и прогрессивной технологией, «расшить» узкие места в технологическом процессе.

Выбор того или иного варианта повышения эффективности использования основных производственных фондов и, в частности, оборудования, должен базироваться на тщательном экономическом анализе. Основными задачами, которые необходимо решить в процессе анализа эффективности использования основных производственных фондов, являются:

- улучшение состава, структуры и движения основных производственных фондов;

- оценка технологического состояния основных производственных фондов;

- выявление обеспечения предприятия и его подразделений основными фондами;

- изучение степени использования основных фондов по их мощности и по времени работы;

- выявление резервов полной загрузки оборудования, разработка конкретных мероприятий и рекомендаций по реализации этих резервов.

В зависимости от роли и участия в производственном процессе основные фонды предприятия могут быть разделены на две группы, представляющие собой:

- активную часть основных производственных фондов, к которой относятся фонды, принимающие непосредственное участие в производственном процессе. К этой группе относятся машины, механизмы, оборудование;

- пассивную часть, к которой относятся здания, сооружения, передаточные устройства, то есть основные фонды, которые не принимают непосредственного участия в осуществлении технологического процесса, но без которых производство продукции невозможно.

Наиболее важное значение для повышения эффективности производства имеет активная часть основных производственных фондов, поэтому ее доля в структуре должна быть преобладающей [8,27-39].

Рассматривая эти показатели в динамике можно судить о результатах деятельности предприятия за отчетный период. Структура основных производственных фондов представлена в таблице 2.3.

Исходя из данных, приведенных в табл. 2.3 можно сделать вывод, что стоимость основных фондов предприятия неуклонно снижается, в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 4283523 руб., или на 15,03%, а в 2010 году - на 1281469 тыс. руб., или на 5,29%.

Таблица 2.3 - Наличие и движение основных фондов ООО «Спектр» за 2008-2010 гг., тыс. руб.

Показатель

2008

2009

2010

Изменения

абсолютное

Относительное, %

На н.г.

На к.г.

На н.г.

На к.г.

На н.г.

На к.г.

2009/ 2008

2010/ 2009

2009/ 2008

2010/ 2009

Стоимость основных фондов ООО «Спектр»

32253478

28502244

28502244

24218721

24218721

22937252

-4283523

- 1281469

84,97

94,71

Средний объем основных фондов, которыми располагает предприятие в течение года, характеризуется их среднегодовой стоимостью. При расчете среднегодовой стоимости основных фондов учитываются сроки их ввода и выбытия.

Наиболее наглядно наличие основных фондов за последние три года можно увидеть на рисунке 2.1.

Рис. 2.1. Стоимость основных средств за 2008-2010 годы

Как видим из рисунка 2.1, основные фонды ООО «Спектр» на протяжении последних трех лет имеют тенденцию к постоянному росту.

Для анализа качественного состояния основных фондов на предприятии необходимо знать их структуру.

При анализе структуры производственных фондов особое внимание должно быть обращено на долю рабочих машин и оборудования, так как ее увеличение - один из факторов повышения фондоотдачи. Изучение структуры основных фондов в динамике за ряд лет позволяет установить характер изменений в соотношении удельного веса отдельных групп промышленно-производственных фондов.

Структура и динамика основных фондов ООО «Спектр» за 2008 - 2010 годы показана в таблице 2.4.

На рассматриваемом предприятии структура основных фондов в 2008 году изменилась весьма незначительно. Произошло незначительное уменьшение удельного веса зданий (на 0,85%), увеличение веса транспортных средств (на 0,12%). При этом увеличился удельный вес оборудования (на 0,46%), сооружений (на 0,01%) и прочих основных фондов (на 0,25%). Эти изменения свидетельствуют о техническом перевооружении производства.

Таблица 2.4 - Структура и динамика основных фондов ООО «Спектр» в 2008-2010 годы

Наименование показателей

2008

2009

2010

Удельный вес, %

Изменение

Сумма, руб.

Удельный вес, %

Сумма, руб.

Удельный вес, %

Сумма, руб.

2009 к

2010 к

На н.г.

На к.г.

На н.г.

На к.г.

На н.г.

На к.г.

На н.г.

На к.г.

На н.г.

На к.г.

На н.г.

На к.г.

2008

2009

Оборудование

23534750

20928081

72,97

73,43

20928081

17291462

72,97

71,39

17291462

16500197

71,39

71,33

-1,58

-0,06

Транспортные средства

975443

897739

3,02

3,15

897739

741344

3,02

3,06

741344

646204

3,06

2,81

+0,04

-0,25

Здания

4944953

4128949

15,33

14,48

4128949

3818897

15,33

15,76

3818897

3554709

15,76

15,49

+0,43

-0,27

Сооружения

1974654

1748932

6,12

6,13

1748932

1577583

6,12

6,51

1577583

1472689

6,51

6,42

+0,39

-0,09

Прочие

823678

798543

2,55

2,80

798543

789435

2,55

3,25

789435

763453

3,25

3,32

+1,30

+0,07

Итого основные непроизводственные фонды

32253478

28502244

100

100

28502244

24218721

100

100

24218721

22937252

100

100

-

-

В 2009 году структура основных фондов изменилась следующим образом. Удельный вес зданий увеличился (на 0,43%), также увеличился удельный вес транспортных средств (на 0,04%) и сооружений (на 0,39%).

Удельный вес оборудования на 0,58%, что свидетельствует об отсутствии обновления основного оборудования.

В ООО «Спектр» в 2010 году структура основных фондов также не претерпела значительных изменений. Произошло уменьшение удельного веса зданий (на 0,27%) и сооружений (на 0,09%), транспортных средств (на 0,25%), оборудования (на 0,06%). При этом увеличился удельный вес прочих основных фондов (на 0,07%). Эти изменения свидетельствуют об отсутствии технического перевооружения производства.

Сравнивая динамику структуры основных фондов ООО «Спектр» за 2008 - 2010 годы, мы видим, что предприятие не уделяло большое внимание обновлению основных фондов, особенно оборудования, удельный вес которых неуклонно на протяжении всего рассматриваемого периода уменьшался.

Для того чтобы получить более полную информацию о составе и структуре основных фондов предприятия необходимо изучать возрастную структуру фондов и, в частности, оборудования, а также технологическую структуру основных фондов, которая характеризуется долей различных видов основных фондов внутри определенной их группы.

Для характеристики возрастного состава в ООО «Спектр» основные фонды группируют по продолжительности. Для анализа возрастного состава основных фондов ООО «Спектр» сгруппируем их по продолжительности эксплуатации в группы до 10 лет, от 10 до 15 лет, от 15 до 20 лет, от 20 до 25 лет и свыше 25 лет, занесем полученные данные в табл. 2.5.

Как видим, значительная часть основных фондов ООО «Спектр» находится в эксплуатации свыше 15 лет. Однако на протяжении всего рассматриваемого периода стоимость основных фондов снижается. Увеличивается доля основных фондов со сроком эксплуатации свыше 15 лет с 31,28% в 2010 году до 31,41%, свыше 20 лет с 39,12 до 39,15%, а свыше 25 лет с 24,03 до 24,11%.

Таблица 2.5 - Возрастная структура основных фондов ООО «Спектр» за 2008-2010 гг.

Показат

ель

2008

2009

2010

Изменение, %

Сумма, руб.

Удельный вес, %

Сумма, руб.

Удельный вес, %

Сумма, руб.

Удель. вес, %

2009/ 2008

2010/ 2009

До 10 лет

798543

2,55

789435

2,55

763453

2,52

-

+0,03

От 10 до 15 лет

897739

3,02

741344

3,02

646204

2,81

-

-0,21

От 15 до 20 лет

11748932

41,22

7577583

31,28

6975347

31,41

-9,94

+0,13

От 20 до 25 лет

10928081

38,34

8569243

39,12

6987887

39,15

+0,78

+0,03

Свыше 25 лет

4128949

14,87

6541116

24,03

7564361

24,11

+9,16

+0,08

Итого

28502244

100

24218721

100

22937252

100

-

-

На предприятии происходит планомерное устаревание основных фондов, что объясняется большими объемом и первоначальной стоимостью вводимых в 70-е и 90-е годы основных фондов. Такая возрастная структура говорит о том, что у основных фондов ООО «Спектр» большой средний возраст.

Качественное изменение основных производственных фондов характеризуют следующие показатели: коэффициенты физического и морального износа; коэффициенты выбытия, ввода и обновления; фондовооруженность, возрастная структура основных производственных фондов; доля активной части основных производственных фондов в их общей стоимости; уровень механизации и автоматизации труда и др.

При анализе движения основных фондов следует рассчитать коэффициенты поступления (ввода) основных фондов, обновления, выбытия, ликвидации и расширения.

Коэффициенты движения основных фондов характеризуют степень технического перевооружения действующего предприятия. Важно эти показатели сравнить с данными за предыдущий период, чтобы вычислить их динамику.

Теперь рассчитаем показатели движения основных фондов - коэффициент ввода, коэффициент обновления, коэффициент выбытия, коэффициент прироста.

Коэффициент ввода: Квв =Фвв/ Фнач. (2.4)

Коэффициент обновления: Кобн= Фпост. / Фкон.; (2.5)

Коэффициент выбытия: Квыбвыб./ Фнач.; (2.6)

Коэффициент прироста: Кпр.= Фпр./ Фнач., (2.7)

где Фпост. - стоимость поступивших основных производственных фондов,

Фкон. - стоимость основных производственных фондов на конец года,

Фвыб - стоимость выбывших основных производственных фондов,

Фнач. - стоимость основных производственных фондов на начало года,

Фпр - сумма прироста основных производственных фондов. (Фпост. - Фвыб).

Сведем полученные коэффициенты в таблицу 2.6.

Таблица 2.6 - Показатели движения основных фондов ООО «Спектр» за 2008-2010 гг.

Показатели

2008

2009

2010

Изменения

2009/2008

2010/2009

Кввод, %

0,47

0,45

-

- 0,02

-

Кобн, %

0,47

0,45

-

- 0,02

-

Кпр, %

5,3

4,7

-

- 0,6

-

Квыб, %

4,96

5,93

6,32

+0,97

+0,39

В 2009 году коэффициент поступления (ввода) основных промышленных фондов по сравнению с 2008 годом уменьшился на 0,02%, а в 2010 году поступления не было, что свидетельствует об отрицательной динамике и может означать сокращение производственной базы предприятия.

Коэффициент обновления основных фондов, как и коэффициент поступления (ввода) основных промышленных фондов, в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшился на 0,02%, а в 2010 году обновления основных фондов не было.

Коэффициент выбытия основных промышленных фондов увеличился в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 0,97%, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом - на 0,39%, что отрицательно характеризует деятельность предприятия.

Коэффициент прироста основных промышленных фондов уменьшается в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 0,6%, а в 2010 году прироста нет, так как не было ввода основных фондов в эксплуатацию, что также отрицательно характеризует деятельность ООО «Спектр».

В нашем случае, коэффициент ликвидации основных фондов в 2009 и 2010 годах будет равен коэффициенту выбытия основных промышленных фондов, так как выбытие основных фондов в 2009 и 2010 годах происходило только по причине ликвидации.

Анализируя данные таблицы 2.6, можно сделать вывод, что на предприятии нет обновления основных фондов, наблюдается рост физического износа, поскольку величина коэффициента выбытия превышает величину коэффициента ввода.

Коэффициент обновления показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных фондов составляют новые основные фонды, т.е. за 2010 год нового оборудования не было приобретено.

Коэффициент прироста показывает, что в 2010 году основные фонды ООО «Спектр» уменьшились.

Минусовые отклонения коэффициента выбытия говорят о том, что предприятие избавляется от морально устаревших или по техническим причинам негодных основных фондов.

Обобщенную характеристику состояния основных фондов дают коэффициенты износа и годности.

Анализ качественного состояния основных фондов ООО «Спектр» будет произведен далее.

Таким образом, показатели движения основных фондов ООО «Спектр» свидетельствуют о планомерном устаревании основных фондов предприятия, что является, безусловно, отрицательным моментом в деятельности предприятия.

Проведем анализ фондоотдачи и фондоёмкости в ООО «Спектр».

Таблица 2.7 - Анализ фондоотдачи, фондоёмкости в ООО «Спектр».

Показатели

2008

2009

2010

Изменения

2009/2008

2010/2009

Выручка от реализации, тыс.руб.

5174

9788

11019

+4614

+1231

Стоимость основных фондов, руб.

28502244

24218721

22937250

-4283523

-1281471

Фондоотдача, руб.

0,18

0,40

0,48

+0,22

+0,08

Фондоемкость, руб.

5,51

2,47

2,08

-3,04

-0,39

Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, то есть эффективность этого вложения фондов. За анализируемый период наблюдается рост фондоотдачи на предприятии, что положительно характеризует использование основных фондов. Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости. Рост фондоотдачи обеспечивает выпуск продукции без соответствующего наращивания производственного потенциала и определяет интенсивный путь развития экономики ООО «Спектр».

Фондоёмкость в 2008 году равна 5,51, это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 5,51 копейка. В 2009 году эта величина снизилась на 3,04, а в 2010 году на 0,39, поскольку произошло увеличение выручки от реализации при снижении среднегодовой стоимости основных фондов.

2.3 Существующие электрические нагрузки и формирование сети энергосистемы ООО «Спектр» в районе г. Сызрань ул. Интернациональная

Электрические нагрузки являются исходными данными для решения сложного комплекса технических и экономических задач. Определение электрических нагрузок составляет первый этап проектирования любой системы электроснабжения и производится с целью выбора и проверки токоведущих элементов (шин, кабелей, проводов), силовых трансформаторов и преобразователей по пропускной способности (нагреву) и экономическим параметрам, расчёта потерь, отклонений и колебаний напряжения, выбора компенсирующих установок, защитных устройств и т.д.. Потребителями электроэнергии ПС ТП2 являются: Хлебозавод, Речпорт, Котельная, Микрорайон Питер, Верхний Засызран, Микрорайон Сызрань 2, Нижний Засызран, Микрорайон центральный, КНС-8. Баланс мощности электрических нагрузок ПС ТП2 приведён табл. 2.8.

Таблица 2.8- Электрические нагрузки потребителей ПС «ТП24», кВт

Наименование потребителей

Зимой

Летом

cos

Хлебозавод

95

134

0,95

Речпорт

210

204

0,95

Котельная

272

140

0,95

Микрорайон Питер

120

91

0,95

Верхний Засызран,

65

45

0,95

Микрорайон Сызрань2

219

117

0,95

Нижний Засызран

35

13

0,95

Микрорайон центральный

15

5

0,95

КНС-8

50

117

0,95

Итого

1081

866

----

От правильной оценки ожидаемых электрических нагрузок зависит рациональность выбора схемы и всех элементов системы электроснабжения и её технико-экономические показатели.

Поводом для реконструкции подстанции «ТП24» послужил запрос ОАО «Самароэнерго» в связи с увеличением числа потребителей в связи со строительством нового микрорайона в районе Промышленного рынка, на увеличение потребляемой мощности, что в данный момент невозможно ввиду недостаточной мощности установленных трансформаторов.

При отказе от реконструкции (увеличении мощности):

- возможны длительные перерывы в электроснабжении потребителей по причине отказов оборудования подстанции, в результате - снижение полезного отпуска электроэнергии и прибыли от реализации электроэнергии;

- возможно привлечение руководителей предприятия к ответственности за нарушение договорных обязательств в отношении абонентов;

- невозможно удовлетворение запросов предприятий с высоким уровнем потребления электроэнергии на увеличение потребляемой мощности, следовательно - отказ от дополнительной прибыли.

В связи с этим предусмотрены следующие мероприятия.

Замена трансформатора 110/6 кВ мощностью 2,5 МВА на трансформатор мощностью 6,3 МВА с реконструкцией ячеек 110, 6 кВ.

В результате проведения реконструкции:

- обеспечивается надёжное электроснабжение потребителей, за счет увеличения установленной мощности подстанции, что обеспечивает наличие технической возможности увеличения полезного отпуска электроэнергии;

- создание имиджа ООО «Спектр» как надёжного и делового партнёра в отношениях с областной администрацией, крупными предприятиями, что позволит успешно вести и развивать бизнес в городе и районе;

- увеличивается капитализация компании, так как после проведения реконструкции вновь установленное оборудование ставится на баланс электрических сетей ООО «Спектр», с последующим начислением амортизационных отчислений, соответственно увеличится амортизационный фонд предприятия.

Паспортные данные установленного на подстанции оборудования приведены в Приложении 2.

Питание подстанции осуществляется отпайкой от ВЛ-110 кВ

Основными коммутационными аппаратами подстанции «ТП24» являются масляные выключатели, разъединители, автоматические выключатели, предохранители.

ПС состоит из силовых трансформаторов ОРУ 110 кВ и ЗРУ 6 кВ.

К оборудованию ОРУ 110 кВ относятся: разъединители, масляные выключатели, трансформаторы тока, разрядники.

Разъединители служат для разъединения и переключения участков цепи, находящихся под напряжением, но не под нагрузкой. Разъединители создают необходимый видимый разрыв электрической цепи, требуемый условиями эксплуатации электроустановок.

Выключатели предназначены для включения, отключения и переключения электрической цепи под нагрузкой. Они должны отключать и включать токи, как в нормальном, так и в аварийном режиме работы электроустановок. По роду дугогасящей среды подразделяются на масляные, воздушные, газогенерирующие, вакуумные, элегазовые.

Трансформаторы тока применяются в установках напряжением до 1 кВ и выше. Они относятся к измерительным трансформаторам и предназначены для расширения предела измерения измерительных приборов, а в высоковольтных цепях, кроме того, для изолирования приборов и реле от высокого напряжения.

Разрядники предназначены для защиты электрического оборудования от внешних и внутренних перенапряжений.

К ЗРУ 10 кВ относится следующее оборудование: шины, масляные выключатели, трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, разрядники.

Шины изготавливают из меди, алюминия, стали. Имеют круглое, прямоугольное или коробчатое сечение. В зависимости от величины тока нагрузки шины собираются из одной, двух, трёх и т.д. полос в одном пакете на фазу.

Токоведущие части электроустановок крепят и изолируют друг от друга и по отношению к земле при помощи изоляторов. Изоляторы изготавливают из фарфора, т. к. он обладает высокой механической и электрической прочностью, и достаточной теплоёмкостью. В последнее время для изготовления изоляторов применяется стекло и кремнеорганические материалы. Изоляторы делятся на опорные, подвесные, проходные.

Трансформаторы напряжения применяются для измерения напряжения в сетях до и свыше 1000 В.

Силовые трансформаторы предназначены для преобразования одной величины в другую.

Схема ПС представляет собой подстанцию с двусторонним питанием, выключателями ВМТ-110/1250, с трансформаторами тока ТВТ-110-100/5 в линиях 110 кВ и силовыми трансформаторами ТМН-6300/110, ТМН-2500/110 (имеющим встроенное устройство РПН).

Схема подстанции состоит из вводов высокого напряжения трансформаторов и отходящих линий низкого напряжения.

ЗРУ-6кВ выполнено комплектным модульным распределительным устройством, без реакторов на отходящих линиях, масляными выключателями ВМП-10/1500 с приводом ПЭ-11.

На стороне 6 кВ между линиями энергосистемы установлена ремонтная перемычка. Схема позволяет соединить оба трансформатора к одной линии. Данная схема позволяет сохранить в работе трансформатор при устойчивом повреждении на его линии, совпавшим с ревизией второго трансформатора, питающегося по другой линии.

Для питания собственных нужд переменного тока и оперативных цепей 220В установлены два трансформатора ТМ 63/6/0,4.

Управление выключателями 110 кВ обеспечивается со щита управления. Управление вводными выключателями 6 кВ и выключателями отходящих линий производится со шкафов РУ-6 кВ.

Управление разъединителями ручное. Питание оперативных цепей предусмотрено на постоянном токе 220 В.

Устройство центральной сигнализации предусматривает индивидуальную световую и общую звуковую предупреждающую и аварийную сигнализацию с передачей на диспетчерский пункт.

При модернизации схем электрических сетей должна обеспечиваться экономичность их развития и функционирования с учётом рационального сочетания сооружаемых элементов сети с действующими.

Схема электрической сети должна быть гибкой и обеспечивать сохранение принятых решений её развитию при возможных небольших отклонениях:

1) уровней электрических нагрузок и балансов мощности от планируемых;

2) трасс ВЛ и площадок ПС от намеченных;

3) сроков ввода в работу отдельных энергообъектов.

На всех этапах реконструкции сети предусматривается возможность её преобразования с минимальными затратами для достижения конечных схем и параметров линии ПС. При проектировании развития электрических сетей необходимо обеспечить снижение потерь электроэнергии до экономически обоснованного уровня. Сегодня потери в электрических сетях ООО «Спектр» составляют 900000 кВт, их величина ежегодно увеличивается.

Таблица 2.9 - Потери электроэнергии при передаче за период с 2008 по 2010 годы

Годы

Потери в кВт-ч

В %

2008

720000

3

2009

1200000

5

2010

1920000

8

Как показывают данные таблицы 2.9 в связи с износом основных средств потери ежегодно увеличиваются, если в 2008 году они составляли 720000 кВт-ч или 3%, то в 2010 году 1920000 кВт-ч или 8%, при ежегодной передаче электроэнергии 24 млн. кВт-ч.

Представим графически потери электроэнергии при передаче за период с 2008 по 2010 годы

Рис. 2.3 Потери при передаче электроэнергии за 2008-2010 годы

Схема электрической сети должна допускать возможность эффективного применения современных устройств релейной защиты (РЗ), режимной и противоаварийной автоматики (ПА).

В соответствии с действующими нормативными документами схемы ПС к системообразующей сети должны обеспечивать надёжность питания энергооузлов и транзит мощности по принципу «N-1».

Схема и параметры электрической сети должны обеспечивать надёжность электроснабжения, при котором в случае отключения линии или трансформатора сохраняется питание потребителей без ограничения нагрузки с соблюдением нормативного качества электроэнергии.

ГОСТ 14209- 85 «Нагрузочная способность трансформаторов и автотрансформаторов» позволяет осуществить рациональную загрузку силовых трансформаторов и обеспечить оптимальный выбор номинальной мощности трансформаторов при проектировании или реконструкции ПС. В соответствии с «Рекомендациями по технологическому проектированию подстанций переменного ока с высшим напряжением 35-750 кВ» выбор мощности трансформаторов осуществляется следующим образом.

Мощность трансформаторов выбирается так, чтобы при отключении мощности одного из них на время ремонта или замены оставшиеся в работе, с учётом их допустимой (по техническим условиям) перегрузки и резерва по сетям СН и НН, обеспечивали питание полной нагрузки.

При росте нагрузок (в нашем случае) сверх расчётного уровня увеличение мощности ПС производиться, как правило, путём замены трансформаторов на более мощные. Установка дополнительных трансформаторов должна быть обоснована и согласована с заказчиков.

Решение о замене трансформатора принимается на основании данных о фактическом состоянии работающих трансформаторов, надёжности их работы за истекший период, техническом уровне, фактическом сроке эксплуатации в отношении к нормативному сроку работы, росту нагрузок, развитии примыкающих электрических сетей и изменении главной схемы электрических соединений ПС.

При замене одного из двух трансформаторов ПС проверятся условия, обеспечивающее параллельную работу оставшегося в работе и нового трансформаторов в автоматическом режиме регулирования напряжения на соответствующей стороне. При применении линейных регулировочных трансформаторов проверяется их динамическая и термическая стойкость при КЗ на стороне регулируемого напряжения.

Выбор мощности трансформаторов на ПС следует производить с учётом обеспечения ими полной производительности и нормальных оперативных переключений технологических агрегатов (пуск резервного, а затем остановка рабочего) в режиме длительного отключения одного трансформатора.

3. Экономическое обоснование инвестиционного проекта по реконструкции подстанции «ТП 24 110/35/6 Квт»

3.1 Характеристика внешнего экономического окружения инвестиционного проекта

Любая инвестиционная деятельность направлена на реализацию конкретных задач, ориентируясь на цели предприятия, она предусматривает капитальные вложения. Подробный анализ деятельности предприятия показал, необходимость реконструкции подстанции ПС «ТП 24 110/35/6 Квт».

В связи с этим основными задачами реализации проекта являются:

- обеспечение электроэнергией социально значимых потребителей;

- повышение надежности и бесперебойности электроснабжения потребителей;

- увеличение объемов услуг по передаче электроэнергии;

- сокращение числа аварийных отключений;

- снижение затрат, в том числе на технологическое обслуживание и ремонт энергоустановок;

- снижение потерь электроэнергии при транспортировке;

- улучшение показателей качества электроэнергии;

- развитие инфраструктуры обслуживаемых районов.

Реализация проекта способствует развитию Сызранского района, дает возможность строительства и подключения новых жилых домов, торговых инфраструктур, объектов социально-культурного быта и увеличение производственных мощностей.

Реконструкция подстанции предполагает замену следующего электрического оборудования.

1. Силовых трансформаторов. Выбор силовых трансформаторов следует осуществлять с учетом экономически целесообразного режима их работы и соответствующего обеспечения резервирования питания потребителей при отключении одного из трансформаторов. Мощность силовых трансформаторов в нормальных условиях должна обеспечивать питание всех приемников электроэнергии промышленных предприятий.

ПС «24» 110/6 кВ находится в зоне с высоким уровнем потребления электрической энергии. Если из двух работающих трансформаторов будет поврежден и отключен трансформатор, меньший по мощности (2500 кВА), то трансформатор 6300 кВА с допустимой перегрузкой 1,4 обеспечит нагрузку большую, чем нужно, т.е. 8820(6300 Ч 1,4) кВА. Но если отключится трансформатор 6300 кВА, то трансформатор 2500 кВА сможет обеспечить всего лишь нагрузку 3500 кВА, что в нашем случае в связи с увеличением потребления не обеспечит надёжности.

Таким образом, при установке трансформаторов 2,5 и 6,3 МВА на ПС нельзя обеспечить экономически целесообразный режим работы трансформаторов и потребную мощность в аварийном режиме. Последнее можно выполнить только при условии завышения номинальной мощности, которая в нормальном режиме будет недоиспользоваться.

Прогноз налоговой нагрузки по годам жизни проекта представлен на рисунке 3.1

Рис. 3.1 Прогноз налоговой нагрузки по годам жизни проекта

Таблица 3.9 - Текущая налоговая нагрузка и ожидаемые темпы ее динамики

Таблица 3.10 - Основные объекты инфляции

Факторы непосредственно оказывающие влияние на инвестиционный проект и его эффективность это ставки налогов, рефинансирования, ставка инфляции.

Как видно из рисунка 3.1 ставки налогов имеют тенденцию к снижению, что благоприятно скажится на показателях инвестиционного проектирования.

Для рассчета сметы затрат на реализацию проекта, необходимо учесть индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, в том числе стоимости материалов, оплаты труда и эксплуатации машин и механизмов, представленные в таблице 3.11.

Таблица 3.11 - Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, в том числе стоимости материалов, оплаты труда и эксплуатации машин и механизмов

Наименование региона

Индекс на СМР (без НДС)

В том числе:

Материалы

Оплата труда

Эксп. машин и мех.

Приволжский федеральный округ

Самарская обл

6,16

5,60

8,11

5,33

Индекс изменения сметной стоимости оборудования (без НДС) к уровню цен по состоянию на 01.01.2010 г.

Отрасль народного хозяйства и промышленности

Индекс

Электроэнергетика

3,21

Индексы изменения сметной стоимости прочих работ и затрат (без НДС) к уровню цен по состоянию на 01.01.2010 г.

Отрасль народного хозяйства и промышленности

Индекс

Электроэнергетика

6,00

В таблице 3.12 приведена стоимость электрооборудования при реконструкции ПС «24» 110/35/6 кВ.

Таблица 3.12 - Смета затрат на строительные и монтажные работы электрической подстанции 110/35/6 кВ

Наименование затрат и работ

Сметная стоимость, тыс. руб

Нормативная трудоемкость, тыс.чел.

Сметная заработная плата, тыс.руб.

строительных работ

монтажных работ

оборудования, приспособлений

прочих затрат

всего

Строительные работы ОРУ-110 кВ

321,2

-

-

-

321,2

1,2

27,3

Строительные работы ОРУ-35 кВ

611,1

-

-

-

611,1

2,3

51,9

Кабельные лотки и каналы

356,8

-

-

-

356,8

1,3

30,3

Строительные работы по установке силовых трансформаторов

-

-

-

222,4

0,8

18,9

Ограждение территории ПС

222,4

-

-

-

320,1

1,2

27,2

Установка прожекторной мачты

320,1

-

-

-

131,2

0,5

11,2

Строительство ЗРУ-6 кВ

131,2

149,8

14,1

-

1538,2

15,0

341,5

Приобретение и монтаж оборудования ОРУ-110 кВ

1374,4

87,6

1460,2

-

1547,8

5,8

131,4

Приобретение и монтаж оборудования ОРУ-35 кВ

-

229,2

3055,6

-

3284,8

15,1

343,8

Приобретение и монтаж силовых трансформаторов, трансформаторов СН, заземляющих реакторов

-

275,7

2297,8

-

2573,5

18,1

413,6

Приобретение и монтаж кабельного хозяйства

-

199,0

12,0

-

211,0

13,1

298,6

Монтаж заземления

-

26,2

-

-

26,2

1,7

39,3

Монтаж наружного освещения

42,7

7,8

-

50,4

2,8

64,0

Приобретение и монтаж оборудования ЗРУ-6 кВ

-

66,1

440,5

-

506,6

4,3

99,1

Приобретение и монтаж оборудования РЗА (связь, аппаратура телемеханики, релейная защита, и др.)

-

77,9

2433,8

0,1

2511,8

5,1

116,8

Прочее

7,0

3,5

349,2

-

359,7

0,2

5,2

ИТОГО

3374,2

1157,6

10070,9

0,1

14572,8

88,6

2020,1

Итого с учетом перехода в цены 2012 г.

10751,2

3721,7

32376,8

0,3

46850,0

-

6494,5

НДС, 18 %

860,1

297,7

2590,1

-

3748,0

-

519,6

Итого с учетом НДС, в ценах 2012 г.

11611,3

4019,4

34966,9

0,3

50598,0

-

7014,0

Стоимость проекта включающая стоимость затрат на оборудование, строительные и монтажные работы составит 14572,8 тыс. руб., а с учетом НДС и уровня цен на 2012 год сметная стоимость составит 50598,0 тыс. руб.

Проект предусматривает пуско-наладочные работы сметная стоимость которых представлена в таблице 3.13. Она составляет 173,6 тыс. руб., а с учетом цен 2012 года и НДС стоимость составит 602,7 тыс.руб.

Полная стоимость затрат на реализация инвестиционного проекта составит 1476,4 тыс. руб., а в с учетом НДС и в ценах 2012 года 51200,7 тыс. руб. (таблица 3.14).

Финансирование проекта осуществляется за счет льготного кредитования с целью развития инфраструктуры электрических сетей.

Таблица 3.13 - Смета пуско-наладочных работ электрической подстанции 110/35/6 кВ

№ п/п

№ Смет и расчетов.

Наименование работ и затрат

Сметная стоимость, тыс.руб.

Нормативная трудоемкость, тыс.чел.

Сметная заработная плата, тыс.руб.

строительных работ

монтажных работ

оборудования, приспособлений

прочих затрат

всего

1,0

4-1

Пусконаладочные работы ОРУ-110 кВ

-

-

32,7

-

32,7

2,2

49,1

2,0

4-2

Пусконаладочные работы ОРУ-35 кВ

-

-

68,4

-

68,4

4,5

102,7

3,0

4-3

Пусконаладочные работы ЗРУ-6 кВ

-

-

9,9

-

9,9

0,6

14,8

4,0

4-4

Пусконаладочные работы оборудования связи, аппаратуры телемеханики, и релейной защиты (РЗА)

-

-

54,5

-

54,5

3,6

81,8

5,0

5-1

Прочее

0,2

0,1

7,8

-

8,1

0,5

11,7

Итого:

0,2

0,1

173,4

0,0

173,6

11,4

260,0

Итого с учетом перехода в цены 2012г.

0,5

0,3

557,3

0,0

558,1

836,0

НДС, 18 %

0,0

0,0

44,6

0,0

44,6

66,9

Итого с учетом НДС, в ценах 2012 г.

0,5

0,3

601,9

0,0

602,7

902,9

Таблица 3.14 - Сводный сметный расчет стоимости открытой электрической подстанции 110/35/6 кВ

№ п/п

№ Смет и расчетов.

Функциональная система

Сметная стоимость, тыс.руб.

Нормативная трудоемкость, тыс.чел.

Сметная заработная плата, тыс.руб.

строительных работ

монтажных работ

оборудования, приспособления

прочих затрат

всего

1

1-8

ОРУ-110 кВ

321,2

87,6

1492,9

0,0

1901,7

9,1

207,8

2

2-7

ОРУ-35 кВ

611,1

229,2

3124,1

0,0

3964,4

21,9

498,4

3

3-7

ЗРУ-6 кВ

1374,4

215,8

464,5

0,0

2054,7

20,0

455,4

4

Другие системы и оборудование

1037,6

625,1

5162,8

0,1

6825,6

49,1

1118,6

Итого:

3344,4

1157,7

10244,2

0,1

14746,4

100,0

2280,2

Итого с учетом перехода в цены 2012г.

10751,7

3721,9

32934,1

0,3

47408,1

7330,5

НДС, 18 %

860,1

297,8

2634,7

0,0

3792,6

586,4

Итого с учетом НДС, в ценах 2012 г.

11611,9

4019,7

35568,8

0,3

51200,7

7916,9

3.2 Определение объема инвестиций (капитальных вложений и оборотных средств) на реализацию инвестиционного проекта

Необходимость достаточно подробного учета оборотного капитала определяется несколькими факторами. Это в первую очередь:

- объем оборотного капитала, зависящий от типа инвестиционного проекта;

- уровень прогнозируемой инфляции;

- степень неопределенности сроков поступления необходимых материалов и оплаты готовой продукции.

В связи со спецификой процесса производства и обращения существуют определенные особенности в составе и структуре оборотных средств у предприятий различных сфер деятельности.

Расчеты потребности в оборотном капитале при разработке инвестиционных проектов и оценке их эффективности несколько отличаются от аналогичных бухгалтерских расчетов, что обусловлено различиями в учете затрат и результатов, а также необходимостью более точного учета фактора времени.

Проведем расчет условно-постоянных и условно-переменных затрат на реализацию проекта (таблица 3.15, 3.16).

Сумма условно-постоянных расходов на реализацию инвестиционного проекта составит 9307 тыс.руб.

Таблица 3.15- Условно-постоянные операционные затраты

Наименование статей затрат

Сумма, тыс.руб.

ФОТ дежурного персонала

706

ФОТ ремонтного и обслуживающего персонала

1320

Подготовка и повышение квалификации персонала

101

Охрана труда

111

Страховой запас оборудования, ЗИП

3118

Отопление помещений

223

Транспортные расходы

70

Коммунальные платежи

280

Затраты на рекламу

5

Холостой ход трансформаторов

961

Измерительные трансформаторы тока

9

Измерительные трансформаторы напряжения

23

Шунтирующие реакторы

84

Соединительные провода и сборные шины подстанций

26

Вентильные разрядники

2

Устройства присоединения ВЧ-связи

2

Компенсирующие устройства

212

Расход электроэнергии на собственные нужды

310

Условно-постоянные потери электроэнергии

1630

Другие общехозяйственные расходы

101

Итого условно-постоянных затрат

9307

Таблица 3.16- Условно-переменные операционные затраты

Наименование статей затрат

Сумма, тыс.руб.

В %

Нагрузочные потери электроэнергии

8053

6,87

Страховые платежи от ущерба

200

0,17

Плата за электроэнергию на стороне ВН-110 кВ

108812

92,85

Другие условно-переменные затраты

117

0,11

Итого условно-переменных затрат

117182

100

Условно переменные расходы на реализацию инвестиционного проекта составят 117182 тыс.руб.

Для наглядности представим условно-переменные операционные затраты в виде диаграммы (рис. 3.2).

Используя нормативы планово-предупредительных работ (ППР) (таблица 3.17), рассчитаем трудоемкость и стоимость ППР оборудования подстанции (таблица 3.18).

Рисунок 3.2 Условно-переменные операционные затраты

Таблица 3.17 - Нормативы планово-предупредительных работ (ППР)

Наименование оборудования

Типовой капитальный ремонт

Типовой текущий ремонт

Машины и механизмы

Материалы

Машины и механизмы

Материалы

Силовые трансформаторы и высоковольтные электрические аппараты

ВЛ

11,0%

30%

0,7%

0,1%

Выключатель

2,2%

20%

0,4%

0,5%

КЛ

5,0%

70%

0,5%

0,7%

КЛ поземная

8,0%

75%

0,5%

0,7%

Короткозамыкатель

1,0%

50%

0,0%

0,2%

Отделитель

1,0%

50%

0,0%

0,2%

Предохранитель

0,0%

90%

0,0%

2,1%

Привод

2,2%

20%

0,0%

0,5%

Прочее оборудование

5,0%

9%

0,1%

0,9%

Разрядник

1,0%

45%

0,5%

0,2%

Разъединитель

1,0%

50%

0,1%

0,2%

Реактор

1,0%

50%

0,1%

0,2%

Трансформатор

5,0%

20%

1,0%

0,8%

Трансформатор силовой

6,0%

30%

1,5%

2,0%

Таблица 3.18 - Трудоемкость и стоимость ППР оборудования подстанции, тыс. руб.

Функциональная система

Оборудование

Ед. изм.

ППС Стоимость (с учетом НДС), тыс.руб.

Кол.

Сумма

ОРУ 110 кВ

Выключатель масляный ВМТ-110Б-25/125О УХЛ1

шт.

660,0

2

1320,0

Разъединитель трехполюсный РДЗ-2-110/1000НУХЛ1 б/привода

шт.

46,8

3

140,3

Разъединитель трехполюсный РДЗ-1-110/1000НУХЛ1 б/привода

шт.

42,0

21

882,4

Привод ПР-2Б УХЛ1

шт.

4,3

1

4,3

Трансформатор тока ТФЗМ-110Б-IV У1

шт.

203,5

6

1221,0

Трансформатор напряжения НКФ-110 83 У1

шт.

121,0

6

726,0

Разрядник вентильный РВС-110 ОМ ТУ16-521.264-79

шт.

38,0

6

227,7

Регистраторы срабатывания РР-У1 ТУ16-534.013-80

шт.

4,5

6

27,3

Гирлянда изоляторов 10ХЛС7ОЕ, натяжная

шт.

2,4

33

77,6

Гирлянда изоляторов 9ХЛС7ОЕ, поддержмвающая

шт.

3,2

3

9,5

Шина М1Т 60х6 сборная, 110 кВ, 3 фазы

м

1,9

24

44,9

Пункт распределительный ПР8503-205 УХЛ2

шт.

13,4

1

13,4

ОРУ-35 кВ

Выключатель ВМУ-35Б-25/125О УХЛ1

шт.

198,0

9

1782,0

Трехполюсный разъдинитель РДЗ-2-35/1000НУХЛ1 б/привода

шт.

57,8

45

2598,8

Трехполюсный разъдинитель РДЗ-1-35/1000НУХЛ1 б/привода

шт.

49,9

27

1348,4

Привод ПР-2Б УХЛ1

шт.

1,7

21

34,7

Трансформатор тока опорный ТФЗМ-35А-0,5/10Р-15-1000/5 У1

шт.

104,5

33

3448,5

Трансформатор напряжения 3НОМ-35-65 У1

шт.

47,0

6

281,8

Разрядник вентильный РВС-35 ТУ16-521.264-79

шт.

16,4

6

98,3

Регистраторы срабатывания РР1-У1 ТУ16-534.013-80

шт.

4,5

6

27,3

Изолятор опорный ОНШ-35-20

шт.

2,1

15

31,4

Шина сборная М1Т 50х5 мм , 35 кВ, 3 фазы

м

1,2

18

22,0

Гирлянда изоляторов 4ХЛС7ОЕ, натяжная

шт.

2,1

72

150,5

ЗРУ-10 кВ

Выключатель ВМУЭ-10-25/125О УХЛ1

шт.

44,0

9

396,0

Трехполюсный разъдинитель РВЗ-2-10/400 УХЛ2 б/привода

шт.

6,6

36

237,6

Трехполюсный разъдинитель РВЗ-1-10/400 УХЛ2 б/привода

шт.

6,2

24

147,8

Привод ПР-10-2Б УХЛ1

шт.

1,0

21

20,8

Трансформатор тока ТЛМ-10-1 600/5

шт.

13,8

27

371,3

Трансформатор напряжения ЗНОЛПМ-10 У2

шт.

17,4

6

104,3

Разрядник вентильный РВ0-10У ТУ16-521.264-79

шт.

0,9

6

5,7

Регистраторы срабатывания РР1-У1 ТУ16-534.013-80

шт.

4,5

6

27,3

Изолятор опорный ОНШ-10-20

шт.

1,3

15

19,8

Шина сборная М1Т 40х4 мм , 10 кВ, 3 фазы

м

0,8

12

9,8

Гирлянда изоляторов 4ХЛС7ОЕ, натяжная

шт.

1,1

69

75,9

РЗА (ОПУ)

Щит собственных нужд переменного тока (ЩСУ)

шт.

717,2

1

717,2

Щит постоянного тока ПСН1200 (ШСН1250)

шт.

957,0

1

957,0

Шкафы защиты линий электропередачи ШЭЛС на базе терминалов АBB (RED 670 RU)

шт.

1320,0

1

1320,0

Шкафы защиты трансформаторов, автотрансформаторов ШЭЗТ (RET 670 RU);

шт.

352,0

1

352,0

Шкафы защиты реакторов ШЭЗР (RED 670 RU);

шт.

508,2

1

508,2

Шкафы защиты генераторов ШЭЗГ (REG 316)

шт.

418,0

1

418,0

Шкафы защиты шин ШЭЗШ (REB 670 RU)

шт.

462,0

1

462,0

Шкафы защиты и автоматики выключателей ШЭАВ

шт.

238,7

1

238,7

ШЭСВ (REC 670 RU)

шт.

259,6

1

259,6

Терминалы для объектов 10-35 кВ (SPAC 810).

шт.

391,6

1

391,6

Здание ОПУ

шт.

2200,0

1

2200,0

Трансформатор ТДТН-10000/110/35/6

шт

2750,0

2

5500,0

Трансформатор ТМ 160/10 У1

шт.

127,1

2

254,2

Трансформатор ТМ 250/10 У1

шт.

164,5

2

328,9

Реактор заземляющий РЗДСОМ-380/10У1

шт.

418,7

2

837,3

Заземлитель ЗОН-11ОМ-II УХЛ1

шт.

59,4

2

118,8

Привод ПР-01-2 УХЛ

шт.

1,7

2

47,3

Ограничитель перенапряжения ОПН-11О У1

шт.

23,7

2

47,3

Изолятор опорный ИОС -35-500 У1

шт.

1,7

6

10,1

Разрядник вентильный РВС-35 ТУ16-534.264-79

шт.

16,4

6

98,3

Регистраторы срабатывания РР-У1 ТУ16-534.013-74

шт.

4,5

6

27,3

Разрядник вентильный РВО-10У1 ТУ16-521.232-77

шт.

0,9

6

5,7

Разъединитель РДЗ-1-35/1000УХЛ1 б/привода

шт.

49,9

2

99,9

Привод ПР-2Б УХЛ

шт.

1,7

2

3,3

Шина М1Т 50х5 сборная, алюминиевая прямоугольного сечения

м

1,2

6

7,4

Гирлянда изоляторов 3ХЛС7ОЕ, поддерживающая

шт.

1,3

1

1,3

Внутри площад. сети

КЛ, открытые

км.

55

0,7

38,5

ИТОГО

31184

Таблица 3.19 - Трудоемкость и стоимость ППР оборудования подстанции за годы жизни проекта, тыс. руб.

Трудоемкость КР за план. срок жизни проекта, чел*час

Трудоемкость ТР за план. срок жизни проекта, чел*час

Трудоемкость О за план. срок жизни проекта, чел*час

Трудоемкость ППР за срок жизни проекта, чел*час

Стоимость ППР (труд + машины+материаллы) за план. срок жизни проекта , тыс.руб

1650

1056

1294

4000

2212,7

1008

924

1132

3064

1203,7

7056

3234

3962

14252

7272,1

88

88

108

284

25,6

2880

1512

2905

7297

1966,5

360

252

484

1096

974,7

360

504

968

1832

551,2

240

264

323

827

100,2

528

924

1775

3227

248,3

48

84

161

293

24,3

2184

1344

2582

6110

417,1

42

66

162

270

32,4

630

1584

1940

4154

2912,5

16380

11880

14553

42813

8840,1

9072

5940

7277

22289

4591,2

3234

1848

2264

7346

556,3

594

1089

5336

7019

2260,2

468

336

1294

2098

408,2

234

227

873

1334

225,4

240

528

647

1415

135,4

240

420

807

1467

110,1

1008

504

968

2480

173,5

1152

2016

3874

7042

528,5

945

2376

2911

6232

965,7

4032

6336

7762

18130

1661,2

2352

3168

3881

9401

920,8

3234

1848

2264

7346

510,1

1458

1782

8732

11972

1070,3

144

168

647

959

162,0

108

84

323

515

39,3

240

528

647

1415

135,4

240

420

807

1467

102,0

504

336

646

1486

100,1

1104

1932

3712

6748

458,3

42

88

108

238

1042,2

42

88

108

238

1385,8

56

88

108

252

1906,9

56

88

108

252

519,6

56

88

108

252

743,5

40

88

108

236

496,2

30

88

108

226

546,3

40

88

108

236

289,4

45

88

108

241

313,8

140

88

108

336

581,4

160

336

374

870

541,5

3300

1568

6037

10905

9289,3

468

634

776

1878

504,6

678

845

1035

2558

660,7

288

224

430

942

646,2

84

114

140

338

163,6

220

176

216

612

44,8

84

132

323

539

89,5

96

252

484

832

57,0

312

252

484

1048

253,5

240

528

647

1415

135,4

144

84

161

389

34,4

700

528

647

1875

838,8

154

176

216

546

38,6

336

168

323

827

57,9

16

28

54

98

6,8

616

678

830

2124

378,7

ИТОГО 72 500

63 204

102 274

237979

63462

Накладные расходы 169%

60 328

Сметная прибыль, 50% от ЗП

17 848

Непредвиденные расходы и затраты, 3%

1 904

ИТОГО

143 542

Стоимость планово-предупредительных работ оборудования подстанции составят 143542 тыс. руб.

Для наглядности затраты ППР в течение жизни инвестиционного проекта представлены на рисунке 3.3.

Производственный эксплуатационный и ремонтный персонал предприятий выполняет межремонтное эксплуатационное обслуживание оборудования (наблюдение за оборудованием, смазка, устранение мелких неисправностей), а также производит все виды ремонтов (текущий, средний, капитальный) согласно графиков планово-предупредительных ремонтов.

Количество ремонтных рабочих определяется на основе годового объема ремонтных работ по текущим ремонтам и данным баланса рабочего времени одного рабочего.

Рисунок 3.3 Затраты на проведение ППР в целом по подстанции, тыс. руб.

Рассчитаем годовой фонд заработанной платы персонала подстанции. Расчетная явочная численность ремонтного персонала 1,8 чел., обслуживающего персонала 1,4 чел.

Таблица 3.20 - Определение эффектиавного фонда рабочего времени

Показатели

12-ти часовой рабочий день

8 - ми часовой рабочий день

Календарное время

365

365

Выходные и нерабочие дни

183

116

Номинальный фонд рабочего времени, Тном

365-182=183

365-116=249

Невыходы

Очередные отпуска

24

36

Болезни

11

10

Выполнение гос.обязанностей

Тном*0,5%

Тном*0,5%

Учебный отпуск

Тном*0,5%

Тном*0,5%

Итого невыходов

37

48

Эффективный фонд рабочего времени, Тэф (дн.)

183-37=146

249-48=201

Эффективный фонд рабочего времени, Тэф (час.)

1748

1604

Коэффициент перехода от явочной численности к списочной:

Для дежурного персонала

kn = Тк / Тэф ,

где: Тк - календарное время, Тэф - эффективный фонд рабочего времени.

Коэффициент списочного состава kn = 365/146 =2,51

Для обслуживающего и ремонтного персонала

kn = Тн / Тэф

где Т н - номинальный фонд рабочего времени.

Коэффициент списочного состава kn = 249/201 = 1,24

Повременная оплата труда для дежурного персонала при 12 часовом рабочем дне и 2-х сменном режиме работы, при сменной тарифной ставке 1 го разряда 170 рублей, представлена в таблице 3.21.

Таблица 3.21 - Повременная оплата труда

Разряды

1

2

3

4

5

6

Тарифные коэффициенты

1,0

1,1

1,21

1,33

1,5

1,71

Сдельная оплата труда для ремонтного и обслуживающего персонала при 8 часовом рабочем дне и 2-х сменном режиме работы, при сменной тарифной ставке 1 го разряда 60 рублей, представлена в таблице 3.22.

Таблица 3.22 - Сдельная оплата труда

Разряды

1

2

3

4

5

6

Тарифные коэффициенты

1,0

1,15

1,25

1,35

1,5

1,8

Таблица 3.23- Фонд оплаты труда персонала подстанции

Наименование штатной единицы

Количество смен в сутки

Численность работников

Тарифный разряд

З/плата по тарифу (Зт)

премия (40%*Зт)

Доплата за ночные часы работы

Доплата за праздничные часы работы

Доплата за оплачиваемое нерабочее время

Доплаты за очередные и учебные отпуска

Доплаты за время выполнения гос.обязанностей

Годовой фонд заработанной платы, тыс.руб

Среднемесячная заработная плата, тыс.руб

Дежурный персонал

1

Оперативный дежурный

1

3

4

206316

82527

51579

162792

2063

20917

1032

527

12

2

Отчисления на социальное страхование, по ставке

34%

179

ФОТ дежурного персонала, тыс. руб:

706

Обслуживающий и ремонтный персонал

4

Электро слесарь

1

3

4

389791

155917

-

-

3898

39519

1949

591

16

5

Электромонтер по ремонту распредсетей

1

2

4

259861

103944

-

-

2599

26346

1299

394

16

7

Отчисления на социальное страхование, по ставке

34%

335

ФОТ обслуживающего и ремонтного персонала, тыс. руб:

1320

Годовой ФОТ,тыс. руб:

2027

3.3 Модель движения денежных средств и показатели экономической эффективности проекта

Эффективность проекта будем связывать с эффективностью капитальных вложений в реконструкцию подстанции 110 кВ ТП 2. Показателями экономической эффективности служат следующие [15,54]:

накопленная чистая дисконтированная стоимость;

срок окупаемости инвестиций (капиталовложений);

норма рентабельности инвестиций (внутренняя норма доходности);

другие показатели, отражающие интересы участников проекта.

По плану реконструкции на подстанции «ТП 24» должно быть установлено современное, более совершенное по сравнению со старым оборудование. Это повлечет за собой снижение издержек на эксплуатацию основного оборудования подстанции.

В результате реконструкции в КРУН-10 кВ будут установлены вакуумные выключатели, затраты на эксплуатацию которых минимальны, также предусматривается использование счетчиков ЕвроАльфа, позволяющих полностью автоматизировать систему учета электроэнергии. Вышеуказанные факторы позволять снизить издержки на эксплуатацию до 2,6%, т.е.2=2,6%

Следовательно, экономический эффект от внедрения нового оборудования вычисляется по формуле:

(3.1)

где К - капиталовложения необходимые для реконструкции подстанции, тыс. руб.

Рис. 3.4 Поступления денежных средств нарастающим итогом, тыс. руб

Таблица 3.23 - Движение дисконтированных денежных средств (Discounted Cash Flow) с учетом НДС, тыс.руб.

Статья

Год жизни проекта, прогнозный период (t<10 )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Денежные средства на начало периода

0

-1324

68749

128242

192999

262411

333563

404194

476845

549393

621593

Поступления нарастающим итогом

0

-1324

67425

195667

388666

651077

984639

1388833

1865679

2415071

3036664

Поступления от отпуска электроэнергии

0

230112

231360

232612

233869

235130

236396

237666

238940

240219

241503

Поступления от других видов деятельности

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Нагрузочные потери электроэнергии

0

7948

7991

8034

8078

8121

8165

8209

8253

8297

8342

Другие условно-переменные затраты

0

111

111

111

111

111

111

111

111

112

112

Страховые платежи от ущерба

0

191

191

191

191

191

191

191

191

191

191

Плата за электроэнергию на стороне ВН-110 кВ

0

107393

107975

108560

109146

109735

110325

110918

111513

112110

112709

Условно перемен. операционные затраты

0

115643

116268

116896

117526

118158

118793

119429

120068

120710

121353

ФОТ дежурного персонала

0

655

655

656

656

656

656

656

657

657

657

ФОТ ремонтного и обслуж. персонала

0

1224

1225

1225

1225

1226

1226

1227

1227

1227

1228

Охрана труда

0

106

106

106

106

106

106

107

107

107

107

Страховой запас оборудования, ЗИП

0

2972

2973

2975

2976

2978

2979

2980

2982

2983

2984

Арендные платежи

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Отопление помещений

0

222

222

222

223

223

223

223

223

223

223

Транспортные расходы

0

67

67

67

67

67

67

67

67

67

67

Коммунальные платежи

0

267

267

267

267

267

267

267

268

268

268

Текущая реклама

0

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

Условно-постоянные потери электроэнергии

0

1609

1618

1626

1635

1644

1653

1662

1671

1680

1689

Другие общехоз. расходы

0

97

97

97

97

97

97

97

97

97

97

Затраты на ТОиР оборудования

0

325

328

1851

400

382

2444

326

1326

2658

385

Условно постоян. операционные затраты

0

7548

7562

9097

7657

7649

9723

7616

8627

9970

7708

Налоги с ФОТ (ЕСН)

0

636

633

630

627

624

621

618

615

612

609

НДС

0

19150

19162

18905

19175

19191

18843

19225

19064

18847

19250

Налог на имущество

0

557

500

476

430

388

388

350

335

344

313

Налог на прибыль с учетом %% по кредитам

0

16338

16792

16941

17434

17583

17340

17771

17688

17547

17998

Прочие налоги

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Кэш-Флоу операционной деятельности

0

70241

70443

69668

71021

71536

70688

72655

72543

72189

74272

Затраты на приобретение активов

57612

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Другие затраты подготовительного периода

1506

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Поступления от реализации активов

0

0

0

7

0

0

10

0

5

11

0

Кэш-Флоу инвестиционной деятельности

-59118

0

0

7

0

0

10

0

5

11

0

Собственный (акционерный) капитал

0

17567

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Заемный капитал

68801

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Выплаты в погашение займов

0

8365

5166

2319

759

181

32

4

0

0

0

Выплаты процентов по займам

11008

9369

5785

2598

850

203

36

0

0

0

0

Банковские вклады

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Доходы по банковским вкладам

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Выплаты дивидендов

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Кэш-Флоу финансовой деятельности

57793

-167

-10951

-4917

-1609

-385

-67

-4

0

0

0

Денежные средства на конец периода

-1324

68749

128242

192999

262411

333563

404194

476845

549393

621593

695864

Рисунок 3.5 Кенг-Флоу операционной деятельности, тыс. руб.

Таблица 3.24 - Оценка экономической эффективности инвестиций

Показатель

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Дисконтир. денежный поток от операционной деятельности, тыс. руб

0

70241

70443

69668

71021

71536

70688

72655

72543

72189

74272

То же нарастающим итогом, тыс. руб

0

70241

140684

210352

281373

352909

423598

496253

568796

640984

715256

Акционерный капитал, тыс. руб

0

17567

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Заемный капитал

68801

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Выплата процентов по займам, тыс. руб

11008

9369

5785

2598

850

203

36

0

0

0

0

Приведенные инвестиции, тыс. руб

79810

26937

5785

2598

850

203

36

0

0

0

0

Чистая приведенная стоимость денежного потока (NCFt), тыс. руб

-79810

43304

64658

67070

70171

71333

70653

72655

72543

72189

74272

То же нарастающим итогом, тыс. руб

-79810

-36506

28153

95223

165393

236727

307379

380035

452578

524766

599038

Внутренняя норма доходности проекта (IRR), годовая

-

-46%

21%

48%

60%

65%

68%

70%

71%

71%

71%

Точка безубыточности (BEP), в среднем от номинального отпуска, %

-

64%

53%

48%

44%

42%

40%

39%

38%

37%

37%

Таблица 3.25 - Основные показатели экономической эффективности инвестиций

Суммарный чистый приведенный доход (NPV), тыс. руб

3 540 686

Индекс рентабельности инвестиций (Profitability Index, PI);

30,5

Норма внутренней доходности (IRR)

72%

Дисконтированная окупаемость полных инвестиций, лет

3

Представленный расчет показателей экономической эффективности инвестиций говорит о целесообразности проекта по реконструкции электрической подстанции 110/35/6 кВ.

Индекс рентабельности проекта составляет 30,5, норма внутренней доходности 72%, дисконтированный срок окупаемости составит 3 года. Проект необходимо принять к реализации.

Рисунок 3.6 Динамика внутренней номы доходности проекта (IRR)

Рисунок 3.7 Динамика чистого приведенного дохода (NFC) тыс. руб.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.