Исследование институциональной среды кооперативного сектора экономики Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Исследование институциональной среды кооперативного сектора экономики Российской Федерации

Revealing the institutional environment of Russian Cooperative sector

Терновский Денис Сергеевич - доктор экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (г. Москва, Российская Федерация);

Ternovsky D.S. - Doctor of Economic Sciences, Associate Professor, leader reseacher, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Moscow, Russian Federation).

Буздыханов Станислав Геннадиевич - аспирант кафедры экономики Белгородского университета кооперации, экономики и права (г. Белгород, Белгородская обл, Российская Федерация);

Buzdykhanov S.G. - Postgraduate, the Department of Economy, Belgorod University of Cooperation, Economics and Law (Belgorod, Belgorod Region, Russian Federation).

Аннотация

Актуальность и новизна работы: статья посвящена проблемам институционально г регулирования кооперативного сектора экономики. В условиях активной государственной поддержки развития кооперативов особую актуальность приобретают как вопросы обособления кооперативов от прочих хозяйствующих субъектов, так и определения институциональных различий между видами кооперативов.

Цель работы: обоснование характеристик институциональной среды, обособляющих кооперативную форму хозяйствования и позволяющих дифференцировать различные виды кооперативов

Материалы и методы исследования. Исследование проводилось в рамках системного подхода на основе использования общенаучных методов синтеза, индукции и дедукции, применимых к теоретическим положениям теории кооперации.

Результаты исследования. Обосновано использование системы институциональных критериев, определяющих отношение хозяйствующего субъекта к кооперативному сектору экономики и разработана классификация элементов институциональной среды кооперативного сектора экономики Российской Федерации в соответствии с которой проведен ее анализ.

Ключевые слова: кооперация, кооперативный сектор экономики, институты, институциональная среда.

кооперативный хозяйствование институциональный

Abstract

The article is devoted to the problems of institutional regulation of the cooperative sector. The use of a system of institutional criteria to include an enterprise in the cooperative sector is justified. The classification of elements of the institutional environment of the cooperative sector of the economy of the Russian Federation is developed. The analysis of the institutional environment according to the proposed methodology.

Keywords: cooperatives, cooperative sector of economy, institutional enviroment.

Исследование институциональной среды кооперативного сектора экономики Российской Федерации невозможно без качественной характеристики содержания понятия «кооперативный сектор экономики», определения механизма его обособления от прочих хозяйствующих субъектов.

В большинстве современных исследований, понятие кооперативного сектора трактуется экзогенно, как совокупность функционирующих кооперативных организаций различного вида. Попытка преодолеть указанную экзогенность как правило реализуется на основе обособления кооперативного сектора от государственного и частного. Подобные подходы объединены концепцией «третьего сектора экономики» или «смешанной экономики», базирующейся на разделении функций экономических субъектов. Признавая важность такого подхода для развития кооперативного движения, мы считаем, что, во-первых, концепция кооперации как элемента смешанной экономики не универсальна и не отвечает на онтологический запрос, а, во-вторых, зародившись во второй половине ХХ века, концепция третьего сектора отражает существовавшие на тот момент политические реалии противодействия капиталистической и социалистической моделей экономического развития.

Определение кооперативного сектора через его функции, на наш взгляд, не является эффективным инструментом описания его содержания. В ходе эволюции экономической структуры различные экономические и социальные функции выполняют формальные или неформальные организации, отбираемые либо в ходе конкурентной борьбы, либо принуждаемые к этому административными методами. При этом смена функций не ведет к исчезновению того или иного вида организаций, а заставляет их адаптироваться к изменившейся структуре. В качестве примера можно привести многочисленную смену функций системы кооперации в советский период (отказ от товарного обеспечения городского населения, ликвидация промысловой кооперации и др.) а также замещение в современной России значительного числа социальных функций потребительской кооперации социальным предпринимательством.

Авторская позиция по отношению к содержанию понятия «кооперативный сектор» прослеживается в трудах С. Иткулова и К. Вахитова. С. Иткулов полагал, что кооперативный сектор представляет собой совокупность организаций, объединенных кооперативной формой собственности, принципами и ценностями международного кооперативного движения, социальной ответственностью за общество, осуществляющих коммерческую деятельность в соответствии с кооперативной моделью бизнеса в интересах своих членов.

К. Вахитов подчеркивая основные положительные черты приведенного выше определения (базис на кооперативной собственности, принципах и ценностях международного кооперативного движения, хозяйственной деятельности как источнике развития) вносит существенные дополнения и требования к новому определению кооперативного сектора:

наличие общей черты, объединяющих кооперативные организации (автор называет ее кооперативностью и относит к философским понятиям);

акцент на кооперативах первого уровня, как основном элементе кооперативного сектора;

рассмотрение кооперативного сектора как результата интеграции кооперативов с учетом ее синергии.

На наш взгляд приведенное определение кооперативного сектора противоречиво, поскольку дает отсылки к понятиям кооперативной собственности и кооперативной модели бизнеса, являющихся очевидно характеристиками самого кооперативного сектора. При этом, не полностью разделяя приведенную позицию исследователей, мы в первую очередь считаем нужным отметить, что выделенные характеристики кооперативного сектора в полной мере соответсвуют структуре институциональной среды, рассмотренной нами в предыдущей части работы. Так, вопросы кооперативной собственности относятся к базовым институтам спецификации прав собственности, применение принципов и ценностей международного кооперативного движения - к сочетанию формальных и неформальных институтов задающих общие рамки поведения, распредление хозяйственной и социальной деятельности - к регулированию струкутры экономики по целям деятельности организаций.

Таким образом мы можем говорить, что кооперативный сектор экономики определяется совокупностью организаций, пределы которой задаются институциональной средой. Подобный подход в определенной степени отличается от известных исследований институциональной среды кооперации, в которых экзогенно заданным организациям определяются базовые институты, задающие правила их поведения. Следовательно, в рамках предлагаемого подхода, во-первых, институциональная среда первична по отношению к организациям

формирующим кооперативный сектор экономики, а во-вторых, рассматривая содержание институциональной среды мы можем судить, являются ли отдельные ее элементы инструментами обособления кооперативного сектора от других субъектов экономики.

В рамках предложенного подхода мы предлагем использовать схему исследования институциональной среды кооперативного сектора экономики, представленную в таблице.

В связи с тем, что эволюция организаций, традиционно относимых к кооперативному сектору экономики продолжается по разным оценкам до 250 лет, целесообразно начать исследование институциональной среды с международных норм, обобщающих результаты развития кооперативов. В настоящее время основным документом, регулирующим в глобальном масштабе деятельность кооперативного сектора выступает Декларация о кооперативной идентичности принятая в 1996 году генеральной ассоблеей Международного кооперативного альянса.

Декларация о кооперативной идентичности структурирована и содержит описания опредления кооператива, кооперативных ценностей и кооперативных принципов.

В предложенной схеме исследования декларацию о кооперативной идентичности можно рассматривать как международный, формальный общий институт. В тоже время, отнесение ее к идентифицирующим или регулирующим институтам требует определенных разъяснений.

В определении кооператива как автономной ассоциации лиц, объединившихся на добровольной основе в целях удовлетворения своих общих экономических, социальных и культурных потребностей и чаяний и создавших находящееся в совместной собственности и демократически контролируемое предприятие не содержится признаков, однозначно обособляющих такой вид организации от прочих. Так добровольное членство свойственно большинству экономических организаций, удовлетворение различных потребностей лежит в основе многочисленных концепций рационального поведения при создании организации, совместная собственность используется в правовых системах для спецификации собственности различных видов организаций, демократическое управление является одной из распространенных концепций современного менеджмента.

Кооперативные ценности, декларирующие самопомощь, личную ответственность, демократию, равноправие, равенство и солидарность, открытость, ответственность перед обществом и заботу о других людях также не являются специфичными для кооперативного сектора. Большинство из них свойственны не только некоммерческим и общественным организациям, но и социально ориентированным коммерческим организациям и еще в большей степени - социальным предпринимателям.

Содержание кооперативных принципов в Декларации о кооперативной идентичности весьма лаконично, и на наш взгляд также не позволяет рассматривать их как специфичные для кооперативного сектора экономики. Однако расширенное толкование указанных принципов, приводимое и используемое Международным кооперативным альянсом в Руководящих указаниях по кооперативным принципам позволяет выделить ключевые характеристики кооперативного сектора экономики.

По нашему мнению ключевыми кооперативными принципами, определяющими идентичность кооперативного сектора экономики выступают принципы демократического членского контроля и экономического участия членов в деятельности кооператива.

Прицип демократического членского контроля, определяющий кооперативы как демократические организации, контролируемые их членами, которые активно участвуют в определении своей политики и принятии решений, содержит норму о равных правах голоса (один член - один голос), что выделяет кооператив в среде организаций, права управления в которых пропорциональны экономическим переменным (размер внесенного капитала, объем экономической деятельности и др.).

Принцип экономического участия фиксирует общую собственность кооператива на капитал, используемый для осуществления своих функций и ограничение выплат членам кооператива на внесенный капитал, составляющий общую собственность. При этом приоритетными направлениями использования излишков (доходов) кооператива выступает их распределение пропорционально объему экономического участия или поддержка других видов деятельности кооператива, одобряемая его членами в процессе демократического управления.

Схема исследования институциональной среды кооперативного сектора экономики Российской Федерации

Таким образом, можно сформулировать определение кооперативного сектора на основе специфических признаков, присущих исключительно его элементам: кооперативный сектор экономики - это совокупность организаций владеющих имуществом на праве общей собственности, управляемых своими членами по принципу «один член - один голос», осуществлящих экономическую деятельность, позволяющую возместить затраты на их функционирование и ограниченно распределяющих доходы на используемый капитал.

Используя приведенное опредление кооперативного сектора экономики мы можем обосновать элементы его институциональной среды, сформировавшейся к настоящему времени в Российской Федерации.

Следует отметить, что приводимые в статье положения сформированы нами в отношении нефинансового кооперативного сектора, то есть не охватывают деятельность кредитных кооперативов.

Начальной точкой институционального регулирования кооперативного сектора в экономике Российской Федерации выступает Закон СССР от 26.05.1988 № 8998-Х1 «О кооперации в СССР». В соответствии с предложенной схемой исследования указанный закон можно рассматривать как национальный формальный общий институт. В настоящее время закон является действующим с существенными ограничениями. Он не применяется на территории Российской Федерации в части, касающейся потребительской кооперации, в части сельскохозяйственной кооперации, в части, регулирующей деятельность кооперативов в сферах производства и услуг, в части, регулирующей деятельность садоводческих товариществ и дачных кооперативов.

По нашему мнению, Закон «О кооперации в СССР» частично содержит нормы достаточные для идентификации кооперативного сектора в экономическом пространстве:

в статье 13 декларируется, что член кооператива имеет право получать долю дохода (прибыли), подлежащую распределению между членами кооператива в соответствии с трудовым вкладом, а в предусмотренных уставом случаях также в соответствии с имущественным взносом в кооператив;

в статье 14 декларируется, что каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

Несмотря на то, что в статье 1 закона «О кооперации в СССР» декларируется существование кооперативной формы собственности, определение которой приводиться в статье 7, для полной идентификации кооперативного сектора в указаном законе не достаточно норм, устанавливающих режим кооперативной собственности как разновидность общей собственности. Права данные кооперативам в отношении распоряжения своей собственностью позволяют рассматривать ее как разновидность частной. Это положение обусловило неустойчивость кооперативной формы хозяйствования в позднесоветский период и не позволило закрепить границы кооперативного сектора экономики.

С июля 1992 года началось формирование кооперативного сектора современного российского государства. В Законе РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации в Российской Федерации» содержаться лишь одна норма из трех, соответствующих выделенным нами атрибутам кооперативной идентичности: в статье 5 говориться о том, что имущество потребительских обществ принадлежит пайщикам на праве частной (общей долевой, общей совместной) собственности. В соотвествии с предложенной схемой исследования указанный закон можно рассматривать как национальный формальный внутрисекторный институт.

Нормы о демократичечком управлении кооперативами и порядке распредления доходов оказались вычеркнутыми из институциональной среды кооперативного сектора экономики. С одной стороны, ввод в оборот нормы о собственности кооперативов как общей собственности не позволило полностью ликвидировать кооперативный сектор, как это произошло с кооперативами, созданными в соотвествии с законом 1988 года. С другой стороны, вопросы не урегулированные институциональной средой сместились на уровень кооперативных организаций - институциональных соглашений, и выживаемость кооперативов была поставлена в зависимость от прочности внутренних связей и оппортунизма руководства кооперативов.

С января 1995 года введен в действие Гражданский кодекс Российской Федерации, который в схеме настоящего исследования может быть представлен как национальный формальный общий регулирующий институт.

В статье 50 Гражданского кодекса приводится указание на организационно-правовые формы производственного и потребительского кооператива как соотвествно коммерческие и некомерческие организации. Это деление является наиболее дискуссионным элементом институциональной среды кооперативного сектора экономики в России. Можно выделить две группы научных подходов, содержательно отражающих позиции в данной дискуссии:

кооперативы должны быть признаны некоммерческими организациями, поскольку большую часть доходов они распределяют на социально-значимые цели. В этой связи кооперативы должны иметь налоговые льготы и пользоваться государственной поддержкой при выполнении своих функций;

кооперативы должны быть признаны коммерческими организациями, поскольку они должны иметь право распределять полученный доход между своими членами, тем самым стимулируя их экономическое участие в деятельности кооператива.

Подробное изложение дискуссии выходит за рамки настоящего исследования, однако мы считаем необходимым отмеетить следующее. Наличие статуса некоммерческой организации ограничивает, но не ликвидирует возможности потребительских кооперативов при распределении доходов между своими членами. Кроме того, на наш взгляд, основной причиной дискуссии является не статус кооператива как таковой (что подтверждается отсутствием значимых предметных дискуссий в международном кооперативном движении), а зафиксированная двойственность положения кооперативов с неясными критериями выбора между двумя указанными режимами.

С декабря 1995 года вступил в действие Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». Данный закон может рассматриваться как как национальный формальный внутрисекторный институт.

Он содержит положения позволяющие использовать атрибуты идентификации элементов кооперативного сектора экономики:

в статье 1 указано, что член кооператива - это физическое и (или) юридическое лицо, ... внесшее паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке и принятое в кооператив с правом голоса, что подтверждает демократический характер управления в кооперативе;

в статье 34 указывается на возможность создания неделимых фондов и обязательность создания резервного неделимого фонда;

в статье 36 приводятся ограничения на распределение прибыли кооператива на внесенный капитал - на выплату причитающихся по дополнительным паям членов и паям ассоциированных членов кооператива дивидендов, общая сумма которых не должна превышать 30 процентов от прибыли кооператива, подлежащей распределению.

В мае 1996 года вступил в действие Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах», являющийся национальным формальным внутрисекторным институтом. Согласно данному закону производственный кооператив однозначно идентифицируется как элемент кооперативного сектора в институциональной среде:

в статье 8 указано, что член кооператива имеет право . участвовать . в работе общего собрания членов кооператива с правом одного голоса;

в статье 9 указано, что имущество, находящееся в собственности кооператива, делится на паи его членов;

в статье 12 указано, что часть прибыли кооператива, распределяемая между членами кооператива пропорционально размерам их паевых взносов, не должна превышать пятьдесят процентов прибыли кооператива, подлежащей распределению между членами кооператива.

В апреле 1998 году вступил в действие Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в кот- ром огороднические и дачные потребительские кооперативы рассматриваются как формы некоммерческого объединения граждан. Да- ный закон может рассматрваться как как национальный формальный внутрисекторный институт. В его положениях зафиксированы два из трех атрибутов идентификации элементов кооперативного сектора экономики:

в статье 4 указано, что членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. Часть указанного имущества может выделяться в неделимый фонд;

в статье 21 в неявной форме указано, что решения принимаются на основе принципа «один член - один голос».

Вместе с тем закон не устанавливает рамки хозяйственной деятельности кооперативов, а, следовательно, и характер распределения его доходов. Логика института направлена на затратный характер функционирования кооператива, с возмещением затрат за счет взносов его членов.

Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 50) допускается возможность создания жилищных, жилищно-строительных и гаражных кооперативов. По нашему мнению, данные виды кооперативов не следует рассматривать в качестве полноценных субъектов кооперативного сектора экономики. Это положение базируется на следующих позициях:

жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, используемые для организации совместных действий при строительстве или реконструкции жилых и нежилых помещений имеют ограниченный период существования, по истечению которого - достижения цели создания кооператива они передают право собственности на имущество своим членам, имеющим право на пенакопления и полностью внесшим свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом (статья 218 ГК РФ).

- жилищные и гаражные кооперативы, используемые для организации совместных действий при эксплуатации жилых и нежилых помещений хотя и осуществляют экономическую деятельность, но ее масштабы регулируются естественными факторами - характеристиками имущества. В этой связи объем экономического участия членов кооператива в его деятельности может быть учтен в тарифах, а, следовательно, отсутствует необходимость в формировании и распределении финансовых результатов.

Правовое положение жилищных и жилищно-строительных кооперативов, определяемое Жилищным кодексом Российской Федерации (Раздел V) не содержит норм, регулирующих использование общего имущества таких кооперативов и порядок распределения их доходов.

Институциональные нормы не являются неизменными. Существенные изменения в исследуемом периоде наблюдались в области институционального регулирования деятельности системы потребительской кооперации. Так в законодательных нормах появилось однозначное определение принципа демократического управления «один член - один голос» (статья 4 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 (ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»). Ввод в действие указанного принципа в 1997 году следует рассматривать как часть формального закрепления в российском законодательстве принципов кооперации, изложенных в Декларации о кооперативной идентичности. По сути, закон «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» является единственным нормативным актом в нашей стране в котором зафиксированы принципы международного кооперативного движения.

Следующей важной новацией в институциональной среде потребительской кооперации стало ограничение размера кооперативных выплат до 20%. Ввод в действие этой нормы позволяет полностью идентифицировать организации потребительской кооперации как субъекты кооперативного сектора экономики.

В институциональном регулировании деятельности сельскохозяйственной кооперации измениеия связаны с уточнением практической реализации принципа экономического участия и распределения доходов кооператива. Если норма распределения доходов на выплаты пропорциональные внесенным паям оставалась неизменной в размере 30%, то отсутвующие ограничения на кооперативные выплаты были заменены нормой, в соответствии с которой не менее 70% нераспределенных доходов должно быть направлено на приращение пая, а лишь остаток может быть выплачен членам кооператива.

Изменения в институциональной среде производственных кооперативов не затрагивали базовые атрибуты, позволяющие идентифицировать их в качестве субъектов кооперативного сектора экономики Российской Федерации.

Наиболее существенные изменения характеризуют сегмент огороднических и дачных потребительских кооперативов. Обладая внутренней противоречивостью между функциями обслуживания личного потребления и производства сельскохозяйственной продукции в ходе эволюции институциональной среды эти виды кооперативов были ликвидированы с возможностью трансформации в некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства или сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Таким образом мы можем говорить, что в ходе исследования получены следующие результаты:

обосновано использование системы институциональных критериев, определяющих отношение хозяйствующего субъекта к кооперативному сектору экономики. В качестве критериев предложено использовать: принцип демократического управления «один член - один голос», наличие режима общей собственности, ограничение распред- ления доходов на внесенный капитал;

разработана классификация элементов институциональной среды кооперативного сектора экономики Российской Федерации в соотвествии с которой проведен ее анализ;

установлено, что институциональная среда кооперативного сектора экономики России начала формироваться с 1988 года и полностью формализовалась в 1997 году с закреплением полного набора атрибутов кооперативного сектора экономики за потребительскими обществами, сельскохозяйственными и производственными кооперативами;

существующие жилищные, жилищностроительные и гаражные кооперативы нецелесообразно включать в кооперативный сектор экономики в связи с отсутвием распределяемых результатов экономической деятельности;

огороднические и дачные потребительские кооперативы в процессе эволюции институциональной среды кооперативного сектора экономики трансформировались в растениеводческие сельскохозяйственные потребительские кооперативы и выступают полноценными субъектами кооперативного сектора экономики Российской Федерации.

Список используемых источников

Вахитов К.И. Кооперативная собственность // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2012. - № 5. - С. 28-32.

Вахитов К.И. Кооперативный сектор экономики // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2017. - № 5. - С. 35-42.

Вахитов К.И. О понятии и сущности кооперативной собственности // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2013. - № 5. - С. 34-42.

Вахитов К.И. Теория и практика кооперации: Учебник. - М., 2013. (2-е издание).

Иткулов С.Г. Методологические аспекты интеграции в кооперации // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2009. - № 2 (30). - С. 85-91.

Иткулов С.Г. Проблемы правового обеспечения институционального становления российского кооперативного сектора экономики // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2009. - № 2 (30). - С. 179-185.

Иткулов С.Г., Наговицина Л.П. Формирование кооперативного сектора экономики России // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2009. - № 1 (29). - С. 79-82.

Соболев А.В. Кооперативная идентичность организации как основа функционирования бизнеса кооператива // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2016. - № 5. - С. 3-8.

Соболев А.В. Кооперация и кооператив: определение понятий и адекватность применения // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2011. - № 1. - С. 13-19.

Соболев А.В. Кооперация как форма хозяйствования // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018. - № 1. - С. 15-23.

Теплое В.И. Потребительская кооперация: трансформация квазирыночного института в институт развития // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 9-12. - С. 2751-2755.

Теплов В.И. Проблемы и перспективы развития кооперативного сектора российской экономики под влиянием рекомендации МОТ № 193 о продвижении кооперативов // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2014. - № 1 (49). - С. 5-12.

Теплова Л.Е. Тенденции развития кооперативного движения России // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2006. - № 2 (16). - С. 140-148.

Теплова Л.Е, Уколова Л.В. Обоснование особенностей и преимуществ экономического участия пайщиков в деятельности потребительских обществ // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2009. - № 4-2 (32). - С. 13-18.

Ткач А.В. Основные положения институциональной модели инновационного развития системы потребительской кооперации // Вестник Российского университета кооперации. - 2017. - № 3 (29). - С. 74-77.

Ткач А.В. Правовое обеспечение потребительской кооперации в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2018. - № 7. - С. 44-51.

Ткач А.В. Тенденции и направления развития системы потребительской кооперации // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2017. - № 4. - С. 6-11.

References

Vakhitov K.I. Kooperativnaya sobstvennost' // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2012. - № 5. - S. 28-32.

Vakhitov K.I. Kooperativnyj sektor ehkonomiki // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2017. - № 5. - S. 35-42.

Vakhitov K.I. O ponyatii i sushhnosti kooperativnoj sobstvennosti // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2013. - № 5. - S. 34-42.

Vakhitov K.I. Teoriya i praktika kooperatsii: Uchebnik. - M., 2013. (2-e izdanie).

Itkulov S.G. Metodologicheskie aspekty integratsii v kooperatsii // Vestnik Belgorodskogo universiteta potrebitel'skoj kooperatsii. - 2009. - № 2 (30). - S. 85-91.

Itkulov S.G. Problemy pravovogo obespecheniya institutsional'nogo stanovleniya rossijskogo kooperativnogo sektora ehkonomiki // Vestnik Belgorodskogo universiteta potrebitel'skoj kooperatsii. - 2009. - № 2 (30). - S. 179-185.

Itkulov S.G., Nagovitsina L.P. Formirovanie kooperativnogo sektora ehkonomiki Rossii // Vestnik Belgorodskogo universiteta potrebitel'skoj kooperatsii. - 2009. - № 1 (29). - S. 79-82.

Sobolev A.V. Kooperativnaya identichnost' organizatsii kak osnova funktsionirovaniya biznesa kooperativa // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2016. - № 5. - S. 3-8.

Sobolev A.V. Kooperatsiya i kooperativ: opredelenie ponyatij i adekvatnost' primeneniya // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2011. - № 1. -

S. 13-19.

Sobolev A.V. Kooperatsiya kak forma khozyajstvovaniya // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2018. - № 1. - S. 15-23.

Teplov V.I. Potrebitel'skaya kooperatsiya: transformatsiya kvazirynochnogo instituta v institut razvitiya // Fundamental'nye issledovaniya. - 2014. - № 9-12. - S. 2751-2755.

Teplov V.I. Problemy i perspektivy razvitiya kooperativnogo sektora rossijskoj ehkonomiki pod vliyaniem rekomendatsii MOT № 193 o prodvizhenii kooperativov // Vestnik Belgorodskogo universiteta kooperatsii, ehkonomiki i prava. - 2014. - № 1 (49). - S. 5-12.

Teplova L.E. Tendentsii razvitiya kooperativnogo dvizheniya Rossii // Vestnik Belgorodskogo universiteta potrebitel'skoj kooperatsii. - 2006. - № 2 (16). - S. 140-148.

Teplova L.E., Ukolova L.V. Obosnovanie osobennostej i preimushhestv ehkonomicheskogo uchastiya pajshhikov v deyatel'nosti potrebitel'skikh obshhestv // Vestnik Belgorodskogo universiteta potrebitel'skoj kooperatsii. - 2009. - № 4-2 (32). - S. 13-18.

Tkach A.V. Osnovnye polozheniya institutsional'noj modeli innovatsionnogo razvitiya sistemy potrebitel'skoj kooperatsii // Vestnik Rossijskogo universiteta kooperatsii. - 2017. - № 3 (29). - S. 74-77.

Tkach A.V. Pravovoe obespechenie potrebitel'skoj kooperatsii v Rossii // EHkonomika sel'skokhozyajstvennykh i pererabatyvayushhikh predpriyatij. - 2018. - № 7. - S. 44-51.

Tkach A.V. Tendentsii i napravleniya razvitiya sistemy potrebitel'skoj kooperatsii // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2017. - № 4. -S. 6-11.

Размещено на Allbest.ru