Планирование развития АПК и кооперации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Планирование развития АПК и кооперации

Беспахотный Геннадий Васильевич - доктор экономических наук, профессор, академик Российский академии наук, главный научный сотрудник Всероссийского научного института организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве - филиала Федерального научного центра аграрной экономики и социального развития сельских территорий - Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (г. Москва, Российская Федерация);

Аннотация

В статье рассмотрена система государственного планирования агропромышленного комплекса Российской Федерации. Проанализированы способы отражения и механизмы поддержки в госпрограммах по сельскому хозяйству кооперативного сектора. Обоснованы направления по развитию кооперации в решении проблем обеспечения продовольственной безопасности и социального развития села. Раскрыто содержание проектных методов при разработке и реализации программ и высказаны предложения по их использованию в планировании создания и развития кооперативных структур.

Ключевые слова: планирование, агропромышленный комплекс, сельскохозяйственная кооперация, государственные программы, проектные методы, сельское развитие.

Abstract

PLANNING OF DEVELOPMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX AND COOPERATION

Bespakhotny G.V. - Doctor of Economic Sciences, Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, Chief Research Officer, All-Russian Scientific Institute for the Organization of Production, Labor and Management in Agriculture - a branch of Federal Scientific Center for Agrarian Economy and Social Development of Rural Territories - All-Russian Research Institute for Economics of Agriculture (Moscow, Russian Federation).

The article considers the system of state planning of the agroindustrial complex of the Russian Federation. The ways of reflection and support mechanisms in the state programs on agriculture in the cooperative sector are analyzed. The directions for the development of cooperation in solving the problems of ensuring food security and social development of the village have been substantiated. The content of design methods in the development and implementation of programs is disclosed and suggestions are made on their use in planning the creation and development of cooperative structures.

Keywords: planning, agro-industrial complex, agricultural cooperation, government programs, project methods, rural development.

С проведением рыночных реформ в нашей стране советская система планирования была упразднена. Органы власти начали обозначать приоритеты в экономике с помощью программ. В 1995 году принимается федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития». Минсельхоз России подготовил тогда два десятка федеральных целевых программ (ФЦП). Из-за отсутствия финансирования программы не выполнялись, работа по их составлению прекратилась. Но жизнь требовала стратегических решений. В 2001 году была сделана попытка реанимировать и модернизировать упомянутый закон от 1995 года. Федеральное Собрание принимает закон «О государственном прогнозировании, индикативном планировании и программах социально-экономического развития», но его не подписывает Президент России. До последнего времени программы разрабатывались в условиях несформированности системы государственного планирования.

С принятием закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации» (ФЗ № 172 от 28 июня 2014 г.) в нашей стране возрождается система государственного планирования. Однако работа по формированию системы планирования оказалась сложной и большой по объему, поэтому сроки перенесены на 2019 год.

Началом создания системы стратегического планирования в сельском хозяйстве можно считать принятие в 2006 году приоритетного национального проекта «Развитие АПК», который затем был включен наряду с действующими программами поддержки отрасли в «Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы». Это была первая отраслевая программа, получившая статус государственной. На 20132020 год Правительство Российской Федерации наметило перевести финансирование всей экономики на механизмы программноцелевого планирования. В 2017 году насчитывалось 43 программы в различных отраслях. Проведя анализ хода реализации государственных программ, Правительство Российской Федерации пришло к выводу о их недостаточной эффективности. Отмечали сложность механизмов и слишком большое число включенных мероприятий, что вело к расплывчатости и трудностям обеспечения сбалансированности целевых показателей с ресурсами. В числе причин назывались: невыполнение ключевых целевых показателей программ, несоблюдение сроков и объемов бюджетного финансирования, а также недостаточную мотивация и ответственность за результаты. Был взят курс на усиление целевой направленности и эффективности государственного планирования на основе использования проектных методов разработки и реализации планов. Указом Президента РФ от 7 мая 2018 года «О национальных целях и стратегических задачах на период до 2024 года» определено 12 приоритетных проектов.

Постановлением от 12 октября 2017 года № 1242 правительство пересмотрело действующие государственные программы, а пять из них утвердило к новой разработке в качестве «пилотных». В соответствии с проводимой бюджетной реформой поручено отработать модели проектного управления реализации госпрограммы. Предполагается повысить эффективность программ за счет усиления целевого характера финансирования и более четкого распределения ответственности за выполнение конкретных задач. В число пяти действующих «пилотных» проектов включена госпрограмма по сельскому хозяйству на 2013-2020 годы, как наиболее эффективная. В текущем году сроки действия программы продлены до 2025 года (Постановление Правительства РФ от 8 февраля 2019 года № 98). планирование агропромышленный кооперация

В проектную часть новой Госпрограммы включены федеральные проекты: «Экспорт продукции АПК», «Создание системы поддержки фермеров и кооперации» и следующие ведомственные проекты:

«Развитие отраслей агропромышленного комплекса, обеспечивающих ускоренное импортозамещение основных видов сельскохозяйственной продукции»;

«Стимулирование инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе»;

«Цифровое сельское хозяйство».

Также выделены ведомственные программы:

«Развитие мелиоративного фонда»;

«Обеспечение общих условий функционирования отраслей АПК»;

«Научно-техническое обеспечение отраслей АПК»;

«Устойчивое развитие сельских территорий».

Рассмотрим мероприятия по развитию кооперации, включаемые в государственные плановые документы. В упомянутой выше федеральной целевой программе по развитию агропромышленного производства, принятой на 1996-2000 годы, был определен широкий комплекс мер по кооперированию частных товаропроизводителей в сфере производства, переработки и сбыта продукции, агросервисе, взаимного кредитования и сбыта продукции [1]. Программа предусматривала «организовать работу по передаче сельскохозяйственным товаропроизводителям акций приватизируемых перерабатывающих и обслуживающих агропромышленный комплекс предприятий, а также вторичной эмиссии акций ранее приватизированных предприятий с размещением контрольного пакета акций среди сельскохозяйственных товаропроизводителей». Через год после принятия программу отменили. Если бы запланированные мероприятия были реализованы, то кооперация в нашей стране получила бы важнейший импульс для развития. Но реформы пошли по другому сценарию, именно в 90-х годах система Центросоюза потеряла большую часть своих предприятий в результате необдуманной приватизации.

В первой Госпрограмме по сельскому хозяйству на 2008-2012 годы поддержку кооперации намечено было осуществлять по разделу малых форм хозяйствования [2]. Предусматривались мероприятия по развитию системы сельскохозяйственной кредитной кооперации и созданию сети потребительских кооперативов по снабжению, сбыту и переработке сельскохозяйственной продукции. Поддержка потребительских кооперативов в рамках программы осуществлялась путем предоставления им субсидий за счет федерального бюджета на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам. Правила предоставления субсидий устанавливались едиными для всех типов хозяйств. Малые предприятия и кооперативы не имели залоговой базы и банкам было невыгодно иметь дело с множеством мелких предприятий. Льготные инвестиционные кредиты получили в основном животноводческие комплексы и птицефабрики.

При разработке новой Госпрограммы на 2013-2020 гг. был включен механизм экономически значимых региональных программ [3]. Некоторые регионы представили свои программы по кооперации и получили средства на и реализацию. Однако уже через год субсидирование экономически значимых региональных программ сократили из-за недостатка финансирования. В 2017 году изменена система доведения федеральной поддержки сельского хозяйства субъектам РФ. Регионам доводится единая субсидия, а они выделяют из бюджета субъекта или местного бюджета средства сельскохозяйственному потребительскому кооперативу для софинансирования его затрат в соответствии с региональной (муниципальной) программой сельскохозяйственной потребительской кооперации. Субсидии определяют исходя из расчета создания не менее одного рабочего места на каждые 3 тысячи рублей гранта. Средства предназначаются на строительство производственных объектов, на приобретение и монтаж оборудования, транспорт, на уплату части взносов по договорам лизинга. Средства на развитие материально-технической базы ограничены в сумме 70 млн. рублей, но не более 60% затрат. При этом часть затрат (не более 20%) может быть обеспечена за счет средств субъекта РФ.

В последнем варианте Госпрограммы до 2025 года кооперация выделена как важнейший федеральный проект - «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» [4]. «Цель - обеспечение количества вновь вовлеченных в субъекты малого и среднего предпринимательства в сельском хозяйстве к 2024 году не менее 126 тыс. человек, создание и развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в АПК, в том числе КФХ и сельскохозяйственных потребительских кооперативов».

Переход на проектные механизмы разработки и реализации программ открывает новые возможности для развития сельскохозяйственной кооперации. Проектные методы рассматривают как развитие методов программно-целевого планирования и управления. В крупных компаниях накоплен большой опыт разработки и решения сложных задач развития производства, в которых участвуют многочисленные партнеры. Проектную деятельность стали выделять из общей системы планирования и управления организацией. Новый управленческий инструментарий начинают активно применять в государственных органах власти. В них выделяют два вида деятельности: процессную (операционную) и проектную. Для каждого проекта формируется его организационная структура, распределяются роли, обязанности, разрабатываются соответствующие планы. В ведомстве создается центр координации всех проектов - проектный офис. При этом общая структура организаций остается прежней. Сочетание проектного и функционального подходов обеспечивается таким образом, что специалисты работают одновременно в своем подразделении и в составе руководства проектом.

Система разработки и управления проектом в АПК должна строиться на основе государственно-частного кооперативного партнерства. Она предполагает интеграцию деятельности представителей государственной власти и предпринимательских структур. Предприятия, связанные с сельхозпроизводством, заинтересованы участвовать в таких проектах, так как для них расширяются возможности сбыта своей продукции. Поддержка инновационной деятельности должна стать главным звеном в проектном управлении. Действующая система господдержки предусматривает раздельное субсидирование производителей и получателей инновационных товаров. Например, в действующей Госпрограмме по сельскому хозяйству семеноводство поддерживается по таким направлениям: поддержка целевых показателей региональных программ, несвязанная поддержка доходов в растениеводстве, мероприятия в программе научно-технического развития АПК. В настоящее время осуществляются крупные мероприятия по импортозамещению научно-технической продукции: по восстановлению научной базы, строительству семеноводческих центров в растениеводстве, племенных в животноводстве и других предприятий. Организационно-экономический механизм проектного управления объединит участников проекта, помимо производителей и потребителей инновационного продукта, также государственные органы власти, учреждения науки и образования, банки, отраслевые союзы и ассоциации. Государственная поддержка должна выделяться на проект в целом. Участники проекта получают стимулы за счет дополнительной прибыли от конечной продукции и субсидий, выделяемых государством. Взаимоотношения участников инновационного проекта развития отрасли строится на договорной основе. Инициаторами разработки таких проектов должны стать отраслевые союзы, они могут способствовать созданию как новых предприятий, так и наделять функциями кооператива одно или несколько функционирующих предприятий [5]. В Госпрограмме по сельскому хозяйству 20% льготных кредитов предназначены для малых форм. К их распределению следует привлекать органы фермерского самоуправления. Консолидированная работа органов власти, местного самоуправления и предпринимательского сообщества будет способствовать более справедливому и рациональному распределению средств [6].

В Госпрограмме по сельскому хозяйству предусмотрены мероприятия по участию союзов, ассоциаций товаропроизводителей в решении следующих задач: разработка нормативно-правовых актов, целевых программ, решение, обобщение и распространение достижений науки и техники, проведение мониторинга потребительского спроса, разработка и внедрение технических регламентов в сельском хозяйстве. Отраслевые союзы должны более активно участвовать в развитии кооперации в соответствующих отраслях. Агропромышленный комплекс нашей страны вышел на мировые рынки продовольствия. При этом коммерческие посреднические фирмы забирают значительную часть прибыли, которую могли бы получить хозяйства через кооперацию. При поступлении материально-технических ресурсов по импорту цены завышаются в разы. Отдельная сельскохозяйственная организация не в состоянии выходить на международный рынок, но может поручить кооперативному предприятию взять на себя эти функции.

Переход на проектные методы организации планирования и управления в АПК будет способствовать развитию кооперации в широком значении этого слова. В развитых странах идет процесс превращения мелких фермерских хозяйств в крупные. Историческая эволюция форм организации в АПК привела к созданию вертикально интегрированных кооперативных систем [7]. В нашей стране нуждаются в кооперативных формах взаимодействия не только мелкие, но и средние и крупные хозяйства.

Проектное управление представляет собой эффективный механизм взаимодействия государственного, хозяйственного и местного самоуправления в АПК. В качестве примера следует сослаться на опыт Белгородской области, где с 2009 года реализуется программа по созданию потребительских кооперативов. В области было принято решение по реализации собственного подхода по формированию кооперативной системы. Реализация проекта осуществляется на основе трехуровневой системы управления «область- район-поселение» и базируется в основном на административном ресурсе [11]. Следует отметить, что Белгородская область была включена в число регионов, где министерство экономического развития России отрабатывало проектные методы управления экономикой. В настоящее время в области успешно реализуется целевая программа развития сельскохозяйственной потребительской кооперации на 2015-2020 годы.

На современном этапе сельскохозяйственная кооперация призвана сыграть важную роль в социальном развитии села. Проблема сохранения села и преобразования сельских территорий осознается на всех уровнях власти и находила отражение в государственных стратегиях и программах. С 2000 года действует федеральная целевая программа (ФЦП) по социальному развитию села. Однако с ее помощью ни одна социальная проблема не решена. С 2013 года она трансформирована в более масштабную - устойчивое развитие сельских территорий и была включена в состав Госпрограм- мы по сельскому хозяйству. На реализацию этой ФЦП заложено было всего 5% средств от потребности, определенной соответствующей стратегией. Принятие такой программы создавало видимость решения проблемы. При пересмотре структуры Госпрограммы по сельскому хозяйству в 2017 году статус ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий» изменили, она включена в качестве ведомственной целевой программы. В ней сохранены меры прежней ФЦП по улучшению жилищных условий селян, вводу общеобразовательных и медицинских учреждений, а также улучшения обеспечения питьевой водой и строительству дорог. По поручению Президента России Минсельхоз приступил к разработке самостоятельной Госпрограммы развития сельских территорий на период до 2030 года. К концу 2019 года программа должна быть утверждена. Министром сельского хозяйства России Патрушевым Д.Н. обозначены два основных направления [8]. Первое предполагает развитие перспективных территорий экономического роста, в том числе создание инфраструктуры для привлечения и пуска различных инвестиционных проектов всех сегментов, в особенности малого и среднего бизнеса. Второе направление связано с повышением качества жизни селян и уровня их доходов. (Современный уровень безработицы на селе и доля их жителей с доходами ниже прожиточного минимума в 2 раза превышает показатели городов.). Об изменении подходов к решению проблемы сельского развития свидетельствуют такие цифры: в действующей Госпрограмме по сельскому хозяйству намечено использовать на эти цели в 2019-2025 гг. ежегодно по 17-18 млрд. рублей. Проект новой программы устойчивого развития сельских территорий предусматривает увеличение финансирования на эти цели до 200 млрд. в год.

Сельскохозяйственная кооперация в этой программе должна иметь свою нишу. Социологические опросы членов крестьянских, фермерских хозяйств и индивидуальных предпринимателей показывают, что 50% из них выражают желание участвовать в кооперации [9]. Заложенные в прежние программы по сельскому хозяйству экономические, финансовые, нормативно-правовые условия не учитывали социальную направленность и значение кооперации. Чтобы изменить ситуацию необходимо изменить содержание кооперативной политики и разработать соответствующий механизм его реализации. По мнению

Крылова В.С. и других авторов [10] принятие отдельных разрозненных мер без учета особенностей развития конкретных районов не дает требуемых результатов. На основе обобщения опыта передовых по внедрению кооперации регионов, авторами разработана модель кооперации, которая предполагает активное участие региональных, районных и поселенческих органов власти на основе государственно-кооперативного партнерства. Проектный подход открывает новые возможности для реализации этих предложений. В разрабатываемую Госпрограмму необходимо включить пилотные проекты по практической реализации механизмов кооперации, предусмотреть их финансовое и организационное обеспечение. Пилотные проекты необходимо отработать в различных экономических, природно-климатических и социальных условиях. Изменение социально-экономических условий в сельском хозяйстве требует новых подходов к кооперации. Как отмечает Костяев А.И. [11], одним из существенных моментов является создание предприятий холдингового типа, что «превращает сельские территории в пространства для ведения крупного бизнеса». В этих условиях кооперация, содействуя развитию малых и средних форм хозяйствования, может стать основой устойчивого развития сельских территорий.

При усилении поддержки со стороны государства, Центросоюз может сыграть важную роль в увеличении доли кооперативного сектора в производстве продовольствия, а также в выполнении государственных функций по социальной помощи сельскому населению [12, 13]. Центросоюз должен быть включен в число исполнителей Госпрограммы.

Особую социальную роль играют на селе сельскохозяйственные производственные кооперативы. В настоящее время отношение к ним со стороны государства и общества определяется как к чисто коммерческим предприятиям. В государственных программах по сельскому хозяйству производственные кооперативы не выделяют, в отличие от КФХ, индивидуальных предпринимателей, личных подсобных хозяйств. По данным Старченко В.М., производственные кооперативы получают дотации в 1,5-2 раза меньше в расчете на 1 га сельхозугодий, чем общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества. Происходит целенаправленное банкротство сельскохозяйственных кооперативов, их перевод в другие формы хозяйствования. Кооперативный уклад сохраняет коллективистские основы жизнедеятельности, которые формировались начиная с крестьянской общины. Социальная роль кооперативов состоит в распределении доходов по труду, использовании прибыли для развития социальных объектов, демократическом управлении, обеспечении занятости сельского населения, в социальной однородности членов коллектива [14]. Учитывая социально-экономическое значение производственной кооперации, представляется целесообразным чтобы она получила соответствующее признание и нашла отражение в программе устойчивого развития сельских территорий.

Список используемых источников

1. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы. Информагробизнес, 1996. (Ответственный за выпуск Беспахотный Г.В.).

2. Государственная программа развития сельского хозяйства, регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Минсельхоз России, 2007 год.

3. Государственная программа развития сельского хозяйства, регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 года № 717) (в редакции 2017 года). Минсельхоз России, 2017 год.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2019 года № 98. Государственная программа развития сельского хозяйства, регулирования рынков сельско-хозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2025 годы.

5. Беспахотный Г.В. Методы проектного управления в реализации аграрных программ // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2018. - №11. - С. 2-7.

6. Сушенцова С.С. Экономический механизм повышения инвестиционной активности субъектов малого аграрного предпринимательства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2018. - № 11. - С. 8-12.

7. Антонова М.П. Кооперация в изменяющемся мире: новые тенденции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2018. - № 12. - С. 67-75.

8. http://government.ru/news/35538/.

9. Янбых Р.Г. Есть ли у сельскохозяйственных потребительских кооперативов возможности расширения членской базы: что говорят итоги ВСХП - 2016? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2018. - № 5. - С. 44-50.

10. Крылов В.С., Семкин А.Г., Баюнов В.А., Михеев Е.Ю. Сельскохозяйственная кооперация на муниципальном уровне: проблемы и решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2018. - № 5. - С. 50-56.

11. Костяев А.И. Сельскохозяйственная потребительская кооперация как институт саморазвития сельских территорий // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018. - № 2. - С. 3-16.

12. Ткач А.В., Балалова Е.И., Ишмуратов М.М., Жуков О.И. Потребительская кооперация в системе продовольственной безопасности страны // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018. - № 2. - С. 25-36.

13. Валигурский Д.И., Кузмин Т.Т. Кооперативное будущее России // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018. - № 2. - С. 21-25.

14. Старченко В.М. О создании фонда развития кооперации в аграрном секторе экономики / / Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018. - № 2. - С. 50-56.

References

1. Federal'naya tselevaya programma stabilizatsii i razvitiya agropro-myshiennogo proizvodstva v Rossijskoj Federatsii na 1996-2000 gody. Informagrobiznes, 1996. (Otvetstvennyj za vypusk Bespa-khotnyj G.V.).

2. Gosudarstvennaya programma razvitiya sel'skogo khozyajstva, reguli-rovaniya rynkov sel'skokhozyajstvennoj produktsii, syr'ya i prodo-vol'stviya na 2008-2012 gody. Minsel'khoz Rossii, 2007 god.

3. Gosudarstvennaya programma razvitiya sel'skogo khozyajstva, reguli-rovaniya rynkov sel'skokhozyajstvennoj produktsii, syr'ya i prodo-vol'stviya na 2013-2020 gody (utverzhdena postanovleniem Pravi-tel'stva Rossijskoj Federatsii ot 14 iyulya 2012 goda № 717) (v redaktsii 2017 goda). Minsel'khoz Rossii, 2017 god.

4. Postanovlenie Pravitel'stva Rossijskoj Federatsii ot 8 fevralya 2019 goda № 98. Gosudarstvennaya programma razvitiya sel'skogo khozyajstva, regulirovaniya rynkov sel'skokhozyajstvennoj produktsii, syr'ya i prodovol'stviya na 2013-2025 gody.

5. Bespakhotnyj G.V. Metody proektnogo upravleniya v realizatsii agrarnykh programm // EHkonomika, trud, upravlenie v sel'skom khozyajstve. - 2018. - № 11. - S. 2-7.

6. Sushentsova S.S. EHkonomicheskij mekhanizm povysheniya investitsi-onnoj aktivnosti sub”ektov malogo agrarnogo predprinimatel'-stva // EHkonomika sel'skokhozyajstvennykh i pererabatyvayushhikh predpriyatij. - 2018. - № 11. - S. 8-12.

7. Аntonova M.P. Kooperatsiya v izmenyayushhemsya mire: novye tenden-tsii // EHkonomika sel'skokhozyajstvennykh i pererabatyvayushhikh predpriyatij. - 2018. - № 12. - S. 67-75.

8. http://government.ru/news/35538/.

9. YAnbykh R.G. Est' li u sel'skokhozyajstvennykh potrebitel'skikh ko-operativov vozmozhnosti rasshireniya chlenskoj bazy: chto govoryat itogi VSKHP - 2016? // EHkonomika sel'skokhozyajstvennykh i pererabatyvayushhikh predpriyatij. - 2018. - № 5. - S. 44-50.

10. Krylov V.S., Semkin А.G., Bayunov V.А., Mikheev E.YU. Sel'skokhozyajstvennaya kooperatsiya na munitsipal'nom urovne: problemy i resheniya // EHkonomika

sel'skokhozyajstvennykh i pererabatyvayushhikh predpriyatij. - 2018. - № 5. - S. 50-56.

11. Kostyaev А.I Sel'skokhozyajstvennaya potrebitel'skaya kooperatsiya kak institut samorazvitiya sel'skikh territory' // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2018. - № 2. - S. 3-16.

12. Tkach A.V, Balalova E.I., Ishmuratov M.M., ZHukov O.I. Potrebitel'skaya kooperatsiya v sisteme prodovol'stvennoj bezopasnosti strany // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2018. - № 2. - S. 25-36.

13. Valigurskij D.I., Kuzmin T.T. Kooperativnoe budushhee Rossii // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2018. - № 2. - S. 21-25.

14. Starchenko V.M. O sozdanii fonda razvitiya kooperatsii v agrarnom sektore ehkonomiki // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2018. - № 2. - S. 50-56.

Размещено на Allbest.ru