Стратегическое планирование развития промышленности в регионах РФ с высокой степенью взаимной интеграции экономики
Сырьевые центры, макрорегионы и городские агломерации как перспективные направления экономического и инновационного промышленного роста в Российской Федерации. Удельный вес высоко интегрированных регионов в обрабатывающих производствах государства.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 01.12.2021 |
| Размер файла | 142,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Стратегическое планирование развития промышленности в регионах РФ с высокой степенью взаимной интеграции экономики
К.Н. Базиян
К.Н. Базиян, менеджер производственной компании ООО «Резон-С», Москва.
Аннотация: в статье рассмотрены вопросы обеспечения плановой координации развития промышленных комплексов тесно интегрированных субъектов Российской Федерации. Обоснована целесообразность разработки стратегий и программ развития промышленности для таких субъектов Федерации. Предложена структура и состав стратегии развития промышленности для Москвы и Московской области, сформирован набор показателей и индикаторов данного документа, определен алгоритм согласования и утверждения стратегии и программ промышленности в органах исполнительной и законодательной власти города и области.
Ключевые слова: развитие, планирование, управление, промышленность, интегрированные регионы, стратегия, программа, институты управления и планирования.
K.N. Baziyan, manager of the production company LLC “Reason-S”, Moscow.
Strategic Planning of Industrial Development in Regions of the Russian Federation with a High Degree of Mutual Integration of Economies
Annotation: the article deals with the issues of ensuring planned coordination of the development of industrial complexes of closely integrated subjects of the Russian Federation. The expediency of developing industrial development strategies and programs for such subjects of the Federation is proved. The structure and composition of the strategy of industrial development for Moscow and Moscow region, formed a set of indices and indicators in this document are defined algorithm and approval of the strategy and programmes of the industry in the еxecutive and legislative authorities of the city and region.
Key words: development, planning, industry, integrated regions, strategy, programmes, management and planning institutions.
Введение
В настоящее время процессы стратегического планирования промышленности в нашей стране регламентированы Федеральным законом «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [21], а также подзаконными актами и нормативными документами федерального, регионального и муниципального уровня. На основе этой нормативной базы разрабатываются концепции, прогнозы, стратегии, программы развития промышленности в разрезе отраслей, регионов и муниципальных образований. К настоящему времени на этих уровнях управления разработан большой массив документов, достаточно стандартных по своей форме и содержанию, которые, по мнению специалистов и исследователей, не в полной мере отражают актуальные задачи реформирования российской промышленности [1; 2; 6, с. 30; 7, с. 128; 9; 13; 16; 18; 21].
В Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года [17] в качестве перспективных ареалов экономического и инновационного промышленного роста и, соответственно, новых уровней государственного стратегического планирования выделены сырьевые центры, макрорегионы и городские агломерации [4, с. 18; 12]. По нашему мнению, еще одним уровнем разработки стратегических документов развития промышленности должны стать субъекты Федерации (регионы) с устойчивыми и масштабными производственными связями. К таким регионам в России, прежде всего, относятся город Москва и Московская область, город Санкт-Петербург и Ленинградская область, город Севастополь и Республика Крым, Тюменская область, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО и ряд других. В настоящее время эти территории не являются объектами стратегического планирования промышленности. Научно-методическое обоснование целесообразности и практической осуществимости скоординированного социально-экономического развития высоко интегрированных российских регионов содержится в работах таких российских ученых, как Бурак П.И., Ростанец В.Г., Топилин А.В. [5; 19]. Рассмотрению этой проблемы применительно к планированию промышленного сектора и его роста и посвящена данная статья.
Методология исследования
В ходе исследования применялись общенаучные методы исследования: анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнение, обобщение, абстрагирование, поиск аналогий, систематизация, классификация. Эти методы использовались, прежде всего, при выработке предложений по совершенствованию состава, структуры и иерархии плановых документов промышленности, формированию новых органов планирования развития промышленности. Для обработки количественных данных, характеризующих развитие промышленности в интегрированных регионах России, их роль в промышленном комплексе страны, применены методы статистического анализа, группировок, экспертных оценок, ранжирования.
Анализ и его результаты
Тесно интегрированные в экономической сфере регионы России характеризуются большими объемами взаимных поставок промышленной продукции, масштабной маятниковой миграцией рабочей силы, широкой филиальной сетью предприятий, единством транспортных и инженерных сетей. Например, товарооборот между такими высоко интегрированными регионами, как Москва и Московская область, достигает в настоящее время огромных величин (более 700 млрд руб. в год) [11]. Вышеуказанные регионы тесно связаны между собой трудовой миграцией. Так, на работу в Москву ежедневно приезжают 3,2 млн жителей области, что составляет до 75% трудоспособного населения Подмосковья. Фактически эти два субъекта Федерации имеют единый рынок труда. На работу в Санкт-Петербург ежедневно приезжают 200 тыс. жителей Ленинградской области (что составляет около 10% трудовых ресурсов области), а из города в область ежедневно выезжают 50 тыс. человек [3; 8].
Удельный вес высоко интегрированных регионов в промышленном производстве страны исторически весьма значителен и в последнее пятилетие демонстрирует тенденцию стабильного роста. В своих федеральных округах (ЦФО и СЗФО) предприятия тесно интегрированных регионов (Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область) выпускают более половины всей продукции обрабатывающих производств (рис. 1).
В условиях высокой степени взаимосвязанности экономик администрации ряда интегрированных регионов предпринимают попытки координации социально-экономической политики, в том числе в сфере развития промышленности. Происходит это в форме межрегиональных договоров и соглашений. В феврале 2018 года было подписано Соглашение Правительства Москвы и Правительства Московской области о стратегическом развитии Московского региона. Вскоре оно было дополнено Соглашением о сотрудничестве в целях развития промышленного потенциала Московского региона [14; 15]. Однако при детальном ознакомлении с этими документами обращает на себя внимание отсутствие в них упоминания о каких-либо мерах совместного долгосрочного планирования промышленного развития, а также об управленческих структурах или организациях, силами которых предполагается реализовывать данные соглашения.
Рис. 1. Удельный вес высоко интегрированных регионов в обрабатывающих производствах страны, в %
По нашему мнению, конкретным инструментом реализации подобных соглашений о координации экономик высоко интегрированных регионов, совместном развитии промышленности должна стать разработка долгосрочных концепций, стратегий и программ развития промышленности. Целевые установки и долгосрочные задачи таких документов необходимо формулировать исходя из задач, стоящих перед национальной промышленностью в целом, а также учитывая сложившуюся специализацию промышленных комплексов высоко интегрированных регионов РФ. Рассмотрим возможную структуру и содержание Стратегии развития промышленности города Москвы и Московской области на период до 2030 года.
Стратегия может иметь следующую, достаточно стандартную структуру разделов.
Общие положения.
Характеристика промышленных комплексов Москвы и Московской области. Основные проблемы развития.
Конкурентные преимущества и риски развития промышленных комплексов Москвы и Московской области.
Цели и задачи стратегии. Целевые показатели и сроки их достижения.
Основные приоритеты и направления координированного стратегического развития промышленности двух регионов.
Обеспечение реализации Стратегии (организационное, ресурсное, кадровое, научное).
Мониторинг и контроль реализации Стратегии.
На основе SWOT-анализа перспектив, факторов и ограничений интегрированного развития промышленного комплекса Москвы и Московской области (табл. 1) нами сформулированы основные приоритеты и направления координации развития промышленных комплексов города и области, которые целесообразно реализовать в подобной Стратегии (раздел 5).
Координация политики государственных закупок промышленной продукции, прежде всего инновационной и высокотехнологичной, в городе Москве и Московской области.
Формирование единого информационного пространства, инфраструктуры, информационных сетей и сервисов в интересах промышленных предприятий Московского региона.
Проведение единой политики и мер экономической поддержки и стимулирования высокотехнологичных промышленных предприятий.
Проведение единой политики и мер экономической поддержки развития экологически безопасных, безотходных производств, переработки и использования отходов производства и потребления.
Формирование и поддержка институтов развития (технопарков, технополисов, инкубаторов), территорий с особым статусом, кластеров и обеспечение их взаимодействия.
Стимулирование производственно-технологических, хозяйственных, инвестиционных связей промышленных предприятий Москвы и Московской области.
Обеспечение промышленности Москвы и Московской области квалифицированными кадрами. Подготовка специалистов для инновационных производств.
Целевые показатели Стратегии развития промышленности Москвы и Московской области на период до 2030 года могут быть следующими:
- индекс промышленного производства, %;
- индекс производительности труда, %;
- объем выпуска наукоемкой продукции предприятиями, млн. руб.;
- доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте, %;
- количество внедренных отечественных научных и технологических разработок;
- загрузка производственных мощностей предприятий, %;
- ввоз (вывоз) продукции (товаров) между субъектами Российской Федерации, млрд руб.;
- количество реализуемых инвестиционных проектов межрегионального характера;
- индекс ввоза (вывоза) продукции (товаров) между субъектами Российской Федерации, в %;
- ввоз (вывоз) высокотехнологичной продукции (товаров) между субъектами Российской Федерации, млрд руб.;
- индекс ввоза (вывоза) высокотехнологичной продукции (товаров) между субъектами Российской Федерации, в %;
- доля высокотехнологичной продукции в ввозе (вывозе) продукции (товаров) между субъектами Российской Федерации, в %;
- число высокопроизводительных рабочих мест;
- индекс прироста высокопроизводительных рабочих мест, по отношению к предыдущему году, %;
- отношение числа высокопроизводительных рабочих мест к среднегодовой численности занятого населения, в %;
- удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем количестве обследованных организаций, %;
- количество сформированных промышленно-производственных кластеров;
- количество институтов ускорения промышленного роста (технопарки, индустриальные парки, промышленные комплексы, торы, кластеры);
- количество созданных рабочих мест в рамках деятельности институтов развития территорий (инновационных территориальных кластеров, индустриальных парков, технопарков в сфере высоких технологий, особых экономических зон, территорий опережающего социально-экономического развития), человек.
Таблица 1. SWOT-анализ перспектив интегрированного развития промышленного комплекса Москвы и Московской области
|
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
|
Промышленность Москвы и Московской области в совокупности представляет собой крупнейший по объему производства, многоотраслевой и высокотехнологичный (по российским меркам) производственный комплекс (19,7% от национального производства обрабатывающей промышленности). Широкомасштабные технологические и хозяйственные связи промышленных предприятий города и области, большие объемы взаимных поставок продукции, наличие развитой филиальной сети. Наличие в Москве и Московской области высококачественных трудовых ресурсов, крупнейшего в стране научного и образовательного потенциала, традиционная маятниковая миграция работников. Достаточно высокое развитие в промышленности Москвы и Московской области информационных технологий. Наличие наиболее развитой и многочисленной в стране сети институтов ускорения промышленного и инновационного развития (технопарки, технополисы, ОЭЗ, индустриальные парки, кластеры, промышленные комплексы) |
Низкая инновационная активность промышленности, дефицит собственных источников финансирования, недостаточная рентабельность производства. Серьезный дефицит квалифицированных кадров рабочих и специалистов (до 200 тыс. человек в год только в Москве). Изношенность большей части основных производственных фондов (52% в Москве). Зависимость промышленности Московского региона от импорта зарубежной техники и передовых технологий. Объективный дефицит производственных площадей, земельных участков, сложности с логистикой и обеспечением массовых перевозок произведенной продукции, сырья и материалов в условиях городской застройки и урбанизированных пространств Московского региона. Отсутствие в настоящее время скоординированного стратегического планирования и управления развитием промышленности Москвы и области. Отсутствие в Москве действующих программ и стратегий развития промышленного комплекса |
|
|
Возможности |
Угрозы |
|
|
Наличие крупнейшего в Российской Федерации рынка промышленной продукции, генерируемого спросом населения и государственным заказом (объем последнего в 2018 г. в Москве - 800 млрд руб., в Московской области - 440 млрд руб.). Перспективы, создаваемые процессом развития и застройки новых территорий «Большой Москвы». Наличие большого запаса инфраструктурных мощностей и развитых транспортных коммуникаций в рамках Московской агломерации и всего Московского региона, способных обеспечить работу новых предприятий. Серьезные льготы и преимущества, предоставляемые промышленным предприятиям и инвесторам в рамках экономической политики администраций Москвы и Московской области. Стремление администраций Москвы и Московской области к координации развития промышленных комплексов двух субъектов РФ, выраженное в заключенных в 2018 г. межрегиональных соглашениях. Наличие реально работающих межрегиональных структур управления |
Колебания внешнеэкономической конъюнктуры и внешние экономические санкции в области финансов и высоких технологий. Ужесточение экологических требований и ограничений на развитие промышленных производств в рамках Московской агломерации и прилегающих территорий. Сосредоточение и быстрое развитие в регионе высокодоходных видов бизнеса, рентабельность которых существенно выше, чем у промышленного производства, что позволяет им выигрывать конкуренцию за инвестиции, банковские кредиты, квалифицированную рабочую силу. Высокий уровень стоимости рабочей силы в Московском регионе, повышающий себестоимость продукции местных предприятий, по сравнению с производствами, расположенными в других субъектах РФ. Противоречия интересов части экономических и политических элит двух субъектов РФ |
Для разработки и реализации стратегий и программ скоординированного развития промышленного развития соседних регионов необходимо наличие постоянно действующих полномочных межрегиональных органов власти. Ими могут стать:
- объединенные комиссии законодательных органов регионов-соседей для нормативно-законодательного обеспечения процессов межрегионального сотрудничества;
- совместные коллегии органов исполнительной власти регионов по вопросам стратегического планирования и экономической политики;
- совместные коллегии органов исполнительной власти регионов по сотрудничеству в конкретных отраслях - промышленности, транспорте, инженерной инфраструктуре и др.
Разумеется, все вышеуказанные структуры, выполняющие функции стратегического планирования промышленности, должны привлекать к разработке стратегических плановых документов представителей экспертного сообщества, бизнес-сообщества, научно-исследовательские и проектные институты, крупнейшие вузы страны и регионов.
Ниже приведен алгоритм разработки стратегии развития промышленности двух высоко интегрированных регионов РФ на примере Москвы и Московской области, которые уже создали коллегиальные структуры управления [10], и речь идет о расширении их деятельности на сферу стратегического планирования промышленности (рис. 2).
Рис. 2. Схема разработки Стратегии развития промышленности экономически высоко интегрированных регионов РФ (на примере г. Москвы и Московской области)
Заключение
экономический инновационный промышленный регион
Действующая в настоящее время в нашей стране система стратегического планирования промышленности охватывает не все уровни управления и объекты промышленной деятельности. С научной и практической точки зрения очевидна целесообразность распространения процессов стратегического планирования промышленности на новые экономические объекты - тесно экономически интегрированные регионы РФ, концентрирующие основную долю инновационного и промышленного потенциала страны. Для таких регионов должна быть сформирована целостная иерархия плановых документов в составе концепций, стратегий и целевых программ развития промышленности.
Введение в практику стратегического планирования разработки плановых документов для экономически тесно интегрированных субъектов РФ ставит вопрос о наличии органов и структур, способных осуществлять функции разработки таких документов. Ими могут стать межрегиональные институты планирования промышленности (комиссии, коллегии, комитеты, временные рабочие группы) тесно экономически интегрированных субъектов РФ. При этом в их состав необходимо включить представителей ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ, торгово-промышленных палат, отраслевых союзов промышленников и предпринимателей.
Конечная результативность стратегического планирования промышленности во многом зависит от полноты отражения показателями, используемыми в плановых документах, поставленных в них стратегических целей и задач. В стратегиях и программах развития промышленности, разрабатываемых для тесно интегрированных субъектов РФ, целесообразно использовать показатели, отражающие межрегиональные поставки высокотехнологичной продукции, межрегиональное инвестиционное сотрудничество, участие российских производителей в национальных промышленных мегапроектах, формирование инновационной инфраструктуры промышленности, а также процессы кластеризации.
Разработка документов стратегического планирования промышленности для тесно интегрированных регионов позволит достичь реального экономического эффекта. Его величина может быть определена на основе использования коэффициентов эффективности кластерного взаимодействия промышленных предприятий. По данным Минэкономразвития России и Кластерной обсерватории НИУ ВШЭ, участие в кластере позволяет его участникам увеличивать объем производства в диапазоне 5-15% в год по сравнению с предприятиями, не входящими в кластер. Процесс кластеризации во многом аналогичен задачам и содержанию программ развития промышленности высоко интегрированных регионов (это мероприятия по усилению производственной кооперации, хозяйственного и информационного взаимодействия промышленных предприятий). Следовательно, реализация, например, программы скоординированного развития промышленности Москвы и Московской области может дать эффект сопоставимый с 5-10% объемов промышленного выпуска регионов, скорректированного на количество участников программы.
Одним из направлений совершенствования и развития системы планирования и управления промышленности может стать стандартизация связанных с этим действий на региональном уровне, поскольку именно там разрабатывается основной массив документов стратегического планирования, а управленческая практика характеризуется наибольшей разнородностью и разнообразием. В связи с этим представляется актуальным разработка регионального стандарта деятельности по развитию промышленности - документа, содержащего типовой унифицированный комплекс мероприятий планового, управленческого, организационного характера, обеспечивающих единообразие процесса регулирования промышленной деятельности на территории субъектов РФ в рамках полномочий региональных администраций и законодательных органов. Предлагаемый стандарт будет способствовать формированию в регионах четкой системы стратегического планирования в сфере промышленности, созданию соответствующих органов управления и планирования, сотрудничеству региональных властей с общественностью и диалогу с бизнес-сообществом, развитию инфраструктуры поддержки и обеспечения промышленной деятельности. Примером подобных документов могут послужить разработанные АСИ и АО «Российский экспортный центр» и уже действующие в регионах стандарты развития инвестиционной и внешнеэкономической деятельности.
Список литературы
1. Базиян К.Н. Современное состояние нормативно-законодательного обеспечения стратегического планирования развития промышленности на различных уровнях управления экономикой // Вестник РАЕН. Т. 18. 2018. № 6. С. 32-37.
2. Белянова А.М., Бирюков В.А., Черковец В.Н. Стратегическое планирование в условиях современной экономики России (материалы научного семинара по проблемам стратегического планирования) // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. 2016. № 3. С. 141-158.
3. Бочкарева Т. Московский магнит // Ведомости. 2017. № 18. 14 дек.
4. Бурак П.И., Ростанец В.Г. Проблемы и перспективы реализации национальной политики экономического роста на базе развития макрорегионов, городских агломераций и минерально-сырьевых центров // Регионалистика. Т. 6. 2019. № 1.
5. Бурак П.И., Ростанец В.Г., Топилин А.В. Межрегиональные и межмуниципальные связи в экономике РФ: перспективы развития и пути координации. М.: Научный консультант, 2017.
6. Глазьев С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития: науч. доклад. М.: Ин-т экон. стратегий, Рус. биограф. ин-т, 2015.
7. «Государство развития»: модель плановой трансформации страны и регионов. Методы и практика реализации в Иркутской области: монография. М.: Экономика, 2019.
8. Информационный ресурс: газета «Ладога» Кировского района Ленинградской области. Новости. Ноябрь 2018 г. URL: www.ladoga-news.ru.
9. Клименков Г.В., Кукор Б.Л. Комплексная оценка процесса стратегического управления промышленностью региона // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. 2017. № 3 (21). С. 42-49.
10. Ростанец В.Г., Топилин А.В. Институты координации межрегиональных экономических связей в Российской Федерации: десять лет развития// Экономист. 2016. № 7. С. 32-38.
11. Сайт Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы. Раздел «Новости», декабрь 2018 г. URL: mosgov.ru.
12. Селимханов З. Экономические и организационные предпосылки формирования макрорегиона // Экономика и управление: проблемы, решения. Т. 1. 2018. № 6. С. 41-47.
13. Совершенствование механизмов повышения инновационной активности промышленных предприятий / под ред. М.Я. Веселовского. М.: Научный консультант, 2017. 304с.
14. Соглашение между Правительством Москвы и Правительством Московской области о стратегическом развитии Московского региона от 15.02.2018. URL: https://mosreg.ru/ dokumenty/normotvorchestvo/perechen-dogovorov-i-soglasheniy-mo/2018-god.
15. Соглашение о сотрудничестве между Правительством Москвы и Правительством Московской области в целях развития промышленного потенциала Московского региона от 27.02.2018. URL: https://mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/perechen-dogovorov- i-soglasheniy-mo/2018-god.
16. Стратегия «Большого рывка» // Изборский клуб. 2013. Январь. URL. http://www.dynacon. ru/content/articles/975.
17. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года. М., 2019. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe_razvitie.
18. Сухарев О.С. Промышленность России: две стратегические задачи реиндустриализации // Россия: тенденции и перспективы развития: сб. М.: ИНИОН РАН, 2018. С. 224-230.
19. Топилин А.В., Ростанец В.Г. Миграция как фактор социально-экономического развития и интеграции регионов // Экономист. 2015. № 9. С. 58-66.
20. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164841/.
21. Экономический рост и инновационное развитие в регионах РФ: инструменты активизации / под ред. П.И. Бурака. М.: Научный консультант, 2016. 310 с.
References
1. Baziyan K.N. Sovremennoe sostoyanie normativno-zakonodatel'nogo obespecheniya strategicheskogo planirovaniya razvitiya promyshlennosti na razlichnykh urovnyakh upravleniya ekonomikoj // Vestnik RAEN. T. 18. 2018. № 6. S. 32-37.
2. Belyanova A.M., Biryukov V.A., Cherkovec V.N. Strategicheskoe planirovanie v usloviyakh sovremennoj ekonomiki Rossii (materialy nauchnogo seminara po problemam strategicheskogo planirovaniya) // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 6: Ekonomika. 2016. № 3. S. 141-158.
3. Bochkareva T. Moskovskij magnit // Vedomosti. 2017. № 18. 14 dek.
4. Burak P.I., Rostanec V.G. Problemy i perspektivy realizacii nacional'noj politiki ekonomicheskogo rosta na baze razvitiya makroregionov, gorodskikh aglomeracij i mineral'no-syr'evykh centrov // Regionalistika. T. 6. 2019. № 1.
5. Burak P.I., Rostanec V.G., Topilin A.V. Mezhregional'nye i mezhmunicipal'nye svyazi v ekonomike RF: perspektivy razvitiya i puti koordinacii. M.: Nauchnyj konsul'tant, 2017.
6. Glaz'ev S.Yu. 0 neotlozhnykh merakh po ukrepleniyu ekonomicheskoj bezopasnosti Rossii i vyvodu rossijskoj ekonomiki na traektoriyu operezhayushchego razvitiya: nauch. doklad. M.: In-t ekon. strategij, Rus. biograf. in-t, 2015.
7. «Gosudarstvo razvitiya»: model' planovoj transformacii strany i regionov. Metody i praktika realizacii v Irkutskoj oblasti: monografiya. M.: Ekonomika, 2019.
8. Informacionnyj resurs: gazeta «Ladoga» Kirovskogo rajona Leningradskoj oblasti. Novosti. Noyabf 2018 g. URL: www.ladoga-news.ru.
9. Klimenkov G.V., Kukor B.L. Kompleksnaya ocenka processa strategicheskogo upravleniya promyshlennost'yu regiona // Vestnik UGNTU. Nauka, obrazovanie, ekonomika. Ser.: Ekonomika. 2017. № 3 (21). S. 42-49.
10. Rostanec V.G., Topilin A.V. Instituty koordinacii mezhregional'nykh ekonomicheskikh svyazej v Rossijskoj Federacii: desyat' let razvitiya// Ekonomist. 2016. № 7. S. 32-38.
11. Sajt Departamenta nacional'noj politiki i mezhregional'nykh svyazej goroda Moskvy. Razdel «Novosti», dekabf 2018 g. URL: mosgov.ru.
12. Selimkhanov Z. Ekonomicheskie i organizacionnye predposylki formirovaniya makroregiona // Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya. T. 1. 2018. № 6. S. 41-47.
13. Sovershenstvovanie mekhanizmov povysheniya innovacionnoj aktivnosti promyshlennykh predpriyatij / pod red. M.Ya. Veselovskogo. M.: Nauchnyj konsul'tant, 2017. 304s.
14. Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom Moskvy i Pravitel'stvom Moskovskoj oblasti o strategicheskom razvitii Moskovskogo regiona ot 15.02.2018. URL: https://mosreg.ru/ dokumenty/normotvorchestvo/perechen-dogovorov-i-soglasheniy-mo/2018-god.
15. Soglashenie o sotrudnichestve mezhdu Pravitel'stvom Moskvy i Pravitel'stvom Moskovskoj oblasti v celyakh razvitiya promyshlennogo potenciala Moskovskogo regiona ot 27.02.2018. URL: https://mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/perechen-dogovorov-i-soglasheniy-mo/2018-god.
16. Strategiya «Bol'shogo ryvka» // Izborskij klub. 2013. Yanvaf. URL. http://www.dynacon.ru/ content/articles/975.
17. Strategiya prostranstvennogo razvitiya Rossijskoj Federacii na period do 2025 goda. M., 2019. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe_razvitie.
18. Sukharev O.S. Promyshlennost' Rossii: dve strategicheskie zadachi reindustrializacii // Rossiya: tendencii i perspektivy razvitiya: sb. M.: INION RAN, 2018. S. 224-230.
19. Topilin A.V., Rostanec V.G. Migraciya kak faktor social'no-ekonomicheskogo razvitiya i integracii regionov // Ekonomist. 2015. № 9. S. 58-66.
20. Federal'nyj zakon ot 28 iyunya 2014 g. № 172-FZ «0 strategicheskom planirovanii v Rossijskoj Federacii». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164841/.
21. Ekonomicheskij rost i innovacionnoe razvitie v regionakh RF: instrumenty aktivizacii / pod red. P.I. Buraka. M.: Nauchnyj konsul'tant, 2016. 310 s.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Результаты формирования и функционирования агломераций в России и за рубежом. Достоинства и недостатки концентрации населения в городских агломерациях. Перспективы развития Самарско-Тольяттинской агломерации с точки зрения демографических процессов.
презентация [840,1 K], добавлен 22.01.2013Основные факторы экономического роста, классификация его типов. Показатели экономического роста, оценка его качества. Особенности экономического роста в Российской Федерации. Перспективы инновационного развития современной отечественной экономики.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 08.11.2013Теоретические основы исследования социально–экономического развития регионов России. Основные теории и тенденции развития, анализ различия основных показателей и динамики экономических показателей регионов, перспективные направления их развития.
научная работа [127,9 K], добавлен 27.03.2013Стратегические альтернативы российской экономики. Концепция социально-экономического развития России. Сущность и роль регионального стратегического планирования, его основные этапы. Характеристика и перспективы развития субъектов Российской Федерации.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 06.03.2014Изучение основных факторов экономического роста как условий социального развития национальной экономики. Анализ особенностей интенсификации экономики в Российской Федерации. Исследование тенденций и перспектив экономического подъема в государстве.
курсовая работа [161,5 K], добавлен 26.09.2014Общая характеристика национальной инновационной системы Российской Федерации. Инновационная политика государства на настоящий период времени, а также тенденции инновационного развития отечественных предприятий. Проблемы инновационного развития страны.
реферат [823,8 K], добавлен 13.02.2012Стратегическое политическое планирование и реальность. Политика Российской Федерации в сфере модернизации и инноваций. Новые измерения власти и влияния в мировой политике. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации.
реферат [14,1 K], добавлен 26.04.2010Характеристика проблемных регионов России, их классификация. Причины и факторы пространственного неравенства. Экономический рост и неравенство регионов РФ. Динамика промышленного производства в регионах в период кризиса и в годы экономического роста.
реферат [51,2 K], добавлен 03.12.2010Сбалансированность бюджетной системы как предпосылка макроэкономической стабильности. Факторы ограничения развития российской экономики. Прогноз экономического развития на 2007-2010 гг. Направления макроэкономической политики Российской Федерации.
курсовая работа [676,5 K], добавлен 29.04.2012Исследование особенностей экономического роста в России на современном этапе. Характеристика факторов и основных направлений повышения эффективности национальной экономики. Анализ приоритетов в развитии промышленности и научного потенциала государства.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 29.11.2012
