Проблемы российского предпринимательства, связанные с выявлением рисков банкротства

Банкротство как форма реализации катастрофического риска для предприятия. Знакомство с основными проблемами российского предпринимательства, связанные с выявлением рисков банкротства. Общая характеристика моделей диагностики кризисных состояний компаний.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 19.07.2021
Размер файла 15,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы российского предпринимательства, связанные с выявлением рисков банкротства

Якимова Екатерина Михайловна канд. юрид. наук, доцент кафедры правового обеспечения национальной безопасности, Байкальский государственный университет, Иркутск, Россия

Аннотация

В статье рассматриваются особенности выявления риска банкротства российских субъектов предпринимательской деятельности. Сделан вывод, что несмотря на то, что банкротство является формой реализации катастрофического риска для предприятия, следовательно, выявление его признаков -- приоритетная задача как самой компании, так и ее контрагентов, большинство как зарубежных, так и российских методик определения риска банкротства имеет недостатки, их необходимо уточнить, постоянно корректировать в связи с изменениями правил составления бухгалтерской отчетности.

Ключевые слова: банкротство, предпринимательство, риск, коэффициенты, методики оценки.

Abstrct

Problems of russian entrepreneurship related to detection of bankruptcy risks

Ekaterina M. Yakimova - Associate Professor, Chair of Legal Support of National Security, Institute of State and Law, Baikal State University, Irkutsk, Russia

The article considers the peculiarities of detecting the risk of bankruptcy of Russian business entities. The following conclusions are drawn. Bankruptcy is a form of realization of catastrophic risk to the enterprise. Therefore, detection of signs of bankruptcy is a priority task both of the company itself and of its counterparties. At the same time, most both foreign and Russian methods of determining bankruptcy risk have shortcomings, they need to be clarified, constantly adjusted in connection with changes in the rules of accounting reporting.

Keywords: bankruptcy, entrepreneurship, risk, coefficients, estimation methods.

Прогнозирование банкротства имеет значение для всех субъектов предпринимательской деятельности, поскольку им необходимо контролировать свою финансовую устойчивость для обеспечения финансового равновесия их деятельности. Важность определения риска банкротства подчеркивается в работах как зарубежных (например, Э. Альтман, У. Бивер, Р. Лис, Р. Таффлер, О.О. Терещенко, Г. Тишоу), так и российских исследователей (в частности, Л.А. Ада-майтис, А.Ю. Беликов, О.М. Гизатуллина, О.Ю. Глухова, Г.В. Давыдова, Б.Б. Зайковский, К.В. Кондратьева, И.А. Кузьмичева, С.О. Некрасов, Г.В. Слесаренко, А.Ю. Шевяков). Общие выводы, которые были сделаны указанными авторами, заключаются в признании оценки риска банкротства в числе приоритетных задач любого субъекта предпринимательской деятельности, особенно если он является эмитентом ценных бумаг, поскольку «повышается уровень ответственного поведения как перед контрагентами, так и перед инвесторами» [1, c. 7].

Вместе с тем, как отмечают исследователи, выявление риска банкротства является одним из самых трудоемких в финансовом анализе, несмотря на то, что существует большое количество методик, их точность не всегда высока.

Цель и задачи исследования обусловлены особенностью раскрытия заявленной проблематики. Целью исследования является оценка вероятности несостоятельности (банкротства) с использованием коэффициентных методов и комплексных моделей оценка вероятности несостоятельности (банкротства).

Для достижения вышеуказанной цели определены следующие задачи настоящего исследования: рассмотреть значение прогнозирования банкротства для субъектов предпринимательской деятельности, выявить значение коэффициентных методов для прогнозирования банкротства и комплексных моделей оценки вероятности банкротства.

Полученные результаты. Риск банкротства связан с невозможностью выполнения предприятием своих обязательств перед кредиторами и (или) государством на сумму заявленных требований и в срок, предусмотренный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Риск несостоятельности (банкротства) по своей природе и по механизму воздействия является более сложным как по методике распознавания (прогнозирования), так и по способам его управления, что объясняется множественностью самых различных факторов-признаков, соотношением причин, влияющих на показатели финансово-хозяйственной деятельности [2, c. 3]. Например, только финансовое состояние организации сопряжено с рисками потери ликвидности, финансовой независимости, утраты собственного капитала, снижения деловой активности и финансовых результатов, а для оценки риска в целом должны использоваться и иные показатели [3, c. 495].

Чаще всего для анализа финансовой устойчивости в целом и выявлении признаков несостоятельности (банкротства) проводится на основании оценки значений коэффициентов финансовой устойчивости, поскольку большая распространенность таких методов привела к определению рекомендуемых значений и ограничениям, что позволяет достаточно легко рассчитать коэффициент или модель, состоящую из нескольких коэффициентов и получить ответ на вопрос об уровне финансовой устойчивости и наличии признаков несостоятельности (банкротства). Данные коэффициенты «характеризуют прежде всего структуру капитала (пассивов), а также внутрибалансовые соотношения между отдельными элементами актива и пассива» [4]. Например, У. Бивер предложил систему из пяти показателей для прогнозирования банкротства. Компании, имеющие высокий риск банкротства, чаще всего имеют коэффициенты ниже нормального уровня и имели тенденцию к снижению, что обуславливает возможность использоваться относительных показателей (коэффициентов) в процессе диагностики несостоятельности (банкротства).

Кроме того, риск несостоятельности (банкротства) помогают оценить регрессионные, или дискриминантные факторные модели. Данные модели позволяют получить конкретную оценку риска несостоятельности, а во-вторых, многие модели имеют высокую результативность прогнозирования.

Вместе с тем, некоторые зарубежные модели в российских условиях дают неверные результаты, поскольку они «во многих случаях не подходят российским стандартам бухгалтерского учета» [5, с. 647]; отсутствует достаточная статистика по компаниям банкротам, оценка которой позволила бы выявить определенные закономерности; существует «неопределенность базы расчета весовых показателей; отсутствуют взаимосвязи нормативных значений с условиями и особенностями российской экономики; в расчетах используются устаревшие данные; отсутствует возможность проанализировать динамику изменения вероятности наступления несостоятельности, отраслевую специфику» [6, с. 77]. Отметим, что многие зарубежные модели были адаптированы под российскую систему учета и активно используются в целях оценки вероятности несостоятельности (банкротства).

Представляется оправданным использование различных моделей оценки вероятности несостоятельности (банкротства) для получения более точного результата оценки риска несостоятельности (банкротства).

Выводы

предпринимательство банкротство риск

В современной экономической науке предложено большое количество методов и моделей диагностики кризисных состояний компаний. Однако многие из них дают большую погрешность в выводах, в том числе за счет специфики российского экономической системы.

Следовательно, поиск апиметодики оценки вероятности банкротства субъектов предпринимательской деятельности необходимо продолжить, для нивелирования эффекта неточности методик для российских компаний следует уточнить существующие методики, в частности, в связи с изменениями форм бухгалтерской отчетности в России.

Список использованной литературы

1. Кислицына Л.В. Теоретические аспекты финансов домашних хозяйств / Л.В. Кислицына, А.Б. Унтанов // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2015. - Т. 6. - № 2. - С. 7.

2. Хитрова Е.М. Методы финансирования риска и условия их использования // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2013. № 3. С. 5.

3. Кислицына Л.В. Корпоративное финансирование как особый процесс. Роль микрокредитования в его организации / Л.В. Кислицына, Е.С. Крикун, Н.С. Суворов // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. -2018. - Т. 80. - № 3 (77). - С. 494-499.

4. Адамайтис Л.А. Типы финансовой устойчивости: методологический аспект / Л.А. Адамайтис // Advanced science. Социально-экономические науки.

2016. № 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://advanced-science.ru/- adamaitis-l.a.-1(2017)

5. Некрасов С.О. Анализ финансовых результатов коммерческой организации / С.О. Некрасов, И.А. Кузьмичева // Экономические науки в России и за рубежом. - 2016. - № XV. - С. 75-77.

6. Мухин И.Н. Банкротство предприятий и система оценки их платежеспособности / И.Н. Мухин // Аллея науки. - 2017. - Т. 1. - № 16. - С. 647-650.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие и признаки банкротства, его причины и виды. Факторы возникновения кризисных ситуаций на предприятиях. Методы диагностики вероятности банкротства многокритериальным способом, при помощи дискриминантных факторных моделей на примере ОАО "АКВА".

    курсовая работа [51,7 K], добавлен 09.12.2013

  • Понятие и признаки банкротства. Причины и виды банкротства. Процедуры банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Многокритериальный подход. Дискриминантные факторные модели. Оценка вероятности банкротства предприятия по модели Альтмана.

    курсовая работа [59,3 K], добавлен 16.12.2007

  • Процесс диагностики банкротства. Значение финансового анализа для диагностики кризисных ситуаций. Структура кризисного процесса и управление кризисными ситуациями. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Расчет показателей платежеспособности.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 02.06.2008

  • Понятие, экономическая сущность, виды, причины и процедура банкротства, модели его диагностики. Общая характеристика деятельности и оценка вероятности банкротства ООО "Тольятти". Анализ путей финансовой стабилизации предприятия при угрозе банкротства.

    курсовая работа [89,5 K], добавлен 17.11.2010

  • Понятие, виды и причины банкротства предприятий, информационное обеспечение диагностики его риска. Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ имущества и его источников. Диагностика банкротства в обосновании управленческих решений.

    курсовая работа [130,5 K], добавлен 27.07.2011

  • Причины банкротства. Процедура банкротства в целях финансового оздоровления предприятия. Финансовый анализ как способ предотвращения кризисных ситуаций. Банкротство как механизм оздоровления экономики. Процедура банкротства в России.

    реферат [19,7 K], добавлен 10.05.2007

  • Рассмотрение теоретических основ диагностики банкротства. Исследование методик прогнозирования несостоятельности. Анализ финансового состояния ООО "Отчизна". Изучение мероприятий по повышению финансовой устойчивости для уменьшения риска банкротства.

    курсовая работа [302,1 K], добавлен 12.10.2010

  • Сущность и понятие банкротства предприятия. Общая характеристика хозяйственной деятельности ООО "Море вкуса", анализ финансового положения: расчет показателей ликвидности, устойчивости, платежеспособности, деловой активности; оценка риска банкротства.

    курсовая работа [331,1 K], добавлен 29.03.2012

  • Сущность банкротства и становление института банкротства в пост-советский период истории России. Оценка риска банкротства на примере ООО "Мостоотряд". Расчет показателей платежеспособности организации. Определение рейтингового числа Сайфуллина-Кадыкова.

    курсовая работа [207,9 K], добавлен 25.03.2015

  • Современный кризис как угроза банкротства банков. Методическое обеспечение системы банкротства предприятия. Характеристика ООО "Антураж", диагностика банкротства компании. Характеристика основных этапов банкротства предприятия, меры противостояния.

    курсовая работа [4,6 M], добавлен 12.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.