Геоэкономическое положение Сибири как макрорегиона

Размещено на http://allbest.ru

ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СИБИРИ КАК МАКРОРЕГИОНА

Анна Николаевна Карчинская

Geoeconomic Position of Siberia as a Macroregion

A.N. Karchinskaya

Bachelor of engineering and economic training Department

Baikal State University, Irkutsk, Russia

Abstract. This article examines Siberia as a macroregion and its role in the world economic processes. There are listed the main approaches to the definition of the territorial composition of Siberia. The importance of Siberia for Russia and for the countries of the East Asian region is shown. Revealed Asian vector of development of foreign economic policy of Russia as preferable as it is in Asia at the present time is offset in part by industrial and post-industrial center of the global development.

Keywords. Siberia, macroregion, East Asia, geoeconomics, resources.

сибирь макрорегион внешнеэкономический восточноазиатский

«Геоэкономика исследует поведение государства в условиях геоэкономической конкуренции, анализирует особенности его стратегии и тактики на глобальном рынке. Роль этой новой науки видят и в том, что именно она позволяет рассмотреть и в конечном итоге решить проблему сбалансированного и пропорционального развития всего современного комплекса мирохозяйственных связей» [1, с. 18].

В свою очередь, под геоэкономическим положением понимают положение субъекта относительно мировых центров экономического развития, главных «артерий» движения финансовых и трудовых ресурсов, а также степень близости к источникам сырья, точкам распределение товаров и услуг.

Рассмотрим макрорегион Сибирь через призму геоэкономики, опираясь на выше указанные определения. Для этого необходимо:

1. Дать характеристику Сибири как макрорегиону, определить ее территориальный состав.

2. Показать значение Сибири для России и для стран Азии.

3. Определить геоэкономическое положение Сибири.

Сибирь является крупнейшим регионом Российской Федерации. «Присоединение Сибири к Российскому государству стало важнейшим событием отечественной и мировой истории. Мощная волна колонизационного движения дошла до Тихого океана. Российское государство пришло в непосредственное соприкосновение с народами Востока. История Сибири стала составной частью отечественной истории» [2, с. 22]. За счет пушнины и серебра, добываемых в Сибири, шло значительное пополнение казны Российского государства. Сибирь стала активно осваиваться, началось бурное развитие сельского хозяйства, процветала торговля, особенно с Китаем. Строительство Транссибирской магистрали вывело на новый уровень значение Сибири для России, способствовало ускоренному развитию добывающей и обрабатывающей промышленности.

«Через Сибирь происходила торговля России со странами Дальнего Востока. В отличие от торговли с западноевропейскими странами, где Россия выступала в качестве поставщика сырья, на Востоке она сбывала промышленные изделия, втягивая сопредельные страны в систему мирового капитализма» [3, с. 41].

Чтобы иметь возможность определить геоэ- кономическое положение Сибири следует обозначить ее территориальный состав, по поводу которого до сих пор отсутствует единое мнение. В настоящее время сложилось пять основных подходов к определению границ Сибирского региона: экономический, федеральный, общегеографический, физикогеографический и гидрографический. В рамках данной статьи рассматривается концепция Сибири как макрорегиона. А не так, как в общегеографическом подходе, который включает в состав Сибири Тюменскую область и Республику Саха (Якутию), или ином подходе, то есть фрагментарно. Тем самым сохраняется целостность территории согласно закономерности исторического развития и освоения Сибири, и данная концепция позволяет рационально оценить роль этого региона на геополитической и геоэкономической карте мира. Сибирь как макрорегион -- это территория России от Урала до Тихого океана. Такого мнения придерживается не только часть российский ученых, но и зарубежных. Таким образом, Сибирь имеет сухопутную связь с европейской частью России и выходы к большому количеству морей и океанов. Причем значение выходов к Охотскому морю, а, в целом, и к Тихому океану следует оценивать очень высоко (природные ресурсы, флот, граница с Японией). А с учетом экспорта минеральных ресурсов России, по которым наша страна занимает ведущие позиции в мире, значение выхода к Северному Ледовитому океану, где имеются огромные залежи нефти и газа, становится бесценным.

Оценивая геоэкономическое положение Сибири как макрорегиона, можно выделить следующие аспекты, определяющие Сибирь как полноценного участника мирового хозяйства.

1. Близость Сибири к динамично развивающимся рынкам.

В первую очередь это близость к Восточноазиатскому региону. Именно в этот регион идет смещение центра индустриального и постиндустриального развития. Тем самым Восточная Азия играет все большую роль в международной экономике, является центром притяжения капитала и финансовых ресурсов. Обладает огромными трудовыми ресурсами, и имеет высокий уровень технологического роста. Восточная Азия для России приобретает особую значимость в связи с повышением ее роли на международной арене и в рамках развития макрорегиона Сибирь, который теснее других регионов страны связан с восточными государствами.

2. Наличие большого количества природных ресурсов.

Большое значение Сибирь приобретает для России и Азии тем, что этот макрорегион рассматривается как«основная «кладовая» природных ресурсов России. Благодаря Сибирскому региону Россия является одним из лидеров по запасам природных ресурсов таких, как нефть, газ, никель, платина, уголь и т.д.

В силу обилия вышеперечисленных природных ресурсов и «своего пространственного положения вблизи с Китаем, Японией, Южной Кореей Сибирь занимает уникальное положение в современной мировой экономике и потенциально способна оказать кардинальное воздействие на принятие решений в экономической сфере. Так, вопрос о ресурсной перспективности России органично связан с Сибирью, так как этот макрорегион занимает доминирующее положение в ресурсной, энергетической и производственной сферах страны, стремящейся восстановить свое влияние на международной арене» [4, с. 107].

Стоит отметить, что на сегодняшний день во взаимоотношениях Сибири и государств Восточной Азии отведена большая роль энергоресурсам и полезным ископаемым. Примером тому может служить существующий на сегодня нефтепровод Восточная Сибирь-Тихий океан. По этому нефтепроводу в Восточную Азию экспортируется большой объем «черного золота».

3. Географическое положение.

Географическое положение Сибири как макрорегиона имеет ряд особенностей. «Первая из них состоит в том, что все ее соседи схожи между собой только по размерам своих территорий, но резко различны по остальным основным показателям -- масштабам и структуре экономики, уровню развития, демографическому потенциалу, политическому «весу».

Вторая особенность связана с заметным смещением эпицентра мировой экономической активности в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

Третья особенность состоит в том, что с учетом границ России в Северном Ледовитом океане имеются основания считать специфическими морскими соседями Сибири четыре арктические страны: Канаду, США (штат Аляска), Данию (за счет Гренландии) и Норвегию. Реальное значение этого соседства может возрасти с развитием морских и воздушных сообщений через Северный Ледовитый океан» [5, с. 10].

«Тенденции современного мирового развития, особенно на сопредельных территориях, экономические, демографические и политические процессы, возрастающая роль Восточной Азии в мировой экономике, увеличивают значимость Сибири как контактной зоны» [6, с. 34-35].

Таким образом, особое географическое положение макрорегиона Сибирь -- это наличие морского Северного пути, выход Транссибирской железнодорожной магистрали к побережью Тихого океана и пересечение Евразии [7]. Обладание уникальным транзитным положением в связи с возможностью создавать международные транспортные коридоры как наземные, так и водные, и воздушные. Эти, а также большое количество других факторов обеспечивает включение Сибири в мировые экономические процессы

В рамках данной статьи было рассмотрено геоэкономическое положение Сибири как макрорегиона. В первую очередь Сибирь рассматривается как географический объект, занимающий огромную территорию, сравнимый с материком, имеющий большой и разнообразный запас природных ресурсов и выходы к морям и океанам. В силу быстрого развития стран Восточной Азии, этот регион выходит на ведущие позиции мировой экономики. В современном мире экономика, уровень ее развития определяет значимость государства, региона и возможность оказывать влияние на другие государства, межгосударственные объединения. Это, в принципе, и определяет потенциальную экономическую мощь объекта. Макрорегион Сибирь граничит с Восточно-Азиатским регионом, тесно экономически связан с ним, можно даже сказать, что входит в этот регион. Но Сибирь в основном имеет значение для Восточной Азии в качестве поставщика природных ресурсов, в том числе энергетических, как транспортный коридор, связывающий водным и сухопутным путем Азию и Европу. Чтобы Сибирь стала полноценным участником в мировых экономических процессах необходима иная модель развития макрорегиона, необходим отказ от сырьевой модели. Стоит отметить, что Восточная Азия может способствовать в модернизации Сибири и вывести ее на качественно новый уровень посредством своего наработанного опыта, огромным научно-техническим, инвестиционным и инновационным потенциалом, обладанием колоссальным количеством человеческих ресурсов и все больше увеличивающейся потребностью в природных ресурсах Сибири.

Список использованной литературы

1. Черная И.П. Геоэкономика: Учебное пособие. -- М.: Дашков и К -- 2012. -- 248 с.

2. Безруков Л.А. Роль территории Сибири в экономическом развитии России // География и природные ресурсы. -- 2009. -- № 3. -- С. 22-30.

3. Гузаров В.Н. История Сибири: учеб. пособие. -- Томск : Изд-во Томского политехн. ун-та, -- 2012. -- 108 с.

4. Супрун В.И. Мегарегион Сибирь в контексте новой индустриализации // Идеи и идеалы. -- 2017. -- №1. -- С. 107-117.

5. Безруков Л.А. Экономико-географическое положение Сибири в России и в мире // География и природные ресурсы. -- 2014. -- №3. -- С. 5-15.

6. Липина С.А. Приоритетные направления и возможности сотрудничества России со странами азиато-тихоокеанского региона / С. А. Липина, К.С. Зайков // Арктика и север. -- 2015. -- №21. -- С. 33-41.

7. Суходолов А.П. Предпосылки, этапы и перспективы развития транспортного комплекса Сибири и Иркутской области. // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. -- № 3. -- С. 397-407.

Размещено на Allbest.ru