Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ГАГАРИНА Ю.А.»

Институт прикладных информационных технологий и коммуникации

Курсовая работа

По дисциплине: «Экономическая статистика»

Тема: «Статистический анализ деятельности кредитных организаций России»

Фованова Кристина Алексеевна

Саратов, 2021 г.

Оглавление

цифровой экономика информационный

• Введение
• 1. Теоретические аспекты цифровой экономики
• 1.1 Понятие и сущность цифровой экономики
• 1.2 Преимущества и недостатки цифровых технологий
• 2. Оценка уровня развития цифровой экономики
• 2.1 Показатели развития информационной индустрии
• 2.2 Проблемы перехода России к цифровой экономике
• 3. Перспективы развития цифровой экономики в России и за рубежом
• Заключение
• Список использованных источников


Введение

В декабрьском послании Федеральному собранию в 2016 году Президент России впервые сформулировал один из стратегических принципов развития РФ ? «цифровая экономика». Также 1 декабря 2016 г. был подписан Указ Президента РФ «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации», согласно которому ключевая роль в инновационном развитии государства отводится цифровым технологиям. При этом на первом этапе реализации Стратегии (2017-2019 гг.) предполагается создание организационных, финансовых и законодательных механизмов для подготовки перехода к инновационной экономике. А на втором этапе реализации стратегии (2020-2025 г.) планируется полномасштабное внедрение цифровой экономики, заключающееся в использовании цифровых, интеллектуальных производственных технологий, роботизированных систем, а также коммерциализации и экспорте новых научных разработок.

Таким образом, проблема становления и развития цифровой экономики является актуальной не только в теоретической, но и в практической плоскости, в том числе и на государственном уровне, в связи с пониманием решающей роли цифровых технологий в становлении стратегической конкурентоспособности страны.

Цель курсовой работы ? анализ положительных и отрицательных сторон цифровой экономики, уместность внедрения зарубежного опыта и готовность национальной экономики к таким переменам, a также рассмотрение состояния цифровой экономики в Российской Федерации и перспектив её развития.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть специфические особенности нового экономического института, как цифровая экономика;

- определить преимущества и недостатки цифровой экономики;

- выявить приоритетные направления развития нашей станы в этой отрасли.

Объектом работы выступает цифровая экономика.

Предмет курсовой работы ? понятие и перспективы развития цифровой экономики в России и за рубежом.

Цель и задачи работы обусловили её структуру. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.

Теоретическую базу составили монографии, учебники, статьи, статистические данные Международный банк реконструкции и развития.

Исследование строилось на основе системного, комплексного и логического подходов. В процессе работы использовались методы анализа, экспертные методы, сравнительный метод и др.



1. Теоретические аспекты цифровой экономики

цифровой экономика информационный

1.1 Понятие и сущность цифровой экономики

Автором термина «цифровая экономика» является Н. Негропонте, применивший этот термин в 1995 г. для обозначения перехода от движения атомов к движениям битов, противопоставляя понятие виртуальности, связанное с отсутствием веса товаров, понятиям сырья и транспорта. В современном понимании цифровую экономику можно понимать, как часть экономических отношений, опосредуемую Интернетом, сотовой связью, ИКТ. Развитие цифровой экономики представляет собой важную составляющую процесса становления кластера базисных технологий формирующегося шестого технологического уклада. Этот новый кластер преобразует фактически все сферы человеческой жизнедеятельности (экономическую, социальную, политическую, культурную и т.д.).

В современном понимании цифровую экономику можно понимать как часть экономических отношений, опосредуемую Интернетом, сотовой связью, ИКТ. Катасонов В. Цифровая экономика - светлое будущее чело-вечества или биржевой пузырь? // Фонд стратегической культуры. URL: http://www. fondsk.ru/news/2017/01/08/cifrovaja-ekonomika-svetloe- buduschee-chelovechestva-ili-birzhevoj-puzyr-43346. html (Дата обраще-ния: 22.09.2017). Развитие цифровой экономики представляет собой важную составляющую процесса становления кластера базисных технологий формирующегося шестого технологического уклада. Этот новый кластер преобразует фактически все сферы человеческой жизнедеятельности (экономическую, социальную, политическую, культурную и т.д.).

В условиях индустриальной экономики рост производства и возможности повышения эффективности бизнеса за счет эффекта масштаба определяются возможностями наращивания физических параметров производства ? количества единиц оборудования и его мощности, штата сотрудников, размерами производственных, складских и торговых площадей и т.д., что требует значительных финансовых затрат. В условиях цифровой экономики базовый производственный ресурс ? информация ? в результате ее использования не уменьшается, «производственные» мощности и торговые площади размещены в интернет-пространстве и практически не ограничены. Конкурентоспособность предприятия не связана с его размерами, а роль эффекта масштаба начинает играть сетевой эффект. Если в первое десятилетие становления цифровой экономики (с 1994 г.) ее основу составляла электронная торговля, то в настоящее время цифровая экономика охватывает IT-сектор, финансы, образование, здравоохранение, сферу государственных услуг и т.п.

Становление и развитие цифровой экономики сопровождается тремя важнейшими направлениями трансформации современных предприятий. Во-первых, это преобразование бизнес-модели, что влечет за собой пересмотр принципов взаимодействия с клиентами, поставщиками и партнерами, включая изменение продуктовой линейки в соответствии с меняющимися предпочтениями клиентов, а также условий предоставления продуктов и услуг.

Во-вторых, это преобразование бизнес-процессов в сторону усиления их сквозных характеристик и контроля параметров качества, среди которых особенно важное значение приобретает качество процедур взаимодействия персонала.

В-третьих, это преобразование инфраструктуры для внедрения новых технологий и платформ оказания услуг, в том числе в сетевом формате, предполагающем подключение к инфраструктуре ресурсов партнеров и контрагентов.

Указанные преобразования затрагивают бизнес-процессы, прежде всего, с точки зрения изменения ролей и функций взаимодействующих сторон. В особенности это касается потребителей и наемных работников компаний.

Потребитель в цифровой экономике начинает выполнять некоторые функции, которые в индустриальной экономике вменялись персоналу производственных предприятий. Для значительной части товаров и услуг потребителю предоставляется не физический объект, а возможность самостоятельно задействовать «оцифрованные» функции для получения желаемого, всегда индивидуализированного, а иногда и уникального результата.

С технико-технологической точки зрения необходимое для получения этих функций управление устройствами алгоритмизируется и передается от человека автоматике. Сами устройства объединяются в виртуальные пулы ресурсов, практически неограниченно масштабируемые и при необходимости взаимодействующие между собой без участия человека посредством «смарт» - технологий.

С организационно-экономических позиций цифровая экономика создает предпосылки глубокой кастомизации. Потребитель становится полноценным участником цепочки создания потребляемого им товара или услуги, а по мере развития технологий автоматизации ? единственным «одушевленным» участником, поскольку процесс создания товара или оказания услуги будет представлять собой набор взаимодействующих между собой автоматически исполняемых процессов. Так цифровая экономика предлагает сочетание элементов натурального хозяйства и всех преимуществ разделения труда.

Преобразование отношений с клиентами и изменение бизнес-процессов, в том числе внедрение стандартов обслуживания, ориентированных на повышение его качества и повышение лояльности клиентов, приводит к необходимости трансформации культуры ведения бизнеса в условиях возможности получения интеллектуальной ренты и высокой сверхприбыли на основе монопольного владения информацией.

Все это предъявляет новые требования к сотрудникам предприятий и организаций цифровой экономики. Спрос на такие навыки (e-business, e-digital) неуклонно растет, определяя возможности развития цифровых характеристик большинства отраслей хозяйства, прежде всего, промышленности. В 2015 г. доля вакансий в сфере информационных технологий, интернета и телекоммуникаций уступала только доле вакансий в сфере продаж. В 2016 г., по опросам, компании лишь в минимальной степени планировали снижать расходы, связанные с персоналом (сокращение численности, сокращение социального пакета, уменьшение заработной платы) в сфере информационных технологий при значительных сокращениях персонала в автомобильном бизнесе, добыче и переработке, розничной торговле, резком урезании социального пакета в сфере банков и финансов и логистике, а заработной платы ? в СМИ, маркетинге и строительстве. При сохранении имеющихся тенденций ожидается, что в России к 2020 году образуется более 500 000 вакансий, связанных с ИКТ Юдина Т. Н. Осмысление цифровой экономики // Теоретиче-ская экономика. ? 2016. ? №3. C. 12..

Постоянное совершенствование «цифровых» навыков, в свою очередь, крайне необходимо и имеет важные последствия. Со стороны потребителя оно определяет степень удовлетворения его потребностей, со стороны наемного работника ? его конкурентоспособность при поиске работы. Развитие цифровой экономики в части автоматизации процессов создания различных благ, с одной стороны, создает своего рода конкуренцию между потребителем и наемным работником за выполнение производственных функций, с другой, ? уравновешивает их роли в выполнении этих функций.

1.2 Преимущества и недостатки цифровых технологий

К главным элементам цифровой экономики относят: электронную торговлю, электронный банкинг, электронные платежи, интернет-рекламу, интернет-игры и т.д. Наибольшее распространение получила электронная торговля.

Иначе говоря, главными достоинствами цифровой экономики можно считать, во-первых, расширение торговли. Интернет позволил малым компаниям раскрутиться и обрести клиентскую базу, составить конкуренцию иным производителям и занять свое место в международной торговле.

Во-вторых, повышение производительности. Информационные технологии помогают снижать издержки производства, соответственно, повысить эффективность и производительность труда практически во всех секторах экономики. К примеру, компания по доставке посылок UPS известна тем, что использует умные алгоритмы маршрутизации, чтобы избежать поворотов налево: это экономит время и позволяет сберечь до 4,5 млн. литров бензина ежегодно.

В-третьих, развитие конкуренции. Рынок, становится гибким и более открытым для молодых перспективных производителей, компании могут появляться и развиваться быстро, не требуя больших инвестиционных вложений.

В-четвертых, создание новых рабочих мест и трудоустройство определенных категорий людей. Например, люди с ограниченными возможностями получат возможность работать дистанционно, также, как и жители отдаленных регионов или матери-одиночки. Однако, нельзя оставлять без внимания тот факт, что наблюдается тенденция к сокращению существующих профессий на 40%. У лидеров цифровизации, таких как Дания, Швеция за 2015-2020 гг. прогнозируется, что количество новых рабочих мест превысит количество сокращенных на 1,6-2,3 млн.

В-пятых, улучшение качества госуслуг. Возможность доступа к государственным услугам через цифровые порталы способствует улучшению количества, качества и сроков оказания услуг, у потребителя есть возможность выбрать лучшие товары и услуги по более низким ценам.

Многие эксперты выражают обеспокоенность, не приведет ли цифровая экономика к экономической дестабилизации. У всех ли будет расти благосостояние, ведь цифровая экономика как новое явление во многом разрушает старые основы, в частности, автоматизация приводит к тому, что некоторые лишаются работы.

И в лучшем случае в среде малообеспеченных слоев населения конкуренция за рабочие места станет сильнее, что приведет к сокращению номинальных доходов, а в худшем ? к массовой безработице.

Нужно также спрогнозировать возможные проблемы национальной безопасности страны с выходом на международный уровень. Ведь как мы наблюдаем, от киберугроз не защищены даже ведущие лидеры государств.

Нельзя оставлять без внимания и тот факт, что далеко не все иностранные ИТ-компании соблюдают законодательство Российской Федерации. Эта проблема может стать камнем преткновения, если брать во внимание то, что уже были скандалы вокруг компании Google, которая отказывалась выполнять требования российского антимонопольного законодательства.

На этом фоне, одной из стратегических целей должна стать безопасность участников цифровой экономики, защита и хранение персональных данных отечественных производителей.

Безусловно, встанет вопрос о неотложности реформирования налоговой системы и законодательства в целом. Не говоря уже о вопросах создания равных возможностей для конкурентоспособности российских компаний с иностранными коллегами.

А что касается регионального аспекта, то можно утверждать, что цифровые технологии усиливают неравенство между регионами и компаниями, т.к. в регионах разный уровень развития ИКТ и неодинаковый уровень доступа к сети Интернет Шомахова З.А. Цифровая экономика - светлое будущее // В сборнике: Проблемы и перспективы экономического развития регионов. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященная 45-летию образования Института экономики и финансов. ? 2017. С. 180.. Соответственно, это порождает монополизацию рынка более сильными компаниями. И нельзя предъявлять одинаковые требования к регионам, надо учитывать разный уровень развития.

Слабым местом цифровой экономики также выступает отсутствие единой методики оценок его макроэкономического эффекта, что исключает возможность однозначного подсчета темпов роста или убыли ВВП в цифровой экономике.



2. Оценка уровня развития цифровой экономики

2.1 Показатели развития информационной индустрии

Цифровую экономику следует понимать, как результат трансформационных эффектов новых технологий общего назначения в области информации и коммуникации, которые влияют на все секторы экономики и социальной деятельности.

Интерес к цифровой экономике обусловлен тем, что исследования ученых, международных организаций, в частности «Доклад о мировом развитии 2016: Цифровые дивиденды» Всемирного банка, показывают, что информационные технологии приобретают всё большую важность в экономическом развитии всех стран мира без исключения. В них подчеркивается, что в настоящее время уже около 40% всего населения планеты имеют доступ во Всемирную сеть. A использование цифровых технологий для реализации товаров и услуг, оказания государственных услуг, образования граждан позволит всему обществу получить так называемые «цифровые дивиденды», под которыми понимается как рост национального благосостояния, материальная прибыль, так и прозрачность государственного управления.

Естественно, уровень использования информационных технологий различен для стран с разными уровнями экономического развития.

На сегодняшний день одним из наиболее точных показателей развития цифровой экономики различных стран мира является глобальный индекс подключения (GlobalConnectivitylndex - GCI), исследование и оценку которого производит китайская коммуникационная компания HuaweiTechnologiesCo. Ltd. Исследование проводится в 50-ти странах мира, а для оценки используется 40 индикаторов в двух группах параметров: параметров производительности и технологических параметров обеспечения трансформации в цифровую экономику.

Тридцатка стран-лидеров по показателю GCI представлена в таблице 1.

Таблица 1. Рейтинг стран мира по показателю GCI Сударушкина И.В., Стефанова Н.А. Цифровая экономика // Азимут научных исследований: экономика и управление. ? 2017. ? Т. 6. ? № 1 (18). С. 183.

Место в рейтинге	Страна	GCI в 2016 r.	ВВП на душу населения (номинал) в 2016 г. по прогнозу МВФ, долл. США
1	США	74	57220
2	Сингапур	72	52755
3	Швеция	70	51136
4	Швейцария	68	78179
5	Великобритания	65	42105
6	Дания	64	53104
7	Южная Корея	63	25989
S	Нидерланды	63	44S27
9	Япония	62	34870
10	Норвегия	61	69711
11	Австралия	59	49144
12	Германия	59	41895
13	Франция	58	38172
14	Новая Зеландия	58	36253
15	Канада	57	40409
16	Бельгия	57	40688
17	Испания	51	26823
IS	Португалия	50	19684
19	ОАЭ	50	32988
20	Чехия	48	17543
21	Катар	47	66265
22	Италия	46	30231
23	Китай	44	8239
24	Чили	44	12938
25	Малайзия	44	9810
26	Россия	43	7742
27	Польша	43	12459
2S	Саудовская Аравия	43	19312
29	Румыния	42	9157
30	Бразилия	39	7447



Регрессионный анализ зависимости между уровнем развития цифровой экономики страны, который отражает показатель Глобального индекса подключения (GCI), и ВВП на душу населения показывает, что соотношение линейной зависимости между ВВП страны и её показателем GCI может быть выражено как:

ВВП (номинал) = 1514 * GCI - 48390 Сударушкина И.В., Стефанова Н.А. Цифровая экономика // Азимут научных исследований: экономика и управление. ? 2017. ? Т. 6. ? № 1 (18). С. 183..

При этом коэффициент детерминации равен 0,60, а коэффициент корреляции ? 0,77, что согласно соотношению Чэддока свидетельствует о тесной связи между факторами.

Таким образом, можно констатировать тесную связь между уровнем трансформации экономики страны на пути к цифровой экономике и ВВП на душу населения. Это означает, что информационные и телекоммуникационные технологии играют значительную роль в уровне экономического развития стран и для того, чтобы страна стала конкурентоспособной на глобальном мировом рынке необходимо развитие данной отрасли экономики.

Основными показателями развития информационной индустрии являются: количество людей, использующих компьютеры, а также количество пользователей, имеющих доступ к Интернету.

Так, число пользователей компьютером в странах ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) от 90% взрослого населения в Люксембурге, Нидерландах и странах Северной Европы до 60% в Греции, Италии, Мексике и Турции.

По данным Омнибуса GfK 2015 года в России пользователями Интернет являются 84 млн. россиян в возрасте от шестнадцати лет и старше. К началу 2016 года аудитория Интернет в России выросла почти на 4 млн. человек. Сегодня в России доступом в Интернет с мобильных устройств пользуются около 50 млн. человек. Это 42% взрослого населения страны. Причем среднесуточное время нахождения в Интернете достигло 126 мин., включая 86 мин. ? в мобильном интернете. Андиева Е.Ю., Фильчакова В.Д. Цифровая экономика будущего, индустрия 4.0 // Прикладная математика и фундаментальная информатика. ? 2016. ? № 3. С. 215.

По данным Исследования профессиональных навыков взрослых PIAAC в России только 45% работников обладает достаточными компьютерными навыками.

Также важным показателем развития цифровой экономики является объем инвестиций в телекоммуникации. В 2016 году общий объем средств, предусмотренных в РФ на поддержку региональных проектов в сфере информационных технологий составляет 364,7 млн. руб.

2.2 Проблемы перехода России к цифровой экономике

Рассмотрим, какие проблемы могут стоять на пути России к цифровой экономике.

Итак, согласно показателю GCI, Россия занимает 26 место среди 50-ти стран, при этом в Российской Федерации доля цифровой экономики в ВВП составляет 2,8%, или $75 млрд. (см. табл. 1). Это конечно, значительно ниже, чем у развитых стран.

Так, в Великобритании доля проникновения цифровой экономики составляет 12,4% от ВВП, в Китае ? 6,9% от ВВП, в США ? 5,4% от ВВП. При этом по оценкам экспертов отставание РФ в использовании информационных технологий от развитых стран составляет 5-8 лет. При этом большая часть цифровой экономики России, $63 млрд., приходится на сферу потребления (интернет-торговля, услуги, поиск онлайн). Алексеев И. В. Цифровая экономика: особенности и тенденции развития электронного взаимодействия / И. В. Алексеев // Актуальные направления научных иссле-дований: от теории к практике: материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 18 дек. 2016 г.). В 2 т. Т. 2. ? Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. ? № 4 (10). ? С. 42.

Низкий рейтинг Российской Федерации по показателю глобального индекса подключения обусловлен следующими проблемами:

- низким уровнем использования информационных технологий в образовании по сравнению с развитыми странами;

- отсутствием инфраструктуры для выхода уникальных отечественных информационных продуктов на мировой рынок, при том, что в России существуют интересные новации в области нейротехнологий, роботизации, хранения и распределения энергии и других отраслях цифровой экономики;

- недооценкой текущих цифровых возможностей и их влияния на эффективность, продуктивность и потенциал роста бизнеса в большинстве отраслей, что отражается на более низком уровне их использования по сравнению с развитыми странами мира.

Для преодоления указанных проблем на государственном уровне следует создавать благоприятные условия для обучения и развития талантливой молодежи в области науки, технологий и инноваций, используя при этом современные формы организации учебной, научной и исследовательской деятельности. Также государственные органы должны способствовать формированию системы международного научно-технического сотрудничества с целью экспорта отечественных разработок на мировой рынок. Также возможно стимулирование частного бизнеса к использованию цифровых и инновационных технологий в своей деятельности с помощью налоговых льгот, государственных заказов и других мероприятий. Предполагается, что именно эти меры будут способствовать более быстрому становлению цифровой экономики в России.

Построение цифровой экономики в Российской Федерации, в свою очередь, позволит получить ряд потенциальных преимуществ:

- использование цифровых технологий, как в государственном секторе, так и в бизнесе. В РФ уже запущен портал www.gosuslugi.ru, с помощью которого значительно повысилась доступность различных государственных услуг, сократилось время на их получение. Также в России есть такие «цифровые гиганты», как «Яндекс», «Касперский», службы онлайн-заказов, которые также участвуют в диверсификации российской экономики;

- высокий показатель проникновения мобильной связи, которая включает в себя интернет-услугу. Кроме того, планируется, что уже к 2020 г. 95% населения Российской Федерации будут иметь доступ к интернету Указ Президента РФ от 01.12.2016 N 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // КонсультантПлюс. - URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207967/;

- наличие опыта использования цифровых технологий в промышленности, особенно в сфере обороны и космических технологий, например, Компания «Российские космические системы» успешно внедряет цифровой производственный цикл.

Таким образом, уровень использования цифровых технологий оказывает значительное влияние на объемы ВВП стран уже на сегодняшний день, что было доказано с помощью проведенного регрессионного анализа и выявления тесной связи между глобальным индексом подключения и валовым продуктом на душу населения. При этом влияние данного фактора будет только усиливаться по мере развития инноваций в данной сфере и глубины проникновения информационных технологий во все сферы жизнедеятельности.

Поэтому, несмотря на имеющиеся проблемы, государственный курс на внедрение и развитие цифровой экономики является единственным возможным путем укрепления стратегических позиций Российской Федерации в мировой экономике.

Отметим, что у России есть возможность стать одним из лидеров благодаря дальнейшему развитию тех уникальных компетенций, которыми обладает Российская Федерация в области информационных технологий для оборонной и космической промышленности и других отраслей при активной поддержке государства и частного бизнеса.



3. Перспективы развития цифровой экономики в России и за рубежом

В настоящее время инновации являются главным возможным рычагом влияния на долгосрочный рост экономического благосостояния для России, т.к. возможности остальных значительно ограничены.

Полноценная последовательная цифровизация российской экономики станет платформой для качественного изменения ее структуры и долгосрочных возможностей.

Информация является основополагающим ресурсом, а объемы данных увеличиваются в геометрической прогрессе ежедневно.

В центре такой информационной революции находится стратегия развития, в центре которой находится каждый конкретный индивид и его изменяющиеся потребности.

В основе новой технологической революции также лежать развитие глобальных промышленных сетей. Другими словами, промышленного интернета вещей и Индустрии 4.0. Бобровников Б. Цифровая экономика России. Шел 2016 год / Б. Боброввников [Электронный ресурс]. ? URL: http://www.apkit.ru/files/apkit_ meet2016_DEconomy_ Bobrovnikov2.pdf (дата обращения: 22.09.2017) Представим в таблице 2 изменения, происходящие в крупных компаниях в условиях новой технологической революции.

Сейчас инновации являются главным возможным рычагом влияния на долгосрочный рост экономического благосостояния для России, т.к. возможности остальных значительно ограничены.

Полноценная последовательная цифровизация российской экономики станет платформой для качественного изменения ее структуры и долгосрочных возможностей.



Таблица 2. Изменения, происходящие в крупных компаниях в условиях новой технологической революции

Наименование компании	Изменения
Michelin	Умные сенсоры в шинах Michelin помогают водителям экономить топливо
Airbus	Использует IоТ в производстве для обмена данными между инструментами человека и бортотехнических системами
Thames Water	Использует IoT-датчики, чтобы отслеживать состояние труб и водоочистных механизмов, производить замену и избежать крупных поломок и связанных издержек
Сбербанк Россия, VISA	бесконтактные платежи, электронные ценники, медицинские и фитнес-браслеты, умные паркометры, кассы без кассиров, экосистемы умных городов и многое другое
Умная шахта	в результате анализа данных со своих сенсоров одна из шахт Африки увеличила годовую прибыль на $20 млн.

Представим на рисунке три сценария развития цифровизации в России.

Сценарии развития цифровизации в России Авдеева И.Л. Анализ перспектив развития цифровой экономики в России и за рубежом // Цифровая экономика и «Индустрия 4.0»: проблемы и перспективы. Труды научно-практической конференции с международным участием. ? 2017. С. 21.



Цифровая экономика России далека от идеала, ее доля в ВВП ? 2,1%, Россия на 39 месте в мире из 85 (по данным Бостон консалтинг групп, 2016). За последние 5 лет Россия переместилась с периферии группы догоняющих стран на периферию основной группы.

Отставание России от лидеров рейтинга составляет 5-8 лет. В целом по уровню развития инфраструктуры Россия является лидером среди стран БРИК, однако в 1,5 раза отстает от среднего значения по ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития). Добрынин А. П. Цифровая экономика ? различные пути к эф-фективному применению технологий (BIM, PLM, CAD, IOT, Smart City, BIG DATA и другие) // International Journal of Open Information Technologies. ? 2016. ? Т. 4. ? №. 1. С. 4.

Стимулировать цифровую трансформацию будет повсеместное внедрение пяти ключевых решений:

- широкополосного доступа;

- центров обработки данных;

- центров облачных вычислений;

- больших данных;

- интернета вещей.

Цифровая эра ? для компаний уже не только возможность «играть по-крупному», но часто императив, то есть необходимость это делать, чтобы остаться «на плаву».

«Интернет вещей» завершает перенос в единый цифровой мир всех участников рынка ? компании, потребителей и их активность, подключенные объекты. Это происходит на рынке, то есть «снаружи» компаний. Но в это же время примерно таким же образом меняется и сама компания: в «цифру» переводятся почти все действия сотрудников, процессы, продукты и сервисы.

По разным прогнозам, ВВП России в 2016 году в рублевом исчислении будет показывать нулевой или отрицательный рост от -0,2 до -2,1%; в 2017 году рост если и ожидается, то на уровне не более 0,4-0,8%. И похоже, что только ставка на цифровизацию может сделать прогнозы ближайших 3-5 лет более оптимистичными.

Представим в таблице 3 страны мира, принявшие стратегию по цифровой экономике.

Таблица 3. Страны мира, принявшие стратегию цифровой экономики Авдеева И.Л. Анализ перспектив развития цифровой экономики в России и за рубежом // Цифровая экономика и «Индустрия 4.0»: проблемы и перспективы. Труды научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 22.

Страна	Год принятия стратегии развития цифровой экономике
Австралия	2006
Великобритания	2008
Гонконг	2008
Евросоюз	2009
Индия	2015
Канада	2010
Малайзия	2012
Новая Зеландия	2015
Норвегия	2009
Республика Корея	2013
Сингапур	2005

Проведенный анализ подтверждает необходимость разработки и реализации стратегии по развитию цифровой экономики в России в целях достижения мирового технологического лидерства к 2035 году.

Приоритеты США в области стимулирования инноваций и развития цифровой экономики:

- свободное перемещение данных;

- инклюзивное и децентрализованное управление в Интернете;

- нейтральный интернет;

- возможности широкополосного подключения;

- интеллектуальная собственность;

- кибербезопасность;

- транспарентность и эффективное управление.

В 2016 году Китай обошел Соединенное Королевство (UK) по общей сумме электронных платежей и расчетов (согласно исследованиям Capgemini и BNP Paribas). Теперь Китай на 4-ом месте среди 10-ти крупнейших рынков ? после США, Еврозоны и Бразилии. «Интернет вещей» в России адаптируют к «закону Яровой» (22.09.2016). Дорожная карта «Интернет + суверенитет» предполагает ряд ограничений для производителей электроники, подключаемых к интернету (так называемый «интернет вещей», IoT). Доклад о мировом развитии 2016. Цифровые дивиденды. Обзор. Международный банк реконструкции и развития / Мировой банк 2016. http://wwwwds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/I (дата обращения: 22.09.2017) Об этом сообщил глава профильной подгруппы «Интернет + суверенитет» при администрации президента Илья Массух. По его словам, дорожная карта «Интернет + суверенитет» корректируется в связи с требованиями «закона Яровой», который вступит в силу в 2018 году.

Предпосылки успеха создания цифровой экономики в России:

- система Российского традиционного образования имеет высокий потенциал для подготовки креативных специалистов цифровой экономики. Это особенно важно, поскольку в условиях цифровой экономики человек будет сосредоточен в основном на реализации новых возможностей и системной организации взаимодействия в экосистеме людей и машин, а рутинные операции будут выполнять машины. Мышление специалиста в России формируется на основе системного образовательного принципа от общего к частному (учит делать логистические умозаключения), а западная на «покадровом принципе» ? основе кейсов, где общее только упоминается (это способствует коммерциализации образования ? все время надо учиться и платить);

- имеется оригинальное организационно-технологическое инженерное решение по созданию эффективной масштабируемой глобальной платформы (инфраструктуры) индустриальных экосистем цифровой экономики (организационно-технологической платформы);

- наличие санкций является барьером для проникновения в Россию технологий и бизнес-моделей, созданных в «доцифровую» эру;

- интеграция и развитие конкретных примеров (кейсов) на базе современных принципов цифровой экономики создаст синергетический эффект и приведет к общему росту экономики России.

Таким образом, необходимо признать стратегическое значение цифровой трансформации и роли в ней ИКТ-отрасли.



Заключение

Цифровая экономика ? сравнительно молодой международно-экономический институт, появившейся благодаря инновационным технологиям. Главный вектор цифровой экономики ? взаимодействие между потребителями и производителями не только в масштабах одной страны, но и в мировой интеграции в целом. Соответственно, охватывается множество областей, начиная с повышения показателей ВВП и производительности труда, заканчивая трудоустройством, образованием, здравоохранением и т.д. Вопрос о цифровой экономике в России стоит очень остро, этим объясняется актуальность данной курсовой работы.

Цифровая экономика ? это новая модель, предполагающая эффективное персональное обслуживание людей, бизнеса, вещей, масштабируемая глобально для всего мира за счет использования ИТ, интернета и всех их свойств.

Сторонники расширения цифровой экономики исходят из того, что в 2015 году доля цифровой экономики составила 2,1% ВВП ? это в 1,3 раза больше, чем 5 лет назад, но в 3 раза меньше, чем у мировых лидеров. В Великобритании, например, доля цифровой экономики достигла уровня 12,4% ВВП за 2016 год.

Это говорит о том, что у России есть потенциал для развития в этой области, стоит лишь комплексно подойти к этому вопросу и извлечь все положительные моменты. К причинам, замедляющим развитие цифровой экономики в России, можно отнести доступность только 40% населения интернета. Этот процентный показатель стабильно растет, однако отдаленные регионы по сравнению с центральными мало осведомлены об ИТ-технологиях, вытекающее из этого отсутствие у них соответствующих знаний тормозит развитие цифровой экономики в целом. К 2020 году ожидается, что 95% граждан страны будет подключено к интернету, а порталом госуслуг будут пользоваться 70% населения.

В результате проведенного исследования, можно подвести несколько итогов.

Во-первых, чтобы в России эффективно функционировала цифровая экономика, надо предварительно провести ряд мероприятий по реформированию образования и подготовку кадров по тем отраслям, по которым вышла на мировой рынок, например, это антивирус Касперского, социальные сети.

Во-вторых, потенциальный интерес для цифровой экономики представляет нефтегазовая и сельскохозяйственная промышленность. Примером может послужить Индия, которая ежегодно экономит 2 млрд. долл. благодаря переводу топливных субсидий в цифровой формат и сокращению утечек платежей.

И в-третьих, нельзя забывать, что ряд современных бизнес-процессов начинается в физической экономике, затем осуществляется переход в цифровую, затем снова подключаются физические процессы, и завершается все готовым продуктом или событием. При такой циклической работе, наблюдается параллельная деятельность физической и цифровой экономики.

В-четвертых, необходимо укреплять защиту от киберугроз, повысить устойчивость всех элементов инфраструктуры, финансовой системы, государственного управления и образования.



Список использованных источников

1. Указ Президента РФ от 01.12.2016 №642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // КонсультантПлюс. - URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207967/

2. Авдеева И.Л. Анализ перспектив развития цифровой экономики в России и за рубежом // Цифровая экономика и «Индустрия 4.0»: проблемы и перспективы. Труды научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 19-25.

3. Алексеев И.В. Цифровая экономика: особенности и тенденции развития электронного взаимодействия / И.В. Алексеев // Актуальные направления научных иссле¬дований: от теории к практике: материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 18 дек. 2016 г.). В 2 т. Т. 2. ? Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. ? №4 (10). С. 42-45.

4. Андиева Е.Ю., Фильчакова В.Д. Цифровая экономика будущего, индустрия 4.0 // Прикладная математика и фундаментальная информатика. ? 2016. ? №3. С. 214-218.

5. Бобровников Б. Цифровая экономика России. Шел 2016 год / Б. Боброввников [Электронный ресурс]. - URL: http://www.apkit.ru/files/apkit_ meet2016_DEconomy_ Bobrovnikov2.pdf (дата обращения: 22.09.2017)

6. Василенко Н.В., Линьков А.Я. Цифровая экономика: потребитель VS наемный сотрудник // Цифровая экономика и «Индустрия 4.0»: проблемы и перспективы. Труды научно-практической конференции с международным участием. ? 2017. С. 34-40.

7. Добрынин А.П. Цифровая экономика ? различные пути к эффективному применению технологий (BIM, PLM, CAD, IOT, Smart City, BIG DATA и другие) // International Journal of Open Information Technologies. ? 2016. ? Т. 4. ? №. 1. ? С. 4-11.

8. Доклад о мировом развитии 2016. Цифровые дивиденды. Обзор. Международный банк реконструкции и развития / Мировой банк 2016. http://wwwwds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/I (дата обращения: 22.09.2017).

9. Катасонов В. Цифровая экономика ? светлое будущее человечества или биржевой пузырь? // Фонд стратегической культуры. URL: http://www. fondsk.ru/news/2017/01/08/cifrovaja-ekonomika-svetloe - buduschee-chelovechestva-ili-birzhevoj-puzyr-43346. html (Дата обращения: 22.09.2017).

10. Куприяновский В.П. Цифровая экономика ? «Умный способ работать» // International Journal of Open Information Technologies. ? 2016. ? №2. С. 26-33.

11. Куприяновский В.П., Синягов С.А., Липатов С.И., Намиот Д.Е., Воробьев А.О. Цифровая экономика - «умный способ работать» // International Journal of Open Information Technologies. ? 2016. ? Т. 4. ? №2. С. 26-33.

12. Лыгина Н.И. Россия и российские предприятия в глобальной экономике //Среднерусский вестник общественных наук. ? 2015. ? №2 (38). С. 163-171.

13. Сударушкина И.В., Стефанова Н.А. Цифровая экономика // Азимут научных исследований: экономика и управление. ? 2017. ? Т. 6. ? №1 (18). С. 182-184.

14. Шомахова З.А. Цифровая экономика - светлое будущее // В сборнике: Проблемы и перспективы экономического развития регионов. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященная 45-летию образования Института экономики и финансов. ? 2017. С. 179-182.

15. Юдина Т.Н. Осмысление цифровой экономики // Теоретическая экономика. ? 2016. ? №3. C. 12-16.

Размещено на Allbest.ru