Умный мониторинг водных объектов в системе регионального управления

Роль и место умного мониторинга водных объектов в системе управления в условиях информатизации и цифровизации экономики. Выделение показателей, характеризующих экстенсивное и интенсивное использование водных ресурсов в целях регионального стратегирования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 22.02.2021
Размер файла 218,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Умный мониторинг водных объектов в системе регионального управления

Матвеева Людмила Григорьевна, доктор экономических наук, профессор; Чернова Ольга Анатольевна, доктор экономических наук, профессор кафедры информационной экономики, Южный федеральный университет, ведущий научный сотрудник, Российский информационно - аналитический и научно-исследовательский водохозяйственный центр

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению роли и места умного мониторинга водных объектов в системе регионального управления в условиях информатизации и цифровизации экономики. Мониторинг водных ресурсов должен быть умным, то есть носить не только и не столько экологический, сколько эколого-экономический и информационный характер и быть основан на использовании умных технологий, способных обеспечить возможности оперативного сбора, качественной обработки и эффективного использования большого массива данных. В целях регионального стратегирования предложено использовать показатели, характеризующие экстенсивное и интенсивное использование водных ресурсов. Сочетание данных показатель позволяет получить динамический портрет территории в целях совершенствования процессов управления ее водными объектами.

Ключевые слова: водные ресурсы, региональное управление, эколого-экономический мониторинг, умные технологии, экстенсивное и интенсивное использование водных ресурсов, водные объекты, водохозяйственная система, природные ресурсы, водохозяйственная политика.

Abstract

Smart monitoring of water bodies in the regional management system

Matveeva Lyudmila Grigoryevna, Doctor of Economic Sciences, Professor;

Chernova Olga Anatolyevna, Doctor of Economic Sciences, Professor of the Department of Information Economics, Southern Federal University; leading researcher, Russian Information Analytical and research water management center

The article is devoted to the role and place of smart monitoring of water bodies in the system of regional management in the conditions of Informatization and digitalization of the economy. Monitoring of water resources should be smart, that is, it should be not only and not so much ecological, as ecological-economic and informational in nature and be based on the use of smart technologies that can provide opportunities for rapid collection, quality processing and effective use of a large array of data. For the purpose of regional strategizing it is offered to use the indicators characterizing extensive and intensive use of water resources. The combination of these indicators allows to obtain a dynamic portrait of the territory in order to improve the management of its water bodies.

Keywords: water resources, regional governance, environmental-economic monitoring, smart technologies, extensive and intensive use of water resources, water bodies, water management system, natural resources, water policy.

умный мониторинг водный стратегирование

Задача обеспечения сбалансированного развития экономической и экологической систем региона определяет необходимость осуществления непрерывного мониторинга объектов водного бассейна с точки зрения выявления и отслеживания реальных и потенциальных возможностей и угроз социально-экономического роста, продуцируемых системой водного хозяйства региона. Потенциальные возможности водохозяйственной системы региона формируются в определяющей степени объективным образом в соответствии с имеющимися природными ресурсами данного вида, а также во многом зависят от качества проводимой в регионе водохозяйственной политики по рациональному распределению водных ресурсов.

Угрозы же детерминируются в наибольшей степени качеством управления водным хозяйством региона, а также природно-климатическими условиями каждого конкретного календарного года. Это объясняется тем, что несмотря на существующую мировую статистику, в соответствии с которой Россия является одной из самых водоемких стран, в каждом отдельно регионе существует проблема ограниченности водных ресурсов. Последнее связано, во-первых, с крайне неравномерным распределением природных источников водных ресурсов по территории страны, во-вторых, с неудовлетворительной практикой их распределения, в-третьих, с наличием дополнительной потребности в воде практически у всех ее потребителей, которая тестируется после их нормативного водообеспечения. Эти обстоятельства объективного и субъективного характера еще раз свидетельствуют в пользу проведения непрерывного, объективного и качественного мониторинга водных объектов региона.

Согласно Водному кодексу РФ, «государственный мониторинг водных объектов проводится с целью поддержания определенного уровня экологической безопасности, эффективного водообеспечения и рационального использования водных ресурсов в условиях устойчивого развития хозяйственной деятельности»1. Соответственно комплексная оценка водных ресурсов включает анализ показателей их состояния и качества воды, берегов и дна водных объектов, подземных источников, а также объемов вод, используемых при потреблении и отведении. В рамках существующего регионально-бассейнового подхода к управлению водными ресурсами [2, 5] такой мониторинг осуществляется в границах бассейновых округов. При этом для осуществления наблюдений за водными объектами и прилегающими к ним территориями в последнее время все большее применение находят современные цифровые (умные) технологии [6, 7]. Это позволяет говорить о проведении «умного мониторинга» водных объектов.

Безусловно, качество и режим использования водных ресурсов, прежде всего, должны исследоваться с позиции учета критериев экологической безопасности территории, что и входит в числе приоритетов мониторинга. Однако следует признать, что состояние водных ресурсов и характер «Водный кодекс Российской Федерации» от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 02.08.2019). Ст.30. водопотребления имеют не только важное экологическое, но и социально-экономическое значение, детерминируя как природные, так и разнообразные хозяйственные риски в региональных системах. Это обусловливает актуальность решения исследовательской задачи, поставленной в данной статье: рассмотрение роли и места умного мониторинга водных объектов в системе регионального управления в условиях информатизации и цифровизации экономики.

Существующая в настоящее время система мониторинга водных объектов региона предоставляет важную информацию для проведения научного обоснованного регионального планирования и управления, поскольку вода является системообразующим и стратегическим ресурсом экономической системы региона [1, 4, 9, 10]. Как показывает практика последнего времени, умные технологии, способные обеспечить возможности оперативного сбора, качественной обработки и эффективного использования большого массива данных, находят все больше применение и в мониторинге водных объектов, отличающихся значительной протяженностью и большой площадью даже в рамках отдельных водных бассейнов. В связи с этим в последние годы в мониторинге водных ресурсов используются, как отмечалось выше, беспилотные летательные аппараты (БПЛА], данные картографической съемки спутниковых систем, ГИС-технологии.

Результаты мониторинга водных объектов имеют широкий спектр применения при решении разного рода задач, сопряженных с функционированием водохозяйственных систем и водохозяйственных комплексов регионов. В частности, по результатам мониторинга определяется степень достижения установленных целевых показателей использования водных ресурсов по разработанной системе индикаторов. На основе эти данных формируются мероприятия по достижению целевых показателей состояния водных ресурсов, определяются лимиты и квоты на забор воды из водных объектов и сброс сточных вод, составляются водохозяйственные балансы бассейнов рек. Кроме этого, водохозяйственного, направления, результаты мониторинга водных объектов региона предоставляют важнейшую информацию для проведения научного обоснованного регионального планирования и управления, поскольку вода является системообразующим и стратегическим ресурсов экономической системы региона.

Однако, несмотря на то, что при проведении мониторинга водных ресурсов собирается информация, отражающая многие стороны хозяйственной деятельности территории, система мониторинга водных объектов региона существует относительно обособлено от системы мониторинга показателей социально-экономического развития территории. Получаемые в ней данные не всегда возможно использовать для формирования аналитических материалов о рациональности водопользования и водопотребления в социально-экономической системе региона. Кроме того, отмечаемое специалистами Российского информационно-аналитического и научно-исследовательского водохозяйственного центра отсутствие привязки информации системы мониторинга водных ресурсов к геоинформационной основе, не позволяющее сформировать картографические материалы [8], соответственно не дает возможности пространственных сравнений в разрезе отдельных территорий с концентрацией на них определенных производств - потребителей водных ресурсов.

В то же время, практика регионального стратегирования предполагает необходимость гармонизации процессов водообеспечения и социально-экономического развития территории [3], что может выражаться:

- в рациональном распределении водных ресурсов между отраслями и сферами деятельности с учетом водоемкости производства и стратегических интересов регионального развития;

- в совершенствовании системы согласования и нахождения баланса интересов между субъектами водопользования - важнейшей проблемы в системе водного хозяйства региона;

- в использовании технологий повторного (оборотного] использования водных ресурсов;

- в снижении потерь воды при транспортировке и в процессе ее потребления.

Осуществление умного мониторинга, по мнению авторов данной статьи, позволяет обеспечить достижение указанных целей гармонизации на основе конвергенции регионального и бассейнового подходов (рис. 1]. В результате обеспечивается управление водными ресурсами в экологическом, социально-экономическом аспектах (как экологическое мероприятие, как экономическое мероприятие и как условие жизнедеятельности].

В этой связи следует отметить, что мониторинг водных ресурсов должен носить не только и не столько экологический, сколько эколого-экономический и информационный характер. При этом, говоря о качестве водных ресурсов, следует понимать их физико-химические свойства, которые, с одной стороны, «отвечают требованиям существования и воспроизводства видов, адаптированных в процессе эволюционного развития к существованию в условиях конкретного водоема» [4], с другой стороны, соответствуют различным видам производственной и иной деятельности.

Суть авторской идеи интегрирования системы умного мониторинга водных ресурсов в систему регионального управления состоит в том, что в условиях стратегических императивов ресурсосбережения и ресурсоэффективности стратегия промышленной специализации региона должна базироваться на рациональном водопользовании, обеспечивая не только продуктивность и конкурентоспособность региональной экономики, но и выход на траекторию ускоренного экономического роста. При этом при разработке такой стратегии должны быть использованы знания третьего вида с акцентом на транспарентность информации о результатах взаимодействия многочисленных акторов водохозяйственной системы региона - менеджеров собственно водохозяйственного комплекса, представителей государственного управления, промышленности, общества и пр.

Рис. 1. Конвергенция побассейнового и регионального подходов к управлению водными ресурсами региона

Нелинейность процессов создания и использования таких знаний ставит задачу исследования возможности их использования за пределами некой исходной области. Так, органы регионального управления могут использовать знания показателей мониторинга водных объектов для выявления реальных перспектив получения максимально возможных социальных и экономических эффектов при рациональном использовании водных ресурсов.

В совокупности показателей мониторинга водных ресурсов в целях регионального стратеги- рования можно выделить показатели, характеризующие экстенсивное и интенсивное использование водных ресурсов в экономике региона. Например, в качестве экстенсивных показателей можно использовать: объемы водопотребления по отраслям и сферам деятельности, объемы сброса сточных вод и т.п. Интенсивными показателями использования водных ресурсов являются: объемы повторного (оборотного] водопотребления, а также водоемкость производства предприятий отдельных отраслей и сфер деятельности.

Сочетание экстенсивных и интенсивных показателей использования водных ресурсов в регионе, позволяет получить не только полную и систематизированную информацию об их состоянии и использовании, но также проводить дифференциацию и ранжирование отдельных территорий одного региона по уровню их водообеспеченности, качеству использования водных ресурсов с позиции рациональности водопотребления.

Кроме того, с использованием этих данных появляется возможность у лица, принимающего решения как тактического (оперативного], так и стратегического характера, определять лимитирующие компоненты в самой системе распределения водных ресурсов по экстенсивным и интенсивным показателям. Иными словами, работа с траекториями точек, отражающих изменение показателей использования водных ресурсов, позволяет сформировать так называемый «динамический портрет» водохозяйственной системы региона как важной составляющей системы регионального управления и стратегирования (рис. 2].

Рис. 2. Характеристика развития водохозяйственной системы региона как составляющей системы регионального управления

Таким образом, умный мониторинг водных объектов позволяет решить ряд важных задач в системе регионального управления:

- упрощает взаимодействие между участниками региональной системы в отношении использования имеющихся водных ресурсов;

- унифицирует и оптимизирует форму данных взаимодействий;

- повышает степень оперативности и скоординированности совместной деятельности в отношении рационального использования водных ресурсов региона;

- формирует единое поле стандартов использования водных ресурсов по реализуемым региональным проектам.

В целом можно сказать, что роль умного мониторинга в системе регионального управления проявляется на следующих уровнях: стратегическом, структурном, организационном, технологическом.

На стратегическом уровне это выражается в том, что использование цифровых технологий в мониторинге обеспечивает возможность повышения эффективности использования водных ресурсов исходя из стратегических представлений о росте потенциала конкурентоспособности территории. Основным стратегическим ресурсом является вода, оптимальное использование которого ведет к ускорению деловых циклов.

На структурном уровне умный мониторинг обеспечивает эффективное равноправное взаимодействие региональных субъектов в отношении рационального водопотребления.

На организационном уровне технологии умного мониторинга позволяют построить взаимодействия, основанные на идеях, компетентности и партнерстве.

На технологическом уровне умного мониторинга в системе регионального управления проявляется в возможности динамического моделирования процессов социально-экономического развития региона, а также возможность постоянного совершенствования процессов управления водными объектами в режиме реального времени.

Литература

1. Вишневецкий В.Ю. Проектирование системы мониторинга водных ресурсов // Известия ЮФУ. Технические науки. 2004. №6. С. 207 - 209.

2. Данилов-Данильян В.И., Пряжинская В.Г. Экономические и территориальные аспекты управления водохозяйственным комплексом России. М.: РАСХН, 2013. 311 с.

3. Косолапова Н.А., Косолапов А.Е., Матвеева Л.Г., Чернова О.А. Рациональность использования водных ресурсов в экономике горных территорий Северного Кавказа / / Устойчивое развитие горных территорий. 2018. № 1 (35). С.48 - 62.

4. Моисеенко Т.И. Водные ресурсы Евро-Арктического региона и ключевые проблемы изменения их качества //В сборнике. «Кольскому научному центру РАН - 70 лет»: Природопользование в Евро- Арктическом регионе опыт ХХ века и перспективы. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2002. 487 с.

5. Молотов В.С., Гомбоев Б.О., Зомонова Э.М. Совершенствование системы управления в сфере использования, охраны и модернизации водохозяйственного комплекса России // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2011. №4. С. 204 - 210.

6. Фонтана К.А., Ерзнкян Б.А. Анализ информационных систем инновационного управления организациями городского водохозяйственного комплекса // Вестник КемГУ. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2018. №4. С. 157 - 163.

7. Чепрасова А.С., Кузеванов К.К. Автоматизация обработки данных локального мониторинга нефтяного загрязнения для повышения эффективности охраны водных ресурсов / / Вестник науки Сибири. 2011. № 1 (1). С. 30 - 38.

8. Чмыхов А.А., Калиманов Т.А., Косолапов А.Е. Информационное обеспечение в системе Росводресурсов: современное состояние и перспективы развития // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции "Водные ресурсы России: современное состояние и управление", Сочи, 8-14 октября 2018 г. Новочеркасск: Лик, 2о18. С. 51 - 59.

9. Шикломанов И.А., Бабкин В.И., Балонишникова Ж.А. Водные ресурсы, их использование и водообеспеченность в России: современные и перспективные оценки // Водные ресурсы. 2011. Т. 38. № 2. С. 131-141.

10. Chernova O.A., Matveeva L.G., Kosolapova N.A., Kosolapov A.E. Assessment of water resources use efficiency basid on the GRP water intensity indicator // Regional Statistics. Vol. 8. No. 2. 2018. P. 154-169.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Мониторинг хозяйственной деятельности в системе управления бюджетной организацией. Анализ финансововй деятельности Красноярского района водных путей и судоходства, обоснование рекомендаций по ее улучшению, анализ производительности и оплаты труда.

    дипломная работа [223,2 K], добавлен 16.02.2012

  • Место региональной экономики в системе общественно-экономических отношений. Разделение труда и процесс регионального воспроизводства. Хозяйственный механизм деятельности фирмы. Классификация методов управления. Связи и зависимость в сфере потребления.

    реферат [39,9 K], добавлен 17.04.2012

  • Понятие и разграничение полномочий региональных и муниципальных органов управления. Взаимосвязь регионального и муниципального управления в Бурятии, а также концепция реформирования бюджетного процесса. Основные проблемы взаимосвязи и пути их решения.

    курсовая работа [39,1 K], добавлен 10.12.2013

  • Особенности рельефа и климатических условий Русской равнины. Основной аспект ценности природных ресурсов: расположение в наиболее населенной и освоенной части России. Использование водных, земельных и лесных ресурсов. Флора и фауна, минеральные ресурсы.

    реферат [45,8 K], добавлен 07.05.2011

  • Методика оценки стоимости лицензии и интеллектуальной ренты на объекты промышленной собственности. Комплекс сбалансированных показателей для мониторинга патентно-лицензионной деятельности на предприятии, характеризующих структуру и стоимость объектов.

    автореферат [85,2 K], добавлен 19.01.2012

  • Потребность и потребительские блага. Сущность и классификация экономических потребностей и благ. Ограниченность производственных ресурсов и поиск рациональных способов их использования. Проблема ограниченности водных ресурсов в условиях Украины.

    курсовая работа [56,2 K], добавлен 03.03.2010

  • Понятие и основные цели региональной политики. Проведение анализа показателей регионального развития республики Казахстан, а именно валового регионального продукта регионов, доходов и расходов населения и инвестиционной привлекательности областей.

    курсовая работа [48,5 K], добавлен 25.11.2010

  • Понятие, сущность и значение регионального потребительского рынка, особенности его формирования. Анализ сложившейся практики управления региональным потребительским рынком в Астраханской области. Оценка саморазвития экономики Астраханской области.

    курсовая работа [39,2 K], добавлен 08.10.2016

  • Региональная политика в России, обоснование регионального выравнивания и механизмов регулирования экономики. Выбор научно-обоснованной стратегии регионального развития. Пути социально-экономического развития и выравнивания региональных диспропорций.

    реферат [36,9 K], добавлен 26.07.2010

  • Риск как неотъемлемая черта любого бизнеса. Особенности современной системы антикризисного управления. Место и роль оценки бизнеса в системе антикризисного управления. Практическая реализация оценки бизнеса на разных стадиях арбитражного управления.

    реферат [23,2 K], добавлен 24.02.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.