Розрахунок показника ефективності використання інноваційного розвитку

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Розрахунок показника ефективності використання інноваційного розвитку

На нашу думку, ефективність використання ІР підприємства представляє собою відношення ефекту, одержаного від здійснення діяльності із застосуванням інноваційних технологій, до понесених для цього витрат трудових, фінансових, матеріальних і технічних (інформаційно-технологічних) ресурсів. Тому для здійснення зазначеного напряму оцінювання пропонуємо застосовувати показник окупності витрат ресурсів ІР. При цьому висновок про ефективне використання ІР суб'єкта господарської діяльності можна зробити в тому випадку, якщо отримані значення окупності витрат ІР позитивні та збільшуються у динаміці. Запропонована методика дозволяє також розрахувати і оцінити розмір впливу кожної складової ІР на зміну загальної ефективності його використання, що дає можливість своєчасно збільшити позитивний вплив одних факторів та мінімізувати негативний вплив інших.

Для побудови факторної моделі розрахунку ефективності ІР використаємо показник (Eip), що характеризує величину ресурсів ІР, що було витрачено на отримання 1 дол. прибутку (1):

(1)

Здійснивши певні перетворення, отримаємо, факторну модель наступного виду (2):

(2)

де:

Csal - витрати на оплату праці;

Cmr - витрати на матеріальні ресурси;

Cdep - витрати на амортизацію основних виробничих засобів (витрати на інформаційно-технологічні ресурси);

Cfr - витрати на фінансові ресурси;

ROS - рентабельність продажів;

Ksal - зарплатоємність;

Kmr - матеріалоємність;

Kdep - амортизацієємність;

Kfr - ємність фінансових ресурсів, що визначається за формулою (3):

(3)

Таким чином, отримано факторну модель змішаного типу. Для оцінювання впливу кожного фактора на результуючий показник у даній системі,застосуємо метод ланцюгових підстановок. Для зручності необхідно ввести наступні позначення:

Eip0, Ksal0, Kmr0,Kdep0,Kfr0, ROS0- показники попереднього періоду;

Eip1, Ksal1, Kmr1,Kdep1,Kfr1, ROS1- показники звітного періоду;

Методика факторного аналізу з використанням методу ланцюгових підстановок для даної факторної моделі матиме вигляд:

, а відповідно

.

Тоді

Визначення розміру впливу кожного фактору на результуючий показник ефективності використання ІР:

, тоді під впливом даного фактору (Ksal) результуючий показник зміниться:

;

, тоді: ;

, тоді: ;

, тоді: ;

, тоді: .

Таким чином, здійснення оцінювання ефективності ІР підприємства на основі проведення факторного аналізу дає можливість всім зацікавленим особам оцінити ступінь впливу кожної з компонент інноваційного потенціалу на ефективність його використання, а також скоригувати за результатами аналізу політику управління інноваційною діяльністю так, щоб збільшити позитивний вплив одних факторів та мінімізувати негативний вплив інших.

Розрахунок агрегованого показника релевантності.

Релевантний ІР підприємства представляє собою потенціал, можливості якого відповідають умовам досягнення бажаних цілей, змісту виконуваних функцій у процесі ведення інноваційної діяльності, поточній стратегії розвитку компанії, а також вимогам інноваційних проектів у кожному окремому випадку. Тому визначення ступеня релевантості ІР є важливим напрямком його оцінювання. Сутністю розрахунку ступеня релевантності ІР є визначення рівня забезпечення усіх складових ІР певною кількістю ресурсів, необхідних для реалізації підприємством поточної стратегії інноваційного розвитку (або для виконання конкретного інноваційного проекту). У процесі розрахунку показника релевантності ІР найбільшою методичною складністю є визначення кількості і складу якісних, а в окремих випадках і кількісних показників, що характеризують ресурси (трудові, фінансові матеріальні, інформаційно-технологічні), які забезпечують функціонування складових ІР підприємства. Рішення даної проблеми тісно пов'язане з планами керівництва кожного окремого підприємства щодо стратегії розвитку і використання наявного ІР. Розглянути у рамках даного дослідження всі можливі стратегії і проекти, а також урахувати специфіку діяльності тисяч інноваційних підприємств без порушення універсальності запропонованого комплексного підходу до оцінювання ІР неможливо. Тому ми пропонуємо для кожної складової ІР підприємства загальний перелік можливих кількісних показників, який може змінюватися у кожному конкретному випадку у сторону доповнення або скорочення в залежності від особливостей ведення інноваційної діяльності певним підприємством. Розрахунок зазначених показників здійснюється за допомогою загальноприйнятих математичних формул.

Обсяг та склад якісних показників для розрахунку агрегованого показника релевантності ІР безпосередньо залежиться від специфіки інноваційної діяльності підприємства (інноваційного проекту). Тому перелік зазначених показників може бути нескінченно довгим, отже приводити всі якісні показники, що характеризують ІР немає сенсу. Оцінювання якісних показників вважаємо за доцільне проводити за допомогою експертних методів, в рамках яких вирішуються питання вибору кількості експертів, їх склад, шкали оцінок і методів обробки результатів.

Заключним етапом комплексного підходу до оцінювання ІР є розрахунок агрегованого показника релевантності ІР. Даний показник становить значний інтерес при порівнянні ІР декількох підприємств між собою для прийняття рішення про вибір одного з них для реалізації конкретного інноваційного проекту. Розрахунок агрегованого показника релевантності пов'язаний з великими методичними труднощами, які полягають в зіставленні і оцінюванні відносно один одного різнорозмірних кількісних і якісних величин. Для вирішення даної проблеми вважаємо за доцільне використання методу геометричного складання. Для застосування даного методу кількість показників релевантності ІР має бути рівною чотирьом. Кожен показник має свою вимірювальну шкалу зі своєю розмірністю (відсотки, коефіцієнти, натуральні числа тощо), масштабом і граничними значеннями показників. Для чотирьох показників будується відповідний графік у вигляді квадрата (рис. 1), кожна сторона якого представляє собою вимірювальну шкалу для фіксування значення конкретного показника на певний момент часу.

інноваційний факторний стратегія

Рис. 1. Приклад графіку визначення агрегованого показника релевантності ІР на основі методу геометричного складання

Виходячи із схематичного зображення на рис. 2 прикладу використання методу геометричного складання, техніку отримання агрегованого показника релевантності ІР можна описати наступним чином. На відповідних вимірювальних шкалах (сторонах квадрата) фіксується значення показників на певний момент часу. Зафіксовані значення на протилежних сторонах квадрата з'єднуються прямими, точка перетину (А) яких характеризує сукупну релевантність ІР. Якщо у будь-який момент часу значення всіх показників досягнуть граничних позитивних значень, то точка перетину переміститься до верхнього правого кута. Це буде означати максимальне значення агрегованої релевантності ІР. Побудувавши на графіку ще одну шкалу (діагональ) з градаціями у відсотках від 0 до 100 і опускаючи перпендикуляр з точки перетину на цю шкалу, можемо отримати ступінь релевантності ІР на даний момент часу у відсотках.

Слід окремо наголосити, що застосування методу геометричного складання можливе при будь-якій кількості показників. Так, якщо число показників менше 4-х, наприклад 3, то один з них дублюється на перпендикулярній стороні квадратного графіка. При більшій їх кількості будуються окремі графіки по кожній групі показників. Після цього будується результуючий графік, по осях якого відкладаються не окремі показники, а величина релевантності по кожній групі з 4-х показників.

Інтерпретацію результатів розрахунку агрегованого показника релевантності ІР підприємства можна відобразити наступним чином:

0-20% - критично низький ступінь релевантності ІР, (усі складові ІР мають негативну тенденцію, інноваційні можливості підприємства вкрай низькі);

20-40% - низький ступінь релевантності ІР, (декілька складових ІР мають негативну тенденцію, всі інші складові стабільні, інноваційні можливості підприємства низькі);

40-60% - середній ступінь релевантності ІР, (усі складові ІР стабільні, відсутня позитивна або негативна динамка, інноваційні можливості підприємства середні);

60-80% - достатній ступінь релевантності ІР, (декілька складових ІР мають позитивну тенденцію, всі інші складові стабільні, підприємство має достатні можливості для здійснення ефективної інноваційної діяльності (успішної реалізації інноваційного проекту));

80-100% - високий ступінь релевантності ІР, (усі складових ІР мають позитивну тенденцію, підприємство має високі можливості для здійснення ефективної інноваційної діяльності (успішної реалізації інноваційного проекту)).

Таким чином, розрахований у складі комплексного підходу до оцінювання ІР підприємства агрегований показник релевантності надає можливість зробити обґрунтовані висновки стосовно відповідності рівня забезпечення усіх складових ІР ресурсами, необхідними для виконання конкретної стратегії інноваційного розвитку підприємства, реалізації певного інноваційного проекту, ведення інноваційної діяльності в цілому.

Размещено на Allbest.ru