Влияние банкротств предприятий на национальную экономику

Размещено на http://www.allbest.ru/

Южный федеральный университет

Влияние банкротств предприятий на национальную экономику

Лазуренко К.В., студент магистратуры 1 курс, экономический факультет

В статье представлено исследование сущности банкротства, выделены основные причины попадания предприятий под данную процедуру, а также рассмотрено влияние банкротств на национальную экономику.

Ключевые слова: банкротства, предприятия, национальная экономика.

Annotation

Keywords: bankruptcy, enterprises, national economy.

Тема банкротств предприятий и их влияния на экономику страны на сегодняшний день остается весьма значимой. Если рассматривать банкротство как социально-экономическое явление, то его можно охарактеризовать высокой степенью конфликтности, которая заключается в противоречии интересов должника и кредитора. В настоящее время, любая высоко цивилизованная страна с развитой экономической системой имеет законодательство о несостоятельности (т.е. банкротстве), поскольку именно оно выступает одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений. Мировая практика показывает, что процесс банкротства является болезненным, но подтверждает, что непродуктивность превращения производителя в банкрота не всегда очевидна.

Данную проблематику в своих работах рассматривали Фасхутдинова А.Т., Сидорова В.Н., Троянова Е.Н., Минакова И.В., Байкина С.Г., Булава И.В., Родионова Н.В.

Существуют различные толкования процедуры «банкротства». Так, Фасхутдинова А.Т. пишет, что банкротство предприятий представляет собой особую форму урегулирования конфликта между должником и кредитором, по завершении которой бывший должник освобождается от обязательств и снова может возобновить деятельность, а кредитор получает часть затраченных средств. По ее мнению, это позволяет в некоторой степени соблюсти интересы и одной и другой стороны [2].

Если же обратиться к другому определению, которое приводит Мурашкин В.А., то под банкротством понимается отказ предприятия платить по своим долгам ввиду отсутствия средств, что приводит к закрытию или принудительной ликвидации предприятия, а также распродаже всего имущества для погашения задолженности [3].

В российском законодательстве несостоятельностью (или банкротством) считается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [1].

Таким образом, можно найти различные определения в научной литературе и законодательстве, однако суть их всех сводится к невозможности предприятием отвечать по своим обязательствам в полном размере. Однако стоит также отметить и то, что, хотя, банкротство хозяйствующих субъектов является скорее фактом юридическим (поскольку признать данный факт исходя из определения, представленного в законодательстве, может лишь арбитражный суд), причины его возникновения имеют экономико-финансовую сущность. Чтобы доказать связь института банкротства с экономической сущностью, перейдем к выявлению и обоснованию причин, по которым хозяйствующие субъекты могут попасть под процедуру.

Начнем с того, что разделим причины на две большие категории - внешние и внутренние. Фактором внешнего характера в первую очередь является состояние национальной экономики в целом, которое имеет прямое влияние на финансово-хозяйственную деятельность предприятий. Сюда относится неблагоприятное состояние экономики в стране, общий спад в сфере производства, а также довольно высокие темпы инфляции и нестабильная финансовая система. Все это может привести организации к затруднительному финансовому состоянию.

Сильное внешнее влияние оказывает также финансовое положение партнеров хозяйствующего субъекта, потому что неплатежеспособность и банкротство покупателей и заказчиков приводит к возникновению невозвратной дебиторской задолженности, что негативно сказывается на ликвидности компании, а это, в свою очередь, в самом плохом сценарии развития может привести к банкротству самого субъекта.

Выделяют и такой негативный внешний фактор как изменение конъектуры рынка, а именно изменение рыночного спроса, рыночной активности, цен, валютного курса и многих других объектов.

В список экономических причин банкротства предприятий относится и неверная налоговая политика государства. Можно привести такой пример, что увеличение налогового бремени бизнеса напрямую оказывает влияние на стоимость товаров или услуг организации, что приводит к уменьшению совокупного спроса, а значит и ухудшению финансового состояния предприятия.

Если говорить о внутренних причинах, то, по мнению западноевропейских исследователей, основной из них считается проблема управления и дефицита информации, заключающаяся в непродуманности экономической стратегии развития предприятия в условиях рыночных отношений и в отсутствии управленческих способностей у руководящего звена. Это и приводит в последующем к неэффективному и нерациональному использованию ресурсов и уходу компании с рынка.

Выделив причины наступления банкротства хозяйствующих субъектов, можно подвести итог и сказать, что данный процесс напрямую зависит от действий самой организации и окружающей ее среды. Неблагоприятное состояние национальной экономики, несомненно, оказывает влияние на деятельность различных фирм на рынке, заставляя их покидать отрасль. И если вышесказанное является очевидным, то по поводу роли института банкротства в развитии национальной экономики и зарубежные и российские ученые продолжают вести дискуссии.

На сегодняшний день в научной литературе встречается два различных взгляда на то, какое влияние банкротства предприятий оказывают на экономику отрасли и государства в целом. Одни исследователи придерживаются мнения, что банкротства оказывают положительное воздействие на национальную экономику, другие же наоборот заявляют о негативных последствиях. рыночный банкротство экономический

Если говорить о положительном воздействии на уровне страны в целом, приводящее к оздоровлению национальной экономики, то заключается оно в следующем [4].

Во-первых, банкротство в некотором смысле можно назвать инструментом регулирования рынка. Благодаря его существованию происходит естественный отбор, в ходе которого остаются только наиболее эффективные и модернизированные предприятия, а неплатежеспособные и неэффективные ликвидируются. Данного рода высказывания укладываются в рамки распространенной с конца 80-х годов XX века теории глобального эволюционизма, в основе которой лежат законы выживания и приспособления Ч. Дарвина.

Во-вторых, при ликвидации неэффективно действующих предприятий, снижается уровень хозяйственных рисков благодаря тому, что институт банкротства может воздействовать на субъекты, уровень финансового благосостояния которых опускается ниже установленной нормы [5].

В-третьих, происходит перераспределение собственности, которое предполагает, что новый владелец сможет распорядиться им более рационально и эффективно.

Несмотря на то, что данный подход выглядит довольно логичным и обоснованным, существует и другое мнение, заключающееся в том, что ввиду высокого уровня темпов роста банкротств хозяйствующих субъектов может возникнуть рецессия экономики.

Во-первых, в ситуациях, когда в организации наблюдается ухудшение экономических показателей, чтобы избежать банкротства, руководители предприятий концентрируют максимум внимания на поддержание уровня ликвидности, необходимого для своевременного погашения обязательств и в итого ведущего к уменьшению спроса на инвестиции на рынке. Компании, стремящиеся избегать риска и уменьшить капитальные затраты, тем самым сокращают способность к расширенному воспроизводству и к будущему экономическому росту.

Во-вторых, большое количество банкротств оказывает влияние на повышение уровня безработицы, уменьшение платежеспособного спроса, увеличение бюджетных расходов, которые связаны с социальными выплатами, а также на снижение объема налоговых поступлений.

В-третьих, необходимо учитывать также тот факт, что финансы хозяйствующих субъектов обслуживают сферу материального производства, в которой создаются совокупный общественный продукт, национальный доход и национальное богатство. Массовые банкротства являются важной макроэкономической проблемой, которая не дает возможности эффективно проводить преобразования.

Таким образом, были рассмотрены два подхода к определению влияния банкротств компаний на национальную экономику. Стоит отметить, что данная процедура носит болезненный характер, однако можно выделить и положительные последствия данного процесса, поэтому поднятая проблема является на сегодняшний день довольно актуальной и требует дальнейшего более глубокого и детального исследования.

Библиографический список

1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 октября 2002 г. - №43. - Ст. 4190.

2. Фасхутдинова А.Т. Актуальные положения теории аналитической диагностики и мониторинга финансовой несостоятельности хозяйствующего субъекта // Форум молодых ученых. - 2017.- №5. - С. 2168-2172.

3. Словарь терминов по курсу «Финансы, деньги и кредит / сост.. - Электроизолятор: ГГХПИ, 2011. - 52 с.

4. Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): история и современность // История государства и права. - 2016. - №3. - С. 2-18.

5. Троянова Е.Н. Методика оценки эффективности деятельности предприятия с учетом рыночной ситуации [Текст] / Е.Н. Троянова // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2015. № 2 (31). С. 148-153.

Размещено на Allbest.ru